Toets der kritiek
-
Upload
jurroen-cluitmans -
Category
Documents
-
view
607 -
download
1
description
Transcript of Toets der kritiek
Toets der kritiek
Het belang van goed toetsen in het hoger beroepsonderwijs
Wat is er aan de hand?
Inspectie in 2005: “Inholland is regelmatig in het nieuws. Studenten klagen onder meer over slecht onderwijs en gebrekkige studiebegeleiding, personeel klaagt onder meer over de wijze waarop organisatieveranderingen worden doorgevoerd en over de stijl van leidinggeven2. De afgelopen weken nam de publicitaire drukte verder toe.
Bron: Brief van de Inspecteur-generaal van het Onderwijs, mevrouw mr. drs. C. Kervezee, aan minister Rutte van onderwijs, 2005.
Jurroen Cluitmans
• Coördinator accountantsopleidingen HAN
– AD, Bachelor, Post-hbo
– VT, dt, duaal
– Lid adviescommissie Eindtermen AC-opleiding
– Bestuurslid AC-scholenoverleg
– Docent boekhouden
• #TeachMeSo (onderwijsadvies)
Was het vroeger dan zoveel beter?
Volgens de wet van Posthumus (1940) krijgt bij het beoordelen van proefwerken en tentamens in het onderwijs een kwart van de leerlingen een onvoldoende, de helft een middelmatig cijfer en een kwart een goed cijfer, onafhankelijk van het niveau van het geleverde werk. Met andere woorden: de eisen passen zich aan de vastgeroeste verdeling aan
Bij
het
ove
rlei
jden
van
AD
de
Gro
ot,
naa
raa
nle
idin
gva
n
“Vijv
ene
n Z
esse
n”.
Han
s Fische
r, 40
jaa
r vijven en
zessen: H
et veelzijdig
eng
ag
emen
t van
A
.D. d
e Gro
ot, in
: Vakb
lad B
eter On
de
rwijs N
ede
rland
, 1e
jaargang, n
um
me
r 1, n
ovem
ber 2
00
6 ISSN
18
73
-52
07
Theo
retisch: n
orm
aalverde
eldb
ijzelfde
gemid
de
lde
en zelfd
estan
daard
deviatie
Bij
het
ove
rlijd
enva
n A
D d
e G
roo
t, n
aar
aan
leid
ing
van
“V
ijven
en
Zes
sen
”.
Hans Fischer, 40 jaar vijven en zessen: Het veelzijdig engagement van A.D. de Groot, in: Vakblad Beter Onderwijs Nederland, 1e jaargang, nummer 1, november 2006 ISSN 1873-5207
http://www.lsvb.nl/upload/Factsheet%20bekostiging%20HBO%20-%20OCW%202007.pdf
De realiteit van vandaag
• Er is veel kritiek op de kwaliteit van toetsing in het hoger onderwijs;• Kritiek op eindniveau maar (vooral) ook op naleving procedures /
wet (zie inspectieonderzoek)• Vanuit bv CvB worden strikte eisen gesteld (HAN: OWE-
beschrijvingen, “mappenproject”); • Verantwoording van wat we doen is cruciaal;• Toetsen en zeker het eindniveau zullen in accreditaties een zeer
belangrijke rol spelen;• Het onderscheid tussen 5-en en 6-en maar ook tussen 6-en en 7-
ens moeten we uit kunnen leggen;• Het kan altijd beter;• Weten hoe het moet is nog niet altijd doen zoals het moet.
Toetskwaliteit
RechtvaardigheidseisenVan Berkel en Bax, Toetsen, toetssteen of dobbelsteen” in “Toetsen in het hoger onderwijs’.
• Validiteit
• Betrouwbaarheid
• Objectiviteit
• Transparantie
• Normering
Validiteit (1)
Validiteit (2)
Stagaire Marloes heeft een deel van het grootboek van haar stage-organisatie meenaar huis genomen. ‘s Ochtens komt zebeneden en ziet tot haar schrik dat de hondhet grootboek aan flarden heeft gescheurd. Hieronder tref je de stukken aan die Marloesnog kan vinden. Kun jij haar helpen om de puzzel bij elkaar te leggen?
Validiteit (3)
• Meten wat je wilt meten
O.a.• Inhoudsvaliditeit• Begripsvaliditeit
hulpmiddelen• toetsplan• toetsmatrijs
Validiteit (toetsplan)
• Overzicht van alle toetsen in de opleiding
• Moment van afname
• Wijze van toetsing
• Toetstermen (afgeleid van de competenties of eindtermen)
Dient ook om:
• Duidelijk te maken dat alle eindtermen aanbod komen, op niveau.
Validiteit (toetsmatrijs)
• Grote verschillen in detailleringsniveau van de doelstellingen
• Toetsen veelal niet vanuit de matrijsgeconstrueerd
De praktijk
• Beroeps- en opleidingsprofiel(eindtermen, competenties) -> Landelijkoverleg
• Curriculum (waaronder toetsplan) -> curriculumcommissie
• Toetsmatrijs -> sectievoorzitter, module-eigenaar
• Toets -> docent
Betrouwbaarheid (1)
Betrouwbaarheid (2)
De praktijk
• De tentamenorganisatie dicteert
• Compenseren in plaats van verlengen
• Te weinig tijd beschikbaar voor goed toetsen(zowel constructie als afname)
• Niet iedereen is een goede toetsconstructeur
Objectiviteit (1)
Objectiviteit (2)
• Intersubjectiviteit
• Zowel bij de constructie als bij de beoordeling
De praktijk
• Meer ogen kosten meer geld
• Wij docenten weten het beter
• Onze eigen objectiviteit is soms gekleurd(stage, AOD)
Transparantie (1)
Transparantie (2)
• Op welke doelstellingen ligt de nadruk?
• Zijn ze allemaal even belangrijk?
• Wat is het niveau?
• Hoeveel tijd is beschikbaar?
• Hoe is de normering?
De praktijk
• Korte cycli, weinig tijd voor oefening
• Veel klachten van studenten
• Angst dat we met transparantie allesweggeven
Normering (1)
Normering (2)
• De Groot: twee typen rechtvaardiging voorbeslissingen:
– Voorspellend vermogen van de toets
– Inhoudelijke rechtvaardiging
• Normeren:
– Absoluut
– Relatief
De praktijk
• 50/55 %
• Correctie voor gokken
• Toewerken naar…
Samenvattend
Funny exam answers
• http://www.youtube.com/watch?v=XYy94B7M554&feature=related