The Great Firewall Overzicht van staatscensuur op het internet.
-
Upload
lotte-vedder -
Category
Documents
-
view
215 -
download
1
Transcript of The Great Firewall Overzicht van staatscensuur op het internet.
The Great Firewall
Overzicht van staatscensuur op het internet
Internetcensuur
Misopvatting dat internet vrij is van censuur Archituur leent zich immers niet tot centrale
controle Historisch heeft het internet immers reeds een
belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van vrijheidsgedachte: transnationale bewegingen, etc.
Vandaar idee van vrije communicatie
Internetcensuur
MAAR: internet alles behalve vrij van staatscontrole Naar analogie met fysieke grenzen poging tot
constructie van informatiegrenzen Door gesofisticeerde technieken: internetblocking,
contentfiltering Misschien zelfs meer controle dan traditionele
massamedia: ddor technische achtergrond: software en hardwarerouting
Internetcensuur
Wat? Overzicht van methodes en middelen die
ingezet worden: niet 1 techniek, zowel firewall, router, proxy, netwerk kan geconfigureerd
worden, gecombineerd met software met verschillende graden van controle
Overzicht van censuur op nationaal vlak Conclusies rond de implicaties van
internetcensuur en surveillance (op vlak van glabaal
communicatiebeleid, burgermaatschappij, relatie internet/democratie en liberalisatie)
Internetcensuur
Kennis beperkt Vooral niet-gouvernementele rapporten over
courante basistechnieken Verschillende graden van complexiteit,
effectiviteit en intentie Niet altijd technologisch
Terminologie
Internet content filtering: elke vorm van controle die toegang tot online informatie reguleert
2 technieken: Blocking: router configuratie die gebruiker
afschermt van bepaald IP adres, internetservice of bepaalde poort (vb gateway op nationaal niveau)
Terminologie
Content analyse: restrictie op toegang gebaseerd op de analyse van de opgevraagde inhoud, gebaseerd op technologie die sleutelwoorden detecteert
Bijkomend probleem is ongewilde blocking
Vormen van filtering
Inclusion filtering: gebruikers krijgen toegang tot opgegeven lijst van sites (whitelist)
Exlusionfiltering: toegang tot alle sites behalve degene op een blacklist
Contentanalyse: dynamisch analyseren van sites Deze zijn niet mutueel exclusief
Vormen van filtering
Inclusie: vrij gelimiteerd (wordt zelden gebruikt) Exclusie wordt vaker gebruikt, meest efficiënte
(kan gaan over scpecifieke url, gehele domeinnamen)
Content analyse sterk in opmars. Kan zowel toegepast worden op de content van sites als zoekopdrachten. Kan ook gaan over gedeelten van sites (cfr censuur in films/boeken)
Problemen
Als gevolg 2 tendensen: overblocking en onderblocking
http://cyber.law.harvard.edu/archived_content/people/edelman/mul-v-us/ http://peacefire.org/censorware/BESS/ http://www.onlinepolicy.org/access/blocking.shtml
Probleem met 2.0: content verspreid over verschillende domeinen (e-maillijsten, nieuwsgroepen, chatrooms, websites)
Problemen
Samenwerking tussen overheden en private ondernemingen. Laatste krijgen grote controle. Ondemocratische regimes: aangepaste versies van commerciële software
Gebrek aan transparantie, ook bij betrouwbare overheidsorganen
Niveau’s van filtering
Implementatie van filtering hangt af van context en locatie
LOKAAL: privécomputer, publieke computer ORGANISATIE: werkplaats, school NATIONAAL Afhankelijk hiervan verschillende technieken
en producten
Niveau’s van filtering
LOKAAL: commerciêle software (client-based filtering) cfr parental control, kan geconfigureerd worden (blacklist, whitelist, content)Ook in internetcafé’s (veelal wettelijk verplicht). Is belangrijk in landen met beperkte toegang
Niveau’s van filtering
ORGANISATIE: verschillende manieren, meestal via routers, firewals, proxyserver (server-based filtering)Meestal blacklistProxy: tussen applicatie en externe server: kunnen geconfigureerd worden zodat bepaalde poorten niet kunnen gebruikt worden. Content filtering omzeilen moeilijk
Niveau’s van filtering
Nationaal: gateway/backbone routers configureren: blocking van bepaalde IP/domeinen
Vb. packetfiltering: data verzonden in IP paketten met info over afzender en bestemmeling. Kunnen tegengehouden worden
Eventueel toevoegen van keywoord-filters
Nationale filterpraktijken
Wijd verspreid (niet enkel China, SaudiArabië)
Vaak verregaand ontwikkeld Niet altijd actief gebruikt, inzetbaar als het
nodig is
Niet technologische filtering
Zelfcensuur: creëren van bepaald klimaat VB China: gangbaar op zowel individueel als
bedrijfsniveau Individu: staatscontrole/surveillance Bedrijf: toegang tot chinese markt verzekeren Maart 2001: zelfcensuur bekrachtigd door Public Pledge
of Self-Regulation and Professional Ethics for China Internet Industry
www.isc.org.cn
Niet technologische filtering
Charter dat ondertekenaar verplicht bij wet om ethisch gedrag te respecteren, intellectuele eigendom, consumer privacy,…
Lijkt ok, maar: Geen info publiceren die ontwrichtend kan werken
of verdachtmaking mag verspreiden (cfr Falun Gong)
http://www.isc.org.cn/20020417/ca278881.htm
Niet technologische filtering
Vrijwillig (?) ondertekend door talloze chines en nt-chinese personen, organisaties
Yahoo.Inc: Reporters zonder grenzen publieke brieven om zich terug te trekkenHuman Right Watch,: idem, raakt aan democratische grondbeginselen van het internet
Internetcafé’s
Meestal commerciële filtersoftware Wetgeving nationaal VB Turkije: verplichte schriftelijke overeenkomst Taiwan: verbod porno/goksites Tunesie, Vietnam: vaak surveillance, undercover Yemen: Restrictie voor vrouwen (compartimenten
weg, sociale controle)
Internetcafé’s
China: eigen software ontwikkeld, goedgekeurd door Ministerie voor Publieke Veiligheid. Deze software ook gepromoot bij individuen, ouders, scholen,…
Blokkeert zken als porno, geweld, verwerpelijke content (gevoelige thema’s)
Daarnaast wordt ook info bewaard over surfgedrag. Autoriteiten worden gewaarschuwd wanneer pogingen ondernomen worden.
Internetcafé’s
Populair is bv FILTERKING, blokkeert meer dan 500000 websites (drugs, geweld, porno, reactionaire sites). Heeft optie tot keywords EN kan link met autoriteiten voorzien.
http://www.zetronic.com.cn/
Niveau organisatie
Meestal proxy met blacklist US: Children’s Internet protection Act (CIPA)
Moet geimplementeerd worden om voor E-rate programa in aanmerking te komen
Producten: N2H2 ontwikkelde BESS. Grote controverse rond over/onderblokking.
Instabiel, te maken instabiliteit van het net. Ook gebrek aan transparantie:
Niveau organisatie
Blacklist blijven eigendom van bedrijf: geen publiek debat mogelijk, geen inspraak van ouders, leraars. Resultante van geautomatiseerd proces
http://peacefire.org/censorware/BESS/
Whitelist Filtering: Myanmar
Internettoegang zeer beperkt, enkel voor elite van ondernemers/officials
Meerderheid internet door overheid (soort intranet) Ingegeven door de complexiteit Dus enkel eerder goedgekeurde sites, aanvraag
mogelijk tot approval Dansguardian: proxy filter Ook email gemonitord
Tijdelijke filtering
Bij specifieke events, politiek gevoelige periodes Vb Wit Rusland: 2001 verkiezingen, blokkeren van
oppositiekandidaten, kranten Vb Uzbekistan: januari 2003: na kritische artikels
over eigen regering, blokkering van russisch nieuws VB 2002 China, google 2 weken geblokkeerd Tijdelijke filtering is moeilijk detecteerbaar
Low-volume filtering/high impact filtering
Is minder intrusief, focus op sites met hoge impact
Eerder vorm van symbolische controle, verdere controle is mogelijk als zelf-censuur niet werkt.
Know how wordt ontwikkeld en kan snel ingeschakeld worden.
Low-volume filtering/high impact filtering
VB India: Yahoo groep Kynhun, post rond onafhankelijkheid van Indiagevolg: blokkage door alle ISP, meets e hadden niet de know how, vandaar alle 12000 groepen geblokkeerd
VB Jordania: normaal weinig restrictie, maar Arab newspaper geblokkeerd wat wijst op kennis van backbone filtering
Low-volume filtering/high impact filtering
VB Signapore: blokkage van 100 high impact sites (vnl porno zoals in Thailand)Gebruiker krijgt speciale paginaISP worden aangespoord om speciale tools en opties aan te bieden (zelfcensuur educatie/vrijwillig)
Nationale politieke filtering
Heel wat andere landen filtering die gerelateerd is aan land zelf (denken we maar aan oppositiepartijen, independent media, buitenlandse media, human rights)
Doorgaans geen reden voor blokkage gegeven (generische pag, file not found, connection time out)
VB Syrië: sites van oppositie, human rights,… EN alle .il sites
Nationale politieke filtering
Aangepaste commerciële systemen, vnl US firma’s Saudi Arabië: alle inkomende en uitgaande
verkeerd gemonitord door software Alle site in contradictie met islam geblokkeerd Veiligheidscommittee, formulieren om aanvragen
voor sites te doen Techn: Secure computing Corporation (cfr
Smartfilter
Nationale politieke filtering
YEMEN 2 ISP, vnl webcafé’s Vnl pornografie, WEBSENSE, nt enkel sites, ook
pporten, moeilijk te omzeilen CHINA Heel omvattend, ook backbone (internationaal
verkeer) vraag wordt niet doorgespeeld, generische pagina
Nationale politieke filtering
Groene dam: http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2804304.ece/China_stelt_plannen_rondom__rsquo_Groene_Dam_rsquo__uit.html
Recent toegevoegde pakketten met keywoorden, domeinnamen ook als keywoorden: overlap, efficiëntie
E-mail op 2 niveau’s: Nationaal (backbone) op onderwerp ISP spam filters: onderwerp en body, terug naar
afzender
Filter Matrix
http://www.rsf.org/en-ennemi26095-Vietnam.html
TABEL Citizen Lab
Conclusies
Toenemende maturisatie van het net Cfr andere media Sterkere regulatie Sterkere infiltratie in maatschappij Sterk gepolitiseerd Internet niet immuun voor staatsinterventie, breed
spectrum van maatregelen, historische evolutie
Conclusies
Voornamelijk corporate, zullen groeien in de toekomst
Belangrijke implicaties voor globale politiek, democratie
Nieuw domein: weinig internationale regelgeving, weinig transparant naar publiek, geen debat
Conclusies
UN declaratie Mensenrechten: contradictie met art. 19: vrijheid toegang tot informatie en vrijheid meningsuiting
Filtering is restrictie op groot aantal organisaties: ondernemers, universiteiten, activisten
Assumptie dat groei van civiele rechtenorganisaties sterk gergroeid zijn door internet
Conclusies
Heeft invloed op hun activiteiten, operaties, netwerken
Maar ook invloed op globale communicatie, wordt beschouwd als belangrijk gemeengoed
Interactie tss ind/org wereldwijd zal dalen, affecteert dus elk individu. Gevolgen gaan dus verder dan staatsbelangen en dus belangrijk onderwerp in elk land.