Donderdag 22 september 2016

https://www.youtube.com/watch?v=ko9FpLblj3k

Welkom, pauze

Koffie en thee gratis

Toiletten op de eerste etage

We beginnen om 20:00 uur

U kunt boeken lenen tot acht uur

Programma

Korte voorgeschiedenis

Tegenlicht

Tegenlicht Meet Ups

Nooit af

The inevitable

Standvastig

Korte voorgeschiedenis

Juni 2012 oproep, start september 2012 start

Vier seizoenen

Non-fictie boeken

Gesprek over onze veranderende wereld

Ook: artikelen, cartoons, muziek, lezingen, TED

Bezoeken buiten de deur

Af en toe een spreker

Hoe verder in het vijfde seizoen?

Nadeel: weinig nieuwe gezichten

Zelden stond op een avond één thema centraal

Die avonden leken op Tegenlicht Meet Ups

Grote voordeel: je kunt incidenteel aansluiten, meedoen

Niet ‘verplicht’ elf keer te komen

Ons doel/opgave: elf bijeenkomsten tot juni 2017

Telkens een uitzending centraal, een thema

Lezers van Stavast

Blog blijft bestaan

En wordt aangevuld

Ruim 400 boeken

Vooral non-fictie

Daarnaast informatie op

Website Bibliotheek

Een moment van herkenning

Robert Went over Joseph Stiglitz:

Hij is (ik herken dat met vreugde) een vos die overal materiaal vandaan haalt dat hij kan gebruiken.

Praktisch

Elf bijeenkomsten

Om de vier weken

Op de donderdagavond

19:00 uur een Tegenlichtaflevering

19:45 Koffie en thee (gratis)

20:00 Begin nagesprek

21:30 Einde avond

Overvloed

Luilekkerland

Land van Cocagne

Abundance

Ubiquitous

Alomtegenwoordig

(bijna) gratis

We worden 130 jaar oud, gemiddeld

Uit eten

Nooit af

Martijn Aslander

Erwin Witteveen

December 2015

Permanent beta

Peter Diamandis

Abundance

Ondertitel:

The future is better than you think

Boek uit 2012

Singularity University ook in Eindhoven

D Digitized

D Deceptive (bedrieglijk, geniepig)

D Disruptive

D Dematerialized

D Demonitized

D Democratized

Een tip van Farid Tabarki

Natuurlijk moet de mensheid wel wat ondernemen om de keerzijde van de moderne tijd te lijf te gaan, zoals uitputting van de natuurlijke grondstoffen en klimaatverandering.

Dat kunnen we ook, want we worden steeds slimmer.

FD, donderdag 22 september 2016

Andere boeken

Twaalf hoofdstukken

Werkwoorden (bijvoorbeeld: filteren)

Zelfstandige naamwoorden (bijvoorbeeld: filter of zeef)

Het gaat over de komende 30 jaar

Gaat over de grote lijnen

Hij doet geen concrete voorspellingen

Is een optimistisch mens

Belicht amper de negatieve aspecten

“Over die zaken schrijven anderen al volop.

Ik heb daar niets aan toe te voegen.

Ik wil een optimistische kijk bieden op de toekomst. Dat doen gek genoeg niet zo veel schrijvers.

En ik kan bijna geen enkele sciencefictionfilm uit Hollywood bedenken die een toekomst laat zien waarin we zouden willen leven.”

(‘Intelligente robots zullen de mens in een identiteitscrisis storten’ – FD, 13 augustus 2016)

Technium = onze samenleving/tijd

200.000 jaar geleden - jagers/verzamelaars

10.000 jaar geleden - boeren/gemeenschappen

300 jaar geleden - wetenschappelijk denken/Verlichting

Nu - het technium

Heeft een eigen ‘wil’ en dynamiek

Valt niet te stoppen, hooguit bij te sturen

01 - Becoming = Worden

We zullen constant newbies zijn, want

1. de meeste nieuwe ‘dingen’ zijn nog niet uitgevonden

2. die nieuwe ‘dingen’ worden continue geüpdatet en vernieuwd

3. het tempo waarin ‘dingen’ verouderen neemt toe, acceleert

Waarin wil je leven?

Dystopias, their dark opposites, are a lot more entertaining.

Protopia

Protopia is a state of becoming, rather than a destination.

It is a process. In the protopian mode, things are better today

than they were yesterday, although only a little better.

It is incremental (piepkleine) improvement or mild progress.

The “pro” in protopian stems from the notions of process and

progress.

02 - Cognifing = “Slimmeren”

‘Alles’ zal slimmer (gemaakt worden) of er zal ‘slimmigheid’ aan toe worden

gevoegd.

AI = Artificiële Intelligentie

Kunstmatige Intelligentie wordt overal aan toegevoegd

Wordt net zoiets als elektriciteit

We halen het straks uit ‘de cloud’

03 - Flowing = Stromen

Bijna alles wordt digitaal

En gaat stromen, voorbeeld ‘het boek’

Vroeger: je kocht een papieren boek en zette het in je boekenkast (voor later)

Daarna: je kocht een ebook en zette het op je ereader (voor later)

Nu/straks: je gaat naar de cloud als je ‘iets’ wilt lezen (en leest het)

Alles wat gekopieerd kan worden, zal ...

When copies are free, you need to sell things that cannot be copied. Well, what

can’t be copied?

Trust, for instance. Trust cannot be reproduced in bulk. You can’t purchase trust

wholesale (bij de groothandel). You can’t download trust and store it in a database

or warehouse. You can’t simply duplicate someone’s trust.

Trust must be earned, over time. It cannot be faked. or counterfeited (vervalst) (at

least for long).

Wat kun je wel doen met een kopie?

What counts are not the number of copies but the number of ways a copy can be

linked, manipulated, annotated, tagged, highlighted, bookmarked, translated,

and enlivened by other media.

Value has shifted away from a copy toward the many ways to recall, annotate,

personalize, edit, authenticate, display, mark, transfer, and engage a work.

What counts is how well the work flows.

04 - Screening = Kijken

Uitleg ‘screening’: op elk oppervlak zal een scherm worden aangebracht

We gaan veel meer kijken, ‘lezen’

BOOK wordt BOOKING (Boek wordt Boeken)

Lezen wordt een sociaal iets

We gaan aan digitale boeken van alles toevoegen

Voorbeeld: Zie Wikipedia als één boek waarin alles met elkaar verbonden is

Booking (boeken) (werkwoord)

A book is more “booking” than paper or text. It is a becoming. It is a continuous

flow of thinking, writing, researching, editing, rewriting, sharing, socializing,

cognifying (slimmeren), unbundling, marketing, more sharing, and screening - a

flow that generates a book along the way. Books, especially ebooks, are by-

products of the booking process. Displayed on a screen, a book becomes a web

of relationships generated by booking words and ideas. It connects readers,

authors, characters, ideas, facts, notions, and stories. These relationships are

amplified (versterkt), enhanced (verbeterd), widened, leveraged (‘versterkt’), and

redefined by new ways of screening.

05 - Accessing = Toegangen

Uitleg ‘Accessing’: Toegang krijgen tot

De kern van deze 'kracht' is dat we als mensheid wegdrijven van bezit en opschuiven naar een wereld waarin we (continue?) toegang hebben of krijgen tot (al dan niet betaalde) 'dingen' (producten én diensten).

06 - Sharing = Delen

There is no

turning the

sharing off for

long.

07 - Filtering = Filteren

There has never been a better time to be a reader, a watcher, a listener, or a participant in human expression. An exhilarating avalanche (opwindende lawine) of new stuff is created every year. Every 12 months we produce 8 million new songs, 2 million new books, 16,000 new films, 30 billion blog posts, 182 billion tweets, 400,000 new products. With little effort today, hardly more than a flick of

the wrist, an average person can summon (oproepen, dagvaarden) the Library of Everyting.

HULP NODIG: filters, filteraars

Mensen

Vaker systemen

Probleem: filter bubble

08 - Remixing = Remixen

Nothing can remain untouched, unaltered

Seth Godin

In de toekomst worden we allemaal ‘artist’

"Remix, reuse (hergebruik), respect, recycle, revisit, reclaim, revere (draai om),

resorb (neem op) - art doesn't repeat itself, but it rhymes"

09 - Interacting = Interacteren

In the coming 30 years, anything that is not

intensily interacting will be considered broken

De kunst: maak je zelf onmisbaar, wordt een schakel, verbinder!!

10 - Tracking = Tracken (volgen)

We zullen alles gaan tracken (volgen) inclusief onszelf

En die big data dient als input voor nieuwe ‘dingen’ en manieren waarop we leven

Aan de ene kant surveillance

Maar hij bepleit een tegenkracht: coveillance

We zullen verbaasd staan te kijken

We are on our way to manufacturing 54 billion sensors every year by 2020. Spread around the globe, embedded in our cars, draped over our bodies, and watching us at home and on public streets, this web of sensors will generate another 300 zillionbytes of data in the next decade. Each of those bits will in turn generate twice as many megabits. Tracked, parsed, and cognified by utilitarian AIs, this vast ocean of informational atoms can be molded (gemodelleerd) into hundreds of new forms, novel products, and innovational services.

We will be astounded (verbaasd) at what is possible by a new level of tracking ourselves.

12 - Beginning = Beginnen

"Toekomstige mensen zullen ons benijden, wensen dat zij de geboorte - waarvan wij getuige waren - hadden mogen meemaken. We staan aan het begin van het begin."

Singulariteit

Zeer bedreigend: de harde variant

Minder bedreigend/vraagt onze aandacht: de zachte variant

Harde singulariteit

Ray Kurzweil

Nick Bostrom

Zachte singulariteit

Bas Heijne

11 - Questioning = Vragen

Beter: vragen stellen

Binnenkort: op bijna alles zijn antwoorden beschikbaar

Wat alom aanwezig is wordt bijna gratis en minder waardevol

Wat schaars is wordt belangrijk, duur

Kernopgave: vragen stellen die zich moeilijk laten beantwoorden

Nieuw boek: Dik Bijl

Arbeids- en organisatiepsycholoog

Motto:Technology is a gift of God. After the gift of life it is perhaps the greatest of God’s gifts. It is the mother of civilizations, of arts. (Freeman Dyson)

Voor- en nadelen

Volgens Bijl moeten we ons neerleggen bij een toekomst waarin er veel minder werk is. Binnen nu en twintig jaar kan 50 tot 75 procent van het aantal banen verdwijnen, denkt hij. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn.

Bijl: ‘We werken nu meer dan we ooit gedaan hebben. Nieuwe technologie heeft ervoor gezorgd dat we alleen nog maar met werk bezig zijn. Dat is niet gezond.’

Wie behoort straks tot de elite?

Voor de toekomst voorziet Bijl twee scenario’s. In het optimistische scenario lijkt onze toekomstige samenleving nog het meest op het oude Athene, waar een elite van welgestelden vrijgesteld was van arbeid. Deze groep ‘vrije mannen’ kon veel tijd besteden aan de kunsten, filosoferen en andere zingevende activiteiten. Het werk werd gedaan door slaven. Dat waren niet alleen domme krachten, maar ook dokters en onderwijzers. De slaven, dat zijn straks de computers en robots. De grote vraag is alleen of we straks allemaal tot de ‘elite’ behoren.

Wat (ver)delen we (met elkaar)?

Bijl: ‘Dat kan alleen als we de bonussen van de nieuwe technologie goed verdelen over de mensheid, zodat de welvaart bij iedereen terechtkomt. Juist daarom is het van belang dat we nu gaan nadenken over zaken als een basisinkomen, deeleconomie en negatieve inkomstenbelasting. Ik ben geen macro-econoom, ik kan niet uitrekenen of het betaalbaar is, maar we zullen het wel moeten onderzoeken. Daarnaast moeten we moeten veel investeren in infrastructuur: wegen, energienetwerken, internet. Een goede infrastructuur is nodig om de deeleconomie te stimuleren.’

Ons voorland: het oude Athene of Oude Pekela?

überkapitalisme

Dat niet iedereen enthousiast is over de deeleconomie, door sommigen smalend überkapitalisme genoemd, is Bijl niet ontgaan. Hij verduidelijkt: ‘Über en Airbnb zou ik nooit als voorbeeld nemen. Het gaat mij er juist om dat belangrijke infrastructuren publiek bezit blijven, zoals een energienetwerk waarmee burgers lokaal opgewekte energie kunnen delen.’

Slikken we Kelly’s verhaal als zoete koek?

Jaron Lanier

virtual reality

We leven in een tijdperk waarin veel wordt ...

gespeculeerd over de potentie van machines en algoritmes. Is dat terecht?

Jaron Lanier: Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik meer vertrouwen heb in mensen dan in computers. Ik geloof niet dat er zoiets bestaat als kunstmatige intelligentie. () … het is een illusie. () Technologie is een werktuig van mensen. That’s it.

Waar komt dat geloof opeens vandaan?

Jaron Lanier: Natuurlijk zijn er doorbraken. Maar nieuwe technologie gaat ook altijd gepaard met onnozele marketing. Dat is altijd zo geweest: technologie moet zichzelf verkopen. Dat gebeurt met veel overdrijving.

Is dat typisch voor Silicon Valley en de VS?

Jaron Lanier: Het is gewoon kapitalisme! Laten we niet vergeten dat een deel van die cultuur uit jullie land komt: Nederland.

We moeten dus niet blindelings vertrouwen op robots?

Jaron Lanier: Het gaat verkeerd als we machines verheerlijken. Mensen kunnen straks geen lening meer krijgen omdat een algoritme zegt dat het niet mag. Het oordeel van een mens wordt terzijde geschoven. Mensen denken straks dat ze al het nieuws tot zich hebben genomen omdat een algoritme dat heeft voorgeschoteld. Mensen zouden juist sceptisch moeten zijn als informatie op een presenteerblaadje wordt aangereikt. Het leidt onvermijdelijk tot allerlei vooroordelen en racisme.

Is dat anders dan bv. in de 19e eeuw, toen ook complete beroepsgroepen werden weggevaagd, maar werden vervangen door nieuweJaron Lanier: Als we zo doorgaan, leidt automatisering zonder meer tot een crisis op de arbeidsmarkt. We hoeven ons niet per se zorgen te maken over nieuwe technologie. Die is ook weer niet zo fundamenteel anders.

Waar we wel rekenschap over moeten afleggen is dat we hebben besloten dat het prima is de bijdrage van mensen te negeren. Door machines zó welwillend ons leven binnen te laten, sluiten we mensen buiten.

Over een terugkeer naar slavernij

Jaron Lanier: Ik zie juist een vorm van een terugkeer naar de slavernij. Voor de Industriële Revolutie moesten we mensen dehumaniseren om ons leven en de economie op gang te houden. Slaven bouwden feitelijk alles. De Industriële Revolutie gaf ons de optie om alle mensen als mensen te behandelen. De machines hebben slaven niet bevrijd, dat hebben mensen zelf gedaan. Nu lijken we dat weer terug te draaien. Zo zie ik het.

Zou de welvaart niet herverdeeld moeten worden?

Jaron Lanier: Niet herverdelen, verdelen is een beter woord. Mensen leveren. Het is niet zo dat ze onderpresteren.

() laten we een manier bedenken hoe mensen kunnen worden betaald voor hun werk. Om de economie draaiend te houden hebben we een krachtige middenklasse nodig. Die is sterk op zijn retour.

Facebook zal nooit gebruikers betalen voor persoonlijke data?

Jaron Lanier: Ik denk dat we daar naartoe moeten. Als we een markteconomie willen hebben in het digitale tijdperk, is het de enige manier. Het is prima wereldwijd verbonden te zijn. () Spreiding van het eigendom van machtige technologiebedrijven is dat ook. De zeggenschap over Facebook ligt bij één persoon: dat is problematisch.

Google, Facebook en Amazon geven gebruikers ook iets terug: gerichte advertenties, mooie aanbiedingen ...

Jaron Lanier: Daarmee komen mensen terecht in een informele uitruileconomie. Dat is een enorme achteruitgang. Deelnemers hebben totaal geen macht. Mensen worden tweederangsburgers. Welvaart hoopt zich op bij een andere, kleine groep: grote technologiebedrijven en hun eigenaren. () In het internettijdperk is duidelijk iets verkeerds gegaan. Ik zie een tweeklassenstelsel met een heel kleine rijke elite in een formele economie en de rest in een informele. De allerrijkste mensen van vandaag controleren een digitaal netwerk.

U hebt aan de wieg gestaan van virtual reality. Dat opent een scala aan mogelijkheden voor adverteerders.

Jaron Lanier: Ik noem dat geen advertenties meer, het is directe manipulatie. Dat is beangstigend. Het is directe gedragsverandering omdat we beschikbare opties voor mensen kunnen besturen. In zekere zin worden technologiebedrijven betaald om mensen te beïnvloeden. Met virtual reality is het niet door verleiding, maar via directe manipulatie.

Die vrees is eigenlijk al heel oud

Jaron Lanier: Het idee dat mensen zich volhangen met apparaten die hen de hele tijd opmeten en hun feedback geven is eng. Mensen staan onder controle van een externe entiteit. In virtual reality kan dat bijzonder eng zijn.

Ondanks alles toch … een optimist

Jaron Lanier: Ik ben gek op technologie. Computers zijn noodzakelijk. Zonder … (klimaatverandering, voedsel, vragen beantwoorden) ...

() Technologie geeft ons allerlei mogelijkheden. Maar het is niet genoeg. Alles wat machines doen, is het creëren van ruimte voor mensen om betere beslissingen te nemen. Ze nemen ze niet voor ons.

Je hebt wél iets te verbergen

Standvastig : onder alle omstandigheden jezelf blijven

Deens hoogleraar psychologie

Een accelerende tijd(geest)

Té ik-georiënteerd

Tegen neoliberale wind

Tegen positief denken

Pleit voor stoïcijns leven

Accepteer het (nood)lot, niet alles is maakbaar

In zeven hoofdstukken bespreekt hij:

1. Stop met naar je innerlijke stem te luisteren

2. Concentreer je op de negatieve aspecten in je leven

3. Zet je nee-hoed op

4. Onderdruk je gevoelens

5. Ontsla je coach

6. Lees een roman in plaats van een zelfhulpboek of biografie

7. Sta stil bij het verleden

Tegenlicht Meet Up Oss #02 donderdag 20 oktober

De slimme staat & de geneesmiddelenindustrie

Henk Jan Out

Meet Up #02 - donderdag 20 oktober

De slimme staat - Medicijnen maken