Team9 OZ Paper Finaal

KATHOLIEKE HOGESCHOOL LIMBURG Media & Design Academie C-mine 5 3600 Genk Onderzoeksmethodologie Design research Hello E.T. Onderzoeksproject 2011 - 2012 DOCENTEN Wim De Buck Kristien Heedfeld Arno Roncada Jessica Schoffelen Rosanne van Klaveren Edwin Vander Meersch Tom Vanroy GROEP NEGEN Siebe Vrackx Televisie film Sjaak Boessen Grafisch ontwerp Goele Poelmans Grafisch ontwerp Lukas Terwingen C-md Moira Tuand Grafisch ontwerp Sen Geudens Product design Wanna Boertien Fotografie

PRIVACY QUEST

PRIVACY QUEST PAPER 4

INHOUDSTABELINLEIDING Opdrachtbeschrijving Observaties 1. PRIVACY QUEST 1.1 ONDERZOEKSVRAAG 1.2 SITUERING BINNEN HUMAN ENHANCEMENT 1.3 DUIDING NAAM 1.4 PLANNING EN TAAKVERDELING Lukas Terwingen Sjaak Boessen Goele Poelmans Moira Tuand Sen Geudens Siebe Vranckx Wanna Boertien 2 ONDERZOEK 2.1 Literatuurstudie Privacy vroeger, nu en in de toekomst Hoe beschermen we ons vandaag tegen privacyschendingen. 2.2 Veldonderzoek 7 8 9 11 20 22 22 23 23 23 23 24 24 24 24 26 25 25 28 30

3 DESIGN 3.1 BRAINSTORMS Brainstorm Siebe Brainstorm Sen Brainstorm Sjaak Brainstorm Moira Brainstorm Goele 3.2 CONCEPT Het Elektromagnetisch spiegelpak Evolutie Eind Concept Het pak Wat wordt er gebruikt om het pak te maken? Hoe werkt het? Wat kan het pak? 4 Obstakels 5 Kritische kijk Bibliografie Bijlagen Bijlage 1. Leden Bijlage 2. Bronnenstudie Bijlage 3. Potje respect Bijlage 4. Application

33 33 33 33 34 34 35 36 36 36 37 40 40 40 40 42 43 46 50 50 52 68 69


ABSTRACTThis paper examines the consequences of violation of privacy on a massive scale through the use of ever evolving technologies in the past, present and the future. Based on literary research and multiple experiments where we violate our own privacy and that of others in order to find out what the consequence of complete exposure is and which methods could be used to counter this. We examine what methods were used in the past and present to gather personal information to determine what methods could be used in the future. This information is used to design possible solutions for a counter movement once humans are injected with a tracking chip. We believe that we should, blend in with our environments to get off the grid with the help of our electro-magnetic suit.

INLEIDINGOp 21 oktober kregen we allen voor het eerst het vak onderzoeksmethodologie. Ons groepje, bestaande uit zeven personen uit verschillenden afdelingen, werd gevormd. In de loop van het project is onze groep overgegaan tot het idee en zelfs het begin van een beweging. Er was de noodzaak om onze groep een naam te geven en dus kozen we voor Solution. De groep bestaat uit: Wanna Boertien (fotografie), Sjaak Boessen (grafische vormgeving), Sen Geudens (product design), Goele Poelmans (grafische vormgeving), Lukas Terwingen (cmd), Moira Tuand (grafische vormgeving) en tot slot Siebe Vranckx (tv/film).


OPDRACHT BESCHRIJVINGUit de inleiding op 21 oktober, kregen we te horen dat we onderzoek en brainstorming gingen doen rond het thema Human Enhancement. De interpretatie van dit onderwerp en het uiteindelijke doel van het hele project was enorm vrij. Door teamwork hebben we onze interpretatie kunnen bepalen en funderen. De mens heeft altijd de behoefte gehad zijn kunnen, via werktuigen te optimaliseren. Terwijl vroeger het wiel werd ontdekt, zal men nu via medicatie, gentherapie of hightech, de prestatie van de mens optimaliseren. Via gentherapie wordt zelf het concept mens verbeterd. Het is vanzelfsprekend dat we al deze nieuwe kansen eerst goed moeten analyseren. We moeten rekening houden met mogelijke gevolgen. We moeten rekening houden met de ethiek. Het is de bedoeling dat we aan de hand van ons onderzoeksproces, een standpunt innemen binnen het debat rond Human Enhancement. In hoeverre mag men een mens verbeteren en voor wie zal deze techniek en kennis beschikbaar zijn. Het gaat hier om belangrijke vragen, binnen een maatschappelijk debat. Door ons project te presenteren via een ontwerp, komt er een discussie en een bewustwording tot stand.

OBSERVATIESAls eerste kennismaking met Human Enhancement, hebben we observaties gedaan in Laekerveld, Sint Gerardus en andere zorginstellingen. We hebben er mensen leren kennen die hun leven lang afhankelijk zullen zijn van hulpmiddelen, binnen een zorginstelling. Op deze wijze werden wij ons bewust dat hulpstukken het verlengde van een mens kunnen zijn en men daar door tot meer in staat is. De algemene bevinding van Solution 9 rondom mensen die afhankelijk zijn van hun hulpmiddelen is dat zij zeer belemmerd zijn in hun vrijheid door hun afhankelijkheid van de hulpmiddelen. We concludeerde dat ze zonder deze hulpmiddelen totaal beperkt geweest zouden zijn.


De meeste onder ons vonden de zorginstellingen vrij somber. De gebouwen waren monotoon van kleur en inrichting. De vraag rees bij Solution in hoeverre er weer kleur in het leven van deze mensen gebracht kon worden zowel door veranderingen in het interieur als door nieuwe ontwerpen van hulpmiddelen. De verzorgers en hulpverleners deden er alles aan om het leven in de zorginstellingen zo aangenaam

mogelijk te maken. De confrontatie met deze groep mensen die door externe omstandigheden zoals ongeluk, verdrinking, CVA een zwaar hersenletsel hadden verworven was zeer geconfronteerd en heeft een diepe indruk bij ons achtergelaten. Het heeft ons in eerste instantie inspiratie geven om voor deze groep te gaan ontwerpen binnen het project Human Enhancement.


1 PRIVACY QUEST Een goede onderzoeksvraag formuleren was niet vanzelfsprekend, maar desondanks enrom belangrijk. In het begin konden we moeilijk afstand nemen van onze observaties. De presentatie die we gaven was beperkt tot een reactie op onze bevindingen. We presenteerden aan de hand van een moodboard. Op het moodboard was er weinig kleur te bespeuren. Telkens we aan de hand van een hulpmiddel een obstakel konden overwinnen, kregen we kleur te zien. Zo kon je met een breekmesje een stuk aluminiumfolie opensnijden om de kleur die eronder zat te aanchouwen. Kleur was het hoofdonderwerp omdat we op deze manier ook duidelijk wilden maken dat de gebouwen en toestellen helemaal geen kleur bezitten. De toestellen geven kleur aan het leven van de bewoners, maar ze zien er helemaal niet kleurrijk uit. Het is mogelijk dat de bewoners van de zorginstellingen deze kleur helemaal niet willen in hun leven. We hebben deze observaties aan de kant geschoven. De prioriteit bij het onderzoek is de mogelijkheden rond HE bestuderen. Nu we terug kijken op het hele project vallen alle puzzelstukjes in elkaar, maar op het moment zelf wisten we echt niet wat er van ons verwacht werd. Als groep besloten we een probleemstelling te vormen rond dit heel HE gebeuren. De observatie hielden we in ons achterhoofd ter inspiratie.

MOODBOARD 1


Er is altijd bewust of onbewust een wil tot overheersen geweest.

De mens staat in relatie tot een ander steeds in verhouding van macht en onmacht. Dit is ook wat er gebeurt bij Human Enhancement. Mensen krijgen toegang tot bepaade verbeteringen, die andere dan weer niet hebben. Er is altijd bewust of onbewust een wil tot overheersen geweest. Dit gegeven heeft al tot veel conflicten geleid waar de wereld nu niet bepaald beter uit is gekomen. Dit is ons tweede moodboard. We werken verder aan wat er allemaal kan misgaan en zoeken naar een oplossing. Om een oplossing te vinden, moeten we eerst en vooral naar de oorzaak zoeken. We staan er eerder kritisch tegenover dan het te omarmen. Er is veel meer vervuiling.

Er zijn meer arme landen doordat de kloof tussen arm en rijk groter wordt. Hierdoor hebben we meer kinderarbeid of oneerlijke arbeid. Dit zorgt opnieuw voor nog meer vervuiling. Dit gaat uiteindelijk allemaal samenkomen tot een groot einde van de wereld. Deze gedachten waren best negatief en te ver denkend. Wat we willen vertellen met dit moodboard is dat de problemen vanaf de geboorte beginnen. Niemand doet dit opzettelijk, het gebeurt onbewust. Babys worden geboren en vanaf dan moeten we rekenen op opvoeding. Deze opvoeding is het product van

MOODBOARD 2


DUIDELIJK MAKEN AAN DE MAATSCHAPPIJ DAT HIJ ER GENOEG VAN HEEFT DAT ZIJN PRIVACY GESCHONDEN WORDTandere opvoeding en levenservaring. Dit zal resulteren in een vrij identiek resultaat. Kinderen worden groot en nemen een plaats in binnen de consumptiemaatschappij. Ze vervuilen gelijk iedereen tot nu toe vervuild heeft. Ze doen wat iedereen tot nu toe gedaan heeft. De wereld is gedoemd en we moeten dit bij de wortels behandelen. We ontwikkelen hiervoor een potje respect (zie bijlage potje respect voor meer info). Uiteindelijk hebben we onszelf moeten bijsturen. We wilden teveel. We moesten onze stellingen meer onderbouwen en het onderzoek staven aan de hand van cijfers. We hebben te veel elementen in n doosje gestopt. Om de knoop door te hakken, hebben we onszelf beperkt tot n gemeenschappelijk doel. Mensen willen macht. Dit resulteert al eeuwen in allerlei rampscenarios. We zij hier verder op ingegaan en zo hebben we n aspect gekozen die in macht kan resulteren (zie verder). Onder het idee van veiligheid, zijn mensen bereid delen van hun privacy in te leveren. Er zijn veel voorbeelden te vinden op het internet over mogelijke rampscenarios. We hebben ook allerlei aanwijzingen gevonden dat er wel degelijk mensen bezig zijn met privacy te onderzoeken en veilig te stellen. Onze bronnenstudie (zie bijlage 2) heeft ons een beter zicht gegeven op privacyschending. Het gaat over privacyschending van vandaag, maar ook in de nabije toekomst. We mogen namelijk niet vergeten dat er veel zaken zijn waar mensen zoals wij niets vanaf weten. Deze kunnen ooit, plots boven water komen. We kunnen dan toch al proberen deze rampscenarios voor te zijn met onze brainstorm. Mensen beseffen niet hoe groot het probleem is (voor meer info zie blogposts vanaf 4 december t.e.m. 20 december). Na al deze research hebben we verder gewerkt rond de chip. Het is iets wat we verschillende keren zijn tegengekomen. De chip zou binnen x-aantal jaar in het menselijk lichaam geplaatst worden, om zo alle gegevens over deze persoon te hebben. Men kan met de chip betalen en men weet bij de apotheek voor welk product je een voorschrift hebt. Als je dan ooit in contact komt met politie, hebben ze meteen je vingerafdrukken, lengte, dna, etc Deze chip zal onder controleerbare omstandigheden gebruikt worden, maar wie kan dit de dag van vandaag garanderen? Door het gebruik van deze chip zullen we steeds meer een nummertje in de maatschappij worden. We zijn chip X van producent Y en hierop baseerden we ons in de presentatie op 23 december. Met een application voor de iphone willen we mensen steeds aan de chip herinneren. Dan krijgen ze een beeld van hoe het zou zijn als deze echt zouden dragen. De chip geeft steeds een update van hoe snel je hart gaat bij het lopen, hoe hoog je cholesterol gehalte is, waar je bent, etcetera.


Met deze invalshoek en analyse zitten we op de goede weg, maar het kan beter. Waar we nu op werken is een bewustwordingscampagne, maar het is beter om richting critical design te te gaan. We gaan een soort van tegenbeweging bieden voor het feit dat men ons wilt chippen. De chip is een link met Human Enhancement. We mogen breder denken, maar de chip moet een belangrijke factor zijn waar wij ons willen tegen beschermen. Solution heeft meteen na de feedback op 23 december besloten dat elk groepslid een brainstorm moest indienen tegen 31 december (zie verder 2.3 brainstorm). De brainstorm zou ideen moeten bevatten om ons te beschermen

tegen de chip. Aangezien we op dat ogenblik nog werkten rond critical design zijn we een tijdje rond het takkenpak en het spiegelpak blijven werken. Het takkenpak hield in dat we ons zouden vermommen onder takken en mos, bijvoorbeeld zoals een sluipschutter. De mens zou zich daarmee camoufleren voor beveiligingscameras, maar vooral duidelijk maken aan de maatschappij dat hij er genoeg van heeft dat zijn privacy geschonden wordt. Het pak is letterlijk aan de natuur gelinkt, omdat we de nadelen van de vooruitgang willen benadrukken. We moeten terug naar hoe het vroeger was, de technologie dooet meer kwaad dan goed.

Met het spiegelpak kunnen we ons ook vermommen, maar het concept van terug te keren naar de natuur wordt hier achterwege gelaten. Het spiegelpak zou alle pogingen tot schending van onze privacy voorkomen. De spiegelende man kan men niet zien, enkel degene die kijkt ziet dan zichzelf.

We zijn een hele tijd blijven hangen rond dit takkenpak en spiegelpak, maar heeft ons uiteindelijk veel frustraties opgeleverd. Het was onrealistisch en gaf nog steeds geen oplossing voor schending van de privacy via de chip. Solution is terug opnieuw begonnen bij stap n. Het is belangrijk om een goede onderzoeksvraag te formuleren en vandaar alles rondom op te bouwen. We hadden alle puzzelstukjes, ze lagen alleen nog niet in de juist volgorde.


1.1 ONDERZOEKSVRAAG

Hoe gaan wij ons beschermen tegen de toenemende privacyschending in de nabije toekomst?


Lukas Terwingen Lukas nam, perfect in aansluiting met zijn vakgebied (CMD), de verantwoordelijkheid op zich om de blog op te zetten en te onderhouden. Daarnaast heeft hij samen met Wanna en Siebe het merendeel van deze scriptie geschreven. Sjaak Boessen Van het begin af aan was het duidelijk dat Sjaak een leidersrol ging hebben tijdens dit project. Hij nam meteen initiatief en nam vaak de taakverdeling en planning op zich zodat we mooi de deadlines haalden. Daarbij nam hij de visuele vormgeving van het project op, zoals de moodboards, papers en het logo van Solution op zich, vaak samen met Moira en Goele. Goele Poelmans Goele nam zoals eerder aangehaald het ontwerp van het project op zich. Het conceptualiseren, het ontwerpen en uitwerken van de moodboards werd door Goele gedaan. Daarnaast heeft zij samen met Moira nog enkele observaties uitgevoerd en beschreven.

1.2 SITUERING BINNEN HUMAN ENHANCEMENT Vandaag de dag zijn er al heel veel cameras op straat, parkings en ook in gebouwen zelf. We worden nu al goed in de gaten gehouden om veiligheidsredenen. Het blijft ook niet enkel bij beveiligingscameras, men is een chip aan het ontwikkelen om alle gegevens van een persoon in op te slaan en vervolgens te implanteren bij de mens. Hierdoor weten de bevoegde mensen alles over ons. Hier willen wij, Solution 9, tegen ingaan door een ondergrondse beweging te starten. We doen dit aan de hand van het elektromagnetische kamaeleonpak (zie verder).

1.3 DUIDING NAAM Vanaf de tweede presentatie zijn we steeds blijven werken rond privacyproblemen en de gevolgen hiervan. Omdat het voor ons een zoektocht is of beter, een onderzoek is noemen we het de Privacy Quest. Het is een zoektocht naar problemen en oplossingen, dat is onze Quest.

1.4 PLANNING EN TAAKVERDELING

Omdat we in een groep werken van mensen met verschillende achtergronden hebben we ervoor gekozen om de taakverdeling op te delen op basis van ieders vakgebied. Zo hadden we twee aparte teams binnen de groep met specifieke taken. Het team Design , bestaande uit Sjaak, Goele, Moira en Sen namen de ontwerp taken op zich. De groep research (Siebe,Wanna,Lukas) nam het merendeel van het onderzoek op zich en het samenbrengen van informatie. Iedereen had de opdracht om de blog te onderhouden en zijn ideen daar te posten.


Moira Tuand Moira nam het ontwerp van het project op zich. Het design van de moodboards en papers vielen daaronder. Daarnaast heeft zij samen met Goele nog enkele observaties uitgevoerd en beschreven. Sen Geudens Als productdesigner nam Sen het ontwerp van de verschillende concepten doorheen het project op zich. Het visualiseren van ideen in 3D zoals ons Doosje Respect of takkenpak kwam van zijn hand.

Siebe Vranckx Als student TV-Film heeft Siebe uiteraard gezorgd voor de uitwerking van het projectfilmpje Privacy Quest. Hij nam de opnames op zich alsook het monteren van deze beelden tot een sterke visualisatie van de boodschap die we willen uitdragen met ons concept. Daarnaast zijn veel van de blogupdates door Siebe geschreven. Wanna Boertien Wanna nam samen met Siebe en Lukas het onderzoek grotendeels op zich. Ook het uitschrijven van het manifest en een groot deel van de scriptie deed Wanna vol overtuiging.


2 ONDERZOEK

2.1 Literatuurstudie Privacy vroeger, nu en in de toekomst Om te beginnen willen we eerst even het begrip privacy verklaren. Volgens de definitie van Warren & Brandels (1890) is privacy het recht om met rust te worden gelaten. Deze definitie kan duiden op verschillende soorten van privacy. Privacy is dus een ruim begrip. (Warren & Brandels 1890, http://groups.csail.mit.edu/mac/ classes/6.805/articles/privacy/Privacy_ brand_warr2.html) Privacykwesties veranderen met de tijd. Nu zijn mensen met de nieuwe media bezig. Ze tweeten de hele dag door, checken hun facebook, laten mensen weten waar ze zijn met foursquare. Vroeger was dit niet mogelijk. Toen werd privacy gezien als iets wat iedereen voor honderd procent bezit en alleen maar van je kan afgenomen worden. Terwijl een camera op het straatbeeld vroeger werd gezien als een inbreuk op de privacy is dit gevolueerd en geeft zon camera nu ook een gevoel van veiligheid. (E. Janssen 2011) (Masterthesis: NFC Solutions) Dit is zeker juist maar het aantal cameras die geplaatst worden onder het mom van veiligheid begint angstaanjagende proporties in te nemen. Zo is het Verenigd Koninkrijk een echte controlemaatschappij aan het worden. Zo zijn er maar liefst 4,2 Miljoen cctv cameras genstalleerd. Dat is 1 camera voor 14 personen. In hetzelfde artikel wordt ook aangehaald dat de gemiddelde Brit per dag 300 keer verschijnt op cctv beelden. Het gaat zelfs zo ver dat er cameras geactiveerd worden en op jou gericht worden als je een bepaald product uit een winkelrek neemt. (bbc) Een tweede aspect hierbij is dat vele mensen zich niet bewust zijn van wat er met de opgehaalde gegevens wordt gedaan en wie de gegevens bezit. We worden dus als het ware onbewust bestuurd door de overheid en de media. We krijgen van de overheid tips om veilig om te gaan met persoonlijke gegevens zoals het afdekken van onze pincodes, veilig internetverkeer, sms maar we vergeten hierbij welke informatie we zelf weggeven bij het gebruik van deze technologien. Als je een smartphone zoals een iPhone gebruikt weet de fabrikant, in dit geval Apple, al meteen waar je je bevindt. Maar in hoeverre storen we ons hieraan? Ook al weet persoon x in welke winkels en straten we ons dagelijks bevinden, hebben we daar niet meteen last van. Om dit na te gaan, hebben sommige onder ons een persoonlijk onderzoek gevoerd. Tenslotte vroegen we ons af hoe de controle over ons verder zal evolueren in de toekomst? Zoals Geert Noels aanhaalt in een interview is het mogelijk om in de toekomst bijvoorbeeld elektronische betalingen verplicht te maken.

PRIVACY QUEST PAPER 28Op deze manier betaalt iedereen mee aan de BTW. (Geert Noels, radio 1, 7 Februari 2011) Dit is op het eerste zicht niet slecht, maar overal waar je iets koopt kunnen ze je identiteit achterhalen. Zo zijn er nog een aantal andere scenarios die we kunnen bedenken. Bijvoorbeeld gemplanteerde chips met dezelfde functies als de huidige smartphones, gps toestellen, e-id, bankkaarten. Het is niet ondenkbaar dat we ooit onszelf gaan chippen zoals we nu onze honden chippen om ze terug te kunnen vinden als ze weglopen. Nu bestaat al de mogelijkheden om mensen te chippen voor medische doeleinden. Zo heeft de FDA (The Food & Drug Administration) in Amerika al in 2004 een microchip (RFID) goedgekeurd voor inplanting bij mensen. Op deze chip staan codes die linken naar medische gegevens van de patint die opgeslagen zijn in een medische databank. (internet). Hiernaast vinden we een publicatie van een artikel over socialtechnologie en de mogelijkheden van het inplanten van RFID chips. Het is mogelijk om RFID chips te tracken via gps en RFID netwerken. Ook hier wordt het gevaar met

privacy aangehaald of zoals zij het verwoorden Human Chipping would let Big Brother run rampant. De controle zou escaleren. (http://www.socialtechnologies.com/ FileView.aspx?fileName=PressRelea se11122007.pdf) We hebben dus een gegrond vermoeden dat deze technologie voor meer dan enkel medische doeleinden zal gebruikt worden in de toekomst. Hoe beschermen we ons vandaag tegen privacyschendingen.? Het is duidelijk dat we onze privacy willen behouden en ons beschermen tegen privacyschendingen. Een goede manier om te achterhalen hoe we dit in de toekomst kunnen doen, is te kijken naar manieren waarop mensen zich nu al proberen te beschermen tegen bijvoorbeeld CCTV cameras. In New York zijn er mensen die routes bedenken waarbij ze zo weinig mogelijk worden gefilmd door cameras. Deze routes en de locaties van de cameras zijn gemakkelijk online te vinden. Ook online zijn er manieren om controle te ontlopen

en je privacy te beschermen. Zo kan men gebruik maken van onder andere proxys en het TOR netwerk. Door het gebruik van proxys verandert men het IP adres waarmee identificatie gebeurt online. Het TOR netwerk is een gratis open source netwerk (internet) dat mensen helpt anoniem te surfen en beschermt de gebruikers als het ware tegen vele vormen van netwerk controle. Zoals eerder aangehaald is het mogelijk om mensen te chippen met RFID chips. Ook hier is een mogelijkheid om controle te ontlopen. Het is al aangetoond dat de chips die zouden gebruikt worden voor human chipping, kunnen gehackt worden en hackers zouden dus de identiteit van anderen kunnen stelen. In de voorgaande voorbeelden ontlopen we controle om onze privacy te behouden maar er zijn ook voorbeelden te vinden van mensen die hun eigen privacy op een totaal andere manier in handen nemen. Ze

kiezen er zelf voor welke informatie ze verspreiden door een overvloed aan informatie te verschaffen. Zo beschrijft Hasan Elahi(2010, TED x) in een TED talk dat hij na intense ondervragingen besloten had om elke seconde van zijn leven te documenteren. Alles wat hij eet, wat hij koopt, hoeveel het kost, waar hij logeert alles verspreidt hij online. Door dit alles zelf te doen, haalt hij de tussenpersoon die anders de informatie over hem zouden vergaren uit de mix. Dit doet de waarde van de informatie alleen maar verminderen.

PRIVACY QUEST PAPER 302.2 Veldonderzoek Om een beeld te krijgen hoe het is om onder constante controle te leven, hebben sommigen onder ons enkele experimenten uitgevoerd. Sen had twee experimenten uitgevoerd. Een eerste experiment hield in dat hij een van zijn klasgenoten ging achtervolgen en alles controleren. Het tweede experiment bestond uit het nemen van fotos van een klasgenoot,elk uur van de dag, gedurende een week en dit zonder medeweten van de gefotografeerde persoon. Sen was er zelfs in geslaagd een foto te nemen van een WC bezoek. Beide proefpersonen hadden totaal niets door en reageerden niet vreemd toen ze erachter kwamen. Wel vond de gefotografeerde persoon het een beetje beangstigend om tot het besef tot komen dat men onbewust en op elk moment gecontroleerd kon worden. Wanna had iets gelijkaardig gedaan, maar zij had een foto van haarzelf genomen elk uur van de dag. Ze merkte hierbij op dat er een soort bewustwording optrad zonder zelfs

n foto genomen te hebben. Ze dacht veel meer na over wat ze liet zien en wat niet. Hieruit kunnen we concluderen dat het besef dat we gecontroleerd worden, beangstigend kan werken en men hierdoor veel meer let op wat men doet. Observatie privacy vriend/vriendin Omdat we altijd maar praten over privacy en constant bekeken worden, weten we eigenlijk zelf nog niet hoe dat precies aanvoelt. We hebben dus ieder een eigen observatie uitgevoed. Sommigen onder ons wilden het op ons zelf toepassen en anderen dan weer op iemand anders. Tijdens een van die observaties wilden we onder andere nagaan hoe iemand anders dan wijzelf reageerde op de schending van haar/ zijn privacy. Hiervoor kozen we een goede vriend/ vriendin uit die we een week op de voet volgden tot s nachts toe. Dit was zeer leerijk maar uiteindelijk kwamen we meer te weten over onszelf dan over de gevolgde persoon en zijn gevoel over privacy. Wat ons opviel was dat het vooral de kleine dingen zijn die je geheim houdt voor een ander, de kleine dingen waar je je voor schaamt. Bijvoorbeeld een wind laten voor iemand anders kan al direct een heel drama met zich meebrengen. We hadden het gevoel dat we nooit echt onszelf konden of durfden zijn. Iedereen beweert wel dat je bij echte vrienden jezelf kan en mag zijn, maar onbewust houd je je in. Constant zijn we bezig om ons in het hele sociale systeem in te passen. We zijn rustiger, kalmer en houden meer rekening met de personen rondom ons.

Als we helemaal alleen zijn, zijn we meer egostischer, we doen wat we zelf willen en gedragen ons ongeremd. Als je alleen bent in een kamer is er niemand waarvoor je je moet schamen als je een boertje laat. Dat verandert allemaal van het moment als er iemand bijkomt en we met iemand constant moet samenleven. Ook de andere persoon had voortdurend een wij-gevoel. Ze beseftte dus dat ze niet alleen waren. Over het algemeen was het niet onmiddellijk te merken dat de hele situatie vervelend werd. Maar al na enkele dagen hadden toch ze even tijd nodig om op hun eigen te zijn en even zichzelf te kunnen zijn. En proefpersoon had een smoesje gebruikt en gezegd dat ze ziek was. Smoesjes gebruiken we vaker om ergens onderuit te geraken, dus toen ze alleen wilde zijn en even weg wilde zijn van het constante oog dat op haar gericht was, bleef ze thuis,

PRIVACY QUEST PAPER 323 DESIGN 3.1 Brainstorms

zogezegd ziek. Thuis is de omgeving waar we ons zelf kunnen zijn met je familieleden die je onvoorwaardelijk moeten lief hebben. Hier moeten we niet bang zijn om verstoten te worden want je hoort al bij de groep. Volgens ons is dit deverklaring waarom we thuis veel vrijer zijn om ons zelf te zijn terwijl we ons bij vrienden inhouden omdat het anders wat te veel kan worden. Als besluit kunnen we zeggen dat het de kleine dingen zijn waarvoor we ons schamen, de dingen die niet altijd sociologisch aanvaard zijn of nog taboe zijn. Het zijn die dingen waar we niet over praten en praten we er over dan is het met een lach. Waar we wel over deze dingen kunnen vertellen zonder ons te schamen is ons thuis. Of wat een thuis voor jou is. In ieder geval een veilige omgeving waar we niet meer moeten aanvaard worden maar al aanvaard zijn met al onze gebreken.

Om tot concepten te komen heeft ieder voor zich een korte brainstorm gedaan en deze hebben we samengevoegd in n grote brainstorm die we als basis gebruikte voor het uiteindelijke concept. Hieronder enkele belangrijke brainstorms. Brainstorm Siebe Speciaal Horloge: Aan de hand van een speciaal horloge zou men de informatie die via de chip verzonden wordt, kunnen regelen. De horloge zou de straling verstoren of omvormen. Pleister: Deze pleister gaat de normale werking van de chip tegen. De pleister wordt aangebracht waar de chip onder de huid verborgen is. Op deze manier worden stralingen die door de chip de wereld ingestuurd worden, tegengegaan. Het gebruik en zelfs het bezit van de pleister is illegaal. Je gaat kan namelijk op deze manier onzichtbaar worden voor de maatschappij.

Vloeistof: Van deze vloeistof neemt men bij het avondeten, elke avond n eetlepel. Na iets meer dan een maand zal het lichaam een allergische reactie vertonen tegenover de chip in het lichaam. Dit zal ervoor zorgen dat de chip moet verwijderd worden voor gezondheidsredenen. Dit product is ook illegaal. Brainstorm Sen Stel je eens voor dat we dankzij de miljoenen cameras geen privacy meer hebben. Zeker in de toekomst niet, want dan is de maatschappij gevolueerd naar een Big Brother maatschappij. Mensen kunnen zich inspuiten met Cr (Chromium); Dit maakt de mens in staat om hun huid cellen te verenigen met de chroommoleculen en zo een huid te bekomen die ook de reflecterende eigenschap heeft zoals bij een spiegel. Dit is tevens de human enhancement. Op deze manier kunnen de mensen onzichtbaar worden in hun omgeving. Dit zou de perfecte camouflage truc zijn om

PRIVACY QUEST PAPER 34Brainstorm Goele Bewustwordingsproject : we moeten vanuit een tegenbeweging werken tegenover de chip. Eerst hebben we gewerkt op een algemeen beeld van bewust maken: namelijk alle informatie van iemand openbaar maken door een hele levenslijn telaten zien met alles er op en eraan. Zoals het medisch verleden, de financiele toestand, punten behaald op school, etcetera. Ook dacht ze aan een wall of shame omdat dit een grote schending van privacy is. Deze kan je tentoon tellen op plaatsen waar je niet wilt dat iemand te weten komt dat je daar bent. Een voorbeeld hiervan is een striptease bar. Als je aan de buitenkant de fotos van alle mensen ophangt die buiten komen, is dit een grote schending van de privacy. Het nadeel was dat je hier alleen maar de gewone mens raakte. De gewone mens is zich er wel van bewust dat er overall privacyschending is, maar ze kunnen er niet aan ontsnappen. Het saboteren van chips: we zouden dus een soort theorie moeten uitdenken. We zouden de toenziende overheid in de war moeten brengen zodat ze niemand meer kunnen volgen. Zo kwam er het idee om zoveel mogelijk chips helemaal met dezelfde gegevens in te stellen. Iedereen heeft evenveel geld en iedereen ziet er het zelfde uit, iedereen heeft gelijke kansen. Een soort eenheid crieren tegen de staat in. Nog een ander idee was om al de chips die we hebben in dieren te steken. Zo is je chip nog steeds in beweging maar moet je zelf niets meer doen. Je eigen privacy is beschermd. Of camouflage: waar ook aan gedacht werd, is een tweede persona maken of ene soort huid te maken dat over je heen gaat. Als je deze dan aan hebt ben je vrij van het grote oog dat op je gericht is. Deze tweede huid zou ook een camouflage kunnen worden zodat je opgaat in de omgeving. Je bent dan te tracen maar je bestaat niet meer. Ze kunnen je niet zien.

je te afzonderen zonder op te vallen. In plaats van dat de cameras je zien, zien ze gewoon een reflectie. The silver surfer van de Fantastic Four is hier al een voorbeeld van. Brainstorm Sjaak Strandbal Een critical design object dat ervoor zorgt dat je als mens letterlijk en figuurlijk in een bubble leeft. Door in deze standbal te leven kun je je nog goed vooruit bewegen, maar het belangrijkste is dat je nergens te tracken bent. Cameras kunnen je niet zien door de coating die er op zit en de chip die wij misschien gemplanteerd krijgen zal geen effect hebben.

Handschoen Een titanium handschoen die ervoor zorgt dat je, als je er geen zin in hebt, de gegevens van je microchip kunt blokkeren. Brainstorm Moira Een soort detector om plaatsen te vinden waar de chips niet gelezen kunnen worden. Een plaats ontwerpen met magneten of iets dergelijks waardoor de chips stuk gaan. De chips hacken en belachelijke informatie erop zetten om het zo eigenlijk in het belachelijke te trekken.


3.2

CONvoorzien om de kameleoneigenschap te voorzien. Op het moment dat het masker omhoog gaat, is de stroomkring onderbroken en is de kameleon eigenschap ontheven. Evolutie Zodra we voor onszelf hadden uitgemaakt rond privacy te willen werken, was de onderzoeksvraag meteen duidelijk. Hoe gaan wij ons beschermen in de nabije toekomst tegen de reeds toenemende privacyschending en welke rol zal HE hierbij spelen? Daaruit volgde onderzoek naar wat privacyschending inhield en op welke manieren privacyschending voorkomt en ontdoken wordt. Dit op zowel digitale (internet, elektronische

CEPTidentiteitskaart) als analoge (cctv, ) manier. Na onderzoek zijn we tot de conclusie gekomen dat veel van de privacyschending digitaal gebeurt. Onder andere het bijhouden van browsegegevens, zoekopdrachten, online bankieren, social network analysis , het tracken van locaties via GPS toestellen, etc... Hieruit konden wij concluderen dat veel van deze functies zouden kunnen geautomatiseerd worden in een computerchip die zou kunnen gemplanteerd worden in de mens. (link naar Chip bron). Een eerste versie van het concept focuste zich dan ook op het bewustmaking van de functies van de chip het ongedaan maken ervan . Na verder onderzoek naar hoe mensen hun privacy behouden, leek het ons interessanter om te kijken hoe dit in de toekomst zou gedaan worden met behulp van Human Enhancement zonder de chip meteen van tafel te gooien maar eerder een kleinere rol te geven binnen het verhaal. Eind concept Voor het finaal concept hebben we gekozen om de opkomst van een underground beweging weer te geven die zijn privacy kost wat kost wilt behouden en welke middelen deze beweging zal gebruiken.

Werking Elektromagnetisch kameleonpak We willen een pak ontwikkelen met behulp van het DNA van een kameleon en/of een inktvis. Hierdoor zullen we de mogelijkheid hebben ons te beschermen tegen de cameras op straat (zie verder voor meer uitleg). Daarnaast zal het pak een metalen structuur hebben onder de kameleon-eigenschap, die werkt volgens het systeem van de kooi van Faraday. De metale kooi is flexibel en zal verwerkt worden in het pak. Hierdoor worden de signalen van de chip verstoord. De metalen structuur zal steeds onder een kleine spanning staan. Deze wordt veroorzaakt door het magnetische veld dat gecreerd wordt. Deze zal de nodige stroom


PRIVACY QUEST PAPER 40Wie ben ik?Specifiek ontwerpen we een elektromagnetisch spiegelpak . Dit is een soort camouflagepak waarmee leden van de eerder aangehaalde beweging off the grid willen gaan. Zo proberen we een bewustmaking te creren van de privacyschending die nu al gebeurd en in de toekomst ongetwijfeld verder gaat gaan. Het Pak Wat wordt er gebruikt om het pak te maken? We maken gebruik van het DNA van de kameleon en andere dieren die van kleur kunnen veranderen. Kameleons zijn niet de enige dieren die erom bekend staan dat ze van kleur kunnen veranderen. Ook verschillende soorten vissen, amfibien, reptielen en kreeftachtigen kunnen er wat van. De meeste dieren veranderen van kleur door een toename van bepaalde hormonen. Daardoor kan het enkele minuten of soms zelfs uren duren voordat de kleurverandering zichtbaar wordt. (bron) Hoe werkt het? De kameleon heeft namelijk speciale pigmentcellen in zijn huid, ook wel chromatoforen genoemd. Deze cellen worden direct aangestuurd door signalen vanuit de hersenen. Daarom kunnen kameleons heel snel reageren op hun omgeving. De kleurverandering treedt bij een kameleon op binnen enkele (milli) seconden. Wat kan het pak? Het pak is ontworpen om verschillende vormen van controle te ontlopen zowel digitale controle als analoog. De bedoeling is dat het pak stralingen tegenhoudt waarmee gsms , gps toestellen en andere communicatie toestellen mee werken. Zodat de werking van een eventuele gemplanteerde chip in de toekomst zou kunnen ontregeld worden. Daarnaast proberen we ook vormen van analoge controle, zoals cctv en biometrische controle. Het is dan ook een camouflage pak gebaseerd op vormen van camouflage die in de natuur voorkomen, zoals bij kameleons en inktvissen. Door in de omgeving in te blenden kunnen cctv systemen vermeden worden, is de persoon in kwestie onherkenbaar en is hij/zij dus vrij in zijn doen of laten. Tenslotte laten personen met het pak aan geen vingerafdrukken achter wat biometrische controle kan tegengaan.


4 OBSTAKELS Het is niet altijd duidelijk wat er precies van ons verwacht wordt. Na een presentatie hadden we momenten dat we het helemaal snapte en een paar dagen later liep alles weer mis. Met dit scenario zijn we regelmatig geconfronteerd geweest. We merkten op dat samenwerken, zelfs al is iedereen gemotiveerd, niet altijd gemakkelijk is. We hebben een enorm fijjne groep, maar soms moet alles snel gaan en moet je zien dat iedereen mee is. Het is zo dat iedereen zijn eigen planning heeft. Als er dan is iemand niet aanwezig is, moeten we leren om deze persoon beter op de hoogte te brengen van de stand van zaken. Een ander obstakel dat we hadden bij het begin van de opdracht was dat voor ons de opdracht onduidelijk was. Ook liep de communicatie tussen de groepsleden niet altijd even vlot waardoor iedereen andere ideen over het onderwerp van het project had. Ook leidde dit tot onduidelijkheden over het onderzoek en het onderwerp. Daarnaast hadden we problemen met het interpreteren en het verwerken van de feedback van de docenten waardoor progressie binnen het onderzoek vertraagde. De planning en taakverdeling van dit project liep niet altijd even vlot. Overlappende lessen, onduidelijkheid over de opdracht zelf in het begin en het afbakenen van een probleem en onderzoeksvraag.

5 KRITISCHE KIJK Ondanks tijdsdruk en andere obstakels, hebben we een concept waar we alle zeven achter staan, maar ons idee zal op sommige momenten ongeloofwaardig overkomen. Het is erg onwaarschijnlijk dat iedereen binnen x aantal jaar in een speciaal pak zal rondlopen, om zo zijn privacy te beschermen. Langs de andere kant is het wel vrij zeker dat onze privacy meer en meer geschonden zal worden. Wij brengen misschien geen realistische oplossing, maar wel een concrete probleemstelling. Om verder te werken aan een oplossing moeten we ons in de toekomst meer openstellen, naar andere en misschien meer realistische oplossingen. Het is moeilijk om in te schatten wat precies de reactie zal zijn van de overheid. We proberen allerlei scenarios te overlopen, maar elke mogelijke reactie wil dan zeggen dat we onze aanpak moeten aanpassen. Zelfs de reactie van de burgers is moeilijk in te schatten. Door bij verschillende mensen te polsen, kunnen we het beste scenario en de daarbij horende definitieve aanpak kiezen. Opnieuw wegens tijdsgebrek hebben we de knoop moeten doorhakken.

PRIVACY QUEST PAPER 44OBSERVATIESstopmotion STANDPUNT PRESENTATIE sombere kleuren

MOODBOARDvisie onderdompeling weinig kleur vs. kleur STANDPUNT PRESENTATIE macht vs. onmacht continue verbeteren consumptiemaatschappij verlangen naar vrede

MOODBOARDprobleemn begint bij geboorte --> opvoeding

STANTPUNT PRESENTATIE veiligheid --> STANPUNT PRESENTATIE experimenten beschermen tegen de chip --> in gevaar

horloge --> verstoring chip pleister --> verstoring chip vloeistof --> allergie op chip wall of shame chips met dezelfde info chips met belachelijke info plaatsen waar chip niet werkt strandbal handschoen

03-01-2012underground beweging


BIBLIOGRAFIEWarren & Brandels (1890), Privacy brand war, via http://groups.csail.mit.edu/mac/ classes/6.805/articles/privacy/Privacy_brand_warr2.html BBC (2006), Britain is surveillance Society, via http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_ news/6108496.stm (Geert Noels, radio 1, 7 Februari 2011) MSNBC (2004), FDA approves computer chip for humans, via http://www.msnbc. msn.com/id/6237364/ns/health-health_care/t/fda-approves-computer-chip-humans/#. TzD7BhHj7JB Social Technologies (2007), Chipping people press release, via http://www. socialtechnologies.com/FileView.aspx?fileName=PressRelease11122007.pdf Tor project (2011), via https://www.torproject.org/ John Leyden (25 July 2006), People-chipping tech cloned by hackers, via http://www. theregister.co.uk/2006/07/25/verichip_cloned/ Hasan Elahi (Juli 2011), via http://www.ted.com/talks/hasan_elahi.html Ordering pizza (video), via http://www.aclu.org/ordering-pizza CollectivistEpicFail (16 april 2009),The Federal Reserve Wants You Chipped Philadelphia Federal Reserve Bank Exhibit Money In (16 april 2009) via http://www.youtube.com/watch?v=VDE1s5H8qN0&feature=related Prof. Dr. J.C.J. Boutellier (2007), Nodale orde via http://www.verwey-jonker.nl/doc/vitaliteit/070903oratieHans%20Boutellier.pdf Michael Burton, Project Future Farm (20 november 2010) via http://ciap.be/?p=1032 Generation 404, (18 september 2009) via http://www.stylink.nl/TrendlezingAppletizer-met-Christine-Boland-en-Sam-Colijn.html LucasHB (20 december 2006), Batman trailer 1989 via http://www.youtube.com/ watch?v=VRqa47-jv0M Game: Deus Ex Miguel Sapochnik (regie), A. Z Davis, M. Drake, J. Mone (producent) (2010), Repo Men M. D. Lemonick, D. Bjerklie, A. Park , D. Thompson (11 januari 1999), Designer babies via http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,989987,00.html BBC (2011), Human Enhancement Michio Kaku , via http://team2.webvits. be/?q=node/9 B. Staes (24 Juni 2009), Gevolgen van human enhancement voor kosten volksgezondheid lidstaten via http://www.bartstaes.be/articles.php?id=1988 M. Smits, M. Schuijff, R. van Est, P. Klaassen (2009), Mens van de toekomst mens zonder toekomst, via http://www.rathenau.nl/publicaties/mens-van-de-toekomstmens-zonder-toekomst.html


L. Zyga (21 januari 2008), Superhuman Vision with the Bionic Contact Lense, via http://sweetnotsoft.com/goodies/?p=48#more-48 CPBL, Privacy Algemeen, via http://www.privacycommission.be/nl/in_practice/ privacy/ Dailymail ,Were not stalking people, were just trying to improve service, Apple tells Congress hearing on privacy, (11 mei 2011) via http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ article-1385790/Apple-Google-mobile-privacy-hearing-iPhone-tracking-stalking.html Deredactie, (14 november 2011), Google betaalt voor schenden privacy Belgen via http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cultuur%2Ben%2Bmedia/media/1.1154272 Wired Magazine (22 juli 2005), Congress: TSA Broke Privacy Laws via http://www.wired.com/politics/security/news/2005/07/68292 Techradar Staff (21 februari 2008), How to avoid being captured on CCTV, via http:// www.techradar.com/news/world-of-tech/how-to-avoid-being-captured-on-cctv-244353 Express.be (6 december 2011), Privacy grootste probleem van technologische levenstijl, via http://www.express.be/sectors/nl/interactive/privacy-grootste-probleemvan-technologische-levensstijl/157639.html Privacy Loket (2011), Privacyvragen, via http://www.privacyloket.nl/?id=3 Biopaspoort (November, 2005), Het nederlands biometrisch paspoort [Blogpost] http://biopaspoort.blogspot.com/2005/10/problemen-mbt-de-privacy.html

H. de Hooge (16 Mei 2010), Privacyproblemen groeien voor facebook [Blogpost], via http://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/19647 VT4, (2011), Privacyproblemen voor facebook nieuwe timeline onderweg, via http://www.vt4.be/nieuws/privacyproblemen-voor-facebook-nieuwe-timeline-onderweg E.J. Pfauth (16 maart 2009), geen bedrijfsmail maar facebook: wat zijn de gevolgen? , via http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijnde-gevolgen/ Daily Mail (29 november 2011), Shop are secretly tracking your every move by snooping on your mobile without asking permission. via http://www.dailymail. co.uk/sciencetech/article-2067187/Privacy-invasion-Shops-secretly-track-snoopingmobile.html P. Cashmore (28 october 2009), Privacy is dead, and social media hold smoking gun, via http://edition.cnn.com/2009/OPINION/10/28/cashmore.online.privacy/ N. ONeill (2 februari 2009), 10 privacy settings every facebook user should know, via http://www.allfacebook.com/facebook-privacy-2009-02 Rick S.T (15 juni 2011), Dating sites en privacy, via http://www.artikelpost.nl/relaties/ http-www.artikelpost.nl.html


BIJLAGENBijlage 1. Leden Wanna Boertien Na 19 jaar werkzaam geweest te zijn in de gezondheidszorg als anesthesieverpleegkundige heb ik het roer om gegooid en ben ik weer gaan studeren. In eerste instantie aan de Academie voor Schonen Kunsten te Hasselt waar ik dit jaar hoop af te studeren. In 2007 ben ik aangenomen aan de MAD faculty. Mijn aandachtgebieden zijn reportage en documentairefotografie. Als alleenstaande moeder van 2 kinderen heb ik mijn opleiding over meerder jaren moeten spreiden. Sjaak Boessen Afkomstig uit Roermond, Nederland. Ik studeer grafisch ontwerp aan de Media & Design academie in Genk. Ik zie mijzelf als iemand die de touwtjes in handen moet hebben, een teamplayer en ondernemer. Iemand die zich wilt laten verbazen door alles wat om zich heen gebeurt. Ik leef als een spons, wil alles weten, wil alle kennis vergaren. Daardoor ben ik ook zeer kritisch naar veel zaken, zoals televisie, wat is echt op tv? Wat is in scne gezet? Wat is oprecht? Alles wat we ontvangen in gekleurd, het is gezien door een bepaald perspectief. Ik kan lange gesprekken voeren over dit soort onderwerpen. Als klein kind wilde ik al creren, ik speelde liever met lego, blokken, of in het bos. Zelden of nooit met kant-en-klaar speelgoed. Ik krabbelde al vroeg letters in mijn aardrijkskunde schriften en wist dat ik iets visueels moest gaan doen. Zo doende heb ik gekozen voor grafisch ontwerp en geniet er na mijn studie nog steeds van. Mijn ondernemersdrang heb ik van mijn opa, die heeft zijn hele leven zaken opgezet, en met succes. Ik heb recent mijn eigen ontwerp studio opgezet en veel zakelijke zaken vind ik geweldig om te doen. Het leven is goed, het leven is druk en zonder druk geen leven! Siebe Vranckx Afkomstig uit Diest, studeer ik televisie-film aan de Media & Design Academie in Genk. Ik zou mijzelf als een realist, denker of zelfs filosoof beschrijven. Mensen zullen deze eigenschappen als positief interpreteren, maar vaak is dat niet het geval. Op dit moment doe ik mijn derde en ook meteen mijn laatste jaar. Er zijn twee redenen waarom ik ooit voor

deze, (vrij) uitzichtloze toekomst gekozen heb. De eerste is dat ik iemand ben die zich niet tevreden kan stellen met een normaal leven. Ik ben ondernemend en altijd opzoek naar uitdagingen. Mensen die bijvoorbeeld een bepaald beroep kiezen, blijven hier meestal voor de rest van hun leven bij. Dit gaat dan vaak over in verveling, het leven glipt door hun vingers. Ik kan de gedachte hiervan niet uit mijn hoofd zetten, dus ik zoek altijd naar nieuwe sensaties. Je zou kunnen stellen dat ik aan de hand van film, deze sensaties wil delen met anderen. Een filmmaker houdt ervan om te leven in een fantasiewereld, vol met spannende gebeurtenissen en ervaringen. De tweede reden is dat er geen enkel andere richting of beroep mij aansprak. Mijn doel op dit moment is een film maken die gewoon goed is. Tot nu toe heb ik nog niets gemaakt waar ik echt tevreden over ben, maar ik leer veel bij. Op dit moment is dat ook het belangrijkste. Lukas Terwingen Ik ben Lukas Terwingen , 19 jaar en ik zit mijn derde jaar Communicatie & Multimedia Design. Ik ben genteresseerd in webdesign en gaming. Ik ben actief ook in enkele online gaming communities. Daarnaast ben ik voortdurend bezig met video, van cinema tot youtube filmpjes maken en bekijken.Ik zie mezelf als een rustig persoon, een teamplayer met een sarcastisch , misschien zelfs cynisch kantje , en bekijk ik de wereld rondom mij met een kritische blik. Sen Geudens Hey, ik ben Sen Geudens uit Essen (Antwerpen). 25 jaar en zit in mijn 1ste Master Product Design. Mijn intresses buiten design en ontwerpen, liggen bij sport. Vooral voetbal. Ik zie mezelf als een zeer sociaal type en probeer overal het beste van te maken. Ik ben ook eerder een leider dan een volger. Maar zal iedereen altijd met raad en daad bij staan! Moira Tuand Ik ben Moira Tuand, 20 jaar en zit in mijn derde jaar Grafische vormgeving. Het belangrijkste in mijn leven is fantasie. We hebben dit nodig om te ontsnappen aan de realiteit. Ik kijk heel graag films en fantaseer de hele dag door. Hoe gekker hoe beter. En zoals Einstein zei:Imagination is more important than knowledge. Goele Poelmans hallo ik ben goele ik ben 22 jaar en volg grafische vormgevingin mijn vrije tijd amuseer ik me bij de jeugdbeweging door in modder te spelen in de bossen of op het veld. hier kan ik dan al mijn overbodige energie kwijt.

PRIVACY QUEST PAPER 52Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Sjaak Boessen 1. Pizza bestellen | http://www.aclu.org/ordering-pizza Dit is een bizar lmpje dat in mijn ogen de toekomst niet al te rooskleurig weergee. Voor mijn gevoel kan dit zeker realiteit worden. Als we al zien hoe veel we aan privacy al moeten indammen, overal hangen cameras, de biomedische paspoorten komen er aan of zijn er in sommige gevallen al. Ook al heb je niets te verbergen, het is een gek idee dat men alles van je weet. In dit geval zie je ook de macht van de zorginstellingen, die steeds meer beperken. Het gaat niet om goede zorg, het gaat om goed geld verdienen. Iemand die te vet eet of wat dan ook, is simpelweg te duur. 2. Chip implementeren | http://www.youtube.com/watch?v=VDE1s5H8qN0&feature=related Dit is dan ook een onderdeel van mijn angst naar de toekomst. We krijgen chips in ons. We kunnen alleen hierdoor nog betalen, alleen op deze manier bestaan we nog in de toekomst. Er is een groot probleem met veiligheid en privacy. We willen allemaal meer veiligheid, maar bese_en niet dat onze privacy verloren gaat. Ik heb het gevoel dat men inspeelt op de angsten van mensen. Voel je veilig met deze chip. Aan de andere kant kun je je niet meer uniek voelen, niet meer autonoom. Men kan je controleren, besturen en laten doen wat ze willen. Wie of wat bestuurd deze chips? Als die macht in de verkeerde handen komt, wat dan? Kunnen er virussen ontstaan? Allemaal vragen die men zich moet stellen. 3. Batman | http://www.youtube.com/watch?v=VRqa47-jv0M Dit is een trailer van de lm Batman. Hier zien we dat human enhancement ook positief kan zijn. Deze gewone, weliswaar stinkrijke, man, vecht tegen het kwaad voor een betere wereld. Nu is het misschien dubieus om het he in eigen hand te nemen. Wel is het zo dat hij zijn handelen verbetert. Hij kan harder slaan, kan beter zien, hij is bijna een onraakbare. Probleem bij Batman is als dit de toekomst zal worden, en iedereen zal sterker en beter zijn, wie is dan nog sterk? Krijg je dan niet een soort koude oorlog? Een wapen-suit wedloop? Is dit niet het probleem van de mensheid, dat we alleen maar meer en beter willen zijn dan de rest? Misschien praat ik nu heel negatief, maar het is wel een constante. 4. Game: Deus Ex In deze game speelt human enhancement een grote rol. Het begint met het gegeven dat men betere pro- theses krijgt nadat men bijvoorbeeld in de oorlog een arm verloren hee. Vervolgens gaat men met opzet hun eigen lichaamsdelen afzetten om maar aan die betere lichaamsdelen te komen. Het probleem is dat deze prothesen levend gehouden moeten worden met pillen en deze pillen zijn in handen van bepaalde mensen. Gevolg is dat er veel criminaliteit, handel en andere negatieve toestanden ontstaan om maar aan deze pillen te komen. Het zal eigenlijk een beetje de drugs van de toekomst worden. 5. Film: Repo Man | http://www.youtube.com/watch?v=jl9Nvg4yuus of ledematen zijn duur, heel duur. Als men de rekening niet meer kan betalen dan komen ze ze halen, waar ze ook zitten. Deze articile lichaamsdelen zijn elektronisch en men kan de personen met zon lichaamsdeel dan ook scannen en zien of ze wel of niet betaald hebben. In deze lm krijgt de hoofdrolspeler die normaal de lichaamsdelen terug moet vorderen, zelf zon implantaat. En uiteindelijk komen ze ook voor hem. 6. Designer babies | http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,989987,00.html Designer babies, dit baart me zorgen. Het mag misschien wel leuk zijn voor ouders om te kiezen welke sekse je kind krijgt. Kinderen krijgen is niet hetzelfde als door een magazine van de Ikea bladeren en kiezen welke kleur je stoel krijgt en hoeveel poten. Het lijkt allemaal een ver van ons bed-show. De mogelijkheden blijven komen. We kunnen de kleur van de ogen kiezen, de kwaliteiten, etcetera. Zo als ik al eerder vermelde, wilt de mens alleen maar meer en beter, hier moet een halt toe geroepen worden. Het is prima om een voorkeur te hebben, maar straks zijn er alleen betere banen voor mannen en aangezien de mens altijd het beste voor zijn of haar kind wilt, kiezen ze misschien ook alleen voor mannelijke babys. Worden vrouwen dan baar- machines? We kunnen hier niet mee weg komen en als God spelen.

PRIVACY QUEST PAPER 54Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Wanna Boertien BB Documentaire Michio Kaku Verschillende wetenschappers geven hun visie op genmodificatie. Wat is er mis om iets te ontwikkelen om ons geheugen te verbeteren of om te ontwikkelen voor mensen die zelf slecht omgaan met hun dieet? Wat kan daar slecht aan zijn? Wie bepaalt wat goed en slecht is? Is het beschikbaar voor iedereen of alleen voor elite? Wat gebeurd er met de samenleving als iedereen perfect is? De samenleving valt uit een, aan de ene kant in superwezens en aan de kant de andere. Indien Human Enhancement beschikbaar is kunnen niet alle mensen het gebruiken omdat het niet voor iedereen toegankelijk is. We zullen de genen van onszelf maar die van onze kinderen modificeren. Binnen 20 tot 30 jaar kunnen we niet alleen onze eigen genen beheersen maar die van de hele mensheid. Tot in hoeverre willen we deze technologie doorvoeren? Krijgen we een designgeneratie omdat we in staat zijn genen te controleren? Er moet een publiek debat komen over gen manipulatie bij de komende generatie. Moet iedereen perfect zijn i.p.v. sociale wezens? Is de mens nog niet uitontwikkeld? In die context kan de mens nog verder ontwikkelen. Misschien veranderen we allen onze biologie en niet de persoonlijkheid. Deze documentaire geeft een goed inzicht in de ethische vraagstukken rondom gen manipulatie. De gevolgen van Human Enhancement voor kosten volksgezondheid lidstaten Publicaties in de wetenschappelijke bladen laten zien dat zowel Amerikaanse als Europese wetenschappers zich buigen over Human Enhancement. Wat zijn de juridische en maatschappelijke gevolgen van mensverbetering?Gedacht dient te worden aan Ritalin, pre implantatie van genetische diagnostiek voor het selecteren van gezonden babys, maar ook gendoping, breinimplantaten en antiverouderingtechnologien. De bestaande mensverbetering technologien hebben een budgettaire gevolgen voor alle landen. Daarbij zijn de gevolgen van het gebruik van deze middelen onbekend. Er is een risico op illegale handel in congnitieve verbetereraars zoals Ritalin en Modafil. De normverschuiving van goed en gezond en betaalbare zorg komt onder druk te staan. Bart Staes heeft als lid van het Europees Parlement met dit artikel kritisch vragen gesteld aan de Europese commissie. Mijn conclusie: Zijn de gevolgen van Human Enhancement te overzien en zijn de ksoten te dragen? Waarschijnlijk zal Human Enhancement zich langzaam begeven in de totaal kosten van de ziektekosten. Zijn transplantaties ook geen vorm van Human Enhancement wat al lang geen discussie meer geeft. De gevolgen van Human Enhancement voor kosten volksgezondheid lidstaten: http://www. bartstaes.be/articles.php?id=1988 Publicaties in de wetenschappelijke bladen laten zien dat zowel Amerikaanse als Europese wetenschappers zich buigen over Human Enhancement. Wat zijn de juridische en maatschappelijke gevolgen van mensverbetering?Gedacht dient te worden aan Ritalin, pre implantatie van genetische diagnostiek voor het selecteren van gezonden babys, maar ook gendoping, breinimplantaten en antiverouderingtechnologien. De bestaande mensverbetering technologien hebben een budgettaire gevolgen voor alle landen. Daarbij zijn de gevolgen van het gebruik van deze middelen onbekend. Er is een risico op illegale handel in congnitieve verbetereraars zoals Ritalin en Modafil. De normverschuiving van goed en gezond en betaalbare zorg komt onder druk te staan. Bart Staes heeft als lid van het Europees Parlement met dit artikel kritisch vragen gesteld aan de Europese commissie. Mijn conclusie: Zijn de gevolgen van Human Enhancement te overzien en zijn de ksoten te dragen? Waarschijnlijk zal Human Enhancement zich langzaam begeven in de totaal kosten van de ziektekosten. Zijn transplantaties ook geen vorm van Human Enhancement wat al lang geen discussie meer geeft. Michael Burton Project Future Farm | http://ciap.be/?p=1032 Het project stelt dat de nieuwe ontwikkelingen in het farmaceutische onderzoek naar het oogsten van volwassen stamcellen in combinatie met nanotechnologie het lichaam inzetten als bron van inkomsten. We leven in een wereld waarin de industrie bereidt is geld te bieden aan hen die hun organen willen afstaan. De nieuwe wetenschappelijke en technologische technieken zullen steeds meer mogelijkheden bieden en bewust producten laten groeien op menselijk lichaam. Met dit project belicht Michael Burton de lichamelijke en socio-economische aspecten van

PRIVACY QUEST PAPER 56de toekomstige industrie. Hoe zal het leven er uit gaan zien met deze mogelijkheden is de vraag die Michael Burton oproept met dit project. Generation 404 http://www.stylink.nl/Trendlezing-Appletizer-met-Christine-Boland-en-Sam-Colijn.html Is een medische innovatie-inspiratie club. Een inspirerende setting, biologische verantwoord en letterlijk zichtbaar. De locatie benadrukt de noodzaak van veranderingen. Oplossingsgericht denken voor bedrijven Bolland geeft aan dat de psychische werk aan de winkel is, 1:4 mensen heeft een stoornis, zoals depressie, bordeline syndroom ect. In hoeverre mag je sleutelen aan de mens om ze optimaliseren? Ook lichaamsmanipulatie zou hier onder kunnen vallen zoals cosmetische chirurgie. Marcia Nolte past het lichaam aan , aan het product zoals een holte tussen de lippen voor een sigaret of een verhoogde schouder om de telefoon onder het oor te klemmen. Ze onderzoekt hoe de nieuwe technologien de evolutie van de mens zullen benvloeden en hoe deze technologien zullen integreren in de mens. Marcia Nolte maakt portretten van de aangepaste mens. Naar mijn inziens is het inspirerend om een innovatieclub vorm te geven en alle ideen te bundelen. Dit kan alleen maar leiden tot meer uitgewerkte ideen, ontwerpen en standpunten rondom Human Enhancement Mens van de toekomst-mens zonder toekomst Rathenau Instituut Mens van de toekomst, mens zonder toekomst: Rathenau Instituut Het Rathenau Instituut laat de invloed van wetenschap en technologie op ons dagelijks leven zien en brengt dynamiek ervan in kaart; door onafhankelijk onderzoek en debat. Persoonlijk doelstelling: Inzicht verwerven in Human Emhancement Mensverbetering of Human Enhancement De mens ziet zichzelf graag verbetert door allerlei wetenschappelijke toepassingen. Door deze verbetering ziet ze zich een betere positie in de samenleving voor zichzelf. De wetenschap brengt steeds meer oplossing voor allerlei problemen en de mens ziet zijn hoop tot een mooier en gezonder leven toenemen. Een aantal van deze Human Enhancement is ondertussen al breed geaccepteerd in de samenleving. Gedacht dient te worden aan de pacemaker, inwendig defibrillator, In Vitro Fertilisatie. Moet verbeteren aan het concept mens de zelfde prioriteit krijgen als het genezen? Hoe liggen sociale en ethische vragen in deze? In dit artikel wordt uiteen gezet op welke fronten Human Enhancement is door gedrongen en al wordt toegepast in ons bestaan. Het geeft een goed en helder inzicht in Human Enhancement in gebieden van cosmetisch chirurgie, gendoping, Deep Brain Stimulation. Zeker een goed artikel om inzicht te verwerven in Human Enhancement in het gangbare medische circuit. Nodale Orde Prof.dr J.C.J. Boutellier 2007 Veiligheid en burgerschap in een netwerksamenleving In deze inaugurele rede bij de aanvaarding van de leerstoel aan de Vrije Universtiteit Amsterdam behandeld Hans Boutellier de verandering van de samenleving van vanaf midden jaren zestig. De verzuiling van de maatschappij en de opkomst van netwerken maken dat de samenleving een andere morele houding aanneemt ten gunste van de democratie en zelfontplooiing. Deze oratie behandelt ondermeer de toenemende criminaliteit door het wegvallen van sociale structuren, veiligheid en als gevolg de aantasting van de privacy. Reflectie: De oratie heeft mij helder inzicht gegeven over de ontwikkeling van onze samenleving en wat de gevolgen waren van opkomst van het digitale tijdperk. Hij spiegelt ons een samenleving voor die mogelijk zal overgaan tot een controle staat indien wij al onze privacy opgeven ten gunsten van de veiligheid.

PRIVACY QUEST PAPER 58Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Moira Tuand Man met bionisch oog Op negenjarige leeftijd kreeg hij een schot in zijn oog. Hierdoor moest zijn oog verwijderd worden door een operatie. Hij heeft in zijn oogkas een kleine camera ingeplant. Hiermee kan hij alles filmen en draadloos weergeven op computers, tvs, cameras enzovoort. Dit is een vorm van human enhancement, want hij heeft een camera in zijn oog geplaatst. Dit is ook een vorm van privacyschending, want hij kan iedereen en alles met zijn oog filmen en draadloos laten zien op een computer of tv enzovoort zoals hierboven vermeld. Persoonlijk vind ik dit niet nodig. Niemand heeft echt nood aan een oog dat alles kan filmen. Je privacy kan zomaar geschonden worden, want je merkt het bijna niet en zeker niet als je niet naar de man zijn oog kijkt. Hij kan je eigenlijk vanop een afstand bespioneren. (http://www.youtube.com/watch?v=_2qPWc32LS8) Bionische contactlens: Onderzoekers hebben een contactlens uitgevonden, waardoor de mens meer kan zien dan een normaal mens. Deze lenzen zouden ervoor kunnen zorgen dat: - men kan inzoomen op objecten - dat er belangrijke zaken worden getoond in het gezichtsveld - kunnen een virtueel richt-kruis tonen (om te mikken) - we kunnen surfen op het web - mensen die slecht zien, beter kunnen zien Tot nu toe zijn deze lenzen enkel getest op konijnen, zonder negatieve resultaten. Later willen ze zelfs zo ver gaan, dat men radiosignalen kan opvangen of met elkaar communiceren. Dit vind ik dan weer helemaal niet nodig. Niemand moet met lenzen op internet kunnen of kunnen inzoomen als een camera. We zijn nog altijd mensen en geen robotten. Lenzen moeten er enkel zijn om mensen met een slecht zicht beter te laten zien. http://sweetnotsoft.com/goodies/?p=48#more-48 AIM is een researchteam dat de RFID-chip heeft ontworpen. De afkorting staat voor Radio Frequency Identification chip. Dit is een chip zo groot als een rijstkorrel die ze bij mensen gaan willen inplanten zodat ze altijd kunnen zien waar je bent. Ook dit zou ik niet willen. Aan een kant is het goed dat we criminelen snel zullen vinden alsook vermiste kinderen. Maar er zijn ook altijd negatieve kanten aan een nieuwe ontdekking die we wel zullen ondervinden. Veiligheid is altijd minder privacy. (http://www.aimglobal.org/technologies/rfid/what_is_rfid.asp) Dit gaat over een verslag over een hackers-conferentie. Daar hadden ze een RFI-chip gehackt. Ze hebben ontdekt dat deze chip geen ingebouwde beveiliging heeft en hierdoor dus makkelijk te hacken is. Zo kunnen mensen andere mensen hun identiteit kopiren. Er staat dat de bedoeling van de chip is dat als mensen bewusteloos zijn, dat ze kunnen zien wat hun medische condietie is om hen zo te kunnen helpen. (http://www.theregister. co.uk/2006/07/25/verichip_cloned/) Hier gaat het ook weer over de RFID-chip. Ze zeggen dat het handig is voor kinderen op te sporen, maar ook ouderen, betalen met de chip en het medische dossier kan er ook op komen te staan. Voordelen - Het is goedkoop om in te planten, makkelijk en duurt maar 20 minuten. Er komen ook geen hechtingen aan te pas. - De chip is makkelijk traseerbaar door het GPS-systeem alsook het RFID-systeem. - Er zijn al voor ouders die deze chip voor hun kinderen willen, zodat ze altijd weten waar hun kinderen zijn. Nadelen - Er zijn toch ook veel bedenkingen bij het implateren van deze chip. Het is makkelijk te hacken en ze weten de effecten op lange termijn ook nog niet. - Er zijn adocaten die vertellen dat door deze chip, een sort BigBrother zou ontstaan. - Er zijn al veel landen die dit willen voorkomen en het zelfs willen verbieden om deze chip te laten implanteren.

PRIVACY QUEST PAPER 60Ik deel de mening van de nadelen eerder dan de voordelen. Je hebt zo goed als geen privacy meer en ik vind persoonlijk dat we niet te naef mogen zijn over deze chip. Er zijn altijd mensen die hier misbruik van maken. Ik zou dit ook eerder willen voorkomen dan te wachten tot er eerst iets ergs gebeurd. (http://www.socialtechnologies.com/FileView.aspx?fileName=PressRelease11122007.pdf) BRON: PRIVACY ALGEMEEN http://www.privacycommission.be/nl/in_practice/privacy/ - laten weten wat er gebeurd met de gegevens en aan wie ze worden gegeven - vermelden dat je je gegevens mag inkijken en verbeteren - vermelden dat je je kosteloos mag verzetten tegen het gebruik van uw gegevens voor direct marketing wat NIET mag: - een vals doel doorgeven -> iets anders doen met de gegevens dan beweerd - de verwerker is niet verplicht om de gegevens rechtstreeks van u te verkrijgen. Deze kan hij ook verkrijgen door derden. Een instelling, persoon of maatschappij die beschikt over uw informatie. ( een huisarts die gegevens doorstuurt naar een specialist) (een fitnisclub die gegevens doorgeeft of verkoopt aan een bedrijf die dieetpillen fabriceert) Bedrijven moeten ook altijd op voorhand doorgeven wat hun doel is en waarom deze gegevens daarvoor nodig zijn. Met het doel bedoelen ze wat er met de gegevens gaat gebeuren en wie ze handen gaat krijgen. Ze mogen niet een doel doorgeven en de gegevens verzamelen om deze dan voor een ander doel te gebruiken. Dit is toch heel belangrijk om te weten wat mag en wat niet mag. Dit zijn ook belangrijke aspecten voor de chip. Hier gaat al onze informatie op komen en deze mag dus ook niet zomaar gebruikt worden. Maar er is toch veel kans dat ons niet alles wordt verteld voor ze onze informatie gebruiken zoals een verkeerd doel voorleggen of dat onze informatie gewoon wordt gebruikt zonder dat wij het berhaubt weten.

PERSOONSGEGEVENS: - naam van persoon - foto - vingerafdrukken - telefoonnr - code - bankrekeningnr - e-maildres Alle gegevens worden worden aangelegd, gebruikt, meegedeeld en verkocht. Hier hebben we geen controle over. Hieruit kan misbruik volgen. VERZAMELEN VAN PERSOONSGEGEVENS: Als men gegevens wil verzamelen, moet men eerst een aangifte doen van de verwerking van de gegevens bij Commissie. Alles moet transparant gebeuren en dit wil zeggen dat de persoon die uw gegevens verwerkt en verzameld u daarover moet informeren. Wat de verantwoordelijke MOET doen: - Aangeven waarom hij de persoonsgegevens wil hebben - Zijn contactgegevens doorgeven

PRIVACY QUEST PAPER 62Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Lukas Terwingen Apple & Android Tracking http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1385790/Apple-Google-mobile-privacy-hearingiPhone-tracking-stalking.html Apple en Google gebruiken de geolocatie software op respectievelijk de Iphone en Android smartphones om hun gebruikers te volgen. Deze locatie gebaseerde data wordt met derden gedeeld zonder toestemming van de gebruiker. Ook wordt er bij diefstal van de gegevens (zij het op grote schaal) niet aan de gebruikers gecommuniceerd of hun gegevens al dan niet zijn gestolen. Google streetview Google onderschept internet verkeer van onbeveiligde , al dan niet particuliere, netwerken , met zijn street-view autos. Internet verkeer kan gaan van webgeschiedenis tot internetbankieren, Ted talks Hasan Elahi | FBI Here I am! http://www.ted.com/talks/hasan_elahi.html Hasan Elahi wordt op een luchthaven in Florida meegenomen voor intense ondervragingen door de FBI. Zes maanden lang wordt hij ondervraagd en wordt hij onderzocht door de FBI. Hij moet zijn elk moment van zijn hele leven verantwoorden en besluit dit in eigen handen te nemen. Hij controleert zijn privacy of de informatie die de FBI krijgt door zijn hele leven tot op het kleinste detail zelf te documenteren en te verspreiden online. Bijv. Hij documenteert welke producten hij koopt in welke winkel op de specifieke datum. Zelfs zijn bankgegevens (wat hij koopt, overschrijvingen etc) gooit hij online. Elke wc , elke vlucht, elke tankstation documenteert hij. Door het feit dat hij alle informatie zelf online zet heeft hij een veel grotere controle over het beeld dat hij van zichzelf wilt scheppen en van het beeld dat andere van hem gaan vormen. Hij haalt ook aan dat door alle informatie die organisaties zoals de FBI bezitten enige waarde hebben omdat er een beperkt aantal mensen toegang heeft tot deze informatie. Door zelf alle kleine details van zijn leven te documenteren en vrij te verspreiden verwijdert hij de tussenpersoon en verliest de informatie van de FBI veel waarde omdat iedereen er toegang tot heeft online. Fda approves computer chip for humans http://www.msnbc.msn.com/id/6237364/ns/health-health_care/t/fda-approves-computerchip-humans/#.TvMXK5Hj7ts De FDA ( Food and Drug Adminstration) heeft het gebruik van een microchip voor medische doeleinden bij de mens goedgekeurd. De chip wordt ingeplant met behulp van een injectie. Op de chip , al in gebruik bij miljoenen huisdieren, staan geen medische gegevens maar wel codes. Deze codes kunnen gescand worden en linken naar een database waar de medische gegevens van de patint opgeslagen zijn. De chip zou ook kunnen gebruikt worden voor het opsporen en volgen van de patinten met zon chip. Daarom wordt er ook gevraagd voor om privacy regels op te leggen. Om de privacy van de patinten te beveiligen wordt er alleen essentile informatie op de chip opgeslagen zoals bloedgroep, allergien zodat de hulpdiensten hun werk kunnen doen. TSA broke Privacy laws | http://www.wired.com/politics/security/news/2005/07/68292 De TSA (Een Amerikaanse organisatie voor de veiligheid in luchthavens. ) heeft privacy wetten overtreden door gegevens te verzamelen van 1 Miljoen passagiers zonder bekend te maken dat men dit deed. Dit is relevant omdat dit onder het mom van veiligheid gedaan wordt door een organisatie dat de veiligheid bewaart op luchthavens in gans Amerika. How to avoid being captured on cctv http://www.techradar.com/news/world-of-tech/how-to-avoid-being-captured-on-cctv-244353 Dit gaat over een product ontwikkeld door een Duits design team om cctv cameras te ontwijken . Ze hebben een soort van hoofdband ontwikkeld met daarop enkele infrarood LED lampjes die het gezicht van de drager volledig wit maken op camera beelden. Een interessante manier om na te gaan hoe cctv kan ontlopen worden in het heden.

PRIVACY QUEST PAPER 64Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Siebe Vranckx 1. Privacy-problemen vormen voor 35 procent van de consumenten het belangrijkste negatieve aspect van een technologisch-gerichte levensstijl. Dat is de conclusie van de onderzoek van de Amerikaanse National Cyber Security Alliance (NCSA) en het beveiligingsbedrijf McAfee. Minder dan 10 procent vindt het een probleem om door de technologie constant geconnecteerd te zijn en steeds door de werkgever bereikt te kunnen worden. Uit het onderzoek blijkt verder dat 42 procent van de respondenten aangeeft omwille van veiligheidsproblemen het voorbije jaar een aankoop op een website gestopt of afgebroken te hebben. ARTIKEL: Privacy grootste probleem van technologische levensstijl: http://www.express.be/sectors/nl/interactive/privacy-grootste-probleem-van-technologischelevensstijl/157639.htm 2. Artikel 8 EVRM: Recht op eerbiediging van privleven, familie- en gezinsleven Een ieder heeft recht op respect voor zijn privleven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en zijn correspondentie. 2. Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. http://www.mensenrechten.be/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=3682 3. Er worden verschillende interessante vragen behandeld in de volgende tekst. Bijvoorbeeld hoe kan het dat we soms telefoontjes krijgen van bedrijven of instellingen die ons bepaalde zaken willen verkopen? Mogen buren cameras richten op elkaars woning om zichzelf te beveiligen tegen mogelijke inbrekers? Privacyvragen: http://www.privacyloket.nl/?id=3 4. Het biometrische paspoort is geen stilstaand concept en linkt al meer naar HE. Onderzoek bewijst dus dat onze technologie niet stilstaat en we steeds met nieuwe vormen van privacyschending te maken zullen krijgen.Het biometrische paspoort en de mogelijke gevolgen hiervan: http://biopaspoort.blogspot.com/2005/10/problemen-mbt-de-privacy.html 5. Als mensen praten over privacy problemen, denken ze al snel aan facebook. Het is dan ook zo dat hier het meeste gegevens te vinden zijn over wie dan ook. We mogen de kracht van facebook dus zeker niet onderschatten. Privacy problemen groeien voor facebook: http://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/19647 http://www.vt4.be/nieuws/privacyproblemen-voor-facebook-nieuwe-timeline-onderweg Evolutie privacy intellingen op facebook: http://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/19611 6. Facebook op het werk, gevolg van deze trend? Bedrijfsinformatie verlaat het bedrijf. Vraag maar aan Balkenende. Die zag opeens een foto van de ministerraad terug op Twitter. Ideetje van Verhagen. De baas verliest controle over informatiestromen. Is dat erg? Gevolgen van facebook en andere online netwerken: http://www.nrcnext.nl/ blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/ 7. Hier is het bewijs dat we weinig controle hebben over alle informatie die we op het internet zetten. Zelfs als je besluit bepaalde zaken opnieuw te verwijderen, ben je niet zeker dat het wel degelijk weg is. Alles wat ooit op het internet is geweest, blijft: http://www.archive.org/web/web.php 8. We moeten mensen bewust maken dat er bepaalde zaken mogelijk zijn, waar weinige iets over weten of aan denken. Wat als mensen kiezen om steeds meer een online leven te leiden en plots iemand al deze informatie van wie dan ook kan verkrijgen, besturen en rondsturen? Wie zegt dat dit de dag van vandaag al niet bestaat? Het is dan misschien vandaag nog gecontroleerd, maar wie zegt dat het morgen niet door mensen met andere intenties overgenomen wordt? Kraken van het vrije internet, een mogelijke toekomst: http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/06/16/het-kraken-van-het-vrije-internet/

PRIVACY QUEST PAPER 66Bijlage 2. Bronnenstudie Bronnenstudie Sen Geudens 1. Privacy-problemen vormen voor 35 procent van de consumenten het belangrijkste negatieve aspect van een technologisch-gerichte levensstijl. Dat is de conclusie van de onderzoek van de Amerikaanse National Cyber Security Alliance (NCSA) en het beveiligingsbedrijf McAfee. Minder dan 10 procent vindt het een probleem om door de technologie constant geconnecteerd te zijn en steeds door de werkgever bereikt te kunnen worden. Uit het onderzoek blijkt verder dat 42 procent van de respondenten aangeeft omwille van veiligheidsproblemen het voorbije jaar een aankoop op een website gestopt of afgebroken te hebben. ARTIKEL: Privacy grootste probleem van technologische levensstijl: http://www.express.be/sectors/nl/interactive/privacy-grootste-probleem-van-technologischelevensstijl/157639.html 2. Als mensen praten over privacy problemen, denken ze al snel aan facebook. Het is dan ook zo dat hier het meeste gegevens te vinden zijn over wie dan ook. We mogen de kracht van facebook dus zeker niet onderschatten. Privacy problemen groeien voor facebook: http://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/19647 http://www.vt4.be/nieuws/privacyproblemenvoor-facebook-nieuwe-timeline-onderweg Evolutie privacy intellingen op facebook: http://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/19611 3. Winkels volgen je op de voet, dit zonder toelating! Big Brother technologie, waarin elke gsm gescand word, zonder dat je er iets van af weet. Dit niet omwille van de veiligheid, maar om de mensen uit te lezen! In het artikel gaat het over welke mensen er echt winkelen in winkels, hoe lang ze er binnen blijven enz. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2067187/Privacy-invasion-Shops-secretly-tracksnooping-mobile.html 4. Privacy is dood, en de sociale media draagt het na rokende geweer! Een artikel waarin vermeld staat dat er een camera op de markt komt. The SenseCam, een camera die verwerkt zit in een halsketting en om de 30 seconde een foto neemt. Deze grap kost dan ook nog eens een slordige 820 dollar. Ook hiervermeld men, dat mensen alles van hun persoonlijke leven laten weten via Twitter, Facebook en dergelijke! http://edition.cnn.com/2009/OPINION/10/28/cashmore.online.privacy/ 5. We horen het vaak genoeg! google, Facebook maakt misbruik van onze gegevens! Maar in dit artikel krijg je 10 tal zeer interessante tips waarmee je, je Facebook account al een stuk veiliger kunt maken! Zo is er al veel minder risico dat je account gehackt word! http://www.allfacebook.com/facebook-privacy-2009-02 6. Datingsites en privacy gaan blijkbaar niet hand in hand. uit onderzoek blijkt dat de dating sites niet te veel geven om de privacy van hun leden. dit doen ze natuurlijk om zo meer mensen te lokken met hun open profielen http://www.artikelpost.nl/relaties/http-www.artikelpost.nl.html


Bijlage 3. Potje Respect Ontwerp door Sen Geudens Een supplement om de cerebrale verbindingen te verleggen en neurotransmitters te activeren. Te gebruiken bij jonge kinderen voor een maximaal resultaat.

Bijlage 4. Applicatie Ontwerp door Sen Geudens en Sjaak Boessen Privacyschending, we willen mensen bewust maken van de mogelijke gevolgen. We doen dit door een app op de iphone te ontwikkelen. Deze app zal zo irritant zijn, dat men niet anders kan dan het probleem onder ogen te zien.

Team9 OZ Paper Finaal

Documents

Transcript of Team9 OZ Paper Finaal