t 1 - Informatie van de Rijksoverheid | Rijksoverheid.nl · BD/NCTV/PDCT/PBI; t A 1. B B B 8 8 S B...

__________INCTV

Awoensdag 2 september 2015 9:08

BD/NCTV/PDCT/VS; 1

__________________I@minbuzanI);[email protected];I

[@mindef.nlSchoof, drs. H.W.M. - BD/NCTVRE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Punt van jargon en ontoegankelijk taalgebruik kunnen we nog eens naar kijken. De politie heeft inderdaad

e geconstateerd dat een duidelijk afsprakenkader voor het geven van presentaties ontbrak. Dat is ook al eerderin een brief aan de Kamer meegedeeld.

We zullen er nogmaals goed naar kijken,i 1 SDeze week spreekt de korpsleiding met Maat over de kwestie, hopelijk brengt dat wat rust. Maarvervolgvragen sluit ik niet uit.

Groet,

__IA

Sent with Good (www.good.com)

Froml ASent: woensdag 2 september 2015 8:35:19To 1 1 BD/NCTV/PDCT/VS;

, 1 I©minbuza.nl);I.-- [email protected]) Cc:I - BD/DRD/NCC/ECO; 1 1 BD/DRD/NCC/ECO;

1 1 BD/DW/AGV; 11

- [email protected];I [email protected]; 1BD/D83/AB; t 1 BD/NCTV;I 1 BD/DW/AI; 1

Bestel______

B

B

B

jB

1 A

Van:Verzonden:Aan:

CC:Onderwerp:

1

A

Iminbuza.n!)’;l I [email protected]!;

NP die de antwoorden samen met ons heeft gemaakt.EJ Dat is door ons in ook opgemerkt richting B

B

haknn nIiinïI [email protected];1(minbuza.nl)’; A

Subject: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

A

IBD/DSB/AS;[email protected]);

l BD/DJOA/AIRS; 11 BD/NCTV/PDCT/PBI; t

A

1

B

B

B

8

8

S

B

B

______________________________________________________________________

S

Groet

A

Van:I Inctv.rnjnyet] AVerzonden: dinsdag 1 september 2015 16:34Aan:I [email protected];l I©minbuza.nl);

Akknp.politie.nl;I kniindef.nl;l 1 rpindef.n!CC:I IBD/DRD/NCC/ECO;I 1 BD/DRD/NCC/ECO;I 1 BD/DSB/AS;

IBD/DW/AGV; lminienmnl);kminienm.nI;I I©rninbzk.ni; 1 IBD/DJOA/AIRS;I

BD/D83/AB;I 1- BD/NCTV; 1 1 BD/DW/AI; 1BD/DW/AROnderwerp: Kamervragen over gegeven presentaties MH17Urgentie: Hoog

Beste collega’s,

Ter informatie stuur ik jullie de (concept)antwoorden op de Kamervragen die onze minister kreeg overpresentaties MH17. De beantwoording is nauw afgestemd met Nationale Politie. Ondertekening isalleen door Min Ven), maar voor de volledigheid een kopie van het concept dat nu bij Ven) de lijningaat.Hartelijke groeten

1 A

- hei. Ontbreken van een duidelijk kader binnen het forensisch team over hetgeven van presentaties, terwijl tecielilkertijd Maat stevio is annPnRkti

2

Met vriendelijke groet,

1 Acoördinerend sr. beleidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 OP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

A

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.

Ministerie van Veiligheid en Justitie

This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for darnage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.

Ministry of Security and Justice

3

Van:

_________

Verzonden:Aan:

________________

Onderwerp:

Sent with Gooci (www.good.com)

From:I IBD/NCTV ASent: woensdag 2 september 2015 9:07:40To: 1

[email protected])’;l

1 kmindef.nl;l [email protected]: Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCWSubject: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

NP die de antwoorden samen met ons heeft gemaakt.[

Groet,

J Dat is door ons in ook opgemerkt richting B

From:I 1 ASent: woensdag 2 september 2015 8:35:19To: 1 1 BD/NCTV/PDCT/VS; 1@minbuza,nD’; L1

[email protected]);I

[email protected]; 1 [email protected]; A

[email protected]________________

______________________

Cc:I 1 BD/DRD/NCC/ECO; 1 1 BD/DRD/NCC/ECO; 1 IBD/DSB/AS;

___________________

BD/DW/AGV; 1 [email protected]);- I©minienm.nl;I [email protected];I IBD/DJOA/AIRS;I

________

ABD/D83/AB;I - IBD/NCTV IBD/DW/AI;l 1 8D/NCTV/PDCT/P5I;I_______

Subject: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Beste 1 A

A

2

Ti

1 BD/NCTV Awoensdag 2 september 2015 9:15

1 BD/NCTV/PDCT/PBI;l 1 BD/DW/AIFW: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

A

minbuza.nl);l

A

1 BD/NCTV/PDCT/VS; [email protected]; A

Punt van jargon en ontoegankelijk taalgebruik kunnen we nog eens naar kijken. De politie heeft inderdaadgeconstateerd dat een duidelijk afsprakenkader voor het geven van presentaties ontbrak. Dat is ook al eerderin een brief aan de Kamer meegedeeld.

______________________________________________

We zullen er nogmaals goed naar kijken,

___________________________________________________

Deze week spreekt de korpsleiding met Maat over de kwestie, hopelijk brengt dat wat rust. Maarvervolgvragen sluit ik niet uit.

B

Sent with Good (www.good.com)

1

JminbzknI;I IBD/DJOA/AIRS;IIBD/NCTV;I IBD/DW/AI;[

e

A

0

B

Groet

Van:IVerzonden: dnsdg 1 september 2015 16:34

______

Aan: 1 l©minbuza.nIY; 1Iökno.Dolitie.nI:I I(minç1pfnI r

CC:I 1 BD/DRD/NCC/ECO;[1 BD/DW/AGV;

I(minienm.ni:EBD/DB3/AB; [BD/DW/AR

J(önctv.minveninfl A

Jminbuza.nI); AJ@mindef,nI

JBD/DRD/NCC/ECQ;I IBD/DSB/AS; A1 (rnininmnfl

2

Onderwerp: Kamervragen over gegeven presentaties MH17Urgentie: Hoog

Beste collega’s,

Ter informatie stuur ik jullie de (concept)antwoorden op de Kamervragen die onze minister kreeg overpresentaties MH17. De beantwoording is nauw afgestemd met Nationale Politie. Ondertekening isalleen door Min VenJ, maar voor de volledigheid een kopie van het concept dat nu bij VenJ de lijningaat.Hartelijke groeten

JA


Arcoorciinereno sr. oeieidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP Den FiaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

,— Ml AJr 1www.

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor ti is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by rnistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


3

3

Van:Verzonden:

Aan:

1A

CC:

_____________________________________________

A

Onderwerp: RE: KV_2015Z14677_Omtzigt.(CDA)_en_Sjoerdsma_(D66)_versie_03_09_2015 14.20

Hou

____

A

uur.docx

Ter toelichting: het gaat ons om artikel 68 van de Grondwet. Dat komt in de antwoorden telkens nietgoed terug. 68 van de Grondwet gaat véôr op de Wob. Daar heeft ook al opgewezen. In de A

antwoorden beroepen jullie nog telkens op de Wob. B

Als jullie goede argumenten hebben dat het belang van de staat bedoeld in artikel 68 Grondwet zichverzet tegen openbaarmaking, dan gaan we daarvoor. Tot dusverre hebben wij die argumenten nogniet gezien, helaas. Dan is de uitkomst openbaarmaking, al dan niet vertrouwelijk (in dit laatste is nogeen keuze).

Groet,

coördinerend juridisch adviseur1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieDirectie Strategie en BedrijfsvoeringNCTV/DSB/ASTurfmarkt 147 1 2511 DP l Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den 1-laag

A

www.nctv.nI

Van:

______________________________

AVerzonden: donderdag 3 september 2015 14:28Aan:I A

CC:IOnderwerp: Re: KV_20 15Z14677_Omtzigt_(CDA)_en_Sjoerdsma_(D66)_versie_03_09_2015 14.20 u ur.docx

Hier moeten we even goed naar kijken. Ik kan het inhoudelijk volgen en snap de politieke druk, maar ik vind dat

jullie met deze insteek (sowieso openbaar maken) wel wat eerder hadden mogen komen dan zo last minute. Reactie

volgt.

II Korpsstaf j Bestuurszaken II II verzonden vanaf blackberry A

donderdag 3 september 2015 14:31A

A

1

Van:-.

••I AVerzonden: Tbursday, September 03, 2015 02:22 PM W. Europe Staridard TimeAan:F ACc:1’

•AOnderwerp: FW: 2015Z14677_Omtzigt_(CDA)en_Sjoerdsma(D66)_versie03_092015 14.20 uur.docx

Beste collega’sWat ons betreft zijn dit de def antwoorden.. zie graag mn vraag 1,2 en 3.Kunnen jullie akkoord gaan?Groeten


jAcoördinerend sr. beleidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 l 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 2500 BZ 1 Den Haag

www.nctv.nl

r AVan:Verzonden: donderdag 3 september 2015 14:21Aan:r J AOnderwerp: KV_2015Z14677Omigt_(CDA)_en_Sjoerdsma_(D66)._versie_03_09_2015 14.20 uur.docx


Ministerie van Veiligheid en Justitie (JThis message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


DjsclajmerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

2

4

Van:

___________INCTV

A

Verzonden: donderdag 3 september 2015 17:44Aan: ACC:

______________________IBD/NCTV/PDCT/VS

AOnderwerp: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Yep!

Dank,1 IA

Van:I Iminaz.nl] AVerzonden:_donderdag 3 september 2015 17:43Aan:I INCTV AOnderwerp: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

9i A

Du moment dat de PC MP is afgelopen, krijg jij van mij een seintje. En ik begrijp dat jullie hierover geen uitstelbriefjeaan TIK willen sturen,l____________________________________ B

__

A

Van: [ çpctv.mjnvçnj.nl] AVerzonden: donderdag 3 september 2015 17:40Aan:I 1 AOnderwerp: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Dagi 1, A

Door heti loverleg met de NP over beantwoording van deze vragen, kunnen we niet anders Bdan de vragen morgen uitsturen. Na morgen verstrijkt namelijk de uiterste termijn om de vragen tekunnen versturen en het lijkt ons zeer onwenselijk om een uitstelbriefje aan de Kamer op ditonderwerp te sturen.Kun jij mij laten weten wanneer de PC van de MP is afgelopen, dan houden we daar rekening mee.

Het had ook zeker onze voorkeur om deze vragen eerder te versturen, maar je begrijpt cle( ingewikkeldheid,

Groet,1 IA

Vari:I minaz.nl] AVerzonden:_donderdag 3 september 2015 17:35Aan:! INCTV ACC:l______________Onderwerp: FW: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

A

Ik begrijp dat Veni morgen de TKantwoorden uit wil doen over Maat.Mag ik je — op collegiale wijze natuurlijk! — wijzen op de afspraak om geen brieven of persberichten uit te doen opdedagvanMR,I 1 8

1

Indien Veni het toch nodig vindt — ik snap de druk - om de brief per se morgen uit te doen, dan in ieder geval na PCMP.Graag hoor ik van je.

Van:j 1 AVerzonden: donderdag 3 september 2015 17:29Aan:I 1 AOnderwerp: FW: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Zouden jullie vast aan Veni kunnen laten weten dat het niet gebruikelijk is dat er brieven naar de Kamer gaan op dedag van de MR

Van: I©nctvminven]nI] AVerzonden: donderdag 3 september 2015 17:14Aan: 1 [email protected])’; 1

[imiubiza.ni);I IöknL3.politienI;I hmindef.nl; 1 I©mindef.nICC: 1 IBD/DRD/NCC/ECO;l [7DRD/NCC/ECO: 1 IBD/DSB/AS A

IBD/DW/AGV; (îLrninenrn.nl);Iniinienmnl;i minbzk.nl;I IBD/D)OA/AIRS;I

BD/D83/AB;l - IBD/NCTV;l IBD/DW/A1;l IBD/NCTV/PDCT/PBI;I_______

Onderwerp: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Ter info. In de bijlage de aangepaste versie Kamervragen Maat, na intensief overleg tussen Ven) enNP. Planning is nog steeds dat ze morgen uitgaan, vanavond leest Min Ven).De opmerkingen van o.a, AZ zijn daarin overwogen en voor zover mogelijk meegenomen.

Hartelijk dank en groeten 1 1 A


1 Acoördinerend sr, beleidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en )ustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

W flCV

Van:I IminainiJ AVerzonden: woensdag 2 september 2015 8:35

_____________________________ _____

Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/VS; 1 @minbuzanl); 1lminbuza.nl);I [email protected];I kmindef.nl; A

Icmindef.nl

_________________

CC:I 1 BD/DRD/NCC/ECQ;I 1 BD/DRD/NCC/ECO; 1 1 BD/DSB/AS;IBD/DW/AGV;I Lcminienm.nl);

[email protected];I kminbzk.nl;l IBD/DJOA/AIRS;l

_________

BD/D83/AB;I - IBD/NCTV;I ISD/DW/AI;I IBD/NCTV/PDCT/PBI;I________

Onderwerp: RE: Kamervragen over gegeven presentaties MH17

Bestel [, A

2

B

Groet

__IA

Van: 1Verzonden: dinsdag 1 september 2015 16:34Aan: 1

________ _____

CC:I IBD/DRD/NCC/ECO;I IRr)/rpn,NrrIprn.rI BD/DW/AGV;I

minienrn,nI;I Iminbzk.nI:F

B

B

B

B

B

B

[email protected]); 11(knnnnIiIi nu IminHf nIr

I©nctv.minvenj.nIj A

Zrn1nza.iii); A1mindef.nI

BD/DB3JAB;IBD/DW/AROnderwerp: Kamervragen over gegeven presentaties MH17Urgentie: Hoog

I8DfDJOA/AIRS;LBD/NCTV; 1 IBD/DW/AI;

1 Rnirr-ric.

i(minienm.nfl:A

3

Beste collega’s,

Ter informatie stuur ik jullie de (concept)antwoorden op de Kamervragen die onze minister kreeg overpresentaties MH17. De beantwoording is nauw afgestemd met Nationale Politie. Ondertekening isalleen door Min VenJ, maar voor de volledigheid een kopie van het concept dat nu bij VenJ de lijningaat.Hartelijke groeten

__IA


Acoördinerend sr. beleidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd, Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


i’his message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan ii is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


( —

c

4




Mi nistry of Security and Justice

5

___________

[email protected])

________________

_____

IBD/NCTV;I 1 BD/NCTV/PDCT/PBI;I 1 A

_____IBD/DSB/AS;I

IBD/DV/P&8FW: Regeling van werkzaamheden 23 septemberOverzicht-RvW.doc

Beste collega’s van politie,

Zie onderstaande terugkoppeling uit regeling van werkzaamheden van vandaag.Onze inzet zou zijn dat het verslag er niet komt, het gesprek was immers a deux. Bovendien is met deheer Maat voor aanvang van het gesprek afgesproken dat over de inhoud van het gesprek niks naar)uiten zou komen.

Voor wat betreft de gevraagde documenten: daar hebben we in de kamerbrief van afgelopen ma helvolgende over gezegd:Vraag 2Indien dit onderzoek — dat geen strafrechtelijk onderzoek is en ook nooit zo bedoeld is — niet openbaar wordt, kuntu dan aangeven waarom het in het belang van de staat zou zijn ingevolge artikel 68 van de Grondwet, om het nietopenbaar te maken?

Antwoord vraag 1 en 2:Mede naar aanleiding van uw vragen en vier verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), dieinmiddels zijn ontvangen, heeft de politie de mogelijke openbaarmaking van het onderzoek bezien. De politie zietgeen bezwaren tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek. Enkele onderdelen kunnen nietopenbaar worden gemaakt in verband met de bescherming van persoonsgegevens van personen die bij hetonderzoek zijn betrokken. Verder zullen foto’s uit het onderzoek niet openbaar worden gemaakt onder andere tervoorkoming van de onevenredige benadeling van de bij de aangelegenheid betrokken personen, zoalsnabestaanden. Momenteel beziet de politie de stukken op deze onderdelen. Zodra dit is afgerond, deel ik met u heteanonimiseerde feitenonderzoek.

Kunnen jullie aangeven hoe ver het daarmee staat? En op welke termijn zouden we dus eea naar deTK kunnen sturen? Gaat het dan ook om alle door Omtzigt genoemde documenten?

Grc,tenI______________

Met vriendelijke groet.

coördinerend sr. beleidsmedewerkerA

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HeegPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

A

1A

Van:Verzonden:

Aan:

CC:

Onderwerp:

Bijlagen:

5

______________________IBD/NCTV/PDCTJVS

A

woensdag 23 september 2015 16:00

___________________knp.poIitie.nl;l

Urgentie: Hoog

1

www.nctv.n]

Van: NCTV Staf - NCTVVerzonden: woensdag 23 september 2015 15:32

__________________

Aan:I IBD/NCTV/PDCT/VS; t

______________

BD/NCTV

____________________________

CC: NCTV Staf - NCTV; 1

___________

H.W.M. - BD/NCTVOnderwerp: Regeling van werkzaamheden 23 septemberUrgentie: Hoog

Hallol______________________ A

Zie hieronder. Moet binnen een week.Ik heb het al meti Ibcsproken. Dit actiepunt is pJt voor DGRR, maar voor jullie uiteraard. A


1 ANationaal Coordinetor Terrorismebestrijding en VeiligheidAdviseur Staf

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNCTVTurfrnarkt 1472511 OP Den Haag

A

Van: 1 IBD/BSG/ADVIES AVerzonden: woensdag 23 september 2015 14:56Aan: BD-Regeling van WerkzaamhedenOnderwerp: FW: Overzicht RvW

REGELING VAN WERKZAAMHEDEN

Woensdag 23 september 2015,

- het lid OMTZIGT (CDA) een verslag van het gesprek tussen MVenJ en prof. Maat evenals hetfeitenrelaas en het feitenverslag, en de getuigenverklaringen over het op non-actief stellen van patholooganatoom Maat binnen een week te ontvangen - DGRR

- het lid HELDER (PVV) verzoekt het dertigledendebat over het bericht ‘Volkert van der Graaf overtradvoorwaarde proeftijd’ om te zetten in een debat, voorafgegaan door een feitenrelaas en een reactie op hetbericht ‘Justitie drong in uitvoerig overleg aan op foto Van der G.’ (Volkskrant, 23 september 2015). Degriffie zal verdere vragen inventariseren. Afhankelijk van de inhoud van de brief zal morgen in de regelingbezien worden of er morgen een debat plaats vindt. Mw. 1-leider heeft aangegeven dat zij ook demogelijkheid open houdt om het debat te splitsen waarbij de inhoud wordt gescheiden van devertrouwensvraag die door het lid Bontes werd gesteld. - DGSenB

Ic

t BD/NCTV/PDCT/PBI; 1 1 A

BD/BSG/ADVIES; 1 1 BD/DJOA/AJO; Schoof, drs. A

2


Woensdag 23 september 2015, aanvang aansluitend aan de Stemmingen

De Voorzitter: ik stel voor toe te voegen aan de agenda- het VSO Fokbeleid (28 286, nr. 818), met als eerste spreker het lid Ouwehand (PvdD)

- het lid OMTZIGT (CDA) rappel onbeantwoorde schriftelijke vragenover het bericht “Voormalig NS-topman Huges spant kort geding aan om vergoeding”,ingezonden 6 augustus 2015 (vraagnummer 2015 Z 14565)over dubbele belasting voor Nederlanders met de Amerikaanse nationaliteit, ingezonden 21augustus 2015 (vraagnummer 2015Z14867)over het bericht dat de rechtbank in Almelo compleet wordt uitgekleed, ingezonden 25augustus 2015 (vraagnummer 201 5Z 14993)

- het lid OMTZIGT (CDA) debat, voorafgegaan door een gespreksverslag evenals hetfeitenrelaas en het feitenverslag, met de minister van Veiligheid en Justitie over het op non-actief stellen van patholoog-anatoom Maat

- het lid HELDER (PVV) verzoek het dertigledendebat over het bericht ‘Volkert van derGraaf overtrad voorwaarde proeftijd’ om te zetten in een debat, voorafgegaan door een reactieop het bericht ‘Justitie drong in uitvoerig overleg aan op foto Van der 0.’ (Volkskrant, 23september 2015)

- het lid I3OSMAN (VVD) verzoek clustering van een aantal (dertigleden)debatten op hetterrein van energie

6

A

Van:

___________INCTV

AVerzonden: donderdag 24 september 2015 11:46Aan: 1 BD/DV/P&B;j IBD/DV/P&B ACC: Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTVOnderwerp: terugkoppeling gesprek George Maat

_____IA

Waarschijnlijk zijn jullie al geinformeerd maar de volgende letterlijke terugkoppeling heb ik van deminister gekregen van zijn gesprek met George Maat:

- Geen excuses aangeboden;- Vastgesteld dat ik bezwaar blijf houden tegen gebruik materiaal op dat moment voor dat

publiek;- Overtuigd dat Maat niet de intentie had het materiaal te openbaren;- Benadrukt kwaliteit en hoop toekomst gebruik te kunnen maken.


A

_________IA

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidMinisterie van Veiligheid en JustitieMob.I

______________________

AE-mail:l__________________________

7

Van:

Verzonden:

Aan:CC:Onderwerp:

1 BD/NCTV/PDCT/VSdonderdag 24 september 2015 16:46

________________IBD/NCTV/PDCT/PBI;I

IBDINCTVRE: Regeling van werkzaamheden 23 september

Gesprek was prettig. Veel meer dan dat hebben we ook niet teruggehoord.1 B

AHoor graag van je (komende week ben ik afwezig, maan

_______Ineemt

dan over en is van alles op dehoogtel)Groeten


‘aördinerend sr, beleidsmedewerker


Awww.nctv.nI

Van: 1 [email protected]] Namens BestuursondersteuningVerzonden: woensdag 23 september 2015 17:20Aan:l 1 BD/NCTV/PDCT/VS; Bestuursondersteuning AOnderwerp: RE: Regeling van werkzaamheden 23 september

Hoil 1 A

We hadden de oproep van Omtzigt inderdaad al meegekregen

Ik heb je vraag uit staan bij onze WOB-mensen. Je hoort zsm.Was het wel een goed gesprek tussen de Minister en Maat? LGroeten,

___IA

senior adviseur

Politie 1 Korpsstaf 1 Bestuurszaken

Nieuwe uitleg 1 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag A

IA

A

lB

Van: 1Verzonden: woensdag 23 september 2015 16:00

nrtv.minvni.nI1 A

A

A

]@politie.nl) A

1

Aan:)_________________________ A

CC: 1 1 BD/NCTV; 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI; 1 IBD/DSB/AS; 1 A

_____IBD/DV/P&B

Onderwerp: FW: Regeling van werkzaamheden 23 septemberUrgentie: Hoog

Beste collega’s van politie,

Zie onderstaande terugkoppeling uit regeling van werkzaamheden van vandaag.Onze inzet zou zijn dat het verslag er niet komt, het gesprek was immers a deux. Bovendien is met deheer Maat voor aanvang van het gesprek afgesproken dat over de inhoud van het gesprek niks naarbuiten zou komen.

Voor wat betreft de gevraagde documenten: daar hebben we in de kamerbrief van afgelopen ma hetvolgende over gezegd:Vraag 2Indien dit onderzoek — dat geen strafrechtelijk onderzoek is en ook nooit zo bedoeld is — niet openbaar wordt, kuntu dan aangeven waarom het in het belang van de staat zou zijn ingevolge artikel 68 van de Grondwet, om het nietopenbaar te maken?

Antwoord vraag 1 en 2:Mede naar aanleiding van uw vragen en vier verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), dieinmiddels zijn ontvangen, heeft de politie de mogelijke openbaarmaking van het onderzoek bezien. De politie zietgeen bezwaren tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek, Enkele onderdelen kunnen nietopenbaar worden gemaakt in verband met de bescherming van persoonsgegevens van personen die bij hetonderzoek zijn betrokken. Verder zullen foto’s uit het onderzoek niet openbaar worden gemaakt onder andere tervoorkoming van de onevenredige benadeling van de bij de aangelegenheid betrokken personen, zoalsnabestaanden. Momenteel beziet de politie de stukken op deze onderdelen. Zodra dit is afgerond, deel ik met u hetgeanonimiseerde feitenonderzoek.

Kunnen jullie aangeven hoe ver het daarmee staat? En op welke termijn zouden we dus eea naar deTI< kunnen sturen? Gaat het dan ook om alle door Omtzigt genoemde documenten?

Groetenl 1 A


__________



VI’.’jW.flCt fl1

Van: NCTV Staf - NCrV AVerzonden: woensdag 23 september 2015 15:32

__________________________

Aan:

_________________________IBDINCV/PDC/VS;

1 1 BD/NC’TV/PDC’r/PBI; 1 1 ABD/NCTV

_______________________________

CC: NCTV Staf - NCTV; 1 1 BD/BSG/ADVIES; 1 1 BD/DJOA/AJO; Schoof, drs.H.W.M. - BD/NCW A

2

Onderwerp: Regeling van werkzaamheden 23 septemberUrgentie: Hoog

Hallol________________ A

Zie hieronder. Moet binnen een week.Ik heb het al metl_____ besproken. Dit actiepunt is njj voor DGRR, maar voor jullie uiteraard. A


1 ANationaal Coordinator Terrorismebestrijding en VeiligheidAdviseur Stat

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNCTVTurfmarkt 1472511 DP Den Haag

A

AVan:l 1 BD/BSG/ADVIESVerzonden: woensdag 23 september 2015 14:56Aan: BD-Regeling van WerkzaamhedenOnderwerp: FW: Overzicht RvW


Woensdag 23 september 2015,

- het lid OMTZIGT (CDA) een verslag van het gesprek tussen MVenJ en prof. Maat evenals hetfeitenrelaas en het feitenverslag, en de getuigenverklaringen over het op non-actief stellen van patholooganatoom Maat binnen een week te ontvangen — DGRR

- het lid HELDER (PVV) verzoekt het dertigledendebal over het bericht ‘Volkert van der Graaf overtradvoorwaarde proeftijd’ om te zetten in een debat, voorafgegaan door een fèiteiirelaas en een reactie op hetbericht ‘Justitie drong in uitvoerig overleg aan op foto Van der G.’ (Volkskrant, 23 september 2015). Degriffle zal verdere vragen inventariseren. Afliankelijk van de inhoud van de brief zal morgen in de regelingbezien worden of er morgen een debat plaats vindt. Mw. Helder heet’t aangegeven dat zij ook demogelijkheid open houdt om het debat te splitsen waarbij de inhoud wordt gescheiden van devertrouwensvraag die door het lid Bontes werd gesteld. - DGSenB



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The

3

State accepts no liability for darnage of any kind resulting from the risks inherent in the electroriictransmission of messages.

Ministry of Security and Jiistice

DisclairnerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mai]bericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

8

Verzonden: vrijdag 25 september 2015 12:07

Aan:

__________________________

BD/NCTV/PDCT/PBI

____________________

IBD/NCTV;I IBD/DSB/AS; A- [email protected]; 1, 1 BD/DW/A1

Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

Kamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 23 sept 2015, versie

25092015.docx

In de bijlage alvast een opzet voor de brief aan de TK nav de regeling van werkzaamheden overkwestie prof Maat en verzoek van lid Omtzigt.

In geel gearceerd de tekst die moet worden aangepast nav laatste info vanuit politie. Het zou mooi zijnls we de documenten wel meteen kunnen meesturen, maar in deze versie heb ik nog even eenvoorbehoud gemaakt.

De deadline voor reageren aan TK is komende woensdag, 30 september. @ 1: zou jij zo snel A

mogelijk kunnen laten weten hoe het staat met de stukken?Ik ben na vandaag een week afwezig, 1 Ineemt dit over van mij. A

Groeten 1 A


_________



A[it

Van:

1 A

]BD/NCTV/PDCT/VS A

CC:

Onderwerp:Bij lagen:

Beste allen,

[email protected]); r

1

9

_JBD/NCTV/PDCT[VS1 BD/NCTV;I IBD/DSB/AS; 1 1 A

[KNP];I IBD/DW/AI;I________________________________RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamhedenKamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 29 sept 2015, 20150929.docx

Kunnen wij dan een datum invullen in de brief? (zie in bijlage de laatste versie)Overigens is het over 2 weken 13 oktober, de dag dat de OVV haar rapporten presenteert, dus datmoeten we even afstemmen.l<unnen we zeggen: “De politie stuurt mij de geanonimiseerde stukken vcic5r 13 oktober 2015 toe. Danzal ik het direct doorsturen naar Uw Kamer.”Voor direct na het uitkomen van die rapporten is al een debat aangekondigd, dus het kan wat datetreft ook niet veel langer duren denk ik.

Groet,A


Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 CH 1 Den Haag

www. nctv. nJA

Van:I poIitie.nl] AVerzonden: maandag 28 september 2015 14:27

________

Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/VS; 1CC:I IBD/NCTV;I - IBD/DSB/AS; [BD/DW/AI;IOnderwerp: RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

Beste allen,

1 BD/NCTV/PDCT/PBI1 [KNP];I___________

A

Onze WOB-coordinatiedesk verwacht nog minimaal 2 weken nodig te hebben voordat er een besluit kan wordengenomen over de WOB-verzoeken.

Veel groeten,A

A

1 A

_______________IBD/NCTV/PDCT/PBI

dinsdag 29 september 2015 10:24Van:Verzonden:Aan:CC:

Onderwerp:Bijlagen:

Hou I dank! A

A

A

senior adviseur


Nieuwe Uitleg 1! 2314 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

_____

A

A

Varl:lVerzonden: vrijdag 25 september 2015 12:07Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBICC:l IBD/NCTV;l IBD/DSB/AS; [Onderwerp: Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

Beste allen,

I©ncl:v.minveninll A

AJBD/DW/AI A


In geel gearceerd de tekst die moet worden aangepast nav laatste info vanuit politie. Het zou mooi zijnals we de documenten wel meteen kunnen meesturen, maar in deze versie heb ik nog even eenvoorbehoud gemaakt.

______

ADe deadline voor reageren aan TK is komende woensdag, 30 september. 1 1: zou jij zo snelmogelijk kunnen laten weten hoe het staat met de stukken?Ik ben na vandaag een week afwezig,I neemt dit over van mij. A

Groeten! 1 A


1Acoördinerend sr. beleidsmedewerker


t—

www.nctv.nl

A

c

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan ii is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.



Mini stry of Security and Justice

2

- Disclaimer -

De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisnerning door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-rnailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailhericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—mailbericht (en bijl agen) te vernietigen.

3

1 BD/NCTV/PDCT/PBIdinsdag 29 september 2015 14:03

- BD/DSB/ASFW: Kamerbrief nav regeling van werkzaamhedenKamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 29 sept 2015, 20150929.docx

Heel 1 AIs deze brief wat jou betreft ok zo?Politie heeft nog niet laten weten of dat “v66r 13 okt” ok is voor hen, aangezien zij aangeven dat dewob coördinator laat weten nog minimaal 2 weken nodig te hebben voordat er besluit kan wordengenomenG ro e t,

___IA

Van: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI A

Verzonden: dinsdag 29 september 2015 10:24‘ Aan:I

_____________ _________

CC:I IBD/NCTV;I

_______________ __________

BD/DW/AI; 1Onderwerp: RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

Hou

_____l

dank! A

Kunnen wij dan een datum invullen in de brief? (zie in bijlage de laatste versie)Overigens is het over 2 weken 13 oktober, de dag dat de OVV haar rapporten presenteert, dus datmoeten we even afstemmen.Kunnen we zeggen: “De politie stuurt mij de gearionimiseerde stukken v66r 13 oktober 2015 toe. Danzal ik het direct doorsturen naar Uw Kamer.”Voor direct na het uitkomen van die rapporten is al een debat aangekondigd, dus het kan wat datbetreft ook niet veel langer duren denk ik.

Groet,

___

A


_____

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 UP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

Av.’’.’i nctv fl1

Van:l j©politie.nI] AVerzonden: maandag 28 september 2015 14:27

______

Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/VS; 1CC:I - IBD/NCTV;I - 1 BD/DSB/AS; [BD/DW/AI;lOnderwerp: RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

J BD/NCTVJPDCT/PBIFKNP];f__________

jA

Van:Verzonden:Aan:Onderwerp:Bijlagen:

10

A

A

BD/NCTV/PDCT/VSBD/DSB/AS; 1

A

]KNP)’; 1 1 A

A

1

Beste allen,

Onze WOB-coordinatiedesk verwacht nog minimaal 2 weken nodig te hebben voordat er een besluit kan wordengenomen over de WOBverzoeken.

Veel g:oeten,A

senior adviseurA


Nieuwe Uitleg ij 2514 BP Den HaagPothu 17107 502 CC 1 Don Haag

A

Van:[Verzonden: vrijdag 25 september 2015 12:07Aan:I IBD/NCTV/PDCT/PBI A

CC:( IBD/NCTV;I 1 BD/DSB/AS;_______________Onderwerp: Kamerbrief nav regeling van werkzaamheden

A

] BD/DW/AI A

Beste allen,


In geel gearceerd de tekst die moet worden aangepast nav laatste info vanuit politie. Het zou mooi zijnals we de documenten wel meteen kunnen meesturen, maar in deze versie heb ik nog even eenvoorbehoud gemaakt.

De deadline voor reageren aan TK is komende woensdag, 30 september. 1 1: zou jij zo snel Amogelijk kunnen laten weten hoe het staat met de stukken?Ik ben na vandaag een week afwezig,I Ineemt dit over van mij. A

Groetenl 1 A



Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den 1-laag

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit

c

IA

2

bericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or ifthismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message, TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of rnessages.


DisclairnerDe informatie verzonden met dit e-rnailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-rnailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—mailbericht (en hijlagen) te vernietigen.

3

Van:

Verzonden:

Aan:

CC:

Onderwerp:Bijlageri:

Urgentie:

dinsdag 29 september 2015 16:[email protected]

1 BD/NCTV;l___________

lIÇNPJ; 1 [ A


(1 1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfrnarkt 147 1 2511 DP Den HaagPostbus 20301 2500 EH 1 Den Haag

A

www. n clv. cl

Van: 1 L©oolitie.nl] AVerzonden: maandag 28 september 2015 14:27Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/vS;I 18D/NCTV/PDCT/PBI A

CC:I IBD/NCTV; t IBD/DSB/AS;I [KNP]; 1BD/DW/AI;l______________________________ A

Onderwerp: RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamhedenBeste allen,Onze WOB-coordinatiedesk verwacht nog minimaal 2 weken nodig te hebben voordat er een besluit kan wordengenomen over de WOB-verzoeken.Veel groeten,

A

1 BD/NCTV/PDCT/PBJ A

11

A

JI1ÇNII;I

Jknp.politie.nl)’ ARE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamhedenKamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 29 sept 2015,20150929....docx

Hoog

Hou

_____1/andere

politiecollega’s, AKunnen jullie met spoed antwoord geven op onderstaande? De brief moet morgen uit en nog de lijnin...Bij voorbaat dank!!Groet,

(I A

Van:I IBD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: dinsdag 29 september 2015 10:24Aan:I poIitie.nI t; 1 IBD/NCTV/PDCT/VS ACc:I IBD/NCTV:I IBD/psB/AS;IBD/DW/AI; 1Onderwerp: RE: Kamerbrief nav regeling van werkzaamhedenHou 1 dank! AKunnen wij dan een datum invullen in de brief? (zie in bijlage de laatste versie)Overigens is het over 2 weken 13 oktober, de dag dat de OVV haar rapporten presenteert, dus datmoeten we even afstemmen.l<unnen we zeggen: “De politie stuurt mij de geanonimiseerde stukken v66r 13 oktober 2O5 toe. Danzal ik het direct doorsturen naar Uw Kamer,”Voor direct na het uitkomen van die rapporten is al een debat aangekondigd, dus het kan wat datbetreft ook niet veel langer duren denk ik.Groet,

___

A

1

senior adviseur

Pohtie 1 Korpsstaf BestuurszakenNieuwe Uitleg II 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

] A

A

A

A





DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk te

( f—

Van: 1 Inctv.minveni.nljVerzonden: vrdag 25 september 2015 12:07 AAan:I @politie.nl 1 IBD/NCT’J/PDCT/PBICC:I IBD/NCTV;I IBD/DSB/AS;I 1 BD/DW/AI AOnderwerp: Kamerbrief nav regeTing van werkzaamhedenBeste allen,In de bijlage alvast een opzet voor de brief aan de TK nav de regeling van werkzaamheden overkwestie prof Maat en verzoek van lid Omtzigt.In geel gearceerd de tekst die moet worden aangepast nav laatste info vanuit politie. Het zou mooi zijnals we de documenten wel meteen kunnen meesturen, maar in deze versie heb ik nog even eenvoorbehoud gemaakt.

_______

De deadline voor reageren aan TK is komende woensdag, 30 september. 1 1: zou jij zo snel Amogelijk kunnen laten weten hoe het staat met de stukken?Ik ben na vandaag een week afwezig, 1 Ineemt dit over van mij. AGroeteni_______ A


coördinerend sr. beleidsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 l 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 az 1 Den Haag

1

c

2

informeren en het e-mailbericht (en hij lagen) te vernietigen.

3

12

NCTV Staf - NCTVBrief nav regeling van werkzaamheden inzake prof MaatKamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 29 sept 2015, 20150929.docx;Oplegnota_bij_Regeling werkzaamheden verzoek Omtzigt over prof Maat, versie29092015,docx

__IA

De brief inzake prof Maat nav de regeling van werkzaamheden van 23 sep is onderweg.Zie in de bijlage de concept versie. Ik check alleen nog bij de politie of ik die datum ‘véâr 13 oktober’mag noemen, maar nog geen akkoord. Zij gaven aan dat ‘het nog wel twee weken kon duren’, maardat lijkt me niet voldoende voor een antwoord.Ik kom er zsm met een definitieve versie.En ja...ïk weet dat de deadline morgen is... ;)

(2 Groet,‘--1 A


IA

Ministerie van Veiligheid en lustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

AVJ\W. ncLv.nI

A

Van:Verzonden:Aan:CC:Onderwerp:Bijlagen:

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBIdinsdag 29 september 2015 17:52

_______________IBD/BSG/ADVIES

A

A

1

Nationaal CoördinatorTerrorismebestrijding en VeiligheidMiniscerie van Veiligheid en Justitie

Project MH17

Min Ven] Turfmarkt 1472511 OP Den HaagPostbus 203012500 EH Den Haagwww.rctv.nI

Contactpersoon

A

c p 1 egnota Verzoek Omtzigt nav regeling Datum

29 september 2015werkzaamheden, prof MaatOns kenmerk

xxx

Gevraagde beslssing/doel L) wordt gevraagd in te stemmen met de brief aan de TKnav verzoek van Omtzigt (CDA) in regeling vanwerkzaamheden inzake prof Maat.

Sam envattrng

In de regeling van werkzaamheden van 23 septemberjongstleden heeft het lid Omtzigt (CDA) schriftelijk enbinnen een week verzocht om:- Een verslag van het gesprek tussen prof. Maat en u,- Het feitenrelaas en het feitenverslag, en degetuigenverklaringen over het op non-actief stellen vanpatholoog-anatoom Maat.

U geeft in de brief aan dat er geen gespreksverslag is, hetgesprek was â deux.

De gevraagde documenten worden, zoals u reeds invoorgaande Kamervragen heeft geantwoord, momenteelbezien op welke onderdelen wel en niet openbaar kunnen(in principe alles openbaar, maar ivm privacy bepaaldezaken niet). Politie heeft aangegeven daar nog 2 wekenmee bezig te zijn. Zij zullen v66r 13 oktober (dag dat OVVonderzoeksrapporten uitbrengt) u de informatiedoorsturen, die u gelijk doorzend aan de TK.

13

__

A

Van: 1 BD/NCTV/PDCT/PBJ AVerzonden: woensdag 30 september 2015 9:48Aan:

________IBD/NCTV

AOnderwerp: brief nav verzoek Omtzigt - akkoord?Bijlagen: Kamerbrief nav Regeling v werkzheden Maat_Omtzigt 29 sept 2015, 20150929.docx

__

ADeze brief ga ik dan nu de lijn in doen. Akkoord?Gri_____ A


EI A

A

________________

BD/NCTV/PDCT/PBIvrijdag 2 oktober 2015 12:00

_________IBDJBSG/MDL

Aafstemmen met dhr Maatdigijust opmerking MVenJ.pdf

Ministerie van Veiligheid en Justitie(-—- Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Turfmarkt 147 1 2511 DP Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

F Awwwnctv.nl

Van:Verzonden:Aan:Onderwerp:8 ijlagen:

BesteII

A

A

14

B

Nav de opmerking van de minister op bijgevoegde kamerbrief Ç”afstemmen met Maat”) wil ik evencontact zoeken met prof Maat.Heb jij een telefoonnummer van hem voor mij?

1

Digitale minuut

BD/NCTV/PDCT/P8I

Datum1 oktober 2015

Datum tebehandelendocument30 september 2015

Kenmerk tebehandelendocument689276

Visie vooraf StaJDatum/para5

-

ZaakkenmerkParaferen NCTV 689274Behandeld doen 1, loktober 2015 08:09:23 ADocumentversie 1.0Opmerking: NCTV akkoord.

Paminco:Instructie: Deadline van binnen een week is vandaag, 30 september. Helaas niet

eerder akkoord bij politie. Graag zsm doorgeleiden.Toelichting:In de regeling van werkzaamheden van 23 sepjl heeft Omtzigt

schriftelijk en binnen een week verzocht om een verslag van hetgesprek tussen prof. Maat en u en het feitenrelaas en het feltenverslag,en de getuigenverklaringen over het op non-actief stellen vanpatholoog-anatoom Maat. Hierbij de reactiebrief.

Volledige werkstroom

Tekenen - Verzenden MDL

Eindparaaf Minister

Paraferen Cluster SG

digitale minuutverzoek Orntzigt 23 sep prof Maat

11111 illi IBI 111111111111 IM ii

2 DWV

Behandelaar

MH17- oplegnota

tM.

A

Werkstroom

Eindparaaf MinisterDatum/paraaf

Paraferen Cluster SGDatum/paraaf

7/

Versie tebehandelendocument1.0

Bij lagen1

Datum en tijdaangeboden1 oktober 201508:09:23

http://d i gij ust. minvenj nu Workplace/operations/PrintMiflUUt.isp?DocumentlD={ F1 C2... 1- 10-2015

Digitale minuutpagina 2 van 2

Visie vooraf Staf BSG

Afstemmen MDL

Paraferen NCTV

Behande’d door[ 1, 1 oktober 2015 08:09:23, ADocumentversie: 1.0Stapopmerking: NCTV akkoord.

http://digijust.minvenj.nf/Workp1ace/operations/PrintMinuut.jsp?DocumeniID{F1 C2... 1-10-2015

Nationaal CoördinatorTerrorismebestrijding en VeiligheidMinisterie von Veiligheid en Justitie

Project MH17Min Ven)

Turrnarkt 1172511 OP Den HaagPostbus 203012500 h Den Haagwww.nctv.ni

Con tact pero oon

J1D 1 egn ota Verzoek Orntzigt nav regeling DaSum2 september 2015werkzaamheden, prof MaatOns knnmrkxxe

Gevraagde beslissing/doel U wordt gevraagd in te stemmen met de brief aan de TKnav verzoek van Omtzigt (CDA) in regeling vanwerkzaamheden inzake prof Maat.

SamenvatLirmcJ

In de regeling van werkzaamheden van 23 septemberjongstleden heeft het lid Omtzigt (CDA) schriftelijk enbinnen een week verzocht om;- Een verslag van het gesprek tussen prof. Maat en u,- Het feitenrelaas en het feitenverslag, en degetuigenverklaringen over het op non-actief stellen vanpatholoog-anatoom Maat.

U geeft in de brief aan dat er geen gespreksverslag is, hetgesprek was deLtx.

De gevraagde documenten worden, zoals u reeds invoorgaande Kamervragen heeft geantwoord, momenteelbezien op welke onderdelen wel en niet openbaar kunnen(in principe alles openbaar, maar ivm privacy bepaaldezaken niet). Politie heeft aangegeven daar nog 2 wekenmee bezig te zijn. Zij zullen uiterlijk 13 oktober (dag datOVV onderzoeksrapporten uitbrengt) u de informatiedoorsturen, die u gelijk doorzend aan de TK.

15j

Van:

_________________________________

AVerzonden: vrdag 2 oktober 2015 14:11Aan: Secretariaat NCTVOnderwerp: Afstemmen van een brief aan de Tweede Kamer

Hall 1 A

____________

Zou jij dit namens de NCTV naar dhr Maat willen verzenden? Zijn mailadres: 1 j A

1 A

Beste professor Maat,

De heer Qmtzigt (CDA) heeft de minister van Veiligheid en Justitie verzocht om het volgende aan deTweede Kamer te versturen:

Een verslag van het gesprek tussen u en de minister dd. 23 september;• Het feitenrelaas, feitenverslag en de getuigenverklaringen mbt het interne onderzoek van de

politie.

Op verzoek van de minister wil ik het antwoord met u afstemmen. De strekking van de beantwoordingzal zijn:

o Tav het verslag van het gesprek: zoals afgesproken zal de minister zich daar niet over uit laten.Het was een gesprek a deux, waarvan geen verslag is gemaakt.

• Tav het politieonderzoek. De politie heeft zoals aangegeven geen bezwaar te hebben tegen hetopenbaar maken van de stukken. Echter sommige zaken kunnen niet openbaar wordengemaakt ihkv bescherming persoonsgegevens. De politie is nu bezig de stukken op dezeonderdelen te bezien en heeft aangegeven uiterlijk 13 oktober de stukken aan de minister teverzenden. Hij zal deze vervolgens naar de Tweede Kamer versturen.

Graag verneem ik spoedig uw reactie op de strekking beantwoording, zodat de brief verzonden kanworden.

Vriendelijke groet,

________________

BD/NCTV/PDCT/PBJ A

vrijdag 2 oktober 2015 12:15

1 BD/DV/P&B ABrief Maat nav regeling van werkzaamhedenKamerbrief_nav_Regeling_v_werkzhedenMaatOmtzigt.2_okt_2015,_20151002.docx

1 A

Zie hier een brief nav verzoek Omtzigt in de regeling van werkzaamheden van vorige week. Brief is inprincipe klaar, maar op verzoek van de minister moeten we dit even afstemmen met dhr Maat. Dusdat ga ik nu doen.Brief is al ruim over de deadline van afgelopen woensdag, maar neem aan dat we vandaag nietversturen toch?Groet,

___

A


IA

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 OP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

www.nctv.n

A


16

1

17A

Van: 1 BD/NCTV/PDCT/PBJ A

Verzonden: dinsdag 6 oktober 2013 12:12Aan: IBD/STAF_DGSenB A

CC:

______________

IBD/BSG/ADVIES;I 1 BD/DV/P&B;j__________1 BD/NCTV/PDCT/VS;I IBD/NCTV A

Onderwerp: Brief prof Maat nav regeling 23 sepBijlagen: digijust opmerking MVenJ.pdf;

Kamerbrief_nav_Regeling_v_werkzheden_Maat_Omtzigt_6 oktober_2015 1006docx

BesteEj A

Zie bijlagen. De eerdere versie met opmerking minister (“afstemmen met Maat”)Lijn van beantwoording is aan prof Maat voorgelegd en hij stemt er mee in.Dus de brief kan uit wat ons betreft (Omtzigt heeft verzocht om de antwoorden).Begrijp dat 1 Ivoorstelt om morgen vlak voor de regeling te verzenden. AGroet,

1 A


____

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

A

www.nctv.nI

Digitale minuut

dgitaIe minuutverzoek Orntzigl: 23 sep prof Maat

III II 1111 (III llI III IM IIWerkstroom

Eindparaaf MinisterDatum/paraaf

Paraferen Cluster SGDatum/paraaf

Behandelaar

1 1A

BD/NCTV/PDCT/PBI

Datum1 oktober 2015

Datum tebehandelendocument30 september 2015

Ken merk tebehandelendocument689276

Behandeld door 1 Ii oktober 2015 08:09:23, ADocumentversie 1.0Opmerking: NCTV akkoord.

Paminco:Instructie: Deadline van binnen een week is vandaag, 30 september. Helaas niet

eerder akkoord bij politie. Graag zsm doorgeleiden.Toelichting:tn de regeling van werkzaamheden van 23 sep ji heeft Omtzigt

schriftelijk en binnen een week verzocht om een verslag van hetgesprek tussen prof. Maat en u en het feitenrelaas en het feitenverslag,en de getuigenverklaringen over het op non-actief stellen vanpatholoog-anatoom Maat. Hierbij de reactiebrief.

Volledige werkstroom

Tekenen - Verzenden MDL

Eindparaaf Minister

Paraferen Cluster SG

MH17- Oplegnota 2 DWV

1

fIAAJ

Visie vooraf StajBDatunh/para,-Jj

// J0

Paraferen NCTV

Versie tebehandelendocument1.0

Zaakkenmerk689274

Bij lagen1

Datum en tijdaangeboden1 oktober 201508:09:23

http:/ digijust.minvenj .nl/Workplace/operations/PrintMirtuut.i sp?DocurnentlD { F1 C2... 1-10-20 15

Digitale minuulpagina 2 van 2

Visie vooraf Staf BSG

Afstemmen MDL

Paraferen NCTV

Behandeld door[ 1 oktober 2015 08:09:23, ADocurnentversie: 1.0Stapopmerking: NCTV akkoord.

http://digijust.minvenj.n)/Workplace/operations/PrintMinuut.jsp?DocumentlD{F1 C2... 1-10-201 5

Nationaal Coördinator1 Terrorisniebestrijding en Veiligheid


Project MH17

Min VenJ Turlmrkt 147

2511 OP Den HangPostbus 203012500 EH Den 1-laagwww.r,ctv.,ii

Contactpcrsoon

opiegOta Verzoek Omtzigt nav regeling Datum

29september2015werkzaamheden, prof MaatOi,s kenmerkxxx

Gevraa9de beslissing/doel U wordt gevraagd in te stemmen met de brief aan de TKnav verzoek van Omtzigt (CDA) in regeling vanwerkzaamheden inzake prof Maat.

Samen ve 11

In de regeling van werkzaamheden van 23 septemberjongstleden heeft het lid Omtzigt (CDA) schriftelijk enbinnen een week verzocht om:- Een verslag van het gesprek tussen prof. Maat en u,- Het feitenrelaas en het feitenverslag, en degetuigenverklaringen over het op non-actief stellen vanpatholoog-anatoom Maat.

U geeft in de brief aan dat er geen gespreksvcrslag is, hetgesprek was deux.

De gevraagde documenten worden, zoals u reeds invoorgaande Kamervragen heeft geantwoord, momenteelbezien op welke onderdelen wel en niet openbaar kunnen(in principe alles openbaar, maar ivm privacy bepaaldezaken niet). Politie heeft aangegeven daar nog 2 wekenmee bezig te zijn. Zij zullen uiterlijk 13 oktober (dag datOVV onderzoeksrapporten uitbrengt) u de informatiedoorsturen, die u gelijk doorzend aan de TK.

Van:Verzonden:Aan:Onderwerp:

Urgentie:

1 BD/NCTV/PDCT/PBIdinsdag 6 oktober 2015 10:34

_______IBD/NCTV;I____________________

FW: Afstemmen van een brief aan de Tweede Kamer

Hoog

Reactie van Maat. Hij pleit dus voor een korte samenvatting van het gesprek jRest van de punten kunnen we doorgeven aan politie neem ik aan.Groet,

A

Van: Secretariaat NCTVVerzonden: dinsdag 6 oktober 2015 10:30Aan: 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: FW: Afstemmen van een brief aan de Tweede KamerUrgentie: Hoog

1 1 AZie antwoord hieronder.Met vriendelijke groet,

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijdirig en VeiligheidNCTVTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 l 2500 BZ 1 Den Haag

A

van:I 1 AVerzonden: dinsdag 6 oktober 2015 10:21Aan: Secretariaat NCTVOnderwerp: RE: Afstemmen van een brief aan de Tweede KamerUrgentie: HoogBestel 1 AMijn excuses dat ik verlaat reageer op uw schrijven. Het Leids Universitair Medisch Centrum heeft per abuis mijnemail account enkele dagen uitgeschakeld.Hierbij alsnog de antwoorden:1. Ik heb er geen bezwaar tegen als u een korte samenvatting van het gesprek maakt en die aan de Kamer stuurt,nadat ik hem gezien en goedgekeurd hebt.2. Ik zou het zeer op prijs stellen als u zowel de verklaring die u aan mij heeft voorgelegd en waarop het rapportgebasseerd is, als de door mij aangepaste en ondertekende verklaring openbaar maakt.3. Ik stel het zeer op prijs dat het onderzoek (het feitenrelaas en het feitenverslag) openbaar gemaakt wordt. Hetverbaast mij wel dat u het onderzoek niet eerder aan mij als belanghebbende gestuurd heeft. Kunt u dat perommegaande doen.4. Verder geef ik u hierbij toestemming om mijn naam in de rapporten gewoon te laten staan. Wel zou ik het op prijsstellen dat u andere identificerende gegevens van mij en dan met name telefoonnummer, adres en email adres, welgedeeltelijk onherkenbaar zou maken in voorkomende gevallen en zou vervangen met bijvoorbeeld ‘email adres vandhr. Maat.met vriendelijke groete, George MaatNLW EMAIL ADDRESS:In preparation of the discontinuation of my occupational ernail addressfrom March 31 2016 one is recomniended to use from now 0fl:

1 A

From: Secretariaat NCTVI__________Sent: Friday, October 2, 2015 2:49 PM

1 A

1 A

18

A

BD/NCTV/PDCT/VS A

B

www.nctv.nl

1

To: Maat, GJ.R. (ANA)Subject: Afstemmen van een brief aan de Tweede Kamer

Beste professor Maat,De heer Omtzigt (CDA) heeft de minister van Veiligheid en Justitie verzocht om het volgende aan deTweede Kamer te versturen:

•Een verslag van het gesprek tussen u en de minister d.d. 23 september;. Het feitenrelaas, feitenverslag en de getuigenverklaringen m.b.t. het interne onderzoek van de

politie.Op verzoek van de minister wil ik het antwoord met u afstemmen. De strekking van de beantwoordingzal zijn:

.T.a.v. het verslag van het gesprek: zoals afgesproken zal de minister zich daar niet over uit laten.Het was een gesprek a deux, waarvan geen verslag is gemaakt.

•T.a.v. het politieonderzoek: de politie heeft zoals aangegeven geen bezwaar tegen het openbaarmaken van de stukken. Echter sommige zaken kunnen niet openbaar worden gemaakt i.h.k.v.bescherming persoonsgegevens. De politie is nu bezig de stukken op deze onderdelen te bezienen heeft aangegeven uiterlijk 13 oktober de stukken aan de minister te verzenden. Hij zal dezevervolgens naar de Tweede Kamer versturen.

Graag verneem ik spoedig uw reactie op de strekking beantwoording, zodat de brief verzonden kanworden.Met vriendelijke groet,namens Dick Schoof,

1 A

Mimsterie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidNCTVTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

Awww nctv fl1

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan hel elektronisch verzenden van berichten,


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and deete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.

c


BD/NCTV/PDCT/PBI A

- [email protected]) AIBD/NCTV/PDCTIVS

Van:

A

19

Verzonden: woensdag 7 oktober 2015 9:32Aan:

_______________________________

CC:

______________________

Onderwerp: Prof Maat opmerking tav openbaar maken onderzoek

Hou 1 A

De brief aan de Tweede Kamer over prof Maat (verzoek tot openbaar maken gesprek en stukken vanhet onderzoek) zal vandaag uitgaan.De minister wilde dat we het ook nog even afstemden met Maat zelf (nav hun gesprek). Hij stemde in.

Professor Maat heeft via onze weg nog de onderstaande opmerkingen tav openbaarmaking van destukken. Zou je dat willen doorzetten aan de mensen die hiermee bezig zijn?

Groet,

___

A

2. Ik zou het zeer op prijs stellen als u zowel de verklaring die u aan mij heeft voorgelegd en waarop het rapportgebaseerd is, als de door mij aangepaste en ondertekende verklaring openbaar maakt.

3. Ik stel het zeer op prijs dat het onderzoek (het feitenrelaas en het feiten verslag) openbaar gemaakt wordt. Hetverbaast mij we! dat u het onderzoek niet eerder aan mij als belanghebbende gestuurd heeft. Kunt u dat perommegaande doen.

4. Verder geef ik u hierbij toestemming om mijn naam in de rapporten gewoon te laten staan. Wel zou ik het op pnjsstellen dat u andere identificeren de gegevens van mij en dan met name telefoonnummer, adres en email adres, welgedeeltelijk onherkenbaar zou maken in voorkomende gevallen en zou vervangen met bijvoorbeeld ‘email adres vandhr. Maat’.

met vriendelijke groete, George Maat

1

20


A=

1 BD/NCTVJPDCT/PB1vrijdag 9 oktober 2015 8:33

_______IBD/NCTV

ARE: feitenrelaas Maat

Dat was mijn inzet direct al. Ik zei sturen véér 13 okt. Zij gingen alleen akkoord met uiterlijk 13 okt.Ik wil wel bellen metl lofzo, maar vraag me af of dat iets uithaalt. Misschien moeten we bij de Wob Apersoon zijn...misschien kan 1 Idaar nog iets in betekenen. Ik zal het hem vragen. AGroet,

__

A

Sent with Good (

- From:I [NCTV A

Sent: vrijdag 9 oktober 2015 7:49:34To:l 1 BD/NCTV/PDCT/PBISubject feitenrelaas Maat

A

Hal______ AZou jij eens met de politie willen bellen of ze het Maat-rapport toch niet iets kunnen versnellen en maandag naar deKamer kunnen sturen, De beeldvorming is toch niet goed om dit op de dag van de OVV-rapporten te doen.Met vriendelijke groet,

A

A

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijciing en VeiligheidMinisterie van_Veiligheid en JustitieMob.l____________ A[-malI’ j

A

21

] A

Van:

________________IBD/NCTV/PDCT/PBI

A

Verzonden: vrijdag 9 oktober 2015 9:51Aan: [email protected])’ A

CC: [email protected];I 1 AB D/N CTV/PDCT/VS

Onderwerp: Vrijgeven dossier Maat - wanneer?

Beste allen,Ik weet even niet wie er vandaag werkt bij jullie, dus een mail in de algemene box.Kunnen jullie aangeven wat de stand van zaken is in het (vrijgeven van het) Maat rapport? Wanneergaat eea verzonden worden?Wij hopen dat dit maandag zal zijn, nog voor het uitkomen van de OVV rapporten. Simpelweg omdathet voor de beeldvorming niet heel netjes is om het totaal te laten ondersneeuwen door de OVVrapporten...Graag een reactie.Bedankt alvast.

r Groet,


1 IA

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HeagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

A

1

22

A

IBD/NCTV/PDCT/PBI;l IBD/NCTV;I

________________

knp.politie.nl;I A

BD/DW/AI;I 1- BD/NCTV/PDCT/PBIRE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min Veni) om 22.30u encontactgegevens

Via ons DG Politie kregen we net bericht dat jullie as maandag de stukken in het kader van het WOBverzoek over prof Maat gaan uitsturen.Onze minister heeft aan TK toegezegd dat hij (conform verzoek van lid Omtzigt) een afschrift van diestukken voor as di naar de TK zal sturen. Zoals opgenomen in de laatste kamerbrief hierover.Kunnen we daarom de relevante stukken ontvangen via jullie?HtejH groet

__IA


=2=1 Acoördmerend sr. beleidsmedewerker


A

Van:I @politie.nl] AVerzonden: vrijdag 9 oktober 2015 15:35

,.-- Lan:I IBD/NCTV/PDCT/VS A

____________________________

k. CC:I IBD/NCTV/PDCT/PBI; 1 IBD/NCTV;I AOnderwerp: RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevens

Ik zal er zijn rnaandag.I Izal zorgen dat het exemplaar wordt opgehaald bij AZ.

Groet.

A

A

[a)nctv.minveni.nl} A

1A

vrijdag 9 oktober 2015 16:16

___________________I{KN

Pl

Van:

Verzonden:Aan:CC:

Onderwerp:

Hou 1 A

BD/NCTV/PDCT/VS A

Original Message----

From: 1Sent: Friday. October 09, 2015 03:25 PM W. Europe Standard Time

To:I I[KNP] A

Cc: 1 IBD/NCTV/PDCTIPBI;I IBD/NCTV A

Subject: RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevens

1

Hou

______

A

We hebben in het overleg van vanmorgen afgesproken dat we ma avond bij elkaar komen om deeerste beelden en appreciatie te delen. Daarvoor dus ook aan jou de uitnodiging.Elk lid van de MCVO op maandag avond krijgt een exemplaar mee, dus ook dhr. Bouman. AZ probeertdie avond na de bijeenkomst voor elk departement (en ook voor Politie) een exemplaar tevervaardigen dat vervolgens kan worden gekopieerd binnen eigen Organisatie.Het is dus wel handig dat er iemand van politie op /Z is om die ene kopieerbare versie te ontvangen.

______________

van AZ gaat kopiëren regelen. A

Groeten 1 A



Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurtmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

.l A

Van:I Icpolitie.nl] AVerzonden: vrijdag 9 oktober 2D15 15:19Aan:I IBD/NCTV/PDCT/VS AOnderwerp: RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevens

Bestel L A

Help me even.

Dit is een uitnodiging voor de ambtelijke vertegenwoordiger?

Wij gaan ook lezen maandag, komt het rapport naar mi toe of moet de KC dit mee nemen?

A (

1 uflCIVmiflVell;.fllJ A

_________________________________________________

I(înhinbuza.nl);[email protected]’; 1 [@minbuza.nl;

-

____________________________IBD/DJOAJAIRS;l

LminIzk.11l)’; 1 IBD/DRDINCC/ECO;IBD/DRD/NCC/ECO;l IBD/NCTV;l 1 BD/DW/AI;I A

________________

BD/DSB/AS;I 1 BD/DV/P&B;j(3)fljrk7l/ “l’;l —

[email protected];

Original MessageFrom: ISent: Friday, October 09, 2015 12:03 PM W. Europe Standard TimeTo: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI: 1

c

[email protected]’;[email protected]’I

- BD/DB3/AB;

I IBD/DW/AV;Ir [email protected]’; I1 [email protected]’;l - l[KNPj;j

I [email protected]’Subject: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 2230u en contactgegevens

2

Beste allen,

Willen jullie ons ab zsm laten weten of jij degene bent die aanwezig is op maandag 22.30u in hetNCC? Dit in verband met aanmeldingen.

Graag ook contactgegevens nalopen.

Hartelijke groeten,

____

A




Awww.nctv.nl





DisclairnerDe informatie verzonden met dit e-rnailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisnerning door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor ti bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.



3



DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-rnailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneining door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt ii verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

c

4

23

Van:

Verzonden:Aan:

CC:

Onderwerp:

JA

maandag 12 oktober 2015 10:36

RE: publicatie onderzoek prof. Maat

Beste allen,We hebben het LTFO verzocht voor 14u Maat in kennis te stellen van het feit dat e.e.a. wordt gepubliceerd.Overigens zal dat geen verrassing voor hem zijn, aangezien er eind vorige week ook al contact met hem geweest isover het WOB-verzoek.Voor jullie beeld; prof. Maat heeft altijd al specifieke stukken van het dossier mogen inzien, maar daar moet hij eengericht verzoek voor indienen (en dat heeft hij nog niet gedaan).Groeten,

A

senior adviseur

Politie 1 Korpsstaf 1 BestuurszakenNieuwe Uitleg II 2514 BP Den HaagPostbus 171071 2502 CC 1 Den Haag

Van:I_____________________________________________ AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 10:14Aan:I

CC:l

Onderwerp: RE: publicatie onderzoek prof. MaatDank, wij gaan een briefje voor de Tweede Kamer gereed maken. Hou je ons op de hoogte van de 14udeadline?Wordt dhr Maat ook (voor publicatie) op de hoogte gesteld? (hij heeft daarom verzocht).G roet,

1 A

Van:j__________________________Verzonden: maandag 12 oktober 2015 9:50Aan:I 1 A

CC:l

Onderwerp: publicatie onderzoek prof. MaatUrgentie: HoogBeste NCTV-ers (en cc politie-collega’s),Er zijn 5 partijen die een WOB-verzoek hebben ingediend m.b.t. het onderzoek naar prof. Maat. Met deze partijen isafgesproken dat zij de stukken gelijktijdig kunnen inzien en dat de stukken dan ook gelijk online gaan. De stukkenworden dan ook gepubliceerd via een speciale plaats op politie.nl.Het dossier is ook enorm omvangrijk. Ik weet niet of het passend is, maar het lijkt het meest praktisch om Kamerledenook te verwijzen naar politie,nl. De link is: https://www.politie.nl/wob/korpsstaf/2015-wob-verzoeken-inzake-presentaties-mhl7.html. Bijgaand de tekst die als inleiding gebruikt wordt bij de publicatie. Die tekst is primagebruiken voor het informeren van de Kamer. Het streven is om de stukken vanaf 14u online te zetten. Er zijn nog welwat technische hic-ups, maar er wordt met man en macht aan gewerkt om die deadline van 14u te halenHet voortijdig met losse documenten informeren van de Kamer gaat veel tijd kosten. Daarom hadden we zelf ookdinsdag als publicatiedag staan.

A

A

A

A

A

1 A

1

Nog wel even management van verwachtingen; het onderzoek wordt gepubliceerd. Het meeste was overigens ook algepubliceerd middels antwoorden kamervragen en brief van de KC. Wat er nu bij komt is een feitenverslag. Wat weniet (nooit) publiceren zijn de losse verklaringen van individuen. We laten wel zien dat er verklaringen zijn, maar deinhoud is grotendeels zwart. De overweging daarvoor staat in de bijgevoegde inleidende tekst.Veel groeten,

A

senior adviseur

Van:I 1 AVerzonden: vrijdag 9 oktober 2015 16:32Aan: 1CC:I

II Korpsstaf 1 Bestuurszaken II verzonden vanaf blackberry A

Van:I_________________ AVerzonden: Friday, October 09, 2015 04:25 PM W. Furope Standard TimeAan:

Zie verzoek van de NCTV.

___IA

Van:IVerzonden: Friday, October 09 2015 04:16 PMAan:j________________ ACc:l

Politie Korpsstaf 1 BestuurszakenNieuwe Uitleg IJ 2614 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haan

A

IA

Onderwerp: Re: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min Ven]) om 22.30u en contactgegevensBeste collega’s van binnen en van buiten de politie,

Cf verzoek van NCTV gaan we ons richten op publicatie op maandag. NCTV krijgt van ons maandag ruim voorpublicatie de relevante stukken. Woordvoering aan politiekant informeert de mediapartijen die wob-verzoekhebben ingediend over moment van publicatie.

Gr A

A

Onderwerp: Re: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min Ven]) om 22.30u en contactgegevens

A

jA

Oiideiiei RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min Ven]) om 22.30u en contactgeges

Hoil 1, AVia ons DG Politie kregen we net bericht dat jullie as maandag de stukken in het kader van het WOBverzoek over prof Maat gaan uitsturen.Onze minister heeft aan TK toegezegd dat hij (conform verzoek van lid Omtzigt) een afschrift van diestukken voor as di naar de TK zal sturen. Zoals opgenomen in de laatste kamerbrief hierover.

A

A

2

Kunnen we daarom de relevante stukken ontvangen via jullie?Hartelijke groet

__lA



Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ t Den Haag

A

www.nctv.nl

Van:l l AVerzonden: vrijdag 9 oktober 2015 15:35Aan:I 1 ACCII 1 AOnderwerp: RE: Aanwezigheid_op maandag 12 oktober in het NCC (Min Ven]) om 22.30u en contactgegevensIk zal er zijn maandag. 1 1 zal zorgen dat het exemplaar wordt opgehaald bij AZ. A

Groet,

___IA

Original MessageFrom:ISent: Friday, October 09, 2015 03:25 PM W. Europe Standard TimeTo:I -

- ] ACc:I____________________________________________ A

Subject: RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevens

Hou

______

A

We hebben in het overleg van vanmorgen afgesproken dat we ma avond bij elkaar komen om deeerste beelden en appreciatie te delen. Daarvoor dus ook aan jou de uitnodiging.Elk lid van de MCVO op maandag avond krijgt een exemplaar mee, dus ook dhr. Bouman. AZ probeertdie avond na de bijeenkomst voor elk departement (en ook voor Politie) een exemplaar tevervaardigen dat vervolgens kan worden gekopieerd binnen eigen Organisatie.Het is dus wel handig dat er iemand van politie op AZ is om die ene kopieerbare versie te ontvangen.

1 van AZ gaat kopiëren regelen... AGroeten 1 1 A


___________


Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorlsmebestrljding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP t Den HaagPostbus 16950 l 2500 BZ 1 Den Haag

Awww.nctv.nl

Van:I__________________________ I AVerzonden: vrijdag 9 oktober 2015 15:19

3

Aan:I 1 AOnderwerp:_RE: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevensBestef 1, A

Help me even.

Dit is een uitnodiging voor de ambtelijke vertegenwoordiger?

Wij gaan ook lezen maandag, komt het rapport naar mij toe of moet de KC dit mee nemen?

Original MessageFrom:1

____________j

ASent: kriday, October 09, 2015 12:03 PM W. Europe Standard TimeTo::

A

Subject: Aanwezigheid op maandag 12 oktober in het NCC (Min VenJ) om 22.30u en contactgegevens

Beste allen,Wiflen jullie ons ajb zsm laten weten of jij degene bent die aanwezig is op maandag 22.30u in hetNCC? Dit in verband met aanmeldingen.Graag ook contactgegevens nalopen.Hartelijke groeten,

____

A

Met vriende!ijke groet,

coördinerend sr. beIedsmedewerker

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijcljng en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 t 2500 BZ 1 Den Haag

www.nctv.nI



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if this4

message was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.

Mini stry of Security and Justice

DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden. wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.




DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vemietigen.




Ministry of Security and Justice5

- Disclairner-

De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-rnailbericht (en bijlagen) te vernietigen.



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resuhing from the risks inherent in the electronictransmission of messages.

Minisiry of Security and Justice

DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisnerning door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

6

maandag 12 oktober 2015 12:28Aan:

CC:

_______________________________________

Onderwerp Brief inzake openbaar maken stukken prof Maat

Prima, als het maar niet morgen naar de Kamer gaat!

r JAFrom:

______________________________

Sent: maandag 12 oktober 2015 12:27

-I ASubject: Brief_inzake openbaar maken stukken prof Maat1 ]enF J APolitie is van plan om vanmiddag rond l4uur het onderzoek naar prof Maat openbaar te maken.Minister heeft toegezegd dit door te sturen aan kamer.Zie bijgevoegd een concept brief die zometeen (door Dick) aan minister wordt voorgelegd en hopelijkvanmiddag kan worden verzonden. We proberen een zip-link via de politie te verkrijgen.Groet,


rMinisterie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijdh-ig en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

! IAwww. nctv. ni

Van:

Verzonden:

A

A

24

jA

1

25

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBImaandag 12 oktober 2015 11:03

_____________

D/BS/ADVIS

brief openbaarheid stukken politie20151012 Brief IK over openbaar maken onderzoek politie.docx

Hoog

H0ILEJ AVandaag gaat de politie de documenten tav het onderzoek prof Maat openbaar maken.De minister heeft toegezegd dit door te zetten aan de kamer. Het lijkt me goed als er na publicatie(waarschijnlijk l4uur) direct een briefje over naar de kamer gaat.Daar ben ik mee bezig. Zie concept in bijlage. Ik moet ‘m zo alleen nog even laten paraferen door DickSchoof, maar dan komt ie zsm jullie kant op.Denk je dat dat vandaag kan gaan lukken?

Groet,

1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 l 2500 EH 1 Den Haag

Awvqwnctv.nI

1 A

Van:

Verzonden:

Aan:

CC:

Onderwerp:

B ijlagen:

Urgentie:

A

A

- BD/NCTV/PDCT/VS A

(A


1

26

0w...super Zou moeten lukken.

Van:I ISD/BSG/ADVIES AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 11:19Aan:I IBD/NCTV/PDCT/PBI ACC:I IBD/NCTV/PDCT/VS; NCTV Staf - NCTVOnderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politieEn een paraaf krijgen ;)

Van:I IBD/BSG/ADVIES AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 11:18Aan:I IBD/NCT\J/PDCT/PBICC: 1 l BD/NCW/PDCT/VS; NCTV Staf - NCrV A

Onderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politieIk zie dat Dick om 13.15 uur bij de minister aan tafel zit. Misschien kan hij het onder de armmeenemen? Moet hij wel goed terugkoppelen of minister akkoord is.

Van:I IBD/BSG/ADVIES A

Verzonden: maanda 12 oktober 2015 11:08Aan:I 1 BD/NCTV/PDCT/PBI ACC: 1 IBD/NCTV/PDCT/VSOnderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politie0k. Er bestaat een kans dat het niet anders kan helaas, maar doe mijn best. Waarom is het niet metde weekendtas meegegaan eigenlijk? Gr,EJ A

Van: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 11:06Aan:I IBD/BSG/ADVIES ACC: 1 1 BD/NCTV/PDCT/VSOnderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politieUhm, nee. Eigenlijk niet... (

Van:I IBD/BSG/ADVIES A

Verzonden: maandag 12 oktober 2015 11:05Aan:I 1 BD/NC1V/PDCT/PBI ACC: 1 1- BD/NCTV/PDCT/VSOnderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politieHal 1, ADe minister zit tot vanavond non-stop in overleg. Ik ga proberen om het ergens tussendoor in testeken maar kan niks beloven.Is het een optie om het morgen uit te doen? Gr. A

Van: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 11:03Aan: 1 1 BD/BSG/ADVIES Acc:I_____________________ BD/NCW/PDCT/VSOnderwerp: brief openbaarheid stukken politieUrgentie: HoogHoi AVandaag gaat de politie de documenten tav het onderzoek prof Maat openbaar maken.De minister heeft toegezegd dit door te zetten aan de kamer. Het lijkt me goed als er na publicatie(waarschijnlijk l4uur) direct een briefle over naar de kamer gaat.Daar ben ik mee bezig. Zie concept in bijlage. Ik moet ‘m zo alleen nog even laten paraferen door DickSchoof, maar dan komt ie zsm jullie kant op.Denk je dat dat vandaag kan gaan lukken?

Van:Verzonden:Aan:

A

1 IBD/NCTV/PDCT/PBImaandag 12 oktober 2015 11:23

1 I BD/BSG/ADVIES

A

A

CC:

_______________________

BD/NCTV/PDCT/V5; NCTV Staf - NCTV AOnderwerp: RE: brief openbaarheid stukken politie

1

G roA


A

Ministerie van Veiliqheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeïligheidTurrmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

\J’ :1’!. n’

A

(

(

2

27


Check ©

A

ZIBD/NCTV/PDCT/PBImaandag 12 oktober 2015 12:47

___________IBD/BSG/ADVIES

RE: Brief inzake openbaar maken stukken prof Maat

Van: 1 1 BD/BSG/ADVIES AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 12:28Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: RE: Brief inzake openbaar maken stukken prof MaatMerci, zetten jullie alvast parallel in Digijust ook? Dan kan het hier snel worden verzonden straks.Dank! Gr. A

Van: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: maandag 12 oktober 2015 12:27Aan: 1 1 BD/BSG/ADVIES; 1 IBD/DV!P&B A

CC:I IBD/NCTV/PDCT/VS;l IBD/BSG/ADVIES AOnderwerp: Brief inzake openbaar maken stukken prof Maat

1 lenI L APolitie is van plan om vanmiddag rond l4uur het onderzoek naar prof Maat openbaar te maken.Minister heeft toegezegd dit door te sturen aan kamer.Zie bijgevoegd een concept brief die zometeen (door Dick) aan minister wordt voorgelegd en hopelijkvanmiddag kan worden verzonden. We proberen een zip-link via de politie te verkrijgen.Groet,

1 1 A


1 A


A

www . nctv. n 1

A

A

1

28


1 A

Wob poHtie inz Maat

httis://www. politie. nl/wob/korpsstaf/2015-wob-verzoeken-inzake-presentaties-mhl7.html


1 ACoördinerend beleidsmedewerker informatievoorziening

NCTV Ministerie van Veiligheid en JustitieTurfmarkt 147 2511DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH Den Haag

A

1 IBD/DW/AI A

maandag 12 oktober 2015 14:491 1 BD/DSB/AS A

1

29

(

______________IBD/NCTV/PDCT/PBI

A

maandag 12 oktober 2015 14:45

1 [email protected] A

________IBD/NCTV

Apolitie maakt docs onderzoek Maat openbaar vanmiddag20151012_Brief_TK_over_openbaar_makenonderzoekpolitie versie zonderdocx

Beste heren,Politie gaat vanmiddag de stukken tav onderzoek Maat openbaar maken (voornamelijkgetuigenverklaringen, dus veel gezwart).Zie in de bijlage de brief die MVenJ zometeen naar de Tweede Kamer zal versturen (conformtoezegging).Groet,

1 A


_____

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurtmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH l Den Haag

Awww.nctv.nI

1 A

Van:Verzonden:Aan:CC:Onderwerp:Bij lagen:

1

30

_______IBD/NCTV

Adonderdag 15 oktober 2015 15:28

__________________IBD/BSG/ADVJES

Eindelijk openbaar - Universitair Magazine

Zie de link over de openbaar maken stukken Maat:15/10/14’..

1 1 Jij hebt daarvoor ook met Omtzigt gebeld om het Benigszins beheersbaar te houden.Ik ga er van uit dat je de minister daar ook over hebt geinformeerd. Misschien is het goed om hem ditartikel te tonen omdat ze het ‘zwarten’ wel beelden hebben gebracht.

Groet,A


AA

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidMinisterie van Veiligheid en JustitieMob.I AE-mail:l

__________

1A


Hal_____ A

A

1

31

______IBD/NCTV

Adonderdag 15 oktober 2015 10:59Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTV AFW: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

Zie de link.B

Sentwith Good ( ww,

From:I IBD/DV/P&B ASent: donderdag 15 oktober 2015 10:35:30To:I IBD/NCTV ASubject: FW: Eindelijk openbaar! - Nare - Leids Universitair Weekblad

Ter info

From:

________________

ASent: donderdag 15 oktober 2015 9:39:14To:I IBD/DV/P&B ASubject: Fwd: Eindelijk openbaar! - Nare - Leids Universitair Weekblad

Verstuurd vanaf mijn iPhone

Begin doorgestuurd bericht:

Van:I________________ A

Datum: 15 oktober 2015 09:38:54 CESTAan:I___________________ AOnderwerp: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

http://ww.mareonline.nI/archive/20 1 5/1 0/14/eindelijk-openbaar

A



32

A

Van:

________IBD/NCTV

AVerzonden: donderdag 15 oktober 2015 11:01Aan:

________________IBD/NCTV/PDCT/PBI;

1BD/NCTV/PDCT/VS; 1 1 BD/DW/AI; 1 I BD/DW/AV; EZI A

_________________IBD!DSB/AS

Onderwerp: FW: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

___________

zie de link! B

Sent with Good (‘

From:I IBD/DV/P&B ASent: donderdag 15 oktober 2015 10:35:30To:I IBD/NCTV ASubject: EW: Eindelijk openbaar! - Nare - Leids Universitair Weekblad

Ter info

From:l_______________ ASent: donderdag 15 oktober 2015 9:39:14To:I IBD/DV/P&B ASubject: Fwd: Eindelijk openbaar! - Nare - Leids Universitair Weekblad



Van:I___________________ ADatum: 15 oktober 2015 09:38:54 CESTAan:I 1 AOnderwerp: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

htlp://www.mareonline.nl/arch ve/201 5/10114/eindelijk—openbaar


33

_______IBD/NCTV

Adonderdag 15 oktober 2015 15:18Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTVRE: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

Dat denk ik niet...Wij werden daar zelf ook door verrast, ongeveer twee uur voordat het naar de Kamer moest.Wel hebben we 1 Igebeld om vast aan te kondigen bij Omtzigt, met uitleg en de toezegging dat Aals hij inzage wil in bepaalde stukken dat dat dan mogelijk is.

B

A

Van: Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTVVerzonden:_donderdag 15 oktober 2015 15:05Aan:! IBD/NCTV AOnderwerp: RE: Eindelijk openbaar! - Mare - LeicJs Universitair Weekblad

is wel beeldend in beeld gebracht....weet minister dat er zoveel zwart is....dick

Sentwith Good (v.\\\\.iood .w)

From:l__- IBD/NCTV ASent: donderdag 15 oktober 2015 10:59:07To: Schoof, drs. H,W.M. - BD/NCTVSubject: FW: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

Zie de link.B

Sent with Good (u iod corn)

From:l IBD’DV/P&B A

Sent: donderdag 15 oktober 2015 10:35:30To:! IBD/NC1V ASubject: FW: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

Ter info

AFrom:I________________Sent: donderdag 15 oktober 2015 9:39:14

A


1

To:I 1 ASubject: Fwd: Eindelijk openbaar! - Mare - Lekis Universitair Weekblad



van:I___________________ A

Datum: 15 oktober 2015 09:38:54 CESTAan:J________________ A

Onderwerp: Eindelijk openbaar! - Mare - Leids Universitair Weekblad

hftp://www.mareonline.nl/aichive/20 15/10/1 4/eindel ij k—openhaar


(

2

34

Van:

________________

Verzonden:Aan:

_____________________

CC:

________________________

Onderwerp:BijJagen:

Hou 1 AKan jij je vinden in de verdeling van de Kamervragen Maat tussen politie en ons?Verder zullen we moeten gaan drukken op openbaar maken op grond van art 68Gw, ondanks dat zijaangeven dat ze daar niet echt op zitten te wachten (maar dat eerder wel ‘beloofd’ hebben). Via welkeroute moeten we dat gaan aanvliegen denk je?

Groet,

1 A

1A

BD/NCTV/PDCT/PBIdinsdag 10 november 2015 11:28

1 IBD/DSB/AS

A

A

Verdeling kamervragen politie/NCTV

Gescand vanaf een MFP.PDF

BD/NCTV/PDCT/VS A

1

2015Z20401

Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aan de minister van Veiligheid enJustitie over het onderzoek naar de professor die uit het MHI 7 team gezet werd en hetonderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aan de Kamer gestuurd is (ingezonden 2 november2015)

Herinnert u het antwoord over het onderzoek naar het handelen van professor Maat, namelijkdat cle politie geen bezwaren ziet tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek?1) Vei

2Herinnert u het verzoek bij de regeling van werkzaamheden om het verslag van het gesprekdat heeft plaatsgevonden tussen u en professor Maat, de ondertekende getuigenverklaringen,het feitenoriderzoek, het feitenrelaas en de brief van de korpschef van de nationale politie overdit onderzoek te ontvangen? v3Herinneil u zich dat vervolgens alle zwarte inktpatronen op uw ministerie nodig waren om hetWOB-verzoek over documenten uit deze zaak volledig zwart te maken, voordat u het

eaa1 maakte?

Herinnert u zich dat u daarna naar al die zwartgemaakte stukken verwees met alle stukkenover professor Maat in het WOB-verzoek als zou dat een antwoord zijn op de preciezeinformatievraag van de Kamer? 2)

5Hoe beoordeelt u het feit dat u een verzoek tot openheid beantwoordde met driehonderdnagenoeg volledig zwartgernaakte pagina’s, zoals visueel overzichtelijk gemaakt door LeidsUniversitair Weekblad Mare? 3) ( h e

6( Is het u opgevallen dat u het verslag van het gesprek met professor Maat niet naar de Kamer

gestuurd heeft? Bent u bereid daarvan alsnog een samenvatting te maken en aan de Kamer tedoen toekomen?

Heeft u professor Maat gevraagd of laten vragen hoe hij aankijkt tegen openbaarmaking vanstukken? Kunt u zijn antwoord aan de Kamer doen toekomen? o L -i -.

8Is het u opgevallen dat u de getuigenverklaringen 100% zwart gemaakt heeft, terwijlgetuigenverklaringen 100% feitelijk dienen te zijn? Bent u bereid de getuigenverklaringen aande Kamer te doen toekomen? p

9

(.

ç

Klopt het dat in een strafrechtelijk onderzoek en ongeveer elk andere officieel onderzoekgetuigenverklaringen in principe openbaar zijn? o 14 H.10Heeft ti voor deze vorm van onderzoek gekozen omdat u daii een poging kon doenonwelgevallige getuigenverklaringen geheim te houden? Zo nee, kunt u ze dan gewoonopenbaar maken? o i

11Hoe kan de politie in een rapport van relaas nu beweren dat de bevingen in zijn geheel wordenweggelakt, omdat zij bepaalde personen zouden bevoordelen of omdat het persoonlijkebeleidsopvattingen zouden betreffen? o 14

12Gebeurt het vaker dat de politie bevindingen van een onderzoek niet openbaar maakt omdatzij bepaalde personen zouden bevoordelen of omdat het persoonlijke beleidsopvattingenbetreft? Zo ja, wanneer gebeurt dat dan en hoe verhoudt zich dat dan tot de onafhankelijkeonderzoeksfunctie van de politie? p o 14 h e.

13Is het u opgevallen dat de politie in het relaas naar aanleiding van het feitenonderzoek, deonderdelen cBeeldvorming, ‘oordeelsvorming’ en caanbeve1ingen in zijn geheel en voor1 OO% zwart gemaakt heeft? 0 t h c.

14Dient een relaas een objectieve beschrij ving van de beeldvorming te bevatten en als zodaniggewoon openbaar te zijn?

15Dient een oordeel in een officieel rapport openbaar te zijn of is een oordeel in een officieelrapport zo subjectief dat het onder andere vanwege de persoonlijke beleidsopvattingen zwart

wordt? 0 14 h-- /

Bevat het oordeel van de politie over professor Maat persoonlijke beleidsopvattingen? Zo ji,is het dan wel bruikbaar? Zo nee, waarom is dat dan een reden voor niet openbaarmaking? 0o 14

17Zijn de aanbevelingen uit dit rapport niet gewoon beleidsvoornemens die zelfs onder de Wetopenbaarheid van bestuur (WOB) echt gewoon openbaar gemaakt moeten worden? p ot

18Kunt u precies aangeven op basis van welke informatie u aan de Kamer geschreven heeft datde politie geen bezwaar heeft tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek? po Li ii e /19Kunt u aangeven of, wanneer en om welke reden de politie van mening veranderd is over deopenbaarmaking? Hoe is u dat meegedeeld? /‘J-J.

20Heeft u de politie op enige wijze direct of indirect laten weten of merken dat u liever geen

::enbaadvan delen van het onderzoek wenst? Zo ja, hoe en wanneer? \JCft

Kunt ti een voorbeeld geven van enig ander WOBverzoek waar ongeveer 90% van de teksten bijna 100% van de relevante tekst zwart gemaakt is? p o ‘i- c

22Kunt u de tekst van artikel 68 van de grondwet geven. die over de informatieplicht jegens deKamer gaat? \JerÏ

23Wat is de enige uitzonderingsgiond waaronder u informatie niet aan de Kamer hoeft teverschaffen?

24Is het in het belang van de staat om 90% van de stukken in dit dossier niet aan de Kamer teverschaffen? Zo ja, kunt het belang van de staat (niet zijnde het belang van de regering of het

van een minister die graag wat wil verbergen) in deze zaak duidelijk maken? cL h

Kent u de brief van de regering over de relatie tussen de Wet openbaarheid van bestuur enartikel 68 van de Grondwet 4) en onderschrijft de regering de inhoud van die brief? Deelt u demening dat de informatieplicht aan het parlement krachtens de Grondwet ten minste even verreikt en soms verder dan de verplichting informatie te verstrekken op grond van de WOB? 4)

\Je26Bent u bereid de gevraagde stukken, namelijk een verslag van het gesprek tussen professorMaat en u, de ondertekende getuigenverklaringen het feitenondcrzoek, het feitenrelaas en debrief van korpschef Bournan aan de Kamer te sturen en alleen die stukken die het belang vande staat schaden zwart te maken? (Do L h

. / J

27( Hoe beoordeelt u het feit dat het nu al bijna een halfjaar, meerdere Kamerbrieven, vier series

Kamervragen en een vraag bij de regeling van werkzaamheden kost om u te houden aan uwoorspronkelijke toezeggingen bij het MHI7 debat van 17april2015, namelijk gewone

van zaken te bieden, zoals in een democratie normaal is? kJ

Bent ti bereid dit keer een zodanig antwoord te formuleren dat vervolgvragen niet nodig zijn? (Do ( fi

29Heeft professor Maar recht op het bezit een kopie van het feitenonderzoek en het feitenrelaas,die immers gaan over het beëindigen van de werkrelatie met hem in het MI-I 17 onderzoek? Zonee, kunt u dan aangeven op basis van welke rechtsprincipes hij geen recht heeft op eenafschrift van een onderzoek dat over hem gaat en voor hem ook grote gevolgen had? 0

30

Herinnert u zich dat u professor Maat geen geheimhouding zou opleggen? P

Will u deze vragen een voor een en binnen de reguliere tennijn beantwoorden?

1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015-2016, nr. 942) Karnerstuk 33 997, nr. 513) http:/k\ ww.marconl inenl/archive/20 15/10/14/ei nclel ii k—openbaar4) Karnerstuk 28 362, ru. 2

8 D/N CTV/P DCTNSOnderwerp: RE: Verdeling kamervragen politie/NCTV

0k, dan stuur ik het zo naa 1 1 Kan ik erbij zetten: A

Wij gaan ervan uit dat, zoals eerder afgesproken, de Kamer inzage krijgt in de stukken op basis vanartikel 68 van de grondwet.

Groet,A

Van:

____________________

BD/DSB/AS A

Verzonden: dinsdag 10 november 2015 17:10Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI; 1Onderwerp: RE: Verdeling kamervragen politie/NCTV

1 belde zojuist. A

Zij zijn akkoord met de verdeling zoals het nu wordt voorgesteld. Ze lezen dan de antwoorden mee.

Groet,

l A

Van:

___________________

BD/DSB/ASVerzonden:_dinsdag 10 november 2015 11:52Aan:l [email protected]’;

______________

CC: 1 IBD!NCTV/PDCT/PBI; LZOnderwerp: Verdeling kamervragen politie/NCTV

]BD/NCW/PDCT/VS A

Dage leni______ A

Zoals en marge van C gisteren metl Ibesproken zend ik jullie de Kamervragen over Maat, A1 heeft een voorlopige indeling gemaakt maar volgens mij zijn er een paar vragen ook voor het A

OM. Zouden jullie ons vandaag misschien nog kunnen laten weten welke van die vragen voor rekeningvan het OM kunnen komen?

Dank en groet,

1 A

Van:Verzonden:Aan:

1 A

35

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBIdinsdag 10 november 2015 17:14

_________________IBD/DSB/AS;[

A

A

]BD/NCTV!PDCT/VS A

A

BD/DJOA/AIRS A

1

36

1 BD/NCT’J;[

Kamervragen inzake onderzoek Maat - verdelingGescand vanaf een MFP.PDF

Hou

______

A

Nog even terugkomend op de Kamervragen Maat.Zie bijgevoegd de verdeling per vraag. Als jullie je ergens niet in kunnen vinden laat dat dan zsm evenweten.

Wij gaan ervan uit dat, zoals eerder afgesproken, de Kamer inzage krijgt in de stukken op basis vanartikel 68 van de grondwet.

Groet,

___IA


_____lA

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorisniebestrijding en VeiligheidTurfn]arkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

wwwnctv,nIA

1 A

Van:Verzonden:Aan:CC:

Onderwerp:Bijlagen:

dinsdag 10 november 2015 17:20BD/NCTV/PDCT/P3I A

j@politienD’ A

] BD/NCTV/PDCT/VS;A

]@knp.politie.nI)

(

1

201 5Z20401

Vragen van de leden Ointzigt (CDA) en Sjoerdsrna (D66) aan de minister van Veiligheid enJustitie over het onderzoek naar de professor die uit het MH17 team gezet werd en hetonderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aan de Kamer gestuurd is (ingezonden 2 november2015)

Herinnert u het antwoord over het onderzoek naar liet handelen van professor Maat, namelijkdat de politie geen bezwaren ziet tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek?1) Vef\,

Herinnert u het verzoek bij de regeling van werkzaamheden om het verslag van liet gesprekdat heeft plaatsgevonden tussen u en professor Maat, de ondertekende getuigenverklaringen,het feitenonderzoek, het feitenrelaas en de brief van de korpschef van de nationale politie overdit onderzoek te ontvangen? v3Herinnert u zich dat vervolgens alle zwarte inktpatronen op uw ministerie nodig waren om lietWOB-verzoek over documenten uit deze zaak volledig zwart te maken, voordat ii het

:1aa1maakte?

Herinnert u zich dat u daarna naar al die zwartgemaakte stukken verwees met alle stukkenover professor Maat in het WOB-verzoek als zou dat een antwoord zijn op de preciezeinformatievraag van de Kamer? 2) \J&f5Hoe beoordeelt u het feit dat u een verzoek tot openheid beantwoordde met driehonderdnagenoeg volledig zwartgeniaakte pagin&s, zoals visueel overzichtelijk gemaakt door LeidsUniversitair Weekblad Mare? 3) o L h

6Is het u opgevallen dat u het verslag van het gesprek met professor Maat niet naar de Kamergestuurd heeft? Bent u bereid daarvan alsnog een samenvatting te maken en aan dc Kamer tedoen toekomen? \jeA

Heeft u professor Maat gevraagd of laten vragen hoe hij aankijkt tegen openbaarmaking vanstukken? Kunt u zijn antwoord aan de Kamer doen toekomen? Li -i

8Is het u opgevallen dat u de getuigenverklaringen 100% zwart gemaakt heeft, terwijlgetuigenverklaringen 100% feitelijk dienen te zijn? Bent u bereid de getuigenverklaringen aande Kamer te doen toekomen? p H

9

Klopt het dat in een strafrechtelijk onderzoek en ongeveer elk andere officieel onderzoekgetuigenverklaringen in principe openbaar zijn? o t10Heeft u voor deze vorm van onderzoek gekozen omdat u dan een poging kon doenonwelgevallige getuigenverklaringen geheim te houden? Zo nee, kunt u ze dan gewoonopenbaar maken? o h C

111-loe kan de politie in een rapport van relaas nu beweren dat de bevingen in zijn geheel wordenweggelakt, omdat zij bepaalde personen zouden bevoordelen of omdat het persoonlijkebeleidsopvattingen zouden betreffen? p o L h e_12Gebeurt het vaker dat de politie bevindingen van een onderzoek niet openbaar maakt omdatzij bepaalde personen zouden bevoordelen of omdat het persoonlijke beleidsopvattingenbetreft? Zo ja, wanneer gebeurt dat dan en hoe verhoudt zich dat dan tot de onafhankelijkeonderzoeksfunctie van de politie? po t h .

13Is het u opgevallen dat de politie in het relaas naar aanleiding van het feitenonderzoek, deonderdelen ‘Beeldvorming’, ‘oordeelsvonning’ en ‘aanbevelingen’ in zijn geheel en voor1 00% zwart gemaakt heeft? 0 Ii h

14Dient een relaas een objectieve beschrijving van de beeldvorming te bevatten en als zodaniggewoon openbaar te zijn? t_4 h’e

15Dient een oordeel in een officieel rapport openbaar te zijn of is een oordeel in een officieelrapport zo subjectief dat het onder andere vanwege de persoonlijke beleidsopvattingen zwartgemaakt wordt? 0 L h

- / \Je1

Bevat het oordeel van de politie over professor Maat persoonlijke beleidsopvattingen? Zo ja.is het dan wel bruikbaar? Zo nee, waarom is dat dan een reden voor niet openbaarmaking?

po( 1-it

17Zijn de aanbevelingen uit dit rapport niet gewoon beleidsvoornemens die zelfs onder de Wetopenbaarheid van bestuur (WOB) echt gewoon openbaar gemaakt moeten worden? p o L .

18Kunt u precies aangeven op basis van welke informatie u aan de Kamer geschreven heeft datde politie geen bezwaar heeft tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek? p0 L b e /19Kunt u aangeven of, wanneer en om welke reden de politie van mening veranderd is over deopenbaarmaking? Hoe is u dat meegedeeld?

/

20Heeft u de politie op enige wijze direct of indirect laten weten of merken dat u liever geen

:e1aa1.mnd1van delen van het onderzoek wenst? Zo ja, hoe en wanneer? V

Kunt u een voorbeeld geven van enig ander WOB-verzoek waar ongeveer 90% van de teksten bijna 1 00% van de relevante tekst zwart gemaakt is? y o ‘H c.

22Kunt u de tekst van artikel 68 van de grondwet geven. die over de informatieplicht jegens deKamer gaat? \Jeri(

23Wat is de enige uitzonderingsgrond waaronder u informatie niet aan de Kamer hoeft teverschaffen?

24Is het in het belang van de staat om 90°h van de stukken iii dit dossier niet aan de Kamer teverschaffen? Zo ja, kunt liet belang van de staat (niet zijnde liet belang van de regering of lietbelang van een minister die graag wat wil verbergen) in deze zaak duidelijk maken? poLi Ii

Kent u de brief van de regering over de relatie tussen de Wet openbaarheid van bestuur enartikel 68 van de Grondwet 4) en onderschrijft de regering de inhoud van die brief? Deelt u demening dat de informatieplicht aan het parlement krachtens de Grondwet ten minste even verreikt en soms verder dan de verplichting informatie te verstrekken op grond van de WOB? 4)

26Bent u bereid de gevraagde stukken, namelijk eeii verslag van liet gesprek tussen professorMaat en u, de ondertekende getuigenverklaringen het feitenonderzoek, liet feitenrelaas en debrief van korpschef Bouman aan de Kamer te sturen en alleen die stukken die het belang vande staat schaden zwart te maken? (Do U h c/ fct_’J_

27Hoe beoordeelt u liet feit dat het nu al bijna een halfjaar, meerdere Kamerbrieven, vier seriesKamervragen en een vraag bij de regeling van werkzaamheden kost om u te houden aan uwoorspronkelijke toezeggingen bij liet MHI7 debat van 17 april 2015, namelijk gewone

van zaken te bieden, zoals in een democratie normaal is?

Bent u bereid dit keer een zodanig antwoord te formuleren dat vervolgvragen niet nodig zijn? po L h r.

29Heeft professor Maar recht op het bezit een kopie van het feitenonderzoek en het feitenrelaas,die immers gaan over het beëindigen van de werkrelatie met hem in het MH17 onderzoek? Zonee, kunt u dan aangeven op basis van welke rechtsprincipes hij geen recht heeft op eenafschrift van een onderzoek dat over hem gaat en voor hem ook grote gevolgen had? 0

30

Herinne u zich dat 11 professor Maat geen geheimhouding zou opleggen?

Wilt u deze vragen een voor een en binnen de reguliere termijn beantwoorden?

1) Aarihangsel Handelingen, vergademaar 20 15-2016, iii. 942) Kamerstuk 33 997, nr. 513) hUp://wv.maieon1ine.nl/archive/201 5/10/1 4/eindelijk-openbaar4) Kainerstuk 28 362, nr. 2

37

AVan: BD/DSB/ASVerzonden: vrijdag 13 november 2015 11:37Aan:l IBD/NCW/PDCT/PBI A

CC:I 1 BD/DSB/AS; 1 1 BD/DSB/AS AOnderwerp: RE: input kamervragenJe zou ze al kunnen vragen hoe zij artikel 68 van de Grondwet denken af te weren want ik zie hierstaatsveiligheid_nauwelijks in de buurt komen.Ik zet 1 len 1 1 in cc omdat volgende week tot en met donderdagochtend afwezig ben A(vergaderingen in Straatsburg).

1 1 is opvolgster vanl 1. Maar, volgens mij zitl 1 ook weleens bij het AIcvo.

Van: BD/NCTV/PDCT/P8I AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 10:57Aan:_‘Bestuursondersteuning’; 1

CC:I 1 BD/DGPOL/PBT/R&S;

____________________________

A

Onderwerp: input kamervragenUrgentie:_HoogHoU 1 ABijgaand onze conceptbeantwoording op de vragen over prof. Maat.Ik weet datl 1 eni Iten tijde van het verschijnen van het WOB-verzoek hebben afgesproken om Aartikel 68 Gw als 2 optie achter te houden.Vanuit de_korpsstaf zijn echter bezwaren om de verklaringen te verstrekken. Niet vanwege inhoud (dat zijn we met

1 eens), maar vanwege de precedentwerking en de consequenties voor onze interne onderzoeken. Zie Aook het antwoord op vraag 8. Bovendien zouden we de stukken dan vertrouwelijk moeten voorleggen aan een voorons “vreemde”commissie (commisie Buza ipv VenJ). Over dit punt ga ik verder niet in discussie, dus als daar vragen

JA

Van: 1 BD/NCTV/PDCT/PBI A

Verzonden: vrijdag 13 november 2015 11:40Aan: IBD/DSB/AS ACC:

__________________IBD/DSB/AS;I

IBD/DSB/AS AOnderwerp: RE: input kamervragen

Ik krijg vanl 1 een naam, dus hoeven wij niet zelf te regelen... komt goed. A

tVan:

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 11:00Aan:I__- IBD/DSB/AS AOnderwerp: FW: input kamervragen

1 1, AZie hieronder ter info de reactie van politie op ‘wij gaan uit van openbaar maken op grond van art68GW’.En ja, we gaan dus z.s.m. opschalen. Zoeken nu even uit wie het nieuwe IC lid wordt.Groet,

1 A

]BD/NcTv/PDcr/VS;l IBD/NCTV A

1 BD/DGPOL/PBT/PT; 1 pOIitie.flIA

Onderwerp: RE: input kamervragenHoU 1, ADank voor de antwoorden, we gaan ermee aan de slag.Graag horen we zsm wie vanuit NP het nieuwe IC lid is, dan kunnen we dit verder oppakken.Groet,

___

A

Van: kpolitie.nl] Namens Bestuursondersteuning AVerzonden: donderdag 12 november 2015 18:02

_________

Aan: 1 [BD/NCTV/PDCT/PBI;I 1 BD/NCTV/PDCT/VS;ABD/NC1V

___________________

CC: 1 1 BD/DGPOL/PBT/R&S; 1 1 BD/DGPOL/PBT/PT;

______________________

1

over zijn moet er opgeschaald worden. Geef even een seintje als dat nodig is, dan laat ik even weten bij wie je moetzijn.Leg overigens voor het antwoord op vraag 9 nog even een lijntje naar het PAG.Veel_groeten,

1 ACc onze counterparts bij DGPDL ivm artikel 68 Grondwet

Asenior adviseur

Politie 1 Korpsstaf 1 BestuurszakenNieuwe Uitleg ij 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

A

2

38

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

vrijdag 13 november 2015 11:32

________

IBDIDSB/AS__A1 BD/NCTV;I IBD/NCTV/PDCT/VS A

Kamervragen onderzoek MaatTK Brief nav Kamervragen prof Maat van Omtzigt en Sjoerdsma 2 nov, versie 06 112015 .docx

Zie hier een allereerste concept van de beantwoording. Ik heb de antwoorden van de politie even 1 op1 overgenomen (gaat dus nu nog uit van niet openbaar maken). En ook onze antwoorden zijn nog eeneerste aanzet.Zou jij alvast een eerste slag kunnen maken op de juridische vragen, zoals 22, 23, 25.... ??Een latere en iets completere versie zullen we met OM afstemmen.En uiteraard gaan we ondertussen opschalen ©

Groet,

1 A

Van:Verzonden:Aan:CC:Onderwerp:Bijlagen:

A

A

39

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

maandag 16 november 2015 16:34

________IBD/NCTV

AFW: input kamervragen

Van:I IBD/DSB!AS AVerzonden: maandag 16 november 2015 16:3 1Aan:I )BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: RE: input kamervragenHal 1, ADe kern van dit verhaal is dat de Minister van Ven] politiek verantwoording aflegt over de Politie. Alshij dit wil doen op een wijze waarbij bepaalde stukken van de politie ter vertrouwelijke inzage bij deKamer worden gelegd dan is dit zijn keuze.De politie is weliswaar in de Politiewet 2012 op enige afstand van Ven] gezet, en het is niet zo dat deKorpschef zijn werkzaamheden in mandaat namens de minister van Ven] uitvoert, maar er is altijd nogartikel 31 dat luidt: “Onze Minister kan de korpschef algemene en bijzondere aanwijzing en geven metbetrekking tot de uitoefening van diens taken en bevoegdheden”. Dus vanzelfsprekend kan de politiezijn mening wel kenbaar maken aan de Minister, om hem ervan te overtuigen dat het een slecht ideeis om de stukken aan de Kamer ter inzage te geven, maar uiteindelijk beslist de minister hierover enniet de Korpschef.Ik heb nog even navraag gedaan wie hier bij DGPoI mogelijk even zou moeten worden meegenomenendatisi 1. AGrt,I 1 A


1 ASenior Juridisch Adviseur

Ministerie van Veiligheid en JustitieDirectie Strategie en BedrijfsvoeringNCTV / DBSTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ 1 Den Haag

www.nctv. fl1

Van:) 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: maandag 16 november 2015 16:06Aan:I IBD/DSB/AS AOnderwerp: FW: input kamervragenHou AZie onderaan in geel de DGPOL-ers die in cc staan.En ook de eerste reactie vanl 1. AGroet,

1 A

Van:I IBD/DSB/AS AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 13:00Aan:I IBD/NCTV/PDCT/PBI ACC:) 1 BD/DSB/AS; 1 IBD/DSB/AS AOnderwerp: RE: input kamervragenIk bedoel natuurlijk belang van de staat ... in plaats van staatsveiligheid.

1A


Ter info

1

AVan:I IBD/DSB/ASVerzonden: vrijdag 13 november 2015 11:37Aan: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI ACC:l IBD/DSB/AS; 1 IBD/DSB/AS AOnderwerp: RE: input kamervragenJe zou ze al kunnen vragen hoe zij artikel 68 van de Grondwet denken af te weren want ik zie hierstaatsveiligheid_nauwelijks in de buurt komen.Ik zet 1 1 en 1 1 in cc omdat volgende week tot en met donderdagochtend afwezig ben A(vergaderingen in Straatsburg).

_______ ___________________________

is opvolgster van 1 1. Maar, volgens mij zit 1 1 ook weleens bij het AIcvo.

Van:I 1 BD/NCT’J/PDCT/PBJ AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 11:00Aan:I IBD/DSB/AS AOnderwerp: FW: input kamervragen

1 AZie hieronder ter info de reactie van politie op ‘wij gaan uit van openbaar maken op grond van art68GW’.En ja, we gaan dus z.s,m. opschalen, Zoeken nu even uit wie het nieuwe IC lid wordt.Groet,

1 A

Van: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI A

Verzonden: vrijdag 13 november 2015 10:57Aan:_‘Bestuursondersteuning’; 1 1 BD/NCTV/PDCT/VS; 1 1 BD/NCTV ACC: 1 l BD/DGPOL/PBT/R&S; 1 1 BD/DGPOL/PBT/PT; 1

Onderwerp: RE: input kamervragenHou 1, ADank voor de antwoorden, we gaan ermee aan de slag.Graag horen we zsm wie vanuit NP het nieuwe IC lid is, dan kunnen we dit verder oppakken.Groet,

t A

Van: 1 I@politienl] Namens Bestuursondersteuning AVerzonden: donderdag 12 november 2015 18:02

__________

1 BD/NCTV/PDCT/PBI; 1 1 BD/NCTV/PDCT/VS; 1 1 AAan: 1

______________________

BD/NCTV

______________

CC: 1 1 BD/DGPOL/PBT/R&S; 1 1 BD/DGPOL/PBT/PT; A

Onderwerp: input kamervragenUrgentie:_HoogHoil 1, ABijgaand onze conceptbeantwoording op de vragen over prof. Maat.Ik weet datl 1 enl 1 ten tijde van het verschijnen van het WOB-verzoek hebben afgesproken omartikel 68 Gw als 2 optie achter te houden.Vanuit de korpsstaf zijn echter bezwaren om de verklaringen te verstrekken. Niet vanwege inhoud (dat zijn we met

1 eens), maar vanwege de precedentwerking en de consequenties voor onze interne onderzoeken. Zieook het antwoord op vraag 8. Bovendien zouden we de stukken dan vertrouwelijk moeten voorleggen aan een voorons “vreemde”commissie (commisie Buza ipv VenJ). Over dit punt ga ik verder niet in discussie, dus als daar vragenover zijn moet er opgeschaald worden. Geef even een seintje als dat nodig is, dan laat ik even weten bij wie je moetzijn.Leg overigens voor het antwoord op vraag 9 nog even een lijntje naar het PAG.Veel groeten,

1 ACc onze counterparts bij DGPOL ivm artikel 68 Grondwet

1 1 Asenior adviseur

Politie 1 Korpsstaf 1 BestuurszakenNieuwe Uitleg II 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

A

(

A

A

A

2

BD/NCTV/PDCT/PBI A

maandag 16 november 2015 13:[email protected] r A

RE: in put kamervragen

1 BD/DGPOL/PBT/PT; L @politie.nl

A

A

A

senior adviseur

Politie Korpsstaf Bestuurszaken

Nieuwe Uitleg II 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

Van:I @politle.nI AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 13:21Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI; Bestuursondersteuning; [BD/NCTV/PDCT/VS; 1 BD/NCTV

______________

CC: 1 1 BD/DGPOL/PBT/R&S; 1Onderwerp: RE: input kamervragenBestel 1, AMisschien heb je de out of office vanl 1 al gezien.en ik kom hier zo snel mogelijk op terug.Hartelijke groet,

A

senior adviseur


Nieuwe uitleg ii 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

Van:I Lnctvminvenj.nl1 AVerzonden: vrijdag 13 november 2015 10:57Aan:_Bestuursortdersteuning; l 1 BD/NCTV/PDCT/VS; t t BD/NCTVCC:I 1 BDJDGPOL/PBT/R&S;I 1 BD/DGPOL/PBT/PT;____________________

Onderwerp: RE: input kamervragenHou

_____L

A

A

1A


40

Dank je!Groet,

A

Van: 1 [email protected]] AVerzonden: maandag 16 november 2015 9:22Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI; Bestuursondersteuning; 1BD/NCTV/PDCT/VS;I IBD/NCTV

_____________

CC: I I BD/DGPOL/PBT/R&S;

______________

Onderwerp: RE: input kamervragenBestel 1, A

De reactie van mijn collega’s is binnen. I t neemt de rol van

____________lover.

Hartelijke groet,

BD/DGPOL/PBT/PT;IA

Ze is er woensdag weer, maar ik heb je graag alvast uitgezet A

1

BD/DGPOL/PBT/R&S; 1 IBD/DGPOLIPBT/PT; [

A

A

Dank voor de antwoorden, we gaan ermee aan de slag.Graag horen we zsm wie vanuit NP het nieuwe IC lid is, dan kunnen we dit verder oppakken.Groet,

i A

Van: 1 1politie.nl] Namens Bestuursondersteuning AVerzonden: donderdag 12 november 2015 18:02

__________

Aan:! F BD/NCTV/PDCT/PBI; 1 IBD/NCTV/PDCT/VS;IABD/NCTV

CC:!

Onderwerp: input kamervragenUrgentie:_HoogHou

_____

ABijgaand onze conceptbeantwoording op de vragen over prof. Maat.Ik weet dati len 1 Iten tijde van het verschijnen van het WOB-verzoek hebben afgesproken om Aartikel 68 Gw als 2e optie achter te houden.Vanuit_de_korpsstaf zijn echter bezwaren om de verklaringen te verstrekken. Niet vanwege inhoud (dat zijn we met

1 eens), maar vanwege de precedentwerking en de consequenties voor onze interne onderzoeken. Zie A

ook het antwoord op vraag 8. Bovendien zouden we de stukken dan vertrouwelijk moeten voorleggen aan een voorons vreemde”commissie (commisie Buza ipv VenJ). Over dit punt ga ik verder niet in discussie, dus als daar vragenover zijn moet er opgeschaald worden. Geef even een seintje als dat nodig is, dan laat ik even weten bij wie je moetzijn.Leg overigens voor het antwoord op vraag 9 nog even een lijntje naar het PAG.Veel_groeten,

1 ACc onze counterparts bij DGPOL vm artikel 68 Grondwet

senior adviseur

Politie 1 Korpsstaf 1 BestuurszakenNieuwe Uitleg I 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haaa

2

41

Van: A

Verzonden: dinsdag 17 november 2015 15:00Aan: 1 BD/BSG/ADVIES A

CC: 1 BD/DW/AI; 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: RE: MH17 vragen

Hal 1 A

• Zojuist Dick gesproken over o.a, vragen Maat. 1

____________________________________________________

Dat betekent dat we ook dgPol moeten

betrekken en gezamenlijk advies aan minister moeten gaan maken. Je had dus gelijk, dat gaat niet

meer lukken voor maandag (ook omdat we volop bezig met de concept beleidsreactie op OVVrapporten).Ook voor de toezegging over onderzoeksprotocollen hebben we even tijd nodig, dus ook dat wordtzeker niet maandag.

Groet,

___

A

B

PS We willen vanavond de minister een concept mailen van de beleidsreactie. Donderdag krijgt hij eenversie die weer verder is afgestemd en die vrijdag in MCVO zal worden besproken.

Van: 1 1 BD/BSG/ADVIESVerzonden:_dinsdag 17 november 2015 10:21Aan:! FBD/NCTV AOnderwerp: RE: MH17 vragen

Enig zicht op hoeveel tijd dit gaat kosten?


1 A

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieBureau Secretaris-GeneraalTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

A

www. rijksoverheid. nI/veni

A

Voor een veilige en rechtvaardige samenleving

van:I IBD/NCTV AVerzonden: maandag 16 november 2015 17:02

(

1

AanOnderwerp: RE: MH17 vragen

BD/BSG/ADVIES A

Klopt, maar meestal krijgen we dit soort zaken als een nog al’ te handelen teozegging. Dat is nietgebeurd, vandaar dat we het even niet scherp hebben, maar we zullen er dus mee aan de slagmoeten. ©

Groet,

Van:

___________________

BD/BSG/ADVIES AVerzonden:_maandag 16 november 2015 16:56Aan:I IBD/NCTV AOnderwerp: RE: MH17 vragen

Van:I IBD/NCTV AVerzonden: maandag 16 november 2015 16:00Aan:l 1 BD/BSG/ADVIESOnderwerp: RE: MH17 vragen

7A

Nee, dit geldt niet voor de informatie- en onderzoeksprotocollen, want ik weet zelfs niet precies waarhij dan op doelt..,MR-stukken zijn per definitie geheim, als het om MCCB-gaat zouden weet ik niet of daar een protocolaan ten grondslag ligt.Deze vraag van Omtzigt is na het debat nooit richting ons gekomen als een op te volgen toezegging.Daar moeten we dus induiken.

By the way kan heel goed zijn dat ook voor vragen Maat nog extra tijd nodig is...

Groet,A

Een ding is zeker: Omtzigt vraagt om een antwoord, want toegezegd. Ik moet eerlijk gezegd bekennendat ik de tekst van de Handelingen ook niet anders lees van dan dat we er op terug zullen moetenkomen.


Ministerie van Veiligheid en JustitieBureau Secretaris-GeneraalTurfmarkt 147 2511 DP Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

_______

A

www. rilksove rheid .nh/venj


_________________

A

2

Van:! 1 BD/BSG/ADVIESVerzonden:_maandag 16 november 2015 14:57Aan:I IBD/NCTV AOnderwerp: RE: MH17 vragen

A

En dit geldt voor beide toezeggingen? Ook dus voor de toezegging gedaan in het april-debat waarnaarOmtzigt verwijst?


1 A1A

(

Ministerie van Veiligheid en 3ustitieBureau Secretaris-GeneraalTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 T 2500 EH 1 Den Haag

A

w w,riiksoverheid.nli en


________________

A

Wanneer zou de minister het uiterlijk moeten hebben om maandag uit te kunnen sturen? Ervanuitgaande dat er dan geen uitgebreide redactieslag meer noodzakelijk is.

Groet,A

Van:I 1 BD/BSG/ADVIES AVerzonden:_maandag 16 november 2015 12:31Aan:I IBD/NCTV AOnderwerp: RE: MH17 vragen

Dan lijkt me de kans zeer realistisch dat we de 23e niet gaan halen. Valt daar nog niets meer over tezeggen, over wanneer dan wel? 1 B


1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieBureau Secretaris-GeneraalTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den Haag

Van:! IBD/NCTV AVerzonden: maandag 16 november 2015 13:26Aan: 1 1 BD/BSG/ADVIESOnderwerp: RE: MH17 vragen

(

3

Postbus 20301 2500 EH t Den Haag

A

www. rijksoverheid. nl/vrj


van:l 1 BD/NCTV AVerzonden: maandag 16 november 2015 11:25Aan:I IBD/BSG/ADVIES

Acc:l IBD/NCTV/PDCT/PBIOnderwerp: RE: MH17 vragen

Hal_____ A

Wij willen de vragen binnen de reguliere termijn afdoen, dat betekent dat uiterlijk ma 23 november devragen beantwoord moeten worden. Dat wordt overigens nog een hele toer omdat de NP zich nu veel (.formeler opstelt dan aanvankelijk toegezegd. Wij moeten daar escaleren.

Groet,

___

A

Van: 1 1 BD/BSG/ADVIES AVerzonden:_maandag 16 november 2015 11:01Aan:l IBD/NCTV AOnderwerp: FW: MH17 vragen

Hi A

Zie onderstaande mail van Omtzigt, kun jij aangeven wanneer je deze antwoorden verwacht?

Groet,

A

Sent with Good (.Eood.corn)

From: Omtzigt P.H.Sent: maandag 16 november 2015 10:53:51To:l 1 BD/BSG/ADVIES ASubject: MH17 vragen

Bestel_____ A

Ik heb twee vragen

a. Wanneer worden de vragen over professor Maat beantwoord?

4

b. In het plenaire debat in april over de MH17 is deze toezegging gedaan. Wanneer krijg ik hier eenantwoord op

Vriendelijke groet,

Pieter Omtzigt

De heer Omtzigt (CDA):Ja, op het laatste punt. De precieze vraag was wanneer deze stukken staatsgeheim zijn verklaard en welke classificatieze hebben, In combinatie daarmee heb ik in mijn eerste termijn gevraagd of de onderzoeks- en informatieprotocollen —daarmee grijp Ik ook even terug op wat we van de commissie-Davids hebben geleerd — beschikbaar gesteld worden. Deminister zei net in een bijzin dat deze zaken naar het WODC zijn gestuurd en daarna naar de Universiteit Twente. Hetgaat hier om staatsgeheimen, dus dan luistert dat heel erg nauw. Ik kan me voorstellen dat deze vragen nietonmiddellijk beantwoord kunnen worden, dus dat mag ook schriftelijk. Ik hoor graag of die onderzoeks- eninformatieprotocollen zodanig zijn dat we kunnen verifiëren hoe er met die staatsgeheimen wordt omgesprongen. Kan deminister nu zeggen welke classificatie ze hadden en wanneer ze als zodanig gekwalificeerd zijn?Minister Van der Steur:Ik zal op al deze vragen bij gebrek aan eigen wetenschap schriftelijk antwoord geven, want anders ga ik speculeren endat lijkt me in dit stadium niet verstandig.

dr. P.H. (Pieter) OmtzgtLid van de Tweede Kamer voor het CDAPlein 2Postbus 200182500 EA s Gravenhagepieter orntziQttweedekamernlwwwcda.nl/omtzigt

5

42

1A


_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

woensdag 18 november 2015 12:14

______IBD/NCTV

ANota MVenJ openbaarmaking door politie.docxNota MVenJ openbaarmaking door politie.docx

1

Nationaal CoördinatorTerrorisrnebestrijding en VeiligheidMinisterie van Veiligheid en Justitie

DirectieMVenJ Weerbaarheidsverhoging

Turfmarkt 1472511 DP Den HaagPostbus 203012500 H Den Haagwww.nctv.nI

Contactpersoon

fl ota MH17 - Kamervragen over openbaar maken onderzoek Datum17 november 2015prof MaatOns kenmerk

Gevraagd besluitInstemmen met het besluit dat de politie de Kamer, op basis van artikel 68 vande Grondwet, inzage dient te geven in de stukken van het onderzoek naar hethandelen van prof Maat.

AchtergrondOp 14 augustus stelden de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aande minister van Veiligheid en Justitie kamervragen over het onderzoek datgedaan is naar cle gang van zaken rond de presentatie van een professorm.b.t. de ramp met de MH17. Hierin schrijft u (in afstemming metpolitie): “De politie ziet geen bezwaren tegen openbaarmaking van grotedelen van het onderzoek. Enkele onderdelen kunnen niet openbaarworden gemaakt in verband met de bescherming van persoonsgegevensvan personen die bij het onderzoek zijn betrokken.”

• Op 12 oktobr heeft de p0111 e de stul ken openbaar gemaakt. Ii heeft zedirect doorgestuurd naar de TK. De slukken waren grotendeel, gezwart.

• Op 2 november zijn er Kamervragen binnengekomen van de ledenOmtzigt en Sjoerdsma over “het onderzoek naar de professor die uit hetMH17 team gezet werd en onderzoek daarna, dat onleesbaar aan deKam er gestuurd is”.

Juridische basis vanuit PolitiewetDe Minister van VenJ legt politiek verantwoording af over de Politie. Als hij dit wildoen op een wijze waarbij bepaalde stukken van de politie ter vertrouwelijkeinzage bij de Kamer worden gelegd dan is dit zijn keuze.

De politie is weliswaar in de Politiewet 2012 op enige afstand van VenJ gezet, enhet is niet zo dat de Korpschef zijn werkzaamheden in mandaat namens deminister van VenJ uitvoert, maar er is altijd nog artikel 31 dat luidt: “OnzeMinister kan de korpschef algemene en bijzondere aanwijzing en geven metbetrekking tot de uitoefening van diens taken en bevoegdheden”, Dusvanzelfsprekend kan de politie zijn mening wel kenbaar maken aan de Minister,om hem ervan te overtuigen dat het een slecht idee is om de stukken aan de

Pagina 1 van 2

Kamer ter inzage te geven, maar uiteindelijk beslist de minister hierover en niet Directie

de Korpschef. Weerbaarheidsverhoging

Datum17 november 2015

Ons kenmerk

Bij lagen1. Antwoorden op Kamervragen over het onderzoek dat gedaan is naar

de gang van zaken rond de presentatie van een professor rnb.t. deramp met de MH17

2. Kamervragen over “het onderzoek naar de professor die uit het MH17team gezet werd en onderzoek daarna, dat onleesbaar aan de Kamergestuurd is”.

Pagina 2 van 2

43

__

A

Van:

________________IBD/NCTV/PDCT/PBI

A

Verzonden: woensdag 18 november 2015 15:04Aan:

__________IBD/DGPOL/PBT/B&B

ACC:

________IBD/NCTV;l

IBD/DSB/AS AOnderwerp: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatBijlagen: Nota MVenJ openbaarmaking door politie.docx;

het_onderzoek_naar_de_professor_d ie_uit_het_M H 17_team_gezet_werd_en_het_o nd erzoe k_da a ma,_dat_totaa l_onleesbaar_aand e..Kamerjs_gestuurd [1]., versie 12 11 2Ol5docx.docx;antwoorden-kamervragen-over-het-onderzoek-naar-de-gang-van-zaken-rond-depresentaties-rnhl7.pdf

Urgentie: Hoog

Bestel l A

Vial 1 begreep ik dat we jou mochten ‘lastig vallen’ over de openbaarmaking van Astukken van het politieonderzoek naar de rol van professor Maat.Ik weet niet in hoeverre je op de hoogte. bent, maar we zitten nu op het punt dat wij (team MH17NCTV) vinden dat politie alsnog inzage moet geven in de stukken op grond van art 68 GW en de politiezich daar niet (meer) in kan vinden ivm precedentwerking en een onbekende commissie (BZ ipv VenJ).Terwijl ze eerder aangaven geen bezwaren te zien tegen grote delen van het onderzoek.

Zou jij bijgevoegde nota voor de NCTV en MVenJ eens willen lezen, die schept hopelijk ook gelijk watmeer achtergrond. Kunnen jullie je vinden in onze lijn?Ik heb tevens de gestelde vragen en eerdere beantwoording toegevoegd.

Hoor het graag spoedig,

Groet,


A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 CH 1 Den Haag

______

Awww.nctv.nI

44

BD/NCTV/PDCT/PBI A

woensdag 18 november 2015 15:14

__________IBD/DGPOL/PBT/B&B

A

IBD/NCTV; IBD/DSB/ASRE: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof Maat

Overigens is de nota bedoeld ter achtergrond wanneer NCTV of MVenJ spreekt met politie en niet omde zaken op het spits te drijven..Groet,

1 1 A

Van:I 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: woensdag 18 november 2015 15:04Aan: 1 1 BD/DGPOL/PBT/B&B A

CC:I 1 BD/NCTV;I 1- BD/DSB/AS AOnderwerp: Openbaar maken stukken politleonderzoek prof MaatUrgentie: HoogBestel 1 AVial__________

________________

begreep ik dat we jou mochten ‘lastig vallen’ over de openbaarmaking vanstukken van het politieonderzoek naar de rol van professor Maat.Ik weet niet in hoeverre je op de hoogte bent, maar we zitten nu op het punt dat wij (team MH17NCTV) vinden dat politie alsnog inzage moet geven in de stukken op grond van art 68 GW en de politiezich daar niet (meer) in kan vinden ivm precedentwerking en een onbekende commissie (BZ ipv VenJ).Terwijl ze eerder aangaven geen bezwaren te zien tegen grote delen van het onderzoek.Zou jij bijgevoegde nota voor de NCTV en MVenJ eens willen lezen, die schept hopelijk ook gelijk watmeer achtergrond. Kunnen jullie je vinden in onze lijn?Ik heb tevens de gestelde vragen en eerdere beantwoording toegevoegd.Hoor het graag spoedig,Groet,

A


Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijdi ng en Vel ligheidTurfmarkt 147 1 2511 OP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

www.nctv.n

A

Van:Verzonden:Aan:CC:Onderwerp:

A

cA

1

45

Ha 1 1, akkoord, mvg 1 1 A


1 A

IA

A

donderdag 19 november 2015 14:091 IBD/NCTV/PDCT/PBI;I 1 BD/NCTV

1 IBD/DSB/AS ARE: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof Maat

A

Senior Juridisch Adviseur

Ministerie van Veiligheid en JustitieDirectie Strategie en BedrijfsvoeringNCTV / DBSTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 16950 1 2500 BZ Den Haag

WW W . fl ctv fl1

Juridisch adviseur

A


Van:

Verzonden:

Aan:

CC:Onderwerp:

Van: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden:_donderdag 19 november 2015 13:58Aan: 1 IBD/NCTV; 1 IBD/DSB/AS Acc:I IBD/DSB/AS AOnderwerp: FW: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie: HoogTer info. DGPoI kan zich dus vinden in onze lijn. Uiteraard niet te zwaar inzetten, maar neem aan datdat ook niet onze lijn is.Ik zal dit opnemen in de nota voor Dick (en MVenJ eventueel), zodat Dick op basis hiervan kanspreken met Bouman.Groet,

__

A

Van:

_________________

BD/PR&C/R&S AIerzonden: donderdag 19 november 2015 13:50Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI ACC:I 1 BD/DGPOL/PBT/B&BOnderwerp: EW: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie:_HoogDagi 1, AZoals besproken.DG POL kan de politie goed volgen in de bezwaren tegen openbaarmaking van de getuigenverklaringenop grond van de Wob. Deze verklaringen zijn op vertrouwelijke basis afgelegd en openbaarmakingdaarvan zal toekomstige interne onderzoeken belemmeren.De Tweede Kamer moet wel haar controlerende taak kunnen uitvoeren op basis van de informatie diezij relevant vindt. Wat dat betreft zijn wij een voorstander van een vertrouwelijke terinzagelegging aande Kamer.Wij zijn geen voorstander van een aanwijzing aan de politie. Dit moet in goed overleg wordenopgelost. Wij zijn graag bereid hierin te ondersteunen.Met vriendelijke groet,

1 A

1

Directoraat-Generaal PolitieRegie en StrategieTurfmarkt 147 1 2511 DP Den Haag 1 KamerPostbus 20301 1 2500 EH j Den Haag

________

A

www.rijksoverh’id.nL/venj


Van:I 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden:_woensdag 18 november 2015 15:04Aan:I IBD/DGPOL/PBT/B&B ACC:I 1 BD/NCTV; 1 1 BD/DSB/AS AOnderwerp: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie: HoogBeste 1 AVial 1 begreep ik dat we jou mochten ‘lastig vallen’ over de openbaarmaking van Astukken van het politieonderzoek naar de rol van professor Maat.Ik weet niet in hoeverre je op de hoogte bent, maar we zitten nu op het punt dat wij (team MH17NCTV) vinden dat politie alsnog inzage moet geven in de stukken op grond van art 68 GW en de politiezich daar niet (meer) in kan vinden ivm precedentwerking en een onbekende commissie (BZ ipv VenJ)i.Terwijl ze eerder aangaven geen bezwaren te zien tegen grote delen van het onderzoek.Zou jij bijgevoegde nota voor de NCTV en MVenJ eens willen lezen, die schept hopelijk ook gelijk watmeer achtergrond. Kunnen jullie je vinden in onze lijn?Ik heb tevens de gestelde vragen en eerdere beantwoording toegevoegd.Hoor het graag spoedig,Groet,


1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH Den Haag

viww.nctv.nI

1

2

46

BD/NCfl’/PDCT/PBI A

[email protected]’; Bestuursondersteuning A]@knp.politien’

A

1 A

Van:Verzonden:Aan:

CC:Onderwerp:Bij lagen:

maandag 23 november 2015 15:10

________IBD/NCTV

Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragenTK Brief nav Kamervragen prof Maat van Omtzigt en Sjoerdsma 2 nov versiepolitie23 11 2015.docx

Hall 1 AEven los van de discussie die boven ons langs gaat mbt inzage in het onderzoek naar handelen profMaat, stuur ik je hierbij een conceptversie van de brief met best een aantal openstaande vragen.Zie de opmerkingen in het document. Met name bij de vragen 5-7-8-11-19.Zouden jullie hier (in het kader van de snelheid) alvast naar kunnen kijken? Hopelijk kunnen jullieaanvullen of aanpassen.Groet,

__

A

A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 OP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag


www.nctv.nI

A

1

47

Van:Verzonden:Aan:Onderwerp:Bijla gen:

________________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

dinsdag 24 november 2015 10:29

_________________IBD/PR&C/R&S

A

RE: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatNota MVenJ openbaarmaking door politie.docx

Dag AKlopt, wij zitten ook te wachten tot er contact is geweest tussen hen. Het zijn drukke tijden.We hebben een nota gemaakt inderdaad, in eerste instantie voor Dick. Onderstaande reactie is erinopgenomen. Ik voeg het bij ter info.Als ik verder iets heb gehoord laat ik het je weten.Groet,

1 A

Dagi 1, A

Zijn er nog ontwikkelingen? Ik begreep dat er nog geen contact is geweest tussen Dick Schoof enGerard Bouman.

Hebben jullie inmiddels een nota de lijn ingedaan en zo ja mag ik die? [

GroetA

AVan: 1 1 BD/PR&C/R&SVerzonden: donderdag 19 november 2015 13:50Aan: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI ACC: 1 IBD/DGPOL/PBT/B&BOnderwerp: FW: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie: Hoog

DagI 1,

Zoals besproken.

A

DC POL kan de politie goed volgen in de bezwaren tegen openbaarmaking van de getuigenverklaringenop grond van cie Wob. Deze verklaringen zijn op vertrouwelijke basis afgelegd en openbaarmakingdaarvan zal toekomstige interne onderzoeken belemmeren.

De Tweede Kamer moet wel haar controlerende taak kunnen uitvoeren op basis van de informatie diezij relevant vindt. Wat dat tetreft zijn wij een voorstander van een vertrouwelijke terinzagelegging aande Kamer.

Wij zijn geen voorstander van een aanwijzing aan de politie. Dit moet in goed overleg wordenopgelost. Wij zijn graag bereid hierin te ondersteunen.

AVan: BD/PR&C/R&SVerzonden: dinsdag 24 november 2015 10:15Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: FW: Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie: Hoog

1


Juridisch adviseur

A

Awww.nctv. fl1

Ministerie van Veiligheid en JustitieDirectoraat-Generaal PolitieRegie en Strategie

Turfmarkt 147 1 2511 DP Den Haag KamerPostbus 20301 2500 EH 1 Den Haag

________

A

www.rijksoverheid.nl/venj


Van: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden:_woensdag 18 november 2015 15:04Aan: 1 1 BD/DGPOL/PBT/B&B ACC:I 1 BD/NCTV; 1 1 BD/DSB/AS A

Onderwerp; Openbaar maken stukken politieonderzoek prof MaatUrgentie: Hoog

Beste 1, A

Via 1 1 begreep ik dat we jou mochten ‘lastig vallen’ over de openbaarmaking van A

stukken van het politieonderzoek naar de rol van professor Maat.Ik weet niet in hoeverre je op de hoogte bent, maar we zitten nu op het punt dat wij (team MH17NCTV) vinden dat politie alsnog inzage moet geven in de stukken op grond van art 68 GW en de politiezich daar niet (meer) in kan vinden ivm precedentwerking en een onbekende commissie (BZ ipv VenJ).Terwijl ze eerder aangaven geen bezwaren te zien tegen grote delen van het onderzoek.

Zou jij bijgevoegde nota voor de NCTV en MVenJ eens willen lezen, die schept hopelijk ook gelijk watmeer achtergrond. Kunnen jullie je vinden in onze lijn?Ik heb tevens de gestelde vragen en eerdere beantwoording toegevoegd.

Hoor het graag spoedig,

Groet,


1 A

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfrnarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

2

Nationaal CoördinatorTerrorismebestrijding en VeiligheidMinisterie van Veiligheid en Justitie

Directie

NCTV Weerbaarheidsverhoing

Turfmarkt 1472511 DP Den HaagPostbus 203012500 OH Den Haagwww.nctv.nI

Co ritactpersoon

fl ota MH17 - Kamervragen over openbaar maken onderzoekDatumprof Maat17 november 2015

Ons kenmerk

Gevraagd besluitInstemmen met het besluit dat de politie de Kamer, op basis van artikel 68 vande Grondwet, inzage dient te geven in de stukken van het onderzoek naar hethandelen van prof Maat.

Op 14 augustus stelden de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aande minister van Veiligheid en Justitie kamervragen over het onderzoek datgedaan is naar de gang van zaken rond de presentatie van een professorm.b.t. de ramp met de MH17. Hierin schrijft u (in afstemming metpolitie): “De politie ziet geen bezwaren tegen openbaarmaking van grotedelen van het onderzoek. Enkele onderdelen kunnen niet openbaarworden gemaakt in verband met de bescherming van persoonsgegevensvan personen die bij het onderzoek zijn betrokken.”

• Op 12 oktober heeft de politie de stukken openbaar gemaakt. U heeft zedirect doorgestuurd naar de TK. De stukken waren grotendeels gezwart.

• Op 2 november zijn er Kamervragen binnengekomen van de ledenOmtzigt en Sjoerdsma over “het onderzoek naar de professor die uit hetMH17 team gezet werd en onderzoek daarna, dat onleesbaar aan deKamer gestuurd is”.

Juridische basis vanuit PolitiewetDe Minister van Ven) legt politiek verantwoording af over de Politie. Als hij dit wildoen op een wijze waarbij bepaalde stukken van de politie ter vertrouwelijkeinzage bij de Kamer worden gelegd dan is dit zijn keuze.

De politie is weliswaar in de Politiewet 2012 op enige afstand van Ven) gezet, enhet is niet zo dat de Korpschef zijn werkzaamheden in mandaat namens deminister van Ven) uitvoert, maar er is altijd nog artikel 31 dat luidt: “OnzeMinister kan de korpschef algemene en bijzondere aanwijzingen geven metbetrekking tot de uitoefening van diens taken en bevoegdheden”. Dusvanzelfsprekend kan de politie zijn mening wel kenbaar maken aan de Minister,om hem ervan te overtuigen dat het een slecht idee is om de stukken aan de

Achtergrond•

Pagina 1 van 2

Kamer ter inzage te geven, maar uiteindelijk beslist de minister hierover en niet Directie

de Korpschef. Weerbaarhelcisverhoging

Reactïe DGPOL Datum

DG POL kan de politie goed volgen in de bezwaren tegen openbaarmaking17november2015

van de getuigenverklaringen op grond van de Wob. Deze verklaringen zijn Ons kenmerk

op vertrouwelijke basis afgelegd en openbaarmaking daarvan zaltoekomstige interne onderzoeken belemmeren.

De Tweede Kamer moet wel haar controlerende taak kunnen uitvoeren opbasis van de informatie die zij relevant vindt. Wat dat betreft zijn wij eenvoorstander van een vertrouwelijke terinzagelegging aan de Kamer.

Wij zijn geen voorstander van een aanwijzing aan de politie. Dit moet ingoed overleg worden opgelost. Wij zijn graag bereid hierin teondersteunen.

Bij lagen1. Antwoorden op Kamervragen over het onderzoek dat gedaan is naar

de gang van zaken rond de presentatie van een professor m.b.t. deramp met de MH17

2. Kamervragen over “het onderzoek naar de professor die uit het MH17team gezet werd en onderzoek daarna, dat onleesbaar aan de Kamergestuurd is”.

Pagina 2 van 2


BD/NCTV/PDCT/PBI A

dinsdag 24 november 2015 18:471 BD/PR&C/R&S A

FW: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

48

komen zien.

Gil 1 A

Groet,

__

A

Zie hieronder mail aan politie. Er is gesproken en politie gaat cle kamerleden uitnodigen om de stukken in te

Sent with Good ( çQm)

From: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBISent: dinsdag 24 november 2015 17:28:57To:I

( 1 1 j[itini)Cc: 1 1 BD/NCÎV ASubject: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

1 [A

Ik begrijp dat de heren elkaar hebben gesproken. Bouman heeft aangegeven dat jullie de Kamerleden gaanuitnodigen om de stukken te komen inzien.Omtzigt heeft al gerappelleerd, dus zou mooi zijn als die uitnodiging zsm uitkan. Uiteraard moeten we dan ook debeantwoording Kamervragen daarop aanpassen (en zsm versturen).Ik hoor graag even hoe jullie dit oppakken en op welke termijn. Morgen even bellen?

CC:l IBD/NCTV AOnderwerp: Kamervragen onderzoek Maat tussenvragenHou 1, A

Even los van de discussie die boven ons langs gaat mbt inzage in het onderzoek naar handelen prof Maat, stuur ikjehierbij een conceptversie van de brief met best een aantal openstaande vragen.Zie de opmerkingen in het document. Met name bij de vragen 5-7-8-11-19.Zouden jullie hier (in het kader van de snelheid) alvast naar kunnen kijken? Hopelijk kunnen jullie aanvullen ofaanpassen.

Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 2500 EH 1 Den Haag

Groet,

1 A


A

:‘litie.nl)’; ‘Bestuursondersteuning A

Van:

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: maandag 23 november 2015 15:10Aan: 1 J,)rLcnI)’; ‘Bestuursondersteuning A

l(ilnn.nolitip.nfl’

1

A

www.nctv.nI

(

(.

2


woensdag 25 november 2015 13:251 pohtie.nl 1; 1 D/PR&C/R&S

__________IBD/NCTV,

‘Bestuursondersteuning;I_______________RE: Kamervragen onderzoek Maat tussenvragen

Dank. Prima, wij nodigen wel uit dan.Krijgen we van jullie dan een ‘opzetje’ voor de uitnodiging vm tijd, plaats, contactpersoon etc.?

Hebben jullie al kunnen kijken naar de opmerkingen in de beantwoording Kamervragen? Zou mooi zijnals we die niet te lang laten wachten.Groet,

A

jBD/PR&C/R&S A

A

IBD/PR&c/R&S A

A

A

IA

BD/NCTV/PDCT/PBI A

49

AA

Van: 1 [email protected]: woensdag 25 november 2015 12:17Aan: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI; 1CC: Nijhuis, 1. - BD/NCTV; Bestuursondersteuning; Leijstra, IJde (1].)Onderwerp: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

We hebben aangegeven dat de heren hier ten kantore mogen inzien (daar had Gerard Bouman over teruggebeld).Wie dan de uitnodiging verstuurt, maakt niet uit. Als het praktischer is dat wij uitnodigen, vind ik het prima! Maar alsde etiquette voorschrijft dat jullie uitnodigen, vind ik dat ook prima.

Van: @politie.nI A

Verzonden: woensdag 25 november 2015 11:49Aan:I IBD/NCW/PDCT/PBI’;I___________________CC:j jBD/NCTV; Bestuursondersteuriing;I______________Onderwerp: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

Beste allen,Die terugkoppeling heb ik niet, maar daar ken ik natuurlijk achter komen Wordt vervolgd.

Van: jnctv.minveni.nl1 AVerzonden: woensdag 25 november 2015 11:41Aan:I 1 BD/PR&C/R&S;l @politie.nI A

CC:I 1 BD/NCTV; Bestuursondersteuning;I______________Onderwerp: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

Ik begrijp zelfs dat dhr Bouman hier_nog speciaal om heeft teruggebeld naar Dick (Schoof ;)) AHeb jij diezelfde terugkoppeling 1? AAls dat zo is dan zou politie zelf de uitnodiging kunnen uitsturen wat ons (vanuit NCTV) betreft, maardan moeten we dat wel even heel goed koppelen aan de beantwoording van de Kamervragen.Groet,

__IA

Van:l IBD/PR&C/R&S AVerzonden: woensdag 25 november 2015 11:36Aan:I @politie.nI ; 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI ACC:I IBD/NCTV; Bestuursondersteuriing; 1 1 AOnderwerp: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

Dagi_____ A

Dank voorjouw bericht.

Als DG POL zijn wij van mening dat de uitnodiging door het departement zou moeten worden verzonden.Directe aanleiding zijn immers de kamervragen waarvan de afhandeling primair binnen V&J geschiedt.

Is dat wat jullie betreft akkoord? [

Groet

Sent with Good ygpçLçijj)

From:I @politie.nI A

Sent: woensdag 25 november 2015 10:44:23To: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI;l

_____________

Cc:l 1 BD/NCÏV; Bestuursondersteuning; 1 1 ASubject: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

Br:steI_____ en EEI A

J BD/PR&C/R&S A

(

Gerard Bouman en 1 1 hebben elkaar gisteren besproken. Zij hebben afgesproken dat Omtzigt en ASjoerdsma vertrouwelijk inzage krijgen in de stukken. Wij nodigen ze bij ons uit (hoofdbureau politie), waar zij ondertoezicht van een jurist de stukken mogen inzien. Ze krijgen geen afschrift, mogen geen kopieën maken en we leggenook niets bij de grïffie.

De mappen met de stukken liggen nu nog in Driebergen (waar prof Maat de stukken onlangs heeft ingezien). Wehalen ze dus weer naar Den Haag We willen de heren graag uitnodigen voor woensdag 2 december of donderdag 3december. Verzorgen jullie de uitnodiging of doen wij dat?

Veel aroaten,

__IA

senior adviseur


Nieuwe Uitleg Ii 2514 BP Den HaagPostbus 17107 1 2502 CC 1 Den Haag

_____

A

A

Van:1Verzonden: dinsdag 24 november 2015 17:29Aan:I @politie.nI 1; Bestuursondersteuning A

CC:l IBD/NCTV AOnderwerp: RE: Kamervragen onderzoek Maat - tussenvragen

]cnctvminvenj.nI1 A

B

2

____

A

Ik begrijp dat de heren elkaar hebben gesproken. 1 Iheeft aangegeven dat jullie de Kamerleden Agaan uitnodigen om de stukken te komen inzien.Dmtzigt heeft al gerappelleerd, dus zou mooi zijn als die uitnodiging zsm uitkan. Uiteraard moeten wedan ook de beantwoording Kamervragen daarop aanpassen (en zsm versturen).Ik hoor graag even hoe jullie dit oppakken en op welke termijn. Morgen even bellen?Groet,

__IA

DisciaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-rnailhericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien ii niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt ii verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not iritended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

3

50jA

Van: 1 AVerzonden; woensdag 25 november 2015 15:55Aan:CC:Onderwerp: RE: TK Brief nav KV versie B en Edoc

Super, dank!Ja, volgende versie komt voorbij.Groet,

Van:Verzonden: woensdag 25 november 2015 15:39Aan:l 1 ACC:J________________Onderwerp: TK Brief nav KV versie B en E.doc

Hou 1, A

Bijgaand onze aanvullingen n.a.v. de opmerkingen van . A

Laatje de eindversie nog even bij ons langs komen?

Groeten,

__IA

DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailhericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

A

A

1

51

Van:Verzonden:Aan:CC:Onderwerp:Bij lagen:

1 IBD/NCTV/PDCT/PBI Awoensdag 25 november 2015 17:04

BD/DSB/AS A

_______IBD/NCTV

ATK Brief nav Kamervragen prof Maat van Omtzigt en Sjoerdsma 25 11 2015.docxTK Brief nav Kamervragen prof Maat van Omtzigt en Sjoerdsma 25 11 2015.docx

(hij heeft gerappelleerd) B

1 i,AIk hoop dat jij tijd hebt om nog een keer door de antwoorden te gaan. Politie heeft aanpassingengedaan navje opmerkingen.Bij sommige punten kom ik er niet helemaal uit. Zie del lopmerkingen (met name vragen 5-7- A8-1 1-13-18).

______________________

Veel dank alvast,Groet,

___IA

52


From: 1 @politie.nI .1 ASent: woensdag 25 november 2015 15:38:43To: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI ACc: Bestuursondersteuning ASubject: TK Brief nav KV versie B en E.doc

Hou t A

Bijgaand onze aanvullingen n.a.v. de opmerkingen van LJ ALaat je de eindversie nog even bij ons langs komen?Groeten,

DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-rnailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—rnailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

1A

______________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

woensdag 25 november 2015 18:241 A

- IBD/NCTV ARE: TI< Brief nav KV versie 8 en E.doc

____

A

Minister wil morgen voor 1 2u reageren naar de TK met de Uitnodiging tot vertrouwelijke inzage vh dossier.Wij maken daar een uitnodiging voor. 1-leb jij nog punten die daar volgens jou in zouden moeten staanbehalve Vertrouwelijk en conform gebruikelijke procedure vertrouwelijke stukken?Wanneer kan het in TK liggen? (Graag zsm)

De Kamerbrief doen we dan zsm er achteraan, maar wellicht (waarschijnlijk) dus wat later dan morgen 12u.

Groeten!

Sent with Good ( .ieod.c m)

1



Awoensdag 25 november 2015 23:23

______IBD/NCÎV

ARE: Tekst uitnodiging inzage

53

Zie hieronder de ‘normale tekst’ van een uitstelbericht.Als we dat sarnenvoegen met wat ik eerder stuurde (mci hopelijk een datum) dan is dat volgens mijvoldoende.Gri_____ A

Tekst:Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Omtzigt over XXX niet binnen degebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie isontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Sent with Good (wwwaoud.com)

From:j IBD/NCTV ASent: woensdag 25 november 2015 20:55:57To: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI ASubject: RE: Tekst uitnodiging inzage

Hal 1, A

Ja, lijkt mij goed. Zou een combinatie moeten zijn van formeel uitstel van beantwoording en ter inzagelegging.Tekst moeten morgenochtend vroeg afstemmen met BSG. Minister wil graag datde tekst voor 12.00 uur bijOmtzigt en Sjoerdsma ligt. Wordt best nog even een uitdaging om dat voor elkaar te krijgen.Groet,

Sent with Good (\ww corn

From:

________________

BD/NCTV/PDCT/P8ISent: woensdag 25 november 2015 18:37:10To:l IBD/NCTv ASubject: Tekst uitnodiging inzage

Zoiets?

Vooruitlopend op de beantwoording van de Kamervragen van het lid Omtzigt (CDA) overXXTNVULLENXX deel ik uw Kamer mede dat per DATUMXX het dossier van het politieonderzoek tervertrouwelijke inzage in uw Kamer zal liggen.U kunt het dossier inzien conform de gebruikelijke procedure daarvoor.

Sent with Good (www. zood.com)

A

t

54

Van: 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden: donderdag 26 november 2015 8:48Aan: IBD/BSG ACC: II [BD/DCS; NCTV Staf - NCTV AOnderwerp: uitstelberichtBijlagen: Uitstelbericht.docx

Zie hier het word-document van het uitstelbericht inzake kamervragen MH17, onderzoek professorMaat.DigiJust volgt.


Ministerie van Veiligheid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP Den HeagPostbus 20301 1 2500 EH Den Haag

www.nctv.nl

55

___IA _______

Van: 1 BD/NCTV/PDCT/PBI A

Verzonden: donderdag 26 november 2015 9:39Aan: IBD/NcTV; NCTV Staf - NCTV; 1

[email protected]: FW: Uitstelbericht Kamervragen Omtzigt en SjoerdsmaBijlagen: IK Uitstelbericht Kamervragen Omtzigt en Sjoerdsrna.docx

Verzonden!Groet,

____IA

van:I Irn i. ] AVerzonden: donderdag 26 november 2015 9:36Aan: TWEEDE KAMERCC: BD-Parlementaire_Contactpersonen; Informatieplein Justitie - DC/PIV; MVJBSG - BSG; BD-PamincoInternationaal; 1 BD/NCTV/PDCT/PBI; 1 [email protected] AOnderwerp: Uitstelbericht Kamervragen Omtzigt en Sjoerdsma

56

Van:


A

Verzonden: donderdag 26 november 2015 8:57Aan:

[email protected])

AOnderwerp: UitstelberichtBijlagen: Uitstelberichtdocx

1 IATer info, dit briefje ligt nu voor aan onze minister en zal straks verstuurd worden.Begrijp dat Dick en Gerard elkaar zojuist nog even hebben gesprokenDank voor je snelle schakelen!Groet,

___IA

57


Beste allen,

BD/NCTV/PDCT/PBI A

BD/DSB/AS Avrijdag 27 november 2015 14:43

Vertrouwelijke inzage TK -

TK Uitstelbericht Kamervragen Omtzigt en Sjoerdsma.docx

__lA

Ik ga het onderstaande neerleggen bij politie nav je opmerking over het zwarten. Mis ik nog eenvraag?Gri 1 A

Vanaf 2 dec zal het feitenonderzoek van de politie naar het handelen van prof Maat ter vertrouwelijkeinzage liggen in de Tweede Kamer.Onze vraag is nu: welke delen kunnen zij hier dan ook daadwerkelijk inzien? Zijn degetuigenverklaringen volledig en 100% gezwart of deels, welk percentage van het onderzoek isongeveer gezwart? Wat kunnen zij meer inzien dan in de Wob-stukken die wij hen eerder hebbentoegezonden?Groet,

1

58

Van:


A

Verzonden: vrijdag 27 november 2015 15:34Aan:

__________________IBD/PR&C/R&S

A

Onderwerp: Uitstelbericht en vertrouwelijke inzage TK onderzoek prof MaatBijlagen: TK Uitstel bericht Kamervragen Omtzigt en Sjoerdsma.docx

Hoi, A

Zie hier het uitstelbericht Kamervragen inzake openbaarmaking onderzoek prof Maat. Uiteindelijk isafgesproken dat het onderzoek ter vertrouwelijke inzage in de TK komt te liggen, vanaf 2 dec.Kamervragen proberen we alsnog snel af te ronden en te verzenden,Groet,

___IA

59

Van:


A

Verzonden: maandag 30 november 2015 10:38Aan: 1 pote.n1 AOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzage

Fijn! Dank

Van: l©politie.nI] AVerzonden: maandag 30 november 2015 10:21Aan:I 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzageOngezwart.

Van:l Inctv.minvenj.rilj AVerzonden: maandag 30 november 2015 10:19Aan: @poiitie.nl A

Onderwerp: RE: vertrouwelijke inzageOngezwart? 1 1 B

an:I [@olitie.nl] AVerzonden: maandag 30 november 2015 10:17Aan:I ISD/NCTV/PDCT/PBI ACC: BestuursondersteuningOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzageAlles wat wij in onze ordners hebben leggen we bij de griffie neer.

Van:I nctv.minvenj.nl] AVerzonden: maandag 30 november 2015 10:01Aan:I @poiitie.nI 1 ACC: BestuursondersteuningOnderwerp: vertrouwelijke inzage

_____

AEven ter check... wat ligt er vanaf woensdag precies openbaar in de TK?Is er dan niets gezwart? Hoe zit het met de getuigenverklaringen?Kortom, wat is er meer te zien dan in de eerder verstuurde Wob-stukken?Wij horen het graag spoedig!Groet,

__1A


Ministerie van Veili9heid en JustitieNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en VeiligheidTurfmarkt 147 1 2511 DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

www.nctv,ni



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liahility for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


Disc]aimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudi ngsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit (bericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risicos verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the clectronictransmission of messages.


DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-rnailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

2

60

__IA ____________________

Van:

_______________IBD/NCTVIPDCT/PBI

A

Verzonden: maandag 30 november 2015 11:19Aan: 1 BD/DW/AI A

Onderwerp: RE: vertrouwelUke inzage

Sparren, leukl

Ja, ik snap je punt, maar dat is iets wat niet wij moeten beslissen volgens mij. Wie wel is dan devraag...??

_____________________________IB

Daarnaast moeten we zorgen dat de beantwoording van de Kamervragen hierop is afgestemd,daarvoori Imaar even laten checken. A

Van: 1 BD/DW/AI AVerzonden: maandag 30 november 2015 11:11Aan:I IBD/NCTV/PDCT/PBI A

Onderwerp: RF: vertrouwelijke inzage

Zou nog wel graag even willen sparren straks of we dat ook echt willen vanuit VenJ-gedachte. Ik bener rond kwart voor 1


___IA

Coördinerend beleidsmedewerker informatievoorziening

NCTV Ministerie van Veiligheid en JustitieTurfmarkt 147 1 2511DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

A

http://www. nctv.nl

Van: 1 1 BD/NCTV/PDCT/PBI AVerzonden:_maandag 30 november 2015 11:00Aan: 1 1 BD/NCTV; 1 1 BD/DW/AI A

CC:I 1 BD/DSB/AS; 1 IBD/PR&C/R&S AOnderwerp: FW: vertrouwelijke inzage

Vanaf woensdag ligt alles wat bij de politie aanwezig is van het ‘dossier prof Maat’ ter vertrouwelijkeinzage in de Tweede Kamer.In deze ordners is fl1s gezwart.Groet,

A

Van:l [email protected]] AVerzonden: maandag 30 november 2015 10:21Aan: 1 1 BD/NCW/PDCT/PBI AOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzage

1

Ongezwart.

Van:IVerzonden: maandag 30 november 2015 10:19Aan:I @poIitie.n 1 AOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzage

1 (0 nctv. m men nu A

Ongezwart? B

VanVerzonden: maandag 30 november 2015 10:17Aan: 1 IBD/NCTV/PDCT/PBICC: Bestuursondersteuning AOnderwerp: RE: vertrouwelijke inzage

poliUe.nl} A

A

Alles wat wij in onze ordners hebben leggen we bij de griffie neer.

Van:IVerzonden: maandag 30 november 2015 10:01Aan: 1 @politie.nI A

CC: Bestuursondersteuning A

Onderwerp: vertrouwelijke inzage

____,

A

1(Wnctv.minveni.nll A

Even ter check... wat ligt er vanaf woensdag precies openbaar in de TK?Is er dan niets gezwart? Hoe zit het met de getuigenverklaringen?Kortom, wat is er meer te zien dan in de eerder verstuurde Wob-stukken?Wij horen het graag spoedig!

Groet,

___IA


A


www.nctvnl



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if this

2

rnessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message, TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


DisclairnerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bij lagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-niailbericht niet voor ii bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e—mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.



This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the rnessage. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bij lagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-rnailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk teinformeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.

3

61

IA

Van:

________IBD/DW/AI

AVerzonden: maandag 30 november 2015 18:48Aan: bestuursondersteuning NP

[email protected]);

A

[email protected]’

CC: t BD/NCTV;

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: Spoed Kamervragen MaatBijlagen: TK Brief nav Kamervragen prof Maat van Omtzigt en Sjoerdsma 30 11 2015 18.27

.docx

Urgentie: Hoog

Bestel I A

Omtzigt heeft voor morgen een mondelinge Kamervraag aangekondigd.

- NIEUWE kamerbehandeling: Mondelinge vraag van -het lid OMTZIGT (CDA) aan de minister vanVeiligheid en Justitie over onbeantwoorde schriftelijke vragen inzake het onderzoek naar de professordie uit het MH17 team gezet werd en het onderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aan de Kamergestuurd is (vraagnummer 2015Z20401).

Dit betekent dat de Kamervragen met spoed beantwoord moeten worden. Ik stuur je de voor nulaatste versie. Zou jij hiernaar kunnen kijken?

Ons dossier moet morgenochtend om 8.30 bij de minister liggen._Ik zou daarom heel graag vanavonden anders voor morgenochtend 7.30 een reactie krijgen. (cc 1 t en 1 1). Wij Abereiden het dossier voor de minister verder voor.


___IA


NCTV Ministerie van Veiligheid en JustitieTurfmarkt 147 1 2511DP Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH 1 Den Haag

htt :

62

___IA _____________________________

Van:

_______IBD/DW/AI

AVerzonden: maandag 30 november 2015 22:41Aan:

_____________I(PaG

Den Haag) AOnderwerp: RE: Kamervragen Maat

Dank je wel 1 Ik neem het op A

Groet A

Sent with Good (n uud un)

From:I I(PaG Den Haag) ASent: maandag 30 november 2015 22:38:24ToH IBD/DW/AI ASubject: Re: Kamervragen Maat

HoiLj A

Ik zou het volgende antwoord willen voorstellen op vraag 9:

9Klopt het dat in een strafrechtelijk onderzoek en ongeveer elk andere officieel onderzoekgetuigenverklaringen in principe openbaar zijn?

Antwoord:Nee, de eventuele openbaarheid van de getuigenverklaring kan aflrnngen van de stand van zaken in eenprocedure waarin de verklaring is afgelegd en van de inhoud van de verklaring.Overigens is in casu geen sprake van een strafrechtelijk onderzoek en is derhalve de vraag hieromtrent nietrelevant.

Groetj es,

Van:nctv.minvenj.nI> A

Datum: 30 november 2015 18:41:04 CET

Aan:I I@omnI> A

CC:J [email protected]>,IA

[email protected]>Onderwerp: Kamervragen MaatPrioriteit: Hoog

Bestel 1, A

Omtzigt heeft voor morgen een mondelinge Kamervraag aangekondigd.

- NIEUWE kamerbehandeling: Mondelinge vraag van -het lid OMTZIGT (CDA) aan de minister vanVeiligheid en Justitie over onbeantwoorde schriftelijke vragen inzake het onderzoek naar deprofessor die uit het MH17 team gezet werd en het onderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aande Kamer gestuurd is (vraagnummer 2015Z20401).

Dit betekent dat de Kamervragen met spoed beantwoord moeten worden. Vraag 9 is een vraag die wijniet kunnen beantwoorden. Kun jij deze ajb beantwoorden en de overige vragen meelezen?

Ons dossier moet morgenochtend om 8.30 bij de minister liggen. Mocht het lukken zou ik heel graagvoor morgenochtend 7.30 een reactie krijgen, anders zou ik graag uiterlijk morgen om 10.00 uur hetantwoord ontvangen.

Ter informatie: het gehele dossier van de politie wordt woensdag vertrouwelijk ter inzage in de Kamergelegd.


___IA


NCTV Ministerie van Veiligheid en Justitie (Turfmarkt 147 1 2511DP 1 Den HaagPostbus 20301 1 2500 EH j Den Haag

http:/jwww.nctv.nI

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of ditbericht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt ii verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht teverwijderen. De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdtmet risico’s verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if thismessage was serit to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. TheState accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronictransmission of messages.


Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd, Indien u niet de geadresseerde bent of dit berichtabusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen. DeStaat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico’s verbondenaan het elektronisch verzenden van berichten.


This message may contain information that is not intended for you. 1f you are not the addressee or if this messagewas sent to you by mistake, you are requested to inform the sender and delete the message. The State accepts noliability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.

2


3

63

A

Van:

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBI A

Verzonden: maandag 30 november 2015 20:40Aan:

_________IBD/NCTV

A

CC: 1 BD/DW/AJ; NCTV Staf - NCTV A

Onderwerp: Dossier mondelinge vraag onderzoek MaatBijlagen: 1. Oplegnota.docx; 2. Spreektekst.docx; 3. QenA en Factsheets.docx; 4.

Achtergrond.docx

LJAZie hier de stukken voor het dossier. Ook te vinden op de L-schijf in de map MONDELINGE VRAAGonderzoek MAAT.Nota is nogal een verhaal, maar ik heb alles maar opgeschreven.We zijn behoorlijk compleet.

Volgens mij is het een kwestie van aanscherpen door jou en dan morgenochtend printen en 3 dossiersmaken. En uiteraard proberen de Kamervragen zsm uit te laten gaan. Wellicht kan 1 1 (0fl 1 Ain dit geval) wat betekenen tav TK laten weten dat beantwoording er aankomt.

Succes!Groet, ook namens 1 1 A

(

64

IAVan:

________IBD/NCTV

AVerzonden: dinsdag 1 december 2015 0:19Aan: Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTV AOnderwerp: FW: Mondelingen vragenBijlagen: 1. Oplegnota.clocx; 2. Spreektekst[1].docx; 3. QenA en Factsheets[1].docx; 4.

Achtergrond[1].docx

Dick, ABijgaand het dossiertje dat voor de minister hebben gemaakt voor beantwoording mondelinge vragen. Denieuwe spreektekst zit in separate mail.

Ik denk dat we morgen ook de schriftelijke vragen kunnen beantwoorden.Groet,

___IA

Sent with Good ( n )

From:I_________ ASent: maandag 30 november 2015 23:27:41To: 1 1 BD/NCTV ASubject: Mondellngen vragen

Nationaal CoördinatorTerrorismebestrijding en VeiligheidMinisterie van Veiligheid en Justitie

Project MH17

MVenJTurfmarkt 1472511 OP Den HaagPostbuc 203012500 EH Den Haagwww.nctv.n

Contactpersoon

c p1 egncta Mondelinge vraag Kamerlid Omtzigt overbeantwoordingschriftelijke vragen prof. Maat

Gevraagde beslissing/doer Voorbereiding op een mondelinge vraag over nogonbeantwoorde schriftelijke vragen inzake hetfeitenonderzoek naar professor Maat en de ter inzagelegging van de getuigenverklaringen door de politie.

Samenvatting Er is een mondelinge vraag aangekondigd van het lidOmtzigt (CDA) aan de minister van Veiligheid en Justitieover onbeantwoorde schriftelijke vragen inzake hetonderzoek naar de professor die uit het MH17 team gezetwerd en het onderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aande Kamer gestuurd is (vraagnummer 2015Z20401).Vermoedelijk zal gevraagd worden naar:

1. Waarom zijn de Kamervragen niet binnen determijn beantwoord en wanneer kan deKamer die alsnog verwachten?

Antwoord:U bent geïnformeerd dat de vragen nog nietaan de Kamer gestuurd konden wordenomdat nog niet alle informatie binnen was.Wij hopen de Kamervragen vandaag ofmorgen aan uw Kamer te kunnen sturen.

2. U heeft toegezegd het feitenonderzoekvooruitlopend op de beantwoording van deschriftelijke vragen vertrouwelijk ter inzage inde Kamer te leggen. Eerst maakt u depagina’s zwart, nu maakt u ze geheim.Waarom wordt het FEITELIJKE onderzoekVERTROUWELIJK behandeld?

Antwoord:Inzage is vertrouwelijk, vanwege o.a. detoekomstige verklaringsbereidheid vanmedewerkers, het raken van de persoonlijkelevenssfeer van betrokkene(n) enpersoonlijke beleidsopvattingen

A

Datum

30 november 2015

One kenmerk

Pagina 1 van 2

(uitzonderingsgronden in de WOB) DirectieWeerbaarheidsverhoging

Datum30 november 2015

AchtergrondOns kenmerkHet lid Omtzigt (CDA) heeft U op 23 sept ji. verzocht om een verslag van

het gesprek tussen professor Maat en u en om het feitenrelaas, hetfeitenverslag en de getuigenverklaringen over het op non-actief stellenvan forensisch anthropoloog prof. George Maat.U heeft 21 sept. ji. al aangegeven dat de politie geen bezwaren ziet tegenopenbaarmaking van grote delen van het onderzoek. Enkele onderdelenkunnen echter niet openbaar worden gemaakt in verband met debescherming van persoonsgegevens van personen die bij het onderzoekzijn betrokken. Foto’s uit het onderzoek worden niet openbaar gemaaktonder andere ter voorkoming van de onevenredige benadeling van debetrokken personen, zoals nabestaanden.

• Er zijn eerder al verschillende Wob-verzoeken ingediend om het feiten-onderzoek naar het handelen van prof. Maat openbaar te maken.

• Openbaarmaking van ondersteunende getuigenverklaring is vanuit deinhoud nooit bezwarend geweest, maar kunnen bij nader inzien deverklarings- en meldingsbereidheid van medewerkers voor toekomstigeinterne onderzoeken verminderen.

• Bovendien bevatten getuigenverklaringen onderdelen die de persoonlijkelevenssfeer van betrokkene(n) raken en zijn er beleidsopvattingenopgenomen.

• Op 13 oktober heeft de politie het onderzoek, op basis van de Wob,openbaar gemaakt. Grote delen van het onderzoek bleken gezwart. Wijwaren toen niet op de hoogte van bovenstaande overwegingen en hetdeel dat was gezwart en konden niet anders dan naar de TK doorsturen,zoals toegezegd.

• Het informatieverzoek van het lid Omtzigt, op basis van artikel 68 van degrondwet, is echter wat anders dan een Wob verzoek.

• Om nader op de informatievraag van de Kamer in te gaan, liggen per 2december 2015 de betreffende stukken van het feite nonderzoek van depolitie ter vertrouwelijke inzage in uw Kamer. Zoals aangekondigd in hetuitstelbericht van de beantwoording van schriftelijke vragen.

• Inzage is vertrouwelijk, vanwege de eerdergenoemde toekomstigeverklaringsbereidheid van medewerkers, het raken van de persoonlijkelevenssfeer van betrokkene(n) en beleidsopvattingen.

• Mogelijk is er vanwege precedentwerking vanuit VenJ de wens omgetuigenverklaringen niet vertrouwelijk ter inzage te leggen in de Kamer.

• Indien dit het geval is kan de politieke afweging gemaakt worden om degetuigenverklaringen niet aan de Kamer te geven.

• Basis hiervoor is artikel 10 van de Grondwet. De bedoeling van artikel 68van de Grondwet is niet om het recht op bescherming van de persoonlijkelevenssfeer zoals vastgelegd in artikel 10 van de Grondwet tedoorkruisen. De Hoge Raad oordeelt dat art. 68 Grondwet inderdaad indeze ruimere zin uitgelegd moet worden en dat de schending van iemandzijn privacy valt onder de uitleg van het ‘in belang zijn van de staat.’ (HR28 maart 2003, NJ 2004, 71 r.o. 3.6.1 t/m 3.6.5) (het Mink K arrest)

• De beantwoording op de Kamervragen van Omtzigt en Sjoerdsma volgtvandaag of morgen; dus ruim binnen de termijn van 6 weken.

Pagina 2 van 2

SPREEKTEKST Uw vraqeriuirtJe 1 dec 2015

2. Spreektekst

o Op 2 november hebben de leden Omtzigt en

Sjoerdsma schriftelijke vragen ingediend over “het

onderzoek naar de professor die uit het MH17

team gezet werd en het onderzoek daarna, dat

totaal onleesbaar aan de Kamer gestuurd is”

o De intentie van de politie en mijzelf is altijd

geweest om zo veel mogelijk openbaar te maken.

o Er zijn destijds Wob-verzoeken binnengekomen

over openbaarmaking van het onderzoek naar het

handelen van professor Maat.

o Openbaarmaking van ondersteunende

getuigenverklaring is vanuit de inhoud nooit

bezwarend geweest, maar kunnen bij nader inzien

de verklarings- en meldingsbereidheid van

(medewerkers voor toekomstige interne

onderzoeken verminderen.

• Bovendien bevatten getuigenverklaringen

onderdelen die de persoonlijke levenssfeer van

betrokkene(n) raken en zijn er beleidsopvattingen

opgenomen. Dit zijn allen, zoals u weet,

uitzonderingsgronden van de WOB.

SPREEKTEKST — tbv vrage:wurtJe 1 dec 2O5

o Gespreksverslagen, opvattingen en persoonlijke

gegevens kunnen niet zomaar openbaar gemaakt

worden door de politie.

o Om die reden zijn de getuigenverklaringen en

daarmee dus een groot deel van de documenten,

bij nader inzien geheel of gedeeltelijk zwart

gemaakt.

o Om toch op de informatievraag van uw Kamer in

te gaan liggen per 2 december de betreffende

stukken van het feitenonderzoek van de politie ter

vertrouwelijke inzage in uw Kamer en is er niets

meer zwart gemaakt.

• Vertrouwelijke inzage van feiten zult u zeggen: dat

is vanwege de eerdergenoemde toekomstige

verklaringsbereidheid van medewerkers, het raken

van de persoonlijke levenssfeer van betrokkene(n)

en beleidsopvattingen.

• Op uw vraag om het verslag van het gesprek

tussen mij en professor George Maat openbaar te

maken, kan ik u antwoorden dat van dat gesprek

geen verslag is gemaakt. Het kan dus ook niet

openbaar gemaakt worden. Daarnaast was het een

gesprek a deux en hebben professor Maat en ik

gezamenlijk besloten niets over dit gesprek naar

buiten te brengen.

/11/1

1 Vaag en antwoord — tbv L’ragenuurtje 1 dec 2015

3. QenA’s en factsheets

Q

Wat staat er in artikel 68 van de Grondwet?

AArtikel 68 van de Grondwet: De ministers en destaatssecretarissen geven de kamers elk afzonderlijk en inverenigde vergadering mondeling of schriftelijk de door een ofmeer leden verlangde inlichtingen waarvan het verstrekkenniet in strijd is met het belang van de staat.

Q

Heeft u professor Maat in het gevraagd of hij in detoekomst bereid is zijn bijzondere expertise in te zetten,mocht het noodzakelijk zijn?

A

Ik heb professor Maat laten weten grote waardering te hebbenvoor zijn deskundigheid en het moeilijke werk dat hij vaakonder zware omstandigheden heeft moeten verrichten. En ja,professor Maat heeft toegezegd dat hij in de toekomstbeschikbaar is als zijn expertise noodzakelijk is. Al hopen weallemaal dat het niet nodig zal zijn.

Q

Heeft u bij die gelegenheid ook uw excuses aangebodenvoor het feit dat professor Maat uit het team is gezet?

A

Nee, het was een goed en plezierig gesprek en er zijn geenexcuses aangeboden.

4. Achtergrond tI: ‘ragenuurtje 1 dec 2015

4. Achtergrond

Bijgevoegd:

A. Concept beantwoording Kamervragen Omtzigt en Sjoerdsma over“het onderzoek naar de professor die uit het MH1 7 team gezet werden het onderzoek daarna, dat totaal onleesbaar aan de Kamergestuurd is”, ingezonden 2 november 2015 met kenmerk2015Z20401.

65

__IA______

Van:

________IBD/NCTV

AVerzonden: dinsdag 1 december 2015 0:20Aan: Schoof, drs. H.W.M. - BD/NCTV AOnderwerp; F\N: SpreektekstBijlagen; 2. Spreektekst[2].docx

De Spreektekst.

1 IA

Sent with Good (vv\v.Uoed.com)

From:! 1 A

Sent: maandag 30 november 2015 23:41:37To:I 1 BD/NCTV ASubject: Spreektekst

SPI?EEKTEKST tbv vragenuurtje 1 dec 2015

2. Spreektekst

o Op 2 november hebben de leden Omtzigt en

Sjoerdsma schriftelijke vragen ingediend over het

feitenonderzoek van de politie professor George

Maat.

o De intentie van de politie en mijzelf is altijd

geweest om zo veel mogelijk openbaar te maken.

• Er zijn destijds Wob-verzoeken binnengekomen

over openbaarmaking van het onderzoek naar het

handelen van professor Maat.

• Openbaarmaking van ondersteunende

getuigenverklaring is vanuit de inhoud nooit

bezwarend geweest, maar kunnen bij nader inzien

de verklarings- en meldingsbereidheid van

medewerkers voor toekomstige interne

onderzoeken verminderen.

• Bovendien bevatten getuigenverklaringen

onderdelen die de persoonlijke levenssfeer van

betrokkene(n) raken en zijn er beleidsopvattingen

opgenomen. Dit zijn allen, zoals u weet,

uitzonderingsgronden van de WOB.

• Gespreksverslagen, opvattingen en persoonlijke

gegevens kunnen niet zomaar openbaar gemaakt

worden door de politie.

PREEKÏEKST — tbt’ vrac9enuurtje 1 dec 2O1E

o Om die reden zijn de getuigenverklaringen en

daarmee dus een groot deel van de documenten,

bij nader inzien geheel of gedeeltelijk zwart

gemaakt.

o Om toch op de informatievraag van uw Kamer in

te gaan liggen per 2 december de betreffende

stukken van het feitenonderzoek van de politie ter

vertrouwelijke inzage in uw Kamer en is er niets

meer zwart gemaakt.

o Vertrouwelijke inzage van feiten zult u zeggen: dat

is vanwege de eerdergenoemde toekomstige

verklaringsbereidheid van medewerkers, het raken

van de persoonlijke levenssfeer van betrokkene(n)

en beleidsopvattingen.

o Op uw vraag om het verslag van het gesprek

tussen mij en professor George Maat openbaar te

maken, kan ik u antwoorden dat van dat gesprek

geen verslag is gemaakt. Het kan dus ook niet

openbaar gemaakt worden. Daarnaast was het een

gesprek a deux en hebben professor Maat en ik

gezamenlijk besloten niets over dit gesprek naar

buiten te brengen.

1/1/1

Gr,

___IA

B D/N CTV/PDCT/PBIdinsdag 1 december 2015 16:39

1 1; 1 BD/NCTVRE: dossier Maat

We hebben met prof Maat nog een afspraak staan dat hij het dossier uitgebreid kan inzien (de vorige inzagesessiewas te kort, dus is een vervolgafspraak gemaakt). Die afspraak staat op 17 december. Het zou dus fijn zijn als wij het•dossier op 16 december weer terugkrijgen vanuit de Kamer 1 B

nagaan of dat past in de etiquette? 7o niet, dan moeten we prof Maat verplaatsten L

Groeten,

IA

jr..unnen jullie daaromIB

enior adviseUr


Nieuwe Uitleg 1( 2514 BP Den Haag..-. LIO. cci Den Haag

1 1 A

A

DisclaimerDe informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n)en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.Kennisneming door anderen is niet toegestaan.De informatie in dit e-rnailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van eengeheimhoudingsplicht enlof een verschoningsrecht vallen.Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk te

JA


Heel , A

66

A

A

Er wordt met de griffie afgesproken wat de termijn van inzage zal zijn (ik begrijp dat 1 maand normaalis), dus we moeten even bezien wat mogelijk is.Zou het bij jullie een optie zijn om de afspraak naar januari te verplaatsen?Misschien een stomme vraag, maar toch: ik zag op de zijkant van de mappen kopie’ staan... is er nietnog een dossier in omloop wat je kunt gebruiken?

f;nI LihP1] ‘t”Verzonden:_dinsdag 1 december 2015 15:08Aan:l 1 BD/NCTV; 1 IBD/NCTV/PDCT/PBI AOnderwerp: dossier Maat

Goedemiddag,

Even nog voor de goede orde;

1

informeren en het e-mailbericht (en bij lagen) te vernietigen.

2

_______________

BD/NCTV/PDCT/PBidonderdag 3 december 2015 11:32

[email protected];I AB D/P R&C/R&SFW: Tk Vertrouwelijke inzage dossier onderzoek professor MaatTK Vertrouwelijke inzage dossier onderzoek professor Maat.docx; AntwoordenKamervragen over het onderzoek naar de professor die uit het ....docx

Van;I 1ninvegj.nU AVerzonden: woensdag 2 december 2015 18:00Aan: TWEEDE KAMERCC: BD-Parlementaire_Contactpersonen; Informatieplein Justitie - DC/PIV; MVJBSG - BSG; BD-Paminco

( Internationaal; 1 1 8D/NCTV/PDCT/PBI; 1 i@ivllNA_ — AOnderwerp: Tk Vertrouwelijke inzage dossier onderzoek professor Maat

Ivrn vertrouwelijkheid worden de bijlages persoonlijk bij de Kamer afgegeven

67

Van:Verzonden:Aan:

Onderwerp:Bijlagen:

Ter info.Groet,

__IA

A

1

t 1 - Informatie van de Rijksoverheid | Rijksoverheid.nl · BD/NCTV/PDCT/PBI; t A 1. B B B 8 8 S B...

Documents

Transcript of t 1 - Informatie van de Rijksoverheid | Rijksoverheid.nl · BD/NCTV/PDCT/PBI; t A 1. B B B 8 8 S B...