Stemgedrag van ouderen en Groen

Strategisch onderzoek Groen!Post electoraal onderzoek

Michiel Nuytemans – Senior ResearcherAdriaan Peeters – Research Manager

Beschrijving opdracht en steekproefProfiel Groen! stemmersInteresse Belgische politiekBelang van thema’sTijdstip stemkeuzeGeraadpleegde mediaStemmen transfersDe ex Groen kiezerCampagne evaluatieIdeale coalitieVoorkeur Premier

Inhoud

Steekproef 1: exitpoll(13-14 juni)

N = 7000 en een maximale foutenmarge = 1,14%

Geslacht

Leeftijd

Diploma

De steekproef werd gewogen om representatief te zijn voor de Vlaamse bevolking cf NIS-statistieken naar leeftijd, opleiding en geslacht (interlaced)

Steekproef 2: actuapoll twee dagen later

N = 4562 en een maximale foutenmarge = 1,44%

Geslacht

Leeftijd

Diploma

De steekproef werd gewogen om representatief te zijn voor de Vlaamse bevolking cf NIS-statistieken naar leeftijd, opleiding en geslacht (interlaced)

Beschrijving opdracht en steekproefProfiel Groen! stemmersInteresse Belgische politiekBelang van thema’sTijdstip stemkeuzeGeraadpleegde mediaStemmen transfersDe ex Groen kiezerCampagne evaluatieIdeale coalitieVoorkeur Premier

Inhoud

Profiel Groen!Sociodemo’s

N Groen kiezer 2009 = 317N Groen kiezers 2010 = 474

Geslacht

Leeftijd

Diploma

Significant hoger (95%)

Urban

Penetratie Groen!Vgl 2009-2010

N Groen kiezers 2010 = 474N Groen kiezer 2009 = 317

Geslacht

Leeftijd

Diploma

Significant hoger (95%)

Urban

Groen! kiezer is meer vrouwelijk, jonger, hoger opgeleid en stedelijk

In 2010: nog sterker in de klassieke doelgroepen: onder 29 jarigen (bijna verdubbeld!), steden en hooggeschoolden. Niet bij +50’ers.

Profiel Groen! stemmers Samengevat

Beschrijving opdracht en steekproefProfiel Groen! stemmersRedenen van stemgedragBelang van thema’sTijdstip stemkeuzeGeraadpleegde mediaStemmen transfersDe ex Groen kiezerCampagne evaluatieIdeale coalitieVoorkeur Premier

Inhoud

Redenen van stemgedragTotaal

Significant hoger (95%)Gemiddelde score op 10

N = 7000

Als u denkt aan uw stemkeuze voor Kameren Senaat op 13 juni 2010, kan u dan voorelk van deze redenen aangeven in welke mate ze belangrijk waren bij het bepalen van uw stemkeuze?

Redenen van stemgedragGroen! kiezer

Stem Kamer 2010


Gemiddelde score op 10N = 474

Redenen van stemgedrag “De ideologie, de basiswaarden

van de partij”

Stem Kamer 2010

CD&V Groen! LDD N-VA Open VLD

PVDA+ SP.A VB Andere



Redenen van stemgedrag “De partij komt het best op

voor mijn belangen”

Stem Kamer 2010





Redenen van stemgedrag “Omdat de partij dan meer

kans maakt om mee te regeren”

Stem Kamer 2010





Redenen van stemgedrag “De partij verdedigt de belangen van mensen uit mijn omgeving”

Stem Kamer 2010





Redenen van stemgedrag “Vanwege één of meerdere

personen op de lijst”

Stem Kamer 2010





Redenen van stemgedrag “De communicatie van de partij tijdens de campagne”

Stem Kamer 2010





Redenen van stemgedrag “Persoonlijk contact met

kandidaten op de lijst”

Stem Kamer 2010





Voornaamste redenen partijkeuze:1. Het standpunt van de partij tegenover specifieke thema’s2. De ideologie, de basiswaarden van de partij3. De partij komt het best op voor mijn belangen

Redenen erg gelijklopend voor alle socio-demografische categorieën

Redenen van stemgedragSamengevat: algemeen

Bij Groen! vooral standpunt tegenover specifiek thema (milieu?) en ideologieVeel minder opkomen voor belangen (zowel van mij, de groep waar ik toe behoor (SP.A scoort daar veel beter)Ook minder regeringsdeelname als motiefVooral personen wegen relatief weinig door in vergelijking met SP.A, CD&V (ook persoonlijk contact )Kiesdrempel halen scoort relatief hoog zoals voor alle “kleinere” partijenGewoonte speelt heel kleine rol

Redenen van stemgedragSamengevat: specifiek Groen!


Inhoud

Belang van thema’sTotaal

Significant hoger (95%)Welke van volgende thema’s zijn de drie belangrijkste thema’s die voor u een rol hebben gespeeld bij het bepalen van uw stem voor de verkiezingen van 13 juni 2010?

N =7000

Belang van thema’sLeeftijd: 50+

Significant hoger (95%)Welke van volgende thema’s zijn de drie belangrijkste thema’s die voor u een rol hebben gespeeld bij het bepalen van uw stem voor de verkiezingen van 13 juni 2010?

N =2806

Belang van thema’sGroen! kiezer

Stem Kamer 2010

Welke van volgende thema’s zijn de drie belangrijkste thema’s die voor u een rol hebben gespeeld bij het bepalen van uw stem voor de verkiezingen van 13 juni 2010?

N =474

Belang van thema’sSP.A kiezer

Stem Kamer 2010


N =1001



Belang van thema’sPensioenen

Stem Kamer 2010


N =2151



Belang van thema’sFinanciën (belasting, staatsschuld)

Stem Kamer 2010


N =1949



Belang van thema’sStaatshervorming

Stem Kamer 2010


N =1945



Belang van thema’s Tewerkstelling

Stem Kamer 2010


N =1711



Belang van thema’sMigrantenbeleid

Stem Kamer 2010


N =1614



Belang van thema’sSplitsing Brussel-Halle-Vilvoorde

Stem Kamer 2010


N =1520



Belang van thema’sEconomie

Stem Kamer 2010


N =1515



Belang van thema’sGezondheidszorg

Stem Kamer 2010


N =1422



Belang van thema’sCommunautaire verhoudingen

Stem Kamer 2010


N =989

Belang van thema’s Armoedebestrijding

Stem Kamer 2010




N =744



Belang van thema’sMilieu

Stem Kamer 2010


N =500



Belang van thema’sMobiliteit

Stem Kamer 2010


N =272

Staatshervorming in al zijn onderdelen (BHV, staatshervorming, communautaire verhoudingen) zeer belangrijk,MAAR zelfs in deze omstandigheden meer sociale en economische thema’s zoals pensioenen, tewerkstelling, economie, financiën bijna evenveel… !

Vooral 50+’ers is pensioenen duidelijk de belangrijkste reden om te stemmen voor een partij. Ook gezondheidszorg en armoede scoort hoger. Milieu en mobiliteit zijn minder belangrijk. Thema’s van Groen! liggen minder goed bij 50+’ers.

Belang van thema’s Samengevat

Milieu is belangrijkste reden voor Groen! kiezers met voorsprong (enkel bij Vlaams Belang is 1 thema nog dominanter)Alle andere thema’s veel minder belangrijk voor Groen! kiezers in vgl met bv SP.a behalve economie en armoedebestrijding. Verschil met SP.a vooral op de sociale thema’s: pensioenen en gezondheidszorg (juist belangrijk voor 50+’ers).Milieu en armoede bestrijding zijn belangrijke reden voor Groen! kiezers maar veel minder issue bij andere kiezers

Belang van thema’s Samengevat


Inhoud

Tijdstip stemkeuze - KamerTotaal

Wanneer heeft u definitief beslist voor welke partij u zou stemmen voor de federale verkiezingen van 13 juni 2010?

N =7000

Tijdstip stemkeuze - KamerGroen! kiezer

Stem Kamer 2010

Wanneer heeft u definitief beslist voor welke partij u zou stemmen voor de federale verkiezingen van 13 juni 2010? N =474

29% stemt al jaren op dezelfde partijMeer dan de helft van de kiezer beslist tijdens campagne!Bij Groen! kiezer nog iets meer: 60%Groen! heeft minste aandeel van trouwe kiezers doorheen de jaren (komt ook door jong profie)50+’ers maken hun keuze meestal al vroeger. Jongeren en vrouwen kiezen tot op het laatste ogenblik.

Tijdstip stemkeuze - Kamer Samengevat


Inhoud

Geraadpleegde mediaTotaal

Welke informatiebronnen hebt u geraadpleegd om u te informeren over uw stemgedrag bij deze verkiezingen? N =7000

Geraadpleegde mediaGroen! kiezer

Stem Kamer 2010 N =474

Welke informatiebronnen hebt u geraadpleegd om u te informeren over uw stemgedrag bij deze verkiezingen?

Klassieke massamedia blijven meest bezocht (debatten en TV journaal, vooral dan bij mannen en hoger opgeleide) Ook 1 op 4 mensen die geen informatiekanaal gebruikt hebbenStemtest is belangrijk geworden (wel online panel uiteraard) zeker bij Groen! Kiezer en jongere hoogopgeleiden.Folder door 1 op 4 gebruiktInternet gebeuren verder nog weinig aanwezig

Geraadpleegde media Samengevat

Groen! kiezer informeert zich meer dan de gemiddelde kiezerOpvallend :kleine score van het rapport van parlementsleden totaal, hoger bij Groen! (effect?)Verder hoge score van sociale contacten, folder en radio bij Groen! kiezers opvallend

Geraadpleegde media Samengevat

Impact informatiekanalen Rangschikking totaal

N = 6999Postelectoraal onderzoek

Debatten hebben grootste impact en ook gesprekken met politici (maar komen minder voor weten we uit voorgaand deel)Opvallend hoge scores voor gesprekken met vrienden en rapport over parlementsledenFolder scoort tussenin en even hoog als stemtestOpvallende lage scores voor blogs, twitter en facebook.

Geen grote verschillen tss Groen! kiezers en anderen

Belang kanaal Samengevat


Inhoud

Stemmen transfers

Stem Kamer 2010 N = 474

Waar komen de stemmen van Groen 2010 vandaan?

Stemmen transfers

Stem Vlaamse verkiezingen 2009

Waar gaan de stemmen van Groen 2009 naar toe in 2010?

N = 317

Stemmen transfers

Stem Kamer 2010 N = 1001

Waar komen de stemmen van SP.A 2010 vandaan?

Stemmen transfers

Stem Vlaamse verkiezingen 2009 N = 919

Waar gaan de stemmen van SP.A 2009 naar toe in 2010?

Meer dan de helft van kiezers 2010 hebben in 2009 niet op Groen gestemd, grootste winst komt van SP.A en CD&V

Twee derde van de Groen stemmers 2009 stemden terug Groen! uitstroom naar SP.A en N-VA het grootst

Transfers Samengevat


Inhoud

We zoomen in op de kiezer die is weggegaan tussen 2009 en 2010 en gaan op zoek naar verschillen met de:– Kiezers die gebleven zijn (Groen-Groen)– Nieuwe kiezers die gekomen zijn (nieuw

Groen)

Inzoomen op de loss

Belangrijke domeinen 2010 ex Groen kiezers

Ex Groen = Groen! gestemd in 2009 maar niet in 2010Welke thema’s vinden de Groen! kiezers van 2009 belangrijk?

Significant hoger (95%)t.o.v. groen-groen en nieuw groen

N ex–Groen = 104

Groen

10,1%26,0%10,1%8,4%

22,0%19,4%6,0%

10,8%6,2%

31,3%9,2%7,4%

27,5%81,7%1,2%

13,3%

nieuw

21,1%25,6%10,5%11,2%19,7%19,6%5,0%9,7%7,3%

20,2%7,6%

10,5%29,3%60,2%7,0%9,9%

Ex Groen = Groen! gestemd in 2009 maar niet in 2010

Motivatie ex Groen kiezersEx Groen = Groen! gestemd in 2009 maar niet in 2010

Wat zijn voor de redenen van stemgedrag voor de Groen! kiezers van 2009 ?

N ex–Groen = 104

Groen9,7910,08,297,107,766,717,125,667,875,256,248,624,304,863,623,112,25

Nieuw8,788,737,597,136,896,226,526,146,835,495,527,334,873,243,152,722,97

Significant hoger (95%)t.o.v. groen-groen en nieuw groen

Qua domeinen die belangrijk zijn:– voor de ex groen kiezers zijn pensioenen,

gezondheidszorg , financiën en staatshervorming duidelijk belangrijker en de kernthema’s ecologie en armoedebestrijding veel minder

Qua motivatie om voor een partij te stemmen:– Ideologie en standpunt tegenover bepaalde thema’s zijn

nog altijd belangrijkste reden maar iets minder bij ex kiezers

– Hoger bij ex-kiezers: kans op regeren, slechte prestaties andere partijen en personen

De ex-Groen kiezerSamengevat


Inhoud

De partij maakt best deel uit van de

regering

Stem Kamer 2010

CD&V Groen! Open VLD N-VA SP.A VB

Ideale coalitieGroen! kiezers

Stem Kamer 2010

81% van de kiezers vindt dat Groen! best deel uitmaakt van de regering.Ideale coalitie voor totale Vlaamse bevolking– N-VA– Socialistische partijen (PS en SP.A)met– Groenen (Ecolo en Groen!)– Christen-democraten (CD&V en Cdh)

Weinig verschillen tussen socio-demografische categorieënGroen!-kiezers verkiezen een rood-groene coalitie samen met N-VA

Ideale coalitie Samengevat


Inhoud

Di Rupo De Wever

Geen mening

Thyssen De Croo Valken-iers

Gennez De Decker

Reynders

Javaux Van Besien

Milquet

Voorkeur PremierTotaal

Di Rupo De Wever

Geen mening

Thyssen Van Besien

Javaux De Croo Gennez Milquet Reynders

De Decker

Valken-iers

Voorkeur PremierGroen! kiezer

Di Rupo voorkeur als premier algemeen en zeker voor Groen! kiezer

Premier Samengevat

Adriaan PeetersResearch [email protected]+32 474 389 343

Michiel NuytemansSenior [email protected]+32 486 767 870

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Stemgedrag van ouderen en Groen

Documents

Transcript of Stemgedrag van ouderen en Groen