scheids.be - ZOMER 2010

24
www.scheids.be - www.scheidsrechters.be ZOMER 2010 scheids .be

description

informatiekruispunt voor voetbalscheidsrechters en assistenten

Transcript of scheids.be - ZOMER 2010

Page 1: scheids.be - ZOMER 2010

www.scheids.be - www.scheidsrechters.beZOMER 2010

scheids.b

e

Page 2: scheids.be - ZOMER 2010

in dit NUMMER03 SCHEIDSEN ZIEN HET MEEST AF begeleiding topscheidsrechters

05 MISSEN DOELPUNT WAS NOODLOT COLINA naar scheidsrechterscommissie FIFA

06 V-SCHEIDS Sian Massey in beeld

07 DE NAAKTE WAARHEID Als Frank fluit gaan de rolluiken naar beneden

10 ONDER DE LOEP Howard WEBB

12 SPEURNEUS Doe mee en win

13 OM AF TE FLUITEN Nood aan videohulp ?

14 SLACHTOFFERHULP voor scheidsrechters

15 IN BEELD Kungfu voetbal

14 WEBB floot een lastige finale

18 DE VRAGENDOOS 9 nieuwe vragen

19 Howard WEBB De Engelse scheids reageert zelf

18 DE SCHEIDSRECHTERS die beklagingswaardig figuur

23 COLOFON nuttige informatie

24 LATEST NEWS... penalty-goal ?

24 LATEST NEWS... FIFA geeft scheidsrechters 97 op 100

Page 3: scheids.be - ZOMER 2010

Als de scheidsrechters tijdens het WK voetbal feilloos blazen, hebben ze dat onder meer te danken aan Werner Helsen. De Leuvense prof heeft de scheidsrechters al tien jaar onder zijn hoede.

Sire, er zijn nog Belgen op het WK voetbal. Scheidsrechter Frank De Bleeckere leverde tijdens de wedstrijd Argentinië-Zuid-Ko-rea meteen zijn visitekaartje af. Voor een stuk is dat ook de verdienste van Werner Helsen. De professor Trainings- en Be-wegingsleer aan de KU Leuven begeleidt al tien jaar topscheids-rechters op Europese - en wereldkampioenschappen.

Hoe komt de Fifa bij een prof uit Leuven terecht?'Wij voerden al langer studies uit over scheidsrechters, maar de vraag om de Europese top te begeleiden werd mij tien jaar ge-leden gesteld naar aanleiding van het EK in België en Neder-land. Blijkbaar viel dat zo mee, dat ik sindsdien ook op alle WK's als hoofdcoach ben gevraagd. Ook de Belgische top-scheidsrechters worden vanuit Leuven begeleid.'

Leert u scheidsrechters hoe ze moeten bewegen?Hoe ze een rode kaart moeten trekken? 'Van alles een beetje. (lacht) Eerst was het vooral het fysieke aspect, maar intussen is ook het speltechnisch inzicht erg be-langrijk. Na het wereldkampioenschap in Japan en Zuid-Korea was er - misschien wel terecht - veel kritiek op de arbitrage. Liefst 26,2 procent van de buitenspelbeoordelingen bleek fout. Daar kon de Fifa uiteraard niet mee lachen. Toen is vrij snel be-slist om het probleem grondig aan te pakken. Met studies, en met een doorgedreven training voor de scheidsrechters. Sinds-dien ben ik daar ook onderzoeksmatig vrij intens mee bezig en werden daar al twee doctoraatsprojecten rond afgewerkt. En kijk: op het wereldkampioenschap in Duitsland was dat fouten-percentage meer dan gehalveerd, van 26,2 naar 12,1 procent. Mooi, maar we zijn er natuurlijk nog niet.'

Scheidsrechters zijn òòk topsporters, herhaalt u vaak.Een pleidooi voor een statuut?'Absoluut. Een scheidsrechter levert tijdens een wedstrijd zwaardere inspanningen dan de spelers. Ik heb eens berekend dat iemand als Frank De Bleeckere gemiddeld 1.400 activiteits-wisselingen uitvoert tijdens een match: zijwaarts wandelen, achteruit lopen, vooruit spurten. Dat is een wisseling om de vier seconden. Daarnaast moet hij zo'n tweehonderd speltech-

03

Scheidsenzien hetmeestaf

Page 4: scheids.be - ZOMER 2010

nische beslissingen nemen. Tel daar de fysieke activiteiten bij en je zit aan een spel-gerelateerde beslissing om de twee seconden.'

En de spelers?'Dat is inderdaad interessant om eens te vergelijken. Want een speler voert 'maar' 1.100 activi-teitswisselingen uit per match. En dan mag je niet vergeten dat scheidsrechters doorgaans vijftien jaar ouder zijn dan de spelers én er alleen voor staan. Als Lionel Messi zich morgen niet lekker voelt, kan hij zich verstoppen achter zijn ploegmakkers. Maar Frank De Bleeckere moet er wel een hele match staan. Zeker tijdens de laatste vijftien minuten, wanneer de vermoeidheid toeslaat. Want dan doen de meeste cruciale situaties zich voor. Als de spelers een beetje moe worden, krijg je vaker een penalty of een rode kaart. Scheidsrechters moeten dus alert blijven, ook op het einde van de wedstrijd.'

En dan is er het mentale aspect. De documentaire 'Kill the referee' is daar een voorbeeld van.'Een prachtige documentaire. Eentje die toont hoeveel druk er op de schouders van een top-scheidsrechter rust. En van zijn assistenten, niet te vergeten. Herinner je maar het beeld van de assistent-scheidsrechter die zich tijdens de rust realiseert dat hij een foute beslissing heeft geno-men en totaal ontredderd in de kleedkamer zit. Die man moest na een kwartier het veld weer op, hé. Dus ja, het mentale aspect is zeer belangrijk. Daarom reist er ook een psycholoog mee.'

Scheidsrechters moeten in een fractie van een seconde beslissen, terwijl analisten de beel-den zeven keer herbekijken.'Er is de jongste jaren vaak geopperd om scheidsrechters tijdens de wedstrijd videobeelden te la-ten gebruiken. Het zou het spel enorm vertragen en dat zou een deel van de aantrekkingskracht van het voetbal wegnemen. Want zelfs als je de beelden twintig keer herbekijkt, is het vaak nog niet duidelijk of het nu strafschop was of niet. Het gaat om interpretatie. Ik ben geen voorstander van het gebruik van videobeelden. Iedereen maakt fouten, ook scheidsrechters. Dat is nu eenmaal onderdeel van voetbal.'

Bent u eigenlijk zelf ooit scheidsrechter geweest?(Lacht) 'Nee, toch niet. Ik ben wel dertig jaar actief geweest in het topvoetbal als speler, coach en technisch directeur en heb ook bij de nationale jeugdselecties gespeeld. Maar scheidsrechter, nee, dat niet. Al wil dat niet zeggen dat ik er niets van ken. Ik heb me nu al zo'n tien jaar in de materie verdiept en durf gerust te zeggen dat ik de spelregels beter ken dan de gemiddelde coach.' (lacht)

04

Page 5: scheids.be - ZOMER 2010

05

Pierluigi Collina gaat een hoge functie bij de UEFA bekleden. De ex-toparbiter houdt zich voortaan bezig met de coördinatie en aanstellingen van scheidsrechters bij de Europese duels. “Het voorstel van UEFA-preses Michel Platini kon ik niet weigeren”, verklaarde de Italiaan zijn overstap aan het Duitse Sport 1.

In 2005 hing de nu 50-jarige Collina zijn fluit aan de wilgen. Vanaf december van dat jaar hield hij zich bezig met het coachen van scheidsrechters die fluiten in de Serie A en Serie B. De internationale federatie voor voetbalgeschiedenis en -statistieken riep Collina tussen 1998 en 2003 zes keer uit tot ’s werelds beste leidsman.

Collina naar scheidsrechterscommissie

UEFA

De Uruguayaanse lijnrechter Mauricio Espinosa, die niet zag dat in de achtste finale van het WK tussen Engeland en Duitsland een bal van Frank Lampard over de lijn ging, vindt niet dat hij een fout heeft gemaakt, maar spreekt van het noodlot.

Het schot van Lampard was duidelijk over de lijn.“Je kan niet van een fout spreken, want het is geen tech-nische fout. Het is het noodlot. De bal ging zo snel dat we het niet konden zien toen ze over de lijn ging, ook al stond ik goed opgesteld. Dat zijn zaken die gebeuren in het voetbal”, reageerde hij in een vandaag gepubliceerd interview in de Uruguayaanse krant El Pais. Het schot van Lampard raakte eerst de lat alvorens duidelijk achter de lijn in het Duitse doel te botsen. Het was de 2-2 ge-weest voor Engeland, dat uiteindelijk verloor met 4-1. Door de gemiste goal barstte de discussie over technolo-gische hulpmiddelen tijdens voetbalwedstrijden in alle hevigheid los.

“Voelden dat iets fout zat”Na de wedstrijd werd het scheidsrechterlijke trio, geleid door de landgenoot van Espinosa Jorge Larrionda, naar huis gestuurd. De lijnrechter begon in de rust aan zijn beslissing te twijfelen. “We bekeken geen videobeelden in de kleedkamer, maar voelden door de sfeer aan dat er iets fout zat.” Het was pas bij de terugkeer in het basis-kamp, bij het zien van de beelden, dat we ons realiseer-den wat er was gebeurd”, aldus Espinosa. “Ik ben vooral heel bitter omwille van alle inspanningen die we ons al sinds lange tijd getroost hadden”, voegde hij er nog aan toe.

Missen doelpunt Lampard was het noodlot

Page 6: scheids.be - ZOMER 2010

06

V-scheids

Sian Masseygeboortedatum: 5 oktober 1985nationaliteit: Groot-Brittanniëactiviteit: als assistent actief voor de FA

Page 7: scheids.be - ZOMER 2010

DE

NA

AK

TE waarheidAls Frank fluit gaan de rolluiken naar beneden

'Toen ik hem het veld zag opkomen, wist ik dat alles vlekkeloos zou verlopen. Daar-door viel er ook bij mij een deel van de stress weg. En geloof me, die is er altijd. Dan gaan de rolluiken naar beneden en mag niemand mij bellen.' Saskia De Bleeckere (39), de vrouw van onze enige, actieve landgenoot op het WK voetbal in Zuid-Afrika, keek donderdag naar haar man en zag dat het goed was.

De internationale krantenkoppen waren lovend over het eerste optreden van Frank De Bleeckere (44) op het WK. Hij was 'aangekondigd onzichtbaar en niet uit evenwicht te krijgen.' Van bonds-coach Maradona en voetbalster Messi kreeg hij niets dan lof. Zelf was Frank De Bleeckere ook niet ontevreden, zegt zijn vrouw Saskia. Zij volgt in hun huis in Oudenaarde de prestaties van haar man in Zuid-Afrika nauwgezet op.

Was hij zelf ook tevreden?'Enkele uren na de wedstrijd heb ik met zitten skypen. Hij hield een zeer goed gevoel over aan zijn eerste optreden. Hij was heel tevreden over het wedstrijdverloop en zijn assistenten. Hij kreeg ook complimenten van andere scheidsrechters. Zelfs van Maradona. Dat geeft toch een bepaalde er-kenning. Al gaat Frank zelfs na al die felicitaties nooit zweven.'

Hij zag er patent uit.Zoals altijd het haar strak in de gel, een bruin kleurtje en oppergeconcentreerd...Saskia De Bleeckere: 'Ik zal eerst het misverstand uit de wereld helpen dat Frank geregeld onder de zonnebank ligt. (lacht) Hij doet dat nooit, maar bruint gewoon ongelooflijk snel. Hij staat ook

07

Page 8: scheids.be - ZOMER 2010

nooit een half uur voor de spiegel. Maar hij is enorm perfectionistisch en laat niets aan het toeval over. Noem het gezonde ijdelheid.'

Hij oogt heel streng en kordaat tijdens een wedstrijd...'Frank is totaal anders naast het veld. Veel mensen denken dat hij ook in het echte leven een 'vie-ze' is. Maar hij is een ontzettend lieve man met heel veel humor. Franks troef is dat hij zich heel snel kan aanpassen aan een nieuwe situatie. Op het veld is hij de baas, thuis is dat niet zo.' (lacht)

Hoe beleeft een scheidsrechtersvrouw zo'n eerste WK-duel?'Ik had redelijk veel stress. Verschillende vrienden zeiden mij vooraf dat ik heel zenuwachtig was. Thuis heb ik de rolluiken naar beneden gelaten, mijn gsm op stil gezet en naar de match gekeken. Ze weten dat ze mij dan gerust moeten laten. Zelf ken ik absoluut iets van voetbal, maar Franks wedstrijden mis ik nooit.'

Hoe beleeft jullie dochter Camille (12) het succes van haar vader?'Zij supportert trouw mee. Ik heb haar zelfs van school gehaald zodat ze de wedstrijd kon zien. Ik heb de directeur gebeld en gevraagd of ze in de namiddag nog toetsen had. In spe-ciale omstandigheden moet dat kunnen, vind ik. Plichtsgetrouw branden we voor elke wed-strijd een kaars. Camille is fier op haar vader, maar het kan haar niet schelen dat hij op tele-visie komt. Haar vriendjes zijn er meer mee bezig.'

Hebben jullie tijdens het WK regelmatig contact met hem?'Uitgebreid bellen zit er niet in. Het blijft beperkt tot enkele minuten skypen per dag. Frank heeft het veel te druk met vergaderingen, wedstrijdanalyses, trainen. Het is absoluut geen vakantie voor hem. We laten hem dan ook zoveel mogelijk gerust. Als hij thuiskomt, praten we ook niet over het spelletje. Frank vindt dat wel plezant. Hij is ook zo blij dat hij een dochter heeft, die niets van voetbal kent.'

Kwartfinale op het EK (2006), halve finale op het WK (2008).Als we het rekensommetje doortrekken, fluit hij in Zuid-Afrika de finale...'Ik ben er zeker van dat hij daar niet mee bezig is. Er spelen zoveel factoren mee. Als zijn eerste match slecht was, kon hij meteen inpakken. Hij moet geconcentreerd blijven en toeleven naar de volgende wedstrijd. Misschien dat hij in zijn achterhoofd rekening houdt met een finale, maar dat is nog zo ver weg. Frank is geen dromer. Het zou natuurlijk de ultieme kers zijn op een taart waar al heel veel andere kersen op liggen.'

Het is zijn allerlaatste kans op een groot internationaal tornooi. Volgend jaar wordt hij 45 en dan mag hij enkel nog in eigen land fluiten. Steekt die leeftijdsbarrière nu hij fysiek en men-taal top lijkt?'Het zal nu moeten gebeuren, maar het is geen doel op zich. Hij is top, maar het kruipt toch in de kleren. Je mag niet vergeten dat hij rondhuppelt tussen jonge gasten van begin twintig. Hij stopt omdat het moet, maar is daar niet rancuneus over. Hij is vooral blij dat hij zoveel heeft mogen meemaken. Na het WK komt er een boek uit over zijn carrière. Dit WK is een soort bekroning en geloof me, hij is al dolblij dat hij deel mag uitmaken van de beste scheidsrechters ter wereld.'

Dat impliceert dat hij geen internationale trips meer zal maken en dus veel meer thuis zal zijn.'Goh ja, dat zullen we zien. Hij verzorgt ook nog de public relations bij een houtbedrijf. Dat gaat hij zeker blijven doen. Frank wil ook kost wat kost zijn ervaring doorgeven aan jonge scheidsrech-ters. Hij zal zeker zijn bezigheden hebben. We vinden daar wel iets op.

08

Page 9: scheids.be - ZOMER 2010

Hoe is Frank thuis? Is hij de moderne man die het gras afrijdt, de haag snoeit en tussendoor de was ophangt?'Frank is zeker niet de nieuwe man. (lacht) Maar dat hoeft ook helemaal niet. Het zal aanpassen zijn want Camille en ik hebben vaak het rijk voor ons alleen. Hij zal snel beseffen dat hij de vuil-nisbakken moet buiten zetten. Maar hij heeft daar absoluut geen probleem mee.'

Frank prijst ook altijd het belang van zijn gezin in zijn carrière als scheidsrechter. In hoever-re was het de voorbije jaren aanpassen?'We kennen elkaar al sinds mijn zestiende, dus ondertussen ben ik zijn hectische leven perfect ge-woon. Je moet er natuurlijk altijd rekening mee houden dat je eens een feestje moet missen of niet mee kan op een weekend. Maar dat is absoluut niet erg. Ik zit stiekem niet wanhopig te wachten tot hij stopt. Je krijgt er veel voor terug. Als hij thuis is, wordt er ook nooit over voetbal gepraat. Dan is zijn gezin het enige dat telt.'

Hoe is Frank na een belangrijk, vlekkeloos verlopen duel? Duikt hij samen met zijn assisten-ten het zwembad in en bouwt hij een feestje?'Absoluut niet. Het gaat er daar allemaal zeer ernstig aan toe. Er valt een pak stress van hem af, maar tot een groot feest leidt dat niet. Ze zijn uiteraard blij, maar nuchter genoeg om te beseffen dat er nog cruciale wedstrijden aankomen. Samen met Peter (Hermans) en Walter (Vromans) kaart hij na over de wedstrijd en bekijken enkele films. Hij vindt het wel cruciaal dat hij veel tijd door-brengt met zijn twee assistenten, die in de loop der jaren echte vrienden zijn geworden. Frank drinkt nooit bier. Misschien af en toe een glaasje champagne, maar meer ook niet. Hij houdt graag de controle. Hij let ook fanatiek op zijn eten. Het moet jaren geleden zijn dat ze Frank nog in een frietkot gezien hebben. We eten vooral pasta. Frank staat ook geregeld op de weegschaal.'

Frank lijkt altijd ijzig kalm, zelfs als grote voetbalsterren als Maradona, Messi, Beckham of Ronaldo voor zijn neus staan.'Hij is daar echt niet mee bezig. Als hij een kaart uitdeelt, kijkt hij enkel naar het rugnummer. Voor hem is dat zijn job. Ik vind dat natuurlijk wel plezant. (lacht) Maar hij zal daar nooit mee pochen. Hij heeft die mannen ondertussen al zo vaak ontmoet.'

Houdt hij er rekening mee dat hij bij een verkeerde beslissing de hele wereld op zijn dak kan krijgen? In het verleden is het één keer, na de wedstrijd Anderlecht-Club Brugge uit de hand gelopen.'Hij is daar absoluut niet mee bezig. Je mag daar als scheidsrechter geen rekening mee houden. Het was een angstig moment toen enkele minderjarigen in onze tuin stenen door de ramen gooi-den, maar dat was een éénmalig incident. Hij overwoog toen te stoppen, maar ik heb toen lang met hem gepraat en hem overtuigd om verder te fluiten. Dat heeft hem mentaal zo gesterkt en zijn carrière onbewust een enorme boost gegeven.'

Heb je overwogen om zelf naar Zuid-Afrika te gaan?'Heel even, maar met Camille bleek dat niet haalbaar. Bovendien kan ik er weinig gaan doen, want hij wordt echt afgeschermd van de buitenwereld. Hij weet ook pas drie dagen op voorhand in welk deel van het land hij moet gaan fluiten. Ik zou hem dus niet veel zien.

09

Page 10: scheids.be - ZOMER 2010

ONDER DE LOEP

WEBBHoward

Howard Webb werd door de FIFA aangesteld als scheidsrechter voor de finale van het WK. De Engelsman had in tegenstelling tot de nationale ploeg, wel succes op het mondiale toernooi. In zijn geboorteland heeft hij veel respect afgedwongen en is hij een voorbeeld van veel landgenoten.

Aan het begin van het decennium startte de Engelse politie een campagne onder de naam: ‘Could You?’. Culthelden als onder andere bokser Lennox Lewis spraken in die advertenties het Engelse volk toe en vroegen zich hard-op af of zij de baan van politieagent wel aankonden. Duizenden Engelsen raakten geïnspireerd en meldden zich aan als agent. Waaronder Howard Webb. Aan het einde van hetzelfde decennium is Webb van politieagent uitge-groeid tot een arbiter van wereldklasse. De Engelsman werd de eerste per-soon die in een jaar tijd de Champions League-finale en de WK-finale mocht fluiten. De voormalige wijkagent van Rotherham, een klein Engels stadje, had tijdens de finale alle ogen van over de hele wereld op zich gericht.

De weg naar de topDe weg naar de top is niet van een leien dakje gegaan voor de voormalige wijkagent. Toen hij tot het besef kwam het nooit als voetballer te gaan maken op het hoogste niveau, besloot hij te gaan fluiten. Webb begon op amateurni-veau in Yorkshire en floot zichzelf een weg omhoog. In het jaar 2000 kwam hij in beeld bij de top. Zijn leiding op het veld heeft hem tot een gewaardeerde scheidsrechter gemaakt in Engeland. Zijn imago heeft echter wat deukjes op-gelopen op weg naar het WK. Maar net zoals de Duitse aanvaller Miroslav Klose, heeft Webb zijn vorm net op tijd gevonden.

10

Page 11: scheids.be - ZOMER 2010

Webb is een ervaren scheidsrechter die in zijn carrière al meer dan driehon-derd wedstrijden floot in de Premier League en 48 Europese wedstrijden. Door zijn ervaring weet hij als geen ander om te gaan met kritiek. Scheids-rechters zijn nu eenmaal het mikpunt van kritiek bij iedere fout die wordt gemaakt. Volgens trainer José Mourinho is Webb een arbiter die "altijd gelijk heeft als hij belangrijke beslissingen moet maken".

De carriere van Webb als scheidsrechter is echter niet makkelijk verlopen. In 2009 kreeg hij bergen kritiek over zich heen na de wedstrijd tussen Birming-ham City en Wolverhamtpon Wanderers. Webb raakte op ongelukkige wijze de bal en gaf zo de assist op Sam Vokes die de beslissinde treffer tegen de touwen schoot. Webb zei later dit als zijn dieptepunt uit zijn loopbaan te beschouwen.

Webb floot niet altijd goede wedstrijden. Net als iedere scheidsrechter had ook Webb wel eens zijn dag niet. De agent die momenteel met een sabbatical van vijf jaar is om derhalve alles uit zijn scheidsrechtersloopbaan te halen, maak-te vrienden bij de UEFA. Zeker nadat hij het goed had gedaan op de Confede-rations Cup in 2009. In de laatste minuut van de wedstrijd durfde hij het aan om een strafschop te geven aan Egypte tijdens het duel met Brazilië. Uit de herhaling was te zien dat het een terechte beslissing was. Sindsdien gaat hij door het leven als de tweede Pierluigi Collina. De Italiaanse scheidsrechter was goed in zijn vak, maar wat de vergelijking maakt is zijn kaalheid, net als Webb.

Respect voor WebbWebb heeft een bepaalde uitstraling waardoor spelers respect voor hem krij-gen. Doordat hij het hele seizoen al goed floot en dat ook in de Champions League deed, kreeg hij afgelopen seizoen de Champions League-finale tussen Inter en Bayern München toegewezen. Tijdens het duel in het Santiago Ber-nabeu maakte de Engelsman geen fout. Webb voelde de wedstrijd perfect aan en liet zien een topscheidsrechter te zijn. Het leidde tot een uitnodiging voor het WK. In Zuid-Afrika floot hij tot aan de finale drie wedstrijden: Spanje – Zwitserland, Italië – Slowakije en Brazilië – Chili. In geen van deze wedstrij-den maakte hij geen fout en floot hij solide.

“Het WK is een geweldig evenement en ik kijk er naar uit om hier deel van uit te maken”, zei Webb voorafgaand aan het toernooi. Webb maakte er niet al-leen deel van uit, maar kan later terugkijken op een toernooi waarin hij de finale mocht fluiten.

11

Page 12: scheids.be - ZOMER 2010

12

De persoon die we zochten in ons

LENTE nummer was Amy McDonald. is een Schotse zangeres geboren in Bishopbriggs op 25 augustus 1987.

De winnaar van de 2 Kinepolis bio-scoop-cheques is:

Jo VANKALCKEN

Doe mee aan speurneusen win 2 Kinepolis bioscoop-cheques.

speurneus

Wie ben ik ?

Denk je de oplossing te hebben ge-vonden ?

Mail uw oplossing naar: [email protected]

Deze opgave loopt ten einde op: 15 september 2010

Page 13: scheids.be - ZOMER 2010

Om af te fluiten...

Door een aantal discutabele beslissingen van scheidsrechters op het WK in Zuid-Afrika, is de discussie over het gebruik van videobeelden bij voetbal weer opgelaaid. De media oefent druk uit op de Fifa om dergelijke videohulp toe te staan in officiële wedstrijden.

Niet iedereen is echter voor het invoeren van videohulp. Een vaak gehoord argument is dat scheidsrechterlijke dwalingen bij het spelletje horen. Johan Cruijff sprak zich in een column in De Telegraaf wel uit voor het inzetten van camera’s op de doellijn, maar was tegen videohulp voor buitenspel, hands en overtredingen.

“Voetbal is en blijft een spel van fouten. Door de elektronica erbij te halen, ontstaat de situatie waarin scheidsrechters geen fouten meer mogen maken en de spelers wel. Vind ik krom. Bovendien heb je ook dan geen garantie dat je beter voetbal te zien krijgt”, aldus Cruijff.

Tennis wordt vaak genoemd als een sport waarbij videohulp succesvol wordt toegepast, maar volgens Cruijff is die sport niet te vergelijken met voetbal: “Tennis ligt meer stil dan dat je speelt. Na elk punt begin je op-nieuw, je wisselt voortdurend van baan en er is altijd een winnaar. Daarom is het meteen niet te vergelijken met voetballen. Bij tennis is een onderbre-king om naar een video te kijken geen aantasting van het specifieke karak-ter van het spel”

13

Page 14: scheids.be - ZOMER 2010

Een scheidsrechter die een geldig doelpunt afkeurt terwijl de we-reld toekijkt, zoals op de Wereldbeker in Zuid-Afrika gebeurde tij-dens Engeland-Duitsland, loopt een levenslang trauma op. JEF BROUWERS vraagt zich af waarom de Fifa hem dat niet op een een-voudige manier bespaart.

Wat doen scheidsrechters na een wedstrijdbeslissende fout? Vandaag, door de afwe-zigheid van technologie, rest hen niets anders dan de beelden uit hun geheugen pro-beren te wissen. En dat lukt niet. Denkend aan dat ene moment van onoplettendheid, dat verandert in een blijvend mentaal trauma. ‘Hoe is dit kunnen gebeuren?' Mentale trauma's die, onopgemerkt, de wereld rondgaan alsof het tv-beelden zijn. Scheids-rechters die, op weg naar huis, zelfs geen reële beelden meer nodig hebben. De scheidsrechterscommissie zal ze hun meermaals tonen. Te laat. De officials hebben de beelden niet nodig om zich het moment waarop hun dromen aan diggelen werden geslagen voor ogen te halen. Hoe graag hadden ze de beelden op het moment zelf gehad. Maar dat mocht niet. Ondertussen hebben alle mensen, in heel de wereld, al tientallen keren de beelden gezien: traag, vlug, op het reële tempo, van achter naar voor en van voor naar achter. Net als bij de scheidsrechters zijn ze in hun hoofd ge-brand. Ze krijgen ze niet weg.

Dat in 2010 het gebruik van technologische — maar tegelijk ook psychologische — hulpmiddelen onbespreekbaar is, dient beschouwd te worden als een te verregaande persoonlijke koppigheid en/of angst. De stelling van de Fifa, dat ze geen tv-beelden gebruikt om de scheidsrechters te ondersteunen, de ploegen te dienen en de suppor-ters te verblijden met juiste beslissingen, is blijven vasthouden aan de prehistorie.

Welke rechtgeaarde mens kan er tegen zijn om iedereen gelukkig te maken met juiste beslissingen en ethisch correcte situaties? Zeker niet de scheidsrechter die tijdens een topwedstrijd de kluts kwijtgeraakt en zo graag had gehad dat hij even overleg had kunnen plegen. Want de scheidsrechter voelt het direct. Hier is iets fundamenteels fout. Ik denk aan deze wereld waarin alles gaat over digitaal, snel en beelden. Waarin kinderen niet meer geïnteresseerd zijn als het te traag gaat. Krijt en een bord worden aangevuld met audiovisuele middelen. In deze wereld waarin beelden komen van meer dan dertig camera's met zoomlenzen — die millimeterwerk op je scherm kun-nen toveren — zijn er nog steeds mensen die alle logica vernietigen en met een on-geëvenaarde koppigheid blijven vasthouden aan het verbod om complexe zaken een-voudig te maken.

Wie kan mij vertellen wat deze onwrikbare houding veroorzaakt? Hoe rustgevend zou het zijn om even te kunnen kijken om vast te stellen of een cruciale beslissing juist of fout was. Talloze uren zit ik alleen of met de referee voor een scherm wedstrijden te bekijken, te herbekijken, te analyseren. Vanuit alle mogelijke standpunten. De top-pers hunkeren naar deze analyses, die hen duidelijk maken hoe het detail het verschil kan maken. Hoe gelukkig zouden die toppers niet zijn als ze gespaard zouden blijven van het trauma van de bal, die bijna één meter achter de lijn was, en zij zagen het an-ders. YouTube-voetbalbeelden vertolken het onzichtbare trauma van de niet-gehol-pen referee.

Telkens zag ik het beeld van de mentaal kapotte scheidsrechters, veroorzaakt door de halsstarrige weigering om beelden te gebruiken tijdens een wedstrijd. De psychologi-sche schade alsnog ongedaan maken kan niemand. Vluchten voor zoveel onzin kan niet meer. Drie seconden hadden volstaan om deze discussie de wereld uit te helpen. Een zeer aandachtige referee zit in een kamertje apart, kijkend naar een scherm, via een oortje en een microfoontje zegt hij zacht: ‘Larriando, het is goal.' Dat zou alle slachtofferhulp voor scheidsrechters overbodig maken.

14

Slac

htof

ferh

ulp

voor

sch

eids

rech

ters

Page 15: scheids.be - ZOMER 2010

IN BEELDWK finaleNEDERLAND - SPANJEof was het KUNGFU VOETBAL ?

15

Page 16: scheids.be - ZOMER 2010

16

WEBBDe Britse scheidsrechter Howard Webb had zondagavond 'een zeer zware taak' aan het fluiten van de finale tussen Nederland en Spanje. Dat heeft FIFA-baas Sepp Blatter maandag gezegd op zijn afsluitende persconferentie van het wereldkampioenschap.

Ook Spanje niet tevreden over Webb Blatter reageerde op de kritiek dat Webb Nederland van de overwinning zou hebben beroofd door een aantal controversiële beslissingen te ne-men. Ook zou Blatter volgens critici - vooral het Nederlandse elftal - te vaak zijn bonnenboekje tevoorschijn hebben gehaald. In totaal heeft hij zondag 13 gele kaarten en 1 rode kaart uitgedeeld, een record in de geschiedenis van de WK-finales. Spanje versloeg Nederland na verlen-ging met 1-0.

Blatter neemt de arbiter echter in bescherming. 'De wedstrijd was niet bepaald wat ik voor ogen had als het gaat om fair play. Het is niet aan mij om de prestaties van de scheidsrechters te beoordelen, maar ik kan wel zeggen dat Webb en zijn twee assistenten een zeer zware taak ach-ter de rug hebben, waarbij zij niet echt werden geholpen door beide ploegen.'

Levensles Op het vermeende harde spel van Oranje wilde Blatter maandag niet in gaan, maar hij zei wel dat 'de ploeg die voetbal speelde heeft gewon-nen.' 'Voetbal is een levensles omdat het is gebaseerd op discipline en respect. Het is een strijd, maar wel een strijd in de geest van fair play. Je moet leren winnen en leren verliezen.' Op de vraag of de arbiter Van Bommel en De Jong met een rode kaart van het veld had moeten sturen, antwoordde de baas van de wereld-voetbalbond: 'Bij het voetbal zullen we moeten leven met de fouten van spelers, en die van scheidsrechters. Ik geloof niet dat perfectie in deze wereld bestaat.' De complimenten van Blatter gaan uit naar Spanje 'voor het goede voetbal' en naar Zuid-Afrika voor de organisatie van de fina-lewedstrijd. 'Ik wil ze een negen geven. Dat is bijna cum laude.

floot een lastige

Page 17: scheids.be - ZOMER 2010

17

finale

Page 18: scheids.be - ZOMER 2010

Oplossingen op pagina 23De vragendoos

1. Bij een hoekschop voor ploeg A steunt een speler van ploeg B, binnen zijn eigen strafschopgebied, op de schouders van zijn ploegmaat om beter te kunnen koppen en ontzet zo de bal. De scheidsrechter onderbreekt het spel en laat hervatten met ?

A. Strafschop B. Onrechtstreekse vrijschop voor ploeg A. C. Scheidsrechtersbal, want de scheids onderbrak ten onrechte het spel.

2. Bij het nemen van een strafschop, trapt de strafschopnemer de bal achterwaarts naar een ploegmaat, die vervolgens een doelpunt scoort. Welke spelherneming volgt?

A. Geldig doelpunt.B. Strafschop hernemen. C. Onrechtstreekse vrijschop tegen de strafschopnemer.

3. De assistent-scheidsrechter vlagt voor een buitenspelpositie van een aanvaller. De scheidsrechter ziet deze signalisatie niet en een verdediger ontneemt een duidelijke scoringskans door de aanvaller met de trui vast te grijpen. De scheidsrechter onder-breekt het spel en toont de rode kaart aan de verdediger. Pas dan ziet hij de signali-satie van zijn assistent en beslist hij erop in te gaan. Hoe moet de scheidsrechter dan reageren?

A. Signalisatie van de assistent negeren + rode kaart behouden + RVS op de plaats v.d. trekfout.

B. Rode kaart behouden + OVS wegens het buitenspel. C. Rode kaart annuleren + OVS wegens het buitenspel.D. Rode kaart annuleren + scheidsrechtersball.

4. Tijdens de wedstrijd toont de ref de rode kaart aan een speler. Wat moet die spe-ler doen?

A. De kleedkamer binnengaan. B. Speelveld verlaten. C. Speelveld en neutrale zone verlaten.D. Op de bank plaatsnemen.

18

Page 19: scheids.be - ZOMER 2010

5. Een ploeg begint de wedstrijd met 10 spelers. Op het wedstrijdblad zijn geen wis-selspelers ingeschreven. Na 5' kwets een speler zich en hij moet het speelveld defini-tief verlaten. Tijdens de rust krijgt een speler van diezelfde ploeg een rode kaart. Vijf minuten na de rust komen 2 spelers van die ploeg aan. Hoeveel van die 2 mogen er nog meespelen?

A. Geen enkele.B. Eén. C. Twee.

6. De scheidsrechter kent aan ploeg A in het eigen strafschopgebied een indirecte vrije schop toe. De speler die de vrije schop neemt, trapt de bal onhandig tegen een aanvaller van ploeg B die op de abakeningslijn van het strafschopgebied staat. De speler van ploeg B komt in het bezit van de bal en trapt hem in het doel van ploeg A. Wat moet de scheidsrechter beslissen?

A. Geldig doelpunt. B. Doelpunt afkeuren + vrijschop laten hernemen. C. Doelpunt afkeuren + OVS op de plaats waar de speler van ploeg B de bal raakte.

7. Tijdens een officiële wedstrijd van eerste ploegen wil ploeg A een vervanging doorvoeren. De scheidsrechter maakt de kapitein erop attent dat het om een vierde vervanging gaat. Toch eist deze dat de vervanging doorgaat. Wat moet de scheids-rechter beslissen?

A. Hij laat de vervanging doorgaan en maakt na de wedstrijd verslag op. B.Hij laat de vervanging doorgaan, hervat het spel en staakt de wedstrijd bij de eerst-

volgende spelstilstand. C. Hij staakt de wedstrijd onmiddelijk.

8. Ploeg A mag binnen het eigen strafschopgebied een directe vrije schop nemen. Een veldspeler van die ploeg trapt de bal doelbewust naar zijn verdediger (die bin-nen dit strafschopgebied staat), die de bal met de handen opraapt en de bal tot bui-ten het strafschopgebied uittrapt. Wat beslist de scheids?

A. Verder laten spelen. B. OVS voor de tegenpartij waar de doelman de bal raakt. C. RVS hernemen door dezelfde ploeg.

9. Een speler van ploeg A trapt de beginschop rechtstreeks in het doel van de tegen-partij. De scheidsrechter laat het spel hervatten met...

A. Aftrap voor ploeg A. B. Doelschop.C. Hoekschop. D. Aftrap voor ploeg B.

19

Page 20: scheids.be - ZOMER 2010

Scheidsrechter Howard Webb deelde in de WK-finale tussen Nederland en Spanje veertien gele kaarten uit, waarvan twee aan John Heitinga die dus rood kreeg. Webb kreeg forse kritiek uit met name de Oranje-hoek. De Engelse arbiter reageert nu zelf.

'Bij wedstrijden hoop je dat scheidsrechters niet te veel invloed hebben', vertelt Webb op de website van de Premier League. 'Maar we moesten ons laten gelden om de wedstrijd onder controle te houden. We hadden voor ons gevoel weinig andere mogelijkheden dan die we gebruikt heb-ben. We zijn van mening dat we tevreden mogen zijn en dat we een zeer moeilijke taak hebben volbracht, naar ons beste kunnen.'

'Vanaf het begin van de wedstrijd moesten we besluiten om gele kaarten te geven die ook terecht waren', vervolgt de Engelse scheidsrechter. 'We hebben geprobeerd door te dringen tot het gezonde verstand van de spelers door ze flink te waarschuwen bij forse tackles en spelers weg te sturen als ze om de arbitrage heen kwamen staan. We wilden de meer ervaren spelers aanspreken en ze kalmeren.'

'Het was een extreem uitdagende wedstrijd om te leiden, maar dat zou het voor elke scheidsrechter zijn geweest', meent Webb. 'Dit was één van de moeilijkste wedstrijden waar we ooit bij betrokken zullen zijn en we hebben hard gewerkt om de focus op het voetbal te houden. Nu ver-heugen we er ons vooral op even rust nemen en fris te zijn voor het nieuwe Premier League-seizoen.'

20

How

ard

Web

b

Page 21: scheids.be - ZOMER 2010

Vandaag wil ik het met u hebben over de scheidsrechter, die bekla-genswaardige figuur in de sport die recht moet spreken over de gedra-gingen van twee elkaar tegenstrevende partijen. Tegenwoordig kent elke sport wel een of andere vorm van arbitrage, maar dat is niet altijd zo geweest. Wij kunnen hier al direct het onderscheid maken tussen de oersporten waarbij de scheidsrechter eigenlijk overbodig is en de mo-derne sporten waarbij de scheidsrechter onmisbaar is.

SpeerGerommel tussen de deelnemers was er al in het oude Griekenland, maar toch kenmerken de oer-sporten zich door een minimum aan discussie over de vraag wie er heeft gewonnen. Wie als eerste de finish passeert, is de winnaar. Wie de speer het verst heeft gegooid, is de kampioen. Wie de zwaarste steen heeft getild, verdient de lauwerkrans. Ook het schaken is zo’n oersport. Je legt een bord op tafel, zet de stukken op en gaat ieder aan een kant zitten. Daarna kun je uren spelen zon-der dat er een scheidsrechter aan te pas komt. Volgens de schaker J. H. Donner was de arbiter vooral het hulpje voor de spelers. Wanneer de grootmeester riep ‘Hé, jij daar! Broodje kaas!’, dan haastte de arbiter zich – zo snel als zijn beentjes hem dragen konden – naar de keuken om het verordonneerde op een bord te leggen. De schaakarbiter moest het verder niet in zijn hoofd halen om zich met de partij te bemoeien, want problemen losten de spelers zelf wel op.

OersportenTypische oersporten waren ook het worstelen en het boksen. Wie bij worstelen wordt gewurgd, heeft verloren. Nog klassieker is het boksen. Boksen is de moeder aller sporten. Arm uitdraaien, bijten, krabben en ogen uitdrukken waren soms verboden, maar verder was bijna alles toegestaan.In oude tijden werd doorgegaan totdat een van de boksers erbij neerviel. Een arbiter – voor zover aanwezig – kreeg dan de gelegenheid zijn enige taak uit te oefenen: het constateren van de dood.

WerdegangAan het boksen is de Werdegang van de klassieke sporten af te lezen. De toenemende humanise-ring van het wereldbeeld heeft het boksen helaas geen goed gedaan. Was het aanvankelijk nog een heroïsch gevecht van man tegen man, in slappere tijden begon men meelij te krijgen met de ver-

21

Page 22: scheids.be - ZOMER 2010

liezer. Er kwamen handschoenen en hoofdbeschermers en het strijdperk werd afgebakend met terugverende touwen.

In oude tijden werd doorgegaantotdat een van de boksers erbij neerviel

Ook de tijdsduur werd beperkt. Nog in de twintigste eeuw zijn er beroemde gevechten gehouden die uren hebben geduurd, maar tenslotte is ook het aantal ronden gelimiteerd. Ineens kon je win-nen ‘op punten’, niet omdat je tegenstander had opgegeven, maar omdat de scheidsrechter zoiets had bepaald.

Dat was het einde van het klassieke boksen. De arbiters buiten de ring werden machtige figuren, met alle gevolgen van dien. ‘Vreemde uitslagen’ waren aan de orde van de dag en wie voor eigen publiek bokste, kon nauwelijks meer verliezen. Het ene schandaal volgde het andere op en omko-ping was een normale zaak geworden. Als een man die carrières kon maken en breken, stond de arbiter middenin deze poel des verderfs.

RozenIn dat licht bezien is het niet moeilijk te begrijpen waarom de boksarbiter zich impeccable is gaan kleden. Een zwart jasje, wit overhemd met daarop een vlinderdasje. Hoe volkser en ordinairder de sport, hoe chiquer de scheidsrechter gekleed gaat – dat is de algemene regel. Nog niet zo heel lang geleden was het bij hockey gewoon dat de arbiter het veld kwam opgerend in hetzelfde klof-fie waarmee hij zojuist de rozen in zijn tuin had staan snoeien. Deze ontwikkeling zie je ook in het voetbal. Toen voetballen nog een herensport was, maakte niemand zich druk over de kleding van de scheidsrechter, maar tijdens het WK in Zuid-Afrika gaan de arbiters gekleed in prachtige, door modekoningen vormgegeven tenues. Rood of zwart, met een elegant geel streepje. Naarmate de Chinese maffia zich nog meer met de uitslagen gaat bemoeien, zullen de shirts en broeken van de voetbalscheidsrechters nog eleganter worden.

Talloos zijn de verkeerde beslissingen van het arbitrale trio tijdens het wereldkampioenschap, en daarmee neemt de roep om het gebruik van elektronische hulpmiddelen in volle hevigheid toe. Begrijpelijkerwijs wil de voetbalbond daar niet aan. Die wil het voetbal behouden als een klassieke sport. Zij wil van voetbal geen moderne sport maken met juryleden buiten het veld, die het voor het zeggen gaan krijgen – zoals bij het turnen, het kunstschaatsen of het schoonspringen. Mijn sympathie ligt bij Sepp Blatter, maar die strijd gaat hij verliezen.

22

Page 23: scheids.be - ZOMER 2010

23“DE VRAGENDOOS”oplossing: 1-B, 2-C, 3-C, 4-C, 5-B, 6-B, 7-C, 8-C en 9-D

colof

on INFORMATIEKRUISPUNT

URLwww.scheids.be

[email protected]

FORUMURLwww.scheidsrechters.be

[email protected]@scheids.be

[email protected] (West-Vlaanderen)[email protected] (Oost-Vlaanderen)[email protected] (Antwerpen)[email protected] (Limburg)[email protected] (Vlaams-Brabant)

MAGAZINE (ledenblad)[email protected] (v.u./layout)[email protected] (artikels/foto’s)[email protected] (verbetering teksten)

LID WORDENWenst u lid te worden van scheids.be, dan heeft u keuze uit de volgende drie mogelijkheden:

‣Brons (GRATIS): Je ontvangt 4 keer per jaar een e-mail met een Pdf-versie van scheids.be.‣Zilver (15 €): Je ontvangt 4 keer per jaar via de post een zwart-witversie van scheids.be (A4 formaat - 24 pa-gina’s).‣Gold (25 €): Je ontvangt 4 keer per jaar via de post een fullcolorversie van scheids.be (A4 formaat - 24 pa-gina’s).

PUBLICITEITScheids is een feitelijke vereniging en zodoende zullen er voorlopig geen commerciële advertenties geplaatst worden.

DRUKdrukkerij/copyshop Rapid printStationstraat 8 -1730 ASSEtełfax: 02/452 65 26

Page 24: scheids.be - ZOMER 2010

>>> Scheidsrechter POLL pleit voor penalty-goal: De handsbal van Luis Suárez in de laatste minuut van het kwartfinale-duel tussen Uruguay en Ghana is momenteel een hot item. De aanvaller van Ajax tikte in de slotminuut van de verlenging een bal uit het doel en kreeg hiervoor een rode kaart. De Engelse scheidsrechter Graham Poll vindt dat Suárez en Uruguay hadden moeten worden bestraft met een tegengoal in plaats van een rode kaart. “De scheidsrechters zagen het goed en hielden zich aan de regels door Ghana een strafschop te geven”, aldus Poll. “Maar Uruguay kreeg nu een lifeline die ze niet verdiende. Scheidsrechter Olegario Benquerenca heeft de juiste beslissing genomen, maar ik kan me voorstellen dat hij er in de kleedkamer toch mee in zijn maag heeft gezeten.” “Ghana werd geen kans om te scoren ontnomen, het ging gewoon om een doelpunt zelf”, vervolgt de Engelsman. “Een penalty goal en een gele kaart voor de speler die het doelpunt voorkomt zou in dit geval rechtvaardig zijn. Rood is in dat geval een te zware straf.” <<<

>>> FIFA geeft scheidsrechters 97 op 100: De wereldvoetbalbond FIFA is heel tevreden over de scheidsrech-ters op dit WK. Op een persconferentie gisteren pakte scheidsrechtersbaas Jose Maria Garcia-Aranda gisteren met enkele cijfers uit om dat te staven. Van de 139 doelpunten die werden gescoord, werden er slechts drie onterecht toegekend. Van de 15 doel-punten die werden afgekeurd, zat de scheidsrechter er maar twee keer naast. ‘Wat betekent dat bij de beslissingen rond doel-punten een gemiddelde van ruim 96,75 procent juiste beslissingen wordt gehaald', aldus Aranda fier. ‘Op 62 matchen is dat ronduit indrukwekkend.' Hij kwam met nog andere cijfers. Over de strafschoppen. De 15 strafschoppen die werden toegekend waren allemaal correcte beslissingen. Van de 45 strafschoppen die niet werden toegekend, waren er 40 juiste beslissingen en 5 verkeerde. ‘We zullen eens vergelijken met de spelers', zei Aranda fijntjes. ‘Wel, van de 15 strafschoppen werden er maar liefst zes gemist. Dat is 60 procent, terwijl wij aan 92 procent zitten.' Ook over de beslissingen in het algemeen - vrije trappen en dus strafschoppen en doelpunten – was de scheidsrechtersbaas ten zeerste te spreken. ‘Dan komen we aan 97 procent juiste beslissingen. Er is een verkeerd beeld gevormd omdat er op één avond die onterecht afgekeurde goal van Engeland viel en een buitenspelgoal van Argentinië tegen Mexico werd goedgekeurd.' Ook het aantal gele en rode kaarten is drastisch verminderd. Op het WK 2006 waren er gemiddeld 4,80 gele kaarten per match. Het gemiddelde aantal rode kaarten was 0,44. In Zuid-Afrika ligt het gemiddelde op 3,70 gele kaarten per wedstrijd en 0,26 rode kaarten per match. Dat is een daling van 23 pro-cent voor de gele kaarten en liefst 41 procent voor de rode kaarten. <<<

>>> scheids.be HERFST 2010: Zal verschijnen rond 1 oktober 2010 <<<