Schamper 397

28

description

3 december 2001

Transcript of Schamper 397

Page 1: Schamper 397
Page 2: Schamper 397

Ah, eind jaren tachtig. De beginjaren vanVTM. Een gouden tijd om jong en onbezon-nen te zijn. Je kon toen nog ongegeneerdzeggen dat je Mama’s Jasje goed vond. Mer-lina en de Snorkels beheersten je visie op dewereld. Je was al een hele vent als je van jeouders Walters Verjaardagsshow helemaalmocht uitkijken. Herinneringen. • DeOpen Universiteit zet de deuren wagenwijd.Dinsdag 4 december en donderdag 6december kan u doorlopend van 18 tot 21ueen kijkje nemen in het studiecentrum vande Open Universiteit op het Sint-Pieters-plein 5. Aan deze Open Universiteit kunnenvolwassenen aan een eigen tempo universi-taire cursussen volgen en zelfs universitairediploma’s behalen. En willen we dattenslotte niet allemaal? Bel voor info naar09/225.91.08 of mail naar [email protected]. • Wind uit degeruchtenmolen: in juni 2003 zou er eenLove Parade doorgaan in Gent. Het schijntde bedoeling te zijn deze het ene jaar in Luikte houden, het andere in Gent. Ik weet hetzo niet. Ik heb een natuurlijk wantrouwenjegens massale marsen van kaalgeschorenjongelingen die ontstaan in Berlijn. • Opwoensdag 5 december komt de Sint langs inVlaemsch Huis Roeland, het lokale bolwerk

van het Vlaams Blok. De goedheiligman zaler kaalgeschoren bolletjes aaien van 14 tot16 u. Na deze activiteit mogen de wat oud-ere jongeren Zwarte Piet in mekaar slaan. •Komt de Sint voor Blokkers trouwens ookuit Spanje of is het nen echte Vlaamse jon-gen van bij ons? Antwoorden [email protected] • De Sint blijktde herenliefde toch ook niet helemaal onge-negen. Op 6 december organiseert Ver-keerd Geparkeerd in zaal Twieoo een sin-terklaas-holebifuif. Ook hier met ZwartePiet in een hoofdrol ongetwijfeld. • De RUGambieert een verregaande samenwerkingmet het Zweedse Royal Institute of Techno-logy, ook wel eens Kungl TekniskaHögskolan genoemd. Als het beeld dat ikme van de Zweedsen gevormd heb via klas-sevideo’s als Natte Nachten in Stockholm enInga,die heiße Masseurin ook maarenigszins strookt met de werkelijkheid, juichik dit initiatief van harte toe. Meer info overonze toekomstige Zweedse vrienden envriendinnen vindt u op www.kth.se. • Vrij-dag 7 december is er een Supercruiser Me-talheadz Night in de Vooruit. Er komt echterverbazend weinig metal bij kijken. Onderandere Goldie, MC Justyic en Ground-kontrol staan op het programma. • Van 10

tot 17 december vindt in de Expo ons allerBoekenfestijn plaats. Het Gentse antwoordop de boekenbeurs. De organisator, deCentrale Boekhandel, zoekt nog volk omwat mee te helpen. U wordt er zelfs voorbetaald. Bel voor meer info naar03/38288096 of mail naar [email protected] • Inde universitaire kunstgalerij aan de Over-poort kunt u nog tot 20 december gaankijken naar een tentoonstelling over CocaCola. Installateur Lieven Paelinck ver-werkt in deze tentoonstelling vrije associ-aties van cola met de huidige wereldpolitiek.Wilt u meer weten, bel dan naar09/264.82.75 of [email protected]. • De Film-Plateau (Paddenhoek 3) begint stilaan zwaarop ons sociaal leven te wegen. Met onversli-jtbare klassiekers als Easy Rider (6 decem-ber), Raging Bull (11 december) en CitizenKane (20 december) op het programma, zaldat volgende maand niet anders zijn. Allevoorstellingen beginnen om 20 u. • “In deSahara tussen de kamelen, zat Ali Baba metz’n dingeling te spelen. Hij heeft het groot-ste spel om mee te spelen. Mustafa heefthet al ne keer willen proberen.” Verder kenik het niet. • Vorige week vrijdag vierde hetLabo Magnel, dat is het universitair laborato-rium voor Betononderzoek en -technologie,zijn 75-jarig bestaan. We vonden dat u datwel eens mocht weten.• Ice, ice, baby. Van14 december tot 13 januari staat die open-lucht ijspiste weer aan het Belfort. Voor 4Euro, zo’n 160 frank dus, mag u erop, huurvan de schaatsen inbegrepen. Al blijf ik erbijdat een mens niet gemaakt is om met ijzerenplaatjes over ijs te glijden. Of ik in iedergeval toch al niet. De openluchtpiste is opweekdagen open van 10 tot 23 u en in hetweekend tot 1 u. Bel voor meer informatienaar 09/233.77.88. • Voor eerstekanners enonze hoofdredacteur: ik wil niet zeurderiglijken maar de partiële examens komenongenadig dichterbij. Probeer dus langzaammaar zeker wat los te komen van de poel vandrankmisbruik en zedenverwildering die jul-lie leven nu ongetwijfeld geworden is en slaaf en toe eens een cursus open.

KKent iemand nog de Vlaamse klassieker Arabeat van het gelijknamige pretcombo? Door de huidige politiekeontwikkelingen, hadden we gehoopt dat tenminste één DJ dit oude pareltje weer hip zou maken. Helaas.

2

AA rr aa bb ee aa tt KORT

JJeeff VVaann BBaaeelleenn

Page 3: Schamper 397

3

De conventen, de organen die alle erkende studentenverenigingen overkoepelen, moetenmeer en beter contact hebben met de studentenvertegenwoordigers en de GSR enerzijds ende universitaire overheid anderzijds. Dat blijkt na de hele polemiek over de 300.000 frank diede studentenverenigingen in het ontwerp van begroting voor 2002 leken kwijt te spelen. Inpaniek stuurden ze toen een nogal wanhopige brief en uiteindelijk werd er op de Raad vanBestuur van 9 november 2001 in hun voordeel beslist: de conventvoorzitters kregen wat zevroegen. Het geld was binnen.

Het mocht er wel eens van komen, was de reactie van velen. De conventvoorzitters, Scham-per en URGent zeuren namelijk al jaren om meer financiële middelen en vinden het maarnormaal dat het budget verhoogd wordt. Tenslotte moeten zij zich al veel te lang tevreden-stellen met de kruimeltjes die overschieten op de begroting. De conventen moeten deschuld echter ook voor een stuk bij zichzelf zoeken. Zij zagen al jaren om meer geld maarniemand haalde het in zijn hoofd bij de juiste personen te zagen. Ook nu is dat niet gebeurd.

Deze keer hebben de conventen een brief geschreven en die rechtstreeks aan alle leden vande Raad van Bestuur gestuurd zonder te overleggen met de studentenvertegenwoordigers.De raadsleden reageerden nogal gepikeerd op de brief en dachten dat de studentenverte-genwoordigers mee in het ‘complot’ zaten. Zij wisten echter van niets en moesten in eenmum van tijd een degelijke argumentatie bedenken om de studentjes van de conventjes huncentjes te laten behouden. Uiteindelijk stonden de externe leden van de Raad van Bestuur100.000 frank van het bedrag voor hun representatieonkosten af en legde de universiteit200.000 frank bij.

Het is wel vreemd dat de studentenvertegenwoordigers van de Raad van Bestuur vóór ze debrief ontvingen, van niets wisten. De voorzitter van de Gentse Studentenraad, Ivo De Deck-er, is namelijk ook waarnemend voorzitter van het Activiteiten Konvent (AK) en dus één vande briefschrijvers. De Decker moest zijn vertegenwoordigers ingelicht hebben zodat die alop voorhand hadden kunnen overleggen, een argumentatie hadden kunnen opbouwen ende zaak van de conventen hadden kunnen verdedigen zonder dat er een brief aan te paskwam.

Om in de toekomst dergelijke noodkreten te vermijden, is het noodzakelijk dat de conven-ten een afgevaardigde hebben in de Sociale Raad. Die geeft de Raad van Bestuur advies overhet ontwerp van begroting. Daar zit nu Raf Burm, coördinator van Dienst Studentenac-tiviteiten (DSA), om de studentenverenigingen te vertegenwoordigen. Maar Burm is eenwerknemer van de RUG en de standpunten der conventen verdedigen, is zijn taak niet. Hijmoet de studentenverenigingen ondersteunen met zijn dienst maar de conventen moetenvoor zichzelf opkomen. Zij moeten zichzelf op de Sociale Raad kunnen verdedigen enmoeten nauwer bij de besluitvorming betrokken worden als die hun werking rechtstreeksbeïnvloedt. De afgevaardigde van de conventen hoeft niet stemgerechtigd te zijn, een advi-serende stem is al meer dan voldoende.

Rechtstreeks contact met de rector of de vice-rector mag ook. Rector De Leenheer isongetwijfeld begaan met de studenten en het zou nuttig zijn als de conventvoorzitters methem zouden kunnen praten over de moeilijkheden die ze ondervinden. De Leenheer is vanplan een overlegplatform met de studentenvertegenwoordigers uit de faculteitsraden teorganiseren. Het zou mooi zijn als er met de conventvoorzitters iets gelijkaardigs gedaanwerd. Dan zou de universitaire overheid veel beter weten wat er allemaal loos is, zou ersneller kunnen worden ingegrepen bij problemen en zouden er geen snedige brieven meermoeten worden verstuurd die de conventen wel geld maar niet bepaald veel sympathieopleveren.

TTiimm VVaann ddeerr MMeennssbbrruugggghhee

inhoudSCHAMPER 3 DEC ‘01

NUMMER 397

2Kort3Edito 4Lerarenopleiding 5Het licht6Ostheopatie7Studenten in Afrika8Conceptdecreet10Licht12Peter Comhaire16Boekbespreking17Lezersbrieven18John Maddox20Digitaal21Kookrubriek22Poëziecentrum23Column24Museum Guislain25Strip/Muziek26Film27Kringen en Konventen

KKllooooff ttuusssseenn ccoonnvveenntteenn eenn RRUUGG

Page 4: Schamper 397

Juf Rita staat voor de klas, ze moet er de vol-gende generatie klaarstomen voor het echteleven. Het hoeft ons dan ook niet te ver-wonderen dat de maatschappelijkeverwachtingen die men aan haar stelt bijzon-der hoog zijn. Ze moet bekwaam zijn in haarvak, ze moet psycholoog zijn, pedagoog enals het even kan een organisatorischeduizendpoot.

Hoe maak je zoiets waar? Dat is één van degrote vragen geweest die het Ministerie vanOnderwijs zich de laatste jaren heeft gesteld.Ze zouden een decreetje maken waarin pre-cies zou staan wat Juf Rita na haar opleidingmoet kunnen, basiscompetenties zoals datheet. Dit decreetje zag drie jaar geleden hetlevenslicht en Vlaams Minister van Onder-wijs Marleen Vanderpoorten vond het nudringend tijd eens na te gaan of het eind-product van de Vlaamse lerarenopleidingwel aan de kwaliteitsnormen voldoet.

DD ee oo pp ll ee ii dd ii nn gg oo nn dd ee rr dd eell oo ee ppMet deze vraag stuurde ze een evaluatieteamop queeste in het Vlaamse land. Thuis-gekomen van hun vermoeiende tocht, kon-den ze haar enkel droeve tijdingen brengen.Deze namen de vorm aan van een evalu-atierapport dat op zaterdag 17 novemberwerd voorgesteld op een studiedag te Brus-

sel.

De boodschap luidt als volgt: de basiscom-petenties worden niet gehaald in de Vlaamselerarenopleiding. Ook al blijft men vanmening dat al deze competenties noodzake-lijk zijn om van Juf Rita een goede lerares temaken, toch is de opleiding te kort om ditallemaal voor elkaar te krijgen. “Eenvoudigzat,” denkt Jan met de Pet, “laat de opleiding

dan maar wat langerduren.” Hierdoorzouden echter nogminder mensen voorhet leraarschap kiezen.De koene ridders vanhet evaluatieteam vin-den dat dan ook geengoed idee, tot opluch-ting van elke leraar-in-spe die al onrustig opzijn of haar stoel begonte schuiven.

HHeett mmeess eerriinnVanderpoorten zouVanderpoorten nietzijn, mocht ze geenideeën hebben om dit

probleem te bekampen. Als de opleiding tekort is en verlenging ervan geen optie, zodenkt ze, dan blijft er maar één mogelijkheidover: een selectie maken uit de basiscompe-tenties. Dat worden dan de startcompeten-ties. Dat zijn dan de meest essentiëlekwaliteiten die Juf Rita moet hebben voordatze voor de klas gaat staan. De rest van debasiscompetenties kan ze gedurende deeerste jaren van haar leraarschap verwerven.Een hoopvolle noot is dat volgens het rap-port veel van de tekortkomingen in debestaande lerarenopleiding verholpen kun-nen worden door een langere stage in eenschoolgemeenschap.

De stemmen van de verschillende onder-wijsinstellingen en de student werden ookgehoord. In de toelichting van zijn stand-punt, stipte Johan de Rocker (medewer-ker Vlaamse Vereniging van Studenten) hetbelang aan “een duidelijk onderscheid te

maken tussen wat essentieel is om als leraarte beginnen, en wat verder uitgediept kanworden tijdens het begin van de loopbaan.”Dit is volgens De Rocker noodzakelijk,anders moet men overgaan tot het verlen-gen van de studieduur.

Ook het idee de stages meer belang te gevenin de lerarenopleiding lijkt De Rocker eengoed idee. “Zo komt de student ook in aan-raking met de vaardigheden op het niveauvan de school en de onderwijsgemeen-schap.” Hij waarschuwt er echter voor dat erbij deze stages voor een grondige begelei-ding moet worden gezorgd.

BBaa ooff MMaa??Een vraag die de hele onderwijswereldbezighoudt, is hoe de academische ler-arenopleiding eruit zal zien na de invoeringvan het Bachelor-Master stelsel. Vander-poorten wil deze structuur op zeer korte ter-mijn invoeren. Het zag er eerst naar uit datde lerarenopleiding uit tijdgebrek niet in hetdecreet zou worden opgenomen, maaronder druk van hogescholen, universiteitenen studenten zien we dat er momenteeltoch wordt gesleuteld aan een regeling.

De academische lerarenopleiding wordt eenopleiding van zo’n 870 tot 1020 studie-uren.Dat zijn geen absolute lesuren, maar eenindicatie van de studiedruk. Ten opzichtevan de huidige situatie betekent dat eenkleine inkrimping van de studieduur. Nietonbelangrijk is dat maar liefst één derde vandeze uren aan een stage gewijd moeten zijn.In tegenstelling tot nu zal je al aan de le-rarenopleiding kunnen beginnen vanaf heteerste jaar van je bachelor, maar om uitein-delijk “geaggregeerde voor het secundaironderwijs-groep 2” te worden moet je weleen Masterdiploma op zak hebben. Dit con-ceptdecreet vraagt nog om heel wat ver-duidelijking. Het decreet betreffende de le-rarenopleiding zal alle dubbelzinnighedenmoeten wegnemen, maar Vanderpoortendoet er wel goed aan iets vroeger debezorgde student en prof te gerust testellen.

4

JJuuff RRiittaa nnaaaarr sscchhooooll

DDe rol van een leraar in de samenleving is groot. Ze moet dan ook dege-lijk opgeleid worden. Gebeurt dat wel?

HHeerrvvoorrmmiinngg vvaann ddee lleerraarreennoopplleeiiddiinngg

PP HH

Page 5: Schamper 397

5

advertentie

SSttuuddeenntteennvveerrtteeggeennwwoooorrddiiggiinnggRReepprreesseennttaattiivviitteeiitt bbeettwwiijjffeelldd

Dit jaar vinden er opnieuw studenten-verkiezingen plaats en kan elke student vande Universiteit Gent (RUG) stemmen op dekandidaat-studentenvertegenwoordiger vanzijn of haar voorkeur. Die mogen zich dantwee jaar in de Raad van Bestuur, de SocialeRaad, de Onderwijsraad of een Faculteits-raad nuttig maken.

De kandidaten worden rechtstreeksverkozen en sommigen slagen erin hun sta-tus van rechtstreeks verkozen student alsargument tegen alles en nog wat tegebruiken. Dat echter slechts17% van destudenten op de verkiezingen kwam opda-gen, ondergraaft die status danig. En dat ver-schillende studenten verkozen werden zon-der tegenkandidaten, maakt het er nietbeter op.

Veel alternatieven zijn er echter niet. Latenwe maar eens ons licht werpen op het feo-dale systeem van de studentenverenigingen.Door een grote inzet, de juiste contacten ofwat manipulatie hier en daar kun je jetamelijk snel opwerken tot voorzitter van je

vereniging of zelfs voorzitter van het con-vent dat je vereniging overkoepelt.

Hoewel je aan de top kunt geraken door defijne kneepjes van de vriendjespolitiek, zijnhet meestal mensen die hun competentie albewezen hebben die verkozen worden.Maar heel democratisch werkt dat niet. Zelfsals je voorzitter bent van een convent metduizenden leden, zoals het Faculteiten Kon-vent (FK), ben je toch maar door een dooreen bijzonder kleine groep stemgerechtig-den - de vertegenwoordigers van deverenigingen - verkozen.

In zo’n systeem maken absolute nietsnuttengeen kans. Wel kunnen uitermate gemo-tiveerde of vaardige personen weggestemdworden wegens afwijkende visies of om per-soonlijke redenen. Dat heb je niet bij recht-streekse verkiezingen. Daar kennen de kie-zers de kandidaten niet, weten niet hoegroot hun inzet, dossierkennis en diplo-matieke vaardigheden zijn maar gaan af opstandpunten en een aantrekkelijk program-ma.

In zo’n geval kan iemand kan zich echterveel te gemakkelijk een imago aanmetentegenover een massa die hem of haar tochniet kent. Er is geen test of eventuele kandi-daten wel competent zijn en het gevaar dater een kleine gangster wordt verkozen, isniet denkbeeldig. Lees in Schamper 342maar eens over studentenvertegenwoordi-ger in de Raad van Bestuur Nick Aga, die in1997 ontslag moest nemen na gestolen tehebben uit de kas van de Vlaamse Technis-che Kring (VTK).

De Gentse Studentenraad (GSR) kan een rolspelen in het voorkomen van zulke schan-dalen. Eventuele kandidaten zouden eersthun inzet moeten bewijzen en voldoendedossierkennis opbouwen om zich kandidaatte mogen stellen. Daardoor zouden alleenmensen die bereid én capabel zijn een groteverantwoordelijkheid op zich te nemen,kandidaat kunnen zijn om ruim 23.000 stu-denten te vertegenwoordigen. De univer-siteit moet de GSR dan wel eerst erkennen.

VVaann ddeerr MMeennssbbrruugggghhee

HE

T

LI

CH

T

Page 6: Schamper 397

6

Osteopathie is een alternatieve geneeswijzedie ervan uitgaat dat alles in ons lichaam inbeweging is: je botten, je organen, zelfs jeschedel. Het is een globale benadering vanhet lichaam, alles hangt met alles samen.Wanneer je ergens pijn hebt, ligt de oorzaakvolgens hen bij iets dat blokkeert en devloeiende beweging stillegt. Stel, je hebtnekpijn. Dan zoekt de osteopaatwat de oorzaak van hetblokkeren is en manipuleert hijje lichaam met bepaalde hand-grepen om de beweging weerop gang te brengen. Zo kan deoorzaak van die vervelendenekpijn verholpen worden dooreens aan je grote teen tetrekken.

Zoals gezegd, het is een alter-natieve geneeswijze. En hierbeginnen de problemen. Netzoals chiropraxie en acupunc-tuur, wordt het beroeposteopathie niet door de staaterkend. Dat heeft verstrekkendegevolgen. Zo wordenosteopathische behandelingenniet door het RIZIV terugbe-taald en lopen osteopatenbijvoorbeeld het risico een pro-ces aan hun been te hebben naeen klacht van een dokter diehun behandelingswijze in vraag stelt. En ookwie osteopathie wil studeren ondervindtdaarvan de gevolgen.

De aspirant-student osteopathie moet eenkeuze maken uit een rist scholen die alle-maal beweren dat hun opleiding dé erkendeis. Wie spreekt de waarheid? Omdat er geenwetgeving is, zijn er geen criteria en kaniedereen in privé-onderwijs een opleidingaanbieden. Ze kunnen dus zelf hun in-schrijvingsgeld (tot 80.000 frank per jaar!) ende inhoud van hun opleiding bepalen. Al die verschillende scholen met hun eigen

visie stichten eigen beroepsverenigingen omhun belangen in het debat rond erkenningvan het beroep te verdedigen. Dat leidtnatuurlijk tot een wildgroei en zo weet nie-mand nog wie het bij het rechte eind heeft.Een van de eerste en grootste erkendeberoepsverenigingen, de BelgischeVereniging voor Osteopathie (BVO),

ijvert al lang voor de belangen van deosteopaten in België. Zo hebben ze mettoenmalig minister van volksgezondheidMarcel Colla onderhandeld over eenwetsvoorstel om het beroep te erkennen.De term ‘erkenning’ is echter uit de uitein-delijke wettekst verdwenen en vervangendoor ‘regristratie’. Bovendien blijkt dezekaderwet onuitvoerbaar te zijn wegens devele contradicties in de verschillendeartikels. De huidige minister van volksge-zondheid Magda Aelvoet probeert nu eennieuw Koninklijk Besluit uit te werken. Maarze zijn er nog altijd niet uit.

Voor de opleidingen is de situatie extra com-plex. Volksgezondheid is namelijk een fe-derale bevoegdheid en Onderwijs eenbevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschap.Gelukkig komt daar nu eindelijk wat schot inde zaak. Door bemiddeling van de BVO bijhet ministerie van onderwijs kan het Col-lege Sutherland sinds dit jaar een erkendeopleiding organiseren. Het is een voort-gezette opleiding in samenwerking met deKatholieke Hogeschool Brussel die leidt

tot een erkend diploma. Desamenwerking met diehogeschool (en de KatholiekeUniversiteit Leuven) zal hetwetenschappelijk onderzoekten goede komen en laat toe datde opleiding door het Ministeriegecontroleerd wordt. Dat is eenhele stap voorwaarts in de wegnaar erkenning, want door hetbestaan van dat erkend diplomakan de Beroepsvereniging hetMinisterie van gezondheidonder druk zetten om hetberoep te laten erkennen.

Om het diploma echt waardevolte maken, is de erkenning vanhet beroep nog steeds eennoodzaak. Pas als het beroeperkend is, kan men definitievecriteria opstellen die‘osteopathie’ duidelijk om-schrijven en zo de patiënten en

de osteopaten een zekerheid bieden. Deoverheid kan zo ook de opleidingen enbehandelingen op hun kwaliteit contro-leren. Dat biedt dan weer zekerheid enduidelijkheid aan de student. Jammergenoeg zal deze onzekere situatie voorzowel student, osteopaat als patiënt nog eentijdje aanslepen. De erkenning zal namelijknog niet voor morgen zijn.

Meer info bij de BVO: [email protected]

LLaaaatt eeeennss aaaann jjee tteenneenn ttrreekkkkeenn

OOsteowadde? Dat hebben wij voor jullie eens uitgezocht. We bleken ineen wespennest terechtgekomen. Onduidelijke wetgeving, onofficiële

en peperdure opleidingen, you name it.

JJookkee && SStteeffaanniiee

OOsstteeooppaatthhiiee

Page 7: Schamper 397

Ontwikkelingshulp gebeurt niet zomaarnaast de deur – ook al zou dit vaak geenkwaad kunnen. Dat hier een zeker prijs-kaartje aan vasthangt, spreekt dan ook voorzich. Wat moet de arme student dan doen,die met een beperkte portefeuille het stu-dentenleven moet trotseren? De universi-taire overheid geeft hen alvast een steuntjein de rug. Studenten die in de tweede ofderde cyclus van hun opleiding zitten, kun-nen jaarlijks een beurs aanvragen. Het gaatdan om de Vlaamse Reisbeurzen en beurzenin het kader van het Steve Biko uitwisseling-sprogramma, allebei beurzen die uitgaan vande VL.I.R. (Vlaamse Interuniversitaire Raad).Dit jaar stuurt de RUG 38 studenten uit naarverschillende bestemmingen over heel dewereld.

“Tof,” hoor ik jullie zeggen, “ik wil volgendjaar ook wel helpen akkers ploegen in Sene-

gal.” Maar zo eenvoudig ligt dat niet. Nietiedereen kan zo’n beurs te pakken krijgen.Het is de bedoeling dat de studenten terplaatse stage lopen of studiewerk verrichtendat bij hun studies past. Zo kan een studenthaar thesis verrijken met veldervaring ofmeewerken aan een onderzoeksproject vanhaar promotor. Aan de Faculteit Landbouwstuurde Prof. Hubert Verplancke bijvoor-beeld een student naar het verre Surinameom er de bodemvruchtbaarheid van bana-nenplantages te onderzoeken en Prof. JanBlommaert van de Vakgroep Afrikanistiekliet één van zijn studenten een minderheids-taal in Tanzania bestuderen.

Ontwikkelingswerk is verrijkend voor deontplooiing van iemands persoonlijkheid,zelfs wanneer dit niet rechtstreeks aansluitbij de studies die hij of zij volgt. Dat is demening van de Gentse Studentenraad. Daar

werkt men momenteel aan een voorstel omook beurzen toe te kennen aan studentendie vrijwilligerswerk willen doen in de DerdeWereld. Ze willen absoluut dat deze ervaringlos staat van de studies, zodat de meer-waarde ervan voor de ontwikkeling van destudent er des te groter door is. Het voorstelvan de GSR wordt binnenkort besproken inhet Bestuurscollege van de RUG. Wanneerhet voorstel daar in de smaak valt, zullenjaarlijks nog eens zo’n dertig studenten dewijde wereld in kunnen trekken.

Meer info over de reeds bestaande universi-taire beurzen vind je bij Mevr. Ann Peters,[email protected]. Studenten die geïn-teresseerd zijn in het voorstel van de GSRsturen best een mailtje naar [email protected] of loop langs op de bovensteverdieping van studentenhuis ‘De Brug’.

PP HH

NNiet elke student heeft aan de Gentse thuishaven genoeg. Ze willen de(derde) wereld in om daar de handen uit de mouwen te steken

Advertentie

EEeenn ttiicckkeett nnaaaarr ddee bbrroouusssseeSSttuuddeenntteenn eenn

oonnttwwiikkkkeelliinnggssssaammeennwweerrkkiinngg

Page 8: Schamper 397

8

Het werd tijd dat de minister haar ideeën oppapier zette. Door het lange talmen was hetpublieke debat over de gevolgen van deBolognaverklaring al een tijdje bezig. Meerzelfs, universiteiten en hogescholen haddenzelf concrete afspraken gemaakt om naBologna samen te gaan werken. Ook al bleefhet wettelijk kader achterwege, de Vlaamseonderwijswereld kon niet blijven wachten.Met als gevolg dat minister van OnderwijsMarleen Vanderpoorten geconfronteerdwerd met een onderwijslandschap dat alvolop in beweging was. En terwijl de staking-en van de leerkrachten haar om de oren vlo-gen, tikte de tijd voort. Het nu voorliggendeconceptdecreet is dan ook meer een poginggeworden om weer greep te krijgen op desituatie op het terrein dan een weldoor-dachte visie op het Hoger Onderwijs in denieuwe eeuw.

VVeerrlleedd eennNa een eerste lezing van het decreet moetenwe eerlijk durven zijn: de Bolognaverklaringgaat niet voor een aardverschuiving zorgenin de Vlaamse onderwijsfilosofie. De univer-siteiten en hogescholen blijven bestaan, hetonderscheid tussen academisch onderwijsen beroeps- en praktijkgericht onderwijs bli-jft behouden. Het enige dat verandert, is deopwaardering van de hogeschoolopleiding-en die vier of vijf jaar duren: deze opleiding-en worden nu bij het academisch onderwijsgerekend.

Daardoor zal de vandaag nog enge splitsingtussen hogeschool en universiteit enigszinsvervagen. De uniefs en hogescholen haddendie evolutie al voelen aankomen en warenspontaan gaan zoeken naar samenwerk-ingsverbanden, in officiële termen associ-aties. Zo was er heel wat heibel over het feitdat de KULeuven naarstig associaties aan-ging met katholieke hogescholen verspreid

over Vlaanderen, terwijl het logischer wasdat sommige hogescholen, bijvoorbeeld inGent, zich bonden aan de dichtstbijzijndeuniversiteit.

AAssssoocciiaattiieessOp dat gebied heeft de minister met hetdecreet een tussenspurtje geplaatst en eeninhaalbeweging gemaakt. De organischgegroeide samenwerkingsverbanden krijgennu een wettelijk kader via het conceptde-creet.

Een associatie wordt omschreven als eenvrij-willige overeenkomst tussen éénVlaamse universiteit en tenminste éénhogeschool. In de overeenkomst moetenregelingen opgenomen worden voor eengemeenschappelijke organisatie van dekwaliteitszorg, het afstemmen van de oplei-dingen en het opnemen van hogeschoolper-soneel in het onderzoek dat aan de univer-siteit gebeurt. Meteen wordt duidelijk dat deassociaties de beste illustratie zijn van hetnaar elkaar toegroeien van hogescholen enuniversiteiten, althans voor de opleidingenvan vier en vijf jaar die academisch worden.

In dat toenaderingsproces zullen de univer-siteiten het hoge woord voeren. In de raadvan beheer van een associatie moet immersminstens de helft van de stemgerechtigdeleden aangeduid worden door de univer-siteit. Een beslissing kan enkel genomenworden wanneer de helft van destemgerechtigde leden van de universiteiten een derde van de leden uit de hogesc-

holen instemmen. Als dit conceptdecreet opdit punt ongewijzigd blijft, zullen de univer-siteiten de touwtjes in handen krijgen in hetVlaamse onderwijslandschap.

De concrete gevolgen van de associatieszullen ook op het terrein leiden tot meersamenwerking tussen universiteiten enhogescholen. Alles kan worden uitgewisseld,van personeel tot boeken. Aan de hand vande lekker linkse term ‘meerjarenplan’ moetvanalles geregeld worden, van voorziening-en voor studenten tot regelingen voor bibl-iotheken. Een belangrijk aspect voor(hogeschool)studenten is de doorstromingvan het ene studiegebied naar het andere.Een associatie moet de regeling vastleggendie bijvoorbeeld een student industriëlewetenschappen moet volgen om te mogenbeginnen aan de opleiding burgerlijk inge-nieur.

NNiieeuuwwee kkllooooffDankzij Bologna komt er dus een nieuwetweedeling in het Vlaamse Onderwijs. Daar-bij spelen de hogescholen een dubbele rol.Enerzijds hangen ze voor hun academischeopleidingen van vier of vijf jaar vast aan deuniversiteiten, anderzijds zijn ze zelf verant-woordelijk voor de opleidingen van driejaar. Het gevaar is groot dat die korte oplei-dingen, die getypeerd worden als ‘beroeps-gericht’, in de schaduw komen te staan vanal dat academisch geweld van de associaties.Het is duidelijk dat deze situatie op langetermijn onhoudbaar wordt. Universiteitenen hogescholen zullen wat de academischeopleidingen betreft via associaties steedsverder naar elkaar toegroeien. Wat er in datproces moet worden van de driejarige oplei-dingen, blijft een groot vraagteken. Hetgevaar dat ze eenzaam in een hoekje zullenterechtkomen is groot. Een echte hervor-ming zou hier geweest zijn om de academis-che opleidingen onder te brengen in eennieuwe instelling, en de driejarige opleidin-gen in een andere. Hoe dan ook, na Bolognablijft er in het Vlaamse onderwijslandschapeen anomalie bestaan die vroeg of laataangepakt zal moeten worden. Is het nietvandaag, dan wel binnen tien jaar.

CCoonncceeppttddeeccrreeeett rreeggeelltt iinnvvooering Bolognaverklaring

TToen Vlaanderen in 1999 de Bolognaverklaring onderschreef, was het alsnel duidelijk dat het Hoger Onderwijs op ingrijpende hervormingen

afstevende. Zolang de minister van Onderwijs geen wettelijk kader voor deuitvoering van de verklaring uitwerkte, was onduidelijkheid troef. Na langwachten is er nu toch een conceptdecreet waarin de eerste lijnen voor hetonderwijslandschap na Bologna worden uitgezet. Al wordt er al eens eenfoutje gemaakt.

KKaabbiinneett mmiisstteelltt zziicchh een academiejaar

DDee BBoollooggnnaavveerrkkllaarriinnggggaaaatt nniieett vvoooorr eeeenn

aaaarrddvveerrsscchhuuiivviinngg zzoorrggeenniinn ddee VVllaaaammssee oonnddeerr--

ww ii jj ss flfloo ss oo fifiee

Page 9: Schamper 397

9

nvvooeerriinngg BBoollooggnnaavveerrkkllaarriinngg

Dat de kloof tussen de academische werelden de ‘beroepsopleidingen’ groot is en inhet conceptdecreet bewaard blijft, blijktbijvoorbeeld uit de doelstellingen van deopleidingen. Zo moet een bachelor, de titeldie je na je eerste cyclus krijgt, uit de laatstecategorie aan het einde van de opleiding decompetenties van een “beginnend beroeps-beoefenaar” hebben. De academische bach-elors worden uitdrukkelijk omschreven alseen voorbereiding op de masteropleiding.Als ze willen uitstromen naar de arbeids-markt hebben ze geen bijzondere beroeps-kwalificatie.

Tot daar de situatie zoals het in het decreetstaat. Vorige week kwam Vanderpoorten zelfhaar plannen nader toelichten op het collo-quium van de Vlaamse GeschiedkundigeKring, en daar was de toon al heel wat li-beraler. Er was plots sprake van een onder-wijsmarkt. En om de inhoud van de oplei-dingen zo goed mogelijk in te vullen is er opEuropees niveau een initiatief genomen omaan afgestudeerden en hun werkgevers tegaan vragen wat ze nu eigenlijk verwachtenvan kakelverse afgestudeerden. Conster-natie op enkele banken toen bleek dat dearbeidsmarkt mocht gaan zeggen wat er vaneen student verwacht wordt. Nochtans staater in het ontwerpdecreet dat academischeopleidingen ervoor moeten zorgen dat stu-denten zelfstandig hun wetenschap moetenkunnen beoefenen. De minister probeerdehet brandje te blussen door te stellen dat deafstemming op de arbeidsmarkt maar eenklein element is voor de invulling van deinhoud van de opleidingen. Waakzaamheidblijft geboden.

OOnnddeerrwwiijjsseeeennhheeddeennOok de opleidingen zullen door de Bolog-namixer gehaald worden. In het conceptde-creet staat dat het opleidingsprogrammadoor de instelling bepaald wordt. Toch grijpthet decreet in: de basis van de opleidingenwordt gevormd door de onderwijseen-heden. Dit zijn gehelen van onderwijs- enstudieactiviteiten die binnen een academie-jaar georganiseerd moeten worden. Zemoeten minstens twaalf studiepuntenomvatten, waarbij een studiepunt

overeenkomt met 25 tot 30 werkuren alsstudent. Combineer dat met het gegeven datveel opleidingen nu met een kandidatuur-sopleiding van twee jaar zitten, die in debachelors verlengd moet worden tot driejaar, en het wordt duidelijk dat de meesteopleidingen grondig herdacht zullenmoeten worden.

Om een voorbeeld te geven: er zijn veelopleidingen die al in de eerste licentie tijden studiepunten vrijmaken om te werkenaan een thesis. In het conceptdecreet staatdat de masteropleiding, die meestal slechtseen jaar duurt, moet worden afgesloten meteen meesterproef die blijk geeft van een zelf-standig probleemoplossend vermogen.Hoewel het woord niet gebruikt wordt, is dittoch een duidelijke verwijzing naar een the-sis. Dat betekent dat een masteropleiding al

twee doelstellingen heeft. Enerzijds eenmeesterproef laten afwerken, anderzijds destudent opleiden totdat zij of hij een kennis-niveau heeft dat noodzakelijk is voor de zelf-standige beoefening is voor een bepaaldewetenschap. Dat zal een druk jaartje wor-den.

SSttuuddiieedduuuurrVoor de rest blijft er heel veel bij het oude.De toelatingsproef geneeskunde bijvoor-beeld wordt niet ter discussie gesteld, deinschrijvingsgelden blijven bestaan uit eenvast gedeelte en een variabel gedeelte datniet-beursstudenten moeten bijbetalen.Maar voor studenten duiken er nog enkeleinteressante artikels op, bijvoorbeeld dat jeinschrijving geweigerd kan worden als jetweemaal niet geslaagd bent voor eenonderwijseenheid. En er is sprake van eennormstudent, die het opleidingstraject vol-gens het boekje, dus zonder te blijvenhangen, aflegt. Wijk je van het normalepatroon, dan moet je een studiecontract af-sluiten, waarin bijvoorbeeld je te verwachten

studievoortgang wordt vastgelegd. Als je ditniet volgt, kan je weerom buitengebonjourdworden.

VV ll aa aa mm ssDe Bolognaverklaring mikte van bij hetbegin duidelijk op de creatie van eenEuropese onderwijsruimte. Velen vreesdenvoor een verengelsing van het Hoger Onder-wijs, maar die angst lijkt na lezing van hetconceptdecreet onterecht. Het Nederlandsblijft de onderwijs- en bestuurstaal. In eenbacheloropleiding, die 180 studiepuntenweegt, mag er maximaal 36 studiepuntenaan opleidingsonderdelen in een vreemdetaal gegeven worden. Het lesgeven in eenandere taal moet daarenboven uitdrukkelijkgemotiveerd worden, behalve bij studies vanvreemde talen. Een associatie mag ten hoog-ste twintig procent van haar opleidingen ineen andere taal aanbieden. De universitairenvan de volgende decennia zullen zeker geenNederlandsonkundige Angelsaksen worden.

De minister wil er de vaart inzetten. Eind ditjaar moet het definitieve ontwerp vandecreet in het parlement ter discussieliggen. Vanaf het academiejaar 2003-2004krijgen de huidige licentiestudenten de titelmaster en studeren de eerste bachelors afaan de hogescholen. Aan de universiteitenzullen de bacheloropleidingen geleidelijkworden ingevoerd vanaf het academiejaar2004-2005, de eigenlijke masteropleidingenvanaf 2008-2009. En hoewel tellen niet onzesterkste troef is, doen we het nog altijd beterdan de medewerkers van de minister. Alshet ontwerpdecreet er doorkomt zoals hetnu voorligt, duikt er een groot probleem op.Als de universiteiten de bachelorsopleiding-en opstarten vanaf het academiejaar 2004-2005, studeren de eerste bachelors na drieacademiejaren af aan de universiteit in hetacademiejaar 2006-2007. Probleem is dat hetdecreet voorziet dat hun masteropleidingpas kan beginnen in het academiejaar 2008-2009, een jaar te laat dus. Wij kunnen minis-ter Vanderpoorten maar één advies geven:er is nog werk aan de winkel.

TToomm DDee PPaaeeppee

cchh eeeenn aaccaaddeemmiieejjaaaarr

EEiinndd ddiitt jjaaaarr mmooeett hheettdd ee fifinniittiieevvee oonnttwweerrpp vvaann

ddeeccrreeeett iinn hheett ppaarrlleemmeenntttteerr ddiissccuussssiiee lliiggggggeenn

Page 10: Schamper 397

10

MMoonnggoooollttjjee ggeeeenn kkoonniinnggiinn

De precieze passage luidt als volgt: ‘Hoezee.We hebben weer een vorstelijke mond extrate vullen. Persoonlijk vond ik het eigenlijkeen gemiste kans dat het prinselijk gebroedgeen mongooltje is. Ik zie haar al vrolijk“lalala” kirren op staatsbezoeken. Of onzepremier met lieve kusjes bedekken.’ Eindecitaat.

Volgens regeringscommissaris van de Uni-versiteit Gent Yannick De Clercq hebben“tientallen mensen hem gemaild en getele-foneerd” om hun ongenoegen uit tedrukken. Volgens hem zullen ze het daarniet bij laten. “Ik ben de laatste om oversancties te beginnen - dat vind ik allemaalniet nodig. Ik zou niet willen dat er opnieuween debat komt over de subsidiëring. Ikmeen het goed met Schamper. In de dis-cussies sta ik altijd pal achter de studenten.Maar nu zullen veel mensen zeggen dat hetniet kan dat er met subsidies mensentoegewenst wordt om mongooltjes tehebben. Begin dat eens te verdedigen. Ikheb er geen problemen mee dat Schamperde draak wil steken met het koningshuismaar niet op zo’n manier.”

Voor mij is de kern van de grap duidelijk hetvisuele - en imaginaire - beeld van eenmongooltje dat staatshoofd is en vrolijk kirten lieve kusjes geeft aan staatsmannen. Depassage deed me vooral glimlachen en opgeen enkel moment dacht ik er als verant-woordelijke uitgever aan ze te veranderen,laat staan te censureren.

Volgens Yannick De Clercq voelen velemensen zich terecht geërgerd. “Als je schrijftdat het een gemiste kans is dat het prinselijkgebroed geen mongooltje is, is dat teneerste een belediging voor alle mongooltjes.Ten tweede wenst men niemand eenmongooltje toe. Of dat nu een koning is - enik ben geen koningsgezinde mens - of eenkuisvrouw of een student die een beursheeft en geen nagel om aan zijn gat tescharten.”

Als de auteur schrijft dat het een gemistekans is dat het prinselijk gebroed geenmongooltje is, kan ik daar op geen enkelemanier een belediging in zien voor mon-gooltjes. Als men het als een beledigingbeschouwt, wenst men geen enkel mong-ooltje toe prinselijk gebroed te zijn. Dat is

discriminerend voor de mongolen. Deauteur heeft wel degelijk gewenst dat hetprinselijk gebroed een mongooltje was.

Redacteur Van Baelen heeft echter geenmongooltje gewenst voor Prins Filip enPrinses Mathilde persoonlijk. De passagemoet volledig gelezen worden en dan zietmen dat de gemiste kans vooral gaat over de“lalala” en de kusjes voor de premier. Vol-gens regeringscommissaris De Clercq kwamdat niet zo over.

Hoewel ik - en het grootste deel van deredactie met mij - nog altijd volledig achtercollega Van Baelen staan, begrijpen wij dater zich inderdaad mensen gekwetst of geërg-erd kunnen voelen. Die mensen bieden wijonze verontschuldigingen aan. Maar wij vra-gen dat u de passage eens aandachtiger leesten niet meteen in overdreven politieke cor-rectheid vervalt. Stel uzelf eens een mong-ool voor als staatshoofd, bijvoorbeeld éénvan de twee leuke jongens uit het program-ma ‘Man Bijt Hond’ op de openbareomroep. Dat is het beeld dat auteur wouscheppen. Het is onrealistisch maar het zouo zo vertederend zijn.

Tim Van der Mensbrugghe, Hoofdredacteur Schamper

IIn de vorige Schamper bevatte de inleiding van de rubriek ‘Kort’ van dehand van onze redacteur Jef Van Baelen een uitspraak die nogal ver-

keerd geïnterpreteerd kon worden. Omdat iets te veel mensen blijkbaarniet zo’n beste perceptie hebben, besloot ik de passage wat te ‘duiden’.

Page 11: Schamper 397
Page 12: Schamper 397

““IIkk bbeenn rruussttiiggeer geworden”PPeetteerr CCoommhhaaiirree vveilig in Leipzig

Peter Comhaire is doordrongen van dedemocratische principes. Als geen anderverdedigt hij de rechtstreekse verkiezingenen hekelt hij alles wat ruikt naar vriendjes-politiek en gefoefel achter de schermen. Hijis een man met een doel en is niet bevreesdrechtstreeks op dat doel af te lopen. Somssmakt hij dan met zijn neus tegen de muurmaar veel effect heeft dat niet op zijn werk-ijver en enthousiasme. Het gaat goed metComhaire en het lijkt alleen maar beter tezullen gaan.

BB ll oo kkSCHAMPER: Je leek niet zo tevreden tezijn met de brief van de con-ventvoorzitters aan de leden van deRaad van Bestuur over het tekort aanfinanciële middelen voor de studen-tenverenigingen (zie pagina 3 enSchamper 395). Waarom eigenlijkniet?Peter Comhaire: “Door die brief werd dedemocratische legitimiteit van de studenten-vertegenwoordigers ondergraven. Je hebtstudentenvertegenwoordigers in de SocialeRaad, je hebt er in de Raad van Bestuur en inhet Bestuurscollege. Dat zijn drie vergaderin-gen waarop dat punt besproken werd. In deSociale Raad is er een meerderheid van stu-denten als ze allemaal komen en de voorzit-ter, Angela van de Wiel, is ook een stu-dente. Zij zou zeker een extra vergaderinghebben ingelegd als daarom werd gevraagd.Maar wat doen die conventvoorzitters? Hetpunt van die 300.000 frank is overal bespro-ken en goedgekeurd. Ze hebben tijd genoeggehad om daar verzet tegen aan te tekenen.Maar neen, ze sturen iedereen van de Raadvan Bestuur een brief, ook naar ons als stu-dentenvertegenwoordigers. Wij moestendaardoor tegen de Sociale Raad stemmen.”

SCHAMPER: Het advies van de SocialeRaad was niet geldig. Er waren nietgenoeg studentenvertegenwoordigersaanwezig. Te lui misschien?”Comhaire: “Of er zijn er niet genoeg?”

SCHAMPER: Er is een bepaald quotumdat gehaald moet worden. Ze waren ergewoon niet. Wat moeten de con-ventvoorzitters dan doen? Ze hebbengeen stemrecht maar het gaat wel omhun geld?Comhaire: “Of dat advies geldig is of niet,doet er niet toe. In de Raad van Bestuurhoeven ze er toch geen rekening mee tehouden als ze niet willen. Maar de rector envice-rector (André De Leenheer en Marc DeClercq – nvdr.) en de proffen en de externenin de Raad van Bestuur zijn in tegenstellingtot wat de conventvoorzitters denken zeerstudent minded. Over de administratie laatik me niet uit. Er is politieke vertegenwo-ordiging, er is voor gestemd, gebruik die dantoch. Maar ik en de drie andere studenten-vertegenwoordigers wisten van niets.Opeens krijgen we daar zo’n brief waaringezegd wordt dat de leden van de Raad vanBestuur geld krijgen voor represen-tatiekosten. De raadsleden voelden zichdaardoor ferm in hun keutel gepikt. Zij ziende studenten als één groot blok. Dat is onzesterkte maar als je zo’n brief krijgt ook onzezwakte. Wij moesten namelijk mensen gaanverdedigen die ons niet geconsulteerdhebben, ons een slecht imago bezorgdhebben en ons een groot stuk aan goodwillhebben afgenomen.”

VV ee tt ooSCHAMPER: Als de leden van de Raad vanBestuur zo in hun gat gebeten waren,waarom is de verhoging van het budget vande studentenverenigingen dan toch

goedgekeurd?Comhaire: Omdat er een aantal mensen inde Raad van Bestuur zitten die studenten-vertegenwoordiger zijn en over de nodigecapaciteiten beschikken. En omdat deandere mensen niets tegen de studentenhebben. De externe leden van de Raad vanBestuur hebben zelfs 100.000 frank van hunbudget afgestaan voor de studentenv-erenigingen.”

SCHAMPER: Als de conventvoorzittersin hun brief niet op het geld voor derepresentatieonkosten haddengewezen, hadden ze dat misschien nietgedaan?Comhaire: (zwijgt even) “Daar laat ik meniet over uit. Die brief heeft veel meer géénzin gehad dan wel. Door die brief is er veelmeer spel gemaakt over die 300.000 frankvoor de studentenverenigingen en over detien miljoen voor alle studenten is er nietmeer gesproken. Wij zitten niet in de Raadvan Bestuur voor de conventen maar voorálle studenten.”

We komen aan op de parking van de Decas-coop, op de Kantienberg. Comhaire grinnikt.Enkele jaren geleden verkocht de RUG hetstuk grond aan de Decascoop. Nu het heelwat duurder geworden is, willen ze het weerkopen om er te bouwen. Onze fotografeneemt enkele foto’s van de zelfverklaarde“man met de baard” en we lopen keuvelendverder.

“Waar hadden we het over? De con-ventvoorzitters? Wel, de studenten in de con-venten zijn een stuk beter georganiseerd dande gewone studenten. Maar de studenten-vertegenwoordigers zijn wél rechtstreeksverkozen door alle studenten. De con-ventvoorzitters zouden echter graag hebbendat zij aanduiden wie er in de Raad vanBestuur zit en dat zij de studentenvertegen-woordigers ook kunnen wegsmijten als hetze niet meer aanstaat wat de studentenverte-genwoordigers zeggen, zoals in Leuven.Daartegenover staan rechtstreekse verkiezin-gen. Maar de conventvoorzitters willen nuook politieke macht, zij willen ook iemand inde Sociale Raad, ze willen dat iemand die in

SStudentenvertegenwoordiger Peter Comhaire lag vorig jaar af en toeflink onder vuur. Nu de man in Leipzig zit, veilig voor het grove Gent-

se geschut van zijn tegenstanders, is dat al heel wat verminderd. Hij is nogaltijd bijzonder gedreven en beschouwt de grote afstand niet als een pro-bleem bij het vertegenwoordigen van de Gentse student. Schamper sleur-de Comhaire weg uit Leipzig voor een vraaggesprek en liet hem wandelendlangs de Schelde voluit over zichzelf, de universiteit en de studenten pra-ten.

11

Page 13: Schamper 397

iggeerr ggeewwoorrddeenn””ee vveeiilliigg iinn LLeeiippzziigg

de Raad van Bestuur zetelt door een vetovanuit de organisaties zou kunnen wordentegengehouden.”

HHeerrvveerrddeelleennSCHAMPER: Die mensen willen gewoonwat meer inspraak over hun eigenwerking.Comhaire: “Ze hebben vertegenwoordigersin de Sociale Raad en in de Raad van Bestuur.Het is maar een kleintje om daar eens naar-toe te stappen. Ze zetelen ook in deAlgemene Vergadering van de Gentse Stu-dentenraad (GSR), mét stemrecht. Na hetincident met Raf Burm (de coördinatorvan Dienst Studentenactiviteiten - nvdr),die geen goede argumentatie had op deSociale Raad over het budget van de conven-ten, kon er altijd een tweede vergaderingsamengeroepen worden. Ze moeten datmaar vragen. Maar het is weer zo typisch: wezijn tegen politiek en de politiek is slecht,behalve als we ze nodig hebben. Mijn doel-stelling is een zo goed mogelijk bestuur voorde universiteit en voor de studenten een zogoed mogelijke universiteit om aan te stud-eren. “

SCHAMPER: Als de universiteit echt zobegaan is met de studenten, waaromwerd het budget dan nauwelijks ver-hoogd hoewel daar al jaren omgevraagd werd.Comhaire: “Omdat die vraag niet naar

boven doorsijpelt! De conventvoorzittersmoeten dat aan ons vragen, de studenten-vertegenwoordigers. Driehonderdduizendfrank is echt wel niets op een begroting vanettelijke miljarden. Maar als we niets horen,is alles zogezegd in orde. De administratiebereidt de begroting voor en wij kunnenmaar goedkeuren. Maar dan krijg je opeenszo’n brief van de conventvoorzitters waaringeklaagd wordt over die en die verenigingdie met moeite overleven. Dan vergeten zeechter nog wel iets te zeggen ook: de onder-linge verdeling speelt daarin mee. Het gaattotaal niet op dat de facultaire studen-tenkringen zoveel geld krijgen in vergelijkingmet de culturele verenigingen. Een kring inse is niet noodzakelijk verlieslatend. Iemanddie fuiven organiseert moet maar vijf frankmeer vragen en hij heeft al een pak meerwinst. Als een kring zoals het VRG (VlaamsRechtgenootschap - nvdr) verkiezingenhoudt en er daar meer dan een half miljoenfrank in opgaat, dan kun je beter wat geld vandie mensen afpakken en dat herverdelen inplaats van te zagen over 300.000 frank.”

SCHAMPER: De nieuwe voorzitter vande GSR, Ivo De Decker, is ook voorzit-ter van het Acitiviteiten Konvent (AK)en ...Comhaire: “... en heeft als conventvoorzit-ter ook de brief tegen zijn eigen studenten-vertegenwoordigers ondertekend. Dat is eenserieuze fout van hem. Hij zal dat eens goedmogen uitleggen op de GSR. Hij wisttrouwens ook van die brief maar heeft de stu-dentenvertegenwoordigers daar niets overgezegd.”

TThhaattcchheerrSCHAMPER: Jij zat in Leipzig. Zo kun jijtoch ook niet weten wat er in Gentgebeurt?Comhaire: “Studentenvertegenwoordigerzijn in Leipzig valt heel goed mee. Ik vindtrouwens dat het mogelijk moet zijn om elkestudent in het buitenland te laten studeren.Europa wordt steeds belangrijker en inLeipzig valt dat al zeer goed op: 15% van destudenten zijn buitenlandse studenten.”

SCHAMPER: Allemaal goed en wel.

Maar vind je niet dat je als studenten-vertegenwoordiger bij je volk moetzijn? De burger zou het toch ook nietappreciëren als premier Verhofstadtvanuit Toscane zou regeren?Comhaire: “Dat hangt ervan af of hij recht-streeks verkozen is. Maar ikzelf ben toch nietweg van de studenten? Hoe dicht zitten deandere studentenvertegenwoordigers bijhun volk? Inhoudelijk kan ik voor de Gentseén voor de Erasmusstudenten veel meerdoen. Als alle studentenvertegenwoordigershier blijven, wie kan er dan in godsnaamweten wat een student op Erasmusmeemaakt? Wat er slecht is en wat er verbe-terd moet worden? Het is maar door naarLeipzig te gaan en een cursus bij het Talen-centrum te volgen, dat ik weet waar het fout-loopt. Op tien jaar tijd zijn er minstens zestigpersoneelsleden binnen en buiten gegaan inhet Talencentrum. Ze hebben er nuongeveer vijftien of zestien in dienst. Eencursus voor de studenten kost 12.000 frank.Als je op Erasmus gaat, krijg je op 800 frankna alles terug maar daar zit vertraging op. Hetgrootste stuk van de 12.000 frank betaalt deuniversiteit terug. Hoeveel betaal je voor eentalencursus aan de hogeschool? 5000 of 6000frank? De RUG betaalt dus 6000 frank te veel.In de cursussen wordt niet geïnvesteerd. Inde cursus van Engels bijvoorbeeld is de pre-mier van het Verenigd Koninkrijk nog altijdMargaret Thatcher. Van onderwijsinno-vatie is er geen sprake. Een native speaker iser ook al niet. Met zo’n dingen hou ik me nubezig.”

SCHAMPER: Maar hoe kun je die din-gen opvolgen vanuit Leipzig? Toch nietallemaal via e-mail?Comhaire: “Dat lukt tegenwoordig veelbeter dan vroeger omdat we nu een secre-taris van de Raad van Bestuur, Lieve Bracke,hebben die de modernisering invoert. Veledocumenten worden nu gewoon via e-maildoorgestuurd. En nu is er wat meer afstandtussen mezelf en de GSR en daardoor ben ikveel rustiger.”

VVaann dd eerr MMeennssbbrruugggghhee

12

Peter Comhaire: “De rector is zeerstudent minded.”

Page 14: Schamper 397
Page 15: Schamper 397
Page 16: Schamper 397

HHeett BBeellggiisscchhee aassiieellbbeelleeiidd

In de nasleep van de zaak Adamu werd eencommissie opgericht waarbinnen de Gentsefilosoof Etienne Vermeersch zetelde.Enkele oud-collega’s van Vermeersch kon-den zich niet terugvinden in het beruchterapport Vermeersch, waarna binnen de vak-groep wijsbegeerte en moraalwetenschap-pen een storm in een glas water uitbrak (u

kon er alles over lezen in Schamper 367 en371). Eén van Vermeersch’ belangrijkste cri-tici was/ is professor Ronald Commers.Onder redactie van hem en Jan Blom-maert, verscheen recent het boek Het Bel-gisch asielbeleid. Kritische perspectieven.

Het werk is een verzameling artikels dat ver-schillende perspectievenbundelt. De titel is enigszinsmisleidend: het gros van deartikels behandelt de asiel-problematiek binnen eenEuropees of mondiaal per-spectief. Ronald Commers’artikel over ‘de financieringvan de wereld’ tapt uit hetvaatje van de ‘anders-globalis-ten’, een gegeven dat ook inzijn ‘ethische verantwoord-ing’ terugkeert. Andereartikels behandelen ondermeer de link tussen mensen-handel en –smokkel en ille-

gale immigratie. Jan Blommaerts bijdragegeeft aan de hand van getuigenissen eeninzicht in de mankementen van de asielpro-cedure. Naast deze algemene artikels wordtook het Belgische vreemdelingenbeleidbestudeerd en bekritiseerd.

’Het Belgisch asielbeleid’ is een degelijkwerk dat niet alleen aandacht besteedt aande Belgische asielproblematiek maar dit ookbinnen een breder perspectief poogt tekaderen. Dat is echter ook de zwakte vanhet boek: doorheen de verschillendethema’s vindt men geen echte rode draadterug. Een ander euvel waaraan het boeklijdt, is de eenzijdige behandeling van eencomplexe problematiek. Desalniettemin ishet een interessant boek geworden dat onsdwingt over het huidige asielbeleid na tedenken.

Ronald Commers & Jan Blommaert (red.)‘Het Belgische asielbeleid. Kritische perspec-tieven. Uitgeverij EPO /11.11.11. Url: http://www.epo.be.

IIn 1998 stierf de Nigeriaanse asielzoekster Semira Adamu tijdens haargedwongen uitwijzing. Verschillende -linkse- groeperingen grepen deze

tragische gebeurtenis aan om het Belgische asielbeleid aan te klagen.Geweldplegingen waren volgens hen schering en inslag tijdens deze uit-wijzingen. Drie jaar na de feiten lijkt het rumoer verstomd te zijn.

JJeeaann BBeeddeellBB oo kkaa ss ss aa

vragen rondhomoseksualiteit ?

je wilt info en adressen ?je wilt je hart luchten ?

holebifoon 09.238.26.26alle dagen 18 tot 22u/woe 14 tot 22u/niet op feestdagen

nu ook voor doven en slechthorendendeaftel 09.238.35.26

www.holebifoon.be

BO

EK

Page 17: Schamper 397

17

Lezersgrieven en -brieven zijn steeds welkom. Naamloos en politieke propaganda is de kortste weg naar de prullenmand.Wegens technische redenen kan de redactie beslissen de lezersbrief niet te plaatsen of inkorten. Op grondig gemotiveerd

verzoek laten we de naam van de auteur weg.

LLEEZZEERRSSBBRRIIEEVVEENN Beste Redactie,

Een verklaring voor het feit dat Schamper zo weinig geld krijgt volgt uit het artikel “Kort”. Ik ben tegen censuur van bovenaf, maar danmag men verwachten dat een redacteur voldoende verstand heeft om zelfcensuur toe te passen en opborrelingen van een zieke geest teverwijderen.Ik verwijs naar “...gebroed geen mongooltje...”, gepleegd door Jef Van Baelen, (waar ligt dat dorp?), dat in een intelligent blad (Schamper396 - nvdr) niet op zijn plaats is. Dat is geen kwestie van voor of tegen een koningshuis, dat is een kwestie van opvoeding! Bij deze Jeflijkt daarvan een nijpend tekort. Te veel ‘Groenten uit Baelen’ verorberd?Iets leukers nu:In verband met de weddenschap met Deleuze een tip: bier, cola en dergelijke bevatten veel CO2! Bij bier vormt zich dit al bij de gisting,dus zelfs Engels bier is fout als ge Deleuze zijn sax zou willen horen!

Groeten,Harry Cattoir(De auteur is werknemer aan de RUG, is erin geslaagd huidig rector professor André De Leenheer eens een proces aan te doen en is lidvan ‘Schaakclub de Vrijschaker Landegem’.)

Antwoord van de redactie:Beste Harry,Dank u voor uw reactie. We zijn altijd blij als onze lezers de moeite nemen om ons een briefje te sturen. U reageert op het zinnetje“Persoonlijk vind ik het een gemiste kans dat het prinselijk gebroed geen mongooltje is”. Een uitspraak waar ik bij blijf overigens. Uschijnt te denken dat ik hiermee de mongolen vreselijk beledig. Of beter nog: zodra er een grap gemaakt wordt, dan mogen er tochzeker geen mongolen, mentaal gehandicapten of andere zwakzinnigen in vermeld worden. Dan ben je volgens een bepaald soortmensen namelijk heel onkies bezig. Inderdaad. Foei. In het vervolg zal ik mij beperken tot janetten, negers en bejaarden.Wie heeft trouwens ooit beweerd dat wij een intelligent blad zijn?

Jef Van Baelen

Geachte redactie. Hierbij had ik graag gereageerd op het artikel “De voorzitter is dood. Leve de voorzitter!” in Schamper 396.

De nieuwe voorzitter van de GSR, Ivo De Decker, wordt hier verweten te veel mandaten binnen de Gentse studentenwerking te combineren.Als we de functies die Ivo cumuleert bekijken, kunnen we die duidelijk onderbrengen in twee categorieën: de studentenvertegenwoordi-ging (SWOC) en de studentenactiviteiten (BOB en AK), waarbij nog handig is op te merken dat BOB deel uitmaakt van het AK. Als voorzit-ter van het AK, was Ivo dus ook lid van de Algemene Vergadering (AV) van GSR waar hij, op vraag van de vergadering, ook het voorzitter-schap van één van de commissies opnam. De cumul is dus voor het grootste deel een gevolg van de getrapte structuur van studenten-vertegenwoordiging en –activiteiten.

Het cumuleren van functies binnen de studentenvertegenwoordiging is trouwens een veelvoorkomend fenomeen wegens de “bloedar-moede”. Steeds minder studenten voelen zich geroepen om de belangen van hun medestudent te verdedigen. Dit was vroeger wel anders,ter illustratie dit uittreksel uit het verslag van de GSR-vergadering van 12 maart 1986: “Na twee zonnige lentedagen waar elke echte studentmet primaveraal enthousiasme van genoten heeft, was het onvermijdelijk dat niet iedereen uit die heliofiele roes wou gewekt worden omeen obscure vergadering te volgen. Slechts 18 knurften van de GSR trotseerden de kille avondnevels om zich te bezinnen over detoekomst van de Rijksuniversiteit Gent en haar studenten.” Als er nu op de AV van GSR 18 aanwezigen zijn, is dat al een succes, waaromzouden we die weinige enthousiastelingen dan nog afremmen in hun engagement? Ikzelf ben nu actief in de Vlaamse Vereniging van Stu-denten (VVS) en cumuleer daar momenteel 8 functies, wat helemaal geen problemen oplevert. Voor elke functie moet je trouwens verkozenworden door een vergadering die daarmee oordeelt of de cumul al dan niet een probleem vormt.

Ten slotte wordt impliciet verwezen naar Ivo’s “wervende karakter” bij de voorzittersverkiezingen. Toch ben ik ervan overtuigd dat sommigeleden van de Algemene Vergadering van GSR toen ook een bewuste beleidskeuze gemaakt hebben. Tijdens mijn twee mandaten als voorzit-ter heb ik steeds nauwe banden onderhouden met VVS. Ik wou op die manier een belangrijk informatiekanaal onderhouden en demogelijkheid creëren om de discussies binnen de GSR in een ruim Vlaams kader te situeren. Maar bovendien was ik er ook van overtuigddat het de taak was van GSR om een duidelijke voortrekkersrol te spelen bij het mee beïnvloeden van het Vlaamse onderwijsbeleid. De AVvan GSR heeft, door haar keuze voor Ivo, duidelijk geopteerd om zich weer meer op de eigen universiteit te gaan toespitsen, een tendensdie bij de Gentse universitaire overheid eveneens duidelijk merkbaar is. Dit is volgens mij geen goeie zaak, omdat de impact van het Vlaamseonderwijsbeleid op de modale student dikwijls veel groter is, zeker in deze periode van fundamentele hervormingen van het Vlaamse hogeronderwijslandschap.

Joris Roos, oud-voorzitter GSR

Page 18: Schamper 397

18

””EErr zziijjnn nnoogg vveeeell bbeellaannggrriijjkke gaten in onze kennis.”

SCHAMPER: Wat is volgens u het grootstemisverstand over wetenschap?Sir John Maddox: “Het grootste misver-stand lijkt me de idee dat wetenschap harden snel is, dat wetenschap de waarheid pro-duceert. Dat is niet waar. Elk wetenschap-pelijk idee, elke hypothese, zelfs als ze doorexperimenten bevestigd wordt, zal waar-schijnlijk aangepast worden als we er in detoekomst meer over leren. Aristotelesbijvoorbeeld had een bepaalde opvatting

over mechanica. Als iemand een steenwierp, zei hij dat de lucht waardoor de steenpasseerde snel achter de steen kroop enhem in dezelfde richting voortduwde. Laterkwam Newton met zijn wetten, en daarnaverbeterde Einstein die met zijn relativi-teitstheorie. En er is geen enkele reden omaan te nemen dat ze in de toekomst nietopnieuw en opnieuw gecorrigeerd zullenworden. Het idee dat wetenschap een vaststel regels levert van hoe de wereld werkt, isdus fout. Veel mensen hebben de indruk datwetenschap waarheid produceert, maar diewaarheid is zeker niet absoluut.”

SCHAMPER: In uw boek ‘Wat we nog niet

weten’ verdedigt u de wetenschap tegen-over mensen die denken dat zij niet langmeer te leven heeft. Waarom denkenmensen zoiets?Maddox: “Er zijn hier twee uitgangsideeën.Eerst en vooral is er John Horgan, die eenboek schreef met als titel ‘The End ofScience’ – dat voor het mijne verscheen. Hijstelt dat alle belangrijke vragen beantwoordzijn. Het enige wat overblijft is meer ennauwkeuriger gegevens verzamelen. Datidee is duidelijk fout. We weten niet hoe onsbrein werkt, we weten niet wat er gebeurdebij het ontstaan van het heelal, of hoe genengeregeld worden. En zo zijn er vele gaten inonze kennis, behoorlijk belangrijke gatenzelfs. Het ander uitgangspunt is dat we nu zoimmens veel weten, dat het onmogelijkwordt om in te zien hoe we die kennis nut-tig kunnen gebruiken. Maar ook dat is eenverkeerde denkwijze. Op heel veel vlakkenis er nog heel veel dat gedaan kan wordenom de positie van de mens te verbeteren,om ons gezonder, welvarender en zelfs wij-zer te maken.”

NNaattuuuurrffeennoommeenneennSCHAMPER: Richard Dawkins stelt in zijnboek ‘Unweaving the rainbow’ dat veelmensen wetenschap als demystificerendervaren. Hebben zij gelijk?Maddox: “Natuurlijk is wetenschap tot opzekere hoogte altijd demystificerend. Dat isjuist goed. Een belangrijk natuurfenomeenniet kunnen begrijpen is toch frustrerend,niet? Mensen die willen dat de natuur als-maar in nieuwe verrassingen, schoonheid envariatie blijft voorzien, maar die die nietwetenschappelijk verklaard willen zien wor-den, zijn verkeerd. We hebben meer kunnenprofiteren van onze huidige kennis van denatuur dan we ons ooit konden voorstellentoen het allemaal begon. Het lijkt me dat wemaar tevreden moeten zijn dat we steedsmeer van die natuurfenomenen begrijpen

naarmate de tijd verstrijkt. En dat begriphoudt helemaal niemand tegen om van denatuur te genieten.”

SCHAMPER: Hoe staat het met het weten-schapsonderwijs? Loopt dat zoals het zoumoeten of is de huidige gang van zakenvoor verbetering vatbaar?Maddox: “Ik denk dat we hier niet één goedrecept nodig hebben, maar net diversiteit,verschillende soorten van wetenschapson-derwijs. Als iemand een wiskundige ofastronoom wil worden, en niets anders wildoen, moet dat mogelijk zijn. Het belang-rijkste is ervoor te zorgen dat het weten-schapsonderwijs genoeg verruimendeonderdelen bevat, zoals bijvoorbeeld weten-schapsgeschiedenis. Zoiets wordt veel tevaak genegeerd in de gangbare wetenschap-scursussen, en dat is erg jammer. Niet alleenomdat de studenten op die manier de toe-gang wordt ontzegd tot relevante infor-matie, maar ook omdat het hun horizonverengt.”

IInn oonnggeennaaddeeSCHAMPER: Er zijn vandaag een heleboelwetenschappers die heel veel weten overeen heel klein onderwerp. Is die specia-lisatie een positieve evolutie, of bestaat hetgevaar dat we het overzicht verliezen?Maddox: “Ik denk dat specialisatie onver-mijdelijk is. Eén van de recente veranderin-gen in de wetenschap is de manier waaropmensen in heel grote groepen samen-werken, zodat de leden zich elk moeten spe-cialiseren in een klein deeltje van het grotewerk. Ik denk dat wat bekwame weten-schappers onderscheidt van de mindergoede, net is dat zij het overzicht in gedacht-en houden, en het zijn zij die uiteindelijkteamleiders of Nobelprijswinnaars worden.Bovendien mag je niet vergeten dat weten-schap zoals ze nu beoefend wordt eenobsessieve bezigheid is. Velen werken vier-entwintig uur per dag aan een probleem.Het belangrijkste is dat er genoeg goedemensen zijn die kunnen uitleggen watwetenschap nu eigenlijk doet voor dewereld. Het grote gevaar voor de weten-schap is dat ze uit de gunst van het publiekvalt. De mensen zouden wantrouwig kun-nen worden tegenover de wetenschap en

JJoohhnn MMaaddddooxx oovveerr de wetenschapSSir John Maddox is tot 1995 hoofdredacteur van Nature geweest, één

van de meest gezaghebbende wetenschappelijke tijdschriften van onzetijd. Enkele jaren geleden publiceerde hij ‘What remains to be discovered’,een boek waarin hij vurig uitlegt dat er nog heel wat werk aan de winkel isvoor de wetenschap. Toen de oude rot (76 jaar) begin november een paarpopulair-wetenschappelijke voordrachten aan de unief kwam geven, zagenwe onze kans schoon, en strikten hem voor een interview.

“Wetenschap produceert geen absolute waarheid.”

Page 19: Schamper 397

19

grriijjkkee ggaatteenn iinn oonnzzee kkeennnniiss..””veerr ddee wweetteennsscchhaapp

ervan vervreemd raken.”

SCHAMPER: Gebeurt dat nu al niet? Er zijntoch veel mensen die bijvoorbeeld let-terkunde studeren, en denken dat dewetenschap zo belangrijk niet is.Maddox: “Ja, dat is waar. Maar dat begon allang geleden. Toen ik nog student was, waser een ruzie tussen studenten uit kunst- enwetenschapsrichtingen. De eersten haaldenhun neus op voor het routinewerk waarinwetenschappers zich leken te verdiepen,met al die labo’s en zo. Dus ik geloof niet dathet een nieuw verschijnsel is. Ik denk dathet belangrijker is geworden de laatste tijd,door een aantal nieuwe ontwikkelingenzoals genetisch gemodificeerde organismenen klonen… De wetenschap wordt vaakmet de vinger gewezen, maar dat kunnen wehet publiek niet verwijten. Het is aan dewetenschappers zelf om voor een degelijkecommunicatie te zorgen. Bovendien is hetniet alleen slecht gesteld met de relatie tothet grote publiek. Wat vaak uit het oogwordt verloren is dat de wetenschap ook inacademische kringen al veel vrienden ver-loren heeft. Ook daar is het hoog tijd om hetvertrouwen en respect terug te winnen.”

SCHAMPER: Houden wetenschappers altijdenkele ethische vragen in het achterhoofd,bij dierproeven bijvoorbeeld? Of is weten-schappelijk onderzoek waardenvrij?Maddox: “Volgens mij is zuivere weten-schap ethisch neutraal. Het zijn detoepassingen van de wetenschap die onsvoor ethische vragen stellen. Maar je hebtgelijk dat je op die dierproeven wijst. Hetlijkt me dat het probleem hier eenvoudigkan worden samengevat als: ‘Waar trekkenwe de lijn?’ of ‘Wat is wel en wat niet meertoelaatbaar?’. Het is aan de gemeenschapom daarover te beslissen. Maar het isalleszins niet eenvoudig. Het is nodig omcompromissen te sluiten. Het zou onlogischzijn te zeggen dat je nooit proeven maguitvoeren op andere dieren dan mensen,omdat dat ethisch niet verantwoord is, ter-wijl we terzelfdertijd elk jaar miljoenendieren doden om op te eten. Ik vind hetheel erg verrassend dat mensen niet kunnenzien dat er in een beschaafde maatschappijéén of ander compromis nodig is. Hetzelfde

verhaal gaat op voor klonen. Als je de kernmet het erfelijk materiaal uit een eicel ver-wijderd, en er een nieuwe celkern van eenvolwassene voor in de plaats brengt, kan jedaarmee embryo’s creëren waarvan je destamcellen in principe kunt gebruiken ommensen met diabetes of cystische fibrose tegenezen. Ik denk niet dat die technologiegebruikt zou moeten worden om mensen temaken. Maar ze belooft wel enorm waarde-vol te zijn als geneesmiddel. Daar komt zeaan specifieke noden tegemoet, en is zeverkiesbaar boven de methodes die menvandaag hanteert. Al wat men vandaag kandoen voor mensen die met hemofiliegeboren zijn, is ze een geneesmiddel gevenvoor de rest van hun leven. Die proceduregeeft niet alleen weinig voldoening, ze isook erg duur. De vraag naar deze techniekom slechte genen te corrigeren is reëel. Dusook daar is een compromis nodig.”

AAnn iimmaattuu ssSCHAMPER: De mensen die tegen zo’nzaken zijn, voor wie al het leven heilig is,zijn vaak gelovige mensen. Gelooft u datwetenschap en religie altijd elkaars tegen-polen zullen zijn? Of kan men zowelreligieus als wetenschapper zijn?Maddox: “Ik denk niet dat er een algemeenconflict bestaat tussen wetenschap enreligie. Neem nu de vraag wanneer het levenbegint. Het is enkel de katholieke Kerk diehet onwrikbare standpunt inneemt dat hetleven begint op het moment van debevruchting. De protestantse visie is dat hetleven – ruwweg gesproken – begint als hetembryo een zenuwstelsel heeft - dat isongeveer twintig dagen na de bevruchting.De joodse religie is van mening dat het levenpas begint op het moment van de geboorte.En andere religies, zoals het boeddhisme,bekommeren zich niet om het probleemomdat het leven voor hen sowiesohernieuwbaar is: het maakt niet uit of hetembryo tot volwassene opgroeit of in eenvolgend leven terugkomt als vlinder of zo.Het gaat hier niet om een algemeen conflict;het is vooral de katholieke Kerk die moeilijkdoet. Het was pas in 1869 dat Paulus VI eenedict uitvaardigde waarin hij stelde dat hetleven begint bij de bevruchting. In de peri-ode daarvoor was abortus enkel een mis-

daad nadat de ziel – animatus noemden zedie – in het lichaam was getreden, ongeveerveertig dagen na de bevruchting. Dat isongeveer het moment waarop het embryoop een jong mensje begint te lijken.”

SCHAMPER: Maar als je het wat breder be-kijkt: Is een wetenschapper automatischatheïstisch, of kan je in God geloven, enterzelfdertijd wetenschapper zijn?Maddox: “Veel mensen doen dat. Dewereld is vol godvrezende wetenschappers!(lacht) Empirisch gezien is het duidelijkmogelijk. De vraag die we ons moetenstellen is of die mensen ook eerlijk zijntegenover zichzelf. Genesis is een mooi ver-haaltje, maar niemand kan het ernstignemen, en heel weinig wetenschappersdoen dat ook. Ik denk dat ze allemaal een

manier vinden om hun geloof daar omheente bouwen. Maar het grootste struikelblokvan het christendom vind ik persoonlijk dedoctrine van de verrijzenis: waar zijn al dieverrezen zielen, en hoe communiceren zemet elkaar? Langs het Internet of zo?”

John Maddox. Wat we nog niet weten. Grotevragen in de wetenschap. Uitgeverij Con-tact.

DDaavviidd DDee WWoollff

“De wereld is vol godvrezende wetenschappers!”

Page 20: Schamper 397

D I G I T A A L

20

MMoolleesstteeeerr MMaarrxx eenn aannddeerr oonnggeeiinn

Door het massale overaanbod beperken weons echter tot de sites van het FaculteitenKonvent en het Kultureel en PolitiekFilosofisch Konvent. We geloven wel dat uzwaar geïnteresseerd bent in de ChineseStudents Association en aanverwanten,maar daar is jammer genoeg geen plaats

voor. Ook de saaie, onopvallende web-stekken kunnen op ons vernietigend stil-zwijgen rekenen. U weet wat te doen, web-master van het VGK!

VVeerrvveeeelldd ggeezzuucchhtt aalloommDe makkelijkste weg naar alle sites iswww.student.rug.ac.be, waar je de volledigelijst met links vindt. Wat opvalt is dat desites van het Faculteiten Konvent allemaalnogal wat op elkaar lijken: een voorstellingvan het presidium, wat foto’s van de voor-bije activiteiten, een kalender van de vol-gende activiteiten, sporadisch eens een exa-menvraagje of een cartoon. Of de tekst vanhet schunnige clublied van de vereniging.

De site van Dentalia springt er toch wat uit:rondstuiterende kiezen, menig kunstgebiten een tandvormig Apple-logo wachten uop. Ook die van Germania en Politeiaogen wat professioneler dan de rest. Ervallen toch geen zielige WordArt-logo’s,appelblauwzeegroene titels of felpaarseachtergronden te bekennen. Het kan natu-ur-lijk nog erger: het Hilo, Slavia enMoraal en Filosofie hébben zelfs geenwebstek.

Opvallend is ook hoe de internetactiviteiten

van de verenigingen mooi overeenkomenmet wat de rakkers studeren. Zelden eensterielere site gezien dan die van deVlaamse Geneeskundige Kring, bijvoor-beeld. En gesel ons desnoods tot bloedenstoe met een dwangbuis als niet blijkt dat hetschreeuwerige design van de VPPK-site tot

meer schizofrenen zal leiden. Enorm ont-goocheld zijn we echter in de webactiviteit-en van het WINA, de “masters at work” zouje toch denken. Niet alleen hebben ze meersponsors dan de modale voetbalclub uitderde provinciale, maar cyaankleurige let-ters op een zwarte ondergrond? Kom nou.En met een “nog onder constructie”-bericht-je praten ze er zich niet uit.

CCoommmmiiee CCrruusshheerrHet Politiek Filosofisch Konvent dan maar.En hier doet het Anarchistisch Kollektiefzijn naam alle eer aan, want de laatsteupdate dateert van zowat negen maandengeleden. Inderdaad, ook miniscule linkseverenigingen met minder leden dan de vak-bond voor bejaarde stripteaseuses hebbenhun eigen site, steeds met de obligate rood-kleurige Che Guevara-portretten. Ook bij deliberalen niets nieuws onder de zon: zopronkt het LVSV met het Amerikaanse vrij-heidsbeeld.

Sommige groeperingen hebben dan weereen twijfelachtig gevoel voor humor. Zo isde site van het KVHV voorzien van het spel-letje “Commie Crusher”, waarbij het debedoeling is de schedel van Karl Marx,opduikend uit een paar molshopen, met een

gigantische voorhamer te defragmenteren.Benieuwd wat het MLB daarvan denkt. Dewebstek van de Vlaams Nationale Stu-dentenunie bereik je dan weer na de keuzete hebben gemaakt uit de Belgische vlag, deVlaamse Leeuw of een nazivlag. Bij de eersteword je op een middelvinger vergast, bij delaatste op een plas kots en bij de middelsteis het uiteindelijk touché. Volgens hen dantoch.

Ook hier zijn er verenigingen zonder nerdsdie zich als webmaster willen opwerpen: bij

de Christen Democratische Studentenen de Socialistische Jonge Wacht (bienétonnés de se trouver ensemble) is hetvergeefs naar een link zoeken. En net als decyberspace opgelucht adem haalt, stuit eenmens op het International Fellowship ofChristian Students dat met een stinkervan een site op de proppen komt.Gemarmerde achtergronden en zo, daarmoeten we geen tekeningetje bij maken.Volgens mij zijn zij ook de enige verenigingmet een “Prayer Secretary”. Voor de beteregebedswake!

Over de URGent-site kunnen we ook kortzijn: flashy, zeer erg à la www.stubru.be,maar over de gebruiksvriendelijkheid dur-ven we ons al eens vragen stellen. Nee, als uop zoek bent naar een stukje Internet ommet de glimlach af te surfen, kunnen we nietanders dan u verwijzen naar Schamperder,onze eigenste webstek. Strakker dan de reetvan Geri Halliwell en wat degelijkheid be-treft zowat de tegenpool van het studenten-huis de Brug. Daar moeten een mens ook algeen frescootje bij maken, zeker?

UUkent ze wel: de van trots glimmende presessen die in het auditoriumkomen melden dat uw studentenvereniging “nu ook haar eigen web-

site heeft”, waarna ze de desbetreffende URL op het bord kalken. Scham-per bespaart u de moeite om zelf te gaan kijken en onderwierp de inter-netactiviteiten van kringen en conventen aan een onderzoek.

DDee wweebbssiitteess vvaann ssttuuddeenntteennvveerreenniiggiinnggeenn ggeekkeeuurrdd

RR ii nn uu ss

Page 21: Schamper 397

K o o k r u b r i e k

Het receptje dat nu volgt, wordt in meerconservatieve kringen ook wel provençaalseprinsessen genoemd. Het schijnt echter datdie benaming fout is omdat provençaals wilzeggen dat er ook paprika en champignonsbij moeten zitten. Dat is niet het geval, butwho cares. Als het maar smaakt. Je kunt ditrecept gerust ook prinsessen à la tomatennoemen, of simpelweg prinsessen entomaten of bloederige prinsessenenzovoort. Laat ik er maar mee stop-pen, anders gaat dit recept nog meernaamsveranderingen ondergaan danVU, CVP en SP samen.

VVoooorrbbeerreeiiddiinnggNu het recept: snipper een grote uifijn, kuis de prinsessen - dat doetmen door de uiteinden van de prins-essen eraf te snijden. Pel de tomatenen snijd ze in acht stukken. Eentomaat pellen is meestal niet defavoriete bezigheid van een kokomdat het een lastige karwei is.Daarom enkele tips voor het pellender tomaten. Prik de tomaat op eenvork en houd ze boven een brandendpitje van het kookvuur. Draai detomaat boven het vuur rond. Je zultzien dat de schillen vanzelf loskomen.Het nadeel van die techniek is dat detomaat een beetje zacht wordt aan debuitenkant. Een andere methode ishet ‘schuren’. Gebruik de achterkant

van een mes en schuur over de oppervlaktevan de tomaat. Je mag vrij hard duwen methet mes. Maak dan enkele sneetje in de schilen als je hem goed geschuurd hebt, kan jede schil heel gemakkelijk lostrekken. Is datallemaal te veel werk voor u, snij de tomaatdan gewoon in acht stukken.

KKookkeenn -- eetteennMen neme een kom en zette ze op het vuur.Giet er een weinig olie in en fruit de ui totdie glazig is. Voeg er de prinsessen aan toeen roer ze enkele minuten om. Doe detomaten erbij en zet het deksel op de kom.Laat het geheel nog een tijdje stoven tot deprinsessen gaar zijn. Dien heet op met eenhete patat.

EE vv ee ll BB

GGrrooeenn--LLiinnkkssee pprriinnsseesssseennOOnlangs gelezen: als groen staat voor onervaren en links staat voor

onhandig, waar staat groen-links dan voor? En hoe lost een prinses hetgestelde probleem op? Maak u daarover geen zorgen en haal gewoon depotten en pannen van onder het stof.

Page 22: Schamper 397

22

PPooëëttiisscchhee pprroobblleemmeenn

In 1976, de tijd dat de dieren nog spraken,startte de toen jonge snaak Willy Tibergienmet de Poëziekrant. Het blad was de voor-bode van het PoëzieCentrum, dat in 1980werd opgericht. Eerst op een verdiepinkje inde Sint-Kwintensberg, en nadien in een huisvlakbij de Veldstraat ontstond er een uniekdocumentatie-, informatie- en studiecen-trum voor poëzie.

Ondertussen is Tibergien grijs gewor-den, en eind augustus werd duidelijkwaarom. Het begon met een columnvan Guido Lauwaert in TijdCultuur,vol apocalyptische woorden over detoekomst van het PoëzieCentrum. Hetcentrum mist geld om tegemoet tekomen aan de problemen vanhuisvesting en het tekort aan perso-neel. Dit probleem sleept al jarenlangaan, en de wurgklem is de laatste tijdstrakker aangespannen. “Als er nietgauw meer middelen komen, dreigthet Poëziecentrum te verdwijnen,”weet Lauwaert.

SSllaappppee ssuubbssiiddiieessNa Lauwaerts column werd her en derbevestigd dat aanslepend geldgebrekhet PoëzieCentrum parten speelt.Lauwaerts column-brief was gerichtaan minister van cultuur Bert Anciaux, gou-verneur van Oost-Vlaanderen Herman Balt-hazar en burgemeester van Gent FrankBeke. Ook directeur Tibergien ziet de stad,de provincie en de Vlaamse gemeenschapals verantwoordelijke instanties om hetPoëzieCentrum te redden.

De overheid is nooit heel royaal geweesttegenover het centrum. In 1982 kreeg heteen eerste experimentele subsidie. Omdatdat soort subsidie maar drie keer konaangevraagd worden, kwamen er in 1985acties voor een echte erkenning. Die offi-ciële erkenning kwam er, mee dankzij de

steeds stijgende appreciatie vanuit het li-teraire veld, maar ze heeft gedurende de vol-gende jaren tot vandaag een slappe uit-drukking gehad. “Men laat ons al twintig jaaroverleven in de plaats van leven,” vatTibergien het samen.

De vzw Poëziecentrum krijgt het grootstedeel van haar subsidies van het Vlaams

Fonds voor de Letteren, dat is de organisatieaan wie de Vlaamse overheid haarbevoegdheid voor literair beleid heeftovergedragen. Dit jaar krijgt het centrumdaarvan 7 miljoen frank. Van de provincieOost-Vlaanderen krijgt het 500.000 frank, envan de stad Gent 400.000 frank. “Veel teweinig in totaal,” reageert Tibergien. Hetabsolute minimum is volgens hem 8,2miljoen frank.

BBiibbbbeerrbbeehhuuiizziinnggOok een nieuwe behuizing is dringendnodig, want het huis zou wel eens letterlijkuit zijn voegen kunnen barsten dankzij een

behoorlijke collectie poëzie op versletenfundamenten. (Waar hebben we zulkeklachten nog gehoord in het culturele stu-dentenmilieu?) De stad heeft al enkelevoorstellen gedaan, maar die werden nietgoedgekeurd door het PoëzieCentrum. “Hetnieuwe huis moet natuurlijk wel een verbe-tering zijn,” zegt Tibergien. “Dat wil zeggen,het moet groter zijn dan het huidige, bereik-baar voor iedereen en in goede staat. Ik zoubest vernieuwingen willen uitvoeren, als datweer geen geld kostte.”

”Na meer dan twintig jaar willen we met hetPoëzieCentrum eindelijk de stap kunnen

zetten naar een volwaardige pro-fessionele organisatie,” verteltTibergien. Dat vraagt personeel,organisatie, ruimte. En hoewel hetPoëzieCentrum haar best doet omook zelf inkomsten te genererenmet onder andere de verkoop vanprullaria en de Poëziekrant, komter nèt niet genoeg geld in het laa-tje om de werking op een behoor-lijke manier vol te houden. Hoezou dat toch komen?

BBeeggrraaffeenniissbbeellaannggDe clue zit erin dat poëzie nietpopulair en zeker niet commer-cieel is. Een Gentse poëticus merk-te op dat er bakken geld wordtgeïnvesteerd in een commercieelcultuurproduct als de televisieserieFlikken. Maar poëzie maakt zeldenreclame (er zijn bekende uitzon-

deringen) en zorgt al helemaal niet voorextra inkomsten. “We leven in een wereldwaar alles direct nut moet hebben,” verklaartTibergien. “Bovendien maken de meestemensen er enkel gebruik van op bepaaldegelegenheden zoals het overlijden van eendierbare. Poëzie omwille van de esthetica,poëzie als een kunstvorm waarvoor je somseen inspanning moet leveren, dat zien velemensen niet zitten. Om het poëtisch erf-goed op een deftige manier naar buiten tekunnen brengen, klinken ondertussen stem-men om het Poëziecentrum naar Nederlandte verhuizen.”

HHet PoëzieCentrum is een gevestigde waarde in het Nederlandstaligeliteratuurlandschap. Als documentatiecentrum voor poëzie neemt het

een unieke positie in. Het centrum vierde vorig jaar haar twintigjarigebestaan, maar wordt nu in haar bestaan bedreigd. Wordt het PoëzieCen-trum wel volwassen behandeld door beleidsmakers en bestuurders?

““AAlllliitteerraattiieess wwoorrddeenn sstteeeeddss hhooppeelloozzeerr””

EE ll kk ee

Page 23: Schamper 397

Let’s hit her one more time, oké, maar hetzal dan toch de laatste keer zijn, want deblonde Amerikaanse stoot schijnt onder debescherming te staan van Zijne KatholiekeHoogheid de Paus. Inderdaad, het verbaastmij evenzeer als u.

De paus wordt van veel verdacht, zo zou hijnaar het schijnt reeds vijf jaar dood zijn -waar plastinaten toch niet allemaal voordienen - maar een onderonsje met eenjonge wulpse blonde zien we hem toch nogniet houden. Zo’n onderonsje zal er ook welniet geweest zijn, anders zou de paus zichniet tot een uitspraak als “Britney zou eenrolmodel voor alle meisjes moeten zijn.”laten verleiden.

Naar aloude gewoonte blijft de paus je rein-ste onzin verspreiden. Waarom koos hijechter voor Britney als ideale jonge vrouw?Welnu, Britney kreeg ooit op indecent pro-posaliaanse wijze enkele miljoenen aange-boden van een oude, rijke stinkerd opdat zijmet hem de bedstee zou delen voor eennacht. Britney, een notoire maagd, weigerde

en voegde eraan toe dat ze tegen seks voorhet huwelijk was. Een normaal mens denktdan: “Gij preutse, infantiele kalle!”. De pausdenkt dan echter: “Wat prachtig toch, nogeen meisje dat de christelijke waardenhooghoudt, laat ik haar uitroepen totrolmodel voor alle jonge meisjes.

Volgens mij kent de paus Britney echterniet. Had hij haar songs gehoord, haar clipsgezien, of gewoon één van haar outfits voorsociety-feestjes onder ogen gekregen danhad hij meteen gezien dat La Spears nietecht zo braaf is als ze beweert.Het begon allemaal braafjes: Britney inschooluniform die een dansje ten berdebrengt. Een beetje buik, een beetje decol-leté, daar nemen wij geen aanstoot aan. Nustaat Britney echter al enkele jaartjes verderen ze lijkt niets liever te doen dan halfnaakten bezweet dubbelzinnige lyrics richtingbedampte camera te sturen, ondersteunddoor enkele niet mis te verstane heupbe-wegingen.

Enfin, zo’n meisje moet dus de deugdelijke

katholieke maagd voorstellen. Doch nietgetreurd, goedgelovige dames, het is mijzonet ter ore gekomen dat ons aller Britneyuit de gratie Gods is gevallen. Naar goedegewoonte geeft de paus een kerstfeestje inhet Vaticaan: daar komen internationaalgeroemde artiesten optreden. Onze virginvan dienst mag de eer om de paus te verlei-den met haar lieflijke stemmetje en ditodanspasje nu wel op haar afgetraindegepiercete buik schrijven. Ze mag niet opbedevaart naar het kerstfeestje gaan omdatze te sexy bevonden werd.

Ocharme, het schaap, je zal dan maar miljoe-nen weigeren omdat je in de gratie van deVaticaanse Hoogwaardigheidsbekleder wilvallen. Ach ja, ze kan in de armen van haar‘Nsync-boyfriend uithuilen en misschien kanhij haar eindelijk uit haar lijden verlossen.Nu ja, een gevallen engel heeft zo ook haarcharmes.

LLeett’’ss hhiitt BBrriittnneeyy oonnee mmoorree ttiimmee

EE vv ee llii ee nn

Advertentie

CO

LU

MN

Page 24: Schamper 397

24

DDee wwaaaarrhheeiidd zziiee jjee aaaann hheett hhooooffdd

We doen het allemaal. Telkens we iemandontmoeten met een ietwat vreemde gelaats-trek zoals een kromme neus, dikke lippen ofeen vooruitstekende kin trachten we daariets uit af te leiden over het karakter van diepersoon. We doen dat al eeuwenlang en ookin vele andere culturen ziet men het gelaat

als de spiegel van de ziel.Hoe komen we aan die vooroordelen? Detentoonstelling probeert ons daarop eenantwoord te geven.

BBuulltteenn eenn hhuuwweelliijjkkssppaarrtt--nn ee rr ssIn de achttiende eeuw kwam een zekereLavater op het lumineuze idee om teproberen die menselijke reflex wetenschap-pelijk te onderbouwen. Hij begon aan eenstudie over het menselijk gelaat en kwam zotot een aantal merkwaardige conclusies overmensen met een lange neus, eenrechthoekig gezicht of een hoog voorhoofd.Vele andere wetenschappers werkten zijn

theorie verder uit, zoals F.J. Gall in denegentiende eeuw. Hij slaagde er op zijnbeurt in om karaktertrekken aan de schedelte koppelen en bedacht er een bijpassendmoeilijk woord voor: frenologie. Zijn visiewas de volgende: doordat de verschillendefuncties van de hersenen een vaste plaats

hebben, zullen de sterk ontwikkelde karak-tereigenschappen voor uitstulpingen zorgenop de schedel. Door die bulten te onder-zoeken, kan je dus afleiden met wat vooriemand je te maken hebt. Zo kon men teweten komen of de toekomstigeechtgeno(o)t(e) wel de geschikte keuzewas, gewoon door even te voelen of er eenbultje was in de zone ‘huwelijksleven’. Diepseudo-wetenschappen zijn natuurlijkklinkklare onzin en werden daarom ookonder een hoop kritiek bedolven. Frenolo-gen werden al eens spottend “bultologen”genoemd.

Hoewel ze in wetenschappelijke en intel-

lectuele kringen werden afgebroken, blekendie theorieën een ongelooflijk succes bij degewone bevolking. Het werd zelfs een po-pulaire hobby om iemand op grond van zijngelaatstrekken te beoordelen. Vele mensenbezaten de ‘Lavater-pocketuitgave’, handigom op zak te hebben tijdens een wandelingdoor het park. De drie soorten schedels diehet liefst werden bestudeerd, waren die vande intellectueel, de crimineel en de waanzin-nige. Vreemd genoeg heeft dat ervoorgezorgd dat frenologie aan de basis kwam teliggen van psychologie en criminologie. Zowas het tot in de twintigste eeuw standaard-procedure om bij criminelen en waanzinni-gen de schedel te meten.

CCaappuutt UUnniivveerrssaalliissDe tentoonstelling draait echter niet alleenom frenologie. Het thema ‘Wat kan hethoofd ons over de ziel vertellen?’ is veelruimer. Het hoofd speelt ook in vele andereculturen een belangrijke rol. Wat we vervol-gens te zien krijgen, zijn Afrikaanse maskers,beelden uit het Oude Griekenland en zomeer. Daarnaast worden we ook geconfron-teerd met folklore uit ons eigen verleden. Zowerden op kermissen nietsvermoedendetieners in een groezelige tent binnengeleid.Daar kregen ze een uiteenzetting over degevolgen van geslachtsziekten als syfilis, geïl-lustreerd met smakelijke voorbeelden vandoor zweren misvormde hoofden. Mis-schien een ideetje voor de volgende voor-lichtingscampagne van Mieke Vogels?

In de tentoonstelling wordt uiteengezet hoede fascinatie voor het hoofd van alle tijden isen bij alle volkeren bestaat, wat zeker éénvan haar sterkste punten is. Ze slaagt erinwetenschap, folklore, schilderkunst,fotografie en zelfs literatuur broederlijknaast elkaar te zetten, met als centralegedachte het hoofd.

Schamper geeft 40 vrijkaarten weg. Mailnaar [email protected]. Detentoonstelling loopt nog tot en met 2 juni2002 in het Museum Dr. Guislain, J. Guis-lainstraat 43, 9000 Gent. Surf naarwww.fracarita.org/nl/europa/belgie/muse-um.

WWist u dat er methodes bestaan om op het eerste gezicht eensnoodaard, gierigaard, pedofiel, geestesgestoorde of gewoon een

ambetanterik te herkennen? Hebt u ooit gehoord van het bizarre woord‘frenologie’? Neen? Dan wordt het tijd dat u de tentoonstelling ‘Het hoofdten voeten uit’ in het Museum Dr. Guislain eens een bezoekje brengt.

TTeennttoooonnsstteelllliinngg iinn MMuusseeuumm GGuuiissllaaiinn

AAnnnneelliieess eenn SStteeffaanniiee

Page 25: Schamper 397

Op dinsdag 4 december concerteert deBelgo-Britse singer-songwriter Bherman inhet politiek-correcte Vooruitcafé. Wie onderhet degusteren van een lekker bakje koffiegraag het betere luisterlied ondergaat, weetdan ook waarheen. Wie liever muzikaal om-lijste poëzie hoort, vindt bij het projectBlazers zonder Bläzers zijn gading. Zeomschrijven zichzelf als een ‘vurige qu’onsert theatral, waarin vonkende compositiesworden afgewisseld met karbonkelende tek-sten van Judith Herzberg, Guido Gezelle, deProcureur des Konings, Julio Cortázar,Jeanette Winterson, Pieter De Buysser, LosFabulosos Cadillacs, David Byrne, Paul VanOstaijen, The Beach Boys, Jotie ‘t Hooft enandere lemma’s uit het boek der zoekers’.Ze treden op vijf december op in de Vooruit.

Wie van het rustigere werk houdt, kan zich

op vijf december naar de Schamperredac-tielokalen begeven alwaar het Schamper-knapenkoor onder leiding van de goed-heilige man enige klaaszangen ten berde zalbrengen. Het betere Vlaamse lied wordt udan weer gebracht door Willy Sommers enEddy Vroman (Tartuffe, 9 december) enGido van Gent (Trefpunt, 10 december).Wil u in deze koude dagen een eenzameuitnodigen maar weet u niet hoe te begin-nen, kan u zich op dinsdag 12 december al-ijd begeven naar Film Plateau alwaar hetIPEM met Symphonie Diagonale enkelestille Italiaanse films opluistert. Eenzamengenoeg me dunkt.

Voor wie het allemaal wat exotischer magklinken, is er Proyecto Secreto Ska Jazz.Zij swingen op 11 december de pan uit hethippe jazzcafé Damberd. De echte fuif-

gangers onder u zetten een polonaise in diepas op vrijdag 14 december zal eindigen inde Vooruit met het Nedercubaanseshoworkest El Tattoo del Tigre. Viva larazza! Na al dit zwoele geweld willen wij opzondag (16 december) wel even uitpuffenmet The Moscow Chamber. Zij bekeren utot het rode gedachtengoed in, hoe kan hetanders... De Rode Pomp. Voor de kleinesnotters tenslotte is er diezelfde avond demusical Alladin in het Capitole. Dank u, Sin-terklaasje? Poofter!

Bherman - Vooruitcafé - 4 december; Blaz-ers zonder Bläzers - Vooruit - 5 december;Willy Sommers, Eddy Vroman en Co. -Tartuffe - 9 december; Gido van Gent - Tre-fpunt - 10 december; Projecto Secreto SkaJazz - Damberd - 11 december; IPEM - FilmPlateau - 12 december; El Tattoo del Tigre -Vooruit - 14 december; The Moscow Cham-ber - De Rode Pomp - 16 december; Alladin,the musical - Capitole - 16 december

25

DDee KKiilllleerr –– IInn hheett kkrriijjtt

Op het eerste gezicht is de Killer een manzoals u en ik, en er zijn maar weinig mensendie zijn geheim kennen. Niets aan hem doeteen mens er aan denken dat hij een huur-moordenaar zou kunnen zijn. Hij begonrechtenstudies, maar in plaats van een cra-puleuze advocaat te worden, werd hij huur-moordenaar. Wie kan het hem kwalijknemen? Eén van de grote pluspunten vandeze reeks is dan ook dat u geen cliché-matige schets van een doorsnee huurmoor-denaar voorgeschoteld krijgt.

Het verhaal begint wanneer de Killer in zijnrustige villa in Venezuela benaderd wordtdoor Mariano, de zoon van een drugsbaron.Het blijkt dat de dokter die in het eerstealbum werd vermoord door het hoofdper-sonage een kartelbroeder was van deze maf-fioso, waardoor de killer bij hem in het krijt

staat. Hij heeft geen andere keus dan enkeleklusjes voor deze mannen op te knappen.Hierbij wordt hij steevast vergezeld doorMariano, want de vader is er heilig van over-tuigd dat de killer een uitstekende nanny is.Het schitterende scenario van Matz zitboordevol gedachtegangen en gesprekkenvan het hoofdpersonage, wat de spanningop sublieme wijze opvoert.

Niet alleen het scenario is dik in orde, ookde tekeningen van Jacamon zijn gewoonfenomenaal. Normaal gezien zou uw mondal moeten openvallen bij het aanschouwenvan de prachtige cover, maar als dit nietmeteen mocht voorvallen, dan zal het welgebeuren tijdens het lezen. De goedgekozen camerastandpunten, de verzorgdetekeningen en evenwichtige pagina-layoutzijn des te opmerkelijker als je weet dat dit

Jacamons eerste stripreeks is. Met het door-dachte kleurengebruik, eveneens Jacamonswerk, is gezorgd voor de perfecte afwerking.

Als we dan toch iets negatiefs over dit albummoeten zeggen, dan is het dit: deze stripkost evenveel als de vorige twee delen uit dereeks, terwijl het wel acht bladzijden mindertelt. Dat desondanks nog altijd vierenvijftigspannende bladzijden overblijven, moeterbij gezegd worden, maar toch vonden wijhet moeilijk deze kleine teleurstelling te ver-bergen. Over de kwaliteit van die vieren-vijftig bladzijden zult u ons echter niet horenklagen. Dit is een absolute aanrader en wijkijken alvast reikhalzend uit naar het vol-gende album.

Jacamon & Matz. De Killer 3, In het krijt.Casterman

EEen goed salaris, veel reizen en vrije tijd, een beetje actie en adrenali-ne, een overvloed aan variatie, geen baas die je constant zit af te snau-

wen, en niet naar een saai kantoor hoeven te gaan. Zo zou je de job van deKiller kunnen omschrijven. Een echte moordjob

SSaammbbaa,, sscchhllaaggeerrss,, cchhaannssoonnss eenn ssookkkkeennIIn deze dagen dat bolbuikerige kerstmannen en verzuurde sinten, al dan

niet vergezeld van seizoenarbeiders, over elkaar struikelen in hunpoging kinderzieltjes voor zich te winnen, worden de vruchten uwer len-denen aan meer bekoringen tentoongesteld dan tijdens die jaarlijkseretraite met broeder-priester Gilliaan. Schamper doet hier lustig aan meeen deelt alvast het volgende muzikale lekkers uit.

KKaarreell LLaammbbeerrtt

SSiinntt NNiiccooddeemmuuss

ST

RI

PM

UZ

IE

K

Page 26: Schamper 397

26

FF AA RR GG OO FFILMM

Gekweld door financiële problemen besluitautoverkoper Jerry Lundegaard (William H.Macy) een ingenieus plan uit te denken omuit de impasse te geraken. Om losgeld tekunnen eisen bij zijn rijke schoonvaderhuurt Jerry twee mannen in om zijn vrouw teontvoeren. De ontvoerders Carl (SteveBuscemi) en Gaear (Peter Stormare)hebben van ontvoeren echter geen kaasgegeten en voor ze het zelf weten moeit depolitie, in de persoon van de zwangereagente Marge Gunderson (Frances McDor-mand), zich met de zaak.

Door de weidse sneeuwlandschappen en dewarm ingeduffelde acteurs heeft Fargo eenonmiskenbare ‘warme chocolademelk enpannenkoeken-sfeer’. Maar de film gaat overmeer dan winterse gezelligheid. Fargo is eenintelligente en zeer grappige misdaadfilm en

is het beste wat regisseurs Joel en EthanCoen tot nu toe uit hun hoofden hebbengeperst. Op een heel stilistische manierzetten de heren hun verhaal, dat trouwenshelemaal niet echt is gebeurd, in beeld. Deeer Het is echter Frances McDormand,mevrouw Joel Coen, die de eer krijgt om dekers op de taart te zetten. Voor haar schit-terende vertolking kreeg ze trouwens ookeen Oscar.

De broertjes Coen zijn van die zeldzameregisseurs die zowel door een relatief grootpubliek als door de critici wordengewaardeerd. Het zijn dan ook filmfreaks diehun films barstensvol steken met verwijzin-gen en knipoogjes naar andere, vaakklassieke films. Zo komt Buscemi’s stukjeover ‘the old in and out’ uit StanleyKubrick’s A Clockworck Orange.

Velen menen dat er naast de vele knipogenook een hele hoop symboliek te vinden is inde Coen-films. Nu valt een beperkte dosissymboliek best te pruimen zolang het ten-minste niet al te belachelijk wordt. Dat vin-den de heren Coen blijkbaar ook want veleopmerkingen over de symboliek in hunfilms worden als ‘bollocks’ gelabeld. Zo zatachter de waaiende gangsterhoed, inMiller’s Crossing, een gangsterfilm die zichafspeelt in de jaren ’30, helemaal geenbetekenis. De Coens deden dit alleen omdatgangsters simpelweg zo’n hoed droegen indie tijd. Joel en Ethan gaven zelf toe dat ze ineen aantal van hun films bepaalde,betekenisloze, rekwisieten opzettelijk inbeeld brachten opdat mensen zich hethoofd zouden kunnen breken over debetekenis ervan. Fijne mensen die broertjesCoen, fijne mensen.

Fargo: dindag 18/12 20 u Filmplateau.

WWie de stripreeks Casper en Hobbes kent, weet zeker hoe verzot Casper is opsneeuw. Zo verkleedde hij zich ooit als sneeuwman om de weergoden te

verschalken en zo sneeuw te krijgen. Misschien moet ik dat ook maar eens doen,dan krijgen we dit jaar misschien sneeuwlandschappen zoals in Fargo.

TThhee aannnniivveerrssaarryy ppaarrttyy FFILMM

Het verhaaltje gaat als volgt: een koppeltjeviert zijn zesde huwelijksverjaardag en geeftter gelegenheid daarvan een feestje. Dedame (gespeeld door Jennifer Jason Leigh)is een actrice op de retour en haar man(gespeeld door Alan Cumming) is eenschrijver met wie het al evenmin goed gaat.Het koppeltje is pas terug samen, meneerheeft namelijk mevrouw enkele maandentevoor laten zitten, maar is nu voorgoedterug. Op hun feestje nodigen ze artistiekevriendjes uit.Ook de buren - een Pulitzer -winnende schrijver en een binnenhuisarchi-tecte - zijn uitgenodigd.

Dit klinkt allemaal heel saai en dat is heteigenlijk ook. De film begint nochtans goed:de buren en ons gelukkig koppeltje hebbeneigenlijk ruzie omdat de hond van laatsge-noemden voortdurend blaft en zo de

Pulitzer - winnende schrijver in zijn werkstoort. Blijkt echter dat deze getalenteerdeschrijver een writersblock heeft. MevrouwPulitzer is dan weer fan van de gastheer. Degastheer laat zijn laatste roman - diegebaseerd is op de gastvrouw - verfilmen.Voor de hoofdrol kiest hij niet zijn eigenechtgenote, maar een jonge nieuwe actrice(gespeeld door Gwyneth Paltrow) Dit zorgtnatuurlijk voor spanningen tussen onsopnieuw gelukkige koppeltje. Nog meerwrevel: de fotografe en onze ‘trouwe’ gas-theer lijken ook iets met elkaar te hebbengehad en de chemistry lijkt nog steeds nietverdwenen.

Waarom vind ik deze film saai, denkt u nu,toegegeven in de eerste helft van de filmwordt er een mooie aanzet gegeven vooreen fantastische film. Beetje bij beetje ont-

dek je dat ons koppeltje toch niet echtgelukkig is en hun vriendjes evenmin. Bij hetzien van zoveel disfunctionele personages,soms op de rand van het psychotische af ineen ruimte bij elkaar geperst, gaat elke regis-seur en kijker al likkebaarden. Zo ook wij,maar je blijft op je honger zitten. Steedsontstaan er conflicten, maar deze wordenniet echt uitgewerkt: men blijft wachten opde climax van het verhaal.

Jennifer Jason Leigh, die naast de hoofdrolook de regie op zich nam, maakt er maareen potje van. Een uitstekende cast, eengroep van, naar Amerikaanse gewoonte, aldan niet prettig gestoorde personages enenkele onaangename verassingen - eendode zus, een abortus,... - konder er haarechter niet toe brengen en spetterendezwarte komedie af te leveren.

The Anniversary party speelt in de Stu-dioSkoop.

ZZaterdagavond had ik de keuze tussen Das Experiment, The Deep end,The Claim en The Annivesary party. Aangezien ik geen zin had in de

holocaust 56 jaar na datum of een Britse kostuumfilm en aangezien erreeds een bespreking van The Deep end in Schamper nr 395 is verschenen,koos ik dan maar voor The anniversary party.

EE vv ee ll BB

DDaavvyy DD’’HHaalllluuiinn

Page 27: Schamper 397

Schamper is het kritische en onafhankelijkestudentenblad van de Universteit Gent. DeRedactie bestaat uit vrijwilligers en komt

elke dinsdag samen om 19u op het volgendeadres:

Schamperredactie - Studentenhuis DeBrug

St-Pietersnieuwstraat 459000 Gent

09/[email protected]

Rek.nr.: 890-0144049-35

Lezersbrieven zijn welkom, liefst op dis-kette. Naamloos is prullenmand. Vermeldook studierichting, jaar en contactadres.Op grondig gemotiveerd verzoek latenwij uw naam weg. Lezersbrieven dienenbetrekking te hebben op de studenten-problematiek en de RUG in het algemeenof artikels in Schamper in het bijzonder.De redactie behoudt het recht voor omingezonden stukken verkort weer tegeven, of om technische reden niet teplaatsen.

Oplage:5000 exemplaren op gerecycleerd papier,

gratis verspreid in alle faculteiten, resto’sen homes van de RUG

Verantwoordelijke uitgever:Tim Van der Mensbrugghe

St-Pietersnieuwstraat 45, 9000 GentDrukkerij:

Druk in de Weer c.v. Forelstraat 35

9000 Gent

Redactie:

HoofdredacteurTim Van der Mensbrugghe

CoördinatorDavid De WolfAdvertentiesAndy CobbautEindredactie

Stefanie Deman, David De Wolf, RinusEmmery, Mieke Boone, Jef Van Baelen,

Annelies Jeannin, Rudy van Doeselaar, TomDe Paepe, Tim Van der Mensbrugghe

RedactieEvelien Baeten, Jurgen Boel, Mieke Boone,Andy Cobbaut, Anke Coppens, Davy D’Hal-

luin, Niels De Decker, Maarten De Gendt,Tom De Paepe, David De Wolf, Stefanie

Deman, Rinus Emmery, Ruben Fossion, Mar-jolein Haan, Patrick Hochstenbach, Peter

Hannosset, Vincent Janssens, Annelies Jean-nin, Karel Lambert, Marijke Mahieu, Stijn

Segers, Kristel Van Audenaeren, Jef VanBaelen, Elke Van Roye, Tim Van der Mens-

brugghe, Rudy van Doeselaar, Maarten Van-heuverswyn, Jan Vermeulen, Joke Vrijders,

Sofie Willems, Wouter WoussenVormgeving

Papieren versie: Tom De Paepe, Jan Vermeulen

Internet versie: Kristel Van Audenaeren Cover: Jan Vermeulen

CartoonsTim Van der Mensbrugghe,

Karel Lambert, PatFoto’s

Vincent Janssens, Evelien BaetenSchamper op internet

www.schamper.rug.ac.be

CC oo ll oo ff oo nnkkrriinnggeenn eennkkoonnvveenntteenn

AAAAGGEENNDDAAAA

Volledige agenda is te vinden op:http://www.student.rug.ac.be

MMAA AANNDDAAGG33 DDEECCEEMMBBEERR

DDIINNSS DDAAGG44 DDEECCEEMMBBEERR

WWOOEENNSSDDAAGG55 DDEECCEEMMBBEERR

DDOONNDDEERRDDAAGG66 DDEECCEEMMBBEERR

VVRRIIJJ DDAAGG77 DDEECCEEMMBBEERR

MMAA AANNDDAAGG1100 DDEECCEEMMBBEERR

DDIINNSS DDAAGG1111 DDEECCEEMMBBEERR

WWOOEENNSSDDAAGG1122 DDEECCEEMMBBEERR

DDOONNDDEERRDDAAGG1133 DDEECCEEMMBBEERR

WS Voordracht over Radioastronomie door Tony Dethier, De Sterre, S9, 20u

WELEC Voordracht MelexisVDK Jaarfuif 3de kanMAF Duurzame energie in de praktijk: bedrijfsbe

zoek, 19u30, Ververijstraat 17

VLK Klaascantus met fanfare, Paviljoentje

VGK-FLWI Pre-SinterklaasRomania Spaanse AvondLombrosiana Sinterklaasfuif, Père Total, 21uGeografica Cocktailfuif, DecadanceGFK Sinterklaascantus, Salamander, 20uALS Debat “Van Gent naar Laken”

WINA Sinterklaas, S9WINA Beach Party, Tequila, 21uSF Vrijzinnig Zangfeest, Salamander, 18uLombrosiana Sinterklaasfeestje, Hemelsbreed verschil,

vanaf 12uKHK Bezoek aan Parijs, Sint-Pietersplein, 6uDentalia Klaasshow, ‘t Patijntje

VPPK Galabal, Salons Mantovani, Oudenaarde

WS Kunstmanen door Bram Dorremans, De Sterre, S9, 20u

VLK FilmavondLombrosiana Crazy Haircut Party, Père Total, 21uLVSV Debat over Noord-ZuidkloofVPPK Zwemmarathon, GUSB, vanaf 19u

WINA Schaatsen, KristalijnVGK-FLWI CocktailavondVVN Verarmd Uranium in Kosovo, door Prof. Dr.

Jos Uyttenhove, Aud. E, Plateau-straat 22, 19u45

Romania Quiz, Den AmberGermania Film: Requiem for a dream, BlandijnGBK WaarnemingsavondTempi Misti/GUK Concert, Grote serre van de Plantentuin,

Ledeganck, 20u

FK FK-fuif, Vooruit, 21uVNSU Gespreksavond met het VEVVGK-FGEN 1-2-3-Comedy, Theater Tinnenpot, 20uOAK Fuif, BataclanKHK Schaatsen, 20u, KristallijnGFK Zwanezang

GBK Klaascantus

27

Page 28: Schamper 397

AGENDACULTUUR•Maandag 3 decemberStand-up Comedy: PivHuvluv, 21u, Trefpunt , BijSint-Jacobs 18“Casanova”, bewerkingHugo Matthysen, door JefDemedts, 20u, TheaterTinnenpot, Tinnenpot-straat 21

•Dinsdag 4 december“Touch of Evil”, van OrsonWelles, 20u, Film-Plateau,Paddenhoek 3Kafeeconcert, Bherman,22u, Vooruit, Sint-Pieter-snieuwstraat 23

•Woensdag 5 decem-berFilmparade: “Fahrenheit451”, 20u, Sphinx, Sint-Michielshelling 3“Blazers zonder Bläzers”,door Pieter Embrechts enHet Famosorkest, 20u,Vooruit , Sint-Pieter-snieuwstraat 231-2-3 Comedy Club,20.30u, Theater Tinnen-pot, Tinnenpotstraat 21

•Donderdag 6 decem-ber“Easy Rider”, van DennisHopper, 20u, Film-Plateau, Paddenhoek 3

•Vrijdag 7 december“Muilentrekkers meeallure”, Britse komedievan Edward Taylor, Com-pagnie Goe Weere an deZuid, 20u, Minard,Walpoortstraat 15“Medea”, van Euripides,20.15u, Teater Krakeel,Teaterstraat 33

•Zaterdag 8 december“Schijn bedriegt”, De Tijdmet Bob De Moor en HanKerckhoffs, 20u, Vooruit,Sint-Pietersnieuwstraat 23Avondwandeling: Gent bijNacht, met zaklamp 6,9 of

12 km door het verlichtehistorische Gent, KahoStartplaats, Gebr. De Smet-straat 1

•Zondag 9 december“Five Easy Pieces” van BobRafelson, met Jack Nichol-son, Karen Black en SusanAnspach, 10u, Miat, Min-nemeers 9Filosofisch café 2001:“Samson, portret van eenhond”, voordracht doorProf. Gert Verhulst, 20-24u,Sint-Pietersnieuwstraat 45

•Dinsdag 11 december“Raging Bull” van Scorsese,20u, Film-Plateau, Padden-hoek 3Dinsjazznachten metZuidamerikaanse invloe-den, Proyecto Secreto SkaJazz, 22u, Damberd, Koren-markt 19“Het is lam”: try out,Mohamed Ben Benaouisse,20.30u, Victoria, Frater-splein 7

•Woensdag 12 decem-ber“Document 2”, Lynda Gau-dreau en Compagnie DeBrune, 20u, Vooruit, Sint-Pietersnieuwstraat 23Filmparade: “Mon oncle”,20u, Sphinx, Sint-Michielshelling 3“Symphonie Diagonale”IPEM-concert: elektro-akoestische muziek uit Ital-ië met stomme film uit dejaren ‘20 -’30, 20u, Film-Plateau, Paddenhoek 3

Ons industrieel verleden1750-1900: de vrouw

achter de schermen enop de barricades, MIAT,

tot 31/12

Het kanailje, beelden uithet socialistische levenvoor de Eerste Werel-doorlog, Amsab, Bagat-tenstraat 174, tot 31/12

“Het hoofd ten voetenuit: over heethoofden,warhoofden en hoofd-

verdachten”, Museum Dr.Guislain, Jozef Guislain-

straat 43, tot 2/6

De Aarde vanuit deHemel: luchtfoto’s van

Yann Arthus-Bertrand, tot30/12, Kunsthal Sint-

Pietersabdij, Sint-Pieter-splein 9

Joseph Plateau 1801 -1883: Het “Cabinet de

Physique”: 70 oudeinstrumenten uit het kabi-

net, tot 31/7, MuseumGeschiedenis van de

Wetenschappen, Krijgslaan281 Gebouw S30

Het onverbloemde‘Euro-verhaal’, tot 31/1,

JIP, Kammerstraat 10

Blowing your mind, tot15/12, Witte Zaal,

Zwartezusterstraat 34

De Palestijnen: nogsteeds een volk zonder

land, tot 7/12, Vredeshuis,Sint-Margrietstraat 9

Schamper geeft 5 vrijkaarten weg van elk concertvan Logos (www.logosfoundation.org).

Schrijf ons een kaartje of stuur een mailtje met uwcoördinaten naar het bekende adres.