Schamper 155

4
155 Verantw. uitgever : Rik Van Nuffel Hoofdredactie : Frank Goetmaeckers Redactieadres : St.Pietersnieuwstraat 45, 9000 Gent Rekeningnummer : 001-0481260-22 abonnementen : lOOfr op bovenstaand adres of rekeningnr. ' 68 ? WIE IS ER BANG VAN DE GROTE BOZE PROF. WIJ HEBBEN EEN FEILLOOS WAPEN KLAAR: GUERILLA MET DE GLIMLACH (ZOLANG DE VOORRAAD STREKT] p.2 zetels DAT ER ZETELS VAKANT WAREN WIST U OOK MAAR WIST U AL WIE ER NU ZES JAAR HUN BROEKEN GAAN OP SLIJTEN ? p.3 Retour Tieket De Algemene Vergadering terug gewezen Het voorstel tot een nieuwe structuur voor de studentenorganisaties is door het Vast Bureau teruggestuurd naar de Sociale Raad met het verzoek om meer uitleg. Het voorstel zelf wordt zeer uitvoerig behandeld op de derde pagina. Even de geschiedenis herlopen. Bij het nazicht van de uitgaven vorig jaar kwam, de sociale raad tot het besluit dat de huidige structuur een aantal hiaten ver- toonde. Een commissie werd opgericht om tijdens de vacantie de toestand te 'heractuali- seren’. Deze commissie (Jean Potie, Pat Viaene, Jan Pourqoui, Peter Daeninck Eric Van Assche en Frank Goetmaeckers) kwam na verschillende sessies tot een verrassende uitslag : ideaal zou zijn de huidige structuur wordt omgevormd. Dit wil zeggen dat men van de konventen- structuur naar een algemene vergadering komt. Dit voorstel werd voorgelegd aan de Sociale Raad die het goedkeurde en doorstuurde naar het Vast Bureau. spiraaltje -zeer veilig; -zit erin voor 3 -geen risico op trombose. Fragment uit de blauwe R.U.G.-onthaal- brochure van dit jaar. Op pagina 71 beschrijft het E.K. de’veilige methoden' en de bijhorende 'technische raadgevingen' Met een spiraaltje vrij je nooit alleen ? Ondertussen hadden de opstellers ervan hun respectievelijke konventen van de plannen op de hoogte gesteld en een algemene samenkomst gepland waarop alle studetnengroeperingen hun kritiek en vragen naar voor konden brengen. Vooral het F.K. had voorbehoud gemaakt bij deze structuur omdat het F.K. zelf afgeschafd werd en de nieuwe structuur in de ogen van sommige F.K.-ers niet de garantie bood de centrale werking van het faculteitenkonvent te kunnen over- nemen. De opstellers van het plan betoogden echter dat die centrale wer- king juist verzekerd was omdat ze aan een speciale commissie was opgedragen waarin ook F.K.-mensen zetelden. Onder druk van onverwacht hard protest van sommige kringen (vooral 'T Zal Weg Gaan, Katholiek Universitair Centrum en een aantal F.K.-groeperingen) kwam het Vast Buro tot een verrassend besluit De structuur als zodanig wordt noch afgekeurd, noch goedgekeurd maar men vraagt meer uitleg. Als deze schamper van de pers komt zal de Sociale Raad deze informatie al toegespeeld hebben naar het Vast Buro. Maar wanneer dit Buro het punt op de agenda zal plaatsen is weer een andere vraagt. Hoe moet het nu verder ? Noodzakelijkerwijs moeten we terugval- len op het oude systeem. Alhoewel een dergelijke beslissing raar overkomt gezien alle kritiek en poeha die men op het einde van vorig academiejaar losliet over dit oude systeem. Practisch gezien komt vooral het op- stellen v an een begroting door de verschillende studentengroeperingen in de gedrang. Men weet niet heel goed op basis van welke criteria dat nu eigen- lijk. Een kluifje voor de beheerder Eric Van Assche. Of daarmee de plannen voor een nieuwe structuur van de baan zijn is een an- dere vraag. De bezwaren ertegen blij- ken vooral te liggen op het vlak van de toto-stand-koming van de plannen (een kleine commissie beslist 'zomaar') en op het vlak van het F.K. dat vreest de dupe van het spel te worden , alhoe- wel er daartegen wel degelijk remmen zijn ingebouwd in het nieuwe plan. Alles lijkt een probleem van informa- tie en gewendwording te zijn. Tijd voor koelen en blazen. 60 JaarIngenieurs De Vlaamse Technische Kring is zestig jaar oud geworden. De VTK werd gesticht in november 1922, niet zo lang na de donkere middeleeuwen. Normaal krijg je dan een droge acade- mische zitting voorgeschoteld met een aperitiefje achteraf. Maar ook nu liep, het mis. De feestvierende studenten kregen wei- nig lovende woorden te horen.Psycholoog Musschoot schilderde de ingenieurstu- dent af als een sociaal onaangepaste. De ingenieurstudent plant zijn ratione- le schema’s over op menselijke relaties en durft al eens fout lopen, aldus Musschoot. Vrijwel alle sprekers sloten zich aan bij de visie dat de ingenieursopleiding te zwaar en te technisch was. Eenmaal in een bedrijf geparachuteerd kan men vaak de sociale spanningen niet aan , want een ingenieur moet weliswaar tech- nische problemen oplossen , maar het zijn problemen van mensen die met die machines moeten werken. Professor Dechaene weet het vooral aan de studiedruk die aan zijn studenten de kans ontnam om andere vakken dan louter technische te bekijken. Zijn oplossing zou naar eigen zeggen geen geld vergen, maar wel 'mirakeDs van diplomatie' : een kleiner studievolume. Professor Dechaene stelde trouwens dat een doorgevoerde specialisatie ook op een technisch vlak niet altijd ideaal is : de werkelijke problemen in de be- drijven vragen veel meer een doorgedre- ven basiskennis. Ingenieur De Bie stelde de oplossing voor die men in Japan voor dit probleem gevonden heeft : zo'nzes tot zeven arbeiders komen samen om de problemen waarmee zij te maken hebben in de be- drijven te bespreken en zo mogelijk op te lossen : de’kwaliteitskringen' zou- den een ideale springplank vormen voor de kersverse ingenieur. Indien men het VFihvolg pag.2 saam EKSKLUSIEF: DE WIJZEN UIT HET OOSTEN ZIJN NU REEDS IN GENT EN HEBBEN ZICH VERENIGD IN EEN RAAD. SAMEN STERK TEGEl DE GODDELOOSHEID, OF TOCH NIET ? p.2 Coens De RvB afgewezen Zoals we vorige week meldden moet de R.U.G. een middel vinden om de defici- taire put van een half miljard te dempen Indien men daar niet in slaagt dan zal de regering zelf een commissie aanstel- len die dat wel eventjes zelf zal doen. Een zeer adequate stok achter de deur bleek dat wel te zijn. In een zucht en een kreun besloot de raad van beheer van de gentse rijksuniversiteit meer dan 230 jobs te laten afvloeiien. Een directe bedreinging voor het personeel is dat niet (er wordt niemand ontsla- gen) m-ar op lange termijn kan dit nogal wat miserie teweeg brengen in onderbe- zette afdelingen. Om de directe schulde te kunnen betalen putte de unief uit een 'reservefonds'. Dit reservefonds werd vooral gevuld door de geneeskunde faculteit die er niet mee akkoord was dat 'haar' geld daarmee voor de unief in het algemeen werd aangewend. Men waarschuwde dat men 'ver, zeer ver’ zou gaan. De betekenis van die woorden is nu duidelijk. Coens, onderwijsminister, heeft het ganse gentse plan verworpen op basis van dat 'reservefond'. Herdoens dus voor de raad van beheer van de R.U.G. CHILDREN WHILE YOU WORK Bewust of niet, gewild of niet: sommige men- zijn of worden reeds pa of ma (beiden tege- lijk is een hoogst zeldzame kumul) tijdens hun universitaire studies. Wat moeten ouders met hun kinderen, wanneer zij, de ouders dus cursus hebben? Geen nood. Het Kinderdagverblijf R.U.G. is een kribbe die openstaat voor (maximum 7*0 peuters van studenten en/cf personeelsledenf werkzaam aan de Gentse universiteit. Het Kinderdagverblijf wil geen wachtzaal zijn waar kinderen zitten te wachten tot na of ma hen 's avonds komen cphalen, maar wil daadwerkelijk aan opvoeding doen, in nauwe samenwerking met de studerende ouders.De 22 personeelsleden (aangevuld met een aan- tal stagiairs - in sommige gevallen de ou- ders zelf?) zien hun taak dus wel ruimer dan enkel en alleen verzorging: " een kribbe is een opvoedingsinstelling waar aan jonge kin- deren een vclwaardige opvoeding wordt gebo- den en waar alle personen die bij die opvoe- ding betrokken zijn, de kinderen, de ou ars en het personeel, zich moeten thuis voelen." zo meldt de informatieve tekst van dienst- hoofd Ryelandt. Tot ze 3 jaar oud zijn, rijp vcor het kleu- teronderwijs, kunnen kinderen in deze in- stelling terecht. Met een daggemiddelde van 56 is er nog ruim plaats,/wie deze wereld nog steeds prachtig vindt, hoeft het daarom dus niet te aten: het Kinderdagverblijf tracht zich op pedago- gisch verantwoorde wijze bezig te houden met de prille erfgenamen van alle optimisten onder ons (en van de verstrooiden...). Wie heeft er al ooit een redaktioneel gele- zen dat begon met de vraag: 'wie heeft er al ooit een redaktioneel gelezen dat begon met de vraag:" wie heeft er al ooit een redaktioneel gelezen dat begon net de vraag:'''is het zinvol de vraag te stellen wie er al ooit een redaktioneel gelezen heeft dat begon met de vraag of iemand al eens een redaktioneel gelezen heeft dat begon net de vraag of het zinvol was een redaktioneel te beginnen met de vraag of het zinvol is de vraag te stellen wie er al ooit een redaktioneel gelezen heeft dat begon net de vraag: ''''waarmee begint nu eigenlijk dit redaktioneel?'''' De vraag is natuurlijk of al het boven- staande wel zinvol is als begin van een re- daktioneel, aangenomen dat het eigenlijke redaktioneel al begonnen is, wat misschien wel een zinvolle vraag is, omdat, wanneer niet vaststaat of iets al dan niet begonnen is, er slechts verwarring kan ontstaan, iets wat wij ten allen prijze willen vermijden, zeker bij het begin van een redaktioneel bij het begin van het jaar. Men zou kunnen stellen dat we inmiddels reeds het midden van het redaktioneel bereikt hebben, maar hoe kan dat worden aangetoond als niet eerst kan bewezen worden waar het begin begint en eindigt, want zolang het begin niet eindigt kan het midden niet beginnen, laat staan het einde, da's nogal evident, dus de vraag blijft of het wel zinvol is een redaktioneel te beginnen met de vraag naar het begin van een redaktioneel en, let op, nu wordt het problematisch: wie heeft er al ooit een re- daktioneel gelezen dat begon net de vraag of iemand wist waar het redaktioneel juist begon en of die persoon dan kon vertellen waar het begin ophield zodat het midden kon beginnen, om de eenvoudige reden dat er anders, wanneer het einde van het begin niet zou worden opgespoord, nooit een einde zou kunnen aan komen, zodat het redaktioneel ge- doemd zou zijn een jaar lang, een decennium lang in zichzelf rond te zoeken naar het be- gin, naar de navel van het verhaal, zodat de lezers wanhopig wegglijden in de draai- kolk van een wanhopig redaktioneel dat wan- hopig zoekt naar kop en staart, en naar alles wat daar normaal tussen hoort - en nu is de vraag: als we dit redaktioneel in een kurve zouden willen uittekenen, wat voor beest krijg je dan? En als je het niet zou willen uittekenen, zou je dan een ander beest krijgen? De vraag is natuurlijk: waar moet een beest beginnen en eindigen, aange- nomen dat beesten iets met een redaktioneel te maken hebben, wat misschien wel een zin- volle veronderstelling is, zodat de slot- vraag van ons redaktioneel luidt - eigen- lijk is er geen slotvraag vermits er geen begin gevonden werd en dus is er eigenlijk ook geen redaktioneel, maar voor alle duide- lijkheid zullen we het toch maar zo stellen: de slotvraag van ons redaktioneel luidt dus: 'Wie heeft er al ooit een redaktioneel ge- lezen dat begon met de vraag:''wie heeft er al eens een redaktioneel zonder begin en ein- de op kurve gezet en wat voor beest krijg je dan?'' (De Schamperredaktie werft aan: licentiaat ain de logika.) Abonnees // Adres: Kinderdagverblijf R.U.G. Home c.heymans, isabellakaai, 9000 Gent tel. 091/ 22 05 11 ~l ABONNEER NU ! morgen worden we misschien als toiletpapier gebruikt (doen we toch al) NAAM: ----------------------------------- ADRES: ---------------------------------- MERK VAN VORIG W.C.-PAPIER: L_

description

15 oktober 1982

Transcript of Schamper 155

Page 1: Schamper 155

155Verantw. uitgever : Rik Van Nuffel Hoofdredactie : Frank Goetmaeckers Redactieadres : St.Pietersnieuwstraat „ 45, 9000 GentRekeningnummer : 001-0481260-22 abonnementen : lOOfr op bovenstaand

adres of rekeningnr.

' 68?WIE IS ER BANG VAN DE GROTE BOZE PROF. WIJ HEBBEN EEN FEILLOOS WAPEN KLAAR: GUERILLA MET DE GLIMLACH (ZOLANG DE VOORRAAD STREKT] p.2

zetelsDAT ER ZETELS VAKANT WAREN WIST U OOK MAAR WIST U AL WIE ER NU ZES JAAR HUN BROEKEN GAAN OP SLIJTEN ? p.3

Retour TieketDe Algemene Vergadering terug gewezen

Het voorstel tot een nieuwe structuur voor de studentenorganisaties is door het Vast Bureau teruggestuurd naar de Sociale Raad met het verzoek om meer uitleg.

Het voorstel zelf wordt zeer uitvoerig behandeld op de derde pagina.

Even de geschiedenis herlopen. Bij het nazicht van de uitgaven vorig jaar kwam, de sociale raad tot het besluit dat de huidige structuur een aantal hiaten ver-toonde.

Een commissie werd opgericht om tijdens de vacantie de toestand te 'heractuali- seren’. Deze commissie (Jean Potie,Pat Viaene, Jan Pourqoui, Peter Daeninck Eric Van Assche en Frank Goetmaeckers) kwam na verschillende sessies tot een verrassende uitslag : ideaal zou zijn de huidige structuur wordt omgevormd. Dit wil zeggen dat men van de konventen- structuur naar een algemene vergadering komt.

Dit voorstel werd voorgelegd aan de Sociale Raad die het goedkeurde en doorstuurde naar het Vast Bureau.

spiraaltje -zeer veilig;-zit erin voor 3 -geen risico op trombose.

Fragment uit de blauwe R.U.G.-onthaal- brochure van dit jaar. Op pagina 71 beschrijft het E.K. de’veilige methoden' en de bijhorende 'technische raadgevingen'

Met een spiraaltje vrij je nooit alleen ?

Ondertussen hadden de opstellers ervan hun respectievelijke konventen van de plannen op de hoogte gesteld en een algemene samenkomst gepland waarop alle studetnengroeperingen hun kritiek en vragen naar voor konden brengen.

Vooral het F.K. had voorbehoud gemaakt bij deze structuur omdat het F.K. zelf afgeschafd werd en de nieuwe structuur in de ogen van sommige F.K.-ers niet de garantie bood de centrale werking van het faculteitenkonvent te kunnen over-nemen. De opstellers van het plan betoogden echter dat die centrale wer-king juist verzekerd was omdat ze aan een speciale commissie was opgedragen waarin ook F.K.-mensen zetelden.

Onder druk van onverwacht hard protest van sommige kringen (vooral 'T Zal Weg Gaan, Katholiek Universitair Centrum en een aantal F.K.-groeperingen) kwam het Vast Buro tot een verrassend besluit

De structuur als zodanig wordt noch afgekeurd, noch goedgekeurd maar men vraagt meer uitleg. Als deze schamper van de pers komt zal de Sociale Raad deze informatie al toegespeeld hebben naar het Vast Buro. Maar wanneer dit Buro het punt op de agenda zal plaatsen is weer een andere vraagt.

Hoe moet het nu verder ? Noodzakelijkerwijs moeten we terugval-len op het oude systeem. Alhoewel een dergelijke beslissing raar overkomt gezien alle kritiek en poeha die men op het einde van vorig academiejaar losliet over dit oude systeem.

Practisch gezien komt vooral het op-stellen v an een begroting door de verschillende studentengroeperingen in de gedrang. Men weet niet heel goed op basis van welke criteria dat nu eigen-lijk. Een kluifje voor de beheerder Eric Van Assche.

Of daarmee de plannen voor een nieuwe structuur van de baan zijn is een an-dere vraag. De bezwaren ertegen blij-ken vooral te liggen op het vlak van de toto-stand-koming van de plannen (een kleine commissie beslist 'zomaar') en op het vlak van het F.K. dat vreest de dupe van het spel te worden , alhoe-wel er daartegen wel degelijk remmen zijn ingebouwd in het nieuwe plan.

Alles lijkt een probleem van informa-tie en gewendwording te zijn. Tijd voor koelen en blazen.

60 JaarIngenieursDe Vlaamse Technische Kring is zestig jaar oud geworden. De VTK werd gesticht in november 1922, niet zo lang na de donkere middeleeuwen.

Normaal krijg je dan een droge acade-mische zitting voorgeschoteld met een aperitiefje achteraf. Maar ook nu liep, het mis.

De feestvierende studenten kregen wei-nig lovende woorden te horen.Psycholoog Musschoot schilderde de ingenieurstu- dent af als een sociaal onaangepaste.De ingenieurstudent plant zijn ratione-le schema’s over op menselijke relaties en durft al eens fout lopen, aldus Musschoot.

Vrijwel alle sprekers sloten zich aan bij de visie dat de ingenieursopleiding te zwaar en te technisch was. Eenmaal in een bedrijf geparachuteerd kan men vaak de sociale spanningen niet aan , want een ingenieur moet weliswaar tech-nische problemen oplossen , maar het zijn problemen van mensen die met die machines moeten werken.

Professor Dechaene weet het vooral aan de studiedruk die aan zijn studenten de kans ontnam om andere vakken dan louter technische te bekijken. Zijn oplossing zou naar eigen zeggen geen geld vergen, maar wel 'mirakeDs van diplomatie' : een kleiner studievolume.

Professor Dechaene stelde trouwens dat een doorgevoerde specialisatie ook op een technisch vlak niet altijd ideaal is : de werkelijke problemen in de be-drijven vragen veel meer een doorgedre-ven basiskennis.

Ingenieur De Bie stelde de oplossing voor die men in Japan voor dit probleem gevonden heeft : zo'nzes tot zeven arbeiders komen samen om de problemen waarmee zij te maken hebben in de be-drijven te bespreken en zo mogelijk op te lossen : de’kwaliteitskringen' zou-den een ideale springplank vormen voor de kersverse ingenieur. Indien men het

VFihvolg pag.2

s a a mEKSKLUSIEF: DE WIJZEN UIT HET OOSTEN ZIJN NU REEDS IN GENT EN HEBBEN ZICH VERENIGD IN EEN RAAD. SAMEN STERK TEGEl DE GODDELOOSHEID, OF TOCH NIET ? p.2

CoensDe RvB afgewezen

Zoals we vorige week meldden moet de R.U.G. een middel vinden om de defici- taire put van een half miljard te dempen

Indien men daar niet in slaagt dan zal de regering zelf een commissie aanstel-len die dat wel eventjes zelf zal doen.

Een zeer adequate stok achter de deur bleek dat wel te zijn. In een zucht en een kreun besloot de raad van beheer van de gentse rijksuniversiteit meer dan 230 jobs te laten afvloeiien. Een directe bedreinging voor het personeel is dat niet (er wordt niemand ontsla-gen) m-ar op lange termijn kan dit nogal wat miserie teweeg brengen in onderbe-zette afdelingen.

Om de directe schulde te kunnen betalen putte de unief uit een 'reservefonds'.Dit reservefonds werd vooral gevuld door de geneeskunde faculteit die er niet mee akkoord was dat 'haar' geld daarmee voor de unief in het algemeen werd aangewend. Men waarschuwde dat men 'ver, zeer ver’ zou gaan.

De betekenis van die woorden is nu duidelijk. Coens, onderwijsminister, heeft het ganse gentse plan verworpen op basis van dat 'reservefond'.

Herdoens dus voor de raad van beheer van de R.U.G.

CHILDRENWHILE YOU

WORKBewust of niet, gewild of niet: sommige men-zijn of worden reeds pa of ma (beiden tege-lijk is een hoogst zeldzame kumul) tijdens hun universitaire studies. Wat moeten ouders met hun kinderen, wanneer zij, de ouders dus cursus hebben? Geen nood.Het Kinderdagverblijf R.U.G. is een kribbe die openstaat voor (maximum 7*0 peuters van studenten en/cf personeelsledenf werkzaam aan de Gentse universiteit.Het Kinderdagverblijf wil geen wachtzaal zijn waar kinderen zitten te wachten tot na of ma hen 's avonds komen cphalen, maar wil daadwerkelijk aan opvoeding doen, in nauwe samenwerking met de studerende ouders.De 22 personeelsleden (aangevuld met een aan-tal stagiairs - in sommige gevallen de ou-ders zelf?) zien hun taak dus wel ruimer dan enkel en alleen verzorging: " een kribbe is een opvoedingsinstelling waar aan jonge kin-deren een vclwaardige opvoeding wordt gebo-den en waar alle personen die bij die opvoe-ding betrokken zijn, de kinderen, de ou ars en het personeel, zich moeten thuis voelen." zo meldt de informatieve tekst van dienst-hoofd Ryelandt.Tot ze 3 jaar oud zijn, rijp vcor het kleu-teronderwijs, kunnen kinderen in deze in-stelling terecht.Met een daggemiddelde van 56 is er nog ruim plaats,/wie deze wereld nog steeds prachtig vindt, hoeft het daarom dus niet te aten: het Kinderdagverblijf tracht zich op pedago-gisch verantwoorde wijze bezig te houden met de prille erfgenamen van alle optimisten onder ons (en van de verstrooiden...).

Wie heeft er al ooit een redaktioneel gele-zen dat begon met de vraag: 'wie heeft er al ooit een redaktioneel gelezen dat begon met de vraag:" wie heeft er al ooit een redaktioneel gelezen dat begon net de vraag:'''is het zinvol de vraag te stellen wie er al ooit een redaktioneel gelezen heeft dat begon met de vraag of iemand al eens een redaktioneel gelezen heeft dat begon net de vraag of het zinvol was een redaktioneel te beginnen met de vraag of het zinvol is de vraag te stellen wie er al ooit een redaktioneel gelezen heeft dat begon net de vraag: ''''waarmee begint nu eigenlijk dit redaktioneel?''''

De vraag is natuurlijk of al het boven-staande wel zinvol is als begin van een re-daktioneel, aangenomen dat het eigenlijke redaktioneel al begonnen is, wat misschien wel een zinvolle vraag is, omdat, wanneer niet vaststaat of iets al dan niet begonnen is, er slechts verwarring kan ontstaan, iets wat wij ten allen prijze willen vermijden, zeker bij het begin van een redaktioneel bij het begin van het jaar. Men zou kunnen stellen dat we inmiddels reeds het midden van het redaktioneel bereikt hebben, maar hoe kan dat worden aangetoond als niet eerst kan bewezen worden waar het begin begint en eindigt, want zolang het begin niet eindigt kan het midden niet beginnen, laat staan het einde, da's nogal evident, dus de vraag blijft of het wel zinvol is een redaktioneel te beginnen met de vraag naar het begin van een redaktioneel en, let op, nu wordt het problematisch: wie heeft er al ooit een re-daktioneel gelezen dat begon net de vraag of iemand wist waar het redaktioneel juist begon en of die persoon dan kon vertellen waar het begin ophield zodat het midden kon beginnen, om de eenvoudige reden dat er anders, wanneer het einde van het begin niet zou worden opgespoord, nooit een einde zou kunnen aan komen, zodat het redaktioneel ge-doemd zou zijn een jaar lang, een decennium lang in zichzelf rond te zoeken naar het be-gin, naar de navel van het verhaal, zodat de lezers wanhopig wegglijden in de draai-kolk van een wanhopig redaktioneel dat wan-hopig zoekt naar kop en staart, en naar alles wat daar normaal tussen hoort - en nu is de vraag: als we dit redaktioneel in een kurve zouden willen uittekenen, wat voor beest krijg je dan? En als je het niet zou willen uittekenen, zou je dan een ander beest krijgen? De vraag is natuurlijk: waar moet een beest beginnen en eindigen, aange-nomen dat beesten iets met een redaktioneel te maken hebben, wat misschien wel een zin-

volle veronderstelling is, zodat de slot-vraag van ons redaktioneel luidt - eigen-lijk is er geen slotvraag vermits er geen begin gevonden werd en dus is er eigenlijk ook geen redaktioneel, maar voor alle duide-lijkheid zullen we het toch maar zo stellen: de slotvraag van ons redaktioneel luidt dus: 'Wie heeft er al ooit een redaktioneel ge-lezen dat begon met de vraag:''wie heeft er al eens een redaktioneel zonder begin en ein-de op kurve gezet en wat voor beest krijg je dan?''

(De Schamperredaktie werft aan: licentiaat ain de logika.)

Abonnees //

Adres: Kinderdagverblijf R.U.G.Home c.heymans, isabellakaai, 9000 Gent tel. 091/ 22 05 11

~ lABONNEER NU ! morgen worden we misschien

als toiletpapier gebruikt (doen we tochal)NAAM: -----------------------------------ADRES: ----------------------------------

MERK VAN VORIG W.C.-PAPIER:

L_

Page 2: Schamper 155

jaar stage zou vervangen door een jaar werking in een dergelijke 'kwaliteits-kring ’ .

In het najaar van '30 kent de Vlaamse Technische Kring een opbloei : het eerstt tijdschrift komt van de pers ('Minerva', de romantiek van de dertiger jaren slaat toe], maar met de oorlog komt alles in de clandestiniteit terecht.

A IS DE VISSCHERDE M SSIE PREEKT

Werkloosheid is zo goed als onbestaan-de. Het onderwijspeil staat interna-tionaal op peil al moet men wel truken uithalen met de wetten uit 1929, het stoomtreintijdperk.

Toch is men op zijn hoede : professor Dechaene klaagde de nieuwe overheids-maatregelen aan die het onderwijspeil naar beneden trekken. "Het is een typisch voorbeeld van 'politieke logica' dan men in een land zonder grondstoffen de technologische vernie- wing wil stimuleren door de vorming van ingenieurs te belemmeren.” Enigszins op dreef geraakt vroeg de professor zich zelfs af of men in de huidige omstandigheden wel het technische peil zal kunnen behouden tot het einde van deze eeuw.

Toch lijkt de ingenieurstudent een gelukkig student. Na een toelatings-examen komt men terecht in een geluid onderwijssysteem dat, als men het aan-kan gegarandeerd naar een job leidt.De overgrote meerderheid komt terecht in de privé-sector, 20% in de overheids dienst, de universitaire labo's nemen 16% van de afgestudeerden voor hun rekening en een klenie twee procent komt in het onderwijs terecht.

Het Jubilerende VTK is op dit moment één van de aktiefste studentenvereni-gingen in Gent. Naar buitenuit zien we vooral onze collega's van het 'Civielke' en het filmforum van de VTK met alter-natieve filmprogramatie.

VTK-HISTORIEKIn november 1922 wordt de Vlaamse Tech-nische Kring opgericht. Onvermijdelijk in die periode ligt de klemtoon op de Vlaamse taal. Het VTK is een der eerste kringen die zich duidelijk uitspreken voor een onderwijs in het Nederlans.

wo 2De Duitsers willen het volledige studen-tenleven onder controle krijgen. De meeste kringen doeken zichzelf op, liever dan te collaboreren. De Vlaams Technische Kring kan zich nog één jaar recht houden door zich niet langer een studentenvereniging te noemen maar een studentenafdeling van de Vlaamse Inge- nieursafdellng maar de Duitsers werken op alle mogelijke manieren tegen.

Sprekers uit andere steden laten over-komen is zo goed als onmogelijk en de lezingen moeten voor de avondklok af-gelopen zijn. De Vlaamse Technische Kring kan nog een studiereis naar Wallonië organiseren maar moet die dagen overleven op een voorraad meege-brachte haring.

van AS tot NuNa de oorlog komt de werking moeilijk op gang. Een nieuw tijdschrift ('Eu-reka'], een revue links en een Inter-nationaal Congres rechts maar de wer-kelijke bloeiperiode komt pas na 1969. In die rumoerige periode ont-snapt ook het VTK niet aan de nieuwe werkgroepen, tijdschriften en maatschap-pelijke discussies.

Een werkgroep WIM (werkgroep ingenieur en maatschappij) groeit uit de VTK.

De kater van '68 wordt ook in de VTK aangevoeld. Deactiviteiten verminderen sterk in aantal. Maar in 1973 komt men terug naar buiten onder de noemer Studium Generale, en een nieuw tijd-schrift " 't civielke .

de toekom stMet zijn 60° verjaardag zit de Vlaams Technische Kring duidelijk in de lift. Over veertig jaar meer nieuws hierover in schamper.

Er is deze week blijkbaar een duchtig woord-je gelezen over universiteit en universitai-re toestanden allerhande. Aanleiding daar-toe was het gratis verspreiden van een gra-tis proefnummer van De Nieuwe.De hoofdtoon in vrijwel alle bijdragen is: 'droefheid alom in het studentenwereldje’. Het is nochtans niet zomaar waar dat het af-brokkelen van het hoogste onderwijs in dit land aan de apathie van 'studentenleiders en hun volgelingen' te wijten is.Vooreerst moet men zich niet blindstaren op de hoogdagen van '68, want de studenten zitten nu enkel opgescheept met de negatie-ve kanten van de toen doorgedreven demokra- tisering, nl. een allesoverwoekerende, slo-me burokratie.Dat heeft natuurlijk ook te maken met de politiek van deze en vorige regeringen die door besparingen en volmachten de demokra- tisering lieten voor wat ze was.Tenslotte zijn ook de professoren in hogere mate schuldig aan de verloedering dan wij en vooral zijzelf vermoeden.Het resultaat is een bizar brouwsel van kwaliteitsilluzie, prestatiedwang en medio- kriteit.

Op abiturientendagen en onthalen bvb. wordt a volonté met ijle ethische principes ge-gooid: "humanisme", kritisch-analytische geest”, "ieder van jullie maakt geschiede-nis” en dan zit alles weer snor voor een jaartje. Terloops, noch de professoren, noch de studenten geloven nog in dergelijke principes, maar het staat.Over infomatie geen woord. Mensen die hier vier jaar van hun leven gaan slijten wor-den met een serieuze kluit in het riet ge-stuurd .Voorbeelden. Je komt uit het sekundaire on-derwijs, je doet graag frans en je bent ge-ïnteresseerd in de franse literatuur. Je keuze ligt voor de hand. Romaanse.En o wonder ! Op de abiturientendag lijkt alles koek en ei: professor Thomas geeft franse literatuur, 4 jaar lang. Heerlijk ! Degrève. ook. Willems doceert linuistiek. Verder nog een vakje latijn... Kan niet mislopen.Maar wat blijkt ? Thomas is een overgelopen jezuiet, die wel zijn kap maar niet zijn ge-loof over de haag heeft gekieperd. Gevolg: een vier jaar lange studie van heiligenlef vens in middeleeuws frans. Dit jaar o.a.'La vie de St. Thomas Beckett'.Komt daarbij dat hij in inleidingslessen de mond proppensvol heeft over "de kritischs geest" (daar gaan ze weer), maar één kri-

alctemene vercraderimr• -, , , , , . . , .pppofp tpau is Hp rvrnVficjpHp n-Pcran-i^P^ Deze nieuwe struktuur leek veel e e n v ^ ^ ^ rDe sociale raad geraakte er helemaal niet eerste taux: is ae praKtiscne organisaie

meer aan uit. Wie werd nu gesubsidieerd en van de algemene vergadering: versturen vanuitnodigingen e.d.wat deed men met het geld?

Geruchten over misbruik werden steeds fre- kwenter, de sociale raad-commissie luidde de alarmklok. Konklusie van de leden: er moet iets veranderen.Er werd een commissie opgericht die het hele zaakje moest 'heraktualiseren': wat die term inhield mocht de commissie zelf uitmaken. Maar tot haar eigen verbazing bleek die com-missie sprankelende ideeën te hebben. Het was duidelijk dat de oude vertrouwde kon- ventstruktuur niet meer het elan had van jaren terug, zeg maar van bij haar stichting nog voor de tweede wereldoorlog.De idee van een algemene vergadering werd positief onthaald. Zo zou de nieuwe struk-tuur er kunnen uitzien:

oud systeem30000 0 0 0 0 0 0 0 C

-de Raad der Wijzen legt de begroting van de dienst Studentenaktiviteiten voor aan de al- 'gemene vergadering.-besteding van de centrale gelden.-een aantal initiatieven komen onder de ver-antwoordelijkheid van deze Raad: de dag van afgestudeerden, de abituriëntendagen, het onthaal van eerstejaars, de radio-ornroep en het studentenblad.

Financieel verandert, er niets. Alhoewel: er is een administratieve rompslomp aangekon- ■digd die zijn oorzaak vindt in allerlei ivB's en besluiten van de Raad van Beheer. Jammer,

nieuw voorstelJ O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

(al ge men e v e rg ade ri ng!1□nnnralle groeperingen (=permanente dienst )

en zou dus best sympathiek kunnen overkomen bij de goegemeente. Groeperingen die het dag-licht niet verdragen zullen het openbare karakter van een algemene vergadering schu-wen en mensen met initiatieven zullen nu nog maar een heel kleine drempel hebben om overheen te stappen.Tot zover het voorstel, dat echter een aan-tal weerstanden opriep:

-verschillende groeperingen voelden zich ge-passeerd door een klein groepje mensen (de ’commissie') dat hen een totaal nieuwe struk- tuur opdrong. Echter, het was juist de taak van de commissie om iets nieuws op te rich-

ten.-sommige groeperingen zijn bang voor het nieuwe voorstel, omdat ze niet zo meteen de gevolgen ervan voor hun eigen verenigingen kunnen overzien: in hoeverre zal die nieuwe struktuur hun vroegere werking verhinderen/ verbeteren? Een gebrek aan informatie dus. -vele mensen die een 'postje' hadden be-machtigd, sommigen door hard werken, anderen dan weer zomaar, zagen plots hun postje en het bijhorende briefpapier met speciale hoofding verdwijnen.-sommigen waren gewoon bangvoor het nieuwe voorstel omdat het nieuw was.Maar de commissie meende dat het niet of slecht funksioneren van de oude patronen duidelijk aangetoond was en bood daarom een nieuw concept aan voor samenwerking en open-heid tussen de verschillende groeperingen. Het feit dat sommige groeperingen door on-volledige of verkeerde informatie al te haastig reageerden, leidde tot heel wat ver-

warring.

Overigens wordt heel de procedure kinderlijf eenvoudig gemaakt in dit voorstel. Eén man beslist: de studentenbeheerder. En als je het niet eens bent met zijn beslissingen, kan je beroep aantekenen bij de algemene vergadering. Hier zit een nieuw element in:

tiek op wat Hij In zijn lessen verkondigt is. genoeg om je vier jaar lang te kloten met een tweede zittijd. Maar daarover hebben ze het niet gehad op de abituriënten dag. Studenten uit het vierde jaar Romaanse ge-ven grif toe dat ze de boel kotsbeu en de komende tien jaar wellicht geen enkel frans boek meer ter hand zullen nemen. Hetzelfde geldt voor Germaanse (...).

Een tweede punt vormt de begeleiding. Om kort te gaan:die is er niet.Of toch wellTe- gen grof geld in repetietiebureau's."Waar men een student wel leert hoe hij examens moet afleggen, maar hem geen inzicht geeft in de stof."Zegt professor Storme.Maar het is niet alleen een probleem van materiele begeleiding. De gehele mentali-teit zit verkeerd.Vanuit hun hoog kateder zwaaien ze de lof van een universitaire vor-ming: wij zijn immers de elite van de toe-komst, wij maken geschiedenis. Maar ze wordt ons bijgebracht door middelmatige fi-guren, die in de meeste gevallen totaal inkompetent zijn op pedagogisch vlak, die onkritisch staan tegenover hun eigen vak, kortom een bürokratische staatsambtenaren-mentaliteit: een handwerker lijkt nog meer bekommerd om het eindprodukt dan het gros van de proffen om hun studenten.Ze leiden bovendien dikwijls aan "mentaal- moeheid”. Eens hun goddelijke waarheid gevonden telt Descartes’ twijfel niet meer. Ze zijn de negaties van wat ze zelf aanprij-zen m.a.w.: onkritisch, niet-humanistisch, vakidioten...Wat met de eerlijke ruil: 10.000 frank in-schrijvingsgeld tegen een degelijke oplei-ding ?

Ook in De Nieuwe klaagt Jacques De Visscher dergelijke toestanden aan en geeft ook met-een een blauwdruk van het alternatief.”... van de universiteit wordt verwacht dat ze het beste bestudeert van wat een kuituur te bieden heeft en dat is: de gro-te kunst, literatuur, muziek en filosofie." en "Zij (de universiteit) is een instelling waar de centrale bibliotheek ...dag en nacht, zondag en weekdag open is en vol zit met hardwerkende studenten en docenten. Ze is een instelling waar het beste bestudeerd wordt onder leiding van de bekwaamstee (. . . ,' ze is een instelling die geen ideologische pretenties aanmeet ter kompensatie van in- tellektuele impotentie. Zij is een instel-ling waar het vrij onderzoek ruimte kreëert voor een fundamentele kritische houding. Precies daarom kan de universitaire oplei-ding niet eenzijdig zijn noch om het even wie om het even wat laten bijwonen. Kri-tiek impliceert immers selektie...”Dit klinkt mooi (sic).

Maar Jacques De Vischer begaat wel één fa-tale vergissing. Misschien meent hij het goed maar juist zulke ideeën hebben de hui-dige malaise veroorzaakt. Zijn hoofse her-senspinsels van grote kunst, literatuur, muziek en filosofie komen regelrecht uit de Renaissance, nog sterk ruikend naar de Middeleeuwen. Dit zou op zich niet zo erg zijn maar juist zulke ideeën worden nu nog steeds gebruikt als justifikatie voor een totaal onaangepaste opleiding. Niet aan-gepast aan de noden van alles wat nét bui-ten de universitaire elite valt. En dat is niet weinig.Daarenboven, de stelling dat studenten en docenten zich horen op te sluiten in biblio-theken is de meest komfotabele positie die men zich ook maar kan indenken. Sluit je op en weg is alle misère.En wat betreft zijn sybillijnse uitspraak "kritiek impliceert selektie"willen we het volgende kwijt. Men draait de zaak gewoon om. Selektie impliceert kritiek ! Want als men gaat beslissen om mensen uit een universiteit te weren moet men weten waar-om, onder welke voorwaarden, met welk doel, wat de gevolgen er van zijn en louter prin-cipieel: of men hoe dan ook het recht heeft onderwijs, onder gelijk welke vorm, aan men see te weigeren.

Een reaktie op de tendens van wereldvreemd en elitair onderwijs was mei '68. Dat waren pas tijden ! De studenten die toen de straat op kwamen zijn nu diegenen die kran-ten en weekbladen volschrijven met het ver-wijt dat de huidige generatie van studenten individualisten zijn. Maar mei’68 is zo'n nostalgische 15 jaar geleden en die kloof kunnen zij (en ook sommige huidige studen-ten) maar moeilijk overbruggen.

In de algemene vergadering heeft elke groe-pering één stem. Over geld wordt er niet ge-babbeld. Waar het om gaat is het beleid van de gentse studentengroeperingen.Maar vermits deze vergadering maar om de i -n drie weken samenkomt loopt men het risiko dat bepaalde initiatieven die van dichtbij zouden moeten gevolgd worden, niet doeltref-fend kunnen behandeld worden. Vandaar de Raad der Wijzen:

2

maar helaas. Want zelfs als deze nieuwe struktuur er nooit door zou komen, dan nog zal men in de toekomst niet buiten deze pa-piermolen kunnen.tot nog toe was er geen enkele mogelijkheid om te protesteren tegen beslissingen van de beheerder. Theoretisch kan je naar de so-ciale raad gaan, maar1 die stuurt je toch te-rug.

De sociale raad heeft het voorstel goedge-keurd maar Het Vast Buro (dagelijks bestuur) hoorde zoveel tegenstrijdigheden dat er be-sloten wordt eerst nadere inlichtingen te vragen. Het Vast Buro stuurde gans het dos-sier terug naar de sociale raad. Meer daar-over op de frontpagina.

Want als er volgende jaren protest zal (en moet) uitbreken, zal dat waarschijnlijk niet meer gebeuren door 'massaal de studen-tenmassa's te mobiliseren’ rond een politi' ke slogang.Dat heeft de mislukte aktie te-gen Coens-Eyskens-De Bondt vorig jaar wel

vervolg op pag.4

Page 3: Schamper 155

VERKIEZINGEN

NATIONAALBelgische politiek, vaak om ziek van te wor-den. Een schampere bedoening ginds in de Wetstraat. Daarom zal ik proberen om een paar kritische woorden neer te pennen over die oh zo vaak zieke politiek, ziek... maar tevens boeiend en belangrijk. Meteen mag je van mij weten dat de regering de klepel dik-wijls misslaat en dat de oppositie daar ook een handje van weg heeft, voor zover die nog intens leeft. Want het A.C.V. wordt gewurgd door haar ministers en het A.B.V.V. moet dringend werk maken van de opvolging van Georges Debunne en de federalisering van de socialistische vakbond. De socialisten waren niet alleen onbekwaam te regeren, maar ze zijn het meestal ook om te reageren. De Volk unie blijft hoedanook in de eerste plaats een nationalistische partij, met alle gevol-gen en paardebrillerij vandien. De kommunis- ten. ia. me dunkt zijn die verdronken

De schampere politieke bezetting in de hoofd top van de klassieke partijen zullen we po-

gen uit de doeken te doen zonder er doekjes om te winden. Al betreft het een Tindemans, een Houthuys, een De Clercq, een Gol, een Spitaels, een dillen... Neem het me ook niet kwalijk dat ik noch uiterst links, noch ui-terst rechts waardeer, want ik heb een hekel aan ultra-vakbondachtige woordspuwerij en ik heb een nog grotere hekel aan racisten en gastarbeiderhaters ! Om sommigen onder de le zers gerust (of ongerust) te stellen ; ik lees zowel De Morgen, De Standaard als Het Laatste Nieuws. Berustend in het feit dat geen van de drie het bij het rechte eind heeft...

Dan rest mij nog de gemeenteraadsverkiezingei onder de loep te nemen. De grote vraag die zich opdrong : moeten daar nu nationale kon- sekwenties uit volgen ? Jawel, maar niet vooi de regering, wel voor de verschillende poli-tieke partijen. AGALEV mag zich terecht uit-roepen als de overwinnaar en dienen zich nu nog meer en meer nuttig te maken als infor-

matie-verschaffende en fundamenteel politieke beweging. De socialisten verliezen geen ter-rein meer en winnen op de liberalen opnieuw de strijd om de tweede grootste partij in VI aanderen.

Het is wel duidelijk dat de rakettenargumen-ten voor de S.P. niet de verwachte doorbraak hebben opgeleverd. Maar Van Miert en co hoe-ven zich geen illuzies te maken : nu bij de Noorderburen een rooms-blauwe koalitie in de maak is, zullen de Hollanders al vrij vlug met de NAVO-raketten ongezadeld zitten. Onze centrum-rechtse regering zal geen moment aarzelen om de lieve Nederlanders te vol-gen !

De Volksunie ontgoochelde vorige zondag, want van een oppositiepartij in een ekono- raische recessie mag je je verwachten aan een klinkende overwinning. Maar nee, de geel-zwarten trappelen ter plaatse. De kom nisten zakken nog dieper weg tot belachelijk minimale cijfers. De P.v.d.A. heeft trou-wens ook geenszins de kiezers van de K.P. kunnen overnemen, ze skoren bijzonder laag. R.A.D.-U.D.R.T. moet ook nog een heel lange weg afleggen...

Wat de regeringspartijen betreft, herwinnen de kristen-demokraten meer dan de helft van het historische verlies van vorig jaar en verliezen de liberalen een overgroot deel van hun historische winst van vorig jaar.Het is foutief om te spreken van een af-straffing van het huidige regeringsbeleid op basis van het fors C.V.P.-verlies ten on

zichte van '76. Indien de kiezers nationaal gestemd hebben, dan is het niet de C.V.P., maar de P.V.V. die gevingerwezen wordt.De liberalen verliezen stemmen van vorig jaar.

Het nefaste Verhofstadt-effekt is aanzien-lijk : de blauwe voorzitter (heeft ie op de verkiezingsshow geen blauwtje opgelopen in de konfrontatie ?) spreekt van een libera-le overwinning in de gemeenteraadsverkiezin gen ! We laten hem in de waan, maar toch dit :

" Kom nou, Guy, laat ons niet lachen. Sinds u het voorzitterschap waarneemt, is uw eni-ge bekommernis alles wat naar rood 'stinkt' neer te kegelen met een blauwe 'ideologie' die in '81 wel genomen werd door de kiezers maar op 10.10.82 niet meer aanvaard. Nee, in feite bent u de grote Vlaamse verliezer. De P.V.V. komt op met meer lijsten, haalt een status-quo in vergelijking met '76 en verliest ten opzichte van '81. Blauwen heb-ben blijkbaar groen gestemd..."

De Waalse liberalen doen het echter beter, het F.D.F. verliest de helft van haar kie-zers en Nols krijgt nog meer racistensteun. Konklusie : de regering bespaart en bezui-nigt naarstig voort, Brussel verfranst, in Brugge haalt de lijst van de cafébazen 2% en José Happart (een vriend van Boudewijn) wordt burgemeester~van""Vosren,dat belooft !

B.V.

GEVAL GENTDe fiere Gentenaars en hun ijdele bestuurt lui die zich vanaf deze verkiezingsronde ■ebben moeten leren verzoenen met het be-sef niet meer de grootste stad van het land te bewonen, hebben van 10 en 11 ok-tober een nogal historische en een boven-al zeer leerrijke tweedaagse gemaakt.De zes maanden die aan deze tegelijkertijd zo geprezen en zo laag geschatte "volks-raadpleging" vooraf gingen, lieten niet eens zoveel interessants vermoeden : een verscheurde C.V.P. die zich met de vlie-genmepper ontdaan had van een wat al te veeleisende A.C.W.-vleugel, en daar finan-cieel de gevolgen van ondervond, beloofde onder leiding van de zich stadsvernieuwer noemende bouwheer Jacques Monsaert, "ver-

coensVERSUS DE SOMER

Minister van onderwijs Daniël Coens neemt de Leuvense rektor Piet De Somer op de korrel. Het protest van De Somer als V.L.I.R.-voor-zitter is ongegrond, aldus de mipister, die in de gemeenteraadsverkiezingen in Darrme geen goede beurt maakte. ije bezuinigingen die door de regering zijn pgelegd zijn slechts klein bier in vergelijking met de Waalse universiteiten en onze buurlanden. Trouwens moeten de uniefs zelf orde op zaken stellen door oa de kumuls te betsrijden en de wedden van de hoogleraren te verminderen. Coens en De Somer zijn twee CVP'ers.

coensVS OBOS

Dezelfde Coens meent ook te moeten reage-ren op een perskonferentie van het overleg- centrum ter bevordering van de ooficiële school. Het rijksonderwijs wordt niet gedis- krimineerd maar bestaande diskriminaties worden opgeheven. Doch schijnt 0R0S 16 be-sparingsmaatregelen te kunnen voorleggen die

enkel of in hoofdzaak het rijksonderwijs treffen.

coensVS KLEUTERS

Sinds maandag 27 september hielden de ouders van 35 kleuters de rijksbasisschool van Oudenaarde-centrum bezet en gijzelden er symbolisch een kleuterleidster. Oorzaak: transfer van de kleuters naar de RBS, te Bevere. Deze direktiebeslissing werd opge-legd ... jawel, door Daniël Coens. Noch zijn kabinet noch de direktie woe de beslissing ongedaan maken. De woordvoerder van de be-zetters, zelf leraar in een rijksschool, werd door het ministerieel kabinet onder mo-rele druk gezet waardoor onverwacht een einde kwam aan de aktie.

der te zullen vechten voor Gent". De PVV die hier haar volkstribuun en Société géné-rale-ambassadeur Willy De Clerq en diens overbeweeglijk neefje Guy voorzitter Verhof- stadt huisvest, vroeg aan de kiezer om hen onder de hoede van de zich een echtschei-ding cumulerende RUG-prof Guy Schrans,Je helpen "de knoop door te hakken". Financieel schijnt de PW-knoop reeds lang doorgehakt, want naar kleurigheid en niets-zeggendheid te oordelen, scheen de IVV wel met 51 lijsttrekkers op te komen. De SP die er zo fier op is "Gent aan zijn bewo-ners te hebben teruggegeven" en daarom elk samenwerkingsverband met wat men in sommige kringen "klein links" noemt, wei-gerde, voerde een sobere campagne waarin

proost!Op de jongste vergadering van de Raad van Beheer werd het saneringsplan voor de Gent-se rijksuniversiteit goedgekeurd. Dit plan omvat ondermeer het rechtstreeks vereffenen van de schulden uit een reservefonds en het afdanken van minimum 238 personeelsleden.

Over deze verloren jobs kon je reeds meer lezen in de Schamper van vorige week. Het vermelde reservefonds is een fonds die ge-groeid is uit het onredelijk lonenverschil tussen het rijks- en het patrimoniumsper- soneel van de RUG. Door de patrimoniumsper- soneelsleden konstant minder hoge lonen uit te betalen, groeide een fonds van een paar honderden miljoenen frank.

Nu besliste de Raad van Beheer om zomaar 187 miljoen frank uit dit fonds te putten om op die manier de schulden van de RUG uit te betalen. Maar er is meer...

Momenteel is een gerechterlijke procedure ingezet die de onderbetaling van het patri- moniumspersoneel ten opzichte van het rijks-personeel moet onderzoeken. De kans is reëel dat de uiteindelijke konklusie van dit on-derzoek zou zijn dat het patrimoniumsperso- neel recht heeft op een gelijke uitbetaling. Deze uitspraak zou de RUG ertoe verplichten het fonds aan te spreken om de opgelopen on-derbetaling van het personeel te vereffenen. Maar dit fonds wil men voor de helft opge-bruiken om de andere schulden te betalen.

Op die manier zou de RUG in lelijke papieren komen te staan. Indien het onderzoek het onrechtvaardige lonenverschil gerust laat, dan kan de Raad van Beheer tijdelijk op beide oren slapen.

De Kristelijke Centrale van de Openbare Diensten (C.C.O.D.) heeft echter aangeklopt bij minister Coens om dit hele probleem aan de kaak te stellen. De onderwijsminister meent dat er inderdaad geen sprake van kan zijn dat het reservefonds voor het patrimo- niumspersonee1 wordt aangesproken. Vandaar dat het saneringsplan voor de RUG zal moe-ten aangepast worden en de schulden niet zullen vereffend worden door het fonds. Die aanpassing moet vóór I november gebeuren.De Raad van Beheer zal zich dus opnieuw moe-ten beramen om 187 mijoen frank te putten uit andere besparingsbronnen. Dat belooft !

haar Gents gezinshoofd Gilbert Temmerman aan de bevolking vroeg om in één klap het collegebeleid goed te keuren en het rege-ringsbeleid af te keuren. Hiernaast boden zich aan: een weinig geïnspireerde Volks-unie, het Vlaams Blok dat met haar racis-tisch geblaf zelfs de huidige burgemeester De Paepe (CVP) wekte en de "Kommunistische Progressieve Eenheid" (KPE), een kartel- lijst die ten behoeve van filosofen, kunstenaars en radioboeren haar lijst plechtig had open verklaard, daarin ge-volgd door een nagenoeg onaanwezige PvdA.

Ten groenen zijde was er nog de onder im-puls van buurt- en welzijnswerkers, ludieke intellectuelen en het ten dezen stede vrij progressieve AGALEV,opgerichte "Stad voor de Mens"-lijst, in haar aan-trekkingskracht belemmerd door de rond katholieke angsten afgescheurde en program-matisch compleet onbenullige lijst "Groen".

bisDe onderwijsminister heeft het niet gemak-kelijk. In de vrije en rijksscholen kampt hij met wat 'een tekort van 7 miljard ' wordt genoemd. Dat krediet was tevoren toe-gekend maar naar goede gewoonte nog niet

uitbetaald. De schuld ligt natuurlijk bij de voorgangers, ofte SP'er Calewaert en PS'er Busquin.Calewaert echter, wijt het tekort aan de groeiende indexering van de, wedden, misbruiken in 75-76, die voor een krappe budgetering zorgden,en aan nog niet uitgewerkte bezuiningingsmaatregelen. Boven-dien waren er volgens hem al grote tekorten onder PVV-CVP bewind.

Maar dat is niet het enige.Volgens OBOS (het Overlegcenrum Ter bevordering van de Officiële Scholen) benadeelcT Coens het rijk- onderwijs, ondermeer door het grote aantal afdankingen. Coens replikeert dat er een o- verbezetting was en dét door talrijke poli-tieke benoemingen.

Ook op de universiteiten stuiten Coens' maatregelen op tegenstand, en wel van KUL- rector De Somer (CVP).

M a r de onderwijsminister vindt dat 2,5$ bezuinigingen nog heel weinig zijn, in ver-gelijking met de franstalige universiteiten en die in het buitenland. Door een herstruc-L turering (het samenbrengen van onderbezette studierichtingen) , het verlagen van de prof weddes en het vermijden van cumuls zou men gemakkelijk die 2,5$ besparen, aldus Coens.

Misschien zou een dergelijk voorstel voor de ministers ook de staatskus kunnen vullen : gedaan met de kumuls (bvb. Burgemeester van Damme en minister van onderwijs) én verla-ging van de wedden.

iBiislotte heeft hij het nog moeilijk met de franstaligen.Hij wil zijn eigen job kwijt, want hij vindt dat het onderwijs onder de gemeenschappen moet worden ondergebracht, waarschijnlijk toch in de hoop zelf Vlaams minister van onderwijs te worden.

Resultaten, en daaruit blijken vele zaken: verkiezingen veranderen ondanks de eraan bestede tamtam erg weinig en wanneer het waar is dat de kiezers niet kunnen kiezen, dan is het zeker waar dat de politici niet kunnen tellen. Zondagavond scheen de hele politieke kaste in orgastische stemming, en daar was nochtans niet zoveel reden voor In Gent slaagde de SP er voor het eerst sinds twee decennia in om de in die rangen nog steeds niet verklaarde afkalvingstrend te doen keren: de SP won twee zetels, werd opnieuw de tweede partij, en ondanks een traditioneel kopstemmend kiespubliek werd lijsttrekker Temmerman naar voorkeurstemmen the first man in the city. De PVV en andere handelaars in kiesvee leerden het belang van grijze krullen en overtuigende demagogie: de PVV vërloor 3 zetels en duikelde onder de 20 % grens met een lijst waarin de duwers meer stemmen behaalden dan de trekkers (zo zie je maar !). Bij de CVP speelde de verlenging van de goed bekeken film "kiesdrama '81": een verlies van 3,8 % en 2 zetels, een aanstaande bur-gemeester met slechts een 7000 voorkeur-stemmen, maar in de plaats van mea culpa- geklop, hoera-geroep. Terwijl de VU ter plaatse bleef trappelen, onderging "Stad voor de Mens" de pijnlijke gevolgen van wat men zo begrijpend een "electorale ver-gissing" noemt: de lijst "Groen" van de egotrippende heer Siai haalde 4,2 % of 1 zetel, terwijl de echte AGALEV-lijst "Stad voor de Mens" het zonder zetel en met slechts 2,8 % moet doen. Het schijnt zeer onwaarschijnlijk dat deze nederlaag te wijten is aan het progressief, gemengd en daadwerkelijk vernieuwend karakter van SVDM. Verklaringen voor deze onverwachte uitslag moeten gezocht worden in de bijzon-der clevere benaming van de lijst "Groen", de niet genoeg doorgedreven campagne van SVDM en waarschijnlijk ook wel in het ge-brek aan politiek inzicht bij dat deel van het kiezerspubliek dat tegen de traditionele beroepspolitici wenst te stemmen.

Doch ook 11 oktober bleek interessant: reeds lang deden in het Gentste de geruchtei van een door de CVP gewenste roomsblauwe coalitie de ronde. En zoals God krijgt wat hij wenst, zo is het ook voor de CVP.De burgemeester heeft opnieuw een bril en moet niet wachten op tegenstand, want die had hij al: zijn naam is Jacques Monsaert, het zit er dik in dat een aantal nutsbedrij-ven opnieuw geprivatiseerd worden en dat ook het stedelijk onderwijs in katholieke

handen komt. De stadsfinancieën worden dan bestuurd door het hoofd van de juridische dienst van de Generale Bankmaatschappij en dorpsidioot André Vanhove mag misschien mor-gen een door de metro omgewoelde koornmarkt naar zijn naan noemen. De pik van de Gentse bevolking kan er maar blauwer van worden.

ANTWERPENlnw.497.360, zet. 55, schep. 10

Stemm. % Z SP 5785 29,4 0CVP 4741 24,0 0VU 2762 14,1 0AGALEV 1486 7,3 0PW 2301 13,3 0RAD 260 1,5 0ELA 295 1,8 0VL BLOK 995 5,1 0PvdA 637 2,8 0VLAM 152 0,7 0

In Antwerpen is er na de verkiezingen een rechtstaande gemeenteraad, geen enkele partij kon een zetel veroveren al tart zoals "Het Volk” de zetel verdeling bere-kent . 3

Page 4: Schamper 155

MAKING LOVENa 8 jaar gelukkig huwelijk met de T/V7 producent Claire, ontdekt de dokter Zack dat hij eigenlijk homofiel is. Hij tracht verwoed een relatie uit te bouwen met de schrijver Bart. Poging die vasloopt in het egocentrisme van de auteur. Zack verlaat toch l'.laire en gaat samen wonen met een andere man. Zij hertrouwt en krijgt een baby. Zakdoek. "Making Love" is geen fluit eerltjker dan het indertijd veelgeroemde en besnotterde "Love Story”. Regisseur Hiller is een kraan in het uitmelken van zogenaamd realistische problemen die hij met veel bravoure overgiet met een roomdikke saus tranerigheid. In Making Love is hijnog binnen de perkenvan nattigheid gebleven.

Maar wie een eerlijke analyse van homo-filie Verwacht, die gaat beter vissen van-gen. Onder het mom van begrip en tolerantie tekent Hiller het beeld van de identiteits- krisis van een man die moet kiezen tussen

echtelijke zekerheid of aanvaarde sek-sualiteit. Het wordt echter niks meer dan love story tussen 2 homofielen. De proble-men die deze relatie normaliter in de bui-tenwereld moet teweegbrengen, wordt door Hiller forsweggeneggerd. De vooroordelen van de ganse maatschappij worden geprojec-teerd in de echtgenote.Dat is jereinste irrealisme. Daarbij komt dat op ’t einde

van de film de vrouw wel begrip opbrengt voor de man, maar de keuze voor een nieuwe lenenshouding als dusdanig niet aanvaard.

Daarmee is de huidige heersende ideologie van’homofilie is toch onnatuurlijk’ weer de mouw gestsreken. De regisseur Hiller, de echtgenote in de film, zijn , net als heel wat kijkers bereid tot begrip voor homo-filie maar niet tot de uiteindelijke op-heffing van het vooroordeel (oqs door op-voeding en maatschappij-normen ingelepeld dat de1 andere’schuldig is. ’’Making Love” is zonder risico’s; mooie mensen, mooie dekors, luxe, personages zonder vlees en bloed... Hiller toont met de wijsvinger een probleem waaraan hij niet eens durft te raken.

POTLOODMOORDEN

Guy Lee Thys mag voor mijn part gerust in het nationale Book of Records ; een film regisseren, proceren, distribueren en het scenario ervan schrijven . zdhder één sub-sidie is een hoogstandje. Anderzijds hééft hij meteen ook bewezen dat je inderdaad geen goede film kunt maken zonder sponsering

Thys is inderdaad een regisseur die wat in zijn mars heeft. Het type waarvan bij zijn 10e film iedereen victorie zal kraaien en waarvan men zal zeggen ‘God ja, toen ik zijn dinges, allez, hoe heet die ook weer, zag, vermoedde ikal dat die vent wat kon!’

Thys zal eerst nog lang om subsidies moeten zagen, want in Belgie weet men op filmge-bied pas achteraf alles veel beter. Niette-genstaande zijn prestatie (chapeau) blijft "Potloodmoorden" zelf niet bepaald het soort om wild hoera voor te roepen. De lofbetui- gingen in de gespecialiseerde pers doen ver-moeden dat de critici vooral Thys een hart onder de riem staken, maar het niet hadden over de fiüim, ’t Is niet omdat hier in Bel-gie nog nooit een , wat men B film pleegt te noemen, werd gedraaid van deze allure dat men dadelijk maar de positieve superlatieven

uit de kelder halen. "Potloodmoorden" is een doodgewone politiethriller met dubbele plot (de agent die miserie heeft omdat hij de mpprdenaar niet vindt, enerzijds, en dezelf- de agent die thuis last heeft met zijn edht- genote anderzijds) waarvab alleen het wapen van de moorduit de banale ban springt, een potlood. Dat je de ware dader al praktisch vanin den beginne uit de weinig talrijke per sonages kan opvissen, is ook al niet bevor-derlijk voor de spanning. Thys had met deze film geen hoogdravende pretenties, zegt men.

Mogelijk wou hij inderdaad alleen maar een g goede policier noir draaien, maar je kan ook beweren dat dit een ekskuus isomdat hij met het beschikbaar geld doodgewoon geen minder schrale policier kon draaien. Het is inder-daad een soort politiewerk, het mannen-onder- mekaar-gedoe, dat we kennne uit die T.v.-feu illetons; seksistisch, racistisch en mentaal gestoorden knalt mqen maar beter af.Allemaal

recht voor de raap, geen pseudo-intellek- tueel gedoe van salonbegrip voor feminisme, kleurlingen en psychopaten. Doen, niet den-ken. Maar ondanks alles is toch reeds met deze ’’Potloodmoorden” duidelijk dat Thys technisch een kraan is. Hij heeft misschien weinig ter beschikking maar met wat hij heeft, doet hij interessante dingen. "Pot-loodmoorden" is een voorsmaak , maar dan ook niks meer, van wat Thys werkelijk kan. Met subsidies.Binnen enkele jaren zullen zijn tegenstanders hun pennen zelf mogen scherpen.

PVDE

vervolg van p.2

bewezen. Misschien is het dan ook verkeerd om te blijven hameren op slogans die het in mei 68 nog deden.

Dat houdt niet in dat iedereen maar lekker op zijn ivoren toren moet gaan kruipen.De universiteit zit vol met schhefgetrokken toestanden en daar moet tegen gereageerd worden. En het feit dat dit blijkbaar nietp meer kan met massaal protest kan worden aan-gegrepen om op een aantal andere vlakken schoonschip te maken.Er mag eens serieus gewerkt worden aan de kwaliteit van het uni-versitair onderwijs,inspraak bij het opstel-len van 1essenroosters, programma’s ...

En inplaats van uren te dromen over 68 en te proberen massale manifestaties op poten te zetten , zou de studentenbewegeging zich be-ter bezig houden met het uitbouwen van een geschikte strategie, zich beter heroriënte-ren.En dat zal niet zo simpel zijn , want het zal erop aankomen in elke fakultelt, op elk niveau een ’guerillataktiek- met-de- glimlach’uit te werken. M.a.w. wij begelei-den de professoren naar een betere opleiding en niet vice versa.Da’s al wat anders dan "grote kunst litera-tuur, muziek en filosofie ".De unief als een instelling waar docenten, professoren , on- derwijskommissies, rektoren dag en nacht, zondag en weekdag ,lastig worden gevallen door studenten die voorstellen doen, kritiek leveren, eisen formuleren, evalueren.

De ’klassieke’ middelen moeten niet zomaar worden afgeschreven maar aangezizn ze na 68 volkomen hebben gefaald wordt het hoog tijd naar andere uit te zien. De discussie kan beginnen. Of is dit ook al klassiek ?

P0GKB

»GEND4TONEEL-----------------------------

ARCA: maandag 18 oktober:REINAERT de vos brengt Tine Ruysschaert.

: Vrijdag 15, 16,20,21,22,oktober EINDSPEL.

VERTIKAAL: op vrijdag 15, 16, 20, 22 oktober STELLA.

NTG: op vrijdag 15 tot en met vrijdag 22 okt, DE ZATERDAGSE VRIJDAG.

FILM-----------------------------------------

KUC: kortrijksepoortstraat 254 op woensdag 20 oktober de animatiefilm

DEKASHOP : 9 internationaal filmgebeurenInlichtingen kan je bekomen op het telefoonnummer: 23-30-30. de inkomprijzen zijn 140-110 liefst reserveren.

CALYPSO: Van 15 tot 21 oktober:Zaal 1: The WallZaal 2: Making LoveZaal 3: La Passante du Sans Souci

In de Cine Calypso KLub om 23u.Zaal 1: Hardcore life Zaal 2: Nightporter.Zaal 3: Midnight Express

CONCERT-----------------------------------

VOORUIT: in de concertzaal: Hot Chocolate op 22 oktober.

ALLERLEI-------------------------------------

Solidariteit met Chili op 22 oktober in Borgerhout om 20 u. in zaal Cattelberg.Dit met sprekers en poezie van Pablo Neruda.

Week van de subversie gaat door van 18 tot 21 oktober telkens vanaf 20u in de Bléndijn debat, film, en kabaret.

OPp 21 oktober fuift de Krieze

In t e r n a t io n a a lFlllViqEbEUREN VAN CENT

Dit jaar gaat het Internationaal Filmge- beurgen van Gent door in de Dekascoop en dit van 14 oktober tot 24 oktober 1982.Openingsfilms (donderavond 14 okt.) zijn Woody Allens ’A midsummer Nights Sex comedy' en Wim Wenders 'Der Stand Der Dinge'.

De title van Woody Allens film verreadt al dat het niet gaat om zijn tweede kostuumfilm na 'Love and Death'. Het is een zoet-zure Shakespeare-bewerking waarin alle koppels van partner wisselen en alleen Woody zich weer niet kan war-men aan veel vrouwelijke belangstelling. Tijdig reserveren is de boodschap,

'Der Stand der Dinge’ is een zwart-wit prent over de moeilijkheden van een regisseur om het geld bijeen te krijgen

voor de film die hij aan het draaien is. Film-in-de-film dus en uit het leven gegrepen, want W.Wenders werd door Hollywoord sterk ontgoocheld bij het draaien van zijn vorige film.

'Der Stand Der Dinge' was goed voor een Gouden Leeuw op het Festival van Vene-tië .

Interessant zijn ook de twee hommages, met de oude bekende lievers van het Gentse festival : Carlos Saura en R.W. Fassbinder. Er worden 3 films van Saura vertoond : Los Ojos Vendados, Deprisa Deprisa, die vorig jaar in Berlijn werd bekroond, en Bodas de sangre.

De 'tribute to R.W. Fassbinder’ bestaat uit Bolwieser, Bremer Freiheit, Die Dritte Generation en Ich will ja nur dass Ihr lich liebt.

Het evenement dat zeker niet te missen valt is de unieke vertoning van Heaven’s gate (full length version) van Michael Cinmino : het gaat om de integrale 4uur en een half durende versie waar door studiobazen lelijk de schaar in werd gezet.

Gedurende deze t ien dagen zal het oeilijk kiezen worden. De cinefiel zal e

er zich moeten bij neerleggen altijd wel iets te missen.

Een must is bijvoorbeeld 'Immacolata en Concetta’ van Salvator Piscicelli. Het is een practig Italiaan melodrama met als speciaal element dat het dit keer twee vrouwen zijn die zich door hun pass: voor elkaar laten meeslepen.

De twee Turkse films ’AT’ en 'Düsman' kunnen de vergelijking doorstaan met 'Yo. en 'De Kudde’.

'L' Homme Fragile’ van Claire Clouzot is een zeer tedere film over het vo-rzichtij kontact tussen een man en een vrouw die beiden gekwetst werden in hun vroegere relatie.

Een vrouw die zich al vrijend laat tatoeëren is het onderwerp van de Japanse film 'Irezumi' (of de geest van de tatoeage)van Takabayaschi.

Ook op dit festival raken de uitersten elkaar. "Highway 4D West” is bijvoorbeeli het product van een West Duitser die gek is op Amerika. We volgen hem gedurende drie uur op de autoweg, dwars doorheen Noord-Ameriak, beelden , interviews' worden aaneengeregen op een iet alle-daagse manier.

Ook de klassieke documentaire ontbreekt niet : "Amerika from Hitler to Reagan" van Harvey is een film over nucleaire ontwapening van de U.S.A.

Voor het pragramma verwijzen we naar hiernaast. Voor wie een keuze wil doen op basis van een volle-diger overzicht is er opnieuw een kata- logus voor 150 fr. Vanaf 8 oktober kan je voor alle informatie terecht op nummer 23.30.30 of in de Decascoop zelf aan de speciale stand.