Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

Resultaten enquête

evenementen in het

Oosterpark

Gemeente Amsterdam

Onderzoek, Informatie en Statistiek

Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

�

In opdracht van: stadsdeel Oost, Gemeente Amsterdam

Projectnummer: "#��$

Ellen Lindeman Esther Jakobs

Bezoekadres: Oudezijds Voorburgwal -.. Telefoon .�. �#" .---

Postbus 0#1, "... AR Amsterdam www.ois.amsterdam.nl

[email protected]

Amsterdam, november �."#

Foto voorzijde: Oosterpark, foto Edwin van Eis, januari �.""

Gemeente Amsterdam



-

Inhoud

� Inleiding �

� Resultaten bewoners en ondernemers �

�." Kenmerken respondenten en gebruik Oosterpark 0

�.� Ervaringen met evenementen in Oosterpark 0

�.�." Bezochte evenementen 0

�.�.� Ondervonden hinder van evenementen 6

�.- Gewenst gebruik van het Oosterpark $

�.-." Doelgroepen en functie $

�.-.� Evenementen in het Oosterpark ".

�.8 Gewenst gebruik parken "�

�.8." Geschikte plek voor grote festivals "-

�.8.� Functie parken in Amsterdam "-

� Samenvatting en conclusies �!

Bijlage Open antwoorden �$

Gemeente Amsterdam



8

� Inleiding

Op �0 september �."# is het Oosterpark feestelijk heropend na een grote renovatie.

Verschillende festivals die in voorgaande jaren in het Oosterpark plaatsvonden zijn tijdens de

renovatie naar andere locaties verplaatst. De verplaatsing van de evenementen is als een

experiment beschouwd en afgesproken is dat er na afloop van het festivalseizoen �."# een

evaluatie zal plaatsvinden. Een enquête onder de omwonenden van de verschillende terreinen

maakt onderdeel uit van de evaluatie.

OIS (Onderzoek, Informatie en Statistiek) voerde voor stadsdeel Oost een enquête uit onder

omwonenden van het Oosterpark, Park Frankendael en Sportpark Middenmeer. Festival

Appelsap, dat is verplaatst van het Oosterpark naar het Flevopark, is ook door OIS geëvalueerd,

in opdracht van Stad in Balans.

Dit rapport gaat over de resultaten van de enquête onder omwonenden/ondernemers van het

Oosterpark. In samenwerking met de Vereniging Vrienden van het Oosterpark is door stadsdeel

Oost een vragenlijst voor de omwonenden en ondernemers rondom het Oosterpark opgesteld.

In dit onderzoek over het Oosterpark gaat het over ervaringen met evenementen in het

Oosterpark de afgelopen vijf jaar, het gebruik en het gewenste gebruik van het Oosterpark en

over het gebruik van Amsterdamse parken in het algemeen voor festivals en evenementen.

Bij bijna "-.... omwonenden/ondernemers in de buurt van het Oosterpark (zie figuur "." op de

volgende bladzijde) is begin september een brief huis-aan-huis bezorgd waarin hun deelname

aan de enquête werd gevraagd. Zij konden door middel van een in deze brief staande link en

wachtwoord meedoen aan de online enquête. In totaal hebben "..80 bewoners/ondernemers de

vragenlijst ingevuld, een respons van 1%. Een dergelijke lage respons ligt in de lijn van wat bij

enquêtes waarbij de gehanteerde methode van dataverzameling (huis- aan huis verspreiding van

een uitnodiging, geen aanschrijving op naam) wordt gebruik, mag worden verwacht.

Gemeente Amsterdam



#

Figuur �.� Verspreidingsgebied enquête Oosterpark

Gemeente Amsterdam



0

� Resultaten bewoners en ondernemers

�.� Kenmerken respondenten en gebruik Oosterpark

Vrijwel alle respondenten zijn bewoners van het gebied. Vijf personen (.,#%) wonen niet in het

gebied maar zijn daar ondernemer. Acht procent van de respondenten (1" personen) is zowel

bewoner als ondernemer rondom het Oosterpark (-% niet ingevuld).

De leeftijd van de respondenten varieert van "1 tot en met $1 jaar en is gemiddeld 80 jaar.

De omwonenden komen vaak in het Oosterpark; acht van de tien komen er (vrijwel) dagelijks

(-0%) of wekelijks (88%). Dertien procent komt er maandelijks, 0% een paar keer per jaar en "%

(bijna) nooit.

Acht van de tien bezoeken het park om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te

wandelen. Ook sporten, picknicken of een feestje vieren worden vaak genoemd en daarna om

kinderen te laten spelen, voor een evenement, voor entertainment, voor ontmoeting en/of als

doorgansroute (zie tabel �.").

Tabel 2.1 Met welk doel(en) bezoekt u het park (meerdere antwoorden mogelijk, onder bezoekers (n=1.035)

%

om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen 84

om te sporten 42

om te picknicken of een feestje te vieren 30

om kinderen te laten spelen 19

voor een evenement 19

voor entertainment (muziekuitvoering, filmvoorstelling, sportwedstrijd) 18

om anderen te ontmoeten 17

als doorgangsroute 17

om de hond uit te laten 9

om te werken met wifi 3

voor iets anders, namelijk 2

�.� Ervaringen met evenementen in Oosterpark

�.�.� Bezochte evenementen

Zeven van de tien respondenten (0$%) hebben de afgelopen # jaar wel eens een evenement in

het Oosterpark bezocht. Het vaakst betrof het Keti Koti (08% van de evenementenbezoekers),

daarna Roots (81%) en het Holland Festival (8"%). Ook Appelsap en de kermis werden vaak

Keti Koti meest

bezocht evenement

hinder

Gemeente Amsterdam



6

bezocht (zie tabel �.�). Bij ‘anders namelijk’ werden nog de biologische/pure markt, de

herdenking van de slavernij, het Oosterpark festival, lichtjesnacht en een spirituele

beurs/spiritueel festival elk meerdere keren genoemd.

Tabel 2.2 Welk(e) evenement(en) bezocht u dan? (percentage van de evenementen bezoekers, n=771)

%

Keti Koti 64

Roots (in 2013 of eerder) 48

Holland Festival: opera op groot scherm 41

Appelsap 27

Kermis 23

Buurtcamping 16

Loveland Queensday/Kingsday 10

Bollywood filmvoorstelling 9

Magic Circus 8

Oosterparkloop 7

Grachtenfestival 5

Intree studenten 3

voor iets anders, namelijk 2

�.�.� Ondervonden hinder van evenementen

Zeven van de tien geënquêteerde omwonenden hebben in de afgelopen # jaar wel eens hinder

ondervonden van een evenement in het Oosterpark: #1% meerdere keren en "�% een keer. Drie

van de tien (�1%) hebben nooit hinder ervaren.

Omwonenden ten zuiden en ten oosten van het Oosterpark geven vaker aan hinder te hebben

ondervonden (postcodegebied ".$�: 6#%, ".$-: 6�%) dan diegenen die ten westen van het park

wonen (".$": #.% hinder).

Figuur �.� Heeft u in de afgelopen ! jaar hinder ervaren van een evenement in het Oosterpark? (procenten)

Diegenen die hinder hebben ervaren van evenementen in het Oosterpark geven het vaakst aan

dat dit vanwege geluidsoverlast was (6#%, #�% van alle respondenten). Daarna worden rommel

en hinder van open afbouw van het evenement het vaakst genoemd. Andere veel genoemde

vormen van hinder zijn problemen met bereikbaarheid, gedrag van bezoekers en parkeer-

58%

12%

28%

2%

ja, meerdere keren

ja, een keer

nee, nooit

weet niet, geen mening

$;% ondervond

hinder

Gemeente Amsterdam



1

problemen (zie tabel �.8). Bij ‘anders namelijk’ werd vaak genoemd dat het park (gedeeltelijk)

afgesloten was.

Tabel. 2.4 Waar bestond die hinder uit? (meerdere antwoorden mogelijk, percentage onder diegenen die

hinder hebben ervaren, n=727)

% onder hen die

hinder ervaren

geluidoverlast 75

rommel 59

overlast bij open afbouw van het evenement 51

bereikbaarheid 37

gedrag van bezoekers 34

parkeerproblemen 31

anders, namelijk …… 32

waaronder afsluiting/ontoegankelijkheid van het park 8

Overigens kwam er bij de open antwoorden naar voren dat sommige omwonenden in het park

hinder en overlast ondervinden van daklozen, alcoholisten en drugsgebruikers (zie bijlage, vraag

"0 opmerkingen).

De helft van de geënquêteerde omwonenden (#"%) meent dat er schade aan het park is

toegebracht door een evenement in het Oosterpark en noemt een of meerdere vormen van

schade. Een kwart meent dat er niet of nauwelijks schade is toegebracht ("0%) of helemaal geen

schade (".%). Een ongeveer even groot deel (�-%) weet niet of er schade is toegebracht.

Figuur �.! Vindt u dat er in de laatste ! jaar door een evenement schade aan het Oosterpark is toegebracht?

(procenten)

Schade aan het gras wordt veruit het vaakst genoemd (zie tabel �.0). Ook in de grond getrapt

afval, kapot gereden bermen, beschadigde bomen en struiken en kuilen worden vaak genoemd.

Bij ‘anders namelijk’ komen vaak verstoring van de natuur (flora en fauna) en van de rust en

vervuiling/rommel naar voren (zie bijlage).

51%

16%

10%

23%ja

niet of nauwelijks

nee

weet niet

Helft noemt vorm van schade

Gemeente Amsterdam



$

Tabel. 2.6 Waaruit bestond die schade? (meerdere antwoorden mogelijk, percentage onder diegenen die

hinder hebben ervaren, n=538)

% onder hen die

schade ervaren

vertrapt / verdwenen gras 91

verkleurd gras 77

in de grond getrapt afval 60

kapot gereden bermen 53

beschadigde bomen of struiken 50

kuilen 49

anders, namelijk … 22

Respondenten die zelf de afgelopen vijf jaar naar een evenement in het park zijn geweest,

ondervonden minder vaak hinder van evenementen in het park (resp. 0#% en 1"%) en menen

minder vaak dat er schade aan het park is aangericht (resp. 86% t.o. 0-%).

Omwonenden die vaker in het park komen, ervaren vaker hinder en schade dan zij die minder

vaak het park bezoeken.

Ook is er een relatie tussen de ervaren hinder en schade. Omwonenden die meerdere keren of

één keer hinder hebben ervaren, menen vaker dat er schade is aangericht aan het park (resp.

61% en -8%) dan omwonenden die nooit hinder hebben ervaren ($% noemt schade).

�.� Gewenst gebruik van het Oosterpark

�.�.� Doelgroepen en functie

Men vindt dat het park voor verschillende groepen mensen bedoeld is. Ongeveer even veel

omwonenden, namelijk acht van de tien, vinden dat het Oosterpark voor mensen uit de buurt

(1.%) is bedoeld als voor mensen uit het stadsdeel (60%). Een kleiner deel (08%) vindt dat het

park bedoeld is voor mensen uit de hele stad. Ruim vier van de tien vinden het park bedoeld voor

mensen uit het hele land (8�%) en/of voor toeristen (88%).

Vrijwel alle respondenten zien het Oosterpark het liefst als een plek om van de natuur te

genieten, tot rust te komen of te wandelen ($-%). Maar ook andere functies worden daarnaast

veel genoemd. Driekwart ziet het Oosterpark het liefst om te sporten en een even groot deel ziet

het om kinderen te laten spelen. Ook de functie van een feestje of ontmoeting en entertainment

worden vaak genoemd (zie tabel �.6). Een kwart ziet het Oosterpark het liefst (ook) voor

evenementen. Bij anders namelijk werd vaak genoemd “als doorgangsroute” (zie bijlage). Het

gewenste gebruik lijkt veel op het daadwerkelijke gebruik (zie tabel �.").

Gemeente Amsterdam



".

Tabel 2.7 Hoe ziet u het Oosterpark het liefst? (meerdere antwoorden mogelijk, procenten)

%

om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen 93

om te sporten 75

om kinderen te laten spelen 74

om te picknicken of een feestje te vieren 67

om anderen te ontmoeten 53

voor entertainment (muziekuitvoering, filmvoorstelling, sportwedstrijd) 42

om de hond uit te laten 37

voor evenementen 25

om te werken met wifi 22

voor iets anders, namelijk: …. 10

�.�.� Evenementen in het Oosterpark

Vier van de tien respondenten vinden het Oosterpark (redelijk tot zeer) geschikt voor

evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti. Zes van de tien vinden het park

daarvoor niet zo of helemaal niet geschikt. Een groot deel hiervan vindt het park helemaal niet

geschikt voor dergelijke evenementen (8"%, zie figuur �.1).

Figuur �.B In hoeverre vindt u het Oosterpark geschikt als locatie voor evenementen als Loveland, Roots,

Appelsap en Keti Koti? (procenten)

:

Bij deze vraag (en de vraag die wordt besproken in de volgende alinea) maakten sommige

respondenten de opmerking dat ze het karakter van het festival Keti Koti niet vergelijkbaar

vinden met de andere genoemde grote festivals (zie open antwoorden in de bijlage). Zij vinden

Keti Koti wel geschikt voor in het Oosterpark en de genoemde popfestivals niet. “Jammer dat

Keti Koti in één adem genoemd wordt met de andere grote festivals. Een kleinschalig Keti Koti

hoort wel bij het slavernijmonument in het Oosterpark.” En “Kleine festivals als Keti Koti en

Roots zijn kort, kleinschalig, en openbaar dus acceptabel. Grote besloten feesten geven meer

overlast.”

19%

21%

18%

41%

1%

zeer geschikt

redelijk geschikt

niet zo geschikt

helemaal niet geschikt


Zes van de tien:

Oosterpark niet geschikt

voor Loveland e.d.

Gemeente Amsterdam



""

In het Oosterpark mogen per jaar vijf evenementen zoals Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti

worden gehouden. Bijna vier van de tien respondenten zijn het hier mee eens (-0%, 8% weet het

niet). Zes van de tien respondenten zijn het hier niet mee eens.

Diegenen die het niet mee eens zijn dat er vijf van dergelijke evenementen per jaar mogen

plaatsvinden, willen het vaakst helemaal niet van dit type evenementen in het park (-1% van

hen, �-% van totaal). Daarna wordt twee evenementen het vaakst als acceptabel genoemd

(�8%, "8% van alle respondenten) en daarna één (resp. �"% en "-%, zie tabel �.$).

Naast de genoemde vijf typen evenementen zijn er nu per jaar drie evenementen als het Holland

Festival (HF) en de Bollywood filmvoorstelling in het Oosterpark mogelijk. Zes van de tien

respondenten vinden drie of meer dan drie van dit type evenementen per jaar acceptabel: �6%

drie en -"% meer dan drie. Twaalf procent wil helemaal geen evenementen van dit type in het

Oosterpark, eveneens "�% vindt één acceptabel en "8% twee van dergelijke evenementen per

jaar. Dit betekent dat in totaal vier van de tien (-1%) minder dan drie evenementen als het

Holland Festival en de Bollywood filmvoorstelling in het Oosterpark acceptabel vinden.

Tabel 2.9 Hoeveel van dit soort evenementen vindt u jaarlijks acceptabel? ( procenten)

evenementen als Loveland, Roots,

Appelsap en Keti Koti (nu max. 5)

evenementen als het Holland Festival en

de Bollywood filmvoorstelling (nu max. 3)

geen 23 12

1 13 12

2 14 14

3 8 27

4 0

5 36

meer dan het nu

toegestane aantal 2 31

weet niet 4 4

Zeven van de tien respondenten (0$%) zijn er tegen dat een deel van het park voor een besloten

evenement afgesloten wordt. De overige vinden dat dat wel mag of hebben geen mening

hierover. Diegenen die besloten evenementen acceptabel vinden, kiezen het vaakst voor meer

dan drie of drie besloten evenementen per jaar (zie figuur �.".).

Mensen die vaker in het park komen vinden het afsluiten van het park vaker een probleem dan

mensen die minder vaak het park bezoeken. Diegenen die zelf de afgelopen vijf jaar een

evenement in het Oosterpark bezochten vinden minder afsluiting minder vaak een probleem dan

diegenen die niet naar evenementen in het park gingen (-"% t.o. "$%).

Zeven van de tien tegen besloten

evenementen

Zes van de tien oneens

met vijf evenementen als Loveland

per jaar

Zes van de tien eens met drie of meer

evenementen als HF per jaar

Gemeente Amsterdam



"�

Figuur �.�; Voorkeur voor aantal besloten evenementen jaarlijks in het park (procenten)

:

Gevraagd naar het aantal acceptabele dagen voor open afbouw van een eendaags festival zoals

Appelsap1, vindt bijna de helft (86%) geen enkele dag acceptabel. Ruim een derde deel (-#%)

vindt " tot en met - dagen acceptabel. Een veel kleiner deel vindt meer dan - dagen acceptabel

(""% 8 tot en met 0 dagen, �% 6 tot en met ". dagen).

Bij de opmerkingen aan het eind van de vragenlijst werd vaak aangegeven dat men tegen de

afsluiting van het park is, zeker als het voor meerdere dagen is (zie bijlage). Bijvoorbeeld: “Op

zich heb ik niet zo'n moeite met besloten festivals, maar wel met het meerdere dagen afsluiten

van grote gedeelten van het Oosterpark.”

Naast de besloten evenementen is het nu zo dat er eens in de twee jaar een kermis mag

plaatsvinden in het Oosterpark. Iets meer dan de helft is het hiermee eens (#�%). 8"% vindt niet

dat er eens in de twee jaar een kermis mag plaatsvinden in het park en 6% heeft geen mening

hierover. Omwonenden die geen of minder dan het nu toegestane aantal evenementen in het

park willen, willen ook vaak geen kermis in het park. Of zoals een omwonende het verwoordde:

“Het Oosterpark is te klein voor zoveel festivals en evenementen. Met name de grote

muziekfestivals en een kermis zijn daardoor misplaatst daar en geven te veel overlast. Het is veel

meer geschikt voor kleinere evenementen als een Buurtcamping of bijv. een filmvertoning.”

Omwonenden die zelf in de afgelopen # jaar een evenement in het Oosterpark hadden bezocht,

blijken positiever te denken over het houden van een kermis en andere evenementen in het park.

Zo vinden zij het Oosterpark veel vaker geschikt voor grote evenementen (8$% redelijk/zeer

geschikt t.o. "$%) en zijn zij het vaker eens met vijf evenementen als Loveland, Roots, Appelsap

en Keti Koti (8-% t.o. �.%) dan omwonenden die niet naar een evenement gingen. Ook hebben

degenen die evenementen hebben bezocht minder vaak bezwaar tegen de tweejaarlijkse kermis.

�.� Gewenst gebruik parken

Aan het eind van de vragenlijst over het Oosterpark zijn ook een aantal vragen gesteld over het

houden van festivals in Amsterdamse parken in het algemeen. Vindt men grote festivals wel in

1

De volledige vraag luidde: Bij de opbouw en afbouw van eendaagse festivals zoals Appelsap wordt het bouwterrein

voor de veiligheid afgesloten. Hoeveel dagen vindt u acceptabel voor de totale periode die loopt van het begin van de

opbouw tot en met het einde van de afbouw?

10%

9%

4%2%

69%

6%

Meer dan 3

3

2

1

geen


Helft eens met

tweejaarlijks kermis

Gemeente Amsterdam



"-

“Festivals die openbaar zijn en niet te

grootschalig zijn prima. Als parken

afgesloten moeten worden en er

intree betaald wordt vind ik dat die

festivals beter buiten de stad op een

geschikte plek plaats kunnen hebben.”

een park in Amsterdam passen of kan het beter op andere plekken buiten de stad? En hoe zien

de omwonenden van het Oosterpark de functie van parken in Amsterdam?

�.�.� Geschikte plek voor grote festivals

Ruim de helft van de geënquêteerde bewoners/ondernemers van het gebied rond het

Oosterpark (##%) vindt dat grote festivals zoals Lovelands, Roots, Appelsap en Keti Koti beter

buiten de stad passen. Drie van de tien (-"%) vinden dergelijke grote festivals goed in het

Oosterpark passen. Een ongeveer even groot deel (�1%) vindt dat die festivals beter in

sportparken in de stad passen en een kleine deel (""%) vindt grote festivals beter in andere

parken in de stad passen.

Tabel 2.11 Grote festivals zoals Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti passen:… (meerdere antwoorden

mogelijk, procenten)

%

goed in het Oosterpark 31

beter in andere parken in de stad 11

beter in sportparken in de stad 28

beter op andere plekken buiten de stad 55

weet niet/geen antwoord 4

�.�.� Functie parken in Amsterdam

De respondenten kregen drie stellingen voorgelegd over gebruik van parken in heel Amsterdam.

Gevraagd werd met welke van de volgende stellingen men het meest eens is en daarin een

rangorde aan te brengen ("=meest mee eens, -= minst mee eens, �=middelste, waarbij elk getal

maar één keer gebruikt mocht worden):

a. Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten kunnen recreëren. Er moeten

ook festivals georganiseerd kunnen worden.

b. Een park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een groot festival ontneemt

Amsterdammers de kans die rust te vinden.

c. Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is daarom geen geschikte

plek voor welk festival dan ook.

Ruim helft wil grote festivals

liever buiten de stad

wil geen

“Festivals en evenementen brengen

sfeer in de buurt. En maakt de buurt

zelfs leuker. In een stad is het altijd

druk. Voor rust kun je beter de stad

uit.”

Gemeente Amsterdam



"8

De tweede stelling werd het vaakst benoemd als stelling waar men het meest mee eens is, 8#%

zet deze op nummer ". Daarmee vindt men dat grote festivals de rust in de parken verstoren.

Deze stelling wordt ook vaak op nummer � gezet, maar zelden op nummer - (zie tabel �."�).

De derde stelling, waarbij men helemaal geen festivals in parken wil, staat het vaakst op nummer

�. De eerste stelling (voor festivals in parken) wordt het vaakst benoemd als stelling waar men

het minst mee eens is.

Tabel 2.12 Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens? Geef de volgorde aan met

cijfers: 1 voor meest eens, 2 voor middelste, 3 voor minst eens (procenten)

% op 1e plek % op 2

e plek % op 3

e plek

Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten kunnen

recreëren. Er moeten ook festivals georganiseerd kunnen worden. 28 10 57

Een park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een

groot festival ontneemt Amsterdammers de kans die rust te

vinden.

45 40 10

Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is

daarom geen geschikte plek voor welk festival dan ook. 24 44 27

Het Parool heeft begin augustus �."#, voor het Appelsapfestival in het Flevopark plaatsvond,

soortgelijke stellingen voorgelegd op hun website (zgn. Stelling van Amsterdam, n=".#$6).

Daarbij werd gevraagd: “Festival Appelsap mag doorgaan van de rechter, maar de discussie over

grote festivals in stadsparken duurt voort. Wat vindt u?” Er kon daarbij gekozen worden voor één

van drie stellingen.

De meerderheid koos voor de stelling “Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten

kunnen recreëren, ook liefhebbers van muziek en festivals” (0.%). Een kleiner deel vond: ” Een

park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een groot festival ontneemt

Amsterdammers de kans die rust te vinden” (�#%). En een nog kleiner deel koos voor: “Een park

is een plek voor flora en fauna in de stad. Het is belangrijker dat dat wordt beschermd dan dat

mensen in het park kunnen feesten” ("8%). Hoewel de methode en vraagstelling anders is dan in

dit onderzoek onder omwonenden van het Oosterpark lijkt het er op dat deze omwonenden

vaker negatief zijn over het houden van (grote) festivals in parken in Amsterdam dan de

deelnemers aan de Paroolpoll.

Gemeente Amsterdam



"#

� Samenvatting en conclusies

In september �."# is een enquête gehouden onder omwonenden van het Oosterpark. Ruim

".... mensen hebben hun mening gegeven over het gebruik van het Oosterpark en het houden

van evenementen in het park. Dit komt neer op 1% van het totaal aantal benaderde adressen.

De geënquêteerde omwonenden komen vaak in het Oosterpark; acht van de tien komen er

(vrijwel) dagelijks of wekelijks. Meestal wordt het park gebruikt om van de natuur te genieten,

tot rust te komen of te wandelen. Ook om te sporten of te picknicken of een feestje te vieren

worden vaak genoemd, naast om kinderen te laten spelen, voor een evenement, voor

entertainment, voor ontmoeting en/of als doorgansroute. Deze functies ziet men ook het liefst

voor het park. Een kwart ziet het Oosterpark het liefst (ook) voor evenementen. Men vindt het

park voor verschillende doelgroepen geschikt, het vaakst voor mensen uit Oost.

Zeven van de tien respondenten hebben de afgelopen # jaar wel eens een evenement in het

Oosterpark bezocht. Het vaakst betrof het Keti Koti, Roots en het Holland Festival. Deze

omwonenden zijn positiever over het houden van evenementen in het Oosterpark dan

omwonenden die geen evenement hebben bezocht.

Zes van de tien vinden het Oosterpark niet (zo) geschikt voor evenementen als Loveland, Roots,

Appelsap en Keti Koti. Vier van de tien vinden het park hier wel (redelijk tot zeer) voor geschikt.

Hierbij werd opgemerkt dat Keti Koti van een andere orde is dan de andere in deze vraag

genoemde reeks van evenementen en men geen bezwaar heeft tegen dat evenement. Keti Koti

is welleswaar een groot festival (circa 8..... bezoekers) maar betreft een openbaar gratis

festival waarvoor het park niet afgesloten wordt.

Eveneens zijn zes van de tien geënquêteerde omwonenden het er niet mee eens dat er per jaar

vijf van dergelijke evenementen in het Oosterpark mogen worden gehouden. Daaronder valt

bijna een kwart van de omwonenden die helemaal niet dit type evenementen in het park wil.

Tegen de nu drie toegestane evenementen als het Holland Festival en de Bollywood

filmvoorstelling in het Oosterpark hebben minder mensen bezwaar. Zes van de tien

respondenten vinden drie of meer dan drie van dit type evenementen per jaar acceptabel, vier

van de tien niet. De tweejaarlijkse kermis is voor iets meer dan de helft acceptabel en voor vier

van de tien respondenten niet.

Zeven van de tien geënquêteerde omwonenden hebben in de afgelopen # jaar hinder

ondervonden van een evenement in het Oosterpark, waarvan een groot deel meerdere keren.

Omwonenden ten zuiden en ten oosten van het park ervaren vaker hinder dan omwonenden ten

westen van het park. Drie van de tien omwonenden hebben nooit hinder ervaren. Het vaakst

wordt geluidsoverlast genoemd, de helft van alle geënquêteerde omwonenden heeft dat

ervaren. Daarna worden rommel en hinder van open afbouw van het evenement het vaakst

genoemd. Verder problemen met bereikbaarheid, gedrag van bezoekers, parkeerproblemen en

afsluiting van het park. Het afsluiten van een deel van het park voor een besloten festival vinden

zeven van de tien respondenten bezwaarlijk.

Gemeente Amsterdam



"0

De helft van de geënquêteerde omwonenden noemde een vorm van schade die toegebracht is

aan het park door een evenement. Omwonenden die hinder ondervonden, menen ook vaker dat

er schade is aangericht. Schade aan het gras werd het vaakst genoemd, maar ook andere schade

aan de natuur en verstoring van de natuur en de rust.

Ruim de helft van de geënquêteerde omwonenden rond het Oosterpark vindt dat grote festivals

zoals Lovelands, Roots, Appelsap en Keti Koti beter buiten de stad passen. Drie van de tien

vinden dergelijke grote festivals goed in het Oosterpark passen. Respondenten die zelf

evenementen bezochten in het park zijn vaker van mening dat evenementen daar passen dan

respondenten die geen evenementen in het park bezochten. Dit geldt ook voor de tweejaarlijkse

kermis in het park.

De geënquêteerde omwonenden van het Oosterpark zijn veel vaker negatief over het houden

van (grote) festivals in parken in Amsterdam dan Paroollezers die meededen aan een Paroolpoll

over dit onderwerp.

Conclusie: De meningen van de geënquêteerde omwonenden zijn sterk verdeeld en hangen

samen met het eigen gedrag en gebruik van het Oosterpark (wandelen en rust versus ook wel

eens een evenement bezocht). Over de kleinere evenementen is de meerderheid van mening dat

die wel in het park passen. Tegen grotere evenementen, vooral als die besloten zijn, heeft de

meerderheid bezwaar. Over een evenement als Keti Koti wordt door meerdere mensen

opgemerkt dat dat van een heel andere orde is dan een besloten muziekfestival. Men maakt

vooral bezwaar tegen geluidsoverlast en tegen afsluiting van het park voor besloten

evenementen.

Gemeente Amsterdam



"6

Bijlage Open antwoorden

Vraag 3b Bezochte festivals, anders namelijk:

• African Roots

• antislavernij

• appelsap gratis

• bbq

• Bevrijdingsdag

• Biologische /pure markt

• biologische markt

• Braderie

• een beurs over spiritualiteit (of zo)

• Een festival over spiritualiteit, naam vergeten

• Herdenking afschaffing slavernij

• Herdenking

• herdenking slavernij bij monument

• Holland festival

• iets op 5 mei geloof ik

• LICHTJES NACHT

• mijn huwelijksfeest

• nachtwandeling met allemaal lampjes

• Oosterpark festival

• OOSTERPARK FESTIVAL

• pure markt

• Pure markt

• Puurmarkt

• viering 150 jaar afschaffing slavernij

• weet ik niet meer

• ze kwamen ALLEMAAL op mijn weg, niet tot mijn genoegen

Vraag 8b Waaruit bestond die schade (aan het Oosterpark dat in de laatste jaren door een

evenement is toegebracht)? Anders namelijk:

• 2-baansweg nu in het park die nodig is op een festivalterrein en de sluiting de hele zomer

• aantrekking van "rommel" park voor diverse activiteiten als zuipen en bromfietsen

• afgeleefd-verpauperd

• afval dat daarna niet (goed) is verwijderd

• Afval dat niet in de afvalbakken is gedaan en waardoor honden en ratten na kunnen

genieten!

Gemeente Amsterdam



"1

• ALLE GENOEMDE SCHADE

• beschadigd parkmeubilair

• beschadigde auto door bezoekers

• beschadigde bankjes

• bodemdaling, bodeminklinking en dus zuurstof tekort bomen, overal plastic, verstoorde

dieren

• Brandplekken in het gras van de barbecues

• brandplekken in het park

• Dat publiek goed -al is het tijdelijk- geprivatiseerd kan worden

• de rotzooi/urine die in het water wordt achtergelaten, met grote impact op flora/fauna

• de rust is verstoord en er zijn nog maar de helft van de vogels in het park.

• de sloten lagen vol met afval

• deze geluidsoverlast hoort niet in de natuur op deze plek, zeker niet m.b.t. mens én dier

• dieren

• dieren en vogels die worden verstoord

• Dieren verjaagd door de herrie

• Dieren weggejaagd. Nooit een aandacht voor de gemeente!

• dode jonge vogels

• dood gras, door o.a. afval vervuild water

• door de struiken lopen

• door zwaar belasten van de zachte veenweidegrond, klinkt zij in en ontstaat

bodemverdichting. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor het leven in en op de grond.

Boomwortels sterven af, bomen worden "ziek". De milieufunctie van parken daalt. De

biodiversiteit daalt. Kwetsbare dieren verdwijnen. De recreatieve functie wordt ernstig

aangetast en verdwijnt. Het park wordt niet meer aantrekkelijk voor bezoekers die voor het

park komen, in plaats van een evenement. Er worden steeds meer bomen (preventief)

gekapt.

• een half geasfalteerd en omgehakt oud park

• een verstoorde biotoop

• Enorme zooi, ratten

• ernstige verstoring van de (broed)vogels

• etensresten en ontlasting in de struiken

• gebroken glas

• geen toegang tot de pierenbad en de speelgelegenheden in het park

• gehoorschade dieren

• geluidsoverlast.

• gevluchte dieren die bij het Oosterpark horen

• Glas in gras

• glas scherven en spuiten in de zandbak, zwerf afval in de speeltuin, veel dieren verjaagd,

nooit terug gekomen, onder andere beschermde soorten

• grootschalige kap van bomen en de asfaltering om een evenementen terrein te creëren

Gemeente Amsterdam



"$

• grote hoeveelheden afval

• grote olievlek van een generator

• herrie in mijn woning van o.s. kermis, die hoogwerker met gillende mensen, ik kon mij niet

concentreren op mijn werk. hoorde de telefoon niet.

• Het park ziet er werkelijk niet uit na een festival. Het is géén evenemententerrein!

• imago

• inklinken van de aarde, beschadigde boomwortels met boomstefte tot gevolg op de lange

duur; voorts opschrikken en verjagen van dieren

• inklinking/verzakking van de bodem door grote dansende mensenmassa's

• kaalslag.

• kapotte prullenbakken, veel troep naast de prullenbakken en kapotte bankjes

• langdurige beschadiging van de grasvelden

• linten, versiering die hoog in de bomen is blijven hangen

• luchtvervuiling (vrachtwagens)

• meer ongedierte (ratten) door afval dat rondslingert

• Menselijke Faeces (Poep)

• Menselijke uitwerpselen(poep en pies)

• mensenpoep en urine

• na Roots ligt het hele park vol kippenbotjes en ander afval

• natuur beschadigd, dieren, planten

• olie op asfalt

• omvergereden fietsrekken

• Onopgeruimd vuilnis

• onrust voor mens en dier

• ontoegankelijk

• Ontoegankelijkheid v.h. Oosterpark

• op drift geraakte dieren

• overal pis o.a. in de zandbak

• overal rotzooi die van mijn belasting geld opgeruimd wordt

• overlast bezoekers, lawaai van muziek en bezoekers, vette ranzige lucht van eten, schade

voor fauna en flora

• overlast voor vogels

• overvolle vuilnisbaken, BBQ troep, stank, ongedierte

• paden kapotgereden

• park lange tijd niet toegankelijk

• park ontoegankelijk door hekken

• penetrante pislucht

• Pis daar waar toiletten waren

• Planten verdwenen doordat erover gelopen is.

• poepen en plassen in de bossen

• rommel

Gemeente Amsterdam



�.

• Rommel ook in de omliggende straten naar B v het station

• Rondslingerend afval

• RONDSLINGEREND AFVAL

• schade aan meubilair

• schade aan planten en de omgeving van dieren

• schade voor de dieren, m.n. vogels die er leven

• slijtage banken etc

• slonzige indruk door opbouw en afbouw evenementen

• stress bij omwonenden door geluidsoverlast

• te lang gesloten

• totale verzakking van het park

• URINE

• urine die in de grond was getrokken en wekenlang een vieze lucht veroorzaakte

• Urine/stank overlast in Dapperbuurt

• urinestank

• veel extra kosten voor opruimen en schoonmaken

• verdichtte grond waardoor afwatering steeds slechter werd

• verdwijnen van bv. vogels

• verjagen vogels

• verloedering

• Vernield parkmeubilair

• verstoorde dieren, meerdere soorten

• verstoorde fauna

• Verstoorde natuur

• verstoren dieren

• verstoren van daar levende dieren

• verstorend voor de (broedende) vogels

• verstoring dieren

• verstoring van de dieren die daar wonen

• Verstoring van de dieren die in het park leven

• verstoring van de fauna

• vervuiling

• vervuilt water en kapotte walkant

• verzakking van de veengrond

• verzakte grond en daardoor meer wateroverlast

• vies en kapot meubilair

• voor dieren die er leven

• Wateroverlast, door vertrapping, zwaar bouwverkeer, podia etc. en verdichting van de

bodem.

• weinig respect voor de natuur door drukte of groepsvorming

• wel iets meer dan 'vertrapt' gras

Gemeente Amsterdam



�"

• zwerfafval

• ZWERFAFVAL MAAR DAT LIGT ER OOK ALS HET EEN ZONNIGE DAG IS GEWEEST.

• zwerfvuil en afval

Vraag �� Hoe ziet u het Oosterpark het liefst? Anders, namelijk:

• 95% stilte, groen, sport, zonnen - 5% drukte (evenementen)

• Alles een beetje.

• Alles kleinschalig en evenwichtig

• als een OPENBARE groenvoorziening die niet bedoeld is als festivalterrein

• als een plek waar buurtbewoners altijd toegang toe hebben om nog een beetje groen en rust

en ruimte te hebben in de toch al drukke woonomgeving middenin de hoofdstad, zeker

gezien de toegenomen drukte van toeristen is het onacceptabel dat het Oosterpark soms niet

toegankelijk is voor buurtbewoners, er zijn genoeg andere terreinen in de directe omgeving

die hiervoor veel beter geschikt zijn, zoals het P2 terrein in zuidoost wat goed bereikbaar is

met het OV en waar niemand er last van heeft

• als een plek waar ook een paar keer evenementen georganiseerd worden

• als een plek waar ook wat verschillende diersoorten leven/vertoeven ook al is dat op zo'n

locatie logischerwijze minimaal, ze verdienen toch een kans

• als een veilige plek (geen bedreigende dronken parkbezoekers, zeker in avonduren) waar

open evenementen gericht op buurtverbinding en gezelligheid met geringe geluidsoverlast

plaatsvinden

• als fiets-en wandelroute om van A naar B te gaan

• als fietsroute

• Als fietsroute

• als groen corridor

• als groene long voor de wijk

• als hangplaats voor mensen die dit nodig hebben (alcoholisten, afrikanen)

• als mooie doorgangsroute voor de fiets

• als mooie fiets of loop route en voor 1 keer per jaar Roots

• als plek voor dieren

• als plek waar kinderen over natuur kunnen leren

• als route naar de stad

• als tuin voor de omwonenden

• als thuis voor de dieren in de stad

• BBQ plek met veilige plaatsen om dat te kunnen doen

• buurt ontmoetingsplek, met meer horeca

• buurtgerelateerde sociaal en culturele activiteiten

• Buurtgerichte activiteiten

• door heen te lopen of fietsen

• doorgaande route

• doorgangsroute

Gemeente Amsterdam



��

• DOORHEEN TE FIETSEN ALS JE AAN DE ANDERE KANT MOET ZIJN

• doorheen te fietsen/lopen

• doorloop route

• entertainment en evenementen zijn niet noodzakelijk aan een park als locatie gebonden, de

andere activiteiten wel.

• entertainment uitsluitend kleinschalig

• evenementen moeten vrij toegankelijk zijn

• fietsen

• fietsroute

• fijne route op weg naar werk, winkels enz.

• fijne wandelroute voor boodschappen

• foodfestivals

• GEEN ALCOHOLISTEN!! TEVEEL

• geen sportwedstrijd, wel muziekuitvoering en filmvoorstelling.

• graag fietspaden behouden

• het was voor de 'verbouwing' een park voor iedereen, rustig multiculti, alles door elkaar. grote

evenementen zijn niet bedoeld voor een dergelijk park.

• Hond uitlaten mits toegewezen terreinen/afgezette uitlaatplaatsen

• Horeca bezoek

• horeca, ontbreekt

• incidenteel een openbaar festival is prima

• kampeerevenement voor kinderen die niet op vakantie kunnen gaan

• kinderen te laten zwemmen

• kleinschalige (culturele) evenementen zoals filmvoorstelling, biologische markt, concert op

leefbaar volume...

• Kleinschalige en openbaar toegankelijke evenementen

• kleinschalige evenementen

• lichte horeca

• mediteren

• Met parkwachters die toezien op het gebruik van het park zoals dat is vastgelegd en op

bebording wordt aangegeven (honden/picknick=geen barbecue= ons brandalarm in huis gaat

regelmatig af...(!); s'avonds na 12.00 uur afgesloten voor gespuis.

• MOOIE

• natuur, rust, stilte, tot jezelf komen in het drukke bestaan in deze stad met miljoenen

toeristen. Er is tekort aan groene rustige plekken. Het is geen museumplein. Herrie-

evenementen a.u.b. op die lelijke bedrijfsterreinen waar Nederland mee is volgebouwd of ver

in het havengebied. Ergens waar minder/geen mensen wonen of de

• natuurgebied

• niet als een bouwput

• niet als hang out voor de daklozen die (nog steeds) een groot deel v.h. park bezetten en me

een onveilig gevoel geven

Gemeente Amsterdam



�-

• oase, geen geiiriteer, ook niet van alcoholisten

• om de biotoop van dieren/vogels/insecten en andere natuur z'n gang te laten gaan

• om dieren te zien vogels tehoren zingen en fauna te zien groeien en bloeien

• om doorheen te fietsen om je route af te steken.

• om erdoorheen te fietsen

• om in een rustige omgeving Tai Chi te beoefenen, naar de vogels te luisteren en naar

konijntjes en bomen te kijken. Het uitlaten van honden moet veel beter georganiseerd en

gehandhaafd worden zodat er geen hondendrollen en loslopende honden zijn op plekken

waar honden niet los mogen lopen.

• Om in te fietsen tennissen hardlopen skate

• om lekker doorheen te fietsen

• om rustig te fietsen

• om rustig te zitten lezen

• om te fotograferen

• om te genieten van muziek en musici

• om te herdenken en te vieren

• om te wandelen

• om te werken zonder wifi

• om te werken, om van kunst te genieten

• om te zonnen

• om te zonnen en te relaxen.

• ontspannen

• Ook evenementen, maar dan wel kleinschalig, NIET besloten, gratis toegankelijk, maximaal

2000 bezoekers

• OP HET HARDE GEDEELTE ACHTERIN KUNNEN VOORSTELLINGEN,NIET OP HET

GRAS,NIETAFGESLOTEN

• openbare evenementen kunnen best, besloten niet

• picknicken

• publieke ruimte in de stad, die schaars is.

• qigong

• recreatie & horeca

• Recreatie met diversiteit van buurtbewoners

• Rust

• RUST EN NOGMAALS RUST

• RUST zoeken

• rust- en broedplek vogels/dieren

• rustige plek in 't groen om doorheen te lopen

• snelste weg

• Thuisplek voor natuur in de stad

• Van alles een beetje maakt park levendig. Zolang het park maar toegankelijk blijft voor

iedereen. Geen hekken a.u.b.

Gemeente Amsterdam



�8

• Verbinding tussen buurten.

• voor de buurtbewoners

• voor een klein stukje natuur voor dieren en planten.

• voor keti koti, vanwege het slavernij monument

• voor openbaar toegankelijk evenement zoals Keti Koti en Roots

• voor uitvoeringen zonder geluidsversterking

• voornamelijk lekker rustig en groen. Ik hou erg van evenementen, maar die zijn er al genoeg

op andere plekken in de stad!!! Rustige groene plekjes zijn zeldzaam. Hoop dat het bewaard

blijft.

• Zeer kleinschalige muziek/theater voorstelling in en rond de muziektent. Die is precies van de

juiste schaalgrootte om de rest van het park ongemoeid te laten

• Zwembadje

• Zonder de daklozen en asielzoekers

• zonder honden

• Zou graag jeuxdeboulesbaan zien

Vraag16 - Heeft u nog een opmerking die u in de vragenlijst niet kwijt kon?

• -Blijkt dat er in totaal 8 evenementen georganiseerd mogen worden - niet oke dat dit wordt gesplitst in

vragen over resp. 5 en 3 evenementen. -Ontbreekt de periode waarin de evenementen doorgaans

plaatsvinden (mei-aug); 8 evenementen in 4 maanden betekent dat het Oosterpark elke twee weken in

beslag genomen wordt, in een tijd dat het park het meest geschikt is voor recreatie in algemene zin.

Typering huidige evenementen is inadequaat. Keti Koti festival heeft historische en maatschappelijke

betekenis en directe relatie met park door slavernijmonument. Niet dezelfde categorie als een

commercieel muziekfestival als Appelsap of Loveland of een kermis. 4) Het Oosterpark heeft in eerste

plaats een recreatieve buurtfunctie. Daar passen evenementen in die aan die functie zijn gerelateerd:

gratis toegankelijke opera tijdens het Holland Festival, Keti Koti festival en de buurcamping.

Commerciële evenementen die buurtoverstijgend zijn andere locaties geschikter.

• -evenementen die gratis of tegen een kleine vergoeding plaatsvinden passen het best bij het open

karakter van een park, die mogen van mij al weekend plaatsvinden ook al woon ik direct aan het park.

• (1) Ongeacht welk evenement, zo kort mogelijk op en afbouw en tijdens op en afbouw zo min mogelijk

van het park afsluiten. (2) Oosterpark ligt net buiten toeristencentrum, dus alleen evenementen met

hoge 'culturele' waarde (dus liever geen techno-feest of kermis dat al op veel plekken te vinden is,

maar wel appelsap, opera's e.d.)

Gemeente Amsterdam



�#

• *Vraag 5: Loveland, Keti Koti, Roots en Appelsap worden over één kam geschoren terwijl het totaal

verschillende evenementen zijn. Omschrijf het evenement (ook voor de leek) en de impact die dat heeft

op bereikbaarheid, gebruik vh gras, duur, etc *Vraag 7 & 10: 'dit soort evenementen' Zie eerdere

opmerking. Het ene evenement is het andere niet, maar wordt onterecht wel in één noemer gesteld.

*Vraag 18: 'Alternatieve locaties voor festivals' Wordt enkel aangeboden in 'parken' of buiten de stad te

houden. Ik mis festivalterreinen (bestaand en desnoods ontwikkelen) waar geen schade plaatsvindt

aan natuur en bodem en die ook in brede zin beter geschikt zijn voor een dergelijk gebruik. De keuze is

te suggestief: of in de stad in een park, of er buiten. Ik vind het echt jammer dat een zeer belangrijk

onderzoek als dit op deze manier tot uitvoering is gekomen. Onder protest heb ik hieraan deel

genomen, omdat de angst leeft dat niet deelnemen met 'alles' instemmen is.

• 1. Stevig terugbrengen van overlast van drank-,drugs- en homogebruikers (cruisen. Indammen zodat

iedere vermoeide mens kan genieten van het wezen van de natuur en tot rust en innerlijke rijkdom kan

komen en kan opladen van drukte op werk in deze stad! 2. professionele landschappelijke aanleg,

geen 2e rangs truttigheid, noch horeca. NATUUR geeft RUST, ZACHTHEID en brengt het goede in de

mens terug. 3. Welke ongeletterde stadsdeel-, politici, commerciële graaiers die te kleine stukjes natuur

(oosterparkje) kapot laten maken met ongeschikte evenementen. Er zijn megaindustrie-gebieden waar

alles platgereden is of herrie is en dat geen last geeft. Dit is een dichtbevolkt woongebied. Er is in

Adam een schrijnend tekort aan groen in centrum en oost en een teveel aan lelijke projectbouw. Breek

wat straten af, verhuis wat mensen -naar een land van verlangen- en creëer meer parken daar

waarvoor ze bedoeld zijn: rust, opladen, natuur, zingeving.

• 1) Bij de laatste vraag vind ik het even belangrijk dat het park een plek is voor rust voor

Amsterdammers en een plek voor flora en fauna in de stad. 2) Keti Koti staat in de lijst van grote

evenementen. Met dit festival heb ik geen moeite. Het hoort in het park vanwege het slavenmonument,

het is vrij toegankelijk voor iedereen en bestaat bovendien vooral uit kraampjes op de verharding. 3)

Als met de in de vragen genoemde kermis de kleinschalige kermis voor kinderen wordt bedoeld die tot

nu toe plaatsvond in het park, ben ik voorstander. Het is leuk voor de kinderen in de buurt. Maar

uitbreiding met grote attracties zou weer buiten proporties zijn en overlast veroorzaken. 4)In het

algemeen vind ik dat veel kan in het Oosterpark als het maar kleinschalig is, vrij toegankelijk voor

iedereen en niet schadelijk is voor flora en fauna. Het park is te klein voor grote evenementen en geeft

een te grote druk op de buurt.

• 1) De laatste vraag is onduidelijk. Als je de vraag "fout' beantwoordt, is het nodig de vraag nog 2 x te

lezen; niet handig als u veel respondenten wilt hebben. 2) Het kostte me 3 pogingen het formulier te

vinden met het door u opgegeven adres. Er komen verscheidene mogelijkheden op het scherm die

plausibel zijn; ook al niet bevorderlijk voor veel antwoorden.

• 4/5 festivals per jaar, geen geluidsoverlast en geen beschadiging vh veld moet mogelijk zijn. Snel

opbouw en afbouwen

• Aan alle zeurpieten die geen evenementen in de stad willen, ga lekker op het platteland wonen.

Gemeente Amsterdam



�0

• AANVULLING: wij zijn een jong stel en wonen aan het Oosterpark. Een heerlijke plek om tot rust te

komen, met de kinderen te spelen en even 'weg' te zijn van de drukte. Maar aan de andere kant zijn de

festivals, braderieën en leuke dingen die in het park georganiseerd (kunnen) worden van onschatbare

waarde. Elk jaar kermis is een feest!! Een leuk food festival, een markt, leuke muziek festivals, alles en

iedereen moet welkom zijn in een park. Uiteraard moet de flora en fauna beschermd worden naar wij

hebben juist hier een huis gekocht omdat dit een leuk, mooi en levendig park is en hopelijk blijft. Onze

complimenten voor de renovatie van het park het is PRACHTIG geworden!

• aanzuigende werking voor dronkenlappen tegenwerken en weer concentreren op een drinkplek.

• Absoluut geen festivals in de parken. Deze parken hebben we nodig voor onze rust.

• Afgelopen jaren zeer veel afsluiting en schade waardoor buurtbewoners juist in de mooie dagen van

het jaar niet konden genieten van het park, daarna zeer slecht opgeruimd. Grote festivals met

afsluitingen en betaalde toegang kan echt niet; kleinschalig, zonder schade en zonder afsluiting, kan in

beperkte mate juist wel, vooral gericht op de diversiteit en samenhang in de buurt en het standsdeel.

• Al vaker heb ik aangegeven dat het mij erg hindert dat er zoveel wildplassers en jawel, -poepers zijn! Er

zouden meer toiletten hier en daar geplaatst moeten worden, en boetes voor wie uit de struiken

tevoorschijn komt...

• Alle festivals zijn welkom mits ze openbaar zijn voor iedereen en vrij toegankelijk.

• Alleen van Ketikoti vind ik dat het in het Oosterpark past

• Allereerst is het heel vreemd dat ik bij het laatste onderdeel niet tweemaal nummer 1 als antwoord kan

geven op verschillende vragen. Ik word nu gedwongen een antwoord 2 in te vullen ipv 1! Het

evenementenbeleid is volledig doorgeschoten. Versterkte muziek en geschreeuw van zogenaamde

rappers die 's avonds door de hele buurt schalmen. Wij zijn nu met regelmaat gedwongen zo'n

weekend de stad te verlaten. Ik word mijn eigen huis uitgejaagd! Enorme schade aan het park zelf en

dat voor een paar schamele euro’s als vergoeding voor de vergunning. Een festival hoort BUITEN de

stad plaats te vinden.

• Als bewoner aan park is de overlast bij festivals groot. Wij hebben bovenramen in ons huis. Bij festival

staan die letterlijk te schudden. Net als de glazen in de kast. Je voelt vloer trillen. Onze kinderen

kunnen niet slapen van lawaai bij harde muziek. Er zijn geen toiletten. Het park kent mensen die graag

veel bier drinken, ook picknickende mensen willen naar toilet. Alleen mannen kunnen naar de plas

krul. Maar er zijn ook vrouwen! Openbaar toilet erg welkom. Nu ligt er vaak mensenpoep in de bosjes.

Honden eigenaren moeten de poep van hun hond terecht opruimen. Maar mensen hun eigen poep

niet? Misschien is het mogelijk om een duidelijk gebied aan te wijzen waar honden los mogen lopen.

En niet ter grote van een postzegel? En dan ook duidelijk aan te geven waar er men kan bbq-en en

picknicken etc. Dat er een duidelijker scheiding is in de zomer. Maar in de herfst/winter/voorjaar zou

bijvoorbeeld het hele park losloop gebied kunnen zijn voor honden.

• Als buurtbewoners en VVE van Tweede van Swindenstraat [……] zijn wij zeer te spreken over de

multifunctionaliteit van het aangrenzende Oosterpark. De evenementen voegen naar onze mening veel

bij aan de levendigheid en positieve marketing van de Oosterparkbuurt. Wij zijn dan ook trots dat er

een aantal gerenommeerde festivals (Appelsap, Keti Koti, Loveland) worden gehouden in "ons" park.

Gemeente Amsterdam



�6

• als er dan toch zo nodig een groot evenement in het park moet komen, zorg dan dat geluidsoverlast 's

avonds écht op tijd stopt (absoluut voor 22:00u) en tevens zou het fijn zijn als de buurt van tevoren op

de hoogte is en dat er een contactpersoon tijdens het evenement en de opbouw daadwerkelijk

bereikbaar is (zo'n 3 jaar geleden werd er een brief verspreid voor iets waarbij het genoemde gsm-

nummer bij meerdere pogingen niet werd opgenomen)

• als er dus grote evenementen zijn kan je geen hond uit laten en moet je ook maar de auto laten staan

want een parkeer plek is er ook niet

• Als er een festival is kunnen niet alle Amsterdammers het park gebruiken, als het park als oase van

rust gebruikt wordt kan iedereen genieten!

• Als festivals tot 23.00 uur duren, dan heb ik er geen enkel probleem mee. Mochten festivals tot laat in

de nacht door mogen gaan, dan zou ik er wel een maximum aantal per jaar willen toestaan.

• Als mensen van hun rust en de natuur willen genieten gaan ze maar lekker in Almere wonen.

Amsterdam is een wereldstad en grote festiviteiten horen daar bij.

• Als we een oplossing zoeken voor het net nieuwe gras, dat er zo mooi bijligt momenteel, tijdens

evenementen, is er veel mogelijk wat mij betreft. En dit is mosterd na de maaltijd, na de grote

verbouwing, maar ik zou een grid van palen in de grond waarop podia & vlonders bevestigd kunnen

worden, zonder het gras te pletten, een mooie oplossing vinden.

• Amsterdam is een intense stad, je moet als bewoner kunnen rekenen op vaste rustpunten, altijd!

• Amsterdam is een Wereld stad daar hoort oost ook bij het zal best wel voor sommige mensen niet leuk

zijn maar je moet een middenweg in vinden en dat heb oost middenweg

• Amsterdam wordt toch al zo'n openbare pisbak voor toeristen; laten we de parken dan tenminste voor

de Amsterdammers houden.

• Amsterdam zit zwaar onder de groen norm zoals deze is uitgegeven op advies van het ministerie van

VROM in 2006. Dit is 75m2 per woning. De door de Verenigde Naties ingestelde norm ligt zelfs nog

hoger: 48 m2. Hoog tijd dus onze parken niet langer te reduceren tot decorstukken. Parken zijn primair

een plek voor natuurgenieting en rust. Parken zijn DE plek in de stad om in contact te komen met de

natuur.

• APPELSAP EN lOVELAND ZIJN NIET GRATIS ZOALS ROOTS EN KETI KOTI; VREEMD DAT ER IN

DE VRAAGSTELLINGEN NAUWELIJKS ONDERSCHEID HIERIN IS GEMAAKT. EEN PARK IS PER

DEFINITIE OPENBAAR EN TOEGANKELIJK VOOR EEN IEDER. BETAALDE TOEGANG IS

SCHANDALIG.

• AsfaltPark ligt nu al vol met asfalt. Alleen maar voor de grote evenementen. Dus deze enquête is een

zoethoudertje. Festivals gaan zeker door. Mening van bewoners telt niet mee. Ik weet zeker dat het

extra asfalt nooit weggehaald zal worden. Ook zullen nooit de wegen versmald worden voor de natuur.

• Bedankt voor deze enquête, al heb ik niet het vertrouwen dat de gemeente echt zal luisteren naar de

bewoners en toch gewoon evenementen door het mooi opgeknapte park zal laten denderen en onze

ontspanningsplaats hierdoor zal ontnemen.

• Bedankt voor deze enquête. :)

Gemeente Amsterdam



�1

• Ben blij dat ik gelegenheid krijg om enquête in te vullen, maar ik vrees dat vorig en huidig stadsbestuur

te weinig denkt aan bewoners van de stad Amsterdam. Behalve ruime aanbod aan festivals in parken

ook toepasbaar op stijging aantal toeristen en bouw hotels. Economisch buitengewoon interessant voor

een stad, maar de grens is bereikt. "People live here!" Wanneer ik een wethouder hoor zeggen "dan

moet je maar niet in Amsterdam gaan wonen" heb ik niet het gevoel dat er rekening wordt gehouden

met inwoners. Ben trouwens geboren en getogen in Amsterdam.

• Besloten feesten horen niet in het Oosterpark thuis, het park moet 365 dagen in het jaar geheel

toegankelijk zijn voor alle bezoekers. En de organisatie van feesten moet meer zelf doen om het park

netjes te houden.

• Bezoekers zijn in de loop der jaren steeds meer overlast gaan veroorzaken door eigen muziek (via tel,

muziek installatie e.d.). Je kunt vaak tot in de wijde omtrek mee genieten van de herrie. Waarom

wordt er geen stiltepark ingesteld, net als de stiltecoupe in de trein? Dan moet er wel goed

gehandhaafd worden.

• Bij besloten Festival wel deel park openlaten, organisatie verplichten kapot gras te repareren met

nieuwe grasmatten (geen zaad, moet meteen weer heel zijn, pies goed wegspoelen. Gratis kaarten

voor direct omwonenden (straten en zijstraten die aan park grenzen) omdat daar meeste overlast is.

Parkeerkaarten voor omwonenden en rest niet laten parkeren. Mn bij keti koti irritant dat zoveel

bezoekers met auto komen.

• Bij de 3e stelling in de vorige vraag wil ik 1 antwoorden (heb nu 2') omdat ik anders niet door kan naar

de volgende (deze) vraag . Want de hier volgende zin wordt dan aangeven´:´U heeft een dubbele

selectie voor de volgende kolom(men) 1´: Dit vind ik onbegrijpelijk als je met deze enquête een vrije

mening wil weten. Dit maakt u enquête niet valide

• bij de evenementen vind ik het van belang dat ze een cultureel oogmerk hebben. Om die reden ben ik

meer voor festivals als roots en keti koti en minder voor een kermis of loveland

• Bij de laatste vraag is het niet mogelijk om bij de laatste 2 vragen een 1 in te vullen (foutmelding dat er

2 gelijke keuzes zijn gemaakt in dezelfde kolom). SVP het laatste punt van de laatste vraag ook met 1

beantwoorden. Hartelijk dank.

• Bij de laatste vraag is het niet mogelijk om bij stelling 2 en stelling 3 beide antwoord 1: meest mee eens

in te voeren, ik krijg dan een foutmelding en heb daarom bij stelling twee antwoord 2 ingevoerd.

• bij de laatste vraag kon ik niet twee keer 3 invoeren....

• Bij de laatste vraag: Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is daarom geen

geschikte plek voor welk festival dan ook. Ik wou dit een 3 geven, maar dat ging niet en wanneer ik

geen antwoord invulde kreeg ik een melding dat ik niet alle vragen beantwoord had,dus was ik nood

gedwongen een 2 te zetten.

• Bij de nieuwe inrichting van het Oosterpark zijn veel paden verbreed en/of geasfalteerd. Dit kan niet

anders dan ten koste van het groen gegaan zijn. Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling die haaks

staat op de functie van groen, rust en natuur waar we in Amsterdam zo'n behoefte aan hebben.

• Bij de voorgaande vraag kan men alleen een rangschikking van 1, 2 EN 3 invullen of van alle drie geen

antwoord geven. Dat is o.i. manipulerend, omdat wij op de laatste vraag ook 1 wilden antwoorden. Nu

zijn wij gedwongen om 2 te kiezen, wat misleidend is.

Gemeente Amsterdam



�$

• Bij de voorgaande vraag wil ik met een 1 aangeven dat ik vind dat stadsparken een rustpunt moeten

zijn en bedoeld moeten zijn voor flora en fauna, maar de software laat het niet toe. Ik krijg deze

melding: 'U heeft een dubbele selectie voor de volgende kolom(men): 1' en ik mag niet verder naar dit

scherm. Pas als ik van een 1 een 2 maak bij flora en fauna, wat ik dus niet wil antwoorden, kom ik bij

dit scherm uit. Ik moet dus antwoorden geven die ik niet wil geven. Samen met mijn kritiek op de

gelijkstelling van Keti Koti aan Appelsap en Loveland (zie vorige vragen) vind ik dat deze enquête

wetenschappelijk niet zuiver opgesteld is en opnieuw gedaan moet worden omdat mensen niet kunnen

aangeven wat ze echt vinden. Het moet mogelijk zijn te zeggen dat je Keti Koti wel goed vindt in het

park en de rest niet. De vraagstellingen met 'festivals zoals ...' zijn ook te vaag geformuleerd, want wat

wordt er nog meer als 'zoals' gezien? En waarom worden leeftijd en postcode gevraagd? Waarom

wordt dit niet toegelicht?

• Bij de vorige pagina wil ik bij zowel vraag 2 als vraag 3 antwoorden dat ik het daar volstrekt mee eens

ben. Dat kan niet en dat is een fout in de opstelling. Die mogelijkheid zou er wel moeten zijn: Een

park is een (van de laatste) rustpunten in de stad, bedoeld voor die 94% Amsterdammers zonder tuin

en/of buitenruimte. Evenementen/festivals ontnemen Amsterdammers zowel heel jong als ouder die

kans om daar gebruik van te maken. De parken worden afgesloten en vernield door zwaar gebruik. Dat

heb ik eerder toegelicht. Het hebben van een postzegeltje flora en fauna is van groot belang voor het

welzijn van die flora en fauna en mensen in die stad. Onze parken zijn in verhouding met de

verstedelijking, het OV en het wegennet extreem klein. Houdt de parken in stand en verkwansel haar

niet aan de commercie.

• Bij Keti Koti was volgens mij veel minder lawaai dan bij het optreden van een of meer popgroepen. Ik

woon aan het Sajetplein. Van Keti Koti hoorde ik thuis niets. Popmuziek uit het Oosterpark dringt wel

tot in mijn woning door. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen.

• Bij verschillende vragen stond de door mij gewenste antwoordoptie er niet bij: bijv. "meer dan 3", maar

dan zonder maximum aantal festivals. Ook vond ik dat er optimalisatie van sommige vraagstellingen

mogelijk was (bijv. uitleg bij "dit soort festivals", want werd dan bijv. gedoeld op festivals met minder

hoog geluidsvolume of was het een ander criterium op basis waarvan de selectie gekozen was die als

voorbeeld ("zoals") genoemd werd? Etc...). Verder waren bij de laatste vraag de antwoordoptie-

combinaties wel erg beperkt (foutmeldingen bij vele combi's, maar antwoordopties die mij te zwart-wit

waren)...

• Bug in laatste vraag

• culturele evenementen als keti koti en roots is oke. geen dancefestivals

• Culturele festivals als Roots terug in Oosterpark!

• Dakloze mensen zijn niet hinderlijk maar veranderen wat mij betreft het aanzicht van het park. Wat

opmerkingen of iets dergelijks naar je toe maakt het dat je je minder welkom en vrij in het park voelt.

Daarnaast zijn vrijwel alle zitplekken door deze mensen in beslag genomen. Ik heb niets tegen

daklozen maar het verbeterd het beeld van het park niet.

Gemeente Amsterdam



-.

• dat de verbouwing als verdubbeling van het Oosterpark wordt verkocht. het enige dat is verdubbeld is

de oppervlakte asfalt en bestrating. het Engelse landschaps stads park is verwoest en gedegradeerd

tot een commercieel evenementen terrein. waar ik als buurtbewoner niet welkom ben als er 5 (of meer

... wand dat is wat er ook nog aan zit te komen) evenementen worden gehouden met 4 dagen opbouw

3 dagen afbraak = een week maal 5 is 35 dagen te zijn afgesloten. de verbouwing heeft een jaartje

geduurd en de plassen staan nu ook op plaatsen waar het eerst nog droog was. het is nog niet eens

opgeleverd en het staat nu al blank. sorry ik vind het een grote aanfluiting. en ben mijn park waar ik al

25 jaar van heb genoten kwijt. schande. Amsterdam is een stad waar mensen wonen en leven. Geen

continu commercieel Disneyland. Het hedendaagse moto "Als het maar geld op levert".

• De grasvelden van het Oosterpark hadden wel wat sneller open gemogen na de renovatie. Er wordt

ook niet geïnformeerd wanneer het grote veld weer beschikbaar is, terwijl dat half augustus gepland

weer open zou gaan.

• De afgelopen vijf jaar heb ik netjes de opgegeven telefoonnummers gebeld om geluidsoverlast te

melden. Er gebeurde niets. Is er inmiddels een centraal meldpunt? Wat gebeurt er met de klachten die

daar binnenkomen? Waarom wordt het al of niet oplossen van de klachten niet teruggekoppeld naar de

melders?

• De afmetingen van de muziektent geven precies aan wat het park aankan. Als daar onversterkte

muziek of theater wordt opgevoerd blijft er voldoende park over om tot rust te komen en van de natuur

te genieten

• De alcoholisten die in het park hangen met honden. ze zijn te dronken om de honden in het gareel te

houden. De alcoholisten doen hun behoefte in het park, vallen mensen lastig en laten een ontzettende

troep achter. Zou graag willen dat er een alcohol verbod zou komen. Meer controle van de politie /

handhaving

• De belangen achter het beleid ten aanzien van parken is niet duidelijk terug te vinden op de website

van bijvoorbeeld mijn stadsdeel (Oost).

• De bewoners hebben met grote regelmaat geprotesteerd tegen de onrechtmatige hoeveelheid

bomenkap. Het zeer kostbare drainage systeem blijkt niet te werken, behalve op het grote grasveld.

Overal elders, zeer natte grote plassen die dagen blijven staan. Ook tegen de evenementen is

regelmatig geprotesteerd. Er wordt echter niet geluisterd naar de bewoners, wij worden verkeerd

voorgelicht, wij worden niet serieus genomen. m.vr.gr. bewoner

• De commerciële festivals mogen elders (bijv. Westerpark of Flevopark) Keti Koti hoort bij het

Oosterpark evenals Roots en Bevrijdingsfestival.

• De crux zit voor ons in het exclusief afsluiten van het park. Dit is een te grote claim. Filmvoorstellingen,

muziek, etc zijn prima, maar een compleet park "verhuren" gaat te ver. Een park blijft een openbare

plek.

• de drank en drugs junkies moeten wel eens een keer weg gestuurd worden uit de park. deze mensen

maakt de park vies en onveilig

Gemeente Amsterdam



-"

• de evenementen geven veel schade aan het park doordat er (te)veel mensen zijn en er onvoldoende

gelegenheid is om te plassen of afval kwijt te kunnen. hierdoor heb ik als buurtbewoner de dagen erna

last van het evenement omdat mijn kinderen niet kunnen spelen in de speeltuin door alle pis. Het ras

vertoont gele plekken door de tenten die er hebben gestaan. Ik vind dat in een drukke stad als

Amsterdam de rustpunten bewaakt moeten worden en niet uitgebuit voor de evenementen die 1 x in

het jaar plaats vinden voor mensen die anders niet in het park komen. deze evenementen kunnen ook

plaatsvinden op andere plekken in de stad waar geen groen aanwezig is.

• De evenementen vind ik een toegevoegde waarde zoals keti koti, bollywood film festival en de kermis,

hier ondervind ik weinig tot geen hinder van en het grootste deel van het park is dan ook toegankelijk,

bij de besloten feesten is dit niet zo en dan zijn er hele stukken afgesloten en dat is heel vervelend en

geeft veel hinder. Wat nog een grotere hinder is, zijn de fietsers die de paden als race baan gebruiken,

kan het park niet 1 pad aan de buitenkant krijgen voor fietsers dan hebben de overige gebruikers van

het park er minder last van dat je omver gereden wordt.

• De gelijkstelling in sommige vragen van Appelsap met bijv. HF of Keti Koti is niet juist. Appelsap is,

alleen al door de afsluiting en de betaalde opzet van een aparte orde. Daarmee zijn sommige vragen

eigenlijk niet goed te beantwoorden.

• De geluidsoverlast is het grootste probleem geweest in het verleden.

• De gemeente/deelraad moet vooral niet luisteren naar die paar zeiksnorren die klagen. Appelsap,

Roots, en Keti-Koti zijn een aanwinst voor de buurt!! Ze zorgen voor saamhorigheid, cultureel elan, en

een paar hartstikke leuke weekenden.

• de grote evenementen in onze parken is een groot drama, omdat er een gedeelte van de zomer niet

gerecreëerd kan worden. De rust die men zoekt wordt hierdoor ontnomen en mensen raken meer

gestresst.

• De huidige verbouwing van het Oosterpark was mijns inziens (nog) niet nodig. Festivals in het park zijn

goed voor het levendige imago van de buurt, ik kom dagelijks in het park en heb niet het idee dat deze

veel schade veroorzaken.

• De keuzemogelijkheden voor antwoorden is vaak te beperkt zodat mijn juiste antwoord er niet bij zit,

het alternatief geen antwoord lijkt op "geen mening" terwijl dat geenszins het geval is... Bij de laatste

vraag werkt uw software niet goed: ik kon geen keuze 1 bij twee verschillende vragen geven, daarom

heb ik noodgedwongen een keuze 2 gegeven waar ik nadrukkelijk een keuze 1 had.. Liever een betere

enquête die enkele minuten langere invultijd vraagt dan deze te beperkte.

• de laatste kon niet goed worden ingevuld, steeds foutmelding alleen geen mening vak werd

geaccepteerd

• De laatste vraag erg onduidelijk gesteld!!

• De laatste vraag had ik eigenlijk willen zeggen dat de laatste 2 items: rust voor Amsterdammers en

kans voor fauna en flora even belangrijk zijn. Waarom kon ik ze niet allebei een 1 geven?

• De laatste vraag is 'stuk', ik kon de mijn antwoord niet geven. Hij zij dat ik meerdere selectie had in

kolom 1. Mijn antwoorden waren; 2, 1, 1.

Gemeente Amsterdam



-�

• De laatste vraag kan ik niet goed beantwoorden, hij is onduidelijk. Verder een beperkt aantal

evenementen in het Oosterpark is OK. Een groot aantal evenementen achter elkaar, zoals in 2013 en

2014, die kort achter elkaar allemaal apart moeten worden opgebouwd en afgebroken vind ik waanzin

en verspilling van energie

• De laatste vraag kon ik niet goed invullen. het gaf steeds een foutmelding. Stelling 1 antwoord 1

Stelling 2 antwoord 3 Stelling 3 antwoord 3

• De laatste vraag was erg onduidelijk en suggestief. Nederlanders met een buitenlandse oorsprong

kunnen met sommige vragen niets! Amsterdam oost heeft een zeer gemêleerde samenstelling en deze

enquetevorm is totaal niet gericht op een representatieve respons van de bewoners van Amsterdam

Oost.

• De laatste vraag werkt niet. Mijn antwoorden zijn vr 1 3 vr 2 1 vr3 1

• De laatste vraag werkte niet goed en gaf een foutmelding. Tot slot: zeker in de buurten rondom het

Oosterpak wonen bewoners met velen op weinig vierkante meters. Tuinen, parken en ruimte om te

recreëren is daarom van groots belang voor het woonplezier in de stad. Daarom: weg met alle

(besloten) evenementen!

• De laatste was erg onduidelijk wat betreft de instructies en erg dwingend wat betreft het antwoord

geven!

• De lelijkheid van die witte veel te hoge perkranden is te erg voor woorden. Degene die die ontworpen

heeft en degene die toestemming heeft gegeven die te plaatsen zou voor straf een jaar lang in de

bijstand moeten,

• De magische rekensom van de Verdubbeling zou ik nog graag eens in vierkante meters uitgedrukt

zien.

• de manier waarop festivals tot nu toe in het park georganiseerd zijn was enorm storend en berokkende

significante schade aan het park. er is denk ik wel ruimte voor rustigere evenementen (zoals open lucht

concert, theater of bioscoop) maar dan moet er zorgvuldig over nagedacht worden...

• De normen voor geluidsoverlast voor festivals als Appelsap zijn absurd. De muziek is zo hard dat ik

ramen en deuren dicht moet houden en dat de radiatoren van de verwarming dan nóg bijna los trillen.

• De Oosterpark is heel erg slecht opnieuw gemaakt, echt heel erg slecht. De stenen veld die eerst leeg

was zijn er opeens ronde plekken gezet met bomen erin.... Dat slaat helemaal nergens op. Ik speelde

vroeger daar altijd cricket, ja maar, nu kan het niet meer.

• de Oosterpark is niet zo groot. De festivals zijn fantastisch, maar ZIJ moeten niet groter worden dan de

park. Ik merk dat er grotere lege vlakken in de park zijn gekomen. Ik vermoed dat dit is om grote podia

te faciliteren. Dat vind ik niet de bedoeling.

• De organisator moet de volledige opruim-, schoonmaak- en herstelkosten te betalen en dient d.m.v.

een borgsom of bankgarantie te garanderen dat het stadsdeel er niet voor opdraait.

• De overlast van de horeca is in de oosterparkbuurt de laatste jaren enorm toegenomen. Laat het maar

weer wat saaier worden.

• de overlast van muziek (bas) is zo groot dat het woongenot aangetast wordt, daarnaast de overlast van

bezoekers uit andere delen van de stad, Nederland

Gemeente Amsterdam



--

• De parken dienen te worden ontzien in pretpark Amsterdam. Er zijn meer dan genoeg plekken buiten

de direct bewoonbare stad waar festivals kunnen worden gehouden. Festivals zijn een luxe probleem

en dragen op lange termijn nauwelijks bij aan de economie van de stad. Bij een recessie stort dit als

eerste in. Ontzie daarom de parken, die geven in een recessie ruimte voor rust en ontspanning.

• De parken in Amsterdam (dus ook het Oosterpark) zijn wat mij betreft zeker geschikt voor kleinschalige

evenementen mits het park niet beschadigd wordt, de geluidsoverlast beperkt wordt en het evenement

toegankelijk is voor groot publiek. Grootschalige (muziek) evenementen passen beter aan de rand van

de stad of in parken met een beperkte hoeveelheid omwonenden. Ik bezoek zelf regelmatig (muziek)

festivals en vind het geen enkel probleem dat deze zich wat verder uit de stad bevinden zodat we de

buurt niet tot last zijn. In het Oosterpark kom ik namelijk graag om rustig te wandelen en te sporten en

het lijkt me geen geschikte locatie voor een groot muziekfestival.

• de ranking vind ik vervelend, ik ben met twee van de drie stellingen niet eens, en dan kan ik niet

aangeven dat ze voor mij evenveel onzin zijn (3). Schipperen is toch niet de bedoeling als je naar

mening vraagt?

• De renovatie van het park, met een jaar afsluiting, aanleg van 2-baansasfalt, extra ruimte voor horeca,

en bijna niks voor de hond loopt vooruit op festivals. Mensen met honden en sporters zijn de oren en

ogen van het park, de multigebruikers. Jammer dat ze verjaagd worden. En waar naar toe? Zelfs het

Diemerbos is wekenlang een festivalterrein. Deze enquête had plaats moeten vinden voor de

renovatie.

• De stad is geen toeristische attractie. Voor grootschalige evenementen, festivals en vieringen gaan

mensen zonder probleem naar locaties buiten de stad die daarvoor beter geschikt zijn. Alle groei

overstijgt het evenwicht van een leefbare stad. Kleinschaligheid kan.

• De uitlevering van de stad aan commerciële partijen gebeurt op teveel plekken tegelijk in de

leefomgeving van de échte bewoners: de ongebreidelde toename van tot laat lawaaierige horeca

"terrassen", Airb'nb onrust én de lawaaierige festivals in het Oosterpark ontnemen ons zoiets als een

thuisgevoel in de eigen buurt... een pijnlijke ervaring dat dit soort ontwikkelingen door een

Gemeentebestuur getolereerd, zelfs gestimuleerd worden boven het welbevinden van de bewoners.

• De volgende vraag gaat niet specifiek over het Oosterpark, maar over het gebruik van parken in heel

Amsterdam. Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens en welke het minste?

Geef de volgorde aan met cijfers, waarbij 1 staat voor het meest mee eens, 3 voor het minste mee

eens en 2 voor de middelste. Deze vraag is niet goed te beantwoorden want je mag maar 1 x de cijfers

gebruiken.

• De vorige kolom functioneert niet. Mijn antwoorden zijn: Vraag 1:3 Vraag2:1 Vraag3:1

• de vorige pagina is een farce! Je bent niet echt vrij in je keuze nl. je kunt niet een vraag ranken en dan

de andere geen antwoord invullen. Hoewel de keuze schijnbaar geboden wordt accepteert het

programma dat niet. NEP dus. Het Oosterpark is inmiddels al compleet verbouwd tot Festival terrein.

De mening van de burger telt kennelijk niet.

• De vraag hiervoor kon ik niet goed beantwoorden omdat mijn eerst gekozen antwoord, nl. 2 op de

eerste vraag, niet werd geaccepteerd.

Gemeente Amsterdam



-8

• De vragen worden suggestief gesteld en zijn in mijn ogen niet algemeen genoeg. Zoals de vragen

gesteld worden voel je dat de opmaker van de lijst eigenlijk vind dat er geen festivals plaats mogen

vinden. De uitkomst van dit suggestieve onderzoek laat zich daarom raden. Ik vind dat je alles moet

delen, dus ook je park. Het is geen " eigendom" omdat je er toevallig in de buurt woont....

• de vragen zijn dusdanig dat je altijd uitkomt op (meer) evenementen.

• de vragenlijst over het Flevopark (daar woon ik en bij het Oosterpark werk ik) kreeg ik op geen enkele

manier gevonden en ingevuld, ook niet na bellen: wachtwoord kon ik niet invullen. Dus dat onderzoek

klopt niet!! Ik ben zeer tegen het festival Appelsap in het Flevopark vanwege de lange sluiting van het

park vooraf, niet meer toegankelijk dus, en de grootte van het festival.

• De vragenlijst werk niet goed, daarom niet de antwoorden kunnen kiezen die ik wilde, bij de laatste

vraag. Verder leuk initiatief. Ik woon hier nog maar enkele maanden, dus dat festivalgebeuren zou ik

voor het eerst meemaken. Verder zou ik het leuk vinden als er bv een schaaktafel en jeu de

boulesbaan zou komen bv voor ouderen. Ben heel happy in dit stadsdeel!

• Deze Enquête "evenementen" Oosterpark had al jaren geleden moeten worden gehouden.

• die zgn. festivals ervaar ik als geluidsterreur, appelsap, tot 11 uur s ávonds, spant de kroon, dit jaar kon

ik het vanuit 't flevopark nog horen, welk een droevige ellende!!

• Dit gaat over het Oosterpark in het algemeen. Ik stoor mij vooral aan de alcohol drinkende groepjes in

het park. Er is vaak agressie en geluidsoverlast. Hierdoor kom ik minder vaak in het park met mijn

gezin dan dat ik zou willen. Dat vind ik erg jammer.

• Dit gedeelte van Oost is dichtbebouwd en dichtbevolkt. Het park is onze achtertuin. Het doet altijd weer

een beetje pijn als het afgesloten is. Dat moet echt een grote uitzondering zijn, die maar een of twee

dagen mag duren. Inclusief af- en opbouw.

• dit is een gemanipuleerd onder zoek ik weet nu al wat de uitkomst zal zijn

• DOE AUB GEEN FESTIVALS MEER IN HET OOSTERPARK. HET PARK STAAT VOOR RUST EN

NATUUR. NU IS ER ALTIJD GELUIDSOVERLAST BIJ EEN EVENEMENT. NIET LEUK.

• Doe iets tegen de ratten en alcoholisten in het park

• Doe ook eens iets aan de agressieve, irritante alcoholisten die er al JAREN zitten...

• doodzonde dat het park nu al zo lang niet te gebruiken is voor buurtbewoners. i.p.v. jullie druk te maken

over eventuele evenementen, zorg eerst dat het Oosterpark weer open gaat!

• Door de "renovatie" van het Oosterpark is een prachtig Engels landschapspark ten gronde gegaan. Ik

ben hier zeer ontstemd over, en zal nooit stemmen op een van de politieke partijen die dit op zijn

geweten heeft.

• Door de aanwezigheid van het Slavernijmonument vind ik een aan dit monument gerelateerd wat

groter evenement acceptabel. Maar zo min mogelijk ten koste van gras, bomen, natuur etc. van dit

prachtige park.

• Doorde week bind ik het park een fijne plek om te recreëren en doorheen te wandelen en te sporten.

Helaas heeft een groep daklozen de ingang aan de Linnaeusstraat als vaste hang out gekozen en dat

geeft mij vaak een onveilig gevoel. kan daar iets aan gedaan worden? ik snap dat de daklozen i oost

ook een plek willen hebben om samen te komen, maar ze veroorzaken vaak overlast.

• Drukte moet er zijn. Hoe meer hoe beter. Oost ondergaat een metamorfose

Gemeente Amsterdam



-#

• Duizenden mensen tot in de wijde omtrek worden ziek van het oorverdovende lawaai. Maak van het

Oosterpark weer een oase van rust.

• Een aantal vragen geven geen mogelijkheid ze goed te beantwoorden. Zo wordt keti kotie op een lijn

gesteld met appelsap en loveland. Dat klopt niet. Keti koti is van een heel ander karakter dan appelsap

of loveland. Keti koti is openbaar en het hoort bij het slavernijmonument. Popconcerten, festivals:

naast het afsluiten van openbaar terrein, is de geluidsoverlast voor de bewoners van de woningen

rondom het park enorm. Er zijn weliswaar geluidsmetingen, maar die voldoen niet. Er is voor de bassen

een andere regelgeving nodig. Deze worden nu niet goed gemeten. Op het moment dat, bij het

indienen van een klacht, de politie zegt dat organisaties zich aan de geluidsnormen houden, terwijl hier,

Linnaeusstraat, de kopjes en glazen staan te rinkelen in de kast, en de bassen ook in huis door onze

lichamen resoneren, is er iets goed mis. Zie:

http://www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/article/detail/3736007/2014/09/03/Buitenfestivals-zijn-

decibelterreur-voor-omwonenden.dhtml

• een bescheiden herdenking bij het slavenmonument is geen probleem dat hoeft geen festival te zijn.

• Een besloten commercieel feest waardoor een park wordt afgesloten is als het uitbaten van de

openbare ruimte waarbij alleen het stadsdeel een belang heeft. Dat vind ik onacceptabel. Wij kunnen

ook geen besloten commercieel feest in de hal van het stadsdeelkantoor houden. tevens, de

vergelijking met de kermis en voorstellingen als Holland festival gaat niet op omdat deze niet op de

centrale terreinen plaatsvinden en dus het terrein niet of nauwelijks aantasten. Grote feesten kunnen

ook op grote terreinen ergens anders plaatsvinden. Het zijn praktisch nooit feesten die alleen door

buurtbewoners worden bezocht.

• een deel(!) van het park afsluiten tijdens opbouw van een evenement voor veiligheid vind ik acceptabel

als het festival vervolgens vrij toegankelijk is

• EEN FESTIVAL BRENGT OOK VEEL GEZELLIGHEID IN DE BUURT. Volle terrasjes etc etc. Voor

besloten festivals vind ik WEL dat er plek moet overblijven om te picknicken ed.

• Een festival in het Oosterpark is ok, zolang er geen entree wordt geheft Het park dient ten alle tijden

vrij toegankelijk te zijn voor iedereen

• een kleinschalig festival is wat anders dan commercieel en hekken en afgesloten het ging vooral mis

toen appelsap veranderde van een gratis buurtfeestje naar een groot commercieel event...zo ook roots

later

• Een paar festivals in het Oosterpark is leuk en gezellig, maar niet teveel!

• Een park in de stad moet toch meerdere plekken kunnen aanbieden natura&fauna, rust gebieden en

festival gelegenheden!!! Het lijkt mijn allemaal mogelijk, en bestaat ook wel zoals het Westerpark,

Vondelpark!!

• een park is al park opgezet en niet bedoeld voor festivals!

• Een park is een park, er zijn genoeg straten of pleinen waar je kleinschalige festivals kan geven.

• een park is een stukje natuur, een klein ecosysteem en geen huiskamer waar je naar believen meubels

kan verschuiven: aandacht voor het systeem is essentieel voor behoud park. Dat is nummer 1 daarna

komen andere belangen, omdat anders het park er aan gaat.

• Een park moet leven. Met af en toe een festival

• een park wordt uit de belastinggelden betaald dus moet het vrij toegankelijk te zijn.

Gemeente Amsterdam



-0

• Een park zie ik als een gezamenlijke tuin voor bewoners van de buurt en de stad, met name voor

bewoners die zelf geen tuin hebben. Festivals die niet vrij toegankelijk zijn, beperken de

toegankelijkheid van het park en daarmee de functie als gemeenschappelijk tuin. Het is jammer dat in

zulke gevallen het economisch belang boven het sociale belang wordt gesteld. Het argument van de

gemeenschappelijke tuin die vrij toegankelijk moet zijn voor bewoners, weegt wat mij betreft nog

zwaarder dan het argument van overlast. Evenementen die wel vrij toegankelijk zijn, kunnen weliswaar

ook overlast veroorzaken, maar hier staat tegenover dat de omwonenden er ook voordeel van hebben,

doordat ze het evenement vrij kunnen bezoeken.

• Een stuk of 5 evenementen twee groot en drie middelgroot vind ik, als het park het kwa bomen aankan

geen probleem. Waar ik ziedend van wordt zijn hekken in het park Dat accepteer ik niet en zal mijn

stem op de politieke partij bij de volgende verkiezingen mede bepalen. de ondernemers moeten hun

inkomsten met bier verdienen. Als dat niet lukt dan maar niet. Als Amsterdam zo doorgaat verlaat ik de

stad voor een andere metropool.

• een toenemend probleem is het BBQ-en dat behalve rookoverlast en luchtvervuiling veel brandplekken

in gras achterlaat alsmede dat gloeiende kooltjes in de perken worden gedumpt. Etensafval leidt tot

een toenemend populatie van knaagdieren (ratten) en kraaien en meeuwen. Zangvogels en andere

soorten worden daardoor verdringen.

• Eerste vraag zijn er eigenlijk 2 en de het aanvinken geeft aan dat ik twee keer in rij 1 heb aangevinkt,

moet toch kunnen?

• Er hangen veel mensen rond in het Oosterpark met bier en drugs. Voor veel mensen een onveilig

gevoel.

• Er is al zo weinig aan festivals in de stad Amsterdam jammer je gaat je bijna vervelen.

• Er is een duidelijk verschil tussen een (cultureel) festival als kets koti en een commercieel festival als

appelsap. Eerste heeft voorkeur

• Er is een verschil in festivals!! Dat komt in deze enquête niet uit de verf. Appelsap en Loveland bijv.

geven een enorm volume van uren 'dezelfde' soort en voor een bepaald publiek, ook vanuit andere

delen van de stad, met veel overlast ook buiten het park. Dat zou ergens op een sportterrein prima

kunnen. Roots is een ander soort festival, hier kwamen ook altijd erg veel verschillende mensen, veel

uit de buurt, alle culti's en leeftijden, gemoedelijker.

• Er is geen rekening gehouden met verschil tussen de plaatsing van een park: Bij Oosterpark en

Sarphatipark zijn aan alle kanten gebouwen die de muziek weerkaatsen/versterken...totaal verschil met

Flevo- en Westerpark. Aan het Oosterpark ligt ook een ziekenhuis!!!!! Ook een vraag over het wel of

niet meten van geluidsoverlast(bij bewoners en NIET bij de geluidsinstallatie!) en controle bij

overschrijding zou niet misstaan hebben.

• er is goed bus- en tramvervoer in de stad om mensen naar sportparken te brengen; de hele Bijlmer

komt hier feest vieren, voor iets wat daar ook kan in een sportpark; sportparken hebben open velden,

geen schimmig gedrag en alles transparant, en geen schade aan struiken etc en sanitair etc vaak al

aanwezig; waarom wel hier, puur voor de centen, dat doen de politici ons aan. de hele zomer heeft

niemand kunnen genieten omdat ze hele opknapbeurt verkeerd hebben aangepakt en zich door een

stel bezwaarders in de kaart heeft laten kijken.... die veel eerder geadresseerd hadden moet worden!

Gemeente Amsterdam



-6

• Er is met grote regelmaat geprotesteerd tegen de lawaaierige festivals in het park. Daar is nooit iets

meegedaan. De bewoners worden niet serieus genomen.

• Er is nooit naar klachten geluisterd. Bewoners worden niet serieus genomen.

• Er is ook veel overlast buiten de parkgrenzen tijdens festivals van bezoekers, zoals dronken

geschreeuw op straat vlak voor de deur tot laat in de nacht, mensen hangend in portieken en op

vensterbanken en plassen in portieken en tegen voordeur.

• Er is veel overlast in het Oosterpark door grote groepen alcoholisten, dat leidt voor velen tot een gevoel

van onveiligheid.

• Er is veel te weinig serieuze inspraakmogelijkheid voor buurtbewoners m.b.t. het park. Besluiten lijken

louter en alleen politieke en economische aangelegenheid.

• Er kunnen 3 keer per jaar festivals in het park gehouden.

• Er moet, als er toch nog muziekfestivals in het park plaatsvinden, een centraal en goed bereikbaar

telefoonnummer komen waar buurtbewoners kunnen klagen over geluidoverlast (te hard, teveel

bastonen, te laat op de avond). Ik heb verscheidene malen gebeld als mijn huiskamer (ik woon niet

eens direct aan het park) weer op zijn grondvesten trilde, en werd dan van het kastje naar de muur

gestuurd. Dit maakt me boos, heel boos. Tijdens de laatste editie van Appelsap werd er de avond

tevoren trouwens een privefeestje voor de crew gegeven, waardoor er dus nog een extra avond

geluidoverlast was. Voor de dieren in het park is de overlast denkelijk ook geen pretje. Omdat het park

zo klein is, kunnen ze nergens naartoe om het lawaai te ontvluchten. De gemeente moet haar

verantwoordelijkheid nemen als het gaat om het beschermen van stadsfauna.

• Er waren bij mijn weten al TOEZEGGINGEN gedaan aan vereniging Vrienden van het Oosterpark dat

er stringente vermindering van festivals in het Oosterpark zou plaatsvinden. Nu wordt alles weer

opengegooid middels een enquête. Het rooien van de helft van het park had eerder ook al niets te

maken met 'evenementen'. U voert bedriegelijk beleid en ontsteelt de burgers voorzieningen waarvoor

ze zelf belasting betalen.

• Er wordt gecruised door Homo’s in parken in Amsterdam wie o wie gaar dat verbieden. Mogen hetero's

dit nu ook?

• Er wordt in de enquête steeds gesproken over bezoekers en over bijv. Amsterdammers en toeristen.

Maar de problemen zijn volgens de pers voornamelijk die van omwonenden. Lawaai in het park is bij

versterkte muziek tot ver in de omliggende buurten te horen, terwijl nog geen 10% van de betreffende

buurtbewoners het evenement bezoekt (en dat is een maximale schatting). Dat staat niet in verhouding

tot de last die 90% van de buurtbewoners uit de omliggende buurten hebben. Als dat aspect niet wordt

meegenomen is de uitslag van de enquête niet voldoende om een beslissing op te baseren. Er is op

dit moment veel te doen over lawaai/overlast (van groepen/mensen) in de hele stad, niet alleen in

parken; in dat kader moet dit gezien worden.

• Er wordt niets voor de parkerende en betalende buurtbewoners geregeld als Ajax in de Arena voetbalt

is de wijk afgesloten als je hier woont heb je de herrie de troep en als je van je werk komt (er werken

ook mensen in het weekend)moet je parkeren in een andere wijk

• Er wordt veel gepoept en geplast in het park tijdens en na een festival. Dit geldt ook voor de omgeving.

Veel rommel en uitpuilende prullenbakken in het park en ook daarbuiten. Geen parkeerplek meer.

Verkeer raakt verstopt en er kan dan geen ambulance meer langs.

Gemeente Amsterdam



-1

• Er zijn genoeg andere plekken dan een park om festivals te organiseren. Ik zou er voorstander van zijn

om de grote (luidruchtige) festivals meer aan de randen van de stad te laten plaatsvinden of op plekken

als bijvoorbeeld het Stenen Hoofd en NSDM werf.

• er zijn genoeg plekken in Amsterdam waar festivals gehouden kunnen worden. het is helemaal niet

nodig om dat in het Oosterpark te doen, Dat geeft enorm veel overlast voor de buurt en ontneemt ons

een rustpunt in dit hectische stadse en drukke bestaan. Hebben jullie ooit wel eens aan de beesten

gedacht die in het Oosterpark zitten....al dat lawaai en gedoe is verschrikkelijk voor de fauna en flora

• Er zijn genoeg plekken voor festivals, een park is daarvoor niet geschikt. Herdenking van slavernij en

vieren afschaffing past wel bij het Oosterpark i.v.m. het slavernijstandbeeld. Er hoeft geen festival van

gemaakt te worden, er kan een evenement van gemaakt worden wat bij de sfeer van een park hoort.

Filmvoorstellingen en ballet kunnen wel in een park, mits het niet teveel opbouw vraagt, voor iedereen

toegankelijk is (evt. entree bij film/operaplek zelf) en de rust in de rest van het park blijft.

• Er zijn grotere gebieden dan het Oosterpark waar evenementen gehouden kunnen worden. Denk aan

het Gaasperpark,Amsterdamse bos.

• Er zijn opvallend veel (verslaafde) mensen die overdag alcohol nuttigen in het park. Doordat zij zich

groeperen op meerdere plekken geeft dit in het park niet altijd een hele fijne sfeer. We realiseren ons

goed dat er ook een plek voor hen moet zijn en we hebben geen suggesties voor een oplossing.

• Er zijn teveel alcoholische dak- en thuislozen in het Oosterpark. Die bederven het voor de anderen. Er

lopen te vaak honden los op plekken waar het niet mag.

• er zijn vaak mensen die in het Oosterpark rondhangen en overlast bezorgen. Hier moet meer tegen

opgetreden worden.

• Er zitten de laatste tijd erg veel junks, alcoholisten en zwervers in het park, ook vooral een grote groep

bij de ingang hoek Linnaeusstraat. Mijn vrouw en 2 dochters vermijden het park hierom, behalve als ik

mee ga. Ik vind het ook niet prettig maar heb er als man minder last van.

• Erg leuk als er activiteiten worden georganiseerd in het Oosterpark dat toegankelijk is voor iedereen.

Zoals bijvoorbeeld marktjes (pure markt) of voorstellingen

• Ervaring van overlast in de buurt is ook afhankelijk van overlast in de stad als geheel, het is een

optelsom.

• Evenementen brengen gezelligheid met zich mee. Ik heb er nooit hinder van ondernomen.

• Evenementen en kermissen kunnen ook prima op verharde bodem: pleinen, parkeerterreinen etc. Dat

miste ik als antwoordmogelijkheid.

• Evenementen in parken moeten in beperkte mate kunnen worden gehouden waarbij naar mijn mening

voorwaarde is dat bereikbaarheid voor het park doorslaggevend moet zijn, de bezoekers uitsluitend

met openbaar vervoer of fiets naar toe komen, gevaarlijke situaties door open afbouw verdwijnen, het

park niet voortdurend voor recreatie onbereikbaar is en uiteraard is beschadigen van het park uit den

boze. Een heel leuk evenement is de buurtcamping.

Gemeente Amsterdam



-$

• Evenementen moeten sowieso niet op groene ontspanningsplekken in de stad. De stad moet goed

nadenken waar wel evenementen (vooral betaalde evenementen die niets met de buurt en/of stad

hebben) in en om de stad goed kunnen plaats vinden. Goede plek waar vervoer, open afbouw goed

geregeld kan worden en geen hinder voor omwonende. Scheelt de stad en organisatorisch ook weer bij

het organiseren. Al die protesten en juridische stappen die tegen de gemeente worden ondernomen en

de verweren daartegen. Verspild geld en energie. Kom met een goed werkbaar plan waar alle partijen

zich in kunnen vinden. De stad is geen speeltuin voor willekeurig wat de gekke ondernemer maar

verzint, maar een stedelijk en publiek terrein waar je zuinig en bedachtzaam mee om moet gaan.

• evenementen moeten ten alle tijde vrij toegankelijk zijn

• Evenementen prima, zolang dit met respect voor de flora en fauna maar ook de lokale bewoners

gepaard gaat. Daarom, een beperkt aantal evenementen is prima dit moeten er echter niet meer dan 5

per jaar worden. Verder zou ik graag zien dat er meer gehandhaafd wordt t.o.v. alcoholisten en dat

toeristen zo veel mogelijk wegblijven opdat dit een park voor de Amsterdammers zelf blijft. Gelieve

geen Vondelpark tafrelen, we hebben al genoeg overgeleverd aan het massatoerisme!

• Festival als Keti Koti is te groot voor Oosterpark. Geen doorkomen aan. Locatie museumplein dit jaar

was perfect. Appelsap is geen festival voor Oosterpark. Het is niet gratis toegankelijk. Oosterpark is

ook een doorgaande fiets-/wandelroute waarmee het park niet geschikt is voor festivals die besloten

zijn en dus de doorgang hinderen

• Festivals die openbaar zijn en niet te grootschalig zijn prima. Als parken afgesloten moeten worden en

er intree betaald wordt vind ik dat die festivals beter buiten de stad op een geschikte plek plaats kunnen

hebben.

• Festivals en evenementen brengen sfeer in de buurt. En maakt de buurt zelfs leuker. In een stad is het

altijd druk. Voor rust kun je beter de stad uit.

• Festivals en evenementen zorgen voor de nodige energie en belevenis in de stad, heeft geeft de stad

'jeu'. Parken zijn nu eenmaal de ruimtes binnen de stad waar dit past. Ik snap dat het een paar keer per

jaar voor wat geluidsoverlast voor de directe omwonenden veroorzaakt, maar het park is niet van hen

maar van de hele stad om gebruik van te maken. Ik hoop dan ook dat het geschreeuw van deze kleine

groep mensen niet het plezier van de rest van de inwoners van Amsterdam(-Oost) verziekt en dat er de

komende jaren nog veel te beleven zal zijn in het Oosterpark en de rest van de Amsterdamse

stadsparken.

• Festivals en grote feesten horen niet in stadsparken, al helemaal niet als er zulke harde muziek speelt.

Een paar keer per jaar zit ik thuis opgesloten met dichte deuren en ramen omdat er zo nodig harde

muziek feestjes in het park georganiseerd moeten worden. Dat is erg hinderlijk, vooral in de zomer.

• Festivals in het Oosterpark vind ik meer dan prima. Die paar keer per jaar moet kunnen!!

Gemeente Amsterdam



8.

• Festivals in het park zijn leuk, vooral als je er ook zelf naar toe gaat. Alleen ligt het park te centraal om

de toestroom van deze mensen massa aan te kunnen, vooral met betrekking tot parkeren. Ik vind niet

dat festivals verboden moeten worden, maar wel gelimiteerd moeten worden. De zomer duurt al zo kort

en bij elk festival is het park een aantal dagen niet beschikbaar voor recreatie. Het ergste vond ik dat

ik op een gegeven moment heb gezien dat er bomen gekapt werden tijdens de renovatie. Ik hoop heel

erg dat dit t.b.v. de festivals gebeurde. Als het park geschikt is voor bepaalde festivals dan kan het nog

wel een aantal keer per jaar. Maar we moeten het park niet geschikt gaan maken voor festivals, dat is

een beetje de wereld op z'n kop!

• Festivals prima, maar maak het toegankelijk voor de buurt en beperk extreem geluidsoverlast

• Festivals vind ik leuk en goed, mits niet te vaak. Nu was het park te vaak afgesloten.

• Festivals waarvoor het park dagenlang niet toegankelijk is en waarvoor entree betaald moet worden

zijn uit den boze in ons park.

• FESTIVALS WORDEN MAAR 4 TOT 5 KEER PER JAAR GEHOUDEN EN HET PARK IS MAKKELIJK

TE BEREIKEN VOOR TOERISTEN EN DAT BRENGT GELD IN HET LAADJE. ZO KOMEN DE

TOERISTEN ELK JAAR WEER TERUG EN NOGMAALS HEEL ERG GOED VOOR HET

GELDLAADJE.

• Festivals zijn helemaal prima voor een dag, opbouw en afbouw zou ik willen beperken tot 1 of max 2

dagen voor zowel de opbouw en voor de afbouw.

• Festivals zijn leuk voor de afwisseling wat er te doen is in de buurt. Eventuele hinder is enkele dagen

en vind het dus jammer als dat niet meer zou plaatsvinden

• festivals/evenementen zijn van toegevoegde waarde in het Oosterpark, zolang het er niet te veel zijn.

Vijf per jaar zegt niet zo veel, aangezien alle 5 in één maand plaats kunnen vinden. Ik ben daarom

meer een voorstander van 3 per 2 maanden, waarbij opbouw en afbouw nooit langer dan 3 dagen in

totaal behelst

• Fietsers horen ook niet in het park, en ook geen alcoholisten, vroeger was het park veel vriendelijker, ik

ging er met plezier naar toe. nu vind ik het een drama, teveel overlast, en vies. van mij mag het

s,avonds weer dicht. Zelfs met de lantaarns voel ik me daar nog niet veiling.

• fietsgedrag in vondelpark te asociaal, moet rustiger voor de wandelaars ed.

• fijn dat daar mijn mening wordt gevraagd Oosterpark is een fijn park

• Fijn dat de Gemeente Amsterdam dit onderzoek uitvoert. Zelf ben ik bioloog, maar voor veelzijdig

gebruik van het park en tegen betutteling en het egoïstische protest van sommige buurtbewoners. Ik

heb de natuur in het Oosterpark op 1 staan, maar zolang deze wordt bewaakt door de gemeente, ben

ik vóór festivals. Het park is namelijk van iedereen, elke dag weer een cadeau voor de buurt en

niemand heeft er 'recht' op. Bovendien heb je pas last van evenementen als je besluit er last van te

hebben. De geluidsoverlast is wat mij betreft nihil en láng duren de evenementen ook nooit - ik woon al

8 jaar in de Ruyschstraat, een drukke straat die uitkomt op de ingang van het park. Ik vind het juist

geweldig dat er zo veel wordt georganiseerd. Wonen in de stad betekent wonen in een druk, creatief

en cultureel gebied, hoeveel we ook van de natuur/rust in het Oosterpark houden. In R'dam komen vele

initiatieven niet van de grond vanwege een handjevol boze buurtbewoners, dat houdt de ontwikkeling

van de stad erg tegen.

• flora & fauna en festivals kunnen prima samen gaan

Gemeente Amsterdam



8"

• Frequentie festivals is belangrijk. Heel af en toe, 3 tot 5 keer per jaar is oke maar niet vaker

• Geachte mevr., heer, Wij als omwonenden hebben alleen maar overlast van alle evenementen in het

Oosterpark Ik woon 52 jaar bij het Oosterpark en moet de verloedering door mensen die barbecueën,

alcoholisten en evenementen toezien zonder dat er iets aan gedaan wordt. Ik verhuur in omgeving

Oosterpark 45 eenheden waarvan overwegend studio´s aan jongeren. Van de jongeren weet ik dat

geen 5% de dance feesten bezoekt. Dus komen mensen van buiten, hier zitten wij in de

Oosterparkbuurt waar de sociale controle groot is niet op te wachten Van andere buren en

omwonenden weet ik dat daarvan ook geen 5% de evenementen/dancefeesten bezoekt. Dus regel die

evenementen ergens buiten Amsterdam. Het enige door omwonenden bezochte evenement is Keti/Koti

waarvan wij vinden dat er ook muziek t.b.v. van Hollandse omwonende gedraaid dient te worden.

Keti/Koti is oke voor de buurt.

• Gebeurt er nog wat tegen de rattenoverlast in het Oosterpark?

• Geen

• Geen enkel evenement in het Oosterpark, evenementen horen op een evenementen terrein. Keti koti is

en ander verhaal!!!!

• Geen enkel festival in geen enkel park waar voor betaald moet worden. Parken zijn openbare ruimtes

en die mogen niet afgesloten worden.

• Geen evenementen meer in de parken in Amsterdam. Buiten de stad is nog ruimte genoeg.

• Geen evenementen waarvoor een entreekaart nodig is. Er komen dan lelijke hekken en het park is voor

een deel ontoegankelijk wordt. Het blijft publieke ruimte voor iedereen. Privéfeestjes/evenementen

passen daar niet in.

• Geen voorstander van grote commerciële, vaak dure en overlastgevende festivals, zoals appelsap en

loveland. Echter juichen wij (kleinschalige) culturele activiteiten toe, hiertoe rekenen wij ook roots en

keti koti.

• geen vraag over geluidsoverlast buurt

• Gegeneraliseerde vragen zijn niet te beantwoorden. Een festival mag hooguit de helft van het park in

nemen. Roots, en keti koti zijn relaxed van aard, storen dus minder. Als er echt gebouwd moet worden

is het te groot. Standjes en installaties dezelfde dag bouwen en afbreken kan wel. Laatste vraag is niet

in te vullen. Het systeem protesteert.

• geluidsversterking zachter!

• gewoon lekker af en toe muziek en films kom op hoor park is voor jong en oud genieten moeten we

• Ging over Oosterpark dacht ik; Over de andere parken kan ik minder goed oordelen; Dreunende

bassen zijn een soort oorlogsmiddel om mensen gek te maken. (Britse leger heeft daarmee

geëxperimenteerd) Idioot als het park onbereikbaar wordt omdat een paar goofen snel geld moeten

maken. En zeker niet op het gras in het midden. Belachelijk.

• Goed dat deze enquête gehouden wordt!

• Goed dat deze enquête gehouden wordt.

• Graag een enquête over de (eventuele) overlast in het Oosterpark van

alcoholisten/drugsgebruikers/dealers en de mogelijkheden om dit op te lossen.

Gemeente Amsterdam



8�

• Graag een nuance bij mijn antwoord op de vraag "Wat vindt u?: Grote festivals zoals Loveland, Roots,

Appelsap en Keti Koti passen: (u kunt meerdere antwoorden geven)". Ik hecht veel waarde aan het

houden van dergelijke evenementen en steun die van harte! Een park is echter geen plaats daarvoor.

Een speciaal ingericht evenemententerrein en/of groot plein (met verhard maaiveld) is hiervoor veel

beter geschikt. Dat zou dus niet persé buiten de stad hoeven te zijn!

• Graag meer festivals!

• Graag meer loslaat ruimte voor de hond met strandje een braderie of curiosa markt

• Gratis Festivals of Festivals die verbonden zijn met mensen uit de buurt zoals Keti Koti vind ik beter

dan Appelsap

• Gratis kaarten voor buurtbewoners zoals destijds met appelsap maakt dat je nog wel gebruik kunt

maken van je park. Tevens vind ik parkeren enkel voor bewoners zoals bij parade wordt gedaan een

goed idee.

• Groen is essentieel voor de leefomgeving van bewoners. Dat blijkt iedere keer uit ieder onderzoek. de

stadsparken in Asd zijn dan ook terecht razend populair, waarbij het Vondelpark ook een

grootstedelijke functie heeft. Ik vind dat betaalde evenementen niet horen in het Oosterpark, omdat

daardoor delen van het park voor meerdere dagen aan de openbaarheid wordt ontrokken.Dat mag niet

de bedoeling zijn. Met onbetaalde evenementen - mits binnen de perken wat betreft geluid en afval -

vind ik wel kunnen het park. Met mate, dat wel.

• Grote evenementen zoals Loveland brengen schade toe aan het gras en hinder, ik vind dit echter

acceptabel om 1x per jaar tijdens koningsdag te hebben. De andere evenementen keti koti, roots,

appelsap passen goed bij de buurt en historie. Ik zou wel bezwaren hebben als er meer evenementen

bij zouden komen zoals loveland (ondanks dat ik zelf een fan ben van dance/techno evenementen) die

je in principe overal kunt houden.

• Grote festivals brengen uiteraard geld in het laatje. Hier is het park niet voor bedoeld. Een deel van het

park afsluiten gaat in tegen de oorspronkelijke opzet, maar ook tegen het belang van het park: een

mogelijkheid om zelf om met je kinderen van groen te genieten zonder gehinderd te worden.

• Grote, besloten festivals horen absoluut NIET in het Oosterpark thuis. Er is teveel overlast en schade

(ook aan flora en fauna) door open afbouw, en er wordt te veel openbare ruimte ontnomen: deze

publieke functie van een park mag niet ondergeschikt worden aan (economische) belangen van een

kleine groep. Met Loveland als besloten festival erbij is een verkeerde weg ingeslagen. Dergelijke

festivals kunnen wel nog als klein, GRATIS evenement (max. 2000 bezoekers) in het park

plaatsvinden, eventueel kan b.v. Appelsap een dergelijk klein evenement (met slechts ééndaagse op-

en afbouw) organiseren als voorproefje van het "grote" Appelsap elders op een groot terrein buiten de

ring. Keti Koti moet blijven, dit evenement mag echter niet groter worden, en vooral: gratis toegankelijk

voor iedereen. Kleinschalige kermis kan ééns in de twee jaar. Kortom: het Oosterpark kan best wel

evenementen huisvesten, maar ALLEEN als deze kleinschalig blijven. Het is en blijft een park, een

rustpunt, maar géén pretfabriek.

• Hert Oosterpark was een leuk, intiem volks park. Er kwam een gemixt gezelschap. Het dreigt te ver-

yuppen met grote terrassen en barbecues op het gazon. Af en toe een festival is niet erg, zoals Keti

Koti (hoort bij het monument). Maar de buurt wil geen commerciële festivals, de mensen ergen zich er

vreselijk aan.

Gemeente Amsterdam



8-

• Het belangrijkst vind ik de diversiteit aan evenementen waarbij max 3 grote evenementen/jaar de max

is.

• Het dreunen van de muziek geeft tot in de verre omtrekt overlast. Vind daar wat op of pas de

muzieksoort aan.

• het Frankendaelpark is een uiterst geschikte plek voor grote festivals, waar dan ook veel mensen

tegelijk van kunnen genieten

• Het gaat vooral om de balans. Een keer een festival of een voorstelling is heel leuk, maar te vaak

maakt van het park een pretpark. Het is belangrijk dat het park ook beschikbaar blijft voor

buurtbewoners en sporters. De balans vind ik nu goed. Meer evenementen beperken het openbare

karakter van het park te veel. Van mij mogen er wel meer 'hoogwaardige' culturele evenementen

plaatsvinden in plaats van laagwaardige festivals. Die eerste geven doorgaans een stuk minder

overlast dan de laatste.

• Het grootste probleem zijn de besloten festivals en vooral op koningsdag. Dit is onsympathiek naar de

buurtbewoners toe. Maar, waar Loveland onwenselijk is, moet Keti Koti juist blijven(!) en is een

programmering vanuit bv het Holland Festival zeer welkom! Muziek is niet het probleem het

buitensluiten van buurtbewoners, omwille van commerciële exploitatie is dat wel.

• Het grote knelpunt ligt voor mij bij gratis toegankelijke versus betaalde, besloten feesten. Ik ben er

faliekant op tegen dat er in de openbare ruimte besloten festivals worden georganiseerd. Dit werkt

tweedeling en uitsluiting in de hand. Een park is van iedereen, ook tijdens festivals en evenementen.

• Het hondenlosloopgebied in het Oosterpark is te klein. In bijvoorbeeld het Vondelpark mogen honden in

het hele park los, dat zou ook in het Oosterpark moeten mogen. Andere optie, maar minder goed dan

eerstgenoemde, zou zijn zoals in het Flevopark, waar honden de helft van het jaar in het hele park los

mogen, want dat honden zelfs in de koudere maanden als het heel rustig is in het park niet overal los

mogen is echt onnodig.

• Het is belangrijk onderscheid te maken tussen verschillende festivals. Gesloten, commerciële festivals

zoals Appelsap passen mijns inziens niet in het Oosterpark. Ze belemmeren anderen om optimaal van

het park te genieten. Festivals die voor iedereen toegankelijk zijn en niet commercieel van aard zijn,

zoals Roots, vind ik acceptabel.

• Het is best leuk als er een aantal keer per jaar een (openbaar) evenement plaatsvindt in het park, mits

dat geen geluidsoverlast of grote troep veroorzaakt en het park tenminste deels nog als plek om

gewoon te zitten/wandelen kan worden gebruikt.

• Het is diverse malen gebeurd dat wij gevlucht zijn uit ons huis (we wonen direct aan het park) omdat

het huis trilde van de muziek/bassen bij besloten festivals zoals appelsap. Hierbij werd over de

toegestaan decibelgrens heen gegaan. Klachten bij de deelraad werden niet serieus genomen.

• Het is lastig om algemene uitspraken te doen over "festivals" de aard van bijvoorbeeld Keti-Koti is

totaal anders dan een besloten feest. Mijn mening is dat een besloten festival, niet speciaal in het

Oosterpark hoeft plaats te vinden. Maar Keti Koti, is wel erg met de buurt en het slavernijmonument

verbonden, dat is iets anders. In het algemeen vind ik dat er incidenteel wel een evenement moet

kunnen plaatsvinden maar dat dit voor iedereen toegankelijk en liefst buurtgebonden en met weinig

lawaaioverlast, moet zijn. Het park is inderdaad ook een rustpunt voor veel mensen, met vogels en

bomen, ook voor mij.

Gemeente Amsterdam



88

• het is onduidelijk over hoeveel evenementen het gaat in het Oosterpark. Eerst worden 5 evenementen

genoemd per jaar. Een paar vragen later komen er nog 3 bij. en later nog een kermis. Op zich

belangrijke info voor het beantwoorden van de vragen.

• Het is tijd aan het worden voor een algeheel BBQ verbod. Ieder jaar brandende vuilcontainers en

schade aan het park!

• het meest hinderlijke zijn activiteiten waarvoor het park ervoor en erna gesloten moet worden en dan

vooral voor een select publiek

• Het meest storende zijn het gedreun van de bassen en de harde muziek. Zelfs in huis dreunt het door

je lijf, terwijl de festivalgangers oordopjes krijgen uitgereikt. Het wordt elk jaar weer harder. Verder heb

ik diezelfde last van andere evenementen hier in de buurt. Er is hier al genoeg lawaai van het verkeer

en de horeca.

• het meest vervelende zijn de dakloze en alcoholisten en hun troep

• Het onderscheid tussen de verschillende activiteiten is onduidelijk. Een avondje film of opera is

onvergelijkbaar met een twee daags herrie festival waarvoor het park een week wordt afgesloten. De

antwoorden kunnen daarom ook niet altijd in juist perspectief worden geplaatst. Er is verwarring tussen

de termen festival en evenement. Bij een dermate onduidelijke vraagstelling zijn de resultaten op

voorhand ongeloofwaardig en voor meerdere uitleg vatbaar.

• Het Oosterpark heeft een Basketbalveld nodig!

• Het Oosterpark heeft een openbare functie, het geeft GEEN pas daar voor commerciële doeleinden

delen van het park voor af te sluiten.

• het Oosterpark is de klein voor festivals. een park is er voor mensen, maar ook als thuis voor de dieren

die in de stad leven. dit wordt verstoord door festivals. de dieren kunnen nergens anders heen.

• Het Oosterpark is een klein park met een belangrijke buurtfunctie. Wanneer er zelfs op een stukje van

het park een evenement is, dan heb je daar in het hele park en ook in de buurten eromheen weet van:

mensenmassa's en hele dagen lawaai tot in de late uurtjes. Bestuurders moeten zich afvragen wat de

bewoners, die de hele stad met al zijn entertainment al ter beschikking hebben moeten met drukte en

herrie voor de deur. Ik zie het als buurtbewoner niet zitten dat het park wordt uitgemolken door het

stadsdeel dat zijn begrotingen sluitend wil krijgen of wil oprekken ten koste van omwonenden! Het groot

onderhoud heeft m.i. een mooi en stijlvol park opgeleverd, met meer en betere horeca erin. Laat het

hierbij en maak er niet steeds weer een hoop herrie.

• Het Oosterpark is maar een klein park. Grote evenementen passen daar echt niet, hoe aantrekkelijk

ook in commercieel opzicht.

• Het Oosterpark is na de renovatie voor mijn gevoel maar half opgeknapt (het noorddeel is prachtig, het

zuidelijkdeel maar half af (soms letterlijk - zie de asfaltlaag). Alcoholisten zorgen voor grote overlast,

ieder bankje is bezet door deze groepen

• HET OOSTERPARK IS NIET ECHT GROOT. IK DENK DAT JE MOET KIJKEN NAAR DE TE

VERWACHTEN BEZOEKERSAANTALLEN EN HIEROP EEN VERGUNNING MOET VERLENEN.

VERDER BEN IK HET DUS GEEN VOORSTANDER VAN APPELSAP FESTIVAL OMDAT DAN HET

PARK NIET MEER VOOR DE MENSEN GEHEEL OPEN GESTELD IS. IK ZOU DIT FESTIVAL ECHT

BUITEN DE STAD PLAATS LATEN VINDEN.

Gemeente Amsterdam



8#

• Het Oosterpark is ondertussen ook een grote ontmoetingsplaats voor een enorme verscheidenheid aan

groepen. Veelal alcoholisten maar ook 'gewoon' hangende groepen volwassenen van allerlei gading.

Deze groepen nemen allerlei plekken in het park in beslag waardoor het lijkt alsof het park een soort

bezit van hen is. Dit vergroot mi de toegankelijkheid en vriendelijkheid van het park zoals deze bedoeld

is totaal niet.

• Het Oosterpark is te klein voor zoveel festivals en evenementen. Met name de grote muziekfestivals en

een kermis zijn daardoor misplaatst daar en geven te veel overlast. Het is veel meer geschikt voor

kleinere evenementen als een Buurtcamping of bijv. een filmvertoning.

• Het Oosterpark lag er voor de opknapbeurt haveloos bij, de impact van de festivals en de picknicks op

de grasvelden en de paden was heel slecht en het afsluiten van (delen van) het park bij evenementen

vond ik onaanvaardbaar. Het ging niet om 5 dagen evenement, maar om weken i.v.m. open afbouw.

• Het Oosterpark leent zich m.i. voor max. 2 grote, niet commerciële (!) evenementen die bij de buurt

passen zoals Keti Koti of Roots. Daarnaast maximaal 3 kleinschaliger evenementen. Geen commercie

en geen afsluiting van het park.

• Het Oosterpark mag wel wat levendiger. Wat mij betreft mag er naast het nog te voltooien nieuwe café

met terras van hotel arena ook nog wel een ander (eet)cafétje in het park komen.

• Het Oosterpark terug brengen naar het oorspronkelijk ontwerp van Leonard Springer is prima, maar

tijden zijn veranderd, dus ook het gebruik. Geleidelijk terug brengen lijkt mij de beste oplossing. Een

jaren plan, want de natuur doet zelf wel het werk om bomen die er oorspronkelijk niet horen te staan,

verdwijnen. Renovatie was hard nodig, echt fantastisch....

• Het Oosterpark vind ik qua formaat niet zo geschikt voor festivals. Het Flevopark vond ik prachtig bij

bijvoorbeeld de Buurtcamping.

• Het Oosterpark wordt nu zo mooi gemaakt! Al maanden werken er velen dagelijks heel hard om het

park een prachtige facelift te geven. Het zou volstrekte geldverspilling zijn om dat in EEN klap weer

teniet te doen door het volgende grootschalige evenement! Doe die evenementen in grote hallen zoals

Heineken e.d. en NOOIT MEER in het opgeknapte Oosterpark!!!

• Het Oosterpark wordt ontsierd door: daklozen, drugsgebruikers, alcoholisten, psychisch gestoorden of

een combinatie van deze. Dat maakt het park voor mij onaantrekkelijk als recreatieplek.

• Het oosterparkstraat is zeer geschikt voor evenementen. Als buurt bewoner juich ik zulke initiatieven

die nu nauwelijks plaatsvinden toe

• Het OV rondom het Oosterpark is heel erg gunstig, waardoor de stroom mensen bij festivals en andere

gelegenheden in het park goed onder controle blijven. Verder zijn dergelijke festivals goed voor de

lokale horeca, en met calamiteiten is het ziekenhuis heel erg dichtbij!

• Het overmatig drank- en drugsgebruik in het park hindert me. Verder vind ik dat er alleen honden daar

thuishoren waar ze uitgelaten mogen worden, en niet her en der hun behoefte laten doen: onder

gescheten gras is smerig!

• Het park is een natuurlijk systeem van alles wat er leeft in het park; Het is niet één of ander gebouw,

ding wat abstract kan worden gebruikt. Daarnaast zijn het de longen voor de mensen die geen 'buiten'

hebben in de buurt. In Amsterdam hebben we een mooie balans aan parken en natuur in de stad. Dat

moeten we zo houden en niet gaan gebruiken als een 'decor' van een hip festival.

Gemeente Amsterdam



80

• Het park is één, de rotonde Maurits kade is een ander punt: ik kijk graag naar de marathon van

Amsterdam (loop die niet meer), en ik snap dat voor de lopers wat drumgeluid ok kan zijn, maar als

bewoner achter dubbel glas de hele dag non-stop een soort doorlopend 'drummen' (een kind kan al

beter in een week) te moeten aanhoren door dubbelglas is echt héél irritant. Een soort minmal 'music'

dat aan het begin echt net zo klinkt als aan het einde (en het volgende jaar precies zo begint waar het

eindigde het jaar daarvoor.. Gatver om dan nog in de stad te moeten blijven. (En... ik ben niet tegen

slagwerk of zo.) Jezus, wat een neurose herrie-in-monotome-(af)gang. Over een twee maanden vast

wel weer de stad uitgejaagd... (Sorry, ik moet het even kwijt.)

• Het park is er niet om met evenementen geld mee te verdienen. De bewoners van de stad hebben

belasting betaald voor het onderhoud van park. Ze zouden dus nooit een kaartje moeten hoeven te

kopen voor toegang tot het park. Bewoners moeten altijd zich altijd vrij door het park kunnen bewegen

zonder een gesloten hek tegen te komen.

• het park is voor alle buurtbewoners een tuin een gezellige ontmoetingsplek, maar het is ook leuk om af

en toe evenementen in de buurt te hebben.

• Het park is voor iedereen, dus ook afentoe voor mensen die van festivals houden. Verder vind ik het

flevopark ook heel geschikt voor Appelsap.

• het roots festival vind ik wel een leuk festival voor in het Oosterpark, is ook voor iedereen(geen hekken,

toegangsgeld). Buurt camping, ook heel leuk(ook niet commercieel, op welzijn van de buurt gericht).

Verder was het leuk genoeg in het park. Niet iedereen heeft een auto en geld om de natuur in te

trekken buiten de stad. Het groen is voor het welzijn en de gezondheid van de mensen in de buurt.

• Het Stadsdeel luistert te slecht naar bewoners

• Het Stadsdeel moet de bewoners eindelijk eens serieus nemen en dat gebeurt niet of te weinig.

• Het valt op dat er veel zwervers en hangjongeren in het park zijn, zowel overdag als 's avonds,

waardoor ik me niet altijd veilig voel in het park.

• Het volume (lage basdreunen) en de afsluiting zijn mijn grootste bezwaren bij grote evenementen

• Het was heerlijk rustig zonder de festivals in het Oosterpark. Van mij mag het zo blijven.

• het zou fijn zijn als: - er een net openbaar toilet is (zoals in sarphatipark) - er minder overlast is van

alcoholisten (hanggroepen), dit is nu erg veel en voelt onprettig

• Het zou weggegooid geld zijn als de Gemeente Amsterdam nu toch weer grote evenementen zou

toelaten in het net zo intensief en mooi opgeknapte park. Hou Appelsap en andere grote festivals

BUITEN het Oosterpark.

• hoe ik denk over vergunningverleners die aan geluidsterreur de voorrang geven boven de elementaire

leefbaarheid van een buurt: schandalig

• Honden uitlaten moet beter aangepakt worden vanwege overlast hondendrollen en zowel aantal als

stankoverlast.

• Hondenpoep in de Oosterparkbuurt moet harder worden aangepakt.

• Hoofdpunten: - Géén niet-gratis evenementen die daarmee botsen met het open/publieke karakter van

het park. - Alles in proportie: een feestje dat de anders zo gewaardeerde rust verstoord moet af en toe

kunnen, maar voor een park als het Oosterpark zou ik zeggen: 1) Als praktisch het hele park 'bezet'

wordt, dan niet vaker dan 3x per jaar / totaal max 7 dagen. 2) Als relatief een klein deel (1/10 ofzo) van

het park wordt bezet, dan kan dit naast de grote evenementen ook nog 5x, totaal max 10 dagen).

Gemeente Amsterdam



86

• Hopelijk wordt het park gauw weer toegankelijk voor fietsers.

• Hopelijk zal deze enquête iets veranderen aan het beleid m.b.t. de evenementen in het Oosterpark.

• Hou het alleen bij het roots en ketty Kotti, en 1 keer per 2 jaar de kermis. Dat zijn evenementen voor

iedereen. En die zijn er ook al jaren. Alle andere feesten lekker naar de sportvelden. Het park moet

geen disco terrein worden. Ik spreek namens veel buur bewoners die geen pc hebben.

• humm.geen vragen over handhaving? Is weinig van te merken. En wie moet de boel opruimen en wie

betaalt dat? En de term 'grote' festivals, er worden geen aantallen bezoekers genoemd. Houd het

lokaal, mensen die uit Deventer en verderweg komen? Het Muiderpoort is in de buurt ja.... Geen

vragen over overleg met de buurt/omwoneneden? Beveiliging: zorgt voor te grote afstanden omlopen

etc. etc.

• Iedereen moet in het park kunnen recreëren en dat betekent voor veel mensen ook een evenement. Ik

vind zelf dat dit prima kan. Het is wel fijn als niet het hele park is afgesloten tijdens het evenement, of

bijvoorbeeld als het Oosterpark dicht is, de andere parken in de buurt wel toegankelijk zijn.

• Ik ben benieuwd naar de check en balances die er bestaan om als tegenwicht te bieden tegen de

financiële mogelijkheden van het park

• ik ben blij dat alle buurt genoten naar hun mening wordt gevraagd en zie met belangstelling de uitkomst

te gemoet

• Ik ben blij dat er nu asfalt ligt zodat er geskeelerd kan worden. Ik vind dat er meer festivals mogen zijn.

Ik denk dan aan foodfestivals en muziekfestivals. Of een enkel optreden zoals er in het Vondelpark

gedaan wordt. Candy Dulfer doet dit daar elk jaar.

• Ik ben geen felle tegenstander van evenementen in het park, maar het is te veel als er 7 of meer grote

evenementen per jaar worden georganiseerd. Wat mij betreft is het Oosterpark een plek waar

incidenteel een evenement plaatsvindt. Een kermis of een parkcamping, evenementen die als het ware

ook voor de buurtbewoners bedoeld zijn, prima. Leuk! Een of twee grotere evenementen per jaar die

ook mensen van buiten het stadsdeel aantrekken, ook goed. Maar geen 7 of meer. Daar is het

Oosterpark mijns inziens echt niet voor bedoeld.

• Ik ben gek op het Oosterpark en wil het park het liefst voor mij alleen. Maar ik heb geen recht op het

park. Jongeren, toeristen, mensen van buiten de stad hebben net zoveel rechten als ik. Dus moeten zij

gewoon hun feesten kunnen organiseren. Tot nu toe ben ik zeer positief over de organisaties die de

feesten (loveland, Appelsap) organiseren.

• Ik ben klaar met alle overlast in mijn stad van evenementen, horeca, festivals en toeristen.

• Ik ben niet tegen evenementen in een park maar wel tegen afgesloten festivals met hekken en entree

prijzen die evengoed elders zouden kunnen plaats vinden en weinig relatie leggen met het park;

evenementen in een park behoren deel uit te maken van de publieke ruimte, kleinschalig en

toegankelijk voor iedereen en zich te engageren met het specifieke karakter van het park.

• Ik ben niet tegen festivals in parken, ook niet in het Oosterpark. Het gaat mij er om hoe vaak, hoe groot,

hoeveel overlast, hoeveel schade en welke. Keti Koti past in het Oosterpark, bij het

Slavernijmonument. Het voegt iets toe aan de plek en aan de buurt. Appelsap kan overal. Dagenlang

tot 's avonds laat keiharde muziek moet je sowieso niet midden in een woonwijk willen hebben.

Volumebegrenzing en eerder stoppen. En het park helemaal of grotendeels op slot doen voor een

festival vind ik ook te ver gaan.

Gemeente Amsterdam



81

• Ik ben ontzettend blij met deze enquête. AUB geen grote evenementen meer in het Oosterpark.

• Ik ben opgegroeid in en met het park en vind het schandalig hoe men er nu mee omgaat.

• Ik ben voor allerlei rustige evenementen maar tegen afgesloten betaalde popfestivals zoals Appelsap.

Ik ben sowieso tegen het krankzinnige volume dat dat daarmee gepaard gaat, in de stad. Ik vind het

vooral belangrijk dat je OOK kan fietsen door het park net als in het Vondelpark.

• Ik ben voor evenementen, maar absoluut tegen entree heffing. Dan liever geen evenement

• ik ben voor festivals als Roots en Keti Koti, en tegen (betaalde) evenementen. Het park moet voor

iedereen toegankelijk zijn, maar vooral voor mensen die in dit stadsdeel wonen. Bij een evenement is

het logisch dat daar ook andere mensen voor worden aangetrokken. Dat is tevens gunstig voor (de

horeca van) onze buurt.

• Ik denk dat het vooral belangrijk is dat er een balans gevonden wordt. Een paar keer per jaar een

festival/voorstelling lijkt mij prima. Iedere week grote activiteiten in het park (m.n. in de zomer) vraagt

mijns inziens (te) veel van de buurt.

• Ik denk dat in een openbaar park kan geen betaalde entree worden gevraagd. Het park is van ons, van

de mensen. We betalen belastingen voor. Als u wil een betaalde evenement uitvoeren moet u naar een

geschikte plek met een eigenaar.

• Ik denk dat veel omwonenden vooral hinder ondervinden aan het geluidsvolume van sommige festivals.

Er zouden strengere regels moeten zijn op het gebied van decibellen. Dat is minder hinderlijk en de

festivalgangers merken er (naar eigen ervaring) niets van. Sterker nog, het wordt als prettiger ervaren.

• Ik denk eigenlijk dat het voor iedereen, dus ook voor de gemeente heel erg duidelijk is, waarvoor

Stadsparken in grote steden zijn aangelegd! Daarom is het ook heel erg triest, dat uiteindelijk het grote

geld weer belangrijker is dan het welzijn van mens en dier! Hou festivals op plaatsen die daarvoor

geschikt zijn en niet in toch al drukbezocht en kwetsbaar groen!

• Ik geloof niet dat het bezoekers van appelsap, loveland, iets uitmaakt wáár dit festival wordt gehouden,

zelfs niet of het ín de stad wordt gehouden. Ze hebben geen enkele band met het park. Dus waarom

zoveel overlast, afsluiten, vernieling? onbegrijpelijk.

• Ik geniet van het park en heb last van mensen die voortdurend klagen over overlast van festivals in het

park. De renovatie van het park duurt daardoor langer dan nodig is.

• Ik heb vorig jaar ook al een enquête hierover ingevuld. Ik blijf het invullen omdat ik tegen dit soort

evenementen ben als het niet net buiten de stad kan worden gehouden vanwege de geluidsoverlast

maar ook het type mensen dat veel overlast zorgt in de straten eromheen. Graag minder van dit soort

enquêtes of 1 zo'n enquête in de maand januari. Door steeds maar weer enquêtes te sturen gaan

vanzelf minder mensen het invullen en krijg je een vertekend beeld van de werkelijke ervaring van

bewoners uit de buurt.

• Ik heb weliswaar geluidshinder ondervonden van grote festivals in het park, maar dat betekent niet dat

ik er 'last' van heb. Het hoort m.i. bij het wonen in de stad. Ook vind ik dat er wel verschil is tussen de

verschillende festivals: Keti Koti herdenkt het afschaffen van de slavernij, en in het Oosterpark staat

een monument on dit te gedenken. Dan vind ik het logisch dat dit festival hier plaatsvindt. Da's anders

dan bij bijv. Appelsap.

Gemeente Amsterdam



8$

• Ik hoop dat de speeltuin en het pierenbadje in het park er na de renovatie er kwalitatief beter op zijn

geworden. Beide plekken worden door veel kinderen uit en buiten de buurt bezocht. Hopelijk is hier

flink in geïnvesteerd. Verder heb ik liever geen junks in het park nabij deze plekken. Ook zouden de

entree naar de hoofdingangen naar het park bakfiets vriendelijk moeten zijn, deze ingangen zijn nu

veels te smal of met een trap.

• Ik hoop dat dit serieus wordt genomen. Die indruk kreeg ik nl. niet tijdens die ene bijeenkomst in het

Stadsdeel kantoor. Het lijkt allemaal al vast te staan. Het Oosterpark is bouwrijp gemaakt voor

festivals. Ik begreep nooit zo waarom. Maar blijkt goedkoper te zijn voor een organisator van festivals

om een mooie groene locatie te nemen dan een sporthal of iets degelijks. Maak dat maart een gezellig.

Het argument van hun dat het goed te bereikbaar moet zijn is onzin. Wil je echt naar je favoriete artiest

dan reis je desnoods de hele wereld voor rond.

• Ik hoop dat er in het nieuwe verbouwde park nog steeds ruimte is voor de evenementen die er

voorgaande jaren ook waren.

• Ik hoop dat het Oosterpark weer hernieuwde energie krijgt en een plek voor bewoners wordt om te

recreëren, genieten van de natuur en ruimte biedt om te kunnen bewegen en andere te ontmoeten. De

laatste jaren ervaar ik de grootste overlast van groepen (alchohol) verslaafden die in het park zitten en

ongure types die er rondhangen. Zowel overdag als 's avonds. Voor de kinderen vind ik het geen

veilige plek.

• Ik kan me voorstellen dat veel buurtbewoners geen inzicht hebben in de kosten (danwel schade) en

baten van het exploiteren van het park, en derhalve wellicht negatief tegenover exploitatie staan.

Begrip hiervoor komt wellicht met meer inzicht.

• Ik kom de laatste jaren weinig in het Oosterpark, omdat er sinds het nieuwe beleid nu overal

alcoholisten zitten. Niet erg gezellig als je wilt wandelen. Vroeger zaten ze alleen bij de ingang

tegenover de Muiderkerk, dat was veel beter.

• Ik maak een uitzondering voor het keti koti festival, dit hoort in het Oosterpark vanwege het

monument.het maakt het park niet onbereikbaar en veroorzaakt geen overlast.

• Ik maak me ernstig zorgen over de gevolgen van de festivals in parken op lange termijn. De ergste

schade zal pas na verloop van een aantal jaren blijken. Daar zegt de enquête niets over en ook niet

over de enorm belangrijke functies van stadsparken voor de toekomst van de stad (fijnstofopname,

zuurstofproductie, afwatering etc., kortom het welzijn van de burgers). Ik hoop dat onze bestuurders

hun verantwoording nemen en zorg dragen voor de kwetsbare natuur in onze parken. Laten we bomen

planten in plaats van kappen en geschikte locaties voor festivals elders creëren.

• Ik mis een duidelijke vraag over de herrie die festivals mogen maken, terwijl dat een van de grootste

problemen van festivals is. Er zouden veel lagere normen moeten komen voor het toegestane geluid,

met name van de bassen waar je echt gek van wordt.

• Ik mis in de vraagstelling het onderscheid tussen evenementen voor een m.i. veel te beperkte

doelgroep als Appelsap (alleen jongeren) en die voor een breed publiek zoals Roots en Keti Koti die

bovendien meer binding met de buurt hebben.

• IK mis in de vragen een koppeling met een eventuele toegangsprijs.

Gemeente Amsterdam



#.

• Ik snap dat er mensen klagen over dat het een park is voor de rust enz. Maar het gaat maar om een

paar evenementen. Lekker om de hoek! Oja, en 4 euro parkeren tot 0:00 uur is belachelijk. Graag

aanpassen naar 21:00 of anders een veel goedkoper tarief.

• ik snapte de ranking van de laatste vraag niet....

• Ik sport bijna dagelijks in het Oostpark ik zo leuk vinden om bepaald hulp om mij te kunnen oefenen

zoals in het Flevopark

• Ik vind "de vrienden voor het Oosterpark " erg zeurdiger en zeikerig. Ik vind niet dat deze

stichting/organisatie representatief is voor de buurt en ik hoop dat de gemeente dat ook zo ziet

• Ik vind dat betaalde evenementen die ervoor zorgen dat het park niet vrij toegankelijk is, niet in het

Oosterpark thuishoren. Het park moet altijd voor iedereen beschikbaar zijn want het is openbare ruimte.

• Ik vind dat buurtbewoners recht hebben op gratis kaartjes, voor diverse evenementen.

• Ik vind dat de mening van de bewoners van de Oosterparksbuurt het zwaarst moet wegen bij de keuze

voor al dan geen festivals in het Oosterpark en niet die van het stadsdeel dat naar oneigenlijke bronnen

van inkomsten zoekt. Wat mij betreft dus: geen festivals!

• Ik vind dat de vragen zij suggestief en leiden tot conclusie 'wel festivals' in de Oosterpark.

• Ik vind dat een festival als Keti Koti wel in het Oosterpark plaats mag vinden omdat dit past binnen de

multiculturele samenleving in Oost. Een festival als Appelsap en Loveland hoort niet per se in dit park,

dat kan net zo goed buiten de stad.

• Ik vind dat een grootschalig evenement wel in het Oosterpark georganiseerd zou moeten kunnen en

niet door omwonenden tegengehouden mag worden. Het zijn maar een paar dagen per jaar en de rest

van het jaar kunnen ze genieten van een fantastisch uitzicht en rust. Maar Ik vind een maximum van

drie grootschalige evenementen wel een mooi maximum. Volgens mij is het Oosterpark veel meer

geschikt voor kleinschalige evenementen en is -bijvoorbeeld- het Flevopark veel geschikter voor wat

grotere evenementen. Ik kan me voorstellen dat Appelsap volgend jaar liever meteen voor het

Flevopark gaat..

• Ik vind dat een park een rustpunt moet zijn voor Amsterdammers. Festivals horen daar niet bij. Ik snap

dat mensen ook festivals willen. Vind ik daarom prima. niet meer dan 5 per jaar. Ze mogen niet

besloten zijn. Het hele park is van iedereen.

• ik vind dat er bepaalde festivals wel plaats mogen vinden. geen gesloten festivals. en geen heftige

overlast tot laat in de avond. roots en keti koti zijn festivals die passen bij de buurt en de cultuur van

oost daarom vind ik dat die niet besloten moeten zijn en dat daar dit park zeer geschrikt voor is. geen

besloten techno feesten tot laat in de avond.

• Ik vind dat er een duidelijk verschil is tussen festivals waarbij het park toegankelijk blijft en alleen

drukker bezocht is (zoals Keto Koti of de Buurtcamping) of een evenement waarvoor het park dagen

wordt afgesloten en waar publiek op afkomt dat niet uit de buurt komt (zoals Loveland). Dat laatste

heeft wat mij betreft niks met de functie van het park in buurt te maken, terwijl het eerste acceptabel is

omdat het zelfs de cohesie in de buurt zou kunnen versterken. Daarom zegt een absoluut aantal

evenementen niet veel, maar zou er veel meer naar de neveneffecten van een evenement gekeken

moeten worden in de beslissing of het bij het Oosterpark past of niet.

• Ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen Appelsap, Loveland en Keti Koti en voorheen

ook Roots. De laatste twee waren namelijk vrij toegankelijk en de eerstgenoemden niet.

Gemeente Amsterdam



#"

• Ik vind dat evenementen zoals Holland festival en film-/muziekvoorstellingen best vaker dan 3 keer per

jaren mogen plaatsvinden, mits deze relatief kleinschalig blijven en zich beperken tot een klein deel vh

park en niet teveel geluidsoverlast veroorzaken.

• Ik vind dat festivals te veel op één hoop gegooid worden. Keti Koti is bijv. relatief geluidsarm, visueel en

culinair interessant en van geheel andere orde dan lawaaierige dancefestivals e.d.

• Ik vind dat het Oosterpark vooral beschikbaar moet zijn voor mensen met lage inkomens en kinderen

uit de buurt. Festivals die gratis voor iedereen toegankelijk zijn vind ik minder storend dan dure

besloten festivals. Keti Koti hoort als volksfeest in het Oosterpark. Het Keti Koti programma voor

hotshots in het Concertgebouw dan maar?

• Ik vind de overlast van de alcoholisten erg. Vooral de rotzooi die ze maken. En ze nemen verschillende

plekken in, zodat je als bezoeker daar niet kunt zitten. Trouwens het hele gebied is dan niet prettig om

te zitten of er langs te lopen.

• Ik vind de zogenaamde verdubbeling van het Oosterpark een hele vreemde benaming. Het enige wat

gebeurd is dat er veel groen is weggehaald, het nu lijkt of er aan kant allemaal gebouwen zijn

neergezet. Ik weet niet wat het idee achter al het asfalt is geweest wat er nu ligt, maar ik vind dat niet

erg parkachtig. De grindpaden pasten veel beter.

• Ik vind het aantal festivals in Amsterdam veel teveel.

• ik vind het bijzonder spijtig dat met de renovatie van het oosterpart wibautzijde alle rustieke en

romantische plekken (rozentuin, muziektent en omgeving)verloren zijn gegaan. Je waant je nu in een

onpersoonlijk park dat net zo goed in dubai of new york had kunnen liggen.

• ik vind het echt heel verschrikkelijk dat er moedwillig zoveel mooie, sterke, oude bomen zijn gekapt in

het Oosterpark.

• Ik vind het een lastige kwestie, omdat ik enerzijds graag evenementen bezoek, en het natuurlijk ook

handig vind als ik daarvoor niet ver hoef te reizen. Anderzijds hecht ik meer waarde aan het in stand

houden van rustige groene plekken, en heb ik slecht zicht op bijvoorbeeld de schade voor broedende

vogels in een park, etc. Als dat het geval is, vind ik dat we ze al voldoende hebben verdreven, en dat

de festivals moeten wijken.

• Ik vind het fantastisch dat deze enquête er is en dat hij per post in de brievenbussen aan de mensen

bezorgd is. Chapeau!

• Ik vind het geen goede vragenlijst. Loveland, Appelsap, keti koti en roots worden genoemd als zelfde

soort festival en daar ben ik het niet mee eens. Keti Koti en vroeger (en dit jaar ook in het Flevopark)

het roots festival zijn gratis festivals. Waar voor Loveland (waarvan ik het ook bezwaarlijk vindt dat die

het Oosterpark inneemt met koningsdag) en appelsap festivals zijn waar entree voor betaald moet

worden. Het zou ook interessant zijn wat er gebeurd met het geld wat met die festivals door het

stadsdeel verdiend wordt. Of kost het alleen maar geld omdat het gras dan weer opnieuw gelegd moet

worden? Ook de vraag voor wie het Oosterpark is. Een park is natuurlijk voor iedereen; binnen en

buiten de stad. Maar op nummer 1 zou de buurt moeten staan, daarna het stadsdeel en zo verder.

• Ik vind het getuigen van corruptie dat evenementenorganisaties van het Stadsdeel vergunningen

krijgen die niet zijn getoetst aan de regelgeving rondom de bescherming van de stads)natuur. Zo mag

er gedurende het broedseizoen geen boom worden gekapt, maar al die hippe DJ's mogen met hun PA

met 110 dB ongehinderd de vogeleitjes uit de nesten blazen.

Gemeente Amsterdam



#�

• Ik vind het heel heftig dat in het Oosterpark evenementen worden gehouden die geluidsoverlast

veroorzaken. Het park ligt in een woongebied. De huizen staan aan 3 zijden vlak tegen het park aan.

• Ik vind het jammer dat er in deze enquête geen aandacht is voor een ander groot probleem in het

Oosterpark, namelijk de overlast van verschillende groepen alcoholisten. Het is niet prettig om langs

deze groep te lopen. Openbaar dronkenschap is verboden maar wordt in het Oosterpark wel

getolereerd. Mijn dochter van 14 wil liever niet joggen in het park langs deze groep. Het zorgt voor een

sfeer van onveiligheid.

• Ik vind het Keti Kotie feest niet vergelijkbaar met de andere festiviteiten; dit is open voor iedereen.

• Ik vind het niet kunnen dat de buurtbewoners geen gebruik kunnen maken van het park op sommige

festivals en wel de overlast, geluid, luidruchtige mensen, rommel enz, moeten accepteren. openbare

evenementen voor jong en oud is dan een ander verhaal.

• Ik vind het ontzettend leuk dat er met enige regelmaat evenementen worden georganiseerd in het

Oosterpark. Ik vind het daarom ook altijd vervelend om te lezen dat er zoveel commotie ontstaat over

een bepaald festival. Zelf woon ik in de tweede oosterparkstraat en natuurlijk hoor ik soms wel eens

wat muziek van evenementen in het park, maar dat vind ik juist de charme van de buurt. Ik ga altijd met

veel plezier naar de verschillende evenementen in het park. Zelfs als iets helemaal mijn ding niet is.

Natuurlijk moet er een max worden gesteld aan de hoeveelheid festivals in het Oosterpark. Maar het

belangrijkste vind ik dat de diversiteit blijft gewaarborgd. Ik vind het belangrijk dat er zowel een opera

en bollywood avond is als appelsap en keti koti. Het park moet geen danceterrein worden maar een

spiegel zijn van de diversiteit in de buurt.

• Ik vind het Oosterpark een prachtig park. mooie plek voor kinderen om te spelen, voor buurtbewoners

om te sporten, om te picknicken en een balletje te trappen. natuurlijk is het een geweldige plek voor

een festival zoals Roots of Keti Koti, en ik vind dat dit ook mogelijk moet zijn, maar; zeer beperkt,

incidenteel. en niet structureel. wij mij betreft maximaal 3 keer per jaar. voor evenementen zoals de

openlucht opera of kleinschalige evenementen rond de muziekkapel in het verleden; heerlijk, laten

gebeuren. hier komen niet teveel mensen op af, het zorgt er niet voor dat het park dagen achtereen

(deels) afgesloten is en zorgt ook niet voor kapot getrapte velden of bosjes. ik denk dat er met de

draaiing van het terras van hotel Arena en het Tropenmuseum ook makkelijker op kleine schaal

feestjes of borrels georganiseerd kunnen worden in het park zonder het direct deels af te hoeven

sluiten ed. goed initiatief deze enquête, ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten, met groet,

• Ik vind het park ongeschikt voor festivals waarbij het park, óns park, gedeeltelijk wordt afgesloten. Keti

Koti is dat niet, geeft geen of weinig overlast en is wat mij betreft van harte welkom!

• ik vind het prima als een enkele keer een gratis, openbaar festival is in het Oosterpark met een

buurtkarakter. Roots en KetiKoti trekken een zeer gemengd publiek en veel buurtbewoners, gratis of

goedkoop en ook geschikt voor gezinnen. Afsluiting en dure festivals vind ik niet gewenst, net zo min

als eenzijdig (muziek)aanbod met specifiek publiek. Het aantal festivals moet beperkt, het blijft een

klein buurtparkje waarin bewoners de hond uitlaten en sporten. Voor grote, betaalde evenementen als

Appelsap kan beter worden uitgeweken naar een sportterrein omdat locatie daar geen rol speelt en

zeker geen buurtfunctie heeft.

Gemeente Amsterdam



#-

• Ik vind het Roots festival (voor iedereen toegankelijk, van oudsher altijd in het o'park) niet te vergelijken

met het oorverdovende lawaai en de ontoegankelijkheid van een festival zoals Loveland .Maar in jullie

enquête wordt daar geen verschil tussen gemaakt Jammer.

• Ik vind het vooral belangrijk dat naast de functie voor mensen om te ontspannen, dat de natuur in het

park de rust en de bescherming krijgt die het nodig heeft. Er broeden een hoop vogels, eenden,

zwanen, schildpadden(!) en insecten die de biodiversiteit in stand helpen houden. Dus het is zonde om

dat te verstoren met festivals waarbij harde muziek en veel bezoekers zijn. Een filmavond o.i.d. is geen

probleem. Het gaat om de evenementen die de flora en fauna beschadigen.

• Ik vind het vooral leuk als er gratis evenementen zijn in Oosterpark en minder betaalde evenementen.

• Ik vind Keti Koti niet hetzelfde als Appelsap e.d. Keti Koti is niet afgesloten en geeft geen overlast en

een evenement als Appelsap wel.

• Ik vind Keti Koti wel bij het Oosterpark horen, vanwege het monument daar. Overige festivals mogen

wegblijven

• ik vind met name het geluidsniveau van de muziek veel te hoog. Ik vind Keti Koti wel in het Oosterpark

horen vanwege het slavernij-monument, maar laat mensen dan niet met de auto komen. Maak metro

en tram 1 dag gratis. Ik ben ook benieuwd of/hoeveel geld het stadsdeel verdient met die festivals. Als

daarvan dan weer goede dingen gedaan kunnen worden, zou ik er anders tegenover staan. Nu is het

een win-loose situatie.

• Ik vind niet dat Keti Koti te vergelijken is met appelsap. Keti Koti is vrij toegankelijk en heeft een

herdenkingsfunctie

• Ik vind sommige festivals beter in het Oosterpark passen, zoals Roots en Keti koti. Liever zie ik

wanneer er een festival is, dat deze toegankelijk is voor iedereen. Niet een afgesloten park.

• Ik vond de laatste vraag wel erg sturend. In het algemeen ben ik om zowel milieutechnische reden als

om praktische reden zoals overbelasting van de buurten rond het park tegen mega festivals in

stadsparken. Die zijn daar niet voor, maar zijn wel geschikt voor kleinschalige festiviteiten zoals het

Magic Circus, af en toe een kermis of het Holland Festival.

• Ik wil alleen deze ook aangeven dat de grote muziekevenementen die een vreselijke geluidsoverlast en

ergernis veroorzaken en niet alleen voor kinderen en ouderen, ook voor jongere mensen en dieren.

Naast de beschadigingen aan het park, vooral aan het gras, het is echt irritant dat een paar keer per

jaar moet je opbouw en afbouw van evenementen verdragen.

• Ik wil heel graag nog meer leuke evenementen als open air, rollende keukens.

• Ik wil nog benadrukken dat een besloten festival écht niet kan in een klein stadspark als het

Oosterpark.

Gemeente Amsterdam



#8

• Ik woon aan het Oosterpark en heb meer dan eens tijdens festivals het deelstadskantoor gebeld om te

klagen dat mijn ramen in de sponningen stonden te trillen. Het aantal decibellen was gemeten, luidde

het antwoord. Maar het was in werkelijkheid een helskabaal met zwaar geschut (dat muziek heet, maar

dit nauwelijks is). Verder is de stank van alle gegrilde etenswaar en alle rotzooi na afloop het park zeer

onwaardig. men vergeet dat de kraaien de restanten uit de afvalbakken halen en daarmee naar de

huizen en de balkons daarvan vliegen. Soms vind ik nog dagen daarna een afgekloven kippenpoot in

mijn plantenbak op mijn balkon. Bellen over dit alles heeft geen enkele zin: nooit antwoord. Alleen een

stem die zegt er 'melding van te maken'. En dan geen reactie. In de kern dus onbeleefd en zonder

begrip voor de buurtbewoners.

• Ik woon al 25 jaar in de Dapperbuurt en het Oosterpark is heel belangrijk voor mij. Ik heb geen tuin en

geen behoorlijk balkon, daarom beschouw ik het park als mijn tuin. Daar zijn mijn kinderen opgegroeid

bij het badje en hebben ze leren fietsen. Nu ga ik er heen om te sporten, wandelen en bekenden te

ontmoeten. Zonder dit park was ik niet in deze buurt blijven wonen. Kortom, deze functie (en geen

andere) zou het park moeten houden: de tuin van de buurt.

• Ik woon vier straten verder dan het Oosterpark, op de bovenste verdieping. U wilt niet weten hoeveel

stressverhogende geluidsoverlast zo'n festival kan geven. Dat is dan in een weekend waar je tenminste

rust wilt hebben na een week werken. Het gaat er dus niet alleen om wat er zich ín het park afspeelt,

een festival geeft onacceptabele overlast in de weide omgeving.

• Ik zou graag meer sportfaciliteiten in het Oosterpark zien. Er waren voor de verbouwing 2 tennisvelden,

en nu is er (geloof ik) maar eentje. Ook spierkracht toestellen (zoals in Erasmuspark) zou een goede

toevoeging zijn.

• Ik zou graag zien dat de uitslag enquête volledig openbaar gemaakt wordt. Dus de cijfers en niet een

subjectieve conclusie die is geschreven naar de wens van het bestuur.

• Ik zou graag zien dat het Oosterpark meer benut zou worden voor evenementen en festivals en

zondagsmarkjes etc. Naar mijn mening word het Oosterpark onderbenut in vergelijking met andere

parken en dat vind ik erg zonde! Voor de bewoners in de buurt zoals mijzelf en de ondernemers in de

buurt die hier op mee kunnen liften. Met de nieuwe verbouwing van het park hebben we een aantal

leuke activiteiten moeten missen dit jaar hopelijk halen we die volgend jaar weer in :-) Zeker met de

nieuwe verbouwing is het park enorm verbeterd en is het een heel fijn park geworden. Als

buurtbewoner ben ik daar erg blij mee! Sowieso is het stadsdeel oost geweldig verbeterd in de

afgelopen 6 jaar dat ik hier woon en ik hoop dat jullie dit door blijven zetten. bedankt!

• In de laatste vraag (De volgende vraag gaat niet specifiek over het Oosterpark, maar over het gebruik

van parken in heel Amsterdam. Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens en

welke het minste? Geef de volgorde aan met cijfers, waarbij 1 staat voor het meest mee eens, 3 voor

het minste mee eens en 2 voor de middelste.) zat een fout. Er kon per kolom maar een keer angevinkt

worden. Dus maar een keer 1, een keer 2, een keer 3

• in de laatste vraag wilde ik twee keer kolom 1 aangeven maar dat was niet mogelijk algemeen: park is

voor rust en ruimte buiten de stad is heel veel ruimte voor al die festivals verder zie ik in onze crèche in

oost veel jonge ouders verhuizen naar Haarlem , Hilversum etc veelal ingegeven door de drukte hier.

Gemeente Amsterdam



##

• in de laatste vraag word niet geaccepteerd dat ik twee keer de: een kies. de twee laatste opties

moeten: een zijn. kleine evenementen als bollywood vind ik wel leuk, maar tegenwoordig komen er veel

te veel mensen op af. daar is de park te klein voor. ook is het park zo open gemaakt dat er nu geen

kans meer is ergens een plek te vinden met een andere sfeer.

• In de laatste vraag wou ik twee vragen met een 1 beantwoorden. Deze selectie was echter niet

mogelijk. Dat is niet correct. Als je mensen naar hun mening vraagt dan moet je ze ook een

mogelijkheid bieden om die te geven.

• In de loop der tijd ben ik geen een tegenstander van festivals in het park, zeker niet meer s'avonds.

Mensen houden totaal geen rekening meer met de omwonenden qua geluid en afval. Je kunt niet meer

rekenen op fatsoen. Met name roots en de kermis zorgden voor veel geluidsoverlast 's avonds/'s

nachts. Kinderen kunnen niet meer slapen.

• In de vraag naar de optimale locatie van de festivals is 'Keti Koti' opgenomen. Het Slavernijmonument

staat in het Oosterpark, en zo lang als dat het geval is zou 'Keti Koti' daar dan ook gevierd moeten

kunnen worden.

• In de vragen worden Appelsap en Lovelands (groot, besloten, entree heffen) op één hoop gegooid met

Keti Koti en Roots (openbaar). Dat vind ik niet terecht. De eerste categorie hoort niet in een openbaar

park, de tweede (soms) wel.

• In de vragen wordt ongenuanceerd omgegaan met het begrip festival. Keti Koti is een culturele en

politieke herdenking met in het park een specifieke plek. Alle festivals waar je voor moet betalen en die

dus het park afsluiten moeten niet meer worden toegestaan in parken als het Oosterpark!

• In de vragenlijst werd wel gevraagd naar besloten festivals, maar slechts 1x. Graag zou ik nog extra

willen onderstrepen hoe fel wij gekant zijn tegen de commerciële, besloten festivals. Principieel vinden

wij dat nog een groter probleem dan de herrie, de troep, de pies in het portiek die alle festival helaas

met zich meebrengen.

• In de vragenlijst worden festivals als Keti Koti en Roots op een hoop geveegd met festivals als

Appelsap en Loveland. Daarmee wordt naar mijn idee de uitslag van de enquête beïnvloed. Keti Koti

en Roots hebben een lang verleden in het Oosterpark en horen bij Oost. Appelsap minder en Loveland

niet. Het was beter geweest onderscheid te maken tussen commerciële en niet commerciële

evenementen en vrij toegankelijke en niet vrij toegankelijke. Wat ons betreft zouden in het Oosterpark

alleen niet commerciële, vrij toegankelijke evenementen moeten plaatsvinden en is afsluiting van het

park te allen tijde uit den boze. Daarbij vinden wij het onaanvaardbaar dat bezoekers van commerciële

evenementen niet in en uit mogen en daardoor voor consumpties zijn aangewezen op het

evenemententerrein. Op deze manier is het voor de bedrijven in de directe omgeving onmogelijk om

een graantje mee te pikken. De buurt zit met de lasten en profiteert niet van de lusten!

• In de vragenlijst wordt een festival als Keti Koti gelijkgetrokken met zoiets als Appelsap. Wat mij betreft

is daar een levensgroot verschil tussen. Keti Koti is een voor iedereen toegankelijke viering van eind

slavernij. Dit is iets heel anders dan festivals die besloten en in feite gewoon een commercieel product

zijn.

• in het Oosterpark zit geen horeca. Als ik in het Oosterpark een kopje koffie kon drinken, zou ik er zeer

vaak komen. Het vondelpark heeft wel terrassen in het park. horeca zorgt voor meer dynamiek in het

park.

Gemeente Amsterdam



#0

• In het park is al een nieuw hotel (generator)gesitueerd. Met de verbouwing van het park heeft men een

lekkere racebaan gemaakt voor naar en van de ingang van dit hotel. Ook is veel vegetatie verwijderd

volgens wens van het kit al met al een kaalslag maar ja de feesten moeten door want daar verdienen

we aan of krijgen de festivals met hun eeuwige boom boom herrie subsidie tijdens de presentaties in de

sleepin arena kregen we de mededelingen maar naar ons burgers luisteren nee dat liever niet. Ik zie

geen verdubbeling van het park slecht een verdien model voor steeds het zelfde kliekje

• In Oost missen wij (jong gezin uit de oosterparkbuurt) de mogelijkheid om een leuke koningsdag te

vieren. Het Oosterpark is dicht vanwege loveland, de Linnaeusstraat vol met handelaren en het

bredeweg festival is heel leuk, maar omdat het de enige plek is voor kinderen, ontzettend druk. Het

park openstellen voor uitsluitend kinderen, zoals in het vondelpark wordt gedaan, zou heel veel

meerwaarde toevoegen op deze dag in het stadsdeel Oost.

• In sommige vragen worden keti koti, roots, loveland en appelsap samen genoemd maar er zit een groot

verschil tussen de eerste twee en de laatste twee. Roots en keti koti zijn gezellige festivals die voor

iedereen toegankgelijk zijn en moeten zeker in het Oosterpark blijven. Bij loveland en appelsap

zwalken dronkenlappen door de omringende straten en plassen tegen huizen en is het park dagen

afgesloten en zie ik niet wat de toevoeging is om het midden in de stad te houden.

• In tegenstelling tot de NDERE GENOEMDE EVENEMENTEN VIND IK DAT KETI KOTI IN GET

Oosterpark thuishoort. Net als het slavernijmonument. Om dezelfde reden vind ik dat er bij de

herdenking van de slavernij er nergens afzettingen mogen zijn voor wie dan ook. Ook alk komt de

koning in eigen persoon!

• It is scary to walk through Oosterpark. Too many homeless drunk/drug addicts hanging around there all

the time. It is not pleasant to be there because of that.

• ja , de laatste vragen kon op de laatste 2 stellingen geen een zetten beantwoorde vraag 2&3 met en

een maar kon niet verder tot dat ik vraag 3 met een 2 aan klikte, dit is een programmering fout die de

hele onderzoek omver kan gooien

• Ja, de vorige vraag liep vast; kan niet verbeteren, sommige vragen zijn suggestief en dubbel gesteld

oftewel 2 vragen in 1; grote luidruchtige evenementen die mijn huis doen schudden en ik niet meer

rustig thuis kan toeven met afsluiting en tegen betaling horen m.i. niet in 'n buurtpark als het Oosterpark

Holland Festival en rustige evenementen kunnen wel, niet overbelasten; mijn Osterparbuurt is géén

festivalterrein zoals bv het Arena Stadion of grote open terreinen als Ruigoord e.d.

• Ja gebruik van het Oosterpark heeft alles te maken met sensitiviteit voor andere bezoekers. Met name

de lange open afbouwtijd van festivals en hard en gevaarlijk rijdende trucks zorgen voor veel irritatie

• Ja, wat ik in Amsterdam bij een park denk is echt bbqen en een wijntje erbij. Voorheen kreeg je een

boete maar het creëren van een veilige mogelijkheid om dat te doen is wel een meerwaarde voor de

beleving. Daarnaast ben ik bang dat een fontein alleen maar lelijk kan worden en gevaarlijk kan zijn

voor kleine kinderen maar dat is nog even afwachten (stond op de poster) Beter meer gras en natuur!!

En misschien een toilet aan de buitenkant van park beetje verstopt maar wel onderhouden?

• Ja zeker. Ik voel me gemanipuleerd! Bij de vraag over het gebruik van parken in Amsterdam MOCHT

IK NIET kiezen! 2e en 3e vraag wou ik 1 ( meest mee eens)invullen. Mocht niet!Foei!

Gemeente Amsterdam



#6

• Ja, 1)de enquête maakt geen onderscheid in lawaaiige muziekfestivals en grootschalige evenementen

zoals keti koti waar ik zwaar tegen ben, en rustiger, culturele evenementen zoals bollywood, klassieke

muziek en kinderevenementen zoals de buurtcamping waar ik voor ben. vooral keti koti wekt veel

ergernis in de buurt en hoort niet in het Oosterpark thuis. 2) de grote hoeveelheid zwervers wekt

ergernis 3) waarom is er geen fijn terras met horeca?

• Ja, aan het Oosterpark grenst het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis. Een ziekenhuis. Bij mijn weten is het

gebied rond een ziekenhuis een stiltegebied, een slechtere plaats om festivals te organiseren is

welhaast ondenkbaar! Daarnaast is het park aangelegd van belastinggeld voor de buurtbewoners en

dus nooit bedoeld als een commercieel terrein.

• Ja, de grootste hinder is het geluidsoverlast van de diepe bassen en dat is vooral bij Appelsap. Keti

Koti bijvoorbeeld is zonder dat geluid en veel beter te accepteren. doordat steeds alle festivals samen

genomen worden om op te antwoorden is het in uw enquête helaas onmogelijk om een onderscheid

aan te brengen. Keti Koti vinden wij dus prima en Appelsap en vergelijkbare dus niet.

• Ja, er is wat mij betreft een verschil tussen Keti Koti en de overige evenementen. Keti Koti is door het

monument verbonden aan het Oosterpark. Ik ben niet voor festivals waarvoor je moet betalen en het

park deels wordt afgesloten.

• Ja, heel essentieel is de aard van een evt. festival. M.i. horen er geen commerciële festivals thuis in het

park. Een van de redenen is, dat ze veel meer en langer overlast veroorzaken door de omheining. Er is

bovendien geen reden waarom deze niet op een terrein buiten de stad zouden kunnen worden

gehouden. Ze zijn bovendien niet voor alle doelgroepen bedoeld.

• ja, vorige vraag kon ik niet invullen omdat een vraag dubbel zou zijn ingevuld. Is niet zo. Alleen als ik

geen antwoord aanklikte kon ik verder. En park is voor recreatie, rust, genieten van flora en fauna,

kortom van het beetje natuur wat er nog is. Antwoord op vorige vraag is dus voorgaande en niet geen

antwoord.

• Ja, wat ons opvalt is veel bomen gerooid, en vooral veel paden verbreed en geasfalteerd. Vooral dat

asfalt lijkt ons "verkeerd", want het Oosterpark ligt laag, hoog grondwater. Bij veel regenval kan het

water door dat asfalt niet "weg" en loopt naar het grote grasveld en blijft daarin als grote plas staan.

Ook aan de randen van die geasfalteerde toegangswegen" rond het park blijven plassen na regenbuien

nog dágen staan. Onzes inziens is het fout dat asfalt, en wij vermoeden dat het goedkoop plaveisel is,

en dat het doel ervan is: Grote trucks en vrachtwagens makkelijk doorgang en toevoer te geven bij die

verd*mde evenementen!

• Ja. Ik ben benieuwd wat men belangrijk vindt: een park (na de renovatie lijkt het Oosterpark

geasfalteerd en op grote rijbanen) moet bestaan uit zand kronkelpaadjes waar bomen en planten je

kunnen verrassen. Of een park is onderhouds vriendelijk!

Gemeente Amsterdam



#1

• Ja. Jullie noemen Keti Koti in hetzelfde rijtje als Roots, Appelsap en Koningsdagfestival. Echter, Keti

Koti is geheel anders. Die sfeer is heel relax, de mensen heel vriendelijk, de muziek niet extreem hard,

het festival is vrij toegankelijk voor iedereen en het park wordt niet afgesloten voor de open afbouw.

Dit in tegenstelling tot Roots, Appelsap etc. Die festivals geven ontzettend veel geluidsoverlast, echt

heel veel plus dat het park een week er voor en een week erna grotendeels dicht is... Keti Koti mag

van mij elk jaar in het Oosterpark komen. De andere festivals niet. Ik denk dat meerdere mensen er zo

over denken, maar door jullie vraagstelling weten mensen die wel Keti Koti willen, maar geen Roots en

Appelsap, niet wat ze moeten antwoorden.

• Jammer dat er weinig communicatie was over de verbouwing van het park. Wij wonen twee straten

erachter en kregen het eigenlijk door via de krant. Daarnaast over de festival kwesties; het is nu een

'hot topic' om te zeuren over festivals die voor de deur plaats vinden. Als er niet elk weekend iets wordt

georganiseerd en wij de 48 weken voor de rest van het jaar van het park kunnen genieten is denken wij

iedereen dik tevreden.

• jammer dat het heringerichte , nu kale Oosterpark zoveel groen verloren heeft. voor de schadelijke

festivals is het verbrede en sterk toegenomen asfalt(minder park)wel handig.

• Jammer dat Keti Koti in één adem genoemd wordt met de andere grote festivals. Een kleinschalig Keti

Koti hoort wel bij het slavernijmonument.

• Jammer, dat het Oosterpark zo slecht "vernieuwd" is of liever gezegd :vernield is !!!!!

• Jazeker, ik erger me groen en geel aan het geluidsniveau van deze festivals. De doordreunende bas in

mijn huis (met gesloten ramen) veroorzaakt enorm veel ongemak en verlies van woongenot. Ik ben niet

tegen evenementen, maar wel tegen flink versterkte muziek.

• Jazeker, ik vind dat er zo snel mogelijk een nieuw bestuur in het stadsdeel behoort te komen, zonder

corrupte mensen, die veel geld aannemen van festivalseigenaars, kermissen, corrupte hoteleigenaars.

De 400 bomen hadden nooit gekapt mogen worden. Amsterdam heeft al 600 hotels. uitgerekend in het

rustige Oosterpark moeten er hotels komen met ingang in het OP. straks honderden toeristen met

rolkoffers de rust verstoren. rozentuin en lavendel wil ik terug. Het nwe OP is een grote farce. ook door

het asfalt, gemaakt voor de rolkoffers, had nooit gemogen. bij regen blijft het water staan, prachtige

bomen gaan straks rotten door asfalt voor toeristen. laat het Oosterpark met rust en houd een goed

contact met bewoners met liefde voor het park ipv corrupte hoteleigenaars. het kwaad straft zichzelf, let

maar op deze woorden. hoop dat 'wij' de rechtszaken gaan winnen. eindelijk mensen die opstaan, die

opkomen voor rust, natuur en liefde voor vogels en dieren, zo hoort dat, daar zijn parken voor !!

• Je kon niet echt aangeven dat het soms ook erg afhangt van de grootte van het festival of dit

bezwaarlijk is. Vooral de geluidsoverlast en de langdurige schade, en het niet kunnen gebruiken van

het park vind ik jammer. Zeker als het een festival is waar je toegang voor moet betalen. Een film- of

opera op scherm (met een tribune) is slechts een klein stukje van het park dat gebruikt wordt. De

overlast van zwervers en verslaafden is ook een doorn in het oog. En dat er nog steeds geen openbare

toiletten in het Oosterpark zijn - ook voor dames - is echt een gemis. Ik had gehoopt dat deze met de

renovatie er eindelijk zouden komen.

Gemeente Amsterdam



#$

• Je ziet nu in Oost de verplaatsing van grote evenementen naar andere parken (Flevopark,

Frankendael) die nog meer natuurwaardes hebben dan het Oosterpark. Dat is dus niet de oplossing.

Sportparken hebben alle faciliteiten voor het ontvangen van grote aantallen bezoekers, die zijn veel

geschikter.

• Kan er iets worden gedaan aan de zwervers in het park.... dit is een groep mannen die erg intimiderend

aanwezig zijn met loslopende honden en altijd op en aanmerkingen hebben op parkbezoekers...

• Kan ik iets winnen?

• Keti Koti als PUBLIEK evenement, dus GRATIS en OPEN voor IEDEREEN, zou als uitzondering wel in

het Oosterpark moeten worden gehouden, hier staat immers het monument voor de afschaffing van de

slavernij. Het is hier en nergens anders. En Keti Koti heeft nationale betekenis als viering, het is niet

een privé feestje zoals Appelsap (onvergelijkbaar!) en Oosterpark is vanwege het monument de

aangewezen plek voor de viering. Alle andere evenementen hebben geen enkele aansluiting met de

buurt of het park en zijn gewoon commerciële evenementen. Vanwege de overlast dat zij veroorzaken

voor de leefbaarheid van de buurt kunnen deze festivals beter buiten de stad plaatsvinden. Het is

bovendien hoe dan ook onacceptabel dat kinderen van de buurt, en in het bijzonder zij die niet op

vakantie kunnen, niet de hele zomer door mogen genieten van het Oosterpark zoals het het geval is

geweest afgelopen zomers, inclusieve 2015 vanwege aanpassingen dat niemand heeft gevraagd,

(behalve festivals organisators misschien)...

• keti koti en appelsap kunnen wel blijven andere festivals te groot en teveel overlast, vr. groet

• Keti koti en roots zijn totaal andere evenementen dan appelsap en loveland. Voor de eerste

evenementen wordt het park niet afgesloten en deze zijn openbaar. Daarnaast is er van de eerste 2

evenementen minder geluidsoverlast en stoppen deze eerder. Betaalde festivals met veel

geluidsoverlast moeten aan de rand van de stad waar minder bebouwing is.

• Keti koti heeft erg veel overlast bezorgd veel dronken mensen in de straat. Graag bij festivals wat extra

bewaking in de straten rondom festival.

• Keti koti hoort bij het Oosterpark qua traditie en vanwege het monument. Andere festivals hebben geen

specifieke binding met het Oosterpark, Ik ben wel voor kleinschalige festivals en culturele activiteiten in

het Oosterpark

• Keti Koti hoort in het park het is een nationale herdenking en het monument staat ook in het park ,

overige grootschalige commerciële evenementen niet , Appelsap in de eerste jaren was prima maar is

voor het park te groot geworden dus voor keur voor niet al te grote zeer toegankelijke evenementen

lijkt mij prima

• Keti Koti hoort in het park, is voor iedereen toegankelijk en geeft weinig overlast. Ik ben alleen tegen

het afsluiten van het park en de geluidsoverlast van de andere festivals.

• Keti Koti hoort niet in het rijtje van grote festivals. Veel vindt plaats op de verharde paden, het is vrij

toegankelijk en dit feest heeft een sterke binding met het park vanwege het slavernijmonument. Ik hoop

dat u met 'kermis' de kleine kinderkermis bedoelt voor de jonkies. Dat moet kunnen en is leuk, maar

geen kermis zoals op de Dam etc met grote apparaten. Overigens is met het verplaatste van het

skateterrein geen rekening gehouden met goede herplaatsing van de objecten: er valt nu niet te skaten!

Hopelijk wordt dat nog verbeterd

• Keti Koti hoort volgens mij wél in het Oosterpark, daarbij is dat festival publiekelijk toegankelijk.

Gemeente Amsterdam



0.

• Keti Koti is mi wel iets anders (herdenking en aansluitende festiviteiten) dan besloten festivals in het

Oosterpark waarvoor betaalde kaartjes worden verkocht. Dus natuurlijk geen probleem als Keti Koti in

het Oosterpark wordt georganiseerd, maar besloten festivals met veel herrie en overlast, daarvoor is de

openbare ruimte in Amsterdam Oost toch niet bedoeld?

• Keti Koti is welkom! Enorm probleem: alcoholisten die schreeuwen, overgeven, alles stinkt naar bier,

urine en uitwerpselen. Ik heb een paar keer de politie erbij gehaald i.v.m. gevechten. ('Er ligt iemand

dood te bloeden, a.u.b.! bel een ambulance!') Ik loop nu vaak om het park heen om deze reden. Het is

totaal uit de hand gelopen. Het is in 10 jaar steeds erger geworden. Beleid is verbazingwekkend slap.

Er was een paar weken een alcoholverbod. Dat was GEWELDIG. Dat werd teruggedraaid omdat de

mannen in portieken gingen plassen en -dus?!- werd het (duur verbouwde) Oosterpark weer ter

beschikking gesteld. Ik heb bij herhaling ouders horen zeggen dat hun kinderen niet in het park mogen

spelen om deze reden. Ik mijd het nu, terwijl het zo'n prettige doorgangsroute is. Ongelooflijk dat dit zo

gaat. Al het nieuwe asfalt is nu al vervuild op al die plekken waar ze dag in dag uit de hele dag zuipen.

Iedere 10 a 20 meter een groepje. Dit is volslagen uit de hand gelopen! WANBELEID. Wat kosten die

alcoholisten eigenlijk?

• Keti Koti moet (zei het kleinschaliger) gehouden kunnen worden in het Oosterpark met het oog op het

Slavernijmonument. De rest van de grote festivals kunnen prima elders buiten de bebouwde kom

gehouden worden.

• Keti Koti neemt een uitzonderingspositie in omdat het monument er staat. Keti Koti vergelijken met

andere festivals vind ik onjuist.

• Keti Koti wordt in deze enquête in één adem genoemd met Appelsap en Loveland, maar omdat Keti

Koti vrij toegankelijk is en minder commercieel vind ik dat niet helemaal juist. Ik heb voornamelijk

bezwaar tegen de grote commerciële festivals waarbij het park wordt afgesloten.

• Keti Kotti hoort niet als festival benoemd te worden, vreemd! Dit had beter apart dan als vraag gesteld

kunnen worden.

• keti-koti is onwrikbaar met het park verbonden en moet daar gewoon blijven, dat is 1 festival, nog 1

erbij en dan is genoeg

• Ketting kotti hoort in het oostenpark het zou wel zo fijn zijn wanneer het stadsdeel de organisatie

verplicht na het festival het park te reinigen op afval. Appelsap en andere festivals kunnen prima naast

de Arena plaatsvinden, op de open plek naast de Heineken musichall. Het stadsdeel denkt te veel aan

geld van de vergunningen.

• Klagers hoor je, mensen die het prima vinden niet.

• Kleine culturele evenementen zoals open lucht films vind ik niet bezwaarlijk, zeker niet wanneer deze

gratis toegankelijk zijn. Grote festivals zoals Kings day vind ik te belastend voor omwonenden.

Gemeente Amsterdam



0"

• kleine evenementen zoals het Holland festival, bollywood filmvoorstelling en de (kinder)kermis bij de

muziekkapel heb ik geen bezwaar tegen. voor grote fesivals vind ik het park te klein. misschien roots,

daar ga ik regelmatig naar toe. keti koti is een puinhoop van rondslingerende kippenpoten. een

besloten festival kan echt niet. ten eerste omdat je ervoor moet betalen, het park is een plek waar

iedereen gratis naar toe moet kunnen. ten tweede is het geen gezicht die hekken en party tenten in het

park. mooi dat het park is uitgebreid, jammer dat de paden (nog meer) snelwegen voor fietsers zijn

geworden. ontspannen lopen kan niet in het park, als je naar de andere kant van het pad wil moet je,

net zoals op een weg omkijken of er geen fietser aankomt. ik hoop dat hier ook iets aan gedaan kan

worden. b.v. fietsers alleen op het grote (noordelijke) pad.

• Kleine festivals als keti koti en roots zijn kort, kleinschalig, en openbaar dus acceptabel. Grote besloten

feesten geven meer overlast.

• Kleine festivals in en park zijn prima! Grote minder.

• kleinschalig georganiseerde evenementen waar jong en oud van kan genieten, zodat je opnieuw blij

bent dat je in de stad woont moeten wel kunnen maar festivals als Loveland/Appelsap zijn te groot, het

park barst dan werkelijk uit zijn voegen, het is vreselijk commercieel, de buurtbewoners kunnen dan

nauwelijks door het park, voelt onvriendelijk...Het zou bijvoorbeeld wel weer leuk zijn als het Oosterpark

met koningsdag voor kinderen opengesteld zou zijn...

• kleinschalig kan er veel, het is de grootschaligheid die hindert. appelsap klein was leuk, maar nu is het

(gelukkig voor hun) uitgegroeid tot iets groots, maar past daarom niet meer in een park. Tegenwoordig

moet overal geld mee verdiend worden, dus ook een park denken de bestuurders, maar we betalen

ook belasting zodat we kunnen recreëren, laat ze met andere alternatieven komen.

• Kleinschalige culturele activiteiten zoals filmvoorstellingen, muzikale of theatrale optredens met 'n

beperkte volume, herdenkingen en biologische (maand)markten vind ik terdege passen in een park.

Ook een buurtcamping of Keti Koti past nog net (al zou bij deze laatste de verkeerssituatie rondom 't

park beter bekeken moeten worden). Grote muziekevenementen passen m.i. helaas niet in een park.

• Kleinschalige evenementen leveren geen/weinig schade en overlast op. Grootschalige evenementen

wel.

• Kleinschaligheid is gewenst voor alle evenementen, zodat het Oosterpark altijd als rustpunt kan

functioneren

• Kreta Kofi vind ik niet te vergelijken met festivals als appelsap.

• Laat een park vol bomen staan. Niet kappen en zeker nooit de hekken sluiten. Voor welk evenement

dan ook.

• Laat ons buurtbewoners een stuk groen in rust behouden. de parkeerdruk is al enorm, de herrie ook;

geen evenementen in het park!

• Laatste jaren VEEL TE VEEL STORENDE ALCOHOLISTEN IN het park Ontneemt mij de lust om

rustig in het park te wandelen wat ik vroeger veel vaker deed. ben al 16 jaar buurtbewoner. Hier moet

echt tegen opgetreden worden!! HEEL GRAAG

• Laatste vraag is verwarrend. Het is niet de bedoeling dat een groep mensen financieel beter worden

van een openbaar park (zoals bv. Appelsap). Dus geen besloten en betaalde festivals etc..

• Laatste vraag kon ik niet beantwoorden zoals ik wil.

Gemeente Amsterdam



0�

• Laatste vraag kon niet ingevuld worden. Waarom zijn alle plantenbakken bij de muziektent geplaatst?

Is dit om bij voorbaat al geen festival te laten plaatsvinden? Heel raar!

• Laatste vraag met Rankin ingewikkeld

• laatste vraag zit een fout in, ik heb nu noodgedwongen geen antwoord gegeven. Ik vind parken niet

geschikt voor grote evenementen

• Laten we samen zuinig zijn op het prachtige Oosterpark en het niet slachtoffer laten worden van

wangedrag.

• leuk park met veel mogelijkheden

• Levend muziek k in het park moet altijd kunnen doch geluidsversterking moet zich beperken tot de

individuele instrumenten. Public Adress, PA installaties maken gewoon teveel herrie en het klinkt niet

mooi. Ook generatoren voor elektriciteit die op diesel draaien, stinken en herrie maken moeten in het

park verboden worden.

• Lijkt mij duidelijk het Oosterpark is geen geschikte plaats voor grote festivals hooguit die bij het

slavernij monument hoort

• M.n. de westkant van het park heeft al minstens 1 X per week overlast van uitgaanspubliek van Hotel

Arena. Het is wel gebeurd dat daar een buitenevenement gelijktijdig met optredens in het Oosterpark

plaatsvonden. Twee dingen door elkaar horen, dat is geen doen.

• Meer handhaving regels en mensen erop aanspreken als er vuil blijft liggen. Barbecueën deze niet

rechtstreeks op gras maar op keien of zodat het gras niet beschadigd wordt.

• Meer kunst in het park! Jaarlijks een soort Art Zuid - Art Oost? Of een samenwerking met het

Tropenmuseum?

• Meer open evenementen!

• meer ruimte voor kinderen. speelplaatsen. weg met de alcoholisten en dealers. honden van de

alcoholisten en junkies aan de lijn houden. m.a.w. betere politie surveillance.

• Meer sport toestellen om te kunnen trainen

• meer variatie in de beplanting met oog voor de inheemse flora. bijvoorbeeld waarom is de daslook

weggehaald?

• Men maakt in deze enquête geen verschil tussen activiteiten zoals Holland Festival en commerciële

activiteiten, waarvoor betaald moet worden. Meestal zijn het ook deze laatste activiteiten welke vaak

(geluids) overlast bezorgen. Een park behoort er voor iedereen te zijn en niet voor diegenen die er voor

willen/kunnen betalen.

• Men zou ook moeten denken aan de drukte rondom het park: Ik heb persoonlijk meer last van de

rondrijdende auto's (ook 's avonds laat) op zoek naar een parkeerplek in de buurt tijdens de festivals.

• Mensen houden van groen, dus kap niet te veel bomen. Blijkt uit onderzoek, informatie en statistiek....

• met name geluidsoverlast is extreem hinderlijk en beïnvloedt mijn woonplezier heel erg, in negatieve

zin. wil de gemeente gewone brave burgers zoals ik de stad uitjagen?

• Mijn bezoeken aan het park lopen terug, hoewel ik er dagelijks kom, door het veranderende gebruik, de

festivalisering, de BBQ bende, de bootcamps, sportclubs, alcoholbende, het fietsgedrag,1 Amsterdam,

1 kutzooi!

Gemeente Amsterdam



0-

• Mijn grootste probleem met festivals is dat (een groot deel van) het park afgesloten wordt. Een publiek

(gratis) toegankelijk festival zoals Roots ooit was vind ik veel sympathieker, en meer bij een openbaar

park passen.

• Mijns inziens is er een verschil tussen Keti Koti en dance events zoals Loveland. Dat laatste is vooral

een commercieel gebeuren en Keti Koti heeft een meer ideële inslag. Ook heeft het een landelijke

betekenis. Er komt ander publiek op af en levert ook iets van verbondenheid op. Al blijft het een

aanslag op het park kan zoiets wel in het Oosterpark blijven plaatsvinden.

• Misschien is er ruimte voor toiletgelegenheid in het park speciaal voor vrouwen en ook voor het

voormalig Pyramide verkooppunt. Misschien aan de zuidzijde in het park.

• Misschien idee om ook eens wat rustige festivals te houden, zoals eerder het Boeddhistisch Festival.

En ik kan er nog wel een paar bedenken..........

• Misschien is een festival niet eens het probleem maar vooral het gedrag van festivalgangers en dat valt

niet in goede banen te leiden. Jammer!

• Mocht het stadsdeel besluiten toch een enkel evenement goed te blijven keuren dan vind ik dat de

organisatie de schade aan het park meteen moet herstellen of het stadsdeel de kosten v.d. schade

moet vergoeden. En het stadsdeel moet bij betaling de schade dan ook asap herstellen. Ik zou wel

graag een staatje willen zien van de schade na afloop, de betaling aan

• Muziekkapel: kan daar niet op zondag een orkest neerstrijken om van het park weer een park te maken

zoals het bedoeld. Keti-Koti en Roots ok, niet de andere festivals waarbij het park is afgesloten. Gratis

wifi heel veel last van. Niet nodig, ook overlast. Verkeer eromheen zorgt ook voor overlast. Bomen

moeten daarom blijven, die houden het geluid een beetje tegen.

• My family and I live right across the street from the park. We visit it daily with our young kids. The

number of beer drinkers and drug users during the day has been steadily increasing. These men are

often belligerent as well as intimidating and leave large amounts of trash. Is there no way to do

something about this? My kids are scared of them and I don't blame them.

• Naast de gegeven antwoorden, wil ik toevoegen dat wanneer een park is gesloten voor opbouw/afbouw

en de organisatie van een festival, ik er waarde aan hecht dat een deel van het park beschikbaar blijft

voor recreatie / spelende kinderen. Soms is dat te beperkt of niet het geval.

• Naast in het Oosterpark zijn er ook 'evenementen' op het Kastanjeplein en het Beukenplein. Ook dit

geeft herrie (bijv. door het leger des heils. Niet om aan te horen!). Het is dus een optelsom van herrie in

het Oosterpark en op omliggende pleinen. Het Oosterpark kan niet geïsoleerd worden gezien.

• nee

• Nee

• Om Oost nog aantrekkelijker te maken als buurt (het is natuurlijk al top) zouden meer evenementen in

het Oosterpark de buurt een nog leukere reputatie kunnen geven. Ik bedoel niet keiharde techno

feesten of andere feesten waar mensen (letterlijk) alleen maar lopen te stampen. Maar voornamelijk

gezellige, muzikale en culturele evenementen. Ik vind Appelsap kunnen, maar ook vooral Keti Koti en

andere festivals waarbij de buurt samen kan komen en ook de rest van de stad aan mag sluiten. Ik

hoop vooral op meer verbroedering en gezelligheid.

Gemeente Amsterdam



08

• omgeving Oosterpark is volledig onleefbaar tijdens festival zoals roots en appelsap. ramen staan te

trillen in de woningen en er is maar 1 oplossing; vluchten uit je eigen huis. maar met kleine kinderen is

dat lastig sávonds.ook vervelend als speeltuin niet bereikbaar is door festival.

• Ons grootste bezwaar is de ongelooflijke herrie van versterkte muziek m.n. de zware bassen

• Ook ik hoor de muziek in huis als er in het Oosterpark gemusiceerd wordt. Ik vind dat juist leuk, ook als

ik niet er naartoe wil!

• Ook in onze stad wonen veel ouderen, ik gun ook de generatie die 40-45 zeer bewust hebben

meegemaakt hun rustige en mooie stadspark. Uiteraard met kinderen, sporters, hondenuitlaters en

andere recreanten. Ik vind dat een park best iets leuks kan en mag doen, jaren zelf genoten van het

Vondelpark in de jaren 80, maar momenteel is de toestroom van mensen naar evenementen veel te

groot. Ik zie dat het agressie oproept in de buurt een festival als Keti/koti brengt horden mensen uit

Zuid-Oost, parkeerproblemen en woede onder bewoners. Ik denk dat parken als Het Amstepark groter

en minder in de bewoonde buurt een betere plek zijn voor dit soort festivals. Laten we het klein houden

voor de buurtbewoners en dan met name die die het nodig hebben, kinderen zonder verkeer en

ouderen om hun rust te vinden.

• Oosterpark is een relatief klein en intiem park en is daarmee per definitie ongeschikt voor grotere

evenementen, zeker als daardoor een groot deel van het toch al kleine park moet worden afgesloten

• Oosterpark is een te klein stadspark voor grote evenementen .Terwijl koningsdag steeds meer wordt

gereguleerd gaat de gemeente los in het park. Omwonenden kunnen bij het Apple festival beter een

dag de stad uit. Er zal wel weer een financiële afweging gemaakt worden maar bomen en vogels vullen

geen enquête in.

• Oosterpark is the best!

• Op dit moment zie je (overdag) in het Oosterpark vooral veel groepen mannen, van verschillende

leeftijden, met halve liters of met joints. Het Oosterpark is daardoor helemaal nog geen park waar je

ontspannen kan sporten of je kind kan laten spelen. Een festival doet niets voor het Oosterpark, het

helpt die negatieve sfeer van het park niet te verbeteren. Mij lijkt dat er op dit moment meer behoefte is

aan een marktje op zondag of een bandje in de muziekkapel. Succes met het bepalen van het beleid!

• Op festivals komen ook veel bezoekers buiten de stad op af. Daarmee is het niet iets voor alleen

Amsterdammers. Dus ook geen reden om het perse in een stadspark te organiseren. En als het wel in

een stadspark moet, wissel het dan af. Dan komt elk park en elke buurt een keer aan de beurt. En

wordt ook de overlast ' verdeeld' .

• Op zich heb ik niet zo'n moeite met besloten festivals, maar wel met het meerdere dagen afsluiten van

grote gedeelten van het Oosterpark.

• Openbare parken, betaald met belastinggeld, zijn geen plekken om te exploiteren om de gemeentekas

aan te vullen. Ik begrijp dat door het beleid van de overheid gemeenten moeite moeten doen om de

begroting rond te krijgen maar er zijn andere manieren. Leg volkstuinen aan, laat

uitkeringsgerechtigden daar groente en fruit op telen, verkoop deze producten weer in het park als

biologisch. Geef er nog een socialistisch en maatschappelijk tintje aan door aan te geven dat mensen

in een uitzichtloze situatie weer een doel in het leven hebben en dat het biologisch verantwoord is. Win-

win.

• Opera-op-een-scherm OK. Oosterparkloop OK. VERDER NIETS!

Gemeente Amsterdam



0#

• Organisatoren van evenementen moeten sowieso verplicht worden de troep zelf op te ruimen. Na het

Keti Koti bijv. loop je kniediep door de troep. Het park is sowieso te klein en teveel ingebed in de buurt

voor grote festivals, als omwonende hebben we veel last van geluid, troep en hinder door de massa

auto's. Kleine culturele evenementen juichen we wel toe.

• over fietsen in het park: het moet de fietser duidelijk zijn dat het park in eerste instantie voor

lopen&wandelen opgezet is en het kan helpen door de toegang onvriendelijker te maken voor fietsers

zodat men zich dit beter bewust is.

• OVERLAST HONDENPOEP, JUNKS, ALCOHOLISTEN, ZWERVERS, VERWARDE MENSEN, (

WILDPLASSEN EN HUN BEHOEFTE DOEN )

• Overlast van de festivals beperkt zich niet alleen tot het park zelf, maar ook de straten erom heen waar

mensen blijven rondhangen tot diep in de nacht (zoals in mijn straat). Tijdens Keti Koti bv., blijven

mensen soms tot 4 uur 's nachts bij mij in de straat.

• Pak vooral het parkeerprobleem voor buurtbewoners aan tijdens evenementen. Eenmaal aangekomen

in m'n straat ben ik wel eens 1 uur bezig geweest met het zoeken naar een pp alvorens zonder

resultaat m'n auto buiten het gebied te moeten zetten en bijna 15 min moest lopen. Zeer frustrerend.

Zeker met jonge kinderen.

• park niet afsluiten voor festivals

• Parken sparen voor mensenmassa's

• Parken zijn belangrijk voor rust en ontspanning van Amsterdammers. Maar een jaar heeft 365 dagen.

Als een park een aantal dagen per jaar wordt gebruikt voor evenementen, is dat m.i. prima. Het geeft

leven en kleur aan de buurt.

• Parken zijn noodzakelijk in de stad, om contact te houden met de natuur.

• Prima leuke kleinschalige creatieve culturele evenementjes zoals tentoonstellingen of film. Geen keti

koti of massale loveland. Zonde van de huidige investering!!

• Publieke ruimte moet niet bedoeld zijn om geld te verdienen. Denk ook aan de terrassen in Oost.

Geluidoverlast etc. Parken en groen is van belang voor de inwoners van de stad Amsterdam. En het is

ook niet de bedoeling om ipv het Oosterpark bijvoorbeeld het Flevo park dan te gaan bestempelen als

festival terrein en al helemaal niet om daarbij verschillende bewonersgroepen tegen elkaar uit te

spelen. Festivals geven overlast en het is beter deze te aan de randen van de stad te organiseren.

• Publieke ruimte zou niet voor private doelen afgesloten moet worden. Zeker nu het park voor veel geld

is verbouwd, het grasveld zoveel tijd heeft gekregen om te groeien lijkt het zeer zonde om daar meteen

duizenden feestgangers overheen te laten gaan...

• Rare laatste vraag

• Rondom festivals is er nauwelijks parkeergelegenheid voor de buurtbewoners, dit vind ik vervelend

• Roots en keti koti hebben een traditie van open en gratis en multicultireel. Dit is zoals oost is. Geen

plekken voor commerciële festivals als loveland en appelsap mede doordat er dan afsluiting van het

park plaats vind waar bijna geen bewoner van oost komt. Park moet open en vrij en gratis zijn en niet

voor commerciële doeleinden gebruikt worden.

Gemeente Amsterdam



00

• Roots en Keti Koti zijn echt "typisch" Oosterparkfeesten en mogen wat mij betreft blijven bestaan. De

betaalde festivals zoals Appelsap en Loveland horen niet in het Oosterpark en al helemaal niet als het

park afgesloten moet worden. Er zijn tegenwoordig teveel festivals in Amsterdam, laat die buiten de

stad plaatsvinden of in een sportpark. Stadsparken zijn er om te genieten van de rust en natuur ipv

elke keer een evenement. Barbecueën zou ook verboden moeten worden of anders een geschikte

ruimte creëren.

• Roots Festival en Keti Koti (o.a. vanwege het slavernijmonument) zijn de enige festivals die ik nog

enigszins geschikt vind voor het Oosterpark. En de filmvertoning van het Holland Festival zeker wel! Ze

zijn kleinschaliger en passen bij de sfeer van het Oosterpark. Appelsap en andere festivals zeer zeker

niet!

• Roots was fantastisch

• Roots, zoals het eerder was (kleinschalig) vind Ik OK, ook Keti Koti vanwege het vrijheidsbeeld, de rest

niet. Vooral Appelsap was heel erg storend.

• Schandalig hoe er met de bomen is omgegaan. Meer low profile toezicht in het park (mijn

overgrootvader was parkwachter in het Oosterpark)

• Soms geven festivals in het Oosterpark wel eens overlast. Maar ik vind, dat je dat voor lief moet

nemen. Want dat hoort bij het leven in een grote stad als Amsterdam.

• Specifiek voor het Oosterpark. Er is erg veel overlast door verschillende groepen alcoholisten.

Inmiddels zitten/hangen op bijna alle bankjes mensen die erg veel bier drinken en na al die liters dat

bier weer uitplassen naast het bankje of in de struiken. Als je daar als jonge moeder langs wandelt is

dat niet zo'n aangenaam gezicht laat staan dat de geur prettig is. Ook voelt dat vaak dreigend (ook al is

er gelukkig nog nooit geweld geuit). Ik vind dat deze mensen niet in deze getale thuis horen in het

park. Mooi zo'n gerenoveerd park maar om nou met je kleine kinderen tussen de bierblikken en

'vervelende' dronken alcoholisten te gaan zitten picknicken. Ik ben benieuwd of hier over is nagedacht.

• stadsdeel oost wordt steeds groter (meer bewoners) niet iedereen heeft een tuin of balkon, daarom

wordt het steeds belangrijker dat je een park hebt waar je lekker kan toeven, op een bankje kan zitten

met een boek, sporten, wandelen. Het is de achtertuin voor veel mensen en daarom moet het park

altijd voor iedereen toegankelijk zijn.

• STADSPARKEN ZIJN ESSENTIELE RUSTGEBIEDEN, NIET GESCHIKT VOOR HERRIE & AFVAL-

GENERERENDE ACTIVITEITEN ALS FESTIVALS & BRADERIEEN

• Stasdeelbesturen laten het commercieel belang prevaleren, boven het welzijn en belang van de burger.

• Steden gaan hand in hand met drukte. Klagen over drukte in de stad is als klagen over dat de zee zo

nat is.

• Super dat NH Tropen er bij betrokken wordt. Zijn er al gaan eten en ziet er goed en gezellig uit! Nu nog

het (binnen) terras van de Arena.

• Ter compensatie voor eventueel geluidsoverlast van een besloten evenement zouden omwonende (<

straal van cir. 1 KM) een vrij toegangsbewijs moeten krijgen voor dit evenement.

• Tot nu toe vind ik het gebruik van het Oosterpark prima! Normaal gesproken een plek om tot rust te

komen (sporten, wandelen, kinderen laten spelen, etc) en zo nu en dan een festival. De festivals

worden goed georganiseerd en er is minimale overlast. Wij als buren worden altijd netjes geïnformeerd.

Wat mij betreft kan alles blijven zoals het was.

Gemeente Amsterdam



06

• U moet zorgen dat zwervers en dakloze niet in de park blijven rondhangen vanwege de aanwezigheid

van kinderen.

• uhm, mij maakt het allemaal niet zo veel uit. heb zelf geen last van de evenementen, maar ik bezoek ze

ook niet. Ik snap wel dat andere mensen er last van hebben/ het niet nodig vinden. En in principe vind

ik het park in de eerste plaats voor wandelen, sporten, picknicken, hondje uitlaten etc. Er zijn al zoveel

festivals. Anyway, los daarvan, junks en alcoholisten in het park vind ik een veel groter probleem. Ik

kom daarom nu uberhaupt niet meer in t Oosterpark (na enkele vervelende aanvaringen) maar ga dan

verder weg naar Frankendael bijvoorbeeld.

• Vaak zie je dj's bij goed weer in het Oosterpark zonder vergunning. Geluidsoverlast. Wordt niet

gehandhaafd.

• Van oudsher zijn de parken in Amsterdam aangelegd en bedoeld voor de Amsterdamse

buurtbewoners, om de drukte van de stad te ontvluchten, dit is strikt noodzakelijk ;er is al te weinig

groen in Amsterdam.

• Viering van het Keti Koti festival kan wel in het Oosterpark omdat daar ook het standbeeld staat dat de

beëindiging van de slavernij symboliseert. Voor popfestivals is het Oosterpark echt niet geschikt

vanwege de geluidsoverlast. Het park is al niet zo groot en ligt midden in een woonwijk.

• volgens mij is dit onderzoek al talloze malen gedaan, blijven er veel banen in stand, en verdwijnt het

weer in een of andere la

• Vooral Appelsap heeft verschrikkelijke overlast gegeven. Dat het park ervoor wordt afgesloten en dat er

entree wordt geheven is 'adding insult to injury'.

• Voordat er wordt gediscussieerd over het al dan niet houden van festivals in het Oosterpark, is het zaak

dat er überhaupt een park overblijft. Dus niet het hele park vol bouwen en het park een jaar afsluiten

voor publiek.

• Voornamelijk de gesloten feesten met zware geluidsoverlast zijn erg storend gezien de dichtheid

waarmee het park op woning en ziekenhuis staat. Verder is het grootste probleem van Oosterpark dat

niet besproken is het gebruik als hangplek voor structureel alcoholgebruikers wat, zeker 's avonds en

voor kwetsbare groepen (vrouwen/kinderen/ouderen,) het park erg onveilig maakt.

• Voorstander van gratis toegangskaarten voor georganiseerde evenementen voor ondervraagden om zo

de weerstand tegen het organiseren van evenementen in het Oosterpark mogelijk te verminderen.

• Vorige vraag werkte niet op iPad

• vreemde vragen en volgorde die moeilijk te begrijpen is.

• Vreselijk dat er mensen zijn die zo klagen over evenementen in het Oosterpark. Ik woon hier nu 10 jaar

en heb er nog nooit last van gehad en ga er graag heen als er iets leuks wordt georganiseerd. Ik zou

het zo jammer vinden als dat niet meer zou gebeuren. Die paar keer in het jaar een evenement is een

verrijking voor de buurt.

Gemeente Amsterdam



01

• Waar ik me wat betreft het Oosterpark het meest aan heb geïrriteerd is dat het park jarenlang werd

verwaarloosd door de gemeente. De gemeente maakt het vervolgens tot evenementenlocatie via een

bestemmingsplan(wijziging). Het noordelijke deel wordt grondig aangepakt maar het zuidelijke deel

niet. Hierdoor lijkt het park niet 'af', een dubbele identiteit te hebben. Een gemiste kans! Als

burger/inwoner voel je je niet serieus genomen. Alles lijkt om geld te draaien: evenementen en

toeristen (gezien de hotelontwikkelingen in het noordelijke deel). Als eigenaar van een hond stoor ik me

aan de enorme struiken in het zuidelijke deel dat niet goed wordt onderhouden. Her en der ligt eten

(juist in het deel waar honden vrij mogen) wat resulteert in een zieke hond. Meestal zijn er meer ratten

zichtbaar dan andere parkbezoekers. Waarschijnlijk klagen weinig mensen over overlast van

evenementen omdat men denkt dat dat niets uithaalt. Gemeente kies voor je bewoners en een goed

leefklimaat!

• Waarmee ik maar zeggen wil dat een park niet alleen voor de omwonenden bedoeld is (al maken die in

de regel de meeste herrie als het om evenementen gaat). De omwonenden boffen al genoeg met zo'n

groene en bruisende voortuin.

• Waarom geen aparte vraag per festival/evenement? Keti Koti hoort in het Oosterpark vanwege

slavernijmonument! Roots kan in het Oosterpark: Voor iedereen van jong tot oud en multicultureel! Past

bij het stadsdeel en Tropeninstituut! Holland Festival Opera in het Park: leuk klein evenement.

APPELSAP EN LOVELAND HOREN NIET IN HET OOSTERPARK: te eenzijdig, te massaal. Hebben

geen echte relatie met de buurt, kunnen gemakkelijk op andere plekken (geen openbare parken)

gehouden worden. ZIJ HEBBEN DE OVERLAST-PROTESTEN VEROORZAAKT: afsluiting park,

invoering entreegeld (daarna ook voor Roots), de buurt opgezadeld met eentonige harde beats-

geluidsoverlast en altijd de meeste schade aan het park toegebracht!!!! Er zijn al teveel van dit soort

'festivals' in Amsterdam. We hoeven niet het party-centrum voor alleen jongeren te zijn!

• Waarom groeien evenementen zo onstuimig? Omdat zij met weinig legeskosten in de openbare ruimte

kunnen optreden. De ongeregelde verkoop van eten, drank en drugs zorgt voor neveneffecten.

“Horecaondernemers” die hier afzetgebied vinden en dit vervolgens elders witwassen in onroerend

goed en horecazaken. Er zijn talloze alternatieven voor de tegen de klippen op groeiende festivalmarkt.

Zij kunnen terecht in de ca 80 muziekgebouwen die Amsterdam telt. Deze bedrijven hebben hierdoor

bestaansrecht. De muziekgebouwen moeten wél aan strenge eisen van isolatie voldoen(!) De

belastingbetaler hoeft dan niet te boeten voor de enorme schade die de evenementen in parken en

natuurgebieden veroorzaken. Door het inklinken van de bodem stagneert afvloeiing van regenwater en

ontstaat stijgend grondwater. Grondwater staat ca 20 cm onder het maaiveld, waardoor wortels van

struiken en bomen geleidelijk afsterven en omvallen...Fecaliën en urine van (drugs

gebruikende)bezoekers die "in de struiken gaan" bereiken het grondwater...

• Waarom is er in het Oosterpark geen mooi terras gekomen? Een terras zoals het theehuis in het

Vondelpark, dat mis ik en velen met mij.

• wat fijn dat jullie ons raadplegen, dat werd tijd. Ik hoop dat er naar geluisterd wordt.

• Wat mij betreft hoeven niet alle evenementen weg uit het Oosterpark, een paar is prima, maar niet te

veel. Dat gaat ten koste van de natuur en van de rust die het park normaal gesproken te bieden heeft.

Maar evenementen brengen ook mensen bij elkaar en daarom vind ik dat het goed is als er een paar

per jaar in het Oosterpark georganiseerd worden.

Gemeente Amsterdam



0$

• Wat wordt het Oosterpark mooi! Ik hoop dat Appelsap in het Oosterpark blijft, maar dat er niet meer

dan 5 grote evenementen in het park plaatsvinden. Ook hoop ik weer op de Buurtcamping!

• WC

• We zijn zeer te spreken over de renovatie van het Oosterpark.

• weg met die alcoholisten a.u.b. waar je altijd langs moet fietsen met kleine kinderen...geef die groep

een hangplek buiten het park

• wel ik hoop dat na 26 september er leuke dingen voor kinderen komen zodat ze meer buiten kunnen

spelen dan maar zeuren om op internet of iets dergelijks te doen lichaamsbeweging dus spelen

• wel is er een groot parkeerprobleem tijdens evenementen.

• Wel leuk; een orkestje in de muziekkoepel op een mooie zomeravond (zo was de muziekkoepel ooit

bedoeld). Ook leuk; filmvoorstelling van een opera of zoiets.

• Wel over de laatste vraag, met de 3 stellingen; die zal verwarrend zijn voor een deel v.d. respondenten

en daardoor niet-valide antwoorden verkrijgen

• Wel voor de buurt toegankelijke festivals, maar zorg voor minimale schade aan de natuur. Max 1 á 2

keer per jaar

• Wie in de openlucht een feestje wil vieren met keiharde muziek, moet een plek vinden zonder

omwonenden. Wie zijn feestje wil vieren in de stad, moet minder herrie maken of een zaal vinden met

geluidsisolatie.

• Wij hebben het idee dat deze vragenlijst een schijn-democratische vertoning is. Het Oosterpark is nu

toch al "verbouwd" tot evenementenpark, omdat het stadsdeel eraan kan verdienen. De bewoners in de

buurt hebben geprotesteerd, maar dat heeft niet geholpen. De "renovatie" ging gewoon door, en heeft

o.i. uitsluitend tot doel gehad: "maak grote evenementen" mogelijk.... Grrrr....

• Wij willen geen evenementen in het park.

• Wij willen graag meer toezicht in en om het park, bijvoorbeeld om die rij fietsen en scooters vlak voor

de ingang (!) van het park in beslag te nemen: belachelijk gewoon! Toezicht zodat er geen grote

honden overal loslopen: toezicht om mensen op te voeden. Laat dan 1 evenement per jaar dat toezicht

betalen.

• Wij zijn bezorgd dat er zoveel daklozen en asielzoekers rond lopen en vrezen voor de veiligheid van

het park en bezoekers. Op kantoor zitten en proberen om een evenementen te organiseren, mogen

jullie eerst de troep opruimen in het park, want aan de Linneusstraat kant hebben de daklozen en

asielzoekers er een openbaar toilet van gemaakt. De stank is verschrikkelijk en mensen voelen zich

geïntimideerd. In het nieuwe gedeelte stonden er Polen te wassen bij de waterfaciliteiten en ouders en

kinderen vertrokken. Hoe kan men zich veilig voelen en 's avonds durft men niet meer te wandelen in

het park, omdat het levensgevaarlijk is geworden. Wij hopen dat jullie snel dit groot probleem gaan

aanpakken!!!

• Zeer slechte zaak dat het stadsdeel heeft toegestaan dat er straks een aantal hotels verrijzen aan het

Oosterpark. Van een weet ik dat er maar liefst 600 bedden zijn. Dit verstoort de flora en fauna en de

rust van liefhebbers van het Oosterpark. Heel jammer !

Gemeente Amsterdam



6.

• Zeker, het park heeft maar 1 groot probleem en dat zijn de grote groepen alcoholisten en junks die

gedoogd worden door politie en handhaving. Dit geeft het park een onprettige en onveilige sfeer.

Schandalig dat een stadsdeel veel geld uitgeeft aan een renovatie van een park maar niet het

probleem aanpakken waardoor het park vies en onveilig wordt/is. Het wordt steeds erger, eerst was het

een kleinere groep die enkel hun dag samen spenderen in het park en die anderen niet lastig vielen.

Maar nu zijn het vervelende en nare grote groepen die je wel lastigvallen. Hierdoor kom ik niet meer in

het park. Je kunt er niet meer rustig genieten van een mooie dag en laat staan er verblijven met

kinderen! Ik hoop heel erg dat dit probleem wordt aangepakt want straks zit iedereen in het flevopark.

• zoals eerder aangegeven ben ik van mening dat het Oosterpark ten alle tijde toegankelijk moet zijn

voor buurtbewoners, er zijn voldoende alternatieve plekken voor festivals

• Zou fijn zijn als in het Oosterpark honden buiten de zomermaanden in het hele park los kunnen lopen

zoals in de meeste andere parken.

Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

Documents

Transcript of Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark