RDCC test helpt bij fusie van maatschappen
-
Upload
patricia-engelaar-kammeijer -
Category
Documents
-
view
430 -
download
1
description
Transcript of RDCC test helpt bij fusie van maatschappen
Fusie van 2 maatschappen
• Maatschap 1 houdt van harmonie, vooruitgang en vernieuwing.
• De ego en ra:onele denks:jlen overheersen.
• Maatschap 1 is veel meer gericht op innova:e.
• Zij zijn feller en sneller dan Maatschap 2.
• Maatschap 2 houdt zeer van onderlinge harmonie (iedereen moet het eens zijn)
• Zij hebben behoeDe aan een hechte, veilige club, waar men elkaar vertrouwt.
• Maatschap 2 heeD een heel sterke gevoelsma:ge denks:jl.
Maatschap 1 Maatschap 2
Het werkt vraagt van ons rou:ne, vakbekwaamheid en taakhelderheid. Hoge kwaliteit en professionaliteit. We werken volgens duidelijke structuren en afspraken. Ook het aandacht geven en luisteren naar de pa:ënt is zeer van belang. Het werkt vraag onderling vertrouwen en toewijding. Er is minder ruimte voor onze eigen ambi:es en voor innova:es in het werk. (risico op frustra:es?)
Maatschap 1
Het werkt vraagt inlevingsvermogen, betrokkenheid en communica:e. Het aandacht geven en luisteren naar de pa:ënt is zeer van belang. Het werk vraagt tevens van ons rou:ne, vakbekwaamheid en taakhelderheid. Hoge kwaliteit en professionaliteit. We werken volgens duidelijke structuren en afspraken. En we moeten goed nadenken, analyseren en zelfstandig handelen in ons werk. Het gaat niet om onze eigen ambi:e, maar om een goed lopend proces.
Maatschap 2
We hebben het ge
zellig met
elkaar, zijn vrij
ambi:eus, maar we
maken niks af en
nemen geen
beslissingen. We zijn ee
n
maatschap waar
we elkaar
vertrouwen. Ve
el aandacht vo
or
elkaar.
Maatschap 1
We hebben het ge
zellig en fijn met
elkaar, maar we
maken niks af en
zijn niet zo ambi:eus.
We zijn een
maatschap waar
we elkaar
vertrouwen. Ve
el aandacht vo
or
elkaar.
Maatschap 2
Het management is zeer opportunis:sch, luisteren nauwelijks en weten eigenlijk niet wat er echt speelt. Ze zijn niet daadkrach:g en vernieuwend, eerder wat formeel en bureaucra:sch. Ze hebben niet echt visie.
Maatschap 1
Het management stuurt op macht en confronta:e, ze luisteren niet en weten eigenlijk niet wat er echt speelt. Het management is vooral bezig met toekomstdromen en is niet prak:sch en doelgericht.
Maatschap 2
RDCC bij fusies van maatschappen
• Door groepsresultaten te vergelijken kan goed worden voorspeld welke spanningen zich tussen groepen zullen voordoen en kunnen reeds op voorhand maatregelen getroffen worden.
• Ook kan worden bepaald, op welke manier de transi:e naar de nieuwe situa:e het beste kan worden gemaakt.
Wat vinden ze van elkaar?
vindt Maatschap 2 soD, nogal besloten en conserva:ef, veel te weinig vernieuwend en te weinig gestructureerd.
vindt Maatschap 1 arrogant, te fel en te veranderlijk. Maatschap 1 houdt te weinig rekening met de gevoelens van anderen
Maatschap 1 Maatschap 2: Maatschap 1 Maatschap 2
Maatschap 1: -‐ Is strategischer, meer
gericht op inhoudelijke vernieuwing
-‐ Is ra:oneler en meer ik-‐gericht
-‐ Is sneller, ongeduldiger
Maatschap 2: -‐ Meer behoeDe aan
persoonlijk maatwerk -‐ Meer een consensuscultuur -‐ Is idealis:scher -‐ Is wat onrus:ger -‐ Voelen zich een hechte club
De verschillen op een rij:
Maar…. diversiteit is belangrijk!!!!
Waardeer collega’s die anders zijn!
Wat gebeurt er in een fusieproces?
1. Mensen kijken vanuit hun eigen voorkeuren naar de veranderde omgeving en passen het eigen gedrag daar op aan.
2. Door de ervaring van de nieuwe situa:e past men in de loop der :jd de eigen voorkeuren aan.
3. Dit proces herhaalt zich een paar keer totdat er
een nieuwe stabiele situa:e is ontstaan.
Maatschap 1 Maatschap 2
Samen:
Wat levert een samenvoeging op?
• Maatschap 1 is geler en roder • Maatschap 2 is groener en paarser In gewone mensentaal: • Maatschap 2 geeD de combina:e een betere sfeer • Maatschap 1 geeD de combina:e meer pit Een fusie van de twee kan een evenwich:gere groep opleveren.
Wat zijn de risico’s? Paars kan een probleem zijn bij een fusie. Paars is gericht op een kleine hechte groep mensen, die elkaar volledig vertrouwen. Maatschap 2 voelt zich een eenheid en voelt zich daarin veilig. Maatschap 2 zal zich open moeten stellen voor Maatschap 1. Maatschap 1 zal begrip moeten hebben voor het belang van het gevoel van Maatschap 2. Maatschap 1 zal moeten beseffen dat ze sneller en feller zijn en wat arrogant overkomen op Maatschap 2. Maatschap 2 zal moeten inzien dat rood niet nega:ef is, maar juist daadkracht en besluitvaardigheid inbrengt.
En..
Maatschap 1 zal van nature het tempo en de rich:ng willen bepalen. Zij zullen veel aandacht aan overleg moeten geven en goed moeten luisteren naar Maatschap 2. Maatschap 2 is minder gewend elkaar aan te spreken op func:oneren en gedrag. Men zal eerder dan waarschijnlijk goed voelt, problemen moeten benoemen en ergernissen moeten uiten.
De overeenkomsten:
Beide maatschappen hebben als belangrijkste voorkeuren groen en oranje. Dit betekent dat voor beide maatschappen geldt dat consensus belangrijk is en dat er een duidelijke ambi:e is. Men wil een goede sfeer met elkaar en men wil presta:es neerzeZen en serieus genomen worden. Maar dit betekent ook dat iedereen druk bezig is met zijn eigen plekje!
Hoe kunnen ze gaan samenwerken? Samenwerken betekent voor hen: Dat ze van elkaar weten wat ze doen en wat ze voelen. Dit vraagt coördina:e en communica:e. Maar ook een gemeenschappelijk doel en een gemeenschappelijk belang. Zodat ze ook in veranderende omstandigheden weten wat ze moeten doen om succes te behalen. Een gemeenschappelijk doel formuleren met een duidelijk stappenplan wat we moeten doen met wie en hoe helpt!