Het toekennen van waarde aan verschillende aspecten van privacy bescherming

Wouter Martinus Petrus Steijn

11-06-2013

Introductie

• SNS zijn populair, vooral onder jongeren.

• Tegelijkertijd zijn er ook veel privacy zorgen.

• Privacy is een breed concept met verschillende aspecten.

• Hier onderscheiden wij drie aspecten van online privacy die in gevaar komen door SNS.

2

Introductie

Data verzameling door instanties.

3

Introductie

Identiteitsdiefstal door vreemden

4

Introductie

Sociaal conflict met bijvoorbeeld vrienden, familie, en collega’s.

5

Introductie

• Wat als je aan gebruikers vraagt waar ze zich zorgen over maken?

De meeste mensen geven aan zich zorgen te maken over misbruik van informatie en hun

online zichtbaarheid.

Maar als je ze vraagt naar hun ervaringen is het vooral sociaal conflict dat voorkomt.

Vooral jongeren maken zich meer zorgen om sociaal conflict en ervaren het ook vaker.

6

Introductie

- Tegen welke bedreiging willen gebruikers zich primair beschermen?

- Welk verschil is er hier tussen jong en oud?

7

Methode

• 560 respondenten hebben meegewerkt. Gemiddelde leeftijd was 30.4.

• 12 tot 83 jaar oud.

• De methode heet Choice-Based Conjoint (CBC) Analysis en was gedaan met behulp van Valuemanager software van TNS-NIPO.

8

Methode

• Eigendom data (Nee/ Ja/ Ja, kan verwijderd worden)

• Toegang derde partijen (Nee/ Ja/ Ja, met toestemming)

• Echte informatie (Nee/ Ja, email/ ja, email zichtbaar/ ja, telefoonnummer/ ja, telefoon nummer zichtbaar)

• Prive profiel (Nee/ Ja/ Ja, groepen maken kan)

• Zichtbaarheid bezoekers (Nee/ Ja)

• Tagging (Nee/ Ja / Ja, met toestemming)

9

Resultaten

10

 Importance percentage

Echte informatie 26.4%

Eigendom data 20.8%

Toegang derde partijen 19.6%

Prive profiel 16.6%

Tagging 11.6%

Zichtbaarheid bezoekers 5.0%

Geen/weet niet ---

Resultaten

11

 Importance percentage

Gerapporteerde percentage

Echte informatie 26.4% 10.0%

Eigendom data 20.8% 26.4%

Toegang derde partijen 19.6% 11.1%

Prive profiel 16.6% 44.3%

Tagging 11.6% 1.6%

Zichtbaarheid bezoekers 5.0% 3.6%

Geen/weet niet --- 1.3%

Resultaten

12

•Ja

•Ja, kan verwijderd worden

•Nee

Eigendom data

Resultaten

13

•Ja

•Ja, met toestemming

•Nee

Toegang derde partijen

Resultaten

14

•Ja, telefoon nummer zichtbaar

•Ja, telefoon

•Ja, email zichtbaar

•Ja, email

•Nee

Echte informatie

Resultaten

15

•Nee

•Ja

•Ja, groepen maken kan

Prive Profiel

Resultaten

16

•Ja

•Nee

Zichtbaarheid bezoekers

Resultaten

17

•Ja

•Ja, met toestemming

•Nee

Tagging

Conclusies

• Mensen doen anders dan ze zeggen

• Prioriteit van respondenten ligt bij bescherming tegen data verzameling en identiteitsdiefstal.

• Geen verschil hierin tussen jong en oud.

• Respondenten zijn niet op zoek naar de best mogeljke bescherming, maar beschermen zich tegen de meest opzichtige privacy bedreigingen.

• Ze stoppen bij het zoeken van een privacy bescherming die volgens hen goed genoeg is

18

Discussie

• Privacy leeft!– E.g., Beacon Facebook, bezoekers Hyves– NSA Amerika

• Privacy versus Veiligheid versus Vrijheid

• Verschil jong en oud?

• Cost-benefit analyse

19