Presv4 1542011

33
Crisiscommunicatie Moerdijk Jos de Laat 15 april 2011

description

Presentatie 15 april

Transcript of Presv4 1542011

Page 1: Presv4 1542011

Crisiscommunicatie Moerdijk

Jos de Laat

15 april 2011

Page 2: Presv4 1542011

Was Brand Chemie-Pack een Ramp?

Page 3: Presv4 1542011

Rook met effect in ZHZ/ rest Nederland

Page 4: Presv4 1542011
Page 5: Presv4 1542011

Bluswater milieu

Page 6: Presv4 1542011

Communicatie

Page 7: Presv4 1542011

Social media

• 118.000 Tweets 1e 3 dagen;• Totaal ??? #moerdijk;• Beïnvloeden traditionele media;• Uitzending sterke stijging Tweets;• 33% smartphones minimaal 2000/uur; • En…

Page 8: Presv4 1542011
Page 9: Presv4 1542011
Page 10: Presv4 1542011

Melding 14.26

Page 11: Presv4 1542011

Eerste Tweet

Page 12: Presv4 1542011

Acties

• 14.30u melding opstarten grip 2;• ROT verslag 125 pag;• GBT verslag 15 pag;• RBT verslag 45 pag;• 18 Bot-mi adviezen;• 8 RIVM adviezen;• 14/1inrichten gezondheidcentrum operationeel;• 11 onderzoeken onderzoeksraad.

Page 13: Presv4 1542011

Complexiteit communicatie

• Minimaal 5 ministeries (BZK, V&J, VWS, I&M, EZLI); • minimaal 3 veiligheidsregio's (MWB, ZHZ, RR); • 2 provincies (Brabant,ZHZ); • 2 GGD -en en GHOR -en, bureau GMV, justitie, waterschap,

Rijkswaterstaat, defensie, ARBO, VWA, RIVM, botmi;• onderzoeksresultaten botmi adviezen, RIVM rapporten Praktische

adviezen 17 Jan.

Page 14: Presv4 1542011

Communicatie activiteiten

• Media watching;• Omgevingsanalyse;• Persvoorlichting, persconferenties;• Publieksvoorlichting; • Omroep Brabant rampenzender;• Crisis.nl;• Informatienummers;• ARBO, huisartsen.

Page 15: Presv4 1542011

Rookontwikkeling; Wat ging er “fout”?

Page 16: Presv4 1542011

Rookontwikkeling; Wat ging er “fout”?

• Grote zwarte rookwolken: boodschap overheid geen gevaarlijke stoffen;

• Belangrijkste discrepantie tussen overheid en burger;• Social media, Twitter, grote rol (invloed media).

Page 17: Presv4 1542011
Page 18: Presv4 1542011
Page 19: Presv4 1542011

GRIP; Wat ging er “fout”?

Page 20: Presv4 1542011

GRIP; Wat ging er “fout”?

• Grip 2 in Moerdijk, grip 4 in Zuid-Holland Zuid;• 1.30u wordt al gesproken over afschaling, slapend grip 3

gezondheid gevaarlijke stoffen;• Wordt grip 4 afgekondigd.

Page 21: Presv4 1542011

Volksgezondheid; Wat ging er “fout”?

Page 22: Presv4 1542011

Volksgezondheid; Wat ging er “fout”?

• Medewerkers en hulpverleners klachten;

Page 23: Presv4 1542011

Lijst stoffen; Wat ging er “fout”?

Page 24: Presv4 1542011

Lijst stoffen; Wat ging er “fout”?

• Waterschap persbericht, geen overheidsreactie;• Lijst van stoffen niet vrij gegeven;• Verhoogde concentratie Lood;• Twitter Lood verontreiniging, waarom niet gemeld.

Page 25: Presv4 1542011

Crisis.nl Wat ging er “fout”?

• Crisis.nl niet bereikbaar

Page 26: Presv4 1542011

Wat ging er “fout”?

Page 27: Presv4 1542011
Page 28: Presv4 1542011

Bevindingen

• Return of ignoring;• Te veel inhoud, geen aansluiting met beleving;• Inschakelen experts door media;• Need to know;• Nice to know;

Page 29: Presv4 1542011

Aanbevelingen

• Gebruik risicocommunicatie;• Reputatie opbouwen;• Naast traditionele media actief een rol spelen op social media;• Inrichten op piekbelasting;• Sluit aan bij de vraag en het beeld van de burgers;

• Informatievoorziening• Betekenisgeving• Schadebeperking

Page 30: Presv4 1542011

Aanbevelingen

• Geografische informatie effectgebied;• Houd rekening met simpele zaken;• Benut de crowd als verspreider;• Reageer op expliciet foutieve berichtgeving;• Competenties ipv functie.

Page 31: Presv4 1542011

Conclusie

• Radio;• TV; • Social media;• Burger als journalist;• Interactie;• Snelheid en volledigheid;

Overheid moet mee.

Page 32: Presv4 1542011
Page 33: Presv4 1542011

Dank voor uw aandacht