Presentatie Wijziging Pensioenregeling

download Presentatie Wijziging Pensioenregeling

of 24

  • date post

    12-Jul-2015
  • Category

    Travel

  • view

    881
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Presentatie Wijziging Pensioenregeling

  • Wijziging pensioenregelingLunchbijeenkomst Vereniging van Pensioenjuristen (VvPj)

    1

    Edwin SchopAmsterdam, 7 juni 2011

  • Onderwerpen

    I. Materile aspecten: wat en van wie?

    II. Formele aspecten: hoe?

    2

  • Varianten van pensioenafspraken:

    Bpfwettelijk

    Bpfcontractueel

    Opf CAOwettelijk ofcontractueel

    Overig

    x x

    x x

    3

    x x

    x

    x x

    x x

    x

    x x

  • 1. Materile aspectenActieven- op te bouwen aanspraken: ja- opgebouwde aanspraken: verbod art. 20 PW

    4

    - voorwaardelijke toeslagen: ja- onvoorwaardelijke toeslagen: art. 20 PW?

    - literatuur: nee- n.m.m.: ja- Hof Adam 26 mei 2009 (PJ 2009/130, r.o. 4.44 + 4.45)

  • 1. Materile aspectenSlapers en gepensioneerden- uitgewerkte rechtsverhouding? - opgebouwde aanspraken en rechten:

    5

    - verbod art. 20 PW [?]- afkoopverbod art. 65 PW

    - voorwaardelijke toeslagen: - ja, zie wetsbehandeling PW

  • 1. Materile aspectenSlapers en gepensioneerden- onvoorwaardelijke toeslagen:

    - nee, zie wetsbehandeling PW

    6

    - ook Rb. Adam 24 juli 2009 (PJ 2009/145, r.o. 4.11)- en Hof Adam 26 mei 2009 (PJ 2009/130, r.o. 4.40 + 4.41)

  • 1. Materile aspectenSlapers en gepensioneerden- voorwaardelijke toeslagen (P. Vestering, P&P 2010/7):

    - hoe, d.w.z. op grond van welke rechtsgrond?

    7

    - via CAO?- via wijzigingsvoorbehoud na einde arbovkmst?- via voortdurende rechtsverhouding?

    - hoe, d.w.z. met welke toets?- art. 7:613 BW of 6:248 lid 2 BW?

  • 2. Formele aspectenOndernemingspensioenfonds- via bestuur?

    OPF

    UO PR

    Bestuur

    8

    - niet nee: (wetsbehandeling) PW- ja: literatuur- nee: DNB- nee? Ktr. Rdam 9 april 2010 (PJ 2010/137, r.o. 6.7 en 6.8)

    WNWG

    PO

  • 2. Formele aspectenBedrijfstakpensioenfonds- via bestuur

    - materile wetgeving- art. 4 Wet Bpf 2000

    BPF

    UO PR

    Bestuur

    9

    - art. 4 Wet Bpf 2000WNWG

    PO

  • 2. Formele aspectenTweezijdige wijziging- Er is sprake van een CAO

    - art. 9 Wet CAO- art. 14 Wet CAO + incorporatie

    10

    - art. 14 Wet CAO + incorporatie

  • 2. Formele aspectenTweezijdige wijziging- er is geen sprake van CAO- verhoogde onderzoeksplicht werkgever (7:611 BW)- principe van ongelijkheidscompensatie

    11

    - vereiste van ondubbelzinnigheid :- duidelijkheid over (individuele) gevolgen- bedenktijd (begrip en aanvaarding)- mogelijkheid tot extra informatie/vragen

  • 2. Formele aspectenTweezijdige wijziging- aanvaarding is vormvrij, tenzij (art. 3:37 lid 1 BW) - negatieve optie toegestaan? Ja.

    - HR: CZ (PJ 2010/69) en Halliburton (PJ 2010/157)

    12

    - HR: CZ en Halliburton - ondubbelzinnig welbewust?- aanvullende voorwaarden:

    - schriftelijk [?]- optie tot maken bezwaar- aangeven hoe (en termijn) bezwaar te maken

  • 2. Formele aspectenEenzijdige wijziging- wijziging naar redelijkheid en billijkheid?

    - redelijk voorstel (7:611 BW)- zwaarwichtig belang (7:613 BW; 19 PW)

    13

    - zwaarwichtig belang (7:613 BW; 19 PW)- onaanvaardbaar (6:248 lid 2 BW)- ingrijpende omstandigheden (12 PW)- onvoorzienbare omstandigheden (6:258 BW)

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- HR Stoof/Mammoet (JAR 2008, 204)

    - veeleer

    14

    - individueel: 7:611 BW- collectief:

    - als wijzigingsbeding: 7:613 BW- als geen wijzigingsbeding: 6:248 lid 2 BW

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- schriftelijkheidsvereiste: HR 18 maart 2011 (LJN BO9570)

    15

    - in dezelfde regeling, zie ook Hof Adam JAR 2008/53- art. 7:613 BW en art. 19 PW

    - geen art. 19 PW maar wel art. 7:613 BW?

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    16

    - zwaarwegende ETO-redenen- volle rechterlijke toets (niet terughoudend)- rechtspraak: omstandigheden van het geval

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    17

    - omstandigheden van het geval- instemming OR: vermoeden, niet per se- wijze van instemming OR (Ktr. Adam JAR 2008/299) - geen instemming OR: indicatie, niet per se (PJ 2011/1)

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    18

    - omstandigheden van het geval- financile gevolgen werkgever (onderbouwd)- aanvaardbare alternatieven- overgangs- of afbouwregeling

    - individuele voorlichting- ingrijpendheid

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    19

    - wijziging in wetgeving?a. dwingend: (ver)nietig(baar) art. 3:40 BWb. dwingend, maar beleidsvrijheid:

    - Wet terugdringing ziekteverzuim?- Zorgverzekeringswet?

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    20

    - wijziging in wetgeving? c. fiscale wetgeving

    - slechts fiscale grenzen, geen doorwerking (PJ 2011/19)- rechtspraak: Wet VPL, RJ, PW 2007

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    21

    - wijziging in wetgeving?c. fiscale wetgeving

    - zelfde vormvereisten- opvulling via art. 6:248 lid 1 BW

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- zwaarwichtig belang

    22

    - wijziging in wetgeving?c. fiscale wetgeving

    - fiscaal beding?- algemeen- glijclausule: (art. 19a Wet LB)?- wijziging ingecontracteerd?

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Eenzijdig wijzigingsbeding- binding individu OR? > omkering bewijslast (JAR 2006/181)

    23

    - houding van collegas? > omkering bewijslast(JAR 2005/136, LJN BH 7770 (r.o. 4.18) en PJ 2009/47)

    - incorporatiebeding OR? (PJ 2008/48 en PJ 2009/65)

  • 2. Formele aspecten

    Eenzijdige wijziging- Onaanvaardbaarheidstoets art. 6:248 lid 2 BW

    - veel strengere toets (uitzonderlijk)

    24

    - onbetamelijk/onfatsoenlijk- marginale rechterlijke toets: terughoudend

    - omstandigheden als art. 7:613 BW niet van doorslaggevend belang