Kenniscentrum Wmo en

Wonen Noord-Holland

Kennisbijeenkomst:

thema beschermd wonen, 7 mei 2015

Christel Scholten, cscholten@dsp-groep.nl

Perihan Özgül, pozgul@dsp-groep.nl

Introductie

•  Korte belronde onder NH-regio’s naar de stand van zaken rond beschermd

wonen

•  Doel: gemeenten in regionaal verband ondersteunen o  Hoe is de overheveling en uitvoering beschermd wonen verlopen

(voortzetting of verandering)

o  Houdt u rekening met nieuwe doelgroepen

o  Zijn er nieuwe vormen ontstaan?

o  Knelpunten? Oplossingen?

•  Gesproken met beleidsambtenaren van 6 centrumgemeenten (Amsterdam,

Alkmaar, Den Helder, Zaanstad, Hoorn en Haarlem) en 3 niet- centrum

gemeenten (Velsen, Schagen, Gooi en Vechtstreek).

Terugkoppeling

•  Wat is ons opgevallen? –  Het op orde krijgen van registraties, zicht op aantallen en indicaties geen sinecure

–  Overheveling over het geheel (!) genomen nu min of meer op orde

–  ‘Zachte landing’ als uitgangspunt: zorgcontinuïteit voor een zeer kwetsbare groep

waarborgen; niet nu al veranderingen wat betreft aanbieders, indicatiestelling etc.

–  Nu de basis op orde lijkt ontstaat ruimte na te denken over innovatie

–  Nieuw elan; gemeenten hebben nu zelf instrumenten in handen

–  Grote variatie tussen gemeenten;

 

Terugkoppeling (2)

•  Aandachtspunten: –  Verdeelmodel leidt tot grote financiële problemen bij enkele gemeenten (kortingen budget of

nu al grote tekorten)

–  BW bleek containerbegrip •  Doelgroep blijkt ook in andere AWBZ instellingen te zitten; Instellingsvreemd (zzp-GGZ-c)

•  Varieert van vph-zen, jongeren met ernstige psychiatrie of handicaps, of oudere (chronische) patiënten, ook extramuraal

–  Ambulantisering, verdwijnen zzp 1 en zzp2, nieuwe wetgeving: •  Druk op de wijk neemt toe

•  Forensisch en zwaardere GGZ naar de wijk (overlast?)

•  Jongeren met autisme

•  Afwenteling ; licht verstandelijk gehandicapten uit top 600 met huisvestingsprobleem

–  Kortingen justitie forensische RIBW (duur verblijf en kostprijs) risico afwenteling RIBW WMO

–  PGB stijgt in rap tempo

 

Terugkoppeling (3)

•  Aandachtspunten: –  Wachtlijsten in diverse gemeenten

•  Behoefte bw is groter dan het aanbod en groter dan verwacht

•  Grote wachtlijsten

•  Landelijke aanbieders die in een regio met een wachtlijst plaatsen

–  Tekort aan betaalbare huurwoningen na BW

–  Is iedereen in beeld (zorgwekkende zorgmijders)?

–  Samenwerking medisch – maatschappelijk •  Gescheiden financiering

•  Samenwerking en afstemming met huisarts/pohGGZ en wijkverpleegkundige moet vorm krijgen

–  Wordt de groep nu groter (ambulantisering) of juist niet (aanbod op maat)?

–  Goed screeningsinstrument vinden: de groep is veel complexer dan MO (ZRM)

 

Onderwerpen voor innovatie  

–  Hoe komen we los van het AWBZ denken?

–  Zowel op wonen als begeleiding?

–  Wat betekent voor deze mensen participeren in de wijk?

–  Is er voldoende woning(bouw) en zorg, hoe gaan we nieuw wonen en zorg ontwikkelen,

scheiden van wonen en zorg?, sociale pensions? Zijn kleinschalige projecten nodig?

–  Hoe gaan we de begeleiding vormgeven? Inzet maatjes sport? Participatie in reguliere

bedrijven?

–  Hoe kunnen gescheiden werelden gaan samenwerkingen; medisch, sociaal en participatie?

–  Moeten we komen tot bovenregionale samenwerking (deskundigheid, financiën, aanbod,

toegang)

Nog  aanvullingen?  

•  Update  of  aanvullingen