Analyse

Verkiezingen

Radicaal rechts,

verkeerd?

Terugblik bestuur

Aardoom

De Praetor

nummer 3seizoen 1

September 2012

EINDHOVEN

Inhoudsopgave2. Voorwoord hoofdredacteur 3. Column voorzitter Jorin Aardoom 4. Analyse verkiezing5. Analyse verkiezing6. Voorstellen Leden7. Terugblik bestuur Aardoom8. Radicaal rechts, verkeerd?9. Overzicht activiteiten10. Extremen in beeld11. De Bijl: Larissa Meijer12. Oproep bestuur

Voorwoord hoofdredacteurBeste lezers,

voor u ziet u alweer de derde Praetor van dit jaar. Met opnieuw een hoop energie en enthousiasme, hebben we weer ons best gedaan een licht kritisch, liberaal blad neer te zetten.

Op het moment van het schrijven van dit stuk, staat de formatie op het punt van beginnen. In de afgelopen verkiezing is er een opmerkelijke verschuiving geweest van extreem rechts naar rechts, en van extreem links naar links. Dit roept in ieder geval bij mij de vraag op of mensen de extremen beu

zijn, of dat ze kiezen voor (schijn)zekerheid.

Als ik iets vooruit kijk, naar die formatie, ben ik vooral benieuwd of het VVD en PVDA gaat lukken om een stabiel kabinet te formeren, of dat ze gebruik gaan maken van het midden, of misschien wel de

‘extremen’ binnen ons politiek spectrum.

Zoals waarschijnlijk al duidelijk was uit de voorgaande twee alinea’s, zullen we het in deze editie heb-ben over ‘politieke extremen’. Politieke extremen waren in de oudheid al een fascinerend verschijnsel, en zijn dat altijd gebleven. In de Griekse oudheid waren wetenschappers extreem in de politiek, terwijl

tijdens de Romeinse oudheid Christenen gezien werden als politieke extreem.

Mede door het onstuimige politieke landschap van deze periodes, zijn daar ook de eerste extremis-tische mensen aan de macht gekomen. Een van de bekendste voorbeelden is misschien wel Caesar.

Hij heeft nooit de algehele macht in handen gehad, maar in zijn militaristische idealen was hij stukken extremer dan de rest van de mensen van zijn tijd. Ondanks deze dit ‘extreme’ was hij toch een van de

meest geliefde Romeinen, dus of extremisme altijd zo slecht moet zijn?

Gedurende de geschiedenis zijn er helaas genoeg voorbeelden te noemen van gevallen waar het wel slecht uitviel. Hopelijk hebben we hiervan geleerd, en zal het nooit meer voorkomen dat er een

extremistisch iemand aan de macht komt, met slechte ideeën.

Met liberale groet,Justin van Heel

Hoofdredacteur ‘de Praetor’

2

De verkiezingscampagne is op het moment van schrijven in volle gang! Als we de politici moeten geloven is er geen enkele juiste partij of juist alleen maar ‘beste’ partijen. Betichtingen van oneerlijkheid, intelligentie of staatsmanschap vliegen zo over ieders beeldbuis heen. Dit maakt de politiek inhoudelijke debatten minder goed te volgen voor de common man en geeft minder vertrouwen in de kandidaat-leiders.

De afgelopen weken is, vooral via de media, PvdA-voorman Samsom sterk uit de hoek gekomen! Positief nieuws voor de VVD, want een stem voor de PvdA is er één minder voor de SP. Het linkse blok eet elkaar op qua kiezers, hetgeen de coalitievorming niet ten goede zal komen! Men denkt namelijk dat de stemprocedure democratisch is, maar dat is het slechts bij benadering. Het strategisch stemmen is een veelvuldig terugkomende term dit jaar. Er zijn al aardig wat mensen die het trucje beginnen

door te krijgen, dat je de (waarschijnlijk) grootste coalitie van je voorkeur moet gaan steunen. Partijtrouwheid is daarmee soms ver te zoeken, maar wat is er eigenlijk mis mee?

Clichématig dat dit ook zal zijn, wil ik toch de ouderen nog een hart onder de riem steken. Door misplaatste derivaten en andere financieel risicovolle beleggingsproducten, zal het ABP dit jaar - worst case scenario - maximaal 14% minder kunnen uitkeren als pensioen voor de ouderen van de huidige samenleving. Koppel dit even aan criminaliteitsgegevens vast: als iemand geld steelt, dan wordt hij ervoor terechtgesteld met redelijke

snelheid. Maar, als ouderen via een indirect spaarsysteem voor latere tijden, kortweg een pensioen genaamd, letterlijk worden bestolen met geld dat van hen is, dan is een remedie hiervoor niet terug te vinden in het partijprogramma van de leidende politieke partijen! De leeftijdscategorie 65+ is een enorme potentiële kiezersgroep, die momenteel naar de 50PLUS partij zullen gaan, als we hier niet op zullen inhaken. Henk Kamp; verwacht een dezer dagen een telefoontje!

Na dit betoog hoop ik dat er op 12 September een mooi resultaat uit is komen rollen, waar we als land verder mee kunnen. En stiekem uiteraard dat de VVD de grootste is geworden, 35 zetels zou een mooi resultaat zijn.

Een “Extreme” praetor De voorzitter spreekt

De ouderen van onze maatschappij

“De afgelopen weken is, vooral via de media, PvdA-voorman Samsom sterk uit de hoek gekomen!”

De verrassing van de campagne

“De leeftijdscategorie 65+ is een enorme potentiële kiezersgroep, die momenteel naar de 50PLUS partij zullen gaan, “

3

Rotterdam, 25 augustus: het grote VVD verkiezingscongres gaat van start en daarmee ook de landelijke campagne. Vele thema’s kwamen aan bod: de zorg, innovatie en ondernemerschap, onderwijs en cultuur, een gezonde relatie met Brussel. Maar het belangrijkste thema deze verkiezingen was natuurlijk de Eurocrisis en het gevolg daarvan op de Nederlands overheidfinanciën. De vraag die ons allen gesteld werd was duidelijk: doorschuiven, of aanpakken?

Hoewel het antwoord ons wel helder leek, bleek ‘doorschuiven’ toch een bijzonder populair alternatief. Onder leiding van de koning der oneliners, Emile Roemer, was de Socialistische Partij in de tijd voor de verkiezingen van 12 september sterk gegroeid. De PvdA begon zichzelf al te verkopen als ‘SP-light’, en voor lange tijd gaven de peilingen aan dat de SP nog wel eens de grootste partij van Nederland zou kunnen worden.

Gelukkig was de VVD daar op voorbereid. Een waar leger van vrijwilligers, gewapend met flyers en een duidelijke boodschap, stond klaar om het rode gevaar te trotseren. Dag en nacht werd er door het hele land gestreden om die belangrijke zetels voorsprong. Langzaam maar zeker werd de SP teruggedrongen in de peilingen. Maar met beide partijen in de peilingen nog boven de 30 zetels en de nog altijd ruime onzekerheidsmarge beloofde het een ware strijd der titanen te worden.

En een titanenstrijd werd het, maar niet zoals verwacht. Twee weken voor de verkiezing kwam de PvdA uit het niets met een ongekende stijging in de peilingen. Sterk in de vele debatten, de nieuwe charismatische lijsttrekker van de PvdA wist vele

kiezers naar zich toe te trekken. Geheel ten koste van de SP uiteraard. ‘Lood om oud ijzer’ welke tint rood tegenover je staat, aldus Rutte, maar Samsom is toch wel degelijk een andere tegenstander.

Terwijl 12 september naderde werden de peilingen steeds duidelijker: de VVD en de PvdA gingen nek-aan-nek de verkiezingen in, ten koste van de overige partijen. Op de laatste peiling werd er een verwachting van 36 zetels voor zowel VVD als PvdA uitgesproken. Nog een laatste dag campagne om de vele zwevende kiezers over de streep te trekken, en daarna vol spanning voor de buis gekluisterd.

Rond 21:00 kwam de eerste prognose binnen op basis van de exit-polls. De strijd ging zoals verwacht tussen Rutte en Samsom, maar dat beide partijen zo groot zouden worden was niet te voorspellen: 41 resp. 40 zetels voor VVD en PvdA, ruim boven de peilingen. De hele avond zou het nog spannend blijven, maar terwijl de resultaten tot diep in de nacht langzaam binnen blijven stromen wordt het gat tussen de partijen steeds groter. Uiteindelijk kan Samsom er niet omheen en zal hij Rutte moeten feliciteren met de overwinning.

Met zowel de VVD als de PvdA op circa 40 zetels is het mogelijk dat er voor het eerst sinds Lubbers-III een meerderheidskabinet met twee partijen zal ontstaan. Daarvoor moeten echter wel de

Geschreven door Ruud Schellekens

Verkiezingen 2012Dé analyse

Rutte en Samsom samen in gesprek

“Hoewel het antwoord ons wel helder leek, bleek ‘doorschuiven’ toch een bijzonder populair alternatief.”

“Twee weken voor de verkiezing kwam de PvdA uit het niets met een ongekende stijging in de peilingen.”

4

grote verschillen tussen de partijprogramma’s overbrugd worden. Een coalitie VVD-PvdA zal ook een minderheid vormen in de Eerste Kamer. Mogelijk zal er dus een derde (CDA) of een vierde (D66+GL) partij betrokken worden in de formatie. Makkelijk zal het niet worden, maar één ding is duidelijk: zonder samenwerking van VVD en PvdA bestaan er geen realistische meerderheidscoalities.

Analyse van de uitslagen

VVD: 41 (+10)De grote winnaar van de verkiezingen. Niet alleen ditmaal de meeste stemmen, maar het beste resultaat ooit voor de VVD. Een duidelijke stem van vertrouwen!

PvdA: 38 (+8)De sterke nummer 2. Een ruime winst ten opzichte van de vorige Tweede Kamerverkiezingen, en niet te vergelijken met het dieptepunt in de peilingen voor september.

PVV: 15 (-9)Zwaar gestraft voor het weglopen voor beslissingen en het eigenlijk niets bereiken als gedoogpartner. Het vertrouwen bij de kiezer is weg. Zelfs Wilders moest er een traantje om wegpikken.

CDA: 13 (-8)Ook voor het CDA een forse nederlaag. De lijn van twee jaar geleden wordt doorgezet, ook met de nog altijd optimistische Buma.

SP: 15 (0)Stabiel ten opzichte van hun huidige zetelaantal, maar een zwaar verlies voor de partij die enkele weken geleden nog wel de grootste had kunnen worden. Waarschijnlijk het grootste slachtoffer in de allesomvattende strijd tussen Rutte en Samsom.

D66: 12 (+2)Een kleine, maar niet insignificante winst voor Pechtold. Het liberale karakter staat de kiezer dus wel aan.

GroenLinks: 4 (-6)Tofik Dibi: “Ik denk dat het te makkelijk is om één iemand schuldig te verklaren.” Te makkelijk wellicht, maar niet te ver van de waarheid.

ChristenUnie: 5 (0)Ze waren er al op voorbereid, en even leek het erop dat er nog een extra zetel verloren ging, maar de ChristenUnie blijft klein in de kamer.

SGP: 3 (+1)Schommelt iedere Tweede Kamerverkiezing zo tussen de 2 en 3 zetels, dankzij een ongekend loyale achterban. Dit keer weer een zeteltje erbij.

PvdD: 2 (0)Ook de Partij van de Dieren blijft stabiel en zullen de moties blijven komen.

50PLUS: 2 (+2)De grote nieuwkomer in de Tweede Kamer. Wist tijdens de campagne hun doelgroep sterk aan te spreken. Welke invloed ze in de komende jaren zullen hebben is natuurlijk nog onbekend.

Overige partijen: 0 (0)De Piratenpartij is nog even komen kijken in in de top-10 van een enkele gemeente, maar naast 50PLUS heeft geen enkel van de nieuwe partijen een plaats in de Tweede Kamer weten te bemachtigen (Piratenpartij, Mens en Spirit, SOPN, PvdT, DPK, Libertarische Partij, Nederland Lokaal, LiDem, Anti-Europa Partij en als hekkensluiter NXD met 68 stemmen).

Rutte en Samsom samen in gesprek

De eerste prognose

“Niet alleen ditmaal de meeste stemmen, maar het beste resultaat ooit voor de VVD. Een duidelijke stem van vertrouwen!”

5

Leden stellen zich voor Hans Oele

Jeroen Veelenturf

Mijn naam is Hans Oele. Ik ben sinds 2 jaar lid van de JOVD. In het dagelijks leven ben ik werkzaam bij een IT bedrijf in Zaltbommel wat hosted dienstverlening aanbied aan klanten vanuit 2 datacenters in Nederland. Verder beheren wij ook enkele klanten die hun eigen omgeving hosten. In mijn vrije tijd houd ik mij bezig met vrijwilligers werk voor Scouting Nederland. Dit doe ik sinds 2004 op landelijk niveau. In die hoedanigheid ben ik bij een aantal grote evenementen betrokken geweest. Tijdens die evenementen ben ik medewerker geweest, maar ook hoofd van een team. Erg leuk en veelzijdig werk maar er gaat ook zeker veel tijd in zitten.

Waarom ben ik lid geworden van de JOVD? Dit is deels veroorzaakt door Ferry van den Broek. Ik was al lid van de VVD waarna Ferry aangaf om een keer kijken bij de JOVD. De JOVD afdeling van Eindhoven is een zeer actieve afdeling.

Hierdoor is het ook leuk om lid te zijn. Ondanks dat ik niet altijd tijd heb om mee te gaan met activiteiten in verband met mijn werk probeer ik wel zoveel mogelijk aanwezig te zijn. Kortom, het is eigenlijk ook een soort van vriendenclub.

Veelen van jullie zullen het al weten, maar voor de goede orde; mijn naam is Hiëronymus Veelenturf (roepnaam: Jeroen), 21 jaar jong en wonende in het pittoreske Wild Woensel West. Ik ben door Jip uitgenodigd om samen met Martijn een keer bij de mystieke club der JOVD’ers te komen kijken terwijl we op een terras in Budapest aan het genieten waren van mooie harpklanken en een doosje sigaren. Tijdens de eerste borrel bleek de sfeer mij goed te bevallen en heb ik mij als lid ingeschreven. Sinds mei loop ik hier dan ook rond als actief lid van onze JOVD afdeling, waar ik tegenwoordig de eindredactie van de Praetor op me neem.

Verder studeer ik al drie jaar Technische Bedrijfskunde aan de TU/e, die over vijf jaren uitgesmeerd gaat worden door een bestuursjaar bij het Eindhovens Studenten Corps komend jaar. Hiervoor heb ik het gymnasium genoten aan de KSE te Etten-Leur, waar mijn moeder woont. Sinds tweeënhalf jaar woon ik echter al op mezelf in de mooie Juliusstraat.

In mijn vrije tijd ga ik regelmatig een stukje

hardlopen of naar de film. Verder ben ik diskjockey bij alle mooie feestjes van het Corps en soms ook op het Stratumseind en als ik eventjes moet bijkomen van dit drukke bestaan pak ik een goed boek. Gelukkig heb ik een hekel aan vrije tijd, dus meestal ben ik met van alles in de weer.

Ik hoop dat u allen heeft genoten van deze korte inzage in het dagelijks leven van “de meest interessante persoon van heel Eindhoven” en ik wens iedereen veel plezier met de rest van de praetor.

6

Geschreven door Valerie Grasmeijer

Draait die (rechtse) wind nu met 180° graden? Wisselt nu wel of niet de premier in Het Torentje? Dit kwartaal vindt er ook een mutatie plaats in ons eigen afdelingsbestuur. Leden die al iets langer meelopen weten dat oktober hierom bekend staat. Kandidaatsnamen zijn mij ter ore gekomen, maar dat nieuws laat ik over aan het bewind. Dit artikel wil ik wijden aan het huidige bestuur. Komende afdelingsvergadering zullen ook zij zich moeten verantwoorden over het bestuursjaar. Om nieuwe leden een beetje inzicht te krijgen in de zaken van afgelopen jaar wil ik hieronder een aantal aandachtspunten vanuit mijn oogpunt bespreken.

Het bestuursjaar is zeer bewogen begonnen doordat de kandidaat-secretaris niet werd gekozen door de leden. Democratie was duidelijk zichtbaar! De verkozen bestuursleden legden zich er niet bij neer, maar snel werd een ad interim aangesteld en ook werd nog een nieuw bestuurslid toegevoegd. Mijn Complimenten! Wel opvallend is de ad interim secretaris (ook nog eens ex voorzitter(!)) inmiddels geen lid meer is van deze afdeling. Hoe heeft dit zo kunnen gebeuren?

Laten we verder gaan richting de activiteiten. Meer politiek getint is gelukt, maar verruiming is nog zeker mogelijk. Toch heb ik die lustrumactiviteit & whisky/wijnproeverij echt gemist! En sjoemelen met het heroprichtingjaar gaat toch echt niet. Communicatie van activiteiten liep het 2e halfjaar

wel eenzijdig alleen via FB en Twitter. E-mails van het bestuur heb ik sinds april niet meer gezien. Is deze constatering alleen door mij gedaan of blijft het secretarisschap een moeilijke positie binnen het bestuur? Ook de communicatie richting de media is mager geweest in twee, niet discussie gerichte, persberichten. Zijn deze berichten wel opgepikt?

Het ledenaantal is ieder halfjaar weer een grote verrassing. Op de website wordt het streefgetal al genoemd, maar hoe ver zitten we richting die 100 leden? Hoe was de bijdrage van het Augustus Offensief (AO) bij de TU/e en Fontys? En hoe is de samenwerking en zijn de activiteiten in het 2e halfjaar gelopen met collega (JOVD) afdelingen? Niet te vergeten, die financiële kas, die is toch niet leeg? Hebben die nieuwe gemotiveerde, enthousiaste leden al wat meer opgeleverd en draaien we nu kiet?

Tot slot wil ik twee punten maken voor de Praetor, promotie & budget. Een restart met drie exemplaren mag toch zeker gevierd worden (ALAAF!), maar helaas hebben we nog geen tot weinig inzendingen, emailbrieven, opinons en feedback gehad van onze leden. Wat heeft het bestuur er nu aan bijgedragen om leden te motiveren en wat gaat kandidaat-bestuur doen? En budget, ja een financieel katern, was beloofd, maar het geldbedrag is ons nooit bekend gemaakt. Ook wij houden graag van een bittergarnituur tijdens onze schaarse vergaderingen. Neem het kandidaat-bestuur deze toevoeging over?

Zomaar een greep van opvallendheden, terugkijkend naar het beleidsplan Aardoom. Van het bestuur zie ik graag het voorlopig secretarieel & financieel jaarverslag tegemoet en, van u als lid, een paar reflecterende vragen van het verstreken jaar.

(Kritische) terugblik bestuur Aardoom 2011-2012

Het huidige bestuur

“Ook de communicatie richting de media is mager geweest in twee, niet discussie gerichte, persberichten. Zijn

deze berichten wel opgepikt? “

7

Sinds jaar en dag bestaan er mensen met verschillende opvattingen. Wij als liberalen vinden vrijheid belangrijk, terwijl de andere zijde van het politiek spectrum juist de verdeling van welvaart belangrijk vind. Maar wanneer ga je te ver in je ideologie? De extremen in het politieke spectrum willen koste wat kost verandering bereiken. Er worden geen kosten of middelen geschuwd en hierdoor valt geweld ook onder de mogelijkheden.

Voorbeelden als Anders Breivik staan ons helder voor de geest. Vaak kunnen rechts-extremistische organisaties of personen gelinkt worden aan het nazisme of fascisme. Doordat de Tweede Wereldoorloog in de vergetelheid aan het raken is en door de pleidooien over verruimde uitingsvrijheden van Fortuyn en Wilders, worden er op grotere schaal extreem rechtse ideeën en uitspraken gedaan en overgenomen.

In Nederland hekelen de extreem rechtse partijen in veel gevallen de situaties omtrent immigratie, integratie en de islam. De wereld is in de ogen van deze groeperingen zwart wit en er is geen

mogelijkheid om een gezonde discussie te voeren. Het komt dan ook in toenemende mate voor dat de strafbaarstelling van discriminerende en rechts-extreme uitingen een golf van ongeloof veroorzaakt. Dit zou namelijk de vrijheid van meningsuiting kunnen beperken.

De vrijheid van meningsuiting is een primair recht in de moderne democratische samenleving, maar kent ook haar tekortkomingen. Deze frictie is vooral vindbaar bij het eindpunt van de vrijheid op meningsuiting en het begin van het verbod op discriminatie. Dit maakt het vervolgen van radicalen een precieze zaak.

Meer weten over dit onderwerp? De Anne Frank stichting is een instituut dat onderzoek uitvoert en publiceert over racisme en extremisme.

Radicaal Rechts, verkeerd?

De voorgevel van het anne frankhuis

“Vaak kunnen rechts-extremistische organisaties of personen gelinkt worden aan het nazisme of fascisme.”

“De wereld is in de ogen van deze groeperingen zwart wit en er is geen mogelijkheid om een gezonde discus-

sie te voeren. “

Geschreven door Marc Verdonschot8

De insiders weten inmiddels wel dat dit voor het Augustus Offensief staat. Het traditionele moment om nieuwe studenten te binden aan studentenverenigingen, sportclubs, studievereniging en natuurlijk de JOVD. De introweek van Eindhoven kende dit jaar een nieuwe opzet. Onderwijsinstellingen TU/E en Fontys werkten meer samen dan voorheen en alles wat studentenstad Eindhoven te bieden heeft kon in de nieuwe opzet nog beter worden gedemonstreerd.

De JOVD bemande samen met andere Politieke Jongerenpartijen op de maandag van de introweek een kraam op de instantietocht. De interesse was groot en de vragen erg inhoudelijk.

Later in de week kregen we nog de kans om ons te profileren op het 18 septemberplein wat deze dag was omgedoopt tot het politieke plein. Met een trektocht door de stad werden de aanstaande studenten op vijf pleinen met alle studentengezelligheid-, sport-, studie- en cultuurverenigingen die Eindhoven te bieden heeft bekend gemaakt.

Uiteindelijk heeft deze week ons zo’n tien nieuwe leden, véél geïnteresseerden, die we snel hopen terug te zien, en veel bekendheid opgeleverd. Dit is goed nieuws want uiteindelijk hebben we allen baat bij een grote vereniging met veel actieve en gezellige leden. Daarom ook hier de tip om al je liberale vrienden en vriendinnen mee te nemen om de Brabantse gezelligheid en actieve kern te kunnen voortzetten!

Activiteiten afdeling Eindhoven Het AO

De JOVD is dé liberale leerschool bij uitstek. Dit maakt de combinatie van cursussen en liberalisme snel gemaakt. Op 29 augustus had de afdeling Eindhoven daarom het geluk Tom Leijte te mogen ontvangen voor een cursus Liberalisme. In een interactieve sessie legde de kersverse cursusleider Tom in het kort de beginselen uit van deze mooie politieke stroming. Stap voor stap kwamen we bij de huidige liberale politieke partijen.

Tevens werden termen als positieve en negatieve vrijheid belicht. Aan het einde van de sessie bleken

de meeste deelnemers zichzelf toch vooral tot de klassieke liberalen te rekenen. En omdat je er nooit genoeg van kan hebben kreeg Tom samen met de complimenten voor zijn natuurlijke stijl van kennisoverdracht als dank een fles wijn cadeau.

Cursus Liberalisme

Geschreven door Marc Verdonschot

Onze actieve leden vol enthousiasme

“Aan het einde van de sessie bleken de meeste deelnemers zichzelf toch vooral tot de klassieke liberalen te re-

kenen”

9

Geschreven door Valerie Grasmeijer

We kunnen pagina’s vol schrijven over opvallendheden in campagnetijd, maar dit keer doen we het alleen met de beelden & links naar het volledige media bericht. Wat is jouw mening?

Extremen in Beeld

CDA spotje:

Media: Verkiezingspagina NRC Handelsblad (1-09) YouTube link: Spotje (28-08)

Poster van de Jonge Socialisten:

Media: radiofragment 3FM met jongeren voorzitters JOVD & JS (30-08) en Artikel Telegraaf (30-08)

Schilderij van Wilders, Breivik & Hitler:

Media: NOS nieuwspagina (28-08) YouTube: TV Gelderland interview met schilder (28-08)

10

Geschreven door Valerie Grasmeijer

De bijl: Larissa Meijer Vrouwen bij de JOVD?

Bij het ontvangen van de bijl van Ferry gaf hij mij de tip om nou eens te beschrijven hoe de JOVD Eindhoven meer vrouwen zou kunnen aantrekken. Bij deze mijn redenatie. Allereerst bespreek ik of vrouwen wel interesse hebben in de politiek en of zij dan ook zouden kiezen voor de JOVD. Pas geleden las ik namelijk dat vrouwen gemiddeld genomen meer ‘links’ zouden zijn, waar mannen eerder ‘rechts’ zouden zijn. Vrouwen zouden dus over het algemeen veel vaker stemmen op een linkse partij. Als ‘rechtse’ vrouw ben ik natuurlijk geïnteresseerd in hoeverre dit waar is. Media en internetfora refereren namelijk direct aan het gegeven dat vrouwen socialer, zorgzamer en vredelievend zouden zijn en daarom eerder op een linkse partij stemmen.

Nu is het zo dat over het begrip ‘links’ en ‘rechts’ ook al gediscussieerd kan worden. Welke partijen zijn links en welke rechts? Wat houden links en rechts precies in? Kan je wel zeggen dat er één model is? Omdat dit een geheel andere discussie is zal ik me richten op de meest gangbare indeling voor de huidige politieke standpunten die ik heb gevonden bij kieskompas.nl. Dus gericht op de totale inhoud van de partijprogramma’s is dit voor links: SP, PvdD, GL en PVDA. Voor midden: D66, CU en PVV. Voor rechts: SGP, CDA en VVD.

Terug naar de stelling dat vrouwen op linkse partijen stemmen. Daarvoor hebben we natuurlijk eerst cijfers nodig. Na een kleine analyse heb ik het volgende gevonden op de site van het CBS (dit is na de verkiezingen van de tweede kamer in juni 2010.):

Wanneer we dit gaan ordenen in links, midden en rechts(PvdD en SGP vallen onder ‘overige politieke

partijen) krijgen we:Totaal mannen (links, midden, rechts): 25 – 21 – 25Totaal vrouwen (links, midden, rechts) : 29 – 19 – 25

Na het ontkrachten dat er minder vrouwen dan mannen rechts zouden stemmen zal ik verder uitweiden over hoe we als JOVD Eindhoven meer vrouwen zouden kunnen aantrekken. Enkele ideeën hierover zijn:

- In Eindhoven zijn een aantal verenigingen en disputen speciaal voor vrouwen. Deze zou je kunnen uitnodigen voor een speciale wijn avond. Natuurlijk tegen een aantrekkelijk studentenprijsje. De vrouwen worden zo in contact gebracht met de JOVD als vereniging en er kan dan direct aan een grotere groep worden toegelicht wat de voordelen zijn om je aan te sluiten bij deze politieke vereniging. - Op de TU/e en wellicht ook op de Fontys, worden speciale activiteiten georganiseerd die speciaal voor vrouwen zijn. Ook hier kan de JOVD Eindhoven haar gezicht laten zien door hier actief te promoten of de vrouwen via email en nieuwsbrief te benaderen. Verschillende activiteiten zijn ‘Techniek op hakken’ of de ‘Ladies Career Night’.- Wellicht wordt het voor vrouwen ook aantrekkelijker om zich bij de JOVD Eindhoven aan te sluiten als er naast (overigens erg leuke) activiteiten zoals Risken, Axis&Allies, Schermen, Laserquesten en Bios ‘The Dictator’ ook wat vrouwelijkere activiteiten worden toegevoegd.- Het belangrijkste is echter: spreek je eigen vrouwelijke netwerk aan om ze te stimuleren een keer langs te komen op de maandelijkse borrel!

Genoeg dingen om als JOVD Eindhoven over na te denken en mee verder te gaan. Hierbij wil ik de bijl doorgeven aan Huub Landman.

Tabel met de uitslagen van het onderzoek

“Vrouwen zouden dus over het algemeen veel vaker stemmen op een linkse partij.”

11

Het 47e jaarbestuur van JOVD Eindhoven wil jullie bekend maken met de volgende projecten waar we als bestuur momenteel mee bezig zijn. Ten eerste gaan we een borrel organiseren, waar alle oud-besturen van JOVD Eindhoven bij aanwezig zullen zijn. Prominente VVD’ers als Frank de Graaf zullen er zeker bij zijn, wat een onvergetelijke avond zal worden! Ook zullen de donatiekaarten grootschalig klaarliggen, om in deze financieel zwakke tijden onze prachtige vereniging een financiële injectie te geven.

Verder zijn we druk bezig met het opzetten van een permanente promotiecommissie onder leiding van Arjan van Cruchten, met auditorschap van het algemeen bestuurslid promotie & ledenwerving. Aangezien er heel wat beurzen, borrels en momenten zijn dat we de JOVD Eindhoven kunnen profileren, is dit een vitale commissie voor de continuïteit van de vereniging! Het is nog altijd mogelijk om zelf met ideeën te komen voor leuke activiteiten of langere termijn projecten die we kunnen starten. Bij ons geldt één duidelijke regel: kom met een enigszins gedetailleerd plan en als dit goed genoeg is, kunnen hier mensen voor gezocht worden en eventueel financiën voor worden vrijgemaakt.

Alles is mogelijk, dus als je ideeën hebt, horen we ze graag!

Commissie vacatures- Permanente promotiecommissie- PraetorredactieMeld je zo snel mogelijk aan middels een e-mail naar het bestuur: bestuur@jovdeindhoven.nl

VVD campagneGraag wil het bestuur alle vrijwilligers bedanken die de JOVD en de VVD een veel bekender gezicht hebben gegeven in en om Eindhoven. Samen met 55 vrijwilligers, overwegend JOVDers, hebben we van de campagne een succesperiode gemaakt. Zelfs tot diep in de nacht waren onze actieve leden beschikbaar om aanplakbiljetten op abri’s (campagneborden) te plakken. Vandaar: ‘Iedereen bedankt!’

Kandidaatsbestuur:Per 17 oktober 2012 zal onder voorbehoud van calamiteiten, het nieuwe 48e jaarbestuur aantreden der JOVD Eindhoven. Eenieder die informatie wilt over de procedure, kandidering of huidige kandidaten-shortlist kunnen een e-mail doen toekomen via voorzitter@jovdeindhoven.nl. Volgens de huidige samenstelling van het kandidaatsbestuur, is er eventueel nog een vacature voor politiek, vorming & scholing (dit is één functie). Samen maken we een vereniging. Het bestuur houdt het roer recht, maar de leden bepalen de koers.

HoofdredacteurJustin van HeelRedacteursValerie GrasmeijerMarc VerdonschotRuud SchellekensEindredactieJeroen VeelenturfAuditorMartie Verhoeven

Nieuws van het bestuurKom in een commissie!

Voor dit blad hopen we uiteraard ook suggesties en artikelen vanuit jullie kant te krijgen. Hoe meer keuze, hoe hoger de kwaliteit. Het is een blad van en voor de leden van de JOVD Eindhoven.

Voor de volgende editie, die van December kunt u kopij inleveren. Het blad zal een nummer over het politieke jaar 2012 worden. De hoofdredacteur ziet graag alles verschijnen voor 1 December op het e-mailadres:

praetor@jovdeindhoven.nl.

Colofoon

12