Dé analyse, het

lenteakkoord

400 miljard schuld

Het fietsbeleid

De Praetor

nummer 2seizoen 1Juni 2012

EINDHOVEN

Inhoudsopgave2. Voorwoord hoofdredacteur 3. Column voorzitter Jorin Aardoom 4. EU Mededingingsbeleid5. Voorstelronde Leden6. + 7.Het lenteakkoord: Dé analyse8. 400 miljard en een gevallen regering9. Overzicht activiteiten10. Korte berichten11. De Bijl: Ferry van den Broek12. Oproep bestuur

Voorwoord hoofdredacteurBeste lezers,

Voor u ziet u alweer de 2e editie van ‘de Praetor’ in de nieuwe vorm. De redactie heeft er weer veel tijd en moeite in gestopt, en dit is eruit komen rollen.

We hebben besloten, na de vorige editie, te gaan werken met thema-edities. Als eerste hebben we besloten om een thema-editie rond de economie te maken.

De economie is politiek gezien een zeer actueel onderwerp, maar waar gaat het nu eigenlijk om? En wat is de economie eigenlijk? De economie is niet zomaar een leuk spelletje, ondanks dat het voor

sommige mensen wel zo lijkt, dat je binnen vijf minuten gedecodeerd hebt. Nee, de economie is in-gewikkelder. De economie is iets ongrijpbaars, is een groot organisme, waar we allemaal deel van uit

maken. Elk kopje soep dat ik koop, is een deel van de economie, hoe klein het ook is.

En toch is het verkeerd gegaan. Wij zijn allemaal deel van de economie, en wij samen zíjn de econo-mie. Maar wij samen hebben er ook voor gezorgd dat we nu door een diep economisch dal gaan,

maar in hoeverre is dat ook echt onze fout? Ik weet het niet, niemand weet het. De economie is inmiddels zo onoverzichtelijk en zo ongrijpbaar, dat niemand meer de hele economie begrijpt. Toch

zullen wij proberen in deze editie u een inkijkje te geven in een aantal problemen en oplossingen in de economie.

Verder zou ik , als hoofdredacteur, u willen bedanken voor de input over ‘de Praetor’. Zoals u zal zien en merken, heb ik geprobeerd een aantal belangrijke dingen uit jullie commentaren/adviezen/compli-

menten te halen, en zo toch ‘de Praetor’ een beetje te ontwikkelen. Ik hoor uiteraard graag van jullie eventuele andere kritiekpunten, suggesties, maar uiteraard ook de sterke punten die zeker moeten

blijven.

Rest mij als laatste niets anders dan u veel leesplezier te wensen, en te hopen dat u er iets van op-steekt.

Met liberale groet,Justin van Heel

2

Dames en heren! Sinds de vorige Praetor is er weer veel gebeurd binnen onze afdeling. Zo kunnen wij tegenwoordig steun vinden bij een relatief groot actief ledenkader wanneer men dit procentueel af zet tegenover het landelijk gemiddelde. Er komen geregeld 30 man op activiteiten, waardoor er zelfs geruchten rondgaan van een ‘bittergarnituur 2.0’.

Al met al is dit een goede ontwikkeling, ook al kost dit de vereniging op jaarbasis significant meer geld per activiteit dan nu! Als kleine vereniging kunnen wij ons nog staande houden tegen een dergelijke ontwikkeling, maar hoe zit dit op macro economisch niveau? Een prachtig bruggetje, al zeg ik het zelf: van bitterbal naar financiële wanpraktijken.

Deze Praetor staat in het teken van financiën

en economische (on)geregeldheden. Daar de meeste artikelen over negatieve invloeden van de economische situatie van landen, staten en conglomeraties zullen gaan, zal ik juist het spits af bijten met een positief stuk over de economie. Iedere dag hoor je niets anders dan kommer en kwel waarbij het smijten met miljarden met een evenredig gemak gaat bankiers hun derrières afvegen met briefjes van vijfhonderd euro. Gebeuren deze wanpraktijken die we allemaal onderhand kennen alleen nu? Nee hoor. Vroeger gebeurde dit even vaak, met het nadeel dat een biljet van duizend gulden kleiner was, wat minder eenvoudig afveegde…

De economie is eigenlijk een prachtig systeem. Net als in de natuurkunde zijn er altijd geldende wetten als ‘vraag en aanbod’ of het winst-versus-risico mechanisme. Afhankelijk welke kleur het kabinet

heeft wordt er uitgegaan van de Klassieke theorie (Smith) dan wel de Keynesiaanse theorie. Is er een waarheid tussen deze twee? Nee! Althans, niet overduidelijk. Nederland heeft een van de sterkste economieën naar aantal inwoners, onder andere door af te wisselen tussen deze twee leidende theorieën. Grote staten als de U.S.A. kijken al gauw naar ons zorgsysteem of ons progressieve belastingstelsel, wanneer ze er zelf even niet uitkomen.

Ieder radertje in het economisch systeem is onmisbaar of wordt als onmisbaar gezien. Er zijn toch grenzen in hoeverre een economie kan omgaan met stress of druk van buitenaf. Is die grens bereikt, dan weet niemand exact wat er gebeuren zal! De grens van mijn voorzitterswoord is wel bereikt, aangezien de 400 woorden nu al weer aangetikt zijn! Veel plezier met het lezen van deze interessante editie van de Praetor.

Met groet,Jorin Aardoom- Voorzitter JOVD Eindhoven

Een economische praetor De voorzitter spreekt

Goed wc-papier?

“bankiers hun derrières afvegen met briefjes van vijfhonderd euro. ”

“Ieder radertje in het economisch systeem is onmisbaar of wordt als onmisbaar gezien.”

3

Geschreven door Ruud Schellekens

Economische samenwerking heeft altijd aan de basis gelegen van de Europese Unie. Het hoogste doel was altijd duidelijk: het bevorderen van de vrije markt en de vrije handel in en buiten Europa. Veel van deze verdagen richting zich op het opheffen en verbieden van beperkingen opgelegd door de individuele overheden van de leden van de Unie, met vrijheid van goederenverkeer, vrijheid van werknemersverkeer, vrijheid van diensten en vrijheid van kapitaal.

Om deze vrijheden tot uiting te laten komen, en de vrije markt te laten functioneren zoals deze bedoeld is, worden er vanuit de EU verschillende regels aan de deelnemers van deze markt opgelegd. Naast de algemene normen en eisen die worden gesteld aan de producten binnen de EU zijn de mededingingsregels enkele van de sterkste en meest kenmerkende aspecten van het Europese economische beleid. De Europese Commissie staat hierin centraal: zij past het beleid toe, onderzoekt in Europa opererende bedrijven en legt sancties op aan overtreders van de mededingingswet. Veel van deze taken worden echter ook gedragen door de nationale mededingingsautoriteiten, pas bij grotere zaken zal de EC zelf in actie komen.

Het verschil in fundamenteel rechtssysteem tussen de VS en de EU levert de grootste verschillen in de toepassing van het mededingingsbeleid op. In de VS geldt de ‘common law’, een rechtssysteem waarin eerdere bepalingen de basis vormen voor de rechtspraak. Vergelijk dit met de ‘civil law’

toegepast in de EU waarin de gecodificeerde wetten primair bepalend zijn voor de rechtspraak. In het Amerikaanse systeem zal de verantwoordelijke organisatie de firma of firma’s in overtreding voor het gerechtshof dagen. De rechter legt de uiteindelijke sancties op.

In de EU heeft de Europese Commissie zelf de bevoegdheid om sancties op te leggen. Wel is het mogelijk om in hoger beroep te gaan via het Hof van Justitie van de Europese Unie. In tegenstelling tot de VS kunnen overtreders van de mededingingswet niet strafrechtelijk vervolgd worden. Er zijn echter al voorstellen gedaan om dit op nationaal niveau wel mogelijk te maken.

Economische theorie en analyse vormen natuurlijk de basis voor het beleid, maar de EU houdt als hoogste doel de bevordering van integratie binnen de Europese interne markt, en geeft daarin ook bescherming aan de deelnemers zelf, met name de kleinere ondernemers. Een begrip als ‘rechtvaardigheid’ heeft, in tegenstelling tot in de VS, in het Europese beleid dus een duidelijke plaats gekregen. De theoretische aspecten en de focus op de marktwerking an sich komt in de nationale wetgeving van de lidstaten van de EU veel sterker naar voren, zo ook in Nederland.

EU Mededingingsbeleid Hoe is alles geregeld?

Europese Unie ringen

“Het verschil in fundamenteel rechtssysteem tussen de VS en de EU levert de grootste verschillen in de toepassing van het mededingingsbeleid op.”

“De theoretische aspecten en de focus op de marktwerking an sich komt in de nationale wetgeving van de lidstaten van de EU veel sterker naar voren”

4

Op een woensdag om tien minuten over twaalf ‘s middags is mij gevraagd om een stukje te schrijven voor het wel bekende JOVD blad ‘De Praetor’.

Zoals menig lid van de JOVD Eindhoven al weet is mijn naam Ruben List. Ik ben bij de JOVD gekomen doordat ik op maandagavond op 12 december bij café Thomas werd aangesproken door o.a. Jorin tijdens een ‘politiek café’. Mijn interesse voor politiek blijk ik niet van een vreemde te hebben, mijn moeder is al jaren lokaal actief voor de VVD, per 1 wethouder in Eindhoven.

Voor mijn tijd in Eindhoven heb ik in Beuningen, Taiwan, Waalre, Italië en Engeland gewoond. Na deze rondzwervingen, woon ik nu al 10 jaar in de vogelbuurt in Eindhoven. Als jongste lid van de JOVD Eindhoven ben ik nog bezig met het vormen van mijn basis aan het Lorentz Casimir Lyceum.

Na vijf jaren op de havo en bijna een jaar als vwo’er hoop ik erop dat er volgend jaar een vwo diploma klaar ligt. Hierna zullen mijn ambities (helaas) niet meer in deze mooie stad liggen. Voordat ik aan een studie zal beginnen, wil ik eerst een zogenaamd “gap year” nemen om nieuwe indrukken van de wereld op te doen. Hierna zou ik graag economie in Groningen of Rotterdam gaan doen. Naast school besteed ik mijn tijd aan onder andere sport en ik ga natuurlijk veel uit met vrienden.

Voor verdere vragen of gewoon voor een gezellig drankje ben ik bij de JOVD natuurlijk nog vaak aanwezig.

Leden stellen zich voor Ruben List

Ik ben Koen Beekmans, vijfentwintig jaar oud en woonachtig in Beek en Donk. Ik ben sinds 2006 lid van de JOVD Eindhoven. Ik heb de JOVD leren kennen als een liberale maar bovenal gezellige vereniging. Van 2009 tot en met 2012 heb ik tweeënhalf jaar in het bestuur gezeten als penningmeester. Een ervaring die voor mij erg leerzaam is geweest en waarbij ik veel leuke en liberale mensen heb leren kennen.

Momenteel werk ik als warehouse replenisher voor een grote drogisterijketen. Ik houd me hierbij bezig met het maken van logistieke afspraken met leveranciers en het op peil houden van de voorraad in het distributiecentrum. Veel vaardigheden

die hierbij van belang zijn zoals bijvoorbeeld overtuigingskracht heb ik ook binnen de JOVD kunnen ontwikkelen.

Naast de JOVD en mijn werk houd ik van reizen. Ik ben inmiddels in vijfendertig landen geweest en hoop dat aantal in de komende jaren nog verder uit te breiden. Andere bezigheden in mijn vrije tijd zijn lezen, sporten en stappen.

Aan de hand van zes jaar lidmaatschap wil ik ieder lid adviseren zich actief in te zetten voor de vereniging. Naast je persoonlijke ontwikkeling houd je er ook veel leuke en gezellige contacten aan over.

Koen Beekmans

Foto links: Koen Beekmans

Foto rechts: Ruben List

5

Dit is een tumultueuze tijd waarin wij leven. De economie staat onder druk, de staatsschuld loopt op, de PIGS vallen en de euro staat op springen. Ook Nederland werd door deze eurocrisis geraakt.

Maar er was hoop! De coalitie van VVD en CDA, met gedoogsteun van PVV, stond klaar om deze economische crisis het hoofd te bieden. Aan ambitie geen tekort; we zouden niet alleen heelhuids crisis overleven, Nederland zou er sterker uit komen. Vol hoop, maar zonder garanties, stonden Premier Rutte, vice-premier Verhagen en PVV-leider Wilders op 5 maart voor de deur van het Catshuis, in een laatste persconferentie voor een mediastilte die 7 weken zou gaan duren.

Inmiddels is bij iedereen bekend hoe de zware onderhandelingen tot hun einde zijn gekomen. Op 21 april, iets voor 14:30, vertrok Geert Wilders uit het Catshuis. Plannen waren gemaakt, de cijfers waren bekend, en op het laatst bleek het totaalplaatje toch niet te bevallen bij de PVV-leider. “Ik kan niet anders concluderen dat het uiteindelijk in die partij aan politieke wil ontbrak,” verklaarde Premier Rutte die middag. “Daarom staan we hier vandaag met lege handen.”

De beschuldigende vinger wees naar alle kanten, maar het resultaat was voor iedereen duidelijk: de coalitie was gevallen en we hadden nog altijd geen economisch plan. En dat terwijl de Europese Commissie binnen anderhalve week een plan op tafel wilde zien waarin het begrotingstekort werd teruggebracht naar drie procent.

Toen gebeurde er iets wat de Nederlandse politiek nog niet eerder had meegemaakt. Na vele uren intensief op en neer rennen van kantoortje naar vergaderzaal door inmiddels demissionair minister De Jager kon hij op 26 april naar buiten lopen met een begrotingsakkoord tussen VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks.

Wat is er overeen gekomen in het Lente-akkoord?

Inkomsten :

De verhoging van btw op luxegoederen naar 21%.Dit is naar alle waarschijnlijkheid de grootste maatregel en een die ons allen treft. Eén ding is ons nog bespaard gebleven. In het voorlopige Catshuis-akkoord zou ook het lage btw-tarief verhoogd worden, van zes naar zeven procent.

De bevriezing van de belastingschijven. De belastingschijven worden niet gecorrigeerd voor inflatie. Werknemers komen hierdoor sneller uit op een hogere loonbelasting.

Een verdubbeling van de bankenbelasting. De banken moeten direct meebetalen om Nederland uit de crisis te helpen. De banken zelf zijn het daar niet mee eens. De Rabobank luidt zelfs “de noodklok.”

Het afschaffen van de onbelaste reiskostenvergoeding voor woon-werkverkeer.Opnieuw een maatregel die een groot deel van werkend Nederland zal treffen, reizen van en naar het werk zal een stuk duurder worden.

Het niet afschaffen van het Eurovignet. De transportsector zal bij moeten blijven betalen om hun zware voertuigen om de snelweg te mogen

Het lenteakkoord Dé analyse

“de coalitie was gevallen”

Drukke onderhandelingen

6

houden.

De verhoging van de energiebelasting bij aardgas.

Hypotheekrenteaftrek bij nieuwe hypotheken mag men alleen nog bij aflossen binnen 30 jaar.Een veelgevraagde maatregel door Europese economen, maar door de verwachte daling in huizenprijzen kan deze maatregel geen warm onthaal verwachten bij huizenbezitters.

De bevriezing van de lonen in de collectieve sector (excl. zorg).

De versnelling van de AOW-leeftijdsverhoging.Vanaf 2013 zal al langzaamaan de AOW-leeftijd opgehoogd worden (met 1 maand). Dit levert vooral op de lange termijn besparingen op.

Een beperking van het vitaliteitspakket. Aansluitend op de hervormingen in de AOW zal ook het vitaliteitspakket, een middel om ouderen flexibeler in de arbeidsmarkt te houden, worden beperkt. O.a. de werkbonus wordt geschrapt.

Hervorming van het ontslagsysteem. Werkgevers gaan betalen voor (maximaal) de eerste zes maanden WW. De ontslagvergoeding wordt teruggebracht naar een kwart maandsalaris per gewerkt dienstjaar (met een maximum van zes maanden). Tevens komt er een individueel recht op scholing bij ontslag, te financieren uit de ontslagvergoedingen.

Een eenmalige crisisheffing en een tarief op excessieve vertrekbonussen. Voor lonen die in 2012 meer dan €150.000 bedragen zal een extra werkgeversheffing van 16% worden gerekend. De werkgeversheffing op excessieve vertrekbonussen wordt verhoogd van 30% naar 75%.

Verhoging van het eigen risico tot €350 . De laagste inkomens zullen volledig gecompenseerd worden via de zorgtoeslag.

Verhoging van de accijns op tabak en alcohol. Ook het dagelijkse genot zal moeten lijden onder de crisis.

Investeringen :

De tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting naar 2% zal ook na 30 juni blijven gelden.

Verlaging van btw op zonnepanelen en uitvoerend kunsten naar zes procent.

Investeringen in de kwaliteit van het onderwijs en leraren. Er komt extra geld beschikbaar om de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren, met een extra bedrag voor de verbetering van de kwaliteit van de leraren in het bijzonder.Er komt geen sociaal leenstelsel voor masterstudenten. De eerdere plannen voor een

sociaal leenstelsel in de masterfase worden niet uitgevoerd. Het akkoord meldt dit wel expliciet als open punt voor de komende verkiezingen. Het recht op reisvoorziening (ov-jaarkaart) zal wel worden ingekort.

Belastingverhogingen, extra lasten voor werkend nederland en extra lasten voor ondernemers; het zijn zware lasten en ze klinken niet allemaal even liberaal. Goed, een verlaging van de overdrachtsbelasting en een hervorming van het ontslagsysteem hebben we wel gewonnen, maar zoals Hans Wiegel zei: ‘De VVD heeft fiks ingeleverd.’

Bekijk het eens van een ander perspectief. Had Nederland het zich kunnen veroorloven om dit niet te doen? Een oplopende staatsschuld, het verlies van onze AAA-status, verhoging van de rentes. Rooskleurig is het alteratief zeker niet. En dus stonden de vijf partijen van VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks voor de uitdaging om toch met een sluitende begroting te komen binnen de paar dagen die er nog over waren. Dat blijft een grote prestatie. En ach, in september kunnen de grootste ergernissen nog wat bijgeschaafd worden.

“in september kunnen de grootste ergernissen nog wat bijgeschaafd worden”

“Belastingverhogingen, extra lasten voor werkend nederland en extra las-ten voor ondernemers; het zijn zwa-re lasten en ze klinken niet allemaal

even liberaal”

Geschreven door Ruud Schellekens7

Nadat 21 april bekend werd dat de besprekingen in het Catshuis op niets waren uitgelopen, omdat het de PVV ontbrak aan ‘politieke wil’ heeft minister-president Mark Rutte zijn ontslag aangeboden aan de Koningin. Inmiddels is de staatsschuld van Nederland opgelopen tot maar liefst 400 miljard euro en dit bedrag loopt dagelijks op met ongeveer 70 miljoen euro. Toch zijn er politieke partijen die van mening zijn dat dit ‘zorgen voor morgen’ zijn en die niet achter deze extra en noodzakelijke bezuinigingsronde stonden.

Als ik de staatsschuld terugkoppel naar het aantal inwoners van Nederland, is deze inmiddels opgelopen naar 25.000 euro per inwoner van ons land. Stel eens voor, dat er morgen 25.000 euro van uw rekening wordt afgeschreven? En ook 25.000 euro van uw ouders, uw partner, en dit bedrag is zelfs afgeschreven van de rekening van uw kind(eren). Voor de een zal dit geen reden tot bezuinigen zijn, maar de meeste Nederlanders zullen toch te maken krijgen met een probleem. Hoe lossen we dit in een privésituatie op?

De meesten van ons gaan kijken waarop we kunnen bezuinigen. De schuld die ontstaan is omdat de ‘Nederland BV’ 25.000 euro van de rekening afgehaald heeft om de staatsschuld af te betalen, zal niet vanzelf verdwijnen en dit zal ook niet een paar weken of maanden, maar misschien wel enkele tientallen jaren duren. Maar we gaan wel vanaf minuut één kijken hoe we de schulden gaan aanpakken.

Dit terugkoppelend naar ons land lijken we juist allemaal te gaan protesteren als het om bezuinigingen gaat. Het is echter wel ‘ons’ geld en de schulden die achtergelaten worden, worden

achtergelaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Ook voor de staatsschuld geldt dat we moeten kijken hoe we het gaan aanpakken, maar dat we nog een lange weg te gaan hebben voordat we de

boel op orde hebben. Indien we niets doen, wordt er volgend jaar 28 miljard meer uitgegeven dan dat er binnenkomt. Dit zijn problemen die niet kunnen wachten, ook niet als er tijdelijk geen regering is.

We zullen de komende jaren zorgvuldig moeten toewerken naar een sluitende begroting, maar we moeten ons wel realiseren dat dit alleen gepaard kan gaan met grote bezuinigingen. Wachten tot de crisis voorbij is, is geen optie. De volgende generaties zullen alleen maar grotere problemen krijgen met de afwachtende houding van verschillende politieke partijen.

Jordy Drieman, VVD Cranendonck.

400 MILJARD EN EEN GEVALLEN REGERING

De broekriem aanhalen dan maar?

“ Indien we niets doen, wordt er vol-gend jaar 28 miljard meer uitgegeven

dan dat er binnenkomt. ”

“We zullen de komende jaren zorgvuldig moeten toewerken naar een sluitende begroting, maar we moeten ons wel realiseren dat dit alleen gepaard kan gaan met grote

bezuinigingen.”

8

Sommige dingen kunnen alleen uitgevochten worden. Daarom werd er in het kader van de fysieke strijd een schermavond georganiseerd in samenwerking met E.S.S.V. Hoc Habet.

Voordat de floretten ter hand genomen konden worden werden er eerst wat opwarmingsrondjes gelopen en behendigheidsoefeningen gedaan, zodat het niveau van de deelnemers bepaald kon

worden. Over het niveau zullen we niet verder uitweiden, maar onder leiding van trouwe JOVD’er Vincent van Heeswijk werd de basis van het schermen uitgelegd.

Hierna barstte de strijd los. Het bleek voor velen een stuk zwaarder dan gedacht , maar gelukkig zorgde Martie Verhoeven naast de fotografie voor een goede catering.

Activiteiten afdeling Eindhoven Schermen

Al langere tijd sluimerde de wens voor een heuse Riskavond onder de leden van de JOVD afdeling Eindhoven. Om deze reden besloot het bestuur deze wens in te willigen. Slechts een bordspelavond in de Trafalgar Pub was echter onvoldoende.

Om de avond wat meer cachet te geven werd het “echte” werk vooraf gegaan aan een bezoek aan ‘The Dictator’. In deze komedie konden we de Arabische dictator Aladeen aan het werk zien, want om een excentrieke wereldveroveraar te worden moet men natuurlijk enkele voorbeelden

hebben bekeken.

Hierna werden de riskborden op tafel gelegd en werd er fel gestreden om de winst. We kunnen zelfs stellen dat dhr. Van den Broek zijn leven hiervan af leek te hangen. Hij bleef dus ook tot het bittere eind heftig strijden hiervoor. Over de winnaar zullen we verder niet uitweiden, want het probleem met slechte verliezers blijft immer aanwezig.

Riskavond

Foto’s van het schermenGeschreven door Marc Verdonschot

9

Geschreven door Marc Verdonschot

Voor alle liberale geesten in onze vereniging is het goed om een degelijk naslagwerk hierover in bezit te hebben. Het Liberalen boek, een uitgave van het wetenschappelijke instituut de Teldersstichting,

legt op een laagdrempelige manier het ontstaan, de geschiedenis en het Nederlands liberalisme uit.

Het boekje is rijk geïllustreerd en met korte kernachtige teksten gevuld. Daarnaast is het boek voor een schappelijk prijsje aan te schaffen. Voor 14,95 haal je bijna 450 pagina’s in huis! Kortom een boek dat niet kan ontbreken in je boekenkast.

Korte berichtenBoektip

Er is afgelopen periode veel te doen geweest omtrent het nieuwe fietsparkeerbeleid in de binnenstad. Op meerdere plekken zijn vernieuwde fietsenstallingen gerealiseerd en er is zelfs een heuse ‘metro’ aangelegd om fietsen in te stallen. Maar er blijkt veel irritatie te bestaan onder winkeliers, winkelend publiek en de openbare ordehandhaver.

Op verschillende plaatsen worden de voertuigen lukraak neergezet zonder oog voor verordening of de gewenste fietsenstalling. Daarnaast is de hoofdstalling op de piekmomenten onvoldoende groot. Doordat de capaciteit op dit moment onvoldoende is of de stallingen slecht aangegeven is afvoeren geen gewenste optie. Maar wat is de oplossing? Dit is niet geheel concreet maar er word vooral gedacht aan een betere bewijzering.

Maar zitten fietsers erop te wachten om hun rijwiel verder dan noodzakelijk te moeten plaatsen? Nu heb ik de vraag aan onze fietsende JOVD-Eindhoven leden. Op welke innovatieve, ludieke of unieke manier willen jullie deze fietsers verleiden toch een plekje in de standaarden te zoeken?

Het fietsenbeleid

Eindhoven kent meerdere slogans: Leading in technology, Eindhoven Lichtstad, Eindhoven de gekste. Niet allen zijn deze zelf gerecreëerd maar ze bestaan wel. Volgens de Eindhovense Burgemeester vormen technologie, design, licht en sport de kernkwaliteiten van Eindhoven. Prima natuurlijk het beestje moet een naam hebben.

Nu is de provincie Noord-Brabant bezig met het project Europese culturele hoofdstad 2018. Naar eigen zeggen is dit een goede kans om de Brabantse

culturele aspecten te profileren. Maar mag het, in tijden van crisis, enkel de gemeente Eindhoven €10.000.000,- kosten om internationaal gezien zijn cultuur tentoon te spreiden?

Immers kennen we in Eindhoven al tal van internationale topinstituten en evenementen waarmee op internationaal niveau kan worden meegedaan. Is het nodig meer dan o.a. The Dutch Design Week, Glow, het van Abbe museum, de Design academie of het Designhuis een smak geld uit te geven aan een reputatie die allang staat als een (design)huis?

Eindhoven in beweging18 Septemberplein

“Nu is de provincie Noord-Brabant bezig met het project Europese culturele hoofdstad 2018.”

“Daarnaast is het boek voor een schappelijk prijsje aan te schaffen.”

10

Geschreven door Marc Verdonschot

De bijl: Ferry van den Broek Gratis bestaat niet, verantwoordelijkheid nemen wel

In deze economische editie van de Praetor probeer ik een punt te maken van iets dat in eerste instantie niet direct economisch hoeft te worden benaderd, maar wat wel een grote doorwerking in de economie heeft. Het gaat hierbij om een uitspraak van oud VVD Tweede Kamerlid Ineke Dezentjé Hamming die tegenwoordig directeur is van een ondernemersorganisatie voor technologische industrie. Ze deed een oproep om technische studies gratis te maken. Voor de echte liberale verstaanders onder ons: gratis bestaat niet. Haar oproep is echter wel te verklaren. We worden doodgegooid met negatieve berichten dat de technische sector in ons land in de toekomst een grote behoefte heeft aan technisch geschoold personeel en de verwachting dat daar niet aan voldaan kan worden. En dat ondermijnt onze gezamenlijke ambities en het vermogen om te innoveren. En zie daar; de koppeling met economie is gemaakt. Terug naar haar oproep die van geen meter deugt. We hebben immers ook een grote behoefte aan verzorgend personeel en die opleidingen maken we ook niet gratis. En als het ‘gratis’ zou worden, dan betaalt de overheid dat. Wij betalen dat dus. Overigens moeten daarin dan wel alle technische studies worden mee genomen: van het MBO tot WO. Want een ingenieur kan wel iets

verzinnen, maar het product moet uiteindelijk ook betaald worden. Niet voor niets hecht deze top technologische regio dus enorm aan de technische maak industrie. Een oproep die Dezentjé meer had gepast, was de oproep dat het bedrijfsleven haar verantwoordelijkheid neemt door baangaranties te geven aan afgestudeerden en beurzen betaalt.

Dan moet het bedrijfsleven echter wel bereid zijn om echt verantwoordelijkheid te nemen. Als we kijken naar de baangarantie dan besef ik me dat dit nooit meer levenslang kan zijn. Maar een garantie voor enkele jaren zal ook al veel goed doen. In deze jaren kunnen de starters op de technische arbeidsmarkt een hoop ervaring op doen, zich meer ontwikkelingen en daarmee anderen minder onvervangbaar maken al ligt de verantwoordelijkheid daarvoor weer bij de starter.Het bedrijfsleven geeft op deze manier aan dat het ze echt nodig zijn. Dat als studenten ergens voor leren, ze daarna meteen aan het werk kunnen. Het biedt de starter een stukje zekerheid. Daarnaast mogen wat mij betreft nog meer bedrijven het voorbeeld van NXP volgen. NXP heeft onlangs aangegeven de studie van een aantal studenten te betalen. Natuurlijk zijn daar voorwaardes aan verbonden maar dat is logisch. Je maakt hier als student alleen kans op als je een specifieke studie volgt en een bepaald resultaat neer zet. Studenten worden uitgedaagd om te scoren! Daarnaast kan het bedrijfsleven invloed uit oefenen op het curriculum, iets dat nu nog helaas te weinig gebeurd.

Wat mij betreft ontkomen we niet aan deze maatregelen om in ieder geval deze Brainport regio nog beter te kunnen laten presteren. Want onze concurrentiekracht komt in het geding. Ik geef de bijl over aan Larissa. Misschien kan zij een stukje schrijven over hoe er meer vrouwen bij JOVD te krijgen zijn?

Zijn deze mensen er nog in de toekomst?

“NXP heeft onlangs aangegeven de studie van een aantal studenten te betalen.”

11

Onze mooie afdeling is aan het floreren als Nederland in de Gouden Eeuw. Sinds de VAV 2011 is het bestuur zo daadkrachtig mogelijk geweest. Vooral het aantal nieuwe en actieve leden is enorm gestegen, tezamen met het opzetten van activiteiten en (landelijke) commissies, en de vergrote samenwerking met omliggende JOVD afdelingen. Nu is een vereniging logischerwijs nooit ‘af’; samen maak je een vereniging. Het bestuur dient de vereniging in de vorm van een kompas, zijnde de richting waar we gezamenlijk naartoe zouden kunnen gaan. Het volledige ledenbestand zorgt er voor dat de vereniging de geplande kant ook daadwerkelijk op kan gaan!

Daarom deze oproep aan ieder: Kom met een voorstel voor een commissie; treed toe in een commissie of doe een voorstel voor een activiteit! De huidige commissies en raden die de afdeling aanbied zijn de volgende:

• Vrouwencommissie:de(com)missiedieer voor zorgt dat de ratio man/vrouw nivelleert.• AfdelingsbladdePraetor:de mediagroep van de afdeling.• Promotiecommissie:Destrategische zetten om de JOVD bekender en groter te maken in de regio.

Er zijn nog tal van commissies mogelijk; het bestuur rekent op jullie!

Met vriendelijke groet,

Jorin AardoomVoorzitter der JOVD Eindhoven

HoofdredacteurJustin van HeelRedactieValerie Grasmeijer, Ruud Schellekens, Marc VerdonschotEindredactieJeroen VeelenturfAuditorMartie Verhoeven

Oproep van het bestuurKom in een commissie!

Iemand die graag opzoek gaat naar leden zoals deze jongedame?

Voor dit blad hopen we uiteraard ook suggesties en artikelen vanuit jullie kant te krijgen. Hoe meer keuze, hoe hoger de kwaliteit. Het is een blad van en voor de leden van de JOVD Eindhoven.

Voor de volgende editie, die van September kunt u kopij inleveren. Het normale blad zal een num-mer over politieke extremen worden. De hoofdredacteur ziet graag alles verschijnen voor 1 Sep-tember op het e-mailadres:

praetor@jovdeindhoven.nl.

Colofoon

12