3-7-2017

1

Project vrachtverkeer Rumststudiedag decreet complexe projecten, 29 juni 2017

Naar een leefbare woonkern: project vrachtverkeer Rumst

1. Voorstelling POM Antwerpen

2. Projectintroductie

3. Verloop project

3-7-2017

2

missie & werking

Bedrijventerreinen

Ondernemen

International Business

329 juni 2017

verduurzamen bestaande bedrijventerreinen

werkingsgebied

429 juni 2017

3-7-2017

3

29 juni 2017

Ligging projectgebied

• Langs E19

• Tussen Antwerpen en Brussel

• Rupel

5

29 juni 2017

Ligging projectgebied

6

3-7-2017

4

29 juni 2017

Bestemming projectgebied

Catenberg & Stuyvenberg

110 ha

7

8

Historische bedrijvigheid

29 juni 2017

3-7-2017

5

9

Opvullen kleiputten: OTL stort 1989

29 juni 2017

1029 juni 2017

Huidige situatie

3-7-2017

6

Probleemstelling

29 juni 2017

ontsluiting vrachtverkeer door woongebied, 400 woningen met vrachtverkeer

11

12

Van E19 naar bedrijventerreinen

(huidige situatie)

29 juni 2017

3-7-2017

7

13

Van bedrijventerreinen -> E19

(huidige situatie)

29 juni 2017

Nieuwe wegen nodig,maar wat is het beste tracé ?

De tracékeuze is geen afweging van belangen bedrijven en mensen, geen beslissing nemen is slecht voor beide.

Aantonen dat beste tracé is gekozen:

✓ Alle alternatieven durven overwegen

✓ Objectieve vergelijking voor- en nadelen nodig

Voor- en nadelen ongelijkmatig verdeeld over de gemeente: beleidskeuze op basis van degelijk

dossier.

1429 juni 2017

3-7-2017

8

1529 juni 2017

29 juni 2017 16

Aankoop woning mei 2015

• woning met veel grond op mogelijk tracé te koop aangeboden

• aankoop door gemeentebestuur

actiecomité

protest oppositie en inwoners

3-7-2017

9

29 juni 2017 17

Scenario’s bewoners/actiecomité

Mobiliteitsonderzoek

1829 juni 2017

• Eind 2015 – najaar 2016, verkennend mobiliteitsonderzoek alternatieven ontsluiting

bedrijventerreinen naar het hoger wegennet (Vectris):

• Huidige verkeerssituatie in kaart gebracht: slangen- en kruispuntentellingen &

onderzoek verkeersleefbaarheid problematiek objectief vastgesteld (2000

bewegingen/dag)

• Mogelijke oplossingen in kaart gebracht en vergeleken op vlak van mobiliteit

• Keuze oplossing via procedure complexe projecten, voordelen:

• biedt zekerheid/duidelijkheid

• 2de stap: technische uitwerking praktische consequenties

• minder formele stappen = snellere realisatie

• inspraak en meedenken van betrokkenen

3-7-2017

10

Verkenningsfase: startbeslissing + procesnota

1929 juni 2017

• Lokale problematiek lokaal oplossen

• Doelstelling van het project is het weghalen van het vrachtverkeer uit de dorpskern van de

gemeente Rumst door een nieuwe goed functionerende vrachtroute uit te bouwen tussen de

bedrijventerreinen Catenberg en Stuyvenberg en het bestaande op- en afrittencomplex

‘Rumst’ van de E19.

Informatie en inspraak verkenningsfase

2029 juni 2017

• September 2016: 5 infosessies stand van zaken en aanpak

• Gemeentelijke adviesraden & bevolking

• Presentatie

• Presentatie en verslag op website

• Oktober 2016: infosessie verkennende mobiliteitsstudie

• Schriftelijke vragen indienen op voorhand

• Presentatie

• Presentatie, verslag en rapport op website

• 17 reacties van bewoners: Integrale versie van alle reacties op website

(enkel privacy gevoelige gegevens verwijderd: naam, adres, telefoon, email)

• Meer dan 80 vragen

• 37 vragen over de mobiliteitsstudie

-> document met alle vragen + antwoorden van studiebureau Vectris

-> nog mogelijkheid tot extra vragenstelling

-> vraag + antwoord + presentatie komt op website

• 47 vragen voor het verdere onderzoek en de verdere procedure

-> worden tijdens het volgende infomoment behandeld, samen

met de andere vragen die dan toekomen

• Reacties bevatten ook standpunten

3-7-2017

11

Tijdslijn verkenningsfase

2129 juni 2017

Onderzoeksfase: op weg naar voorkeursbesluit

2229 juni 2017

• AON 1

• Inspraak en advies

• AON 2 & overwegingsdocument

• Richtlijnennota dienst MER

• S-MER

• Kostprijsvergelijking

• Synthesenota

3-7-2017

12

Rapport AON 1, december 2016

23

Redelijke alternatieven en motivatie waarom bepaalde

alternatieven als niet-redelijk worden beschouwd.

Hoe vergelijken? Focus op onderscheidende

elementen en hoofdlijnen (strategisch).

29 juni 2017

consultatie- en adviesronde AON 120/12/16 -> 20/01/17

2429 juni 2017

• Doelstelling:

• Bijkomende alternatieven? Motivatie om alternatief al dan niet mee te nemen?

• Welke effecten zijn eventueel nog onderscheidend en moeten bijkomend onderzocht worden?

• December 2016: infosessie AON 1 bevolking

• Inhoud:

• Stand van zaken

• Alternatieven die onderzocht worden

• Welke affecten worden onderzocht

• Verdere aanpak

• Vraagstelling

• Verkenningssessies ter voorbereiding van inspraak

• Presentatie en verslag op website

• Januari 2017: infosessie AON 1 gemeentelijke adviesraden

• Januari 2017: zitdag ter ondersteuning indienen inspraak

3-7-2017

13

AON 2, overwegingsdocument & richtlijnennotaapril 2017

25

• AON 2: aanpassing redelijke alternatieven en vergelijkingsbasis na consultatie en advies.

• Alle reacties worden gebundeld en behandeld in overwegingsdocument.

• Richtlijnennota: dienst MER bepaalt “detailleringsniveau en reikwijdte” S-MER.

29 juni 2017

Stand van zaken

26

• S-MER en kostprijsvergelijking in opmaak

• Juni 2017: infosessies gemeentelijke adviesraden en bevolking

• Volgende stap voorbereiding voorkeursbesluit

29 juni 2017

3-7-2017

14

Tijdslijn onderzoeksfase

2729 juni 2017

Vervolgtraject onderzoeksfase

28

Timing Informatie Document Communicatie

09/17 College bepaalt haar voorkeur Voorontwerp voorkeursbesluit

Infosessie

Formele adviezen

11/17 Gemeenteraad maakt bekend wat ze van plan is te beslissen

Ontwerp voorkeursbesluit

Formeel openbaar onderzoek

Wettelijke publicatievereisten

02/18 Gemeenteraad keurt voorkeursbesluit goed

Voorkeursbesluit Infosessie

Wettelijke publicatievereisten

Publicatie in Belgisch Staatsblad

Alle documenten en tussentijdse stand van zaken komen op website gemeentebestuur.

29 juni 2017

3-7-2017

15

www.pomantwerpen.be