PLEITNOTA

SterfhuisconstructiesAntwerpen

2 maart 2005

Reden dat ik hier sta

• Raadkamer geen antwoord op 77 blz• K.K.I. onontvankelijk• Cassatie : 416 sv

W.W.W.W.W.

• Welk advies• Waar• Wanneer• Wie• Waarom

Reden dat ik hier sta

• Vordering van prokureur is klakkeloos overnemen van de oorspronkelijke klacht zonder na te zien of deze gegrond was.

IL ABSURDO

• Het is absurd te stellen dat al deze activa ononderbroken sedert 1991 verdwenen onder het wekelijks toezicht van de gerechtelijke politie.

Sterfhuisconstructies volgens de groep Van der Es

• ZIE NEERGELEGDE BESLUITEN– te technisch.– Te juridisch– te mathematisch– te complexe

• OM TE PLEITEN

Groep Van der Es

• Van der Es– Schelles Carina– Van den Abeele Pierre– Klinkhamers Sarah– Van Boxsem Francois– Van Weert & Van Mol (beiden uitgesloten

wegens onregelmatigheden)– Lingier Nadine (hier niet vervolgd)

Schisma ’s

• Diverse afschijdingen van medewerkers die zelf hun eigen systeem opstarte

• De Paus van Rome wilt ook niet vervolgd worden voor mogelijke fouten van de protestanten.– Groep Op De beeck/De Belie (vanaf sept 1994)– Groep Salaerts/Spanjaard(vanaf 1992)– Groep X Y Z

Volledig systeem

• Volgens Iso 1994• Zie T OP 50

– Procedures– Instructies– Documenten– Organisatie

Zetelverplaatsing moet

• Vrijwaringsplicht van de koper• vb fouquet te Antwerpen.

Wissels

• Cass. Geen 445 faill wet mogelijk• Krediet• Agio

Boekhouding

• Tot 30.6.1966 niet verplicht als vereffenaar• Analogie met faillissement.• Discontinuiteit versus continuiteit.• Enkel dagboek van vereffenaar verplicht en

bankuittreksels.

Opnamen onmiddellijk van de fee van de vereffenaar

• Anders verlies voorrecht (fout in wet)• verschil kosten VAN of IN de massa.

Ongedekte checque

• 49.000 bfr Loon te laat aangeboden.• Samenloop vanaf uur 0

VENALE WAARDE

• Veil (verkoopbaar)• waarde na in vereffeningstelling• discontinuiteit van BTW nr en HR nr• verlies van historiek (commercieel is het

een nieuwe firma.

Bevestigd Burgerlijk

• Vonnis beroep Antwerpen koophandel

Historie Sterfhuisconstructies

• Sedert 1989 werd er ononderbroken gezocht naar een fout in het model.– Wekelijkse ondervraging gedurende 8 jaar– Wetswijzigingen aande lopende band

(reparatiewet)– Nieuwe vereffenings en faillissementswet.

Historie Sterfhuisconstructies

• De fout werd tot nu toe nog niet gevonden– Vrijspraak Tongeren,Brugge,Turnhout.– Expliciet toegeven in vonnis Leuven– Expliciet toegeven in vonnis Antwerpen 18 dec

2000.– Enkel foute toepassingen van het model worden

vervolgd (prijs te laag)

Historie Sterfhuisconstructies

• Totale ommekeer in vervolging van sterfhuisconstructies door Antwerpen 9 april 2003.– Zelfs al is het model juist en wettelijk dan nog

mag het niet worden toegepast om de openbare orde te omzeilen.

Sterfhuisconstructies

• Deze 180 ° ommekeer in rechtspraak heeft zeer grote gevolgen voor al wie zich bezighoudt met juridische constructies.– Onze vloot uitvlaggen naar Luxemburg.– Fiscale trics en trucs– alle oneigenlijke wetsgebruiken– etc

Kriegsspiele

• 313 x met de beste advocaten en curators

• geen enkel ander adviseur werd ondervraagd.

Vereffenen is slechts een middel

• Omzeiling art 63

• Bewarende en uitvoerende beslagen

• Ontstaan van imaginair krediet in vorm van vereffenaar.

Geen verrijking

• Er is nergens vastgesteld dat concluant meer heeft verdiend dan wat is aangegeven in de balansen van BVC.

• Geen bezittingen buiten 2e handswagen en bescheiden geldsom (na 25 jaar huwelijk)

Geen ongeoorloofd geldgewin

• Concluant verdiende enkel zijn geld door strikt juridisch advies te geven aan de vereffenaars.

• Hij factureerde zijn sterfhuisconstructies nooit niet meer sedert eind 1992.

ONAFHANKELIJKHEIDGeen vereniging misdadigers

• Antwerpen,23 februari 1988,R.W.1988 89,1307 GEEN :

• Identieke of soortgelijke benaming– Identieke of soortgelijke logo ’s– Verwijzen naar maatschappelijke zetels van andere

vennootschappen.– Eenheid in bestuur– Ondertekening van brieven en facturen door dezelfde

persoon.

ONAFHANKELIJKHEIDGeen vereniging misdadigers

• Er werd een reele correspondentie gevoerd per brief en postzegel.

• De fax nrs waren verschillend• Er was zelfs soms een juridisch dispuut

tussen 2 firma ’s van de groep Van der Es

Redelijke termijn

• Een voortgezet misdrijf is niet een misdrijf laten voortzetten.– Concluant werd gedurende 8 jaar wekelijks

ondervraagd.

Gordiaanse knoop doorhakken

• Ofwel– Sterfhuisconstructie is altijd strafbaar wegens

omzeilen openbare orde.» OF

– Sterfhuisconstructie is afhankelijk van de concrete omstandigheden waarop ze is uitgevoerd.

ART 2 Ger Wet

• Sterfhuisconstructies zijn strafbaar naar de toekomst niet naar het verleden gezien de radicale omwenteling in de rechtspraak.

• Iedereen voor deze datum volgde exact de rechtsleer en rechtspraak dat enkel de prijs juist moest zijn.

Schisma ’s

• Deze schisma ’s zorgen voor diverse stuitingen van verjaring.– Groep salaerts heeft geen uitstaans met Wim

Op de beeck(groep odb.de Belie)– Allianz heeft geen uitstaans met Wim Op de

Beeck(Groep odb/De belie)– Van Boxem heeft geen uitstaans met Wim OP

DE Beeck(Groep Odb/De Belie)

Verjaring van alle dossiers voor oktober 1993.

• Concluant ontmoette Wim Op De Beeck voor het eerst in okt 1993.– De stuiting van verjaring geldt dus enkel voor de

dossiers na oktober 1993.– Voor de dossiers 1990/1993 geldt de individuele

PV van inverdenkingstelling per dossier.• 1998• 1999

Conclusie

• Vrijspraak• Opslorping zonder bijkomende straf wegens

zeer grove deductiefout in het vonnis ingeval van veroordeling.– Contradictie– Een vennootschap in vereffening kan failliet

verklaard worden sedert 17 juni 1994– Dus de openbare orde is niet omzeild