Plant – Insect interacties Leidt de Chemische stoffenafgifte van planten die lijden onder...
-
Upload
sandra-moens -
Category
Documents
-
view
217 -
download
2
Transcript of Plant – Insect interacties Leidt de Chemische stoffenafgifte van planten die lijden onder...
Plant – Insect interacties
Leidt de Chemische stoffenafgifte van planten die lijden onder
Herbivorie tot succesvolle afweer?
Door Bart Oud, David van Diepen en Hassan Ghaddari
Onder begeleiding van Mieke Boerse
Veel Soorten Bladluizen…
• Aphis gossypii (katoenluis)• Myzus persicae (groene perzikluis)• Aulacorthum solani (boterbloemluis)• Macrosiphum euphorbiae (aardappeltopluis)• Aulacorthum circumflexum (gevlekte bladluis)• Takecallis spp. (bamboeluis)• Aphis nerii (oleanderbladluis)• Rhodobium porosum (gele rozenluis)
Veel Soorten Bladluizen…
• Aphis gossypii (katoenluis)
• Myzus persicae (groene perzikluis)• Aulacorthum solani (boterbloemluis)• Macrosiphum euphorbiae (aardappeltopluis)• Aulacorthum circumflexum (gevlekte bladluis)• Takecallis spp. (bamboeluis)• Aphis nerii (oleanderbladluis)• Rhodobium porosum (gele rozenluis)
Natuurlijke Vijanden
Honderden geregistreerde vijanden
Voornamelijk:
-Lieveheersbeestjes
-Zweefvliegen
-Gaasvliegen
-Sluipwespen
Maar ook een beschermer!
Herbivore Induced Plant Volatiles (HIPV’s)
(Dicke et al., 1990)
Onderzoeksvraag en Hypothese
Onderzoeksvraag: • Vergroot de afgifte van Linalool de consumptie van de
groene perzikluis door predators?• Is er verschil in consumptie in verschillende habitats?
Hypothese: • Bij afgifte van Linalool worden meer groene perzikluizen
geconsumeerd door predators dan bij geen afgifte van Linalol
• In het bos vindt meer consumptie plaats dan in een grasveld
Materiaal en Methode
HIPV: Plant:
Herbivoor:
Lin
alo
l
Pilot-StudyPilot-studie:
-Lijm of agar om luizen vast te plakkenluizen gaan dood bij agar lijm
-Dode of levende luizen vast plakkenmeeste luizen blijven leven levend is natuurlijker levend
-Aantal bladluizen per blaadje bij tests waren er 20-30 weg van de 100
+literatuur: lieveheersbeestje eet 100 per dag +luizen opplakken is heel veel werk! keuze voor 60 per vel
-Opstelling proef: of
Materiaal en Methode
Materiaal en Methode
Bos
1: 6x zonder HIPV 6x met HIPV
2: 8x zonder HIPV 8x met HIPV
3: 6x zonder HIPV 6x met HIPV
Weiland
1: 6x zonder HIPV 6x met HIPV
2: 7x zonder HIPV 7x met HIPV
3: 6x zonder HIPV 6x met HIPV
Totaal: 20 20 19 19
ResultatenLuizencomsumptie bij wel of niet toevoeging van linalool
02468
1012141618
bos wel bos niet wei.wel wei. Niet
Aa
nta
l ge
pre
de
erd
e lu
ize
n
Gemiddeld aantal luizenweggenomen per replica
gemiddeld aantal luizenleeggezogen per replica
bos wel bos niet wei.wel wei. Niet
aantal gelukte reps 20 18 14 14
Statistiek
Two way ANOVA voor bekijken effect van habitat en geurstof op luizenconsumptie, – Normaal verdeeld– Habitat heeft geen effect op luizenpredatie
(p=0,23)– Geurstof heeft geen effect (p=0,98)– Habitat en geurstof samen ook geen effect
(p=0,82)
Statistiek
Two way ANOVA voor bekijken effect van habitat en geurstof op type predatie, – Niet normaal verdeeld, toch parametrische
test gebruikt– Habitat heeft geen effect type predatie
(p=0,90)– Geurstof heeft geen effect (p=0,72)– Habitat en geurstof samen ook geen effect
(p=0,88)
Onderzoeksvraag en Hypothese
Onderzoeksvraag: • Vergroot de afgifte van Linalol de consumptie van de
groene perzikluis door predators?• Is er verschil in consumptie in verschillende habitats?
Hypothese: • Bij afgifte van Linalol worden meer groene perzikluizen
geconsumeerd door predators dan bij geen afgifte van Linalol
• In het bos vindt meer consumptie plaats dan in een grasveld
Conclusie
• Afgifte van Linalol vergroot de consumptie van de groene perzikluis door predators niet
• Er is geen verschil in consumptie in de verschillende habitats bos of weiland.– vergelijkbare aanwezigheid (type en
hoeveelheid) van predators
Verwerping Hypothese
Discussie• Er is geen verschil, dat kan komen:
– doordat we niet genoeg statistische power hebben, dus meer waarnemingen nodig hebben
– de proefopstelling het verschil niet kan aantonen– door onzorgvuldig handelen van onze kant– doordat er echt geen verschil is
Discussie• In de literatuur is bekend dat Linalool, of mixen van Linalool met
andere HIPV’s, predators en parasieten kan aantrekken van herbivoren (Kessler & Baldwin, 2000),(Han & Chen, 2002)
• met ons onderzoek hebben we aangetoond dat linalool geen predators van de perzikluis aantrekt in bos en weiland(in de literatuur: HIPV’s zijn predatorspecifiek, (James, 2003))
• dit wordt ondersteund door een extra onderzoekje wat we hebben uitgevoerd: het lokken van insekten naar blad met VEEL insektenlijm met Linalool. Er waren geen duidelijke predators van de perzikluis aanwezig
• Misschien werden er wel parasieten aangetrokken of insecten waarvan de larven op de perzikluis prederen, vervolgonderzoek?
• Voor een vervolgonderzoek zouden we andere herbivoren kunnen testen dan de perzikluis
• We denken dat we genoeg onderzoeksgebieden hebben onderzocht, in bos en weiland komen in allebei predators van de perzikluis voor. Het heeft dus weinig zin om onderzoek te doen in meer of andere gebieden
Discussie
• Er is geen verschil tussen bos en weiland– Mogelijke verklaring: We hebben onze
weilandproefopstelling dicht bij het bos uitgevoerd
Dit was onze presentatie
Bedankt voor het -teren
Zijn er nog vragen?
Credits:
• Deze powerpoint is gemaakt door:– David van Diepen
• Kijk voor meer powerpoints op:– www.davidvandiepen.nl
Ik vind het leuk als u een berichtje achterlaat op mijn gastenboek!