Een interactief verhaal om lezers te boeien en te binden.

iMGZN

Ir. Detlef La Grand Pitch Persinnovatie 6 november 2013

Foto: John Miles

“Samen met de drang om te versieren, heeft de mens steeds de behoefte gehad om zich uit te drukken. Dat zoiets op rotswanden gebeurde was een vanzelfsprekendheid, want dergelijke dragers waren er in overvloed”. Bron Wikipedia.

“The Tetons – Snake River” Ansel Adams, 1942

`’The future is already here – it's just not evenly distributed.`’William Gibson

iMGZN houdt de aandacht vast

“Dalí Atomicus” Philippe Halsman, 1948

“http://zoom.nl/foto/1677773/natuur/water-ripples.html

Gebruikers dirigeren de compositie van de journalist

iMGZN nodigt uit tot ontdekken

ANTS - Nature's Secret Power

http://photoblog.statesman.com

“iMGZN van imagine, naar emagazine en ongetwijfeld ook een metafoor voor het feit dat je een aantal vaste knooppunten hebt, waar de lezer zelf zijn route doorheen mag bepalen.” Guido van de WielAuteur 'Teams van de toekomst' & 'Innoveerkracht' | shortlist Futurist of the Year | Consultancy & Writing Professional

Foto: John Miles

iMGZNEen voorbeeld

https://decorrespondent.nl/10/waarom-we-iedereen-gratis-geld-moeten-geven/384450-0b1c02bd

Gegevens verhaal

Verhaal 4175 woorden, 17 schermen hoog7 paragrafen8 bronnen in verhaal13 locaties>140 reacties, 20691 woorden, 52 schermen met reacties40 bronnen in reacties V

erha

al 2

,5 m

eter

Rea

ctie

s 7,

8 m

eter

Bronnen verhaal1. Rapport http://www.jrf.org.uk/publications/support-rough-sleepers-london2. Repportage http://www.nytimes.com/2013/08/18/magazine/is-it-nuts-to-give-to-the-poor-without-strings-attached.

html?partner=rssnyt&emc=rss&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed&_r=03. Presentatie http://www.oecd.org/dev/pgd/46240619.pdf4. werkt niet5. Video http://vimeo.com/566480236. Artikel https://decorrespondent.nl/3/de-oplossing-voor-bijna-alles-minder-werken/115335-ad6c6f0b7. Rapport http://www.svb.nl/Images/SVB_jaarverslag_2012.pdf8. Artikel http://www.reuters.com/article/2013/10/04/us-swiss-pay-idUSBRE9930O620131004

Leesbaarheid verhaal

Geen verband tussen artikel, reacties, bijdragen.Geen navigatie binnen artikel.Geen overzicht/inhoudsopgave.Weinig visueel materiaal.Veel eendimensionaal scrollen.

iMGZN maakt verhaal visueelen legt verbanden

Verband tussen artikel, reacties, bijdragen.Navigatie binnen artikel.Visuele inhoudsopgave.

Drie niveau’s van lezen

1. Verhaal fullscreen met gelaagde weergave2. Verhaal en tonen bronnen/bijdragen3. Overzicht artikel/bronnen/bijdragen

Waarom we iedereen gratis geld moeten geven

Rutger BREGMAN

Waarom we iedereen gratis geld moeten gevenLonden, mei 2009. Een klein experiment met dertien

daklozen gaat van start. Het zijn straatveteranen, stuk voor stuk. Sommigen slapen al meer dan veertig jaar op de koude stenen van The Square Mile, het financiële hart van de wereld. Hun verblijf is niet goedkoop. Politie, justitie, zorg: het prijskaartje van de dertien onruststokers wordt op 2,5 miljoen pond geschat. Ieder jaar weer.Het kan zo niet langer weet Broadway, een lokale hulporganisatie. Dat voorjaar heeft ze een radicaal besluit genomen. Voortaan krijgen de dertien topzwervers van The City een exclusieve behandeling. Voor hen geldt niet langer het dagmenu van voedselbonnen, gaarkeukens en opvang. Nee, er komt een drastische bail-out, in één klap, en dat op kosten van de belastingbetaler. Voortaan krijgen de zwervers gewoon gratis geld. Om precies te zijn: 3.000 pond. Handje contantje, zonder er iets voor terug te hoeven doen. De mannen mogen zelf weten waar ze hun centen aan besteden; de begeleiding is geheel vrijblijvend. Er zijn geen verplichtingen, er worden geen vervelende vragen gesteld. De enige vraag die de zwervers moeten beantwoorden, luidt: Wat denk je zelf dat goed voor je is?

Een cursus tuinieren‘Toen het begon had ik geen grote verwachtingen’, herinnerde een hulpverlener zich later. Maar de wensen van de zwervers bleken alleszins bescheiden. Een telefoon, een paspoort, een woordenboek, een gehoorapparaat – ieder had zo zijn eigen ideeën over wat het beste voor hem was. Geen van de mannen verspilde zijn geld aan drank, drugs of gokken. Sterker nog, de meesten waren overdreven zuinig op hun centen. Na een jaar was er gemiddeld slechts 800 pond uitgegeven.Neem Simon, die al twintig jaar aan de heroïne zat. De 3000 pond zette zijn leven op zijn kop. Simon kickte af en begon een cursus tuinieren. ‘Om de een of andere reden, voor het eerst in mijn leven, klopte alles’, zei hij later. ‘Ik ben begonnen voor mezelf te zorgen, met wassen en scheren. Ik denk dat ik terugga naar huis. Ik heb twee kinderen.’Een jaar nadat het experiment was begonnen, hadden elf van de dertien een dak boven het hoofd. Ze accepteerden opvang, volgden cursussen, leerden koken, kickten af, bezochten hun familie en maakten plannen voor de toekomst. ‘Ik was gek op de kou’, herinnerde een van de daklozen zich. ‘Nu heb ik er een hekel aan.’ Na tientallen jaren van vruchteloos duwen, trekken, pamperen, bekeuren, vervolgen en verzorgen waren er elf notoire zwervers, eindelijk, van de straat gehaald.De Joseph Rowntree Foundation heeft een rapport over het experiment geschreven.Er waren niet alleen elf mensen geholpen, er was ook bezuinigd met een factor vijftig.

Kosten? 50.000 pond per jaar, inclusief het loon van de hulpverleners. Dat wil zeggen: er waren niet alleen elf mensen geholpen, er was ook bezuinigd met een factor vijftig. Zelfs het zakenblad The Economist concludeerde: ‘De efficiëntste manier om geld te besteden aan daklozen is het ze gewoon geven.’ Sinterklaas bestaatArmen kunnen niet met geld omgaan, denken we vaak. Ze zullen het wel aan hamburgers en Lidl-bier besteden, in plaats van fruit en onderwijs. En dus hebben we allerlei vernuftige hulpprogramma’s opgetuigd, met stapels formulieren, registratiesystemen en een leger aan controleurs. Zeker sinds de crisis is uitgebroken barst het van de initiatieven om fraude met toeslagen en uitkeringen aan te pakken.‘Je moet werken voor je geld’, is de achterliggende gedachte. De sociale zekerheid is in de afgelopen jaren steeds meer op de arbeidsmarkt afgestemd. Van ‘welfare’ naar ‘workfare’ heet het ook wel: verplicht solliciteren, meedoen aan re-integratietrajecten en aan de slag voor de gemeente. De onderliggende boodschap: gratis geld maakt mensen lui. Er is één kink in de kabel: arme mensen zijn niet lui.Maak kennis met Bernard Omondi. Jarenlang werkte hij als steenwerker in een groeve, ergens in het onherbergzame westen van Kenia. Bernard verdiende twee dollar per dag. Totdat, zomaar op een morgen, hij een merkwaardig sms’je kreeg. De boodschap: gefeliciteerd, je krijgt vijfhonderd dollar - bijna een heel jaarsalaris. Een paar maanden later liep een journalist van The New York Times rond in het dorp van Bernard. Het was alsof de Postcodekanjer was gevallen en iedereen een lot had gekocht. Maar niemand had zijn geld opgezopen. Er waren huizen gerepareerd en bedrijfjes gestart. Bernard verdiende inmiddels zes tot negen dollar per dag met zijn nieuwe Bajai Boxer, een Indiase brommer waar hij passagiers mee rondreed. ‘Wij leggen de keuze in de handen van de armen’, vertelt Michael Faye, oprichter van de achterliggende organisatie GiveDirectly. ‘De waarheid is dat ik meestal geen idee heb wat de armen nodig hebben.’ Toen Google zijn data had bekeken doneerde het direct 2,5 miljoen dollar.

Rapport Joseph Rowntree Foundation

@Jan@Ernst

+

Waarom we iedereen gratis geld moeten gevenLonden, mei 2009. Een klein experiment met dertien

daklozen gaat van start. Het zijn straatveteranen, stuk voor stuk. Sommigen slapen al meer dan veertig jaar op de koude stenen van The Square Mile, het financiële hart van de wereld. Hun verblijf is niet goedkoop. Politie, justitie, zorg: het prijskaartje van de dertien onruststokers wordt op 2,5 miljoen pond geschat. Ieder jaar weer.Het kan zo niet langer weet Broadway, een lokale hulporganisatie. Dat voorjaar heeft ze een radicaal besluit genomen. Voortaan krijgen de dertien topzwervers van The City een exclusieve behandeling. Voor hen geldt niet langer het dagmenu van voedselbonnen, gaarkeukens en opvang. Nee, er komt een drastische bail-out, in één klap, en dat op kosten van de belastingbetaler. Voortaan krijgen de zwervers gewoon gratis geld. Om precies te zijn: 3.000 pond. Handje contantje, zonder er iets voor terug te hoeven doen. De mannen mogen zelf weten waar ze hun centen aan besteden; de begeleiding is geheel vrijblijvend. Er zijn geen verplichtingen, er worden geen vervelende vragen gesteld. De enige vraag die de zwervers moeten beantwoorden, luidt: Wat denk je zelf dat goed voor je is?

Een cursus tuinieren‘Toen het begon had ik geen grote verwachtingen’, herinnerde een hulpverlener zich later. Maar de wensen van de zwervers bleken alleszins bescheiden. Een telefoon, een paspoort, een woordenboek, een gehoorapparaat – ieder had zo zijn eigen ideeën over wat het beste voor hem was. Geen van de mannen verspilde zijn geld aan drank, drugs of gokken. Sterker nog, de meesten waren overdreven zuinig op hun centen. Na een jaar was er gemiddeld slechts 800 pond uitgegeven.Neem Simon, die al twintig jaar aan de heroïne zat. De 3000 pond zette zijn leven op zijn kop. Simon kickte af en begon een cursus tuinieren. ‘Om de een of andere reden, voor het eerst in mijn leven, klopte alles’, zei hij later. ‘Ik ben begonnen voor mezelf te zorgen, met wassen en scheren. Ik denk dat ik terugga naar huis. Ik heb twee kinderen.’Een jaar nadat het experiment was begonnen, hadden elf van de dertien een dak boven het hoofd. Ze accepteerden opvang, volgden cursussen, leerden koken, kickten af, bezochten hun familie en maakten plannen voor de toekomst. ‘Ik was gek op de kou’, herinnerde een van de daklozen zich. ‘Nu heb ik er een hekel aan.’ Na tientallen jaren van vruchteloos duwen, trekken, pamperen, bekeuren, vervolgen en verzorgen waren er elf notoire zwervers, eindelijk, van de straat gehaald.De Joseph Rowntree Foundation heeft een rapport over het experiment geschreven.Er waren niet alleen elf mensen geholpen, er was ook bezuinigd met een factor vijftig.

Kosten? 50.000 pond per jaar, inclusief het loon van de hulpverleners. Dat wil zeggen: er waren niet alleen elf mensen geholpen, er was ook bezuinigd met een factor vijftig. Zelfs het zakenblad The Economist concludeerde: ‘De efficiëntste manier om geld te besteden aan daklozen is het ze gewoon geven.’ Sinterklaas bestaatArmen kunnen niet met geld omgaan, denken we vaak. Ze zullen het wel aan hamburgers en Lidl-bier besteden, in plaats van fruit en onderwijs. En dus hebben we allerlei vernuftige hulpprogramma’s opgetuigd, met stapels formulieren, registratiesystemen en een leger aan controleurs. Zeker sinds de crisis is uitgebroken barst het van de initiatieven om fraude met toeslagen en uitkeringen aan te pakken.‘Je moet werken voor je geld’, is de achterliggende gedachte. De sociale zekerheid is in de afgelopen jaren steeds meer op de arbeidsmarkt afgestemd. Van ‘welfare’ naar ‘workfare’ heet het ook wel: verplicht solliciteren, meedoen aan re-integratietrajecten en aan de slag voor de gemeente. De onderliggende boodschap: gratis geld maakt mensen lui. Er is één kink in de kabel: arme mensen zijn niet lui.Maak kennis met Bernard Omondi. Jarenlang werkte hij als steenwerker in een groeve, ergens in het onherbergzame westen van Kenia. Bernard verdiende twee dollar per dag. Totdat, zomaar op een morgen, hij een merkwaardig sms’je kreeg. De boodschap: gefeliciteerd, je krijgt vijfhonderd dollar - bijna een heel jaarsalaris. Een paar maanden later liep een journalist van The New York Times rond in het dorp van Bernard. Het was alsof de Postcodekanjer was gevallen en iedereen een lot had gekocht. Maar niemand had zijn geld opgezopen. Er waren huizen gerepareerd en bedrijfjes gestart. Bernard verdiende inmiddels zes tot negen dollar per dag met zijn nieuwe Bajai Boxer, een Indiase brommer waar hij passagiers mee rondreed. ‘Wij leggen de keuze in de handen van de armen’, vertelt Michael Faye, oprichter van de achterliggende organisatie GiveDirectly. ‘De waarheid is dat ik meestal geen idee heb wat de armen nodig hebben.’ Toen Google zijn data had bekeken doneerde het direct 2,5 miljoen dollar.

Rapport Joseph Rowntree Foundation

@Jan@Ernst

Waarom we iedereen gratis geld moeten geven

Een cursus tuinieren

Sinterklaas bestaat

De utopie

Mincome, Canada

Van experiment naar wet

@Jan@ErnstOver dit gedeelte zijn twee interessante essays geschreven die ik je niet wilde onthouden:• The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future - Martin Ford• Robots Will Steal Your Job, But That's OK: How to Survive the Economic Collapse and Be Happy - Federico Pistono

Waarom we iedereen gratis geld moeten geven

Londen, mei 2009. Een klein experiment met dertien daklozen gaat van start. Het zijn straatveteranen, stuk voor stuk. Sommigen slapen al meer dan veertig jaar op de koude stenen van The Square Mile, het financiële hart van de wereld. Hun verblijf is niet goedkoop. Politie, justitie, zorg: het prijskaartje van de dertien onruststokers wordt op 2,5 miljoen pond geschat. Ieder jaar weer.Het kan zo niet langer weet Broadway, een lokale hulporganisatie. Dat voorjaar heeft ze een radicaal besluit genomen. Voortaan krijgen de dertien topzwervers van The City een exclusieve behandeling. Voor hen geldt niet langer het dagmenu van voedselbonnen, gaarkeukens en opvang. Nee, er komt een drastische bail-out, in één klap, en dat op kosten van de belastingbetaler. Voortaan krijgen de zwervers gewoon gratis geld. Om precies te zijn: 3.000 pond. Handje contantje, zonder er iets voor terug te hoeven doen. De mannen mogen zelf weten waar ze hun centen aan besteden; de begeleiding is geheel vrijblijvend. Er zijn geen verplichtingen, er worden geen vervelende vragen gesteld. De enige vraag die de zwervers moeten beantwoorden, luidt: Wat denk je zelf dat goed voor je is?

Een cursus tuinieren‘Toen het begon had ik geen grote verwachtingen’, herinnerde een hulpverlener zich later. Maar de wensen van de zwervers bleken alleszins bescheiden. Een telefoon, een paspoort, een woordenboek, een gehoorapparaat – ieder had zo zijn eigen ideeën over wat het beste voor hem was. Geen van de mannen verspilde zijn geld aan drank, drugs of gokken. Sterker nog, de meesten waren overdreven zuinig op hun centen. Na een jaar was er gemiddeld slechts 800 pond uitgegeven.Neem Simon, die al twintig jaar aan de heroïne zat. De 3000 pond zette zijn leven op zijn kop. Simon kickte af en begon een cursus tuinieren. ‘Om de een of andere reden, voor het eerst in mijn leven, klopte alles’, zei hij later. ‘Ik ben begonnen voor mezelf te zorgen, met wassen en scheren. Ik denk dat ik terugga naar huis. Ik heb twee kinderen.’Een jaar nadat het experiment was begonnen, hadden elf van de dertien een dak boven het hoofd. Ze accepteerden opvang, volgden cursussen, leerden koken, kickten af, bezochten hun familie en maakten plannen voor de toekomst. ‘Ik was gek op de kou’, herinnerde een van de daklozen zich. ‘Nu heb ik er een hekel aan.’ Na tientallen jaren van vruchteloos duwen, trekken, pamperen, bekeuren, vervolgen en verzorgen waren er elf notoire zwervers, eindelijk, van de straat gehaald.

Kwam toevallig dit tegen dat hieraan relateert; een boekreview van 'Scarcity' (auteurs Harvard-econoom Sendhil Mullainathan en Princeton-psycholoog Eldar Shafir), NY Times. http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/09/25/escaping-the-cycle-of-scarcity/?_r=0

Rapport Joseph Rowntree FoundationSUMMARYDownload as PDF 0.1 MBKEY POINTS

■ Fifteen people who had been sleeping rough for between four and 45 years were offered a personalised budget. By the time of the evaluation, the majority were in accommodation (seven) or making plans to move into accommodation (two).

■ Those who had moved off the streets talked positively about their lives in accommodation and had begun to make plans for the future, including taking courses, reconnecting with family, and addressing physical and mental health and substance misuse problems.

■ The personalised budget fulfilled several functions. It helped to establish a trusting relationship with the project co-ordinator; gave people an incentive to @Clara

@ErnstOver dit gedeelte zijn twee interessante essays geschreven die ik je niet wilde onthouden:• The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future - Martin Ford• Robots Will Steal Your Job, But That's OK: How to Survive the Economic Collapse and Be Happy - Federico Pistono

Waarom we iedereen gratis geld moeten geven

Londen, mei 2009. Een klein experiment met dertien daklozen gaat van start. Het zijn straatveteranen, stuk voor stuk. Sommigen slapen al meer dan veertig jaar op de koude stenen van The Square Mile, het financiële hart van de wereld. Hun verblijf is niet goedkoop. Politie, justitie, zorg: het prijskaartje van de dertien onruststokers wordt op 2,5 miljoen pond geschat. Ieder jaar weer.Het kan zo niet langer weet Broadway, een lokale hulporganisatie. Dat voorjaar heeft ze een radicaal besluit genomen. Voortaan krijgen de dertien topzwervers van The City een exclusieve behandeling. Voor hen geldt niet langer het dagmenu van voedselbonnen, gaarkeukens en opvang. Nee, er komt een drastische bail-out, in één klap, en dat op kosten van de belastingbetaler. Voortaan krijgen de zwervers gewoon gratis geld. Om precies te zijn: 3.000 pond. Handje contantje, zonder er iets voor terug te hoeven doen. De mannen mogen zelf weten waar ze hun centen aan besteden; de begeleiding is geheel vrijblijvend. Er zijn geen verplichtingen, er worden geen vervelende vragen gesteld. De enige vraag die de zwervers moeten beantwoorden, luidt: Wat denk je zelf dat goed voor je is?

@Claraik vroeg gewoon iets gewoons aan Jan, juist omdat ook ik zou willen dat dit forum vrij was van flauwiteiten als Demonen66, als gewoon D66 wordt bedoeld…...

Robots Will Steal Your Job

The Lights in the Tunnel IntroductionLike most people, I have been giving a lot of thought to the economic situation as the most serious crisis since the Great Depression has continued to unfold. Since I develop software and run a high tech business, I also spend a great deal of time thinking about computer technology, and so I began to focus on how economics and technology intertwine. The current crisis has been perceived as…..

@Ernst

Rapport Joseph Rowntree Foundation

Waarom we iedereen gratis geld moeten geven

Een cursus tuinieren

The Lights in the Tunnel

@Clara

Robots Will Steal

@Jan

Sinterklaas bestaat De utopie

http://opinionator.blogs.

Mincome, Canada