PER TELEFAX

Aan: (afgescherm tgv de wet op de Privacy) Van: +31848379309

Christiaan Tsao, Lid Christenunie

PERSBERICHT Verklaring inzake het eiergooiincident in het gemeentehuis te Den Helder

13 januari jongstleden ben ik in het gemeentehuis te Den Helder aangehouden door de Nationale Politie vanwege het gooien van eieren richting de edelachtbare heer Burgemeester Koen Schuiling en de edelachtbare heer Wethouder Kees Visser.

Na het gooien van een aantal eieren richting de Burgemeester en Wethouder is door omstanders de politie ingeschakeld. Deze hebben mij meegenomen naar het lokale politiebureau te Den Helder en mij vastgehouden binnen de in de wet gestelde termijn. Ik ben door de politie goed behandeld en heb voldoende eten en drinken gehad. Helaas hadden zij geen lekker glas Chardonnay beschikbaar op het politiebureau dus heb ik het moeten doen met koffie, brood en pasta wat overigens ook heerlijk is.

Vanmorgen ben ik voorgeleid aan de Officier van Justitie en in verzekering gesteld. Ik heb mijn raadsman kunnen beraadslagen en ben 14 januari omstreeks 17:00 uur weer in vrijheid gesteld na het afleggen van een verklaring.

Kort samengevat heb ik verklaard dat op alle dossiers welke ik onder mij had in de periode vanaf december 2012 (toen nog voor D66) tot 30 december 2013 voor de Christenunie al mijn aan het bestuur gestelde vragen onbeantwoord zijn gebleven. Men heeft zich niet aan de in de wet gestelde termijn van 6 weken gehouden wat in strijd is met alle in de wet verankerde Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur. Ook nadien is gerappelleerd en niet geantwoord op zeer belangrijke vragen.Kortheidshalve verwijs ik u naar de bijlagen welke ik onder dit persbericht bijvoeg voor de voorgeschiedenis van dit ‘eiergooiincident’.

Met de politie is gesproken over het doen van een aantal aangiftes welke in relatie staan met het eiergooiincident. Dit is ook met mijn raadsman besproken. Zo ben ik na het gooien van de eieren in een de raadszaal uitgezet door de bode en de heer Nihot. De heer Nihot heeft dit met beleid gedaan, echter de betrokken bode welke naam ik niet zal noemen heeft dit zeer hardhandig gedaan waardoor ik amper nog zuurstof kreeg. Dit reken ik hem aan als zware mishandeling en doe hiervan aangifte bij het Openbaar Ministerie.

Voorts zal ik onderzoek laten doen naar verklaringen en persberichten welke onzin hebben verkondigd en valselijke verklaringen hebben verspreid (zoals berichten zoals het uit de partij zijn gezet van D66, het royeren van lidmaatschap van de Christenunie e.d.) welke niet met de werkelijkheid overeenkomen en de auteurs van deze berichten zal ik aangeven bij het Openbaar Ministerie en waar nodig via een artikel 12 procedure bij het Hof te Amsterdam laten vervolgen vervolgen voor laster. Het tegenbewijs heb ik bijgevoegd.

30 december ben ik gestopt met de lokale politiek in Den Helder en momenteel heb ik contacten lopen over het opzetten van een lokale afdeling van de Christenunie te Winterswijk en ik start daar met een aantal vrienden een pizzeria.

Echter, ik zal de politiek in Den Helder nog wel nauwgezet blijven volgen en zo nu en dan een raadsvergadering bijwonen wanneer ik Den Helder weer eens bezoek.

Tot zover dit extra persbericht. Voor vragen over de strafzaak kunt u zich wenden tot de perswoordvoerder van het Openbaar Ministerie te Alkmaar, Natasja Keijzer te bereiken op telefoonnummer 088 699 6392.

Hoogachtend,

Christiaan Tsao

Bijlagen: CV de heer Visser, Fax Persbericht, Brief inzake Krul, Brief aan College, Fax aan het OM Alkmaar, Persbericht terugtrekken Kandidaatschap GR D66.

PER TELEFAX

Aan: (afgescherm tgv de wet op de Privacy)

Van: +31848379309

Door: Christiaan Tsao, Christenunie

Den Helder, 15 december 2013 Aantal pagina’s: 3 (1 van 3)

PERSBERICHT

KENNISGEVING INGEVOLGE DE WET OPENBAARHEID VAN BESTUUR CORRUPTIE GEMEENTEBESTUUR DEN HELDER

Afgelopen anderhalf jaar heb ik een poging gewaagd mij met man en macht in te spannen voor de inwoners van Den Helder en mijzelf kandidaat te stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen van de Christenunie. Helaas mocht dit van het bestuur van de Christenunie te Den Helder niet, mede vanwege het feit, zo verklaard men, dat ik het Hof te Amsterdam een pleitbrief heb gezonden met hier in het tekortschieten van de gemeente Den Helder naar mevrouw Krul benoemd. Dit was een reden voor het Gerechtshof om mevrouw Krul in vrijheid te stellen. Lees ook voor meer informatie het bijbehorende persbericht: http://www.denhelderactueel.nl/17/10/2013/johanna-krul-per-direct-vrij-vrouw Dat personen binnen het bestuur van de Christenunie het daarmee oneens zijn mag, want we leven in een democratie, maar dat men iemand dan uitsluit zich verkiesbaar te stellen en bovenstaande uitspraak van het Gerechtshof in het voordeel van de verdediging, aanvoert als argument om mij niet als kandidaat aan de Algemene Ledenvergadering voor te mogen stellen, is een doodzonde in een democratische rechtsorde. Naar aanleiding van de situatie rondom de huisvesting van een vishandel en de ondernemer welke deze vishandel runde in de Fresh Fish , zie ook persbericht:

2 van 3

http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/denhelder/article20966223.ece heb ik contact gezocht met de Gemeente Den Helder en hierover met een aantal hoge ambtenaren contact gehad en hulp gevraagd om de heer de Groot een nieuwe huisvesting te geven en dan het liefst voor Sail, gezien de omstandigheid dat met Sail door de vishandel veel omzet gegenereerd kon worden. Goed voor zijn onderneming, en goed voor de Helderse economie.

De ambtenaren P. Bruin en K. Visser gaven geen thuis, waarschijnlijk vanwege het feit dat ze druk waren met hun eigen huisvesting voor het peperdure nieuwe gemeentehuis waar miljoenen in worden gestoken en waar eigenlijk een hogeschool voor de jongeren van de stad van betaald had moeten worden; dit terwijl bijstandsmoeders krom liggen van de honger en een extra maand moeten wachten op hun uitkering terwijl zij geen cent meer op hun bankrekening hebben. Omdat de betrokken ambtenaren geen thuis gaven, heb ik zelf contact gezocht met vastgoedbeheerder Grontmij NV, welke sommen geld betaald krijgt van het gemeentebestuur om diverse panden in de

binnenstad te beheren en deze ook moeten onderhouden en een bestemming moet geven. Gegevens van Zeestad, het projectbureau van de gemeente, zijn niet aan mij verstrekt na deze op te hebben gevraagd.

Eén bestemming welke ik zocht voor de panden heb ik reeds in dit persbericht genoemd, daarnaast zocht ik een pand voor een nieuw te openen jongerencafé of locatie voor de stichting Plein XL waar ik toen werkzaam was. Grontmij NV verwees mij terug naar de gemeente Den Helder naar dhr. K. Visser die geen thuis gaf. Omdat de heer K. Visser geen thuis gaf, besloot ik zijn CV te bekijken, omdat ik geen antwoord kreeg op mijn berichten aan hem en ik mijzelf afvroeg hoeveel de ambtenaar werkt voor het hoge bedrag welke hij uitgekeerd krijgt aangezien ik hem bij de aftrap van de Ultimate Crossrun te Huisduinen lallend en brallend met een glas champagne in zijn hand feest zag vieren. Blijkens zijn CV staat deze vol met leugens, zo lees ik op http://gemeenteraad.denhelder.nl/Documenten/CV-de-heer-Visser.pdf dat de heer Visser Directeur is (geweest) van Pincode Access BV, op de CV van de website van de VVD Den Helder, is dit bedrijf nergens terug te vinden: http://denhelder.vvd.nl/wethouder_15240/4222/ Op de website van Pin Code Access BV, welke reeds uit de lucht is, stonden telefoonnummers die uitkwamen op faxljnen e.d.

3 van 3

Ik beëindig dit persbericht met de mededeling dat ik Den Helder per vandaag zal verlaten en de lopende dossiers zal zenden naar het bestuur van de Christenunie te Den Helder binnen 6 weken vanwege de omstandigheid dat ik te Winterswijk een pizzeria zal gaan opzetten met vrienden en daar de lokale politieke arena ga bestormen. In de dossiers welke ik overdraag zitten enkele dossiers waarin ik vragen heb gesteld over de benutting van gemeenschapsgelden waarop een aantal malen door mij is gerappelleerd om te antwoorden zoals de Wet Openbaarheid van Bestuur regelt en wat tot op heden niet is gebeurd binnen de in de wet gestelde termijn van 6 weken. Het bestuur in Den Helder antwoord gewoon niet. Ik wens de inwoners van Den Helder het allerbeste en veel succes en wijsheid voor de toekomst. Een kopie van dit uitgebreide persbericht zal ik zenden aan de Officier van Justitie in de rechtbank Alkmaar. Hoogachtend,

Christiaan Tsao Lid Christenunie

J.K. (Kees) Visser22-03-1970 gemeente Noord-OostpolderMalzwin 12061788 XA JulianadorpLeeftijd: 40Burgerlijke staat: Gehuwd met Mandy VisserKinderen: 1 dochter, Joy Visser, 11 jaarWerkervaring:- Medewerker Kesteloo Bloembollen Breezand- Storekeeper L10A Placid Oil- Acountmanager Dekker Packaging Almere- Head Marketing and Sales Zapp Design, Philips preferred supplier global- Senior Consultant APC Interactive Wenen Oostenrijk, Philips dochter- General Manager Ionic , muurbeugels tbv Plasma en LCD TV- Directeur Pincode AccessFunctie tot 23 april 2010:- Directeur VIP Media GroupBestuurlijke ervaring:- Lid MT Zapp Design- Lid MT APC Interactive- Lid MT Ionic- Raadslid gemeente Den Helder- Voorzitter diverse raadscommissies gemeente Den Helder- Lid agendacommissie gemeente Den Helder- Lid auditcommissie gemeente Den Helder- Lid aanstellingscommissie Griffier gemeente Den Helder- Voorzitter vertrouwenscommissie burgemeester gemeente Den Helder- Lid evaluatiecommissie burgemeester gemeente Den Helder- Lid klankbordgroep nieuw stadhuis gemeente Den HelderReeds beëindigde Nevenfunctie:- Lid bestuur Stichting 100 jaar JulianadorpAndere Nevenfuncties:- GeenHobby's: Computer gadgets, golf.

GERECHTSHOF AMSTERDAMAAN HET EDELHOOGACHTBAAR COLLEGE VOOR DE BEHANDELING VAN STRAFZAKEN IN HOGER BEROEP Postbus 13121000 BH Amsterdam

Datum: 14 oktober 2013

Betreft: Zaak Johanna Krul, pleitbrief

Afzenderen postadres: Dhr. Christiaan Tsao

Edelhoogachtbaar college,

Ingevolge het beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis van de rechtbank Alkmaar in de strafzaak van het Openbaar Ministerie tegen mevrouw Johanna Krul uit Den Helder in eerste aanleg, verzoek ik de hechtenis van Johanna Krul te schorsen om de volgende reden:

- Mevrouw Krul heeft een beroep gedaan op maatschappelijke hulp. Zij kwam regelmatig aan de koffietafel bij de Marktkraam in Den Helder aan de spoorstraat 54 1781 KJ Den Helder, waar ik werkzaam was voor een aantal goede doelenorganisaties en waar mevrouw Krul regelmatig koffie kwam drinken en doneerde.

- Daar aan de koffietafel heb ik een aantal gesprekken gehad met mevrouw Krul en maakte zij bekend dat ze ook bij het Leger des Heils te Den Helder contact heeft lopen. Zij deed dus beroep op een maatschappelijke organisatie die hulp biedt aan mensen met maatschappelijke problematiek.Voorts heeft zij een aantal onthullingen gedaan over ervaringen uit haar leven: isolatie en maatschappelijke uitsluiting, mishandeling, discriminatie en maakte zij op mij een eenzame indruk.

Ten gevolge van dit contact in juni heb ik besloten om Johanna Krul te gaan helpen, helaas kwam deze hulp niet op tijd.Na haar eventuele vrijlating is het van belang dat mevrouw Krul snel weer re-integreert in de samenleving.Om haar woning en huishouding weer op orde te krijgen zou zijn een beroep kunnen doen op de stichting Present voor hulp en het bewoonbaar maken van haar huidige woning aan de Loodsgracht.

In de bijlage onder 1 vindt u meer informatie over deze stichting welke actief is in Den Helder. Voorts kan zij een beroep doen op de stichting dnoDoen met locaties in Den Helder en Alkmaar voor opvang en wonen als zij haar woning aan de Loodsgracht niet kan of mag betrekken. Voor meer informatie over deze stichting met meerdere opvanglocaties, verwijs ik u kortheidshalve naar bijlage 2. Mocht het voor mevrouw Krul lastig zijn om terug te keren naar Den Helder en zich in een andere gemeente willen vestigen, dan is een beroep op deze voorziening ook mogelijk in de gemeentes Alkmaar en Hoorn. Vanzelfsprekend kan zij haar contact met het Leger des Heils weer hervatten.

Voorts zou zij bij de gemeente Den Helder een beroep kunnen doen ingevolge de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) omdat ik aanknopingspunten zie voor steun en wellicht ook een zorgindicatie op grond van deze wet. Om dit te bereiken kan ik mevrouw Krul bijstaan om een aanvraag in te dienen bij de gemeente Den Helder. Voorts raad ik aan dat mevrouw Krul zich onder bewind laat stellen, mocht hiervan nog geen sprake zijn.Ook hier zou ik eventueel bij willen helpen om te zorgen dat dit ook gebeurt.

Voorts ben ik bereid om mevrouw Krul op frequente tijdstippen te bezoeken, zodat er meer sociale controle is.

Tot slot wil ik benadrukken dat problemen met de verzameling van wapens en deze interesse van mevrouw Krul bekend moet zijn geweest bij diverse overheidsinstanties zoals de reclassering, de politie, de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst en het bestuur (het college van Burgemeester en Wethouders) van de gemeente Den Helder omdat dit een herhaling is van eerdere feiten. Mijn stelling is dan ook dat de verantwoordelijke instanties voor de veiligheid van de gemeente en van mevrouw Krul zelf, in zekere mate toerekenbaar zijn tekortgeschoten.

Hoogachtend,

Christiaan TsaoChristenunie Den HelderEx- buurman mevrouw Krul

Bijlage 1

WAT IS STICHTING PRESENT? 

Present slaat een brug tussen mensen die iets hebben te bieden en mensen die daarmee geholpen kunnen

worden. Dat is de missie van Present. Verbinding leggen, makelaar zijn in sociale betrokkenheid.

De visie van Present is dat er een beweging op gang komt in de samenleving waarbij meer mensen het

vanzelfsprekend vinden om naar elkaar om te zien. Dat doet de stichting sinds 2003.

Het werk van de stichting kenmerkt zich door:

1. Het aanbod van burgers die zich in willen zetten is het vertrekpunt. Burgers uit kerken,bedrijven of

verenigingen, families, gezinnen, vriendengroepen of andere groepen. De vraag aan hen is: wat zou je

de samenleving te bieden hebben en wanneer kun je tijd beschikbaar stellen?

2. Dat aanbod brengt Present onder de aandacht van maatschappelijke organisaties op het gebied van

wonen, zorg en welzijn. Zij kennen de vraag. Inzet komt daardoor op de goede plek terecht. Vrijwillige

inzet - met haar eigen unieke kwaliteit - is aanvullend en versterkend op het werk dat professionals

doen. 

3. Structurele opzet en professionele kaders. Present werkt plaatselijk met een plaatselijk team,

aangestuurd door een of meer professionele coördinatoren. Het team begeleidt groepen bij  hun inzet en

bewaakt de kwaliteit en duurzaamheid.

4. Plaatselijk draagvlak. Het effect van Present is het grootst als het plaatselijk gedragen en ingebed is.

Daarom moet een stichting Present gestart worden door plaatselijke initiatiefnemers. Die krijgen daarbij

ondersteuning vanuit de landelijke organisatie. Bij de start wordt partnerschap gezocht en daarna

onderhouden met kerken, bedrijven, scholen, maatschappelijke organisaties, verenigingen,

woningcorporaties, etc. 

LAGE DREMPEL

De formule biedt mensen een lage drempel om zich effectief en vrijwillig in te zetten. Allereerst omdat de

werkwijze zich aanpast aan de agenda en mogelijkheden van drukke mensen en niet andersom. Kenmerkend

voor Present zijn de projecten van één dag of een dagdeel, alhoewel Present ook een brug is voor mensen die

zich langer willen verbinden. Ook motiverend is het werken in groepen: samen met een groep vrienden doe je iets

goeds voor een ander. 

SAMENWERKINGPresent zorgt in samenwerking met maatschappelijke organisaties dat inzet terecht komt bij mensen met onvoldoende geld, gezondheid en sociaal netwerk. Zorg en aandacht, op de goede plek en op het juiste moment geboden. Niet te weinig, maar ook niet te veel.

Stichting Present werkt bij al haar projecten samen met maatschappelijke organisaties. De vrijwilligers zetten zich

in voor projecten zoals:

Opknappen van verwilderde tuinen

Helpen bij verhuizingen

Dagje uit met bewoners van een zorginstelling

Schoonmaken en opruimen

Schilderen van een verwaarloosde woning

Bijlage 2

WAT IS STICHTING DNODOEN? 

dnoDoen helpt kwetsbare mensen die door complexe problemen niet meer thuis wonen, dakloos zijn of dat

dreigen te worden. Met begeleiding, opvang en woonondersteuning. Als dat nodig is, bieden wij een veilige plek

in een van onze woonvoorzieningen. 

Bestuur en toezicht

De rechtspersoon dnoDoen is een stichting voor begeleiding, opvang en wonen. Het bestuur van de stichting is

opgedragen aan de directeur-bestuurder. De Raad van Toezicht is het toezichthoudende orgaan. Van zowel de

bestuurder als de Raad van Toezicht zijn de taken en verantwoordelijkheden beschreven in een reglement.

Voorzieningen

Ons werkgebied is Noord-Holland Noord. Er zijn vestigingen in de centrumgemeenten Alkmaar, Hoorn en Den

Helder. In de regio’s Noord-Kennemerland, West-Friesland en de Kop van Noord-Holland biedt dnoDoen

maatschappelijke opvang. In Noord-Kennemerland organiseert dnoDoen naast Nachtopvang, Trainingshuis,

Begeleid Wonen en Wonen Extra ook Briefadressen en een woonproject van vijf woningen. In West-Friesland is

er naast Nachtopvang, Trainingshuis en Begeleid Wonen het Advies- en Steunpunt Huiselijk Geweld (ASHG) en

de coördinatie Tijdelijk Huisverbod. In de Kop van Noord-Holland kunnen cliënten naast het Sociaal Pension en

Begeleid Wonen ook terecht in een crisiswoning voor gezinnen en een aantal doorstroomwoningen (met name

voor ex-gedetineerden).

Organisatie hulpverlening

De voorzieningen hebben elk een eigen hulpverlenend team, aangestuurd door een teammanager. Het

bedrijfsbureau, waarin de ondersteunende diensten zijn ondergebracht, wordt aangestuurd door een manager

bedrijfsbureau. Daarnaast is er voor de borging van de inhoudelijke kwaliteit van de hulpverlening een hoofd

hulpverlening. De hoofd hulpverlening en de overige managers zijn verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding en

vormen samen met de directeur-bestuurder het managementteam.

AAN HET EDELACHTBAAR COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS

VAN DE GEMEENTE DEN HELDER

Drs F. Bijlweg 20

1784 MC Den Helder

Den Helder, 25 september 2013

Betreft: Rappel verzoek informatie aangaande Taskforce Civiele

Medegebruik Defensiehaven Den Helder en verzoek nadere

uitleg over het gebruik van persoonsgegevens inzake

brief over aangeven van een keuze op

www.stadhuisdenhelder.nl

Weledelhooggestrenge heer en edelachtbare vrouwen en heer,

Middels deze brief verzoek uw college te bevorderen dat ik antwoord krijg op een mail van 9 september 2013 met vragen aan uw college. Tot heden heb ik hierop geen antwoord mogen ontvangen. Ik rappelleer u nogmaals om op deze mail welke ik als bijlage mee zal zenden, te antwoorden.Een kopie van dit verzoek ex. artikel 2 lid 1 Wet openbaarheid van bestuur om informatie te verstrekken zal ik zenden aan onze Minister van Binnenlandse Zaken.

Voorts verzoek ik u mij te verhelderen welke wettelijke grondslag uw college heeft op het besluit om per brief een aan mijn persoon gelinkte code te verstrekken voor het maken van een keuze inzake het nieuwe gemeentehuis, gezien de omstandigheid dat ik geen toestemming heb gegeven aan de gemeente voor het gebruik van mijn persoonsgegevens voor een dergelijke verkiezing of referendum. Daarbij was de brief niet aangetekend en mis ik enige zorgvuldigheid en kan ik als burger niet toetsen of deze verkiezing wel rechtsgeldig is.

In afwachting van uw antwoord verblijf ik.

Hoogachtend,

Christiaan Tsao

BIJLAGE:

Weledelhooggestrenge heer en weledelachtbare heer,

Naar aanleiding van het tussenrapport taskforce Civiele Medegebruik Defensiehaven Den Helder heb ik, als lid van D66 Den Helder, een aantal vragen naar aanleiding van het rapport en de opdracht die door onze Ministers van Binnenlandse Zaken en Defensie aan u is gedelegeerd;

Allereerst ben ik zeer benieuwd of na de tussenrapportage van maart 2012 nog een rapportage volgt voor inzage. Dit omdat ik zeer nieuwsgierig ben naar de stand van zaken betreft de uitwerking van het stappenplan en wat sindsdien hiermee gebeurd is.

Zijn alle adviezen die gerapporteerd zijn door de taskforce uitgewerkt of zijn er nog adviezen in beraadslaging?

Voorts ben ik zeer nieuwsgierig naar de ontwikkelingen in de afzonderlijke belangen. Voor de duidelijkheid som ik ze onder in deze mail nogmaals op, maar als lid van D66 ben ik primair geinteresseerd in het tegengaan van lokale krimp maar ook in het bevorderen van stedelijke ontwikkeling. In mijn optiek hoort daar ook onderhoud bij van de reeds bestaande panden en monumenten in het havengebied en de omgeving. Het stadsaangezicht is vanzelfsprekend ook zeer belangrijk om mensen in de stad te houden.

Richt de gemeente zich nog steeds ook op het nastreven van dit afzonderlijke belang? Mij is opgevallen dat enkele panden en monumenten in de buurt van het marineterrein schreeuwen om een onderhoudsbeurt.

Ook ben ik tot slot erg benieuwd of er nog financieringstekorten of overschotten zijn om de door onze Minister geformuleerde doelstellingen te behalen en of de mogelijkheid om provinciale subsidie aan te vragen bij de Provincie Noord-Holland, gehonoreerd of afgewezen is.

Tot zover mijn vragen, indien uw ambtenaren op dit moment al beschikken over aanvullende informatie over het genoemde rapport, dan hoor ik graag van u.

Met vriendelijke groet,

Christiaan Tsao

Lid Christenunie Den Helder

E-mail: christiaan_tsao@msn.com

Telefoon: 06-20354251

Gekopieerd uit rapport:

• Defensie / Koninklijke Marine. Waarborgen van de primaire processen voor de uitvoering van de primaire

taak: het bieden van veiligheid op en vanuit zee. Herinrichten van het CZSK, verbetering van de bedrijfsvoering

en verlaging van kosten. Ontwikkelen van samenwerking met industrie en kennisinstellingen voor het opzetten

van een innovatief, maritiem cluster met het oog op doelmatigheid en kostenbesparing.

• Gemeente. Tegengaan lokale krimp, bevorderen stedelijke ontwikkeling met natuurlijke aansluiting op de

haven, bevorderen van de lokale werkgelegenheid en doelmatig en effectief besteden van schaarse,

gemeentelijke middelen, versterken regionale samenwerking en samenwerking met individuele partners.

• Provincie. Tegengaan van regionale krimp, stimuleren van regionale economie en werkgelegenheid,

versterken van regionale samenwerking doelmatig en effectief besteden van schaarse, provinciale middelen.

• VNO-NCW (bedrijfsleven). Verder ontwikkelen van de haven van Den Helder als uitvalsbasis voor offshore (Oil

& Gas en Energy) en overige activiteiten op de Noordzee. Daarbij gebruik maken van een hoogwaardig

maritiem cluster voor research en development.

• Havenbedrijf Rotterdam: goede samenwerking met en betrokkenheid bij de ontwikkeling van de haven van

Den Helder.

PER TELEFAX

Aan het Openbaar Ministeriet.a.v.: de Hoofdofficier van Justitie van het Arrondissementsparket te AlkmaarKruseman van Eltenweg 4a1817 BC ALKMAAR

Telefaxnummer: 088-699 0150

Betreft: persbericht corruptie Helders bestuur

Datum: 15 december 2013

Edelachtbare heer,

Bijgaand ontvangt u het persbericht welke ik heden vandaag, 15 december 2013, heb rond gestuurd om te voldoen aan de Wet Openbaarheid van Bestuur inzake de corruptie van het bestuur in de gemeente Den Helder.

Indien u gegevens van mij wenst te vorderen om een strafrechtelijk onderzoek te starten, dan kunt u vanzelfsprekend contact met mij opnemen.

Hoogachtend,

Christiaan Tsao

WINTERSWIJK

Telefoonnummer: 06-20354251Telefaxnummer: 084-8379309e-mailadres: christiaan_tsao@msn.com

Persbericht aangaande intrekken kandidaatschap gemeenteraadsverkiezingen Christiaan Tsao

Den Helder, 18 september 2013

Ernstige bezwaren tegen gang van zaken verkiezingscommissie D66 en door D66 aangesteld college

Vrijdag 30 augustus jl. heb ik mij ten overstaan van de Algemene Ledenvergadering van D66 gepresenteerd als kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen voor de gemeente Den Helder. Overwegende de gang van zaken bij de verkiezingscommissie van D66 en de publicatie van de brief welke u vindt onder bijlage 1 van het College van Burgemeester en Wethouders, het bestuur, welke zitting heeft met steun van de fractie van D66, trek ik mijn kandidaatschap voor deze lijst per direct in vanwege. Hieronder leest u mijn uitgebreide motivatie.

Beste mensen,

Als lid van D66 Den Helder ben ik ruime tijd Pro Deo actief binnen de partij. Voorts heb ik mijzelf verkiesbaar gesteld voor de gemeenteraadsverkiezingen 2013.

Helaas is gebleken dat door een fout in de administratie van de verkiezingscommissie mijn naam, Christiaan Tsao, niet juist op de stembiljetten voor de voorverkiezingen terecht is gekomen. Mij is te kennen gegeven dat dit niet meer gewijzigd kan worden en er is excuses aangeboden vanuit de commissie. Prioriteit heeft de juiste weergave van gegevens in administratie en doet afbreuk aan het recht welke de kiezer, een juiste weergave van gegevens, naar mijn mening heeft.

Voorts ben ik van mening dat het juist weergeven van gegevens tijdens voorverkiezingen een constitutioneel belang dient en administratie tijdens (voor)verkiezingen met zorgvuldigheid moet worden betracht. Voorts kan deze administratieve fout juridische consequenties hebben voor mij als kandidaat en word hier naar mijn mening door de verkiezingscommissie onvoldoende rekening mee gehouden en is mij te kennen gegeven dat de fout op het stembiljet niet kan worden hersteld.

Primair is dit de reden voor het beëindigen van mijn lidmaatschap en kandidaatstelling.

Voorts is bij mij consternatie ontstaan over de gang van zaken bij het door de coalitie gesteund bestuur, het College van Burgemeester en Wethouders. In de brief aangaande het initiatiefvoorstel variantenstudie nieuwbouw stadhuis welke u vindt in bijlage 1 en dan doel ik specifiek op de tekst uit de brief welke ik uit de brief van het College citeer:

‘Consistent beleid

De gemeenteraad is de vertegenwoordiger van de bevolking. Inwoners van Den Helder verwachten consistente en consequente besluitvorming door het gemeentebestuur. Dat betekent dat de raad zich bewust moet zijn van het feit dat ze in haar huidige samenstelling tot 3 keer toe (13 december 2010, 6 december 2011, en 29 oktober 2012) in meerderheid heeft besloten dat de stationslocatie DE plek voor nieuwbouw stadhuis is. Besluitvorming die bovendien het resultaat was van een langlopende en diepgaande studie en (bestuurlijk) afstemmingsproces.

Met het nu ter discussie stellen van dit al zo vaak bekrachtigde besluit komt de bestuurlijke betrouwbaarheid naar burgers en ondernemers in de stad in het geding.’

De tekst in deze brief doet afbraak aan het vertrouwen in de volksvertegenwoordiging. Het kan toch niet zo zijn dat het College, aangesteld door de meerderheid in de raad waaronder D66, de raad en dus een volksvertegenwoordigend orgaan die het mandaat van de inwoners van Den

Helder heeft, kritiek gaat geven op het uitoefenen van hun grondrechten.

Onder meer het recht van initiatief, recht van amendement, motierecht, recht van interpellatie, vragenrecht, recht op inlichtingen, budgetrecht en recht van onderzoek zijn elementaire grondrechten en hier mag wat mij betreft niet door het college aan worden getornd of dit ter discussie worden gesteld.Het bestuur is ingesteld door de meerderheid van het college en dient zich met respect en naar behoren te gedragen jegens de volksvertegenwoordiging en zich te beperken tot haar eigen taken en bevoegdheden: de uitvoerende macht.

Wanneer men spreekt over vertrouwen en dit op zichzelf ter discussie stelt, is naar mijn mening bezig het vertrouwen afbreuk te doen.

Samengevat: Trek ik mij terug als kandidaat gemeenteraad voor de lijst van D66 en beraad mij over verder te nemen stappen

Voor meer informatie of vragen kunt u contact opnemen met:

Christiaan Tsao

Twitter: @christiaantsaoFacebook: www.facebook.com/christiaan.tsao

Telefoon: 06-20354251E- mail: christiaan_tsao@msn.com