Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011...

35
Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona Koek (Brancheorganisatie Kinderopvang) dhr Gjalt Jellesma (BOinK) Voorzitter: Guuske Ledoux (Wetenschappelijk directeur Kohnstamm Instituut) Kohnstamm Instituut Amsterdam 1

Transcript of Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011...

Page 1: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 1

Pedagogische kwaliteit BSO1 oktober 2012

Presentatie:Rapportage landelijke peiling 2011Kwaliteitsmonitor BSO

Reacties vanuit de praktijk:mevr. Corona Koek (Brancheorganisatie Kinderopvang)dhr Gjalt Jellesma (BOinK)

Voorzitter:Guuske Ledoux(Wetenschappelijk directeur Kohnstamm Instituut)

Page 2: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 2

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

De pedagogische kwaliteit van buitenschoolse opvang in

Nederland

Resultaten van de landelijke peiling 2011

Page 3: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

3

AuteursKohnstamm InstituutMarianne BoogaardMaartje van Daalen-Kapteijns

mmvCharles FelixAnna HeurterJaap RoeleveldRuben Fukkink

Kohnstamm Instituut Amsterdam

Page 4: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 4

Voorgeschiedenis

• Motie Van Aartsen/Bos (2005)• Motie Koşer-Kaya (2006)• Chillen, skaten, gamen (2008)• Meetinstrument pedagogische kwaliteit bso

(2009)• Subsidieaanvraag met steun

Brancheorganisatie Kinderopvang en BOinK (2010)

Page 5: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 5

Doelstellingen van het project

Hoe is de pedagogische kwaliteit van de buitenschoolse opvang in Nederland?

Landelijke peiling

Op welke manier kan het veld zelf een goed beeld krijgen van de eigen pedagogische kwaliteit?

Kwaliteitsmonitor BSO

Page 6: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

6

Pedagogische kwaliteit

Hoe meet je dat?

Kohnstamm Instituut Amsterdam

Page 7: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 7

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Pedagogische basisdoelen

Veiligheid en welbevinden

“Toe maar, ik houd je vast.”

Page 8: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 8

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Pedagogische basisdoelen

Persoonlijke ontwikkeling

“Hoe ga je dat doen?”

Page 9: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 9

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Pedagogische basisdoelen

Sociale ontwikkeling

Naast elkaar spelen, en toch ook samen.

Page 10: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 10

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Pedagogische basisdoelen

Socialisatie, waarden en normen

“Nee, je zou ‘m aan me geven?!”

Page 11: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 11

Vier pedagogische basisdoelenRiksen-Walraven

NCKO (0-4 jarigen) BSO (4-13 jarigen)wetenschappelijk wetenschappelijk instrument instrument

NCKO-Kwaliteitsmonitor Kwaliteitsmonitor BSO

Page 12: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 12

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Wetenschappelijk instrument

Twee typen metingen:Van binnenuit- Vragenlijsten voor kinderen, ouders, pedagogisch

medewerkers

Van buitenaf- Observaties ‘leefomgeving’- Video-opnames en beoordeling interactievaardigheden

pedagogisch medewerkers

Page 13: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 13

Dataverzameling

Februari – juli 2011 Getrainde proefleiders (duo’s) 78 BSO’s Aselecte steekproef uit de Kinderopvangkaart

Page 14: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 14

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Resultaten 1:Beoordelaars van binnen

OudersKinderenPedagogisch medewerkers

… zijn tevreden over de kwaliteit van hun eigen bso

Page 15: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 15

Presentatie, 1 oktober 2012Marianne Boogaard, Maartje van Daalen

Resultaten 2:Beoordelaars van buiten

ObservatiesBeoordeling video-opnames

Page 16: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 16

voldoet niet

1

voldoet niet

helemaal

2

voldoet

3

voldoet goed

4

voldoet uitstekend

5

1.1 De kinderen hebben geen vaste groep en geen eigen pedagogisch medewerkers. De aanwezige kinderen worden elke dag in andere groepen ingedeeld of helemaal niet ingedeeld.

3.1 De kinderen hebben een vaste groep met vaste pedagogisch medewerkers op een eigen plek.

5.1 Er wordt gewerkt met vaste invallers (gekoppeld aan vaste groepen), zodat ook deze pedagogisch medewerkers voor de kinderen bekend zijn.

1.2 De aanwezige pedagogisch medewerkers worden elke dag in andere groepen ingedeeld of helemaal niet ingedeeld. Zij kennen de (meeste) kinderen niet of nauwelijks (bij naam).

3.2 De kinderen weten tot welke groep zij behoren, wie hun vaste pedagogisch medewerkers zijn en waar hun groep bijeenkomt.

5.2 Er is voor kinderen de mogelijkheid om van (vaste) groep te wisselen

3.3 Er zijn vaste groepsmomenten (zoals bijvoorbeeld een gezamenlijke start, het vieren van verjaardagen, fruit of crackers eten).

3.4 De pedagogische medewerkers kennen de kinderen (bij naam, maar ook van karakter).

1. Basisgroep met vaste pedagogisch medewerkerEr is een vaste (basis)groep met een eigen plek en daaraan verbonden vaste pedagogisch medewerkers voor ieder kind. Het kind weet in welke groep hij hoort en wie zijn eigen pedagogisch medewerkers zijn. De groep komt elke dag op afgesproken momenten –bijvoorbeeld aan het begin van de (mid)dag- bij elkaar.

Page 17: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 17

Resultaten

Observatielijst pedagogische kwaliteit

1=voldoet niet, 2 = voldoet niet helemaal, 3 = voldoet, 4 = vol...1

2

3

4

5

3.73.4

3.2

3.73.5

groepen

ruimte en inrichting

dagindeling/spelmaterialen en ac-tiviteiten

interacties

groepsfunctioneren

Page 18: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 18

Resultaten

Beoordeling interactievaardigheden pm-ers

1=zeer laag, 2=laag, 3=matig, 4=hoog, 5=zeer hoog1

2

3

4

5

3.83.6 3.9 3.7

3.2

2,5

emotionele ondersteuning

autonomie

regie & leiding

praten & uitleggen

ontwikkelingsstimulering

begeleiden sociale interacties

Page 19: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 19

Beoordeling interactievaardigheden pm-ers

Page 20: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 20

Conclusies

Pedagogische kwaliteit: voldoende tot ruim voldoendeEr zijn zeker ook locaties waar verbetering nodig is

Aandachtspunten algemeen: Ontwikkelingsstimulering Begeleiding sociale interacties

Groepsopbouw Teamsamenstelling Samenwerking met de omgeving Aanbod educatieve/ontwikkelingsgerichte activiteiten Buitenruimte in de grote steden

Page 21: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 21

Presentatie 1 oktoberMaartje van Daalen en Marianne Boogaard

De Kwaliteitsmonitor BSO

Een instrument waarmee de buitenschoolse opvang de eigen pedagogische kwaliteit in kaart kan brengen

Page 22: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 22

Vier pedagogische basisdoelenRiksen-Walraven

NCKO (0-4 jarigen) BSO (4-13 jarigen)wetenschappelijk wetenschappelijk instrument instrument

NCKO-Kwaliteitsmonitor Kwaliteitsmonitor BSO

Page 23: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 23

De Kwaliteitsmonitor BSO

Een instrument waarmee de buitenschoolse opvang de eigen pedagogische kwaliteit

in kaart kan brengen

Page 24: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 24

Auteurs

Kohnstamm InstituutMarianne Boogaard, Maartje van Daalen-Kapteijns & Mirjam Gevers Deynoot-Schaub

Nederlands JeugdinstituutLiesbeth Schreuder, Hans Meij & Toon Penningsvoor de Groepsmeter Sociale Contacten

Page 25: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 25

Drie deelinstrumenten

1. Observatieschaal Interactievaardigheden2. Observatielijst Kwaliteit Leefomgeving3. Groepsmeter Sociale Contacten

Page 26: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 26

Eerste deelinstrument:Observatieschaal Interactievaardigheden

1. Emotionele ondersteuning

2. Respect voor autonomie3. Regie en leiding4. Praten en uitleggen5. Ontwikkelingsstimulering6. Begeleiden sociale interacties

Page 27: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 27

Respect voor autonomie

Page 28: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 28

Emotionele ondersteuningPraten en uitleggen

Page 29: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 29

Tweede deelinstrument:Observatielijst Kwaliteit Leefomgeving

1. Ruimte en inrichting (6)2. Speelmogelijkheden en materialen (9)3. Programma (5)4. Omgaan met kinderen in een groep (3)5. Pedagogisch beleid en organisatie (4)6. Samenwerking met ouders en scholen (3)

Page 30: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 30

Voorbeelditem ‘ruimte en inrichting’ (stukje)

NIET WEL

Sfeer buiten-ruimte De buiten-ruimte of het materiaal is vies

Er is veel kapot

Het stinkt

Het is rustig qua geluid

Er is schaduw bij felle zon

De sfeer is aantrekkelijk

Page 31: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 31

Voorbeelditem ‘programma’ (stukje) NIET WEL

Dagritme Het programma is chaotisch

Er is geen aandacht voor de kinderen bij binnenkomst

Er is een vaste structuur, maar ook ruimte voor afwijkingen

Er is een balans tussen rust en activiteit

Er is een balans tussen groeps-momenten en vrije keuze

Page 32: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 32

Derde deelinstrument:Groepsmeter Sociale Contacten

1. de groepsstabiliteit2. de stafstabiliteit3. de staf-kindratio4. de groepsgrootte

Page 33: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 33

De drie deelinstrumenten vormen het geheel van de monitor

1. Observatieschaal Interactievaardigheden2. Observatielijst Kwaliteit Leefomgeving3. Groepsmeter Sociale Contacten

Page 34: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 34

Gebruik van de Kwaliteitsmonitor BSO

Onderdelen opnemen in kwaliteitscyclusAlles eens in de 3 jaar aan de orde stellenEén actueel onderdeel bij de kop nemenSamen werken aan verbeteringInzoomen

Page 35: Pedagogische kwaliteit BSO 1 oktober 2012 Presentatie: Rapportage landelijke peiling 2011 Kwaliteitsmonitor BSO Reacties vanuit de praktijk: mevr. Corona.

Kohnstamm Instituut Amsterdam 35

Verspreiding Kwaliteitsmonitor BSO

Bureau Kwaliteit Kinderopvang stuurt een exemplaar aan alle organisaties die buitenschoolse opvang aanbieden, waarvoor dank!

Te bestellen bij Uitgeverij SWP