P.B. 3000 Leuven 1 afgifte: Leuven 1 2/2817 (weekblad - … · 2006-05-22 · P.B. 3000 Leuven 1...

24
otev maandag 22 mei 2006 • jaargang 32 • 2005-2006 • www.veto.be afgifte: Leuven 1 (weekblad - verschijnt niet van juni tot augustus) België-Belgique P.B. 3000 Leuven 1 2/2817 Onafhankelijk weekblad van de Leuvense student Analyse van het academiejaar. p. 2 en 6-7 (foto Jelle Goossens) (advertentie) Studentencoördinator Joseph Indekeu bracht afge- lopen vrijdag een bezoek aan de Algemene Vergade- ring (AV) van de Leuvense Overkoepelende Kringor- ganisatie (LOKO) om zijn onderwijsvisie uiteen te zetten. Of was het zijn bedoeling om de mening van de studenten te horen? Het was voor niemand echt duidelijk wat de bedoeling van het bezoek was, want elke vraag werd beantwoord met een wedervraag. De coördinator polste bijzonder voorzichtig naar de me- ning van de Leuvense student, maar kreeg niet altijd antwoord. Bram Delen Wat voor een studentenorganisatie één van de hoogtepunten van het jaar zou moeten worden, draaide uit op een sisser. Het gesprek tussen de coördinator en de studenten raakte maar niet van de grond. Wanneer de AV een vraag aan de coör- dinator stelde, kaatste hij die tot zeven keer toe terug met de wedervraag: “Maar wat denken jullie hierover?” Op het einde van het bezoek zei een studentenvertegenwoordiger wat iedereen al lang aan het denken was: “Mijnheer de coördi- nator, eigenlijk willen we weten wat u over deze onderwerpen denkt.” Deze terechte vraag ten spijt, werd het haast op geen enkel moment duidelijk hoe het onderwijsbeleid van de K.U. Leuven de komende jaren zal evolueren. Volgens sommigen zou dit te wijten zijn aan een rector die de onvrede bij de basis over de afgelopen onderwijshervormingen niet verder wil aanwakkeren en daarom nu nog geen “grote keuzes” wil maken op onderwijsvlak. In de wandelgangen noteerden we dan ook dat de onderwijscoördinator een visie wil “die door iedereen, maar dan ook door iedereen, gedragen wordt.” Een in principe onhaalbare kaart. KANONNEN De Coördinator beantwoordde de vragen van de studenten erg voorzichtig, maar kwam niet verder dan een — soms zeer nauwgezette — beschrijving van de huidige stand van zaken. De bezorgdheid van de studenten over het aandeel van het onderwijs bij de benoeming en bevordering van pro- fessoren, werd afgewimpeld met: “hierover kan ik geen informatie vrijgeven. Ik vraag geduld van de studenten en dan zullen zij merken dat binnenkort tussen de jongste bevor- deringen ook heel wat ‘onderwijs-kanonnen’ zullen zitten.” De enige accenten die de coördinator legde, waren deze die al terug te vinden waren in de onderwijsvisie van LOKO. En zelfs daarover liet hij weten “dat niets definitief is”. Op de stelling van LOKO dat het jaarsysteem de basis moet blijven van het Leuvens onderwijs en dat een te ver doorgedreven flexibilisering tot de afbrokkeling van het ‘wij-gevoel’ bij de studenten leidt, zei de coördinator dat hij “begrip toonde voor deze stelling, maar dat dit in de eerste plaats onderzocht moet worden.” Toen een student aan de coördinator vroeg of hij nu alle punten van het LOKO-plan onderschrijft, volgde na een stilte een ontwijkend: “Ik heb geen fundamentele bezwaren tegen de visie van de studenten.” De angst om zowel studenten als docenten voor het hoofd te stoten, kwam vaak subtiel naar boven. Dat werd al eerder duidelijk bij de erg geleidelijke manier waarop de docenten- evaluatie zal worden ingevoerd, maar ook bij het debat over de rationalisering van het onderwijsaanbod. De coördinator zei te willen kiezen voor een bottom-up-proces en de docenten van opleidingen die in aanmerking komen voor rationalise- ring “op een hoffelijke manier te willen uitnodigen en hen te willen vragen: ‘weet je eigenlijk wel wie jouw collega’s zijn aan de andere universiteiten?’ We kunnen dan als beleids- ploeg enkele suggesties doen aan de docenten. Dat kan via de telefoon, bijvoorbeeld.” GENTLEMEN Op de vraag van de studenten wat er met dit type van rationalisering zal gebeuren indien geen enkele docent zou ingaan op deze ‘hoffelijke uitnodiging’, kwam er: “Het is niet de bedoeling om een bepaalde beleidsregel te hanteren op ba- sis waarvan men zal zeggen: ‘deze opleiding moet verdwij- nen’. We moeten hiervoor samenzitten met de andere univer- siteiten en op een symmetrische manier rationaliseren. Als gentlemen onder elkaar.” Toen de studenten aan de coördinator vroegen om een correctere toepassing van Begeleide Zelfstudie (BZ) te eisen van de professoren, antwoordde Indekeu dat hij de toepassing van BZ wel gaat “pushen” bij de hogescholen binnen de asso- ciatie, maar dat “pushen naar de basis geen goed idee is. We moeten opletten dat we BZ niet als doctrine gaan beschouwen. Het zou beter zijn om eerst voort te werken aan het project om BZ aan te passen aan de facultaire noden.” Al bij al een weinig spannend bezoek, waar niemand me- teen veel wijzer van geworden is. Wat wil je ook met een coördinator die op de vraag “Wat vindt u ervan om zoals in andere Vlaamse universiteiten een student lid te maken van de benoemings- en bevorderingscommissie?” antwoordt: “Wat een provocerende suggestie! Daar moeten we zeker eens een debatje over houden.” O On nd de er rw wi ij js sc co oö ör rd di in na at to or r b be ez zo oe ek kt t A Al lg ge em me en ne e V Ve er rg ga ad de er ri in ng g L LO OK KO O M Ma a a a r r w w a a t t d d e e n n k k e e n n j j u u l l l l i i e e h h i i e e r r o o v v e e r r ? ? Nummer 25 Klachtenmolen racisme in Leuven p. 4 Nieuwe LOKO- vertegenwoordigers p. 8-9 De rock ‘n’ roll van kinderen volgens DAAU p. 19

Transcript of P.B. 3000 Leuven 1 afgifte: Leuven 1 2/2817 (weekblad - … · 2006-05-22 · P.B. 3000 Leuven 1...

otev2maandag 22 mei 2006 • jaargang 32 • 2005-2006 • www.veto.be

afgifte: Leuven 1(weekblad - verschijnt niet

van juni tot augustus)

België-BelgiqueP.B.

3000 Leuven 12/2817

Onafhankelijk weekblad van de Leuvense student

AAnnaallyyssee vvaann hheettaaccaaddeemmiieejjaaaarr..

pp.. 22 eenn 66--77

(foto Jelle Goossens)(advertentie)

Studentencoördinator Joseph Indekeu bracht afge-lopen vrijdag een bezoek aan de Algemene Vergade-ring (AV) van de Leuvense Overkoepelende Kringor-ganisatie (LOKO) om zijn onderwijsvisie uiteen tezetten. Of was het zijn bedoeling om de mening vande studenten te horen? Het was voor niemand echtduidelijk wat de bedoeling van het bezoek was, wantelke vraag werd beantwoord met een wedervraag. Decoördinator polste bijzonder voorzichtig naar de me-ning van de Leuvense student, maar kreeg niet altijdantwoord.

Bram Delen

Wat voor een studentenorganisatie één van de hoogtepuntenvan het jaar zou moeten worden, draaide uit op een sisser. Hetgesprek tussen de coördinator en de studenten raakte maarniet van de grond. Wanneer de AV een vraag aan de coör-dinator stelde, kaatste hij die tot zeven keer toe terug met dewedervraag: “Maar wat denken jullie hierover?” Op het eindevan het bezoek zei een studentenvertegenwoordiger watiedereen al lang aan het denken was: “Mijnheer de coördi-nator, eigenlijk willen we weten wat u over deze onderwerpendenkt.”

Deze terechte vraag ten spijt, werd het haast op geenenkel moment duidelijk hoe het onderwijsbeleid van de K.U.Leuven de komende jaren zal evolueren. Volgens sommigenzou dit te wijten zijn aan een rector die de onvrede bij de basisover de afgelopen onderwijshervormingen niet verder wilaanwakkeren en daarom nu nog geen “grote keuzes” wilmaken op onderwijsvlak. In de wandelgangen noteerden wedan ook dat de onderwijscoördinator een visie wil “die dooriedereen, maar dan ook door iedereen, gedragen wordt.” Eenin principe onhaalbare kaart.

KANONNENDe Coördinator beantwoordde de vragen van de

studenten erg voorzichtig, maar kwam niet verder dan een —soms zeer nauwgezette — beschrijving van de huidige standvan zaken. De bezorgdheid van de studenten over het aandeelvan het onderwijs bij de benoeming en bevordering van pro-fessoren, werd afgewimpeld met: “hierover kan ik geeninformatie vrijgeven. Ik vraag geduld van de studenten en danzullen zij merken dat binnenkort tussen de jongste bevor-deringen ook heel wat ‘onderwijs-kanonnen’ zullen zitten.”

De enige accenten die de coördinator legde, waren dezedie al terug te vinden waren in de onderwijsvisie van LOKO.En zelfs daarover liet hij weten “dat niets definitief is”. Op destelling van LOKO dat het jaarsysteem de basis moet blijvenvan het Leuvens onderwijs en dat een te ver doorgedrevenflexibilisering tot de afbrokkeling van het ‘wij-gevoel’ bij destudenten leidt, zei de coördinator dat hij “begrip toonde voordeze stelling, maar dat dit in de eerste plaats onderzocht moetworden.” Toen een student aan de coördinator vroeg of hij nualle punten van het LOKO-plan onderschrijft, volgde na eenstilte een ontwijkend: “Ik heb geen fundamentele bezwarentegen de visie van de studenten.”

De angst om zowel studenten als docenten voor het hoofdte stoten, kwam vaak subtiel naar boven. Dat werd al eerderduidelijk bij de erg geleidelijke manier waarop de docenten-

evaluatie zal worden ingevoerd, maar ook bij het debat overde rationalisering van het onderwijsaanbod. De coördinatorzei te willen kiezen voor een bottom-up-proces en de docentenvan opleidingen die in aanmerking komen voor rationalise-ring “op een hoffelijke manier te willen uitnodigen en hen tewillen vragen: ‘weet je eigenlijk wel wie jouw collega’s zijnaan de andere universiteiten?’ We kunnen dan als beleids-ploeg enkele suggesties doen aan de docenten. Dat kan via detelefoon, bijvoorbeeld.”

GENTLEMENOp de vraag van de studenten wat er met dit type van

rationalisering zal gebeuren indien geen enkele docent zouingaan op deze ‘hoffelijke uitnodiging’, kwam er: “Het is nietde bedoeling om een bepaalde beleidsregel te hanteren op ba-sis waarvan men zal zeggen: ‘deze opleiding moet verdwij-nen’. We moeten hiervoor samenzitten met de andere univer-siteiten en op een symmetrische manier rationaliseren. Alsgentlemen onder elkaar.”

Toen de studenten aan de coördinator vroegen om eencorrectere toepassing van Begeleide Zelfstudie (BZ) te eisenvan de professoren, antwoordde Indekeu dat hij de toepassingvan BZ wel gaat “pushen” bij de hogescholen binnen de asso-ciatie, maar dat “pushen naar de basis geen goed idee is. Wemoeten opletten dat we BZ niet als doctrine gaan beschouwen.Het zou beter zijn om eerst voort te werken aan het project omBZ aan te passen aan de facultaire noden.”

Al bij al een weinig spannend bezoek, waar niemand me-teen veel wijzer van geworden is. Wat wil je ook met een

coördinator die op de vraag “Wat vindt u ervan om zoals inandere Vlaamse universiteiten een student lid te maken vande benoemings- en bevorderingscommissie?” antwoordt:“Wat een provocerende suggestie! Daar moeten we zeker eenseen debatje over houden.”

OOnnddeerrwwiijjssccooöörrddiinnaattoorr bbeezzooeekktt AAllggeemmeennee VVeerrggaaddeerriinngg LLOOKKOO

““MMaaaarr wwaatt ddeennkkeenn jjuulllliiee hhiieerroovveerr??””Nummer 25

2 Klachtenmolenracisme in Leuven

p. 4

2 Nieuwe LOKO-vertegenwoordigers

p. 8-9

2 De rock ‘n’ roll vankinderen volgens DAAU

p. 19

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/0622

Opinie & Universiteit

Taxi’s BennyEigen Belang Eerst

De laatste Algemene Vergadering van de Leuvensestudentenkringen van het jaar vond vrijdag jongst-leden plaats. De laatste vergadering van het aca-demiejaar begon om zeven uur ‘s avonds en ein-digde om één uur ‘s nachts. Een ware uitputtingsslagvan zes uur, mag je wel zeggen. Toch vonden er eenaantal pittige discussies plaats, waarbij studenten-vertegenwoordigers toonden dat ze niet allesklakkeloos slikken wat hen wordt voorgelegd. Wan-neer het de belangen van de studenten betreft, zijn zeniet te vermurwen met drogredenen en willen ze eendossier volledig uitspitten. Wanneer het belang vande student de inzet van de discussie is, zeg ik, en danvooral wanneer het belang van de eigen studenten-kring op het spel staat, nemen de kringen actief deelaan de discussies.

Eén van de laatste variapuntjes op de agendawerd naar voren gebracht door een studentenverte-genwoordiger op Raad voor Studentenvoorzienin-gen. De Algemene Vergadering kreeg de vraag voor-gelegd of de studentenvertegenwoordigers bij debeleidsmensen van de K.U.Leuven zouden aandrin-gen op een officieel standpunt omtrent campusasielvanwege de universiteit.

De AV bleef oorverdovend stil. Waar er voor-dien nog uit alle hoeken hevige reacties hadden ge-klonken wanneer het geldzaken betrof, bleven deverschillende studentenkringen apathisch zwijgen.Was het de vermoeidheid die hen parten speelde ofwas het pure onverschilligheid? Wie zal het zeggen.Pas na aandringen van de RvS-vertegenwoordigers,klonk er uit één mond een antwoord. De K.U.Leuvenen rector Vervenne ‘mogen’ nu aangepord wordeneen officieel standpunt in te nemen. Maar er moetwel duidelijk gemaakt worden dat de studenten nietde richting van het standpunt van de universiteitwillen beïnvloeden. Er wordt enkel gevraagd om eenstandpunt, wat dat standpunt ook mag wezen.

De bisschoppen van België hebben recentelijkvia het kerkasiel een duidelijk standpunt ingenomenover dit maatschappelijk gebeuren. Ze betuigdenook hun steun aan de boodschap van de asielzoekerstijdens de bisschoppenconferentie in Mechelen. Zedrongen erop aan bij de politici om snel een mense-lijke oplossing te zoeken voor het probleem. In de-zelfde stad kwamen de Mechelse scholieren en massede straat op om Nelson te steunen, een medescholieren toevallig asielzoeker. Na jaren verblijf in Meche-len, voorbeeldige integratie, voorbeeldige school-carrière, kregen zijn ouders twee weken geledenschriftelijk te horen dat ze dezelfde week nog hetland moesten verlaten of dat ze zouden wordenopgepakt. Met de examens voor de deur, hypo-thekeert deze abrupte uitwijzing op zijn minst detoekomst van de jonge Nelson. Waarschijnlijk hetmeest ironische aan de hele zaak: Nelson wilverpleegkunde studeren om daarna terug te kerennaar zijn land van oorsprong om daar zwakken enzieken te gaan helpen. Zijn klasgenoten, leer-krachten, vrienden en sympathisanten vragen datNelson op zijn minst de examens van zijn laatste jaarsecundair onderwijs mag afmaken. Het kan onsalleen maar hoop geven te horen dat scholieren zichwel het lot van asielzoekers aantrekken.

Is het niet triest om te zien hoe studenten (jeweet wel, die andere groep jongeren naast de scho-lieren) dat jeugdig idealisme zijn verloren? Als stu-denten al niet meer idealistisch kunnen zijn, wie danwel? De bisschoppen zijn oudere, veelal conservatie-ve mannen die er wel in slagen een standpunt overkerkasiel te formuleren, hun nek uit te steken vooreen goede zaak. Middelbare scholieren die nog in hetkeurslijf van school en gezin gevangen zitten, dur-ven toch de vrijheid te nemen om een duidelijkstandpunt in te nemen. Om te protesteren tegen deonmenselijkheid van de asielprocedures die asielzoe-kers vandaag de dag moeten doorlopen. Geef dezemensen niet eerst de kans de hoop op een beterleven, om ze daarna zonder boe of ba terug te sturen.De studenten houden zich afzijdig van dezediscussie. Waarom moeten studenten pragmatischdenken? Idealisme zal later nog wel - doorlevenservaringen en in confrontatie met de realiteit -afgezwakt wordt. Wij hebben nog tijd genoeg om ge-matigd te worden als we op pensioen gaan. Het isniet de taak van de studenten om zich enkel doorpraktische overwegingen te laten leiden. Kunnen weecht alleen nog maar op katholieke opa’s (met allerespect voor de bisschoppen) en middelbare scholie-ren rekenen om de wereld te verbeteren?

Ilse De Witte

Simon SchrijftTreintalk

- “Het heeft toch geonweerd vandaag.” - “Hé?” - “Dat het tochgeonweerd heeft vandaag. Ze hadden nochtans gezegd dat hetdroog ging blijven. Maar in Antwerpen heeft het toch geon-weerd.” - “Aa.” - “Ja. En ik had geen paraplu bij, hé, want ze had-den gezegd dat het niet ging onweren. De Frank had dat gezegd.Op het weerbericht. Nochtans heeft die meestal wel gelijk, maarvandaag dus niet. Allez, gisteren, want dan had hij dat gezegd.Dat het pas overmorgen ging onweren. ‘t Is te zeggen: morgen, na-tuurlijk, maar hij zei ‘overmorgen’, omdat dat gisteren was. Dat hijdat zei.” - “Is ‘t waar.” - “Jaja, ik zeg het u. ‘t Is zeker waar. Mijndochter vroeg dat ook nog onlangs, “Moeke,” vroeg ze, “Moeke, is‘t waar dat onze overbuurman gaat scheiden,” vroeg ze. En ik zeghaar, ik zeg: “Maar ja, ik zeg het u. ‘t Is zeker waar,” zeg ik, “Ik hebhet zelf gehoord bij de bakker vanmorgen. Met mijn eigen oren. Ikging juist om croissants, want het was gisteren zondag en dan gaik altijd om croissants. En daar hoorde ik het dus, bij de bakker. Enniet van de minste, hé: de zus van onze overbuurman stond daareen Frans brood en drie franchipannekes te kopen, drie nog wel,maar ja, dat lust ze graag, maar ze zou ze beter niet eten, want haarrok ís al te krap, en ze zei dat ineens, ze zei “Onze Harry gaatscheiden.” Ik zeg: “Uwe Harry, die is toch al eens gescheiden? Datis dan de tweede keer op nog geen vijf jaar. Dat is proper, dat. Ikzou hem de kost niet willen geven, begod.” Allez, dat laatste dacht

ik natuurlijk alleen maar, hé, ge kunt dat niet zeggen tegen demensen. Toch niet tegen zijn zus, allez.” En mijn dochter vroeg dusof dat waar was, van Harry en van zijn zus en haar franchipanne-kes en ik zeg van ja, ja zeg ik, ik zeg het u toch.” - “Amai, dat zijnnogal lappen. Ik heb dat ook eens.” - “Maar ja, dat het lappen zijn.Ik weet nog, ik kwam thuis en ik zeg tegen haar vader, die vanmijn dochter dus, mijn man, hé, want ik ben nog nooit gescheiden,zulle, en hij nog minder, dat ge dat maar gelooft, en ik vertel hemdat en hij zegt “Amai, dat zijn nogal lappen,” juist gelijk gij datzegt. En ‘t is nog waar ook: het zijn nogal lappen.” - “Amai nogniet.” “Maar ja. Gelijk die jongen die daar allemaal buitenlandersbegint omver te schieten, hoeveel waren het er, vijf, zes, eigenlijkis dat toch niet te doen. Ik vind dat toch. Gij niet? En hij was nogmaar achttien, hé, een snotjong van achttien jaar. Allez, zijn dat numanieren. Er was ocharme nog een Vlaams kindje bij ook. Eenblank, hé! En toch schiet hij dat nog omver. Begrijp mij nietverkeerd: dat van die buitenlanders is ook erg, die haddeneigenlijk ook niets verkeerds gedaan. Maar een kindje, zo’nVlaams kindje. Onze kleinste zou het eens moeten proberen. Eenlap rond zijn oren, dat zou hij krijgen. Niet dat mijn man dekinderen slaat, natuurlijk, maar zomaar beginnen te schieten.” -“Sorry, maar we zijn in Mechelen.” - “Ah, en gij moet er hier af?Allez, salut. De tijd vliegt als ge met twee zit te babbelen, niet? Jaja.‘t Is waar.”

Simon Horsten

Rik Torfs zei over Marc Vervenne opde vooravond van de laatste rondevan de rectorsverkiezingen : “het ou-de model (Oosterlinck, red.), softerverpakt dan voorheen, maar met min-der dadendrang.” Zit hier een kernvan waarheid in of is Marc Vervennemeer dan een doorslagje van zijnvoorganger?

Bram Delen

Marc Vervenne blijkt na één jaar rector-schap een vreemde mix van continuïteit enverandering. Hij noemde zichzelf al “geenbreker, maar een bouwer” en dat kan ook,blijkt op een bijna paradoxale manier. Hetimpliceert dat hij als vice-rector onderOosterlinck mee helpt bouwen aan wat zijnvoorganger heeft uitgestippeld. Voorlopigis er tussen de tandem Oosterlinck-Verven-ne geen speld tussen te krijgen. Ze zittenop regelmatige basis samen, denken en be-slissen ook bijna samen over de koers vanuniversiteit en associatie. Op dat vlakbouwt Vervenne onmiskenbaar aan conti-nuïteit van het beleid.

Anderzijds is Vervenne ervoor be-ducht om zijn professoren tegen de harenin te strijken. Dat is wel helemaal andersdan Oosterlinck die van zijn professoren-korps eiste dat ze verantwoording zoudenafleggen over hun onderwijs en onderzoek.Dat zorgde vaak voor wrevel omdatOosterlinck hierdoor de academische vrij-heid ingeperkt zou hebben. Het zou ookvoor administratieve overlast gezorgdhebben. Deze drogredeneringen legde detoenmalige rector dan ook naast zich neeren stelde duidelijk dat academische vrij-heid geen vrijgeleide mag zijn om te luie-ren op kosten van de gemeenschap. Hetwas Oosterlinck die onder luid protest dedocentenevaluatie JaDe invoerde, de on-derzoeksoutput de hoogte induwde en am-bitieuze hervormingsplannen doorvoerde.

DIESELVervenne staat niet ver van Ooster-

lincks principes, maar heeft een heel ande-re aanpak. Een medewerker van het recto-raat verwoordde het als volgt: “Ooster-lincks sterkte was ook zijn zwakte. Zijnenorm analytisch vermogen zorgde ervoordat hij denkstappen oversloeg en ook in deuitvoering de snelheid opdreef. Door dezemanier van werken, creëerde hij vaak groteweerstand, die hij dan nogal bruusk opprobeerde te vangen. Vervenne werkt veel

trager, maar omdat hij op een andere ma-nier consulteert, breder. Dat geeft de in-druk dat hij twijfelt en hij zal misschienmeer een twijfelaar zijn dan Oosterlinck.Maar vergis u niet: eens de beslissing ge-vallen is, gaat hij er even hard voor. Hij iseen diesel, maar die rijden ook prima.”

Toch is er meer dan zomaar een stijl-verschil tussen Vervenne en Oosterlinck.De accenten op het beleid liggen merkelijkanders. Waar Oosterlinck een man vanstructuren (spin-offs, hervorming van hetziekenhuis, de hervorming van de uni-versiteit) en financiën was, legt Vervennemeer de nadruk op de “zachte sector”. Zijn

eerste grote project was het aanpakkenvan de problematiek rond diversiteit aande universiteit. Er werden werkgroepenrond diversiteit opgericht die de proble-matiek in al haar facetten behandelden.Vervenne activeerde de functie van Advi-seur Gelijke Kansen, die onder Ooster-linck niet uit de verf kwam, en zorgde er-voor dat de gender-problematiek aan bodkomt, met concrete voorstellen in zakeloopbaanontwikkeling voor vrouwen aande universiteit.

INDUSTRIEMaar het dieseleffect speelt momen-

teel in Vervennes nadeel. Zo profileert hijzich (nog) niet op de Vlaamse Interuniver-sitaire Raad, waar Benjamin Van Camp(VUB) de rol van Oosterlinck als primusinter pares heeft overgenomen. Ook wasVervenne te laat om nog te kandiderenvoor de verkiezingen voor het bestuur vande European University Association(EUA). Oosterlinck was — hoewel hijvond dat Dillemans te vaak uithuizig wastijdens zijn laatste termijn — erg actief ophet internationale vlak. Oosterlinck zette,door zowel te participeren in Coïmbra alsEUA en de League of European UniversityAssociation (Leru), K.U.Leuven op deEuropese kaart. Vervenne is veel minderzichtbaar, al blijft het oneerlijk eenbeginnend rector te vergelijken metiemand die tien jaar ervaring achter dekiezen heeft.

Toch lopen Vervennes contacten metde pers en in de zakenwereld heel watstroever dan Oosterlincks eerste contac-ten. De industrie en Oosterlick kenden eennatuurlijke modus vivendi die Vervenneniet heeft. Maar daarnaast doet Vervenneweinig gewaagde uitspraken en is he-

lemaal niet zo happig op persaandacht. Hijhoudt al zeker niet van onvoorbereidemedia-optredens.

De diesel van Vervenne moet dus dui-delijk nog warm lopen. Erg vele tijd heefthij daar niet meer voor, want de Inrichten-de Overheid en Raad van Bestuur wachtenal trappelend van ongeduld op het geïnte-greerde beleidsplan van Vervenne, waarinalle universitaire facetten (onderwijs, on-derzoek, spin-off-beleid) vervat zitten.

Voor een verdere evaluatie van het jaar:zie pagina’s 6 en 7

EVALUATIE: RECTOR VERVENNE

BBeelleeiidd oopp kkoouusseennvvooeetteenn??

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 33

Actualiteit

Het Vlaams Belang (VB) is een rechtsepartij die zich concentreert op de al-lochtonenproblematiek. Hun stand-punt daaromtrent is duidelijk: aanpas-sen of buiten. Maar wat met hun visieop het onderwijs? Is onderwijs eenprioriteit? “Ik denk niet dat onderwijshun sterkste kant is,” stelt Ludo Sannen(sp.a).

Maarten Goethals

De onderwijscommissie heeft de laatste jarenniet stil gezeten. Europese richtlijnen over hetonderwijs moesten worden vertaald opVlaams niveau en dat resulteerde in een re-sem decreten. Veel hervormingen zijn al door-gevoerd. Eén politieke partij bleef echter opde achtergrond en hield zich opvallend ge-deisd in het ganse debat: het Vlaams Belang.Is dit de algemene houding van de partij alshet gaat om onderwijs? Wat is hun inbreng inde onderwijscommissie van het Vlaams Parle-ment? Vier politici, waaronder iemand vanhet VB zelf, lichten de situatie toe.

LUDO SANNEN (SP.A)Sannen: «Ik denk niet dat onderwijs hunsterkste kant is. Onderwijs in Vlaanderenleidt immers niet tot grote conflictueuze situ-aties. Wat de doelstellingen van het onderwijsmoeten zijn, daar zijn de meeste Vlamingenhet over eens. Dat maakt het voor VB moeilijkom keet te schoppen. En als ze toch duidelijkafwijkend zijn, dan schieten ze te kort. Als eréén lijn te vinden is in hun discours, is het datzij kiezen voor onderwijs voor de sterksten.Ze hebben geen oog voor processen die juistiedereen, dus ook zwakkeren en leerlingen inmeer precaire sociale situaties, willen betrek-ken en de kans geven om zich te ont-wikkelen.»Veto: Is het VB een productieve fractie?Sannen: «Over hun concrete verwezenlijkin-gen kan ik kort zijn. Ik heb nog geen enkelvoorstel gezien dat aanleiding gaf tot een ern-stige discussie, laat staan tot uitvoering. Ookalle concrete initiatieven kan ik op één handtellen. Hun rol als oppositiepartij stelt bo-vendien weinig voor. Dat beperkt zich mees-tal tot het aflezen van een tekstje, zelden is datinhoudelijk sterk. En als wij dan reageren ophun asociale, ondemocratische standpunten,

dan stokt het bij hen. De toon waarop dangedebatteerd wordt, is bedroevend.»

MONICA VAN KERRENBROECK(CD&V)

Van Kerrenbroeck, voorzitster van de onder-wijscommissie: «Hun houding is een beetjeatypisch. Ze zijn niet zo radicaal zoals in deplenaire zittingen. Hier en daar is er wel ie-mand die eens uitschiet, maar algemeen to-nen zij zich gematigd in de commissie.»Veto: Is het VB een georganiseerde fractie?

Van Kerrenbroeck: «Wat betreft hun voorbe-reiding heb ik de indruk dat zij centraal voor-

bereid worden: zij hebben voorgekauwdevragen. Ik heb ook de indruk dat zij niet echtthuis zijn in onderwijs. Het is enkel AnMichiels (zie onder) die zich gespecialiseerdheeft. Zij komt uit het secundair onderwijs.VB heeft wel een sterke aanwezigheidspoli-tiek. Ze lopen in en uit, maar er zijn altijd tweeaanwezigen.»Veto: Hoe passen zij hun politiek gedachtegoed toeop de onderwijsproblematiek?Van Kerrenbroeck: «Kijk naar het diversi-teitsdebat. Ze proberen dat wel tegen te hou-den, maar de politieke meerderheid is daarinnogal radicaal. VB drijft eigenlijk de meerder-heid naar elkaar toe. Wat politiek gezien niet

slecht is. VB stelt zich soms ook vragen om-trent het onderwijs in Brussel en in de Vlaam-se rand. Maar voor de rest zijn zij vrij kalm.Behalve Werner Marginet, die nogal sterkeuitspraken doet wanneer het om allochtonengaat.»

GILBERT VAN BAELEN (VLD)Van Baelen: «Ik heb nog geen amendementgezien waarover ik goed moest nadenken. Zewillen vaak van iets een politiek item maken,zonder echt de consequenties ervan in te zien.Enkele maanden geleden was er het decreetover studiefinanciering. Toen was er discussieover kleine aanpassingen. Het kwam er op

neer dat zij een standpunt innamen waar ookde gewone Vlamingen, hun kiezerspubliek,de dupe van werd. Als wij hen dat voorleg-gen, merken zij dat ze vastzitten. Het VB con-centreert zich op één zaak, meestal op de al-lochtonen, maar ziet daardoor niet de gehelecontext. Dat gebeurt keer op keer. Ze nemeneen standpunt in, ten nadele van de allochto-ne gemeenschap, maar zien hierdoor niet indat meestal ook Vlaamse gezinnen geviseerdworden.»Veto: Is onderwijs voor het VB belangrijk?Van Baelen: «Zij laten zich leiden door oppor-tunisme. Vandaag (18 mei, red.) hebben we dealgemene stemming gehad van het minide-

creet, want er was een tweede lezing. Er wa-ren wat schermutselingen omdat ze over en-kele artikels opnieuw wilden stemmen, maardat kan niet. Ze hebben zich deze keer ont-houden. VB heeft blijkbaar gemerkt, toen zijde eerste keer tegen stemden, dat de mediahieraan veel aandacht heeft geschonken. Zevreesden dat journalisten hen hierop gingenpakken, dus daarom hebben zij zich nu ont-houden. Puur opportunisme.»

AN MICHIELS (VB)Michiels: «Wij hebben er nog niets doorge-kregen dat goedgekeurd is. En dat zal wel-licht zo blijven zolang het cordon sanitairenog in werking is. Meestal is de discussie overeen aangebracht amendement zinloos, wantde beslissing ligt reeds vooraf vast. Hoewelook in andere commissies onze voorstellenniet goedgekeurd worden, wordt daar welnaar ons geluisterd en wordt er wel gedebat-teerd over onze voorstellen. In de commissieonderwijs blaft men ons onmiddellijk af.»

«Onderwijs is een belangrijk item, zekeromdat wij de grootste partij zijn in het VlaamsParlement. Er wordt serieus gepraat in defractievergaderingen over welke standpuntenwe innemen. We doen dus ons best als hetgaat om voorbereidingen. Onderwijs nemenwe er niet bij omdat het moet, dat is zeker nietmíjn bedoeling. Het probleem in het beginwas wel dat we allemaal nieuwelingen waren.Wij hebben nu zeer veel bijgeleerd. De laatstetijd kunnen we echt meegaan in de discussie.»Veto: Het nieuwe financieringsplan komt eraan.Daarin is speciaal oog voor allochtone jongeren. Isdit een positieve zaak?Michiels: «Dat Vandenbroucke iets wil doenom de allochtonen te laten doorstromen naarhet hoger onderwijs is volgens mij niet meerdan gerechtvaardigd. Ik heb jarenlang les ge-geven in het secundair onderwijs en had zeerveel allochtone jongeren in mijn klas. Die ko-men tot het zesde middelbaar en sprekengoed Nederlands. Vijf, zes jaar later zie ik henterug aan de schoolpoort staan met hun eigenkinderen. Maar die leren pas op school huneerste woordje Nederlands. Daar zit het pro-bleem, het telkens opnieuw beginnen. Je moetdat ook durven zeggen tegen de mensen. Wijpleiten voor een taalbad, dat een jaar zou du-ren, voor jongeren die te weinig Nederlandskennen en die naar het hoger onderwijs wil-len. Dat is in ieders voordeel.»

DE INBRENG EN DE HOUDING VAN HET VLAAMS BELANG IN COMMISSIE ONDERWIJS

““OOvveerr hhuunn vveerrwweezzeennlliijjkkiinnggeenn kkuunnnneenn wwee kkoorrtt zziijjnn””

Derde plan VandenbrouckeOp 24 mei zal minister van Onderwijs FrankVandenbroucke de krachtlijnen van de derdeversie van zijn financieringsvoorstel ontvou-wen aan de associatievoorzitters en één hoge-schooldirecteur per associatie. Een geschre-ven document zal dan waarschijnlijk nog nietbeschikbaar zijn.

Eerder riep Vandenbroucke al een werk-groep samen om na te denken over input enoutputfinanciering van het hoger onderwijs.In deze expertengroep, die drie keer samen-kwam, zetelden vertegenwoordigers met on-derwijsexpertise van elke associatie. Ook deVlaamse Vereniging van Studenten mochtmee praten.

In de werkgroep was er snel consensustussen de instellingen, maar VVS bleef vast-houden aan inputfinanciering. Verwachtwordt dat Vandenbroucke, bijna zoals in zijnallereerste nota, de eerste zestig studiepuntenvia input zal financieren en de rest via output.

Daarnaast boog de werkgroep zich overde achtergrondkenmerken van de instromen-de studenten: uit welke school ze komen enwat hun niveau van opleiding is (aso, bso ofbso), wat het scholingsniveau van hun ou-ders is. Bijna alle verschillen in slaagkansenin het hoger onderwijs, konden verklaard

worden vanuit deze studentenkenmerken.Vandenbroucke, die een tweede democratise-ringsgolf belooft, zou rekening houden metsociaal zwakkere groepen door hen dubbel tefinancieren. Tot nu toe repte Vandenbrouckenog niet over studentenkenmerken en ge-bruikte hij het al dan niet beursgerechtigdzijn als maatstaf voor een extra financiering.VVS ging hier niet mee akkoord en toonde opbasis van cijfermateriaal aan dat beursstu-denten doorgaans beter presteren dan niet-beursstudenten. Bijgevolg achtte VVS het‘beursstudent-zijn’ als niet relevant en pleittedaarom al langer voor een ander criteriumom studenten met een verhoogd risico opstudie-uitval extra te laten doorwegen in deinstellingsfinanciering: de zogenaamde stu-dentenkenmerken. Of de minister hierop wilingaan is voorlopig nog onduidelijk. De ideestootte tot nu toe op nogal wat weerstand.Sommige instellingen vreesden immers dateen extra financiering van studentenkenmer-ken zal leiden tot getto-universiteiten.

VVS heeft hoegenaamd geen begrip voordit standpunt en voorzitter Jan Fabry liet onsweten: “Als de minister toch nog kiest vooreen systeem met outputfinanciering, zonderdat dit wordt gecorrigeerd naar studenten-kenmerken, dan sluiten we verdere acties ze-ker niet uit”

Vlaamse studenten kiezen nieuwe voorzitterHans Plancke is verkozen als nieuwe voorzit-ter van de Vlaamse vereniging van Studenten(VVS) door studentenraden uit heel Vlaande-ren. Hij studeert momenteel politieke weten-schappen aan de UGent, waar hij ook studen-tenvertegenwoordiger is op fakulteitsraad.Eerder wist Plancke al de steun van de Leu-vense Overkoepelende Kringorganisatie(LOKO) te verwerven, die de kandidaat uiteigen rangen links liet liggen. Verder steldede Algemene Vergadering van VVS ook eennieuwe Raad van Bestuur samen. De verko-zenen zijn: Inge Gielis, Frederik Lowie, Anne-leen Cobbaert, Bilal Benyaich, Bruno Debbauten Dominiek Masschelein.

Luc Lamine stapt op bij Vlaams Belang Professor privaatrecht aan de K.U.Leuven,Luc Lamine, stapt op bij het VB, omdat hij hetniet eens is met de reactie van de partij op deracistische moorden in Antwerpen. Lamineliet aan De Morgen weten: “Samen met mijnvrouw heb ik de voorbije vijf jaar geprobeerdom iets constructiefs te doen, maar wij wer-den keer op keer teruggefloten terwijl dekopstukken zomaar een taal hanteren die niet

door de beugel kan. Het betoog over het ge-wapend bestuur en de racistisch geïnspireer-de taal op congressen zijn ons een doorn inhet oog. Ik kan daar niet meer mee leven. HetVlaams Belang is voor mij een totaal afgeslo-ten hoofdstuk.”

Danny Pieters stapt binnen bij N-VAEen andere professor in de rechten, DannyPieters, neemt de politieke draad dan weerop. Pieters zette enkele jaren geleden eenpunt achter zijn politieke carrière na onenig-heid met de N-VA-top. Hij was ook parle-mentslid voor de partij van 1999 tot 2003 enschreef mee aan de Europese Grondwet,maar zou zich vanaf 2003 concentreren opzijn academische carrière. Pieters was ook ophet einde van rector Oosterlincks termijnstudentencoördinator en stelde het ambi-tieuze ‘Plan Pieters’ op om de sociale sectoraan de universiteit recht te trekken. Pieterszal bij de komende gemeenteraadsver-kiezingen de lijst duwen van de CD&V-NVA-kartellijst in Leuven. Hij staat dus samen opde lijst met de financieel directeur van deK.U.Leuven Hedwige Nuyens (CD&V).

(bdl)

Kort • Kort • Kort• Kort • Kort • Kort • Kort • Kort • Kort • Kort • Kort

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/0644

Student & Onderwijs

Met de racistische moorden in Antwer-pen in het achterhoofd, is geen themaactueler dan de problemen die onzemulticulturele samenleving kenmer-ken: klachten over racisme en discrimi-natie zijn immers niet dun gezaaid.Ook Leuven blijkt niet gespaard vandeze euvels. Na een aantal incidentenin het Leuvense uitgaansleven, beslo-ten enkele studenten dat het welletjesgeweest was.

Marie Lucas

Tijdens een nachtje stappen in het Leuvensewerd aan hun buitenlandse vrienden voor dezoveelste maal de toegang geweigerd tot éénvan de vele danscafés die de Oude Markt rijkis. Voor studente Geneeskunde Noortje endoctoraatstudente Politieke WetenschappenMarieke was dit de druppel: zij besloten,samen met een aantal andere studenten, omhet heft zelf in handen te nemen en een ini-tiatief op te starten tegen discriminatie in hetuitgaansleven. “Het gebeurt vaak dat buiten-landers of mensen met een andere huidskleurdoor buitenwippers verplicht worden hunidentiteitskaart te tonen, wat eigenlijk hele-maal niet mag. Er bestaat zoveel onduidelijk-heid over wat wel en wat niet kan en zoveelonwetendheid over het sluimerende racismein Leuven, dat we het nodig vonden iets tedoen,” zegt Noortje.

Een maand geleden begonnen zij danook klachten te verzamelen vanuit verschil-lende hoeken, overigens met overweldigendsucces. “We staan ervan versteld hoeveelmensen hebben gereageerd op onze oproepen ons laten weten dat ook zij met ditprobleem kampen,” legt Noortje verder uit.“Velen durven immers de stap niet te zettenom naar het Meldpunt Racisme of de politiete gaan, omdat het een moeilijk probleem isom over te praten. Het is natuurlijk nooit leukom toe te geven dat je wordt gediscrimi-neerd”.

KLACHTENHet initiatief van deze studenten heeft

niet als pretentie een hele mentaliteitswijzig-ing teweeg te brengen in het Leuvense, maarhet sensibiliseren van de studenten is wel hun

topprioriteit. “Vele studenten weten niet eensdat er een probleem bestaat, ze hebben geenbuitenlandse vrienden of worden er niet meegeconfronteerd. Wat we nu dus in eersteinstantie proberen te doen, is het probleemzoveel mogelijk aankaarten,” zegt Marieke.Ook studenten die met discriminatie te ma-ken krijgen, moeten volgens hen beter op dehoogte worden gebracht van hoe zij voor hunrechten kunnen opkomen. “Velen wetenblijkbaar niet dat de procedure voor klachtenbij het Centrum voor Gelijkheid van Kansenen Racismebestrijding (CGKR) heel eenvou-dig is: een mailtje sturen en een aantal vragenbeantwoorden is genoeg om ook daar hulp tekrijgen, zelfs juridische indien nodig.”

Ook Jaak, stagiair apothekersassistent inGasthuisberg en tevens vice-voorzitter van destudentenvereniging Mount Cameroon werktmee aan het initiatief. “Ik ga zelf heel weinigop stap, maar binnen mijn studentenclubhoor ik regelmatig klachten over discrimina-tie in het uitgaansleven. Let wel, ik ben mebewust van het feit dat er ook effectief proble-men zijn met bepaalde groepjes jongeren,maar het is gevaarlijk om iedereen over de-zelfde kam te scheren,” zegt hij. “Over hetalgemeen voel ik me als buitenlander heelgoed in Leuven, alleen zijn er bepaalde pro-blemen waarvoor nog steeds een oplossing

gezocht moet worden. Wij concentreren onsop het uitgaansleven, en hopen toch alleszinsdaar op verbetering.” De voornaamste doel-stelling is voor hem dan ook van Leuven eenstudentenstad maken, leefbaar voor alle stu-denten, ongeacht hun afkomst.

DRUPPELEn de toekomstplannen? “Momenteel is

het initiatief nog redelijk ongestructureerd,we zijn nog maar een maandje bezig, maar debedoeling is om vanaf volgend jaar acties oppoten te zetten die de Leuvense studentenbetrekken bij de problematiek en hen erzoveel mogelijk van bewust maken. We heb-ben ook al een vergadering met het MeldpuntRacisme van Leuven achter de rug om de co-ördinatie te bevorderen en we gaan zekerdoor met klachten verzamelen. We zullen blij-ven ondernemen tot het probleem opgelostis!” luidt het unaniem.

Bij Pangaea, het internationale ontmoe-tingscentrum van de K.U.Leuven, zijn ze zicheveneens bewust van het probleem. In 2004werd de Botswaanse barman van Pangaea inelkaar geslagen door een buitenwipper vanDe Bierkelder. Hierop volgde een rechtzaakén een mars tegen racisme, georganiseerddoor Portulaca — het huidige LOKO-interna-

tional — en gesteund door Pangaea. “Het wasal jaren onrustig en het gebeurde al een heletijd dat buitenlanders geweigerd werden incafés, voornamelijk op de Oude Markt” zegtCaroline van Pangaea, “maar dit was dedruppel die de emmer deed overlopen. Wewilden iets ondernemen om mensen bewustte maken van het probleem”.

De doelstellingen van de mars warenduidelijk: de gemoederen bedaren die na dekloppartij oververhit waren geraakt en bo-vendien een duidelijk signaal geven aan Leu-ven en haar studenten: blijf alert voor hetsluimerende racisme. “Vlamingen die geencontact hebben met buitenlanders zien vaakde problemen niet, maar ze bestaan wel, zo-wel in het uitgaansleven, als in andere domei-nen, zoals bij kotbazen, job-aanbiedingen,huisvesting, etc. Er moest dus aan de alarm-bel worden getrokken,” aldus Caroline. Demanifestatie bracht gelukkig het één en anderteweeg: buitenwippers worden aan strengerevoorwaarden onderworpen en de buitenwip-per in kwestie kreeg vorige week een effec-tieve gevangenisstraf van zes maanden en eenfikse schadevergoeding aan zijn broek, maarer is volgens Pangaea nog een lange weg tegaan.

Buitenlandse studenten kunnen met hunklachten terecht bij Pangaea, die dan wordendoorgeven aan het CGKR. “Pangaea moedigtstudenten aan om hun klachten aan te geven,maar het grote probleem is dat mensen diemet racisme te maken krijgen, hier vaak nietmee te koop lopen. Het is een grote stap voorhen om het te komen melden. Er bestaat duseen groot verschil tussen wat gemeld wordt,en wat écht gebeurt.” Volgens Pangaea is ereen mentaliteitswijziging nodig, en bovenal:er moet duidelijker gemaakt hoe en waar eenklacht over racisme gemeld kan worden.

Een unaniem verdict dus uit verschillen-de hoeken, en een klare boodschap aan hetadres van zowel de Leuvense autoriteiten alsstudenten. Er moet duidelijkere informatiebestaan over welke rechten je hebt als jewordt gediscrimineerd en waar je terecht kanmet je klacht, en het probleem moet zo snelmogelijk bekendheid krijgen bij de studenten.Het is natuurlijk niet al onheil wat de klokslaat en een oplossing is nooit veraf, maarvolgens deze organisaties kan je nooit alertgenoeg zijn als het op discriminatie aankomt.

De UHasselt mag een rechtenopleidingorganiseren. De universiteit verschuiltzich achter het argument van een te laagparticipatiegehalte en een unieke situa-tie, de provincie Limburg spreekt intermen van een uitzonderingspositie.“Maar,” werpt Luc Martens (CD&V) op:“dit hadden we niet afgesproken.” Decentralisatiebeweging die Vlaams Mi-nister van Onderwijs Frank Vanden-broucke (sp.a) dus voor ogen had, blijktmoeilijker dan gedacht.

Maarten Goethals

Paul Ameloot, directeur onderwijscoördina-tie van de UHasselt: «Dat de UHasselt nu tehoren krijgt dat het een rechtenopleiding magaanbieden is niet zo vreemd. Je moet ditkaderen in het licht van de participatie vanhet universitaire onderwijs. Het aantal acht-tienjarigen dat in Limburg naar de universi-teit gaat, bedraagt ongeveer 15%. Dat is 3,5%minder in vergelijking met de rest van Vlaan-deren. Met de nieuwe opleiding is het de be-doeling om een deel van die achterstand te-rug te schroeven.»Veto: Welke meerwaarde heeft de opleiding?Ameloot: « Onze opleiding zal geen duplicaat

zijn. Er zal meer aandacht gaan naar interna-tionale aspecten van het recht en meer speci-fiek Europees recht, dit zal gebeuren in sa-menspraak met de universiteit van Maas-tricht. Over de werkvorm van de opleidingzijn we nog aan het discussiëren. Deze zal ofprobleemgestuurd of opdrachtgestuurd-on-derwijs zijn, wat nu al het geval is in Hasselt.»Veto: Was er enig verband tussen de campagnevan de stad Hasselt en de goedkeuring van hetLimburg-amendement? Ameloot: «Neen, de twee hebben niets metelkaar te maken. De profilering van Hasseltals bruisende studentenstad is een initiatiefvan de provincie. De UHasselt heeft daaringeen enkel inbreng in gehad.»Sylvain Sleypen, gedeputeerde van deprovincie Limburg: «De samenloop van decampagne en de goedkeuring is niet toevallig.We wisten dat de vraag naar een eigen rech-tenopleiding in het Limburgplan zou voorko-men. De provincie heeft dan contact opgeno-men met de stad en met de universiteit en derector. Vorig jaar vond dan eerst een naams-wijziging plaats. Van LUC (Limburgse Univer-sitaire Campus, red.) naar UHasselt. Enkele we-ken geleden was er dan die grootscheepsecampagne, gelijklopend met het debat overhet minidecreet. Er is daar dus rekening meegehouden. De verantwoordelijkheid voor de

campagne, die 250.000 euro kostte, ligt na-tuurlijk bij de provincie. Maar het is nooit debedoeling geweest om aan actieve werving tedoen voor de universiteit. Dat is hun taak.»Veto: Er zijn hevige reacties gekomen op de cam-pagne.Sleypen: «Dat had ik wel verwacht. Ik weetdat in men in het onderwijs gevoelig is voordergelijke praktijken. In alle eerlijkheid, wehadden er eigenlijk op gegokt. Want door dereacties hebben we de nationale media ge-haald. En aandacht krijgen, is wat telde. Hetprobleem van Limburg is namelijk het tekortaan aandacht. De reacties hebben nu eenkettingreactie veroorzaakt die voor ons vanonbetaalbare waarde zijn. We mogen geenkansen meer laten schieten. Hasselt moet alsuniversiteitsstad bekend worden.» Veto: Is dit het werk van Steve Stevaert?Sleypen: «Ik denk niet dat de gouverneurzich daar mee heeft gemoeid. Het Limburg-plan is samen met de Vlaamse Overheid op-gesteld. De politieke partijen in de provincie-raad waren er unaniem over eens dat een deelvan de reconventiemiddelen, dat voorzienwaren in het Limburgplan, naar de universi-taire wereld moest gaan. Dit wordt nu afge-dwongen en ja, Vandenbroucke heeft het numoeilijk om tegen zijn eigen filosofie in tegaan. Ik pleit er wel voor om dit te bezien als

een uitzonderingspositie en niet zozeer alseen strategische optie.»Luc Martens, Vlaams Parlementslid: «Ik bener van overtuigd dat Vandenbroucke is ge-zwicht voor Stevaert. Er wordt hier immerseen eenzijdige inspanning geleverd richtingLimburg, terwijl in 2004 afgesproken was omgeen eenzijdige veranderingen in het aanbodmeer toe te laten. De aangereikte argumentenzijn trouwens niet doorslaggevend. Onder-participatie is wel een valabel argument, maarrichtingen bijcreëren is daarop geen passendantwoord. De UHasselt en de hogescholenmoeten gewoon zichzelf beter organiseren. Endat Limburg uniek is door zijn internationaalkarakter, is een argument dat je dan altijd kantoepassen van zodra men iets wil. Limburg isdan altijd uniek.»Veto: U pleit voor een uitbouw van de Campus Kortrijk?Martens: «Neen, dat is een voorstel van deK.U.Leuven, zij willen Kortrijk uitbreiden metde richting Politieke en Sociale wetenschap-pen. Er is geen amendement waar staat dat ikdaar voor pleit. Waar ik wel voor ben, is hetsterker maken van de associaties. Ze moetenover een vrijheid beschikken die hen toelaatom hun studieaanbod regionaal te herschik-ken. Met andere woorden, vrijheid om de za-ken zélf te rationaliseren.»

UHASSELT, PROVINCIE LIMBURG EN LUC MARTENS OVER NIEUWE RECHTENOPLEIDING

‘‘VVaannddeennbbrroouucckkee iiss ggeezzwwiicchhtt vvoooorr SStteevvaaeerrtt””

STUDENTEN TEGEN DISCRIMINATIE

PPlleeiiddooooii vvoooorr eeeenn bboonntteerr nnaacchhttlleevveenn

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 55

Sociaal

HHuuiissvveessttiinngg iinn LLeeuuvveenn:: OOvveerr kkootteenn eenn kkootteerriijjeenn

Na een schaarste vier jaar geleden, is eropnieuw wat ademruimte op de koten-markt. Maar of dat de kwaliteit en prijsten goede komt, is nog maar de vraag.De huisvestingsdienst van de K.U.Leuven krijgt nog steeds jaarlijks meerdan driehonderd klachtendossiers teverwerken en dat lijkt slechts het topjevan de ijsberg. Bovendien wordt dehuisvestingsdienst geconfronteerd meteen vervelende tendens. Grote kotba-zen hebben immers de kracht van eenuitstalraam ontdekt en omzeilen hundienst vakkundig.

Tom Van Breussegem

Leuven telt zo’n dertigduizend koten ofstudio’s die dienst doen als studentenonder-komen. De huisvestingsdienst van de K.U.Leuven gaat er prat op dat elk jaar ongeveereen tachtig percent van de koten met haarhulp een nieuwe huurder vinden. De anderekoten gaan via mond op mond reclame vande hand. Via het Internet stelt de K.U.Leuveneen lijst met koten — Kotwijs — ter

beschikking.Maar er beweegt wat op de kamermarkt.

Grote bureaus gaan zich alsmaar sterker pro-fileren en stappen rechtstreeks op de studentaf. Kotbazen met kapitaal hebben de krachtvan een uitstalraam ontdekt en weten hunbroodjes goed te verkopen. Een deel van diekotbazen heeft een erg slechte reputatie alshet op kwaliteit en correctheid aankomt. Enke-len werden zelfs pertinent uit de bestandenvan de Huisvestingsdienst verwijderd. Dat ter-wijl ze een substantieel deel van de Leuvensekoten in handen hebben en dus een pak van destudenten aan hun onwil overgeleverd is.

MONOPOLIEDat de prijzen van die kamers doorgaans

pakken hoger liggen dan bij kleine parti-culieren lijkt weinig studenten te deren. Maarals er problemen zijn tussen huisbaas enstudent, blijkt een anonieme kotbaas vaak eenslecht aanspreekpunt. Katrien Deville van deHuisvestingsdienst reageert: “Er zijn weldegelijk een paar verhuurders die een pakkamers hebben, maar het leeuwendeel zijnnog steeds kleine particulieren die hooguit

zes kamers hebben. Het is wat voorbarig omover een monopolie te spreken, maar er zijninderdaad wel een paar grote spelers.” Grotespelers als Javedani, Coenen, Appeltans enGlobiss domineren al jaren de kotenmarkt enhebben niet altijd een even koosjere faam.

In het geval er problemen zijn, is het

natuurlijk eenvoudiger te discussiëren meteen kleine particulier. Bij hen heeft de huis-vestingsdienst een stok achter de deur, wantals die ze niet meer opneemt op Kotwijs, ge-raken ze hun kamers moeilijker kwijt. “Spijtiggenoeg kunnen we bij die grote bureaus niksafdwingen en dat draait wel eens in onsnadeel uit. Maar dat wil niet zeggen dat hetmet die grote spelers per definitie moeilijkmoet gaan. Met sommige ervan hebben weeen goede verstandhouding en als we pro-blemen aankaarten wordt dat zo goed alsaltijd gevolgd.”

De huisvestingsdienst behandelt jaarlijks

zo’n driehonderd zestig klachtendossiers vanstudenten. Daarbij gaat het vooral over waar-borgdossiers en eindafrekeningen die nietkloppen, herstellingen die niet gedaan wor-den of een verhuurder die zijn huurder stalktof de privacy schendt.

De huisvestingsdienst van de K.U.Leuven heefteen nieuw modelcontract. Het is belangrijk dat

studenten hun contract aan deze dienst bezorgen.De gegevens worden anoniem verwerkt.

Gemiddelde huurprijs van een studentenkamer in deprivé-sector met 10-maandencontract en energiekosten

inbegrepen:

EErr bbeewweeeeggtt wwaatt oopp ddee kkaammeerrmmaarrkktt

‘Bij grote kotbazen kunnen weweinig afdwingen”

Jaar Prijs in euro1989-1999 177,831999-2000 184,852000-2001 188,772001-2002 1992002-2003 2122004-2005 2202005-2006 230

Sora, de voorganger van LOKO-sociaal, legde met behulp vaneen enquête vijftien jaar geledeneen lijst aan van de slechtstekoten in Leuven op dat moment.Een kot in de Arthur de Greefstraat kwam indertijd als een vande slechtste koten in Leuven uitde bus. Dus gingen we daar evenaankloppen.

Veto: De klachten over jullie kot betroffenhoofdzakelijk onregelmatigheden metwaarborg en eindafrekening.Bewoner: «Mensen die hier de vorigejaren zaten, werden opnieuw gecon-fronteerd met bijkomende kosten endat zal dit jaar wel niet anders zijn.Het contract zit vol achterpoortjes omvan alles extra aan te rekenen.»Veto: Maar daarnaast ben je tevredenover je kot?Bewoner: «Niet echt. Vlak voor depaasvakantie was er een probleemmet de riolering. Zonder enigeverwittiging stonden er hier ‘sochtends werklui met een drilboor tewerken. De volgende dag was er plotsgeen stromend water meer, ookonaangekondigd. We hebben drink-water moeten gebruiken om af tewassen, tanden te poetsen. Douchenwas onmogelijk en als we naar hettoilet moesten, was dat in hetdichtstbijzijnde café. De kotbaas lietuitschijnen dat het onze fout was enwe dus voor de kosten gingen op-draaien maar volgens de loodgieterswas er een rioleringsbuis verzakt.Tijdens de winter kregen we prob-lemen met de verwarming. Op eenbepaalde kamer konden we ze nietafzetten, omdat we ze anders nietmeer aan de praat kregen.»

VERSCHRIKKELIJKVeto: En valt de kamer zelf mee?Bewoner: «Er loopt ducktape over degrond om te verbergen hoe slecht hetmet de vloer gesteld is. Telkens als ikenkele dagen ben weggeweest, moetik mijn kot verluchten omdat het erverschrikkelijk slecht ruikt. De vloerkruipt tegen de zijkant van de muuromhoog en brokkelt af. De deur-plinten zaten volledig los en blijvennu met behulp van wat lijm op hun

plaats. Bij een andere bewoonsterkomt er boven haar raam telkens zehaar raam opent, mortel en kleinestukken steen los.»

«En dan heb ik het nog niet overde keuken gehad. Simpel gezegd: dieis er niet. Officieel (red. volgensKotwijs) is de kelder een beperkte

keuken. Maar er is niemand die daarook maar iets wil klaarmaken. Ze isveel te klein, afschuwelijk vuil enslecht verlicht. Er is geen enkeleverluchting en het stinkt er bijgevolgongelooflijk hard. Tegen de muurhangt het kastje van de elektriciteit, dewatermeter en de gasmeter, er lopenoveral buizen en draden. Zelfs opplaatsen waar het niet nodig is. Dedouche is smerig, de verf op de murenbrokkelt af en overal hangen spinnen-webben en dode muggen/vliegen.»

SILICONEN«Het toilet op het tweede verdiep

heeft geen sleutel en kan dus ook nietgesloten worden. Op een bepaaldmoment stond de wc daar los en konze omvergeduwd worden. De kotbaasheeft dat dan na herhaaldelijke klagenhersteld met een laagje siliconen. Inhet contract staat dat de kotbaasregelmatig zou moeten kuisen. Ditgebeurt zo goed als nooit.»Veto: Heb je contact opgenomen met dehuisvestingsdienst?Bewoner: «Ik ben langs geweest bij deHuisvestingsdienst in de Naamse-straat. Ze vertelden me dat eenkeuken verplicht is op ieder kot. Maartoch lijken ze niks te ondernemen. Ditkot staat nog steeds op Kotwijs. Erwaren slechts enkele officiële klachtende laatste vijf jaar en daar kreeg ikgeen verdere informatie over. Hunraad was om mijn tijd uit te zitten endan een ander kot te zoeken.»

(tvb)

“Naar het toiletmoesten we in het

dichtstbijzijnde café”

LLeeuuvveennss sslleecchhttssttee kkoottAls je een kot zoekt in Leuven, kan je steedsop Kotwijs terecht. Daar vind je een be-schrijving en prijs van het volgende kot vanje dromen. En als er problemen met kot ofkotbaas zijn, staat de Huisvestingsdienst dehuurders bij in raad en daad. We gingenpraten met Katrien Deville van de Huisves-tingsdienst van de K.U.Leuven.

Veto: Wat is juist de taak van de huisvestingsdienstbinnen de K.U.Leuven?Katrien Deville: «Wij bemiddelen tussen vraag enaanbod. Enerzijds de studenten die op zoek zijn naareen kot en anderzijds de kotbazen . Kotbazen komenmet hun kamer, studio of gemeenschapshuis tot bijons en wij kijken vervolgens of het aan de normenvoldoet zodat we het kunnen opnemen in onzedatabank.»Veto: Krijgen jullie veel feedback van studenten?Deville: «We krijgen die vooral als de toestand alhelemaal uit de hand gelopen is. Studenten vrezenvaak dat bemiddeling de relatie met hun kotbaas zalvertroebelen. Maar in principe raden we destudenten aan om toch actie te ondernemen.Sommige toestanden kan je niet tolereren en dan isde confrontatie aangaan toch het beste alternatief.»

KAKKERLAKKENVeto: Vijftien jaar geleden waren er nog veel klachtenover hygiëne, rattenkolonies en kakkerlakken.Deville: «Die verhalen duiken nog steeds op. Hetgaat dan vaak om huizen langs de Dijle waar menenkele ratten in het oog krijgt. Maar dat is daar nietecht abnormaal. Het kan in de beste huizen voor-vallen dat er enkele binnendringen. Het is wel ab-normaal als de verhuurder er niets aan doet.»Veto: Vier jaar geleden werden Leuvense studentengeconfronteerd met een nijpende kotenschaarste; hoe zithet nu met de kotenmarkt?Deville: «Het tekort was toen inderdaaddramatisch. Vooral Erasmusstudenten waren deklos. Die studenten kwamen pas in september inLeuven aan en visten achter het net. Bovendienverhuren kotbazen nog steeds het liefst aan Vlaamsestudenten omdat dat hun veiliger lijkt. Met eenVlaamse student kunnen ze praten in hun moeder-taal en hebben ze een thuisadres waartoe ze zichkunnen richten als er problemen zijn. We hebben datmet enkele noodmaatregelen opgelost. Doorbijvoorbeeld personeelsleden aan te sporen om hunvrije kamers open te stellen voor die studenten.»Veto: En hoe zit het op dit ogenblik met de kamermarkt?Deville: «Na dat donker jaar op vlak vanhuisvesting hebben de privé-kotbazen en deK.U.Leuven extra geïnvesteerd en zijn er een pakkamers bij gekomen; denk maar aan residentie Ser-votte in de parkstraat.»

AFREKENINGVeto: Werken jullie met een soort zwarte lijst?Deville: «We kunnen geen zwarte lijst publiceren,maar we kunnen enkel benadrukken dat je je vragenmoet stellen als een verhuurder van een kot nietterug te vinden is op Kotwijs. Het is steeds mogelijkdat die verhuurder bij ons niet bekend is, maar dekans is groot dat we er in het verleden problemenmee hadden. Desnoods kunnen ze contact opnemenmet ons. We kunnen ze natuurlijk géén detail-informatie geven. Wel kunnen we zeggen of we diekotbaas al dan niet kennen en of we er mee willensamenwerken. Dat zou een voldoende boodschapmoeten zijn om voorzichtig te zijn.»Veto: Vaak terugkomende klacht is dat bij afrekening dekosten veel hoger liggen dan voorgehouden.Deville: «Sommige huurders houden de voor-schotten op de kosten bewust vrij laag. In eenstandaardkot zijn de kosten al gauw 25-30 euro permaand. Als je dan een voorschot van 10 euro permaand moet betalen moet je twee keer nadenken enje realiseren dat je op het einde van het jaar nog weleen fikse rekening kan verwachten. Verhuurderslaten op die manier hun huurprijs lager lijken dan hijeigenlijk is.»

(tvb)

““GGeeeenn bbllaacckk lliisstt,, wweell wwhhiittee lliisstt””

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/0666

Student

Het was dit jaar een speciaal jaar voorLOKO en wel om twee redenen. Teneerste was het het eerste jaar met eengecentraliseerde structuur. En ten twee-de werd in het begin van het academie-jaar de studentenparticipatie aan deK.U.Leuven gevoelig uitgebreid. Destudenten kregen niet alleen twee zitjesin de Raad van Bestuur van deK.U.Leuven, maar ze vergaderen ookmee met de bestuursploeg van de rec-tor: het Gemeenschappelijk Bureau ofkortweg GeBu.

Bram Delen

Door de samenvoeging van het vroegereKringraad, die de onderwijsmaterie behar-tigde, en Sociale Raad, die het sociale luikvoor haar rekening nam, tot één LOKO, lagdit werkingsjaar meer dan andere jaren denadruk op de interne herstructurering van destudentenorganisatie. Dit bleek ook duidelijkuit het beleidsplan dat LOKO in het begin vanhet academiejaar opstelde, met daarin de voorhaar prioritaire dossiers: heel wat dossierswaren nogal technisch van aard. Zo her-vormde de LOKO-voorzitter, Thomas Delaet,de vzw-structuur van de studentenorganisa-tie en richtte hij een interne audit op: “Ik magtoch wel zeggen dat ik op dat punt geslaagdben, wat anderen al zo vaak niet haalden.”

DOSSIERSWat de ondersteuning van de POC-

werking betreft, scoorde LOKO niet het vollepond. Zo kwam er niets in huis van de be-loofde “e-nieuwsbrief om de POC’s op dehoogte te houden van de nieuwste onderwijs-ontwikkelingen”. Er werd wel een POC-infodag georganiseerd.

Aan het merk ‘LOKO’ dat bij vele studen-ten nog een nobele onbekende is, werd ditjaar hard gewerkt. Niet in het minst door defuif LOKOmotion die heel wat studenten wistte bekoren. Ook werd er geïnvesteerd in eenspandoek en werden er balpennen en aan-

stekers uitgedeeld met daarop het nieuweLOKO-logo.

De relatie met de andere studentenradenin Vlaanderen bereikte vorig jaar een diep-tepunt en dit jaar zouden dan ook de “bandenmet de andere studentenraden aangehaald”moeten worden. Dit lukte aardig, alleen bleekLOKO-voorzitter Thomas zelf geen al te grootdiplomaat. Onlangs noemde de ondervoor-zitter van de Gentse Studentenraad hem nogopenlijk “een beuzak die beu doet om beu tedoen”. Ook deze uitspraak getuigt niet van alte veel fijnzinnigheid. Thomas Delaet: “Ikgeef grif toe dat ik een heel eigen stijl heb,maar ik heb me vooral impopulair gemaaktbij de andere studentenraden omdat ik voorLOKO de discussie over financiering van hethoger onderwijs voerde. En dat had weinigmet mij te maken, maar eerder met hetLOKO-standpunt dat erg slecht aangekomenis bij de andere studentenraden.”

Het plan “LOKO als testaankoop” haaldehet einde van het academiejaar niet “omdat erbinnen het bureau van LOKO te weinig steunvoor was,” zo klonk het op de AlgemeneVergadering. LOKO als testaankoop had deambitie om de student te informeren over“kotbazen die zich misdragen ten opzichtevan hun huurders”. Een van de redenenwaarop het plan stuk liep, waren de juri-dische complicaties waardoor het nietmogelijk was de “foute” kotbazen zomaarpubliek aan de schandpaal te nagelen: deuiteindelijke bedoeling van hettestaankoopplan.

Een ander vooropgesteld project, onderleiding van Ekonomika-preses Louis Raes,was meer succesvol. Het betreft de studie-kostmeting om zo zicht te krijgen op welkerichtingen voor de student financieel (te)zwaar wegen, door bijvoorbeeld een stort-vloed aan peperdure handboeken. Het projectkwam van de grond op het einde van ditacademiejaar en zal gefinancierd wordendoor de Raad voor Studentenvoorzieningen.Het Hoger Instituut voor de Arbeid zorgtvoor de uitvoering ervan.

Wat de inhoudelijke werking betreft,nam LOKO een pak meer dossiers op zichdan in haar beleidsplan stond. Dat mag nietverbazen, aangezien het hier om de kern vanhaar werking gaat en ze de plicht heeft omalle dossiers op te volgen die de vergader-tafels van de K.U.Leuven passeren. Zo dachtLOKO na over de consequenties van eendoorgedreven flexibilisering voor het groeps-gevoel onder de studenten. Dit mondde uit in

een korte visietekst, die behoudsgezind vanaard was en focuste op het jaarsysteem en degeneratiestudent.

Ook de problematiek van de docenten-evaluatie werd aangepakt, maar LOKO slaag-de er pas de jongste weken in om echt op hetdossier te wegen. Zo wordt de docenten-evaluatie door studenten pas in oktober 2007in een definitieve versie ingevoerd. Volgendacademiejaar worden enkel pilootprojectengelanceerd, maar wordt de onderwijscom-ponent wel al formeel opgenomen in de dos-siers van de professoren. Voormalig rector

Oosterlinck liet eerder al weten LOKO tezullen afrekenen op het succes dat ze zoudenboeken in dit dossier. Op de vraag of ze hieringeslaagd zijn, antwoordde hij enkele wekengeleden in Veto: “Tja.” LOKO forceerde welonlangs — binnen het GeBu — een openingom de frequentie van de studentenbevragin-gen op te drijven van vierjaarlijks naartweejaarlijkse of zelfs jaarlijks. Thomas ishelemaal niet ontevreden over de manierwaarop LOKO dit dossier aanpakte: “Onzebelangrijkste doelstelling is toch gerealiseerd:vanaf het moment dat de docentenevaluatiesvolwaardig draaien, worden de gegevenservan automatisch toegevoegd aan de bevor-deringsdossiers van de professoren. Geenonbelangrijke realisatie lijkt ons.”

Naast de docentenevaluatie behandeldeLOKO tal van andere onderwijstopics zoalsbidiplomering en de problematiek van deMaNaMa’s. Ook de sociale materie kwamaan bod met als belangrijkste uitschieters:Alma, huisvesting en Acco. En dat brengt onsbij de kern van de studentenbeweging: hunvertegenwoordiging in de organen van deK.U.Leuven en de sociale sector.

VERTEGENWOORDIGINGDeze vertegenwoordiging werd fel

uitgebreid en de studentenvertegenwoor-digers van LOKO kwamen zo in de Raad vanBestuur, maar vooral in de bestuursploeg vande rector (het GeBu) terecht. Hiermee kreeg

LOKO een stapje voor op de andere leden vande Academische Raad die niet in het bestuurzetelen: de decanen en de vertegenwoordi-gers van professoren en assistenten. Het wasaan LOKO om de evenwichtsoefening te ma-ken tussen deel uitmaken van het universi-teitsbestuur en haar kritische rol alsvertegenwoordiger van de student op deverschillende vergaderingen.

De sceptici beweerden in het begin vanhet jaar al dat LOKO hier niet in zou slagen.Door het lidmaatschap in onder andere degroepsbesturen, profileerde de LOKO-voorzitter zich — volgens hen op eenmisplaatste manier — als een bestuurder enniet als vertegenwoordiger. Zo zou hij op eenvraag van een prof op de Academische Raadwaarom die een document niet ontvangenhad, geantwoord hebben als bestuurder vande universiteit: “wij dachten dat het enkelopportuun was deze verslagen te geven aanpersonen met een operationele functie.” Eenvertegenwoordiger van de professoren op deAcademische Raad stelde dan ook“ontgoocheld te zijn in de weinig kritischemanier waarop de studentenvertegenwoor-digers zich opstelden en hun rol dit jaarhebben vervuld.” Vorig jaar vonden destudenten een goed evenwicht tussen kritieken medebestuur, maar dat evenwicht is nuzoek, aldus de ZAP-vertegenwoordiger.

Thomas Delaet gaat niet akkoord metdeze stelling en reageert: “Wat die verslagenbetreft, kan ik duidelijk zijn. Omdat het nogallang kan duren vooraleer een verslag van hetgroepsbestuur officieel goedgekeurd is, had-den we afgesproken dat de departements-voorzitters de voorlopige verslagen al kregen.Zo konden ze al aan hun uitvoerende taakbeginnen, zonder gehinderd te worden dooral te veel bureaucratie. Daarnaast wil ik ookstellen dat ik als student in het GeBu er vaakhard tegenaan ga. Kijk naar de studiegelden:vorig jaar hebben we die slag moeten leverenop de Academische Raad, terwijl ik dat nu alop het GeBu bracht. De studentenfractie opAcademische Raad heeft ook felgeprotesteerd, toen er over de CampusKortrijk een ander document voorlag daneerder op het GeBu werd besproken. Ik vindniet dat onze zitjes in het GeBu en deAcademische Raad elkaar tegenspreken, hetis nu gewoon zo dat we minder binnenhalenvia de AR omdat we al op het GeBu kunnenmeediscussiëren.”

EERSTE JAAR ÉÉNGEMAAKT LOKO: EEN MOEILIJKE EVENWICHTSOEFENING

OOpp ddee sscchhoooott bbiijj ddee rreeccttoorr??

De Algemene Vergadering (AV) van deLeuvense Overkoepelende KringOrganisatie(LOKO) is het hoogste orgaan van de studen-tenbeweging. Elke kring vaardigt één ofmeerdere presidiumleden af naar deze AV,naargelang de grootte van de kring. Meestalzit daar minstens de preses bij.

Afgelopen academiejaar zijn er vijftienAV’s van LOKO geweest, telkens op vrijdag-avond. Meer dan de helft van de kringen wa-ren doorgaans op de afspraak: tussen de tienen vijftien keer. Sterkhouders wat aanwezig-heid betreft waren dit jaar, met minstens éénvertegenwoordiger per AV, de kringen uit degroep Humane Wetenschappen en dan vooraluit de faculteit Letteren. Merkator houdt deeer hoog bij de groep Exacte wetenschappen.Twaalf andere kringen schommelen tussen detien en de veertien keer. Hier vinden we demeeste grote kringen terug zoals Ekonomika,Medica, Politika, VRG en LBK.

De studentenraden van de hogescholenscoorden dit jaar wel bijzonder pover. Maarzij mogen dan ook enkel meestemmen oversociale materie, die relatief weinig aan bodkwam. De lage opkomst voor Crimen en dePsychologische Kring is een ander paar mou-wen. Zij kwamen elk één vergadering opda-

gen. Op de vraag of zij beseften dat door hunafwezigheid de belangen van hun achterbanniet behartigd werden, antwoordden zij dathet een pijnlijke zaak is, maar dat het somsecht moeilijk is geïnteresseerden te vinden.

Vergelijken met academiejaar 2004-2005is moeilijk, omdat de structuur van LOKO-vergaderingen gewijzigd is. De opkomst-

cijfers voor de AV zijn ongeveer gelijk aan dievan de AV van Kringraad vorig jaar. Ze liggenwel een pak hoger dan die van de AV vanSociale Raad.

Over de cijfers voor de vergaderingenvan LOKO-Cultuur kunnen we kort zijn. Devergaderingen voor de Night of the Proms,twee in totaal, werden door alle kringen

bijgewoond. Na het evenement was debelangstelling een stuk minder voor LOKO-cultuur. Slechts vijf kringen achtten het demoeite om nog iedere vergadering bij tewonen. Exacte cijfers zijn hieromtrent (nog)niet beschikbaar, wegens “computerproble-men”. Ook voor de vergaderingen vanLOKO-Sport lopen kringen heel wat minderwarm, maar LOKO-Sport ligt toch nog beterin de markt dan de culturele tegenhanger.(mg)

De Algemene Vergadering van LOKO

“Studenten weinig kritischvoor bestuur dit jaar”

“Waar vroeger de slag opAR werd geleverd, doenwe dat nu in het GeBu”

Waarom de AV zo populair is dit jaar....

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 77

Universiteit

In het begin van dit academiejaar zeitoen kersvers Coördinator Studenten-beleid Mart Buekers: “de problemenzijn te belangrijk om ze niet construc-tief aan te pakken.” Tien maanden laterblijkt dat Buekers inderdaad een manvan constructief overleg is, maar datjuist dat soms het aanpakken van pro-blemen in de weg staat.

Gijs Van Gassen

Niemand zal beweren dat Buekers eeneenvoudige taak te wachten lag: de socialesector is divers en er is nooit genoeg geld omalles perfect te doen voor iedereen. Toch wasal het mogelijke aanwezig om Buekers eengoede start te geven. Er was een sterkekadernota met een visie op studentenvoorzie-ningen, er was goodwill van het personeel ener was de goedkeuring van de studenten omhem de functie te laten invullen. Een jaar laterheeft Buekers ongetwijfeld een aantal zakengoed aangepakt, maar aan een aantal anderezal toch nog gewerkt moeten worden.

Buekers heeft in feite twee voorgangers:Dirk Van Gerven en Danny Pieters. VanGerven was meer dan acht jaar in functie,maar de studenten zijn nooit tevreden ge-weest met hem. Hij was niet daadkrachtig,nam geen beslissingen en kon de politiek dieop Raad voor Studentenvoorzieningen (RvS),zijn belangrijkste vergadering, niet laten we-gen in het algemeen beleid van de univer-siteit. Toen hij vervangen werd door Pieters,bleek die in zowat alles zijn tegenpool: Pieterswas energiek, had visie en invloed in de ploegvan de rector. Daar tegenover stond dat hijradicale keuzes maakte en het al snel hele-

maal had verbruid bij zijn diensten door zijnautoritaire manier van werken, waar ook destudenten het steeds moeilijker mee kregen.Na anderhalf jaar zat zijn termijn er op, maarRvS draaide terug op volle toeren en er waseen kadernota, het zogenaamde ‘Plan Pieters’,over waar het heen moest met de socialesector.

Van Buekers werden in eerste instantietwee dingen verwacht: dat hij, voor alles, derust bij het personeel zou doen weerkeren,maar ook dat hij het krachtdadig beleid zouverder zetten. Geen eenvoudige opdracht,want de kadernota was een politiek compro-mis tussen de drie verschillende fracties opRvS, de studenten, het personeel en de profes-soren. Iedere fractie had toegevingen gedaanom zijn eigen accenten te mogen leggen endaarna was de tekst unaniem goedgekeurd.Het viel dus te verwachten dat, van zodraPieters vertrokken zou zijn, de fracties delenvan de kadernota weer ter discussie zoudenstellen.

Het is zeker een verdienste van Buekersdat hij de relatiemet het perso-neel van de dien-sten weer heeftkunnen recht-trekken. Tradi-tioneel speelt hetpersoneel eenerg belangrijkerol in de socialesector, niet enkelals uitvoerendekracht, maar ookals adviserendeexperten. Het be-lang van een

goede verstandhouding kan dan ook moeilijkoverschat worden. Buekers volgde hetdiscours van rector Vervenne: met iedereenpraten en met iedereen proberen overeen tekomen. Dat heeft alvast gewerkt om de sfeeren het onderlinge vertrouwen op RvS teherstellen.

Maar de medaille die Buekers daarvoorverdient, heeft ook een keerzijde. Het consen-susmodel dat hij nastreeft, vertraagt de afhan-deling van dossiers regelmatig. Als niet ieder-een het eens is met een beslissing, steltBuekers de beslissing liever uit, ook al is ereen meerderheid voor te vinden. Vaak wor-den zo opmerkingen “meegenomen naar devolgende vergadering” terwijl het voor nie-mand duidelijk is wat er dan eigenlijk beslistis of zelfs maar wat er nu precies “meege-nomen” wordt.

Op een bepaald moment werden zelfs devermeldingen van de fracties uit de aanwe-zigheidslijst geschrapt, om het eenheids-gevoel te bevorderen. RvS is nochtans eentypische fractievergadering, met die fracties

die evenveel ge-wicht in de schaalkunnen werpen. Intheorie althans, wanter is één fractie diehet niet altijd evennauw lijkt te nemenmet haar engage-ment en dat is deacademische fractie— de fractie van decoördinator zelf dus.Hoewel er enkelehardwerkende engemotiveerde pro-fessoren zetelen, is

de fractie als totaal weinig structureelaanwezig. Buekers heeft daar dit jaarinspanningen voor geleverd, maar blijkbaarniet voldoende: het blijft afwachten of dathem volgend academiejaar wel zal lukken.Volledige en gemotiveerde fracties zijnbelangrijk, omdat er zo juist beslissingendemocratisch genomen kunnen wordenzonder dat dat eeuwen moet aanslepen. Hetstaat toe een daadkrachtig beleid te voerendat toch op een meerderheid kan steunen.

Het is precies die daadkracht dieBuekers’ beleid voorlopig schijnt te missen.Heel wat dossiers zijn dit jaar verschoven ofuitgesteld: het project rond studiekost, de be-slissing over het al dan niet vragen van huurtijdens tweedezittijden op koten, het herbe-kijken van de budgetten voor de verschil-lende sectoren, het beheerscontract van Alma.Op zich valt er in elk dossier wel een goedereden, soms zelfs meerdere, te vinden overwaarom het meer tijd nodig heeft. Maarallemaal samen wijst het toch op een weinigkrachtig beleid en op een visie die vooralbestaat uit de vraag “wat is jullie visie?”, netzoals dat bij andere functies van de rectoraleploeg lijkt te zijn.

Als Coördinator Studentenbeleid heeftMart Buekers het er niet zo slecht van af-gebracht. Maar we mogen en moeten hopendat het volgend jaar beter zal zijn. Buekers iser in geslaagd, en dat is meer dan zijnvoorgangers kunnen zeggen, om condities tescheppen waarin iedereen bereid is om mee testappen in de projecten die op til staan. Maardan moet er ook wel daadwerkelijk ingestaptworden en niet opnieuw uitgesteld. Het“landschap” moet intussen “verkend” zijn,het is tijd om er in te beginnen werken.

EVALUATIE EERSTE WERKJAAR COÖRDINATOR STUDENTENBELEID

BBuueekkeerrss ttrraaaagg uuiitt ssttaarrttbbllookkkkeenn

Begin juli stelt Rector Vervenne zijnnieuwe bestuursploeg voor. De fysicusJoseph Indekeu kreeg van hem defunctie van Onderwijscoordinator. Eenverrassende keuze van de rector vooreen persoon zonder echte beleidserva-ring. Als lid van de onderwijsraad washij wel vertrouwd met de materie, maardaarom bleek hij nog niet meteen ge-schikt voor het beleid. Het onderwijs-beleid bleef maandenlang stil en erwerd vaak te laat en slecht gecommuni-ceerd over cruciale zaken.

Bram Delen

De meeste onderwijsdossiers die dit jaarwerden afgehandeld, hadden dat eerder tedanken aan de onderwijskundige dienstenaan de K.U.Leuven, dan aan de visie en hetleiderschap van de coördinator, zelfs als errekening mee gehouden wordt dat de coördi-nator geen beleidservaring had. Belangrijkedossiers zoals Permanente Vorming blevenveel te lang aanslepen. Ook werden de be-langrijke nota’s die vorig jaar erg werdenuitgewerkt, samengevat door de coördinatoren door de onderwijsraad geduwd. Dit over-kwam onder andere de nota over de waarde-ring van het onderwijsluik in de bevorde-ringsdossiers van professoren en de nota overde Masterproef.

De officiële reden was dat de nota’s telang waren, volgens het GeBu, om op Acade-mische Raad te worden gebracht. Vermoe-delijk werden de nota’s ingekort om bepaalde— voor het GeBu moeilijk aanvaardbarepassages — elegant te kunnen schrappen. Opde vraag van de onderwijsraad wat er met deoorspronkelijke nota’s zou gebeuren, waar-aan zo lang gewerkt werd, antwoordde decoördinator: “We zullen deze nota’s laten rus-

ten en ten gepaste tijd terug boven halen.”Toen deze vreemde stellingname op gelachwerd onthaalde, begreep de coördinator dezereactie van zijn vergadering niet goed. Zowerd onderhuidse frustratie opgebouwd bijde leden van de werkgroepen die deze nota’svoorbereid hadden.

De vergaderingen van onderwijsraad,liepen volgens verschillende leden erg onge-structureerd en zelfs chaotisch. Vaak was hetniet duidelijk op het einde van de vergade-ring wat er zou gebeuren met de dossiers ofzelfs wat het preciese standpunt van devergadering was. De coördinator durfde geenduidelijke lijnen trekken, en streefde - insamenspraak met de voorzitster — naarconcensus, maar geen van beiden slaagde erindeze op een adequate wijze te verwoorden.De opkomst van de onderwijsraad daaldedan ook dramatisch. Verschillende ledenlieten aan de rector weten dat ze het nut van

dergelijke vergaderingen in twijfel trekken endat ze niet langer hun tijd wilden verspillenaan dat soort bijeenkomsten. Wie de agendavan de onderwijsraad erop naslaat, kantrouwens merken dat niet alleen het aantalleden fel terugliep, maar ook het aantal agen-dapunten. Het afgelopen jaar werd deonderwijsraad door bad governance feluitgehold.

Ook de communicatie naar de basisverliep alles behalve vlot. Een eerste keerwerd er rijkelijk laat gecommuniceerd over denieuwe deliberatiecriteria en toen er verder inhet tweede semester nog een poging werdgedaan, stonden er zelfs fouten in het com-muniqué (o.a. het minimumpercentage waar-voor een eerste bac’er geslaagd wordt ver-klaard).

Tijdens de tweede semester gaf de rectordan ook toe, dat zijn onderwijsbeleid niet oprozen zit. De decaan van de faculteit Letteren,

Ludo Melis, werd zelfs gevraagd om JosephIndekeu te coachen. Het is echter bij éénpoging gebleven. De onderwijsdiensten vande K.U.Leuven houden met hun bijna vijftigvoltijdse equivalenten (DUO/Icto en DOWB)de zaken lopende. Zoals de herschrijving vanenkele technische (en soms minder tech-nische) aanpassingen van het onderwijs- enexamenreglement. Maar DUO en DOWB zijnook maar uitvoerende diensten, die zich ergongemakkelijk voelen bij de hele situatie,waarbij er geen beleidslijnen worden uitgezet.

Ook de afwezigheid van de coördinatorop de werkgroep onderwijs van de VlaamseInteruniversitaire Raad (VLIR) en zijn wel ergbeperkte inbreng op associatieniveau, roepenvragen op. Zeker nu de universiteit zichprofileert als de trekker van de associatie. Dedoorstroom aan informatie van het Vlaamseniveau naar de K.U.Leuven verloopt daar-door erg stroef. Ook veel van de informelekanalen — waarlangs de informatie over deverschillende universiteiten sneller stroomtdan langs de geijkte wegen — werdenafgesloten om de eenvoudige reden dat decoördinator ze niet gebruikt. Organen enonderwijsbeleidscellen op associatieniveauproberen zo veel mogelijk van de schade tebeperken.

Daarbij komt nog dat Indekeus onder-wijsbeleidsplan eigenlijk verwacht werd op 1april, maar pas midden mei er een eersteontwerp klaar was. Bovendien bevatte hetplan weinig meer dan een amalgaam vanbestaande teksten en een beschrijving van dehuidige stand van zaken van het universitaireonderwijs in Vlaanderen. De tekst getuigdevan een schrijnend gebrek aan visie, liet zicheerder lezen als een document van eencoördinator die tijdens de eerste mand allesop een rijtje zet en dit alles anderhalve maandna de deadline.

EVALUATIE ONDERWIJSCOÖRDINATOR: EEN KWAKKELEND ONDERWIJSBELEID

TTee ttrraaaagg,, ttee sslloorrddiigg eenn ttee wweeiinniigg vviissiiee

(foto Robin Broos)

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/0688

Student

De Algemene Vergadering van deLeuvense Overkoepelende Kringorga-nisatie (LOKO) verkoos op 5 mei eennieuwe voorzitter, Frederiek Vermeu-len, en ondervoorzitter, Klaas Keire.Beiden zijn van West-Vlaamse afkomst,maar daar kunnen ze zelf natuurlijkniets aan doen.

Ilse De Witte & Simon Horsten

Veto: Waarom heb je je kandidaat gesteld alsLOKO-voorzitter?Frederiek Vermeulen: «Dat is niet iets dat jeop één dag beslist. Ik heb mij van in het beginvan het jaar geëngageerd, heb getracht mijgoed in te zetten, en dan deden er zich plotse-ling geruchten de ronde over mijn kandida-tuur voor het voorzitterschap van LOKO. Zowerd ik gedwongen erover na te denken, enuiteindelijk heb ik dan beslist mij inderdaadte engageren voor die functie. Engagementgroeit meestal voort uit frustratie of teleurstel-ling, het gevoel dat je iets wilt veranderen aaneen bestaande situatie. Zo ben ik alsstudentenvertegenwoordiger be-gonnen. Dan kom je na verloop vantijd in de organisatie terecht, en wilje ook wel iets doen voor die orga-nisatie.»Veto: Wat wil je beter doen dan jevoorganger, Thomas Delaet?Frederiek: «Thomas stond dit jaarvoor de grote uitdaging om dehervormingen, het centraliseren vanalle geledingen in één LOKO, ingoede banen te leiden en teconsolideren. Thomas moest de een-heid bewaken en heeft vanuit diepositie de teugels strak moeten hou-den, zodat de geledingen niet terughelemaal apart zouden beginnen tewerken. Volgend jaar moeten wenog meer durven verdergaan opinhoudelijk vlak door zelf meerdossiers op de agenda te zetten enaan onze naambekendheid werken.Daarnaast moeten we op vlak vaninterne organisatie onze vrijwillig-ers nog meer betrekken en hen beterte motiveren door er altijd te zijnvoor hen en een aangename sfeer tecreëren binnen LOKO.»Veto: Hoe sta je tegenover het mede-bestuurdersschap van de studenten?Frederiek: «Als individu zit je ineen schizofrene situatie: op hetGeBu (het Gemeenschappelijk Bureau,verantwoordelijk voor het dagelijksbestuur van de universiteit, red.) zit je alsbestuurder, op de Academische Raad danweer als student. We zijn er altijd van over-tuigd geweest dat de studenten met één stemmoeten spreken, dat is ook onze kracht. Hetbenauwde de voormalige rector altijd. En nuzit je inderdaad met het GeBu, waar je somsdingen goedkeurt die je als studentenbewe-

ging zou willen afbreken omdat je niet vol-ledig je punt hebt kunnen maken. Anderzijdsis het kunnen meebesturen van de universi-teit een grote uitdaging. De universiteitbestaat tenslotte bij gratie van de studenten,zodat het niet meer dan normaal is dat wemee het beleid kunnen vormen. Dat betekentniet dat we over alles iets moeten kunnenzeggen: we moeten vooral bezig zijn metonderwijs en sociale materie, dat zijn onzesterktes.»Veto: Denk je niet dat de kwaliteit van devertegenwoordiging achteruit gaat doordat de

studenten zo veel mandaten hebben, en ze zichnooit overal ten volle op kunnen concentreren?Frederiek: «Persoonlijk vind ik dat we nietzomaar een stem mogen eisen om te eisen. Wemoeten ons de vraag stellen of we noodhebben aan invloed op een welbepaaldgebied. De cruciale vraag is: maakt het ver-schil uit voor de studenten, of zitten we ge-woon op een postje omdat we het hebben?»

POSTJESVeto: Zijn alle postjes die de studenten nu hebbendan nuttig?Frederiek: «Ik ben er fundamenteel van over-tuigd dat we bij al onze huidige verantwoor-delijkheden kunnen wegen. We worden echtwel au sérieux genomen, en dat komt vooraldoor de kracht van onze vertegenwoordigers:het voorbereidende werk, de dossierkennis.Bovendien hebben we vaak op voorhand albijvoorbeeld zaken van de Onderwijsraad be-discussieerd met mensen van extern beleid.De professoren komen meestal niet zo ver, dieblijven enkel betrokken bij hun eigen raad. De

sterkte van de studenten is dus dat we er eenalgemene visie op kunnen nahouden en vandaaruit onze dossierkennis kunnen gebrui-ken.»Veto: Hoe sta je tegenover maatschappelijke enpolitieke standpunten waarmee LOKO naarbuiten komt?Frederiek: «LOKO neemt geen partij-politieke standpunten in, wel maatschappe-lijke. Dit jaar hebben we bijvoorbeeld de Raadvan Bestuur van de K.U.Leuven en deMinister van Buitenlandse Zaken explicietopgeroepen om de rechten van die Wit-Rus-sische studente te verdedigen (Tatsiana Khomawerd eind november in eigen land opgepakt omdatze zich engageerde als studentenvertegenwoordig-ster, red.). Als er zich volgend jaar dingenvoordoen waarvan wij vinden dat we er eenstandpunt over moeten innemen, dan zal datzeker gebeuren.»

«Over politieke standpunten kan ik kortzijn: LOKO vertegenwoordigt alle studentenvan de K.U.Leuven. We moeten het belangvan de studenten dus vooropzetten op korteen lange termijn. We vertrekken dus altijd vanhet studentenbelang, niet vanuit politiekeovertuigingen. Als een standpunt van LOKOdan per toeval overeen komt met wat een po-litieke partij zegt, dan is dat zo. Maar wezullen zeker niet een welbepaalde partij gaansteunen.»

Veto: Klaas Keirse, de LOKO-ondervoorzitter vanvolgend jaar, komt van de Campus Kortrijk(voorheen KULAK). Hoe zal de relatie tussen julliezijn?Frederiek: «Ik denk dat ik met Klaas een zeergoed duo vorm, en dat we de taken ook goedzullen kunnen verdelen, wat dit jaar mis-schien nog te weinig is gebeurd. Klaas trektsowieso het sociale luik en ik onderwijs. Maardaarnaast zullen we ook praktisch gezien detaken verdelen, en het zal niet zo zijn dat éénvan ons alles naar zich toe zal trekken.»

«Hoe ben ik nu bij Klaas terecht ge-komen? Wel, we hebben dit jaar het dossiervan de Campus Kortrijk gehad, met de her-vormingen en de richtingen die moesten wor-den herzien, en daarin hebben we een zeergoede samenwerking gehad met de CampusKortrijk, zeker met Klaas, die dit jaar preses isvan de Campus Kortrijk. Ik had al veel goededingen gehoord van Klaas, en toen we naarKortrijk zijn geweest heb ik met hem gepraat.Toen bleek dat we op dezelfde lijn zitten. Hetklikte meteen. Natuurlijk zal Klaas zijn kennisvan Leuven nog moeten bijspijkeren, maar

zijn engagement zal al enorm helpen om opkorte termijn veel te leren.»

PROMOTIEVeto: Er zijn volgend jaar betrekkelijk veel Kor-trijkzanen met een studentenmandaat. Is dat geenhandicap om een werkingsjaar mee te beginnen?Frederiek: «Ik zie enkel een handicap voor deniet-Westvlamingen (Frederiek woont zelf in hetWest-Vlaamse Eernegem, red.). Maar serieus:studenten van de Campus Kortrijk zijnstudenten van de K.U.Leuven. Onze studen-tenvertegenwoordigers worden bovendienverkozen op basis van hun competenties enzeker niet op basis van hun geografischespreiding. Maar ik heb wel het voordeel dat ikde taal van de inboorlingen spreek (lacht).»

«We gaan in elk geval de CampusKortrijk meer proberen te betrekken. Het ishistorisch zo gegroeid dat Kortrijk een beetjeafzijdig stond van Leuven, en simpelweg haareigen ding deed. Ik vind dat het de taak vanLOKO is om terug te koppelen naar álle stu-denten, ook naar die van Kortrijk.»Veto: ‘Naar alle studenten terugkoppelen,’ zeg je.Toch is LOKO niet zo bekend bij de gemiddeldestudent. Hoe denk je dat te verhelpen?Frederiek: «Als we een steekproef zoudendoen naar de naambekendheid van LOKO,zullen we daar inderdaad waarschijnlijk

bedroevend laag op scoren. Het is dan ookeen prioriteit om LOKO bekender te makenbij de studenten. Er zal volgend jaar sowiesoiets komen rond het twintigjarige bestaan vanLOKO. We gaan dat ook koppelen aan twintigjaar inzet voor de studenten. Maar daar maghet natuurlijk niet bij blijven. Eigenlijk zou ie-dere student moeten weten dat er eenstudentenraad is, en dat dat LOKO is. Wemoeten studenten echter ook niet met dos-siers overvallen, maar hen stimuleren ommeer te weten te willen komen. Iedereen isaltijd welkom.»

«We moeten fier zijn op wat we doen metLOKO en moeten daar meer mee naar buitenkomen. Neem nu Albatros, een fuifzaal diedoor ons, studenten, wordt uitgebaat. Alleenweet niemand dat! We mogen best meer pro-motie maken in de Albatros zelf, en explicietzeggen dat LOKO daar achter zit.»Veto: Professor Waelkens beweert dat de studen-ten op de Academische raad niet meer kritisch zijn.Wat vind je daar zelf van?Frederiek: «Een studentenbeweging is nietgemaakt enkel en alleen om kritiek te geven.

Wij denken eerst na, voor weiets zeggen, over wat wewillen bereiken. Het maaktdaarbij niet uit of we datpunt bereiken op Aca-demische raad, Onderwijs-raad of in het GeBu, zolangdat we ons punt halen. Om-dat we goede vertegenwoor-digers hebben op Onderwijs-raad, die de dossiers daar tengronde voorbereiden, hoefter niet altijd kritiek meer ge-leverd te worden op Acade-mische raad. Nogmaals wemoeten geen kritiek leverenom kritiek te leveren.»Veto: Wat zou je graag ver-wezenlijkt zien op onderwijsvlakvolgend jaar?Frederiek: «Wat er zeker aanzit te komen is de docenten-evaluatie. We zijn volop eenevaluatie-instrument aan hetontwikkelen. Ik denk dat weals studenten sowieso moe-ten pleiten voor een jaarlijksebevraging van het garantie-luik (bewaken van de kwaliteitvan het onderwijs, red.). Studenten die al enkele jarenaan de K.U.Leuven studerenzullen het Jade-systeem nogwel kennen: de bevragingvan de studenten via

enquêtes ter evaluatie van de proffen. HetJade-systeem is afgeschaft, maar er is nogniets in de plaats gekomen.»

«Kwaliteit is een dynamisch gegeven,een constant streven naar verbetering. Wekunnen toch niet werken met een bevragingom de vier jaar. Er moet elk jaar gekeken wor-den hoever we gevorderd zijn. Dat is niet al-leen voor studenten belangrijk, die wij kwali-teitsvol onderwijs willen bieden, maar dat isook goed voor docenten. Cijfers kan je pasvergelijken, als je jaarlijks kan nagaan of ereen verbetering is gemaakt. Een goede docentstelt zich aan het begin van elk academiejaarde vraag of de stof die hij wil doceren nogrelevant is en voert aanpassingen door waarnodig. Aangezien we alleen maar goedeproffen hebben aan de K.U.Leuven, kan erniets op tegen zijn om een jaarlijkse bevragingte organiseren. Want dat zou een bevestigingmoeten zijn voor die professoren dat ze goedbezig zijn. Als de cijfers bewijzen dat onzeprofessoren goed bezig zijn, zal dat hen eenduwtje in de rug geven. Dan kunnen we be-wijzen dat de ‘K’ in K.U.Leuven echt staatvoor kwaliteit.»

NIEUWE LOKO-VOORZITTER FREDERIEK VERMEULEN BRUIST VAN ENERGIE:

““WWee mmooeetteenn ffiieerr zziijjnn oopp wwaatt wwee ddooeenn””

“Ik zie enkel een handicap voor de niet-

Westvlamingen”

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 99

Student

Naast een nieuwe voorzitter voorLOKO is er ook een nieuwe ondervoor-zitter verkozen. Die zal zich volgendjaar vooral bezighouden met het socialeluik binnen LOKO. Via een recht-streekse satellietverbinding met deCampus Kortrijk wisten we de nieuweondervoorzitter van LOKO te strikkenvoor een interview met Veto. Ondanksde zware nacht die hij achter de rugheeft, staat Klaas Keirse ons vriendelijkte woord.

Ilse De Witte

Veto: Wat vind je zelf je belangrijkste verwezenlij-kingen als preses op Campus Kortrijk?Klaas: «Op studentikoos vlak, heb ik mee hetstudentenleven nieuw leven ingeblazen. Wehebben een nieuw studentencafé gebouwd.Op een bestaande locatie, weliswaar, hebbenwe een gans nieuw interieur ontworpen. Wekunnen nu bijna dagelijks op de campus zelfstudenten ontvangen. Dat is wel een mooierealisatie geweest. Het is een studentencafé inbeheer van studenten ook, vergelijkbaar metde fakbars in Leuven. ‘De Cantor’, bestondhier al als studentencafé was heel ergverouderd en vuil. Die hebben we dusvernieuwd en opnieuw ingericht.»

«Op beleidsmatig vlak, moet ik bena-drukken dat de kleinschaligheid van Kortrijkeen groot voordeel oplevert. De kleine,dagelijkse bekommernissen van studentenkan je er snel oplossen. Dat komt doordat jegemakkelijk kan binnenlopen op het rectoraaten omdat je de problemen van de studentenkent. Iedereen kent iedereen zo’n beetje inKortrijk. Maar het is niet gemakkelijk omconcrete, belangrijke realisaties op te noemen.Je moet het verschil maken in de kleinedingen.»

CULTUURVERSCHILVeto: Primeert het studentikoze op het beleidsma-tige als preses van de Campus Kortrijk? Van deLOKO-vertegenwoordigers wordt bijna uitslui-tend medebestuur verwacht.Klaas: «Het studentikoze aspect is uiteraarderg belangrijk geweest als preses van deCampus Kortrijk, maar het beleidsmatige wasminstens even belangrijk. Het is natuurlijk

een beperktere groep studenten die zich indeze thematiek interesseert, maar met die be-perkte groep hebben we toch behoorlijk watgedaan. Zeker belangrijke dossiers als het op-volgen van de campusrector, daar hebben webehoorlijk wat tijd ingestoken. Verder hebbenwe hier te maken gekregen met de bouw vaneen nieuwe residentie op de Campus Kortrijk.Dat zijn nu concrete gevallen, maar ik hebtoch heel wat vergaderingen afgelopen bin-nen de verschillende beleidsorganen.»Veto: Denk je dat je er problemen mee zal hebbenom het ‘cultuurverschil’ tussen Kortrijk en Leuvente overbruggen? De contacten aan de K.U.Leuvengebeuren formeler dan aan de kleinschaligeCampus Kortrijk.Klaas: «Formele contacten blijven wel forme-le contacten natuurlijk. Mensen maken mis-schien wel sneller tijd voor je in Kortrijk. Ikheb natuurlijk nog niet in Leuven gestudeerd,ik kan onmogelijk weten hoe het daar aan toezal gaan. Maar ik heb toch al met een aantalbeleidsmensen van de K.U.Leuven gepraat. Ikheb met rector Vervenne al een aantal goedegesprekken gehad. Ik hoop eigenlijk dat wedie Kortrijkse manier van werken kunnen

overbrengen naar Leuven. Ik denk zelfs datde rector zelf wat dat betreft mijn meningdeelt. Hij is een enorme voorstander vanoverleg en als studenten de mogelijkheidkrijgen om op deze manier medezeggenschapte krijgen in het bestuur van de universiteit,dan is het niet nodig om het rectoraat te gaanbezetten. Dat zei LOKO ook aan het begin vandit academiejaar in de openingstoespraak.»Veto: Heb je ook al kennis gemaakt met professorBuekers, de coördinator studentenbeleid?Klaas: «Professor Buekers is iemand waar jevlot mee kan praten. Hij zou waarschijnlijkdeze functie niet uitoefenen als hij niet metstudenten overweg kon. Ik heb de indruk dathij de mening van de student ook echtwaardeert en dat hij respect heeft voor de me-ning van jonge mensen over het beleid.Natuurlijk, als er meningsverschillen zijn,

zullen we er ook moeten uitgeraken, maarmet professor Buekers valt wel te praten.»

VOLWASSENVeto: Wat vind je van de rekeneenheden die zijnvrijgemaakt binnen de K.U.Leuven om te inves-teren in o.a. de faculteit exacte wetenschappen vanCampus Kortrijk?Klaas: «Er zijn een aantal rekeneenhedenvrijgemaakt op verschillende vlakken. Inder-daad ook binnen de faculteit exacte weten-schappen. Daarachter zit hetzelfde idee alsachter de uitbreiding van de residenties. Aan-vankelijk was ik er in principe geen voor-stander van dat er een nieuwe residentie zoukomen, omdat er geen wachtlijst is voor deresidenties. Maar als men de visie heeft dat deKortrijkse Campus moet groeien, dan moet je

erin investeren. Dat was het idee van de cam-pusrector achter de bouw van de residentie endat was ook het idee achter de rekeneenhe-den. Als je wil groeien, moet je zorgen dat ermogelijkheden zijn om te groeien. Als je geenresidenties hebt, dan moet je niet op zoekgaan naar studenten om ze te vullen, bij wijzevan spreken. Als je wil dat de CampusKortrijk gaat groeien, dan moet je daar de fi-nanciële consequenties van willen en kunnendragen.»Veto: Hoe zie je je verhouding met de nieuwevoorzitter van LOKO, Frederiek Vermeulen? Zijnjullie complementair?Klaas: «Ik kende Frederiek op voorhand nietecht. De manier waarop Frederiek mijbenaderd heeft, is altijd heel vlot geweest. Wehebben nog niet zoveel samen moeten wer-ken, maar we hebben al wel een aantal dingen

besproken. We zitten ongeveer op dezelfdegolflengte en we hebben ook wel watmeningsverschillen. Maar ik denk dat we bei-den voldoende volwassen zijn om menings-verschillen uit te praten. Frederiek is eenharde werker, daar ben ik van overtuigd. Ikben dat ook. Daarom denk ik dat we een echtetandem kunnen worden.»Veto: Als ondervoorzitter moet je de voorzittervan LOKO niet enkel steunen naar de buitenwe-reld toe, maar ook voldoende tegengewicht kunnenbieden binnenskamers. Ben je in staat omvoldoende te wegen op Frederiek?Klaas: «Er zijn in het korte tijdsbestek noggeen echte confrontaties geweest. Frederiekvraagt ook altijd expliciet naar mijn mening.Wanneer hij iets zegt, weet hij meestal welwaarom hij iets zegt. Als het om inhoudelijkedossiers gaat, waar ik nu nog minder van

weet, dan heeft Frederiek natuurlijk eenstreepje voor. Maar ik denk wel, eens vol-doende ingewerkt in de dossiers, dat ik ge-noeg tegengewicht zal kunnen bieden als datnodig is. Het is natuurlijk wenselijk dat, als er

zich problemen zouden voordoen, we daar opeen volwassen manier zouden uitraken. Ikheb er vertrouwen in dat Frederiek en ik me-ningsverschillen kunnen en zullen uitpraten.»

MEER VOOR MINDERVeto: Welke dossiers in de sociale sector krijgenvan jou prioriteit?Klaas: «Ik ken de Leuvense dossiers nog niet,ik ken de Kortrijkse zeer goed. Maar ik ben erzeker van dat ik me zeer snel kan inwerken inLeuven. Het is dan ook moeilijk om specifiekte zeggen waar mijn interesse meer naar uit-gaat. Maar zaken als huisvesting, en ‘meervoor minder’ houden mij wel sterk bezig. Depolitiek van ‘meer voor minder’ betekent dater meer van de sociale gelden moet gaan naarde mensen die het echt nodig hebben. Ikspreek mij nog niet uit over de specifiekecontext in Leuven, want ik moet de dossiersnog bekijken. Maar dat zijn wel dossiers diezeker veel aandacht verdienen. Alma komtvoor mij misschien meer op een tweedeplaats. Maar we zijn met een hele ploeg en erzijn mensen binnen die ploeg die zich meervan Alma zullen aantrekken.»Veto: Wat zie jij als je grootste uitdaging voorvolgend jaar?Klaas: «Dossierkennis is op zich eenuitdaging, maar ik denk niet dat het onover-komelijk is. De uitdaging voor LOKO, en daarspeel ik ook een rol in als Kortrijkse student,is LOKO dichter bij de student brengen endus ook dichter bij de Kortrijkse student.Volgend jaar bestaat LOKO twintig jaar endaar gaan we alvast een evenement rondorganiseren, zodat de student meer voelingkrijgt via ludieke acties met de serieuzerezaken waar LOKO mee bezig is. LOKOdraagt een grote verantwoordelijkheid,springt met grote budgetten om, beslist overbelangrijke zaken. Dan is de band met destudent niet altijd perfect. We moeten ervoorzorgen dat studenten, ook Kortrijkse studen-ten, weten wat LOKO is en wat LOKO doet.»Veto: Op welke manier ga je om met kritiek?Klaas: «Ik heb een heel goede leerschoolachter de rug, want op de Campus Kortrijkword ik ook veel met kritiek geconfronteerd.Maar ik hoop dat het opbouwende kritiek zalzijn. Als er problemen zijn of als mensen hetniet eens zijn met beslissingen, dat ze eroverzullen komen praten. Ik denk dat iedereen hetwel moeilijk heeft met ongefundeerde kritiek.Toch kan ik wel de nodige kritiek verdragen.»Veto: Zal het geen problemen opleveren om jestudies geschiedenis te combineren met deverantwoordelijkheden die je als LOKO onder-voorzitter zijn toegewezen?Klaas:«Ik zie niet echt een probleem. Aan-gezien ik dit jaar preses was aan de CampusKortrijk, is het studeren tijdens dit aca-demiejaar ook eigenlijk overgeschoten. Maartijdens de blok sluit ik mezelf op onder devleugels van mijn moeder, dan lukt het wel.Daar heb ik vertrouwen in. Mijn vriendin gaattrouwens volgend jaar vier maanden opErasmus naar het buitenland, dan heb ik ietsomhanden om de tijd te vullen (lacht).»

NIEUWE ONDERVOORZITTER KLAAS KEIRE AAN HET WOORD:

““LLOOKKOO ddiicchhtteerr bbiijj ddee LLeeuuvveennssee éénn ddee KKoorrttrriijjkkssee ssttuuddeenntt””

“Ik ben een hardewerker”

“Als je wil dat CampusKortrijk groeit, dan moet

je de financiëleconsequenties dragen”

(foto Keirse)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/061100

Actualiteit

(advertentie)

Tweedehandscomputers met1 jaar garantie!

- Laptops P2 tot P4 tussen 200 en 600euro.- Desktops van P2 tot P4 tussen 55 en350 euro.- Schermen van 5 -100 euro.

Kijk op www.recupc.be voor het volledigeaanbod van schermen, pc's, laptops enonderdelen. Adres: Recupc VZW, OudeDiestesteenweg 3, 3010 Kessel-Lo. Tel:016/25.91.03, Mail: [email protected] (a

dvertentie)

(advertentie)

De nieuwe contactronde die de vereniging voorvluchtelingen UDEP organiseerde om een kerk te vindenvoor de Leuvense asielzoekers, heeft geen resultaat opgele-verd. De Paters der Heilige Harten overwogen de Damiaan-kerk open te stellen voor de Leuvense actievoerders, maardeden dat dan toch niet. UDEP had ook aan LOKO steungevraagd om de universiteit aan te sporen tot stand-puntvorming. Maar die steun blijft even mager als de stand-puntvorming zelf.

Net zoals de meeste geestelijken sympathiseerden dePaters der Heilige Harten wel met het idee van kerkasiel. Zeoverwogen dus ernstig om de deuren van de Damiaankerkte openen voor het initiatief, maar uiteindelijk gaven op-nieuw overwegingen van praktische aard de doorslag. Erzijn onvoldoende logistieke voorzieningen, zoals een keu-ken of wasgelegenheid. Bovendien wilden de paters de pel-grims die naar de kerk komen om te bidden, stilte kunnengaranderen.

En zo staan de Leuvense asielzoekers nog geen stapverder dan vorige week. De contactronde zal verderafgewerkt worden in de hoop een andere kerk te vinden diewel bereid is kerkasiel te verlenen, desnoods in de rand-gemeenten van Leuven.

ONVERSCHILLIGZowel bij de universiteit als de studenten blijft het

intussen stil. Op de Algemene Vergadering (AV) van deLeuvense Overkoepelende Kringorganisatie (LOKO) vorigeweek vrijdag, werd de problematiek aangekaart. Een tammeen blijkbaar onverschillige vergadering kwam niet verderdan het standpunt dat de K.U.Leuven een standpunt moestinnemen. Zelf een echt standpunt innemen deed LOKO nieten suggesties voor wat het standpunt van de universiteitzou moeten of kunnen zijn evenmin. De kans dat datstandpunt nog verandert, is verwaarloosbaar, omdat het de

allerlaatste AV van dit academiejaar was en omdat geenenkele kringvertegenwoordiger in de problematiek geïn-teresseerd leek.

Ook de universiteit staat nog niet veel verder. Het‘standpunt’ van LOKO zal in ieder geval niet voldoende zijnom daar een doorbraak te forceren. Maandag 15 mei werdop de Academische Raad opnieuw niet gesproken over detekst die een structurele aanzet moet geven om de uni-versiteit een plaats te geven in maatschappelijke discussies.Het ziet er niet naar uit dat de K.U.Leuven haar ambitie deuniversiteit meer stem te geven in het maatschappelijk debatwaar zal kunnen maken. Naar een stem die te laat komt,luistert immers niemand meer.

(gvg)

Leuvense asielzoekers vinden kerkasiel noch campusasiel

(advertentie)(advertentie)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 1111

Student

Het is niet altijd even makkelijk om een profiel op testellen van de bewoner in kwestie. Vaak is alles rond-uit tegenstrijdig. Een ruige rocker die vrolijk cocktailsmaakt op de tonen van Amélie Poulin? Deze weekkonden we er echt geen touw aan vastknopen.

Elke Desanghere

De kamer was net iets groter dan het standaard kot. Zelfs meteen zetel was er nog voldoende plaats om een privé rockcon-cert te geven. De elektrische gitaar met versterker maakte ditin elk geval plausibel. Spontaan flitste de hilarische Finseinzending voor het Eurovisiesongfestival ons door het hoofd.

Plastiek maskers en vleermuisvleugels ontdekten weechter niet. Wel een kast vol CD’s en DVD’s die de Eiffeltorenhet nakijken geeft. We moeten wel toegeven dat Rogier, zoalswe lazen op zijn gitaarcase, smaak heeft. Zowel Lord of TheRings als Kill Bill 1 en 2 passeerden de revue. Ook films vanVlaamse bodem zoals De zaak Alzheimer sieren zijn collectie.

Zijn muzieksmaak was al even uiteenlopend: Radiohead,K’s Choice maar ook een verzamelalbum van The Night ofThe Proms. Deze jongen apprecieert de klassiekers, iets datook merkbaar was aan de platenspeler die broederlijk op zijnstereo-installatie stond. Ook de collectie platen van o.a. TheBeatles, U2 en R.E.M. logen er niet om, de platenspeler stonder niet voor de sier. Sla ons dood als Rogier geen doorgewin-terde muziekliefhebber is.

OPRUIMDRANGZijn bureau was beangstigend kaal. Waarschijnlijk had-

den we hier weer te maken met één van die studenten die voorons bezoek snel alle rommel in een lade heeft geduwd om eengoede indruk te maken. Het enige dat er op het smettelozetafelblad stond was een kleine laptop en twee boxen. Erbovenhing nog een grote poster van Amélie Poulin. Dit laatste waszowat het enige dat het oersaaie hoekje wat opfleurde.

Het bed getuigde echter van een mindere opruimdrang.Onopgemaakt stak het af tegen de netheid van de rest van dekamer. Van claustrofobie heeft deze jongen duidelijk geen last.Ingesloten door houten rekken dacht Rogier waarschijnlijk dat

het genoeg afgeschermd was om niet op te vallen. Valse hoopnatuurlijk. Gluurders ruiken als geen ander rommel van opeen afstand.

Op de wastafel was niets te vinden dat wees op recent ge-bruik. Al het toiletgerief stond netjes in de kast aan het voet-einde van zijn bed. Ook hier heeft hij duidelijk zijn beste op-ruimtechnieken bovengehaald. De wasmand was goed ge-vuld. Waarschijnlijk het gevolg van pertinente vergeetachtig-heid elk weekend braafjes zijn vuile was mee naar huis tenemen.

MEIKLOKJESZijn studierichting achterhalen bleek zware kost. In de

houten rekken stonden zo ongelooflijk veel boeken dat zelfseen boekenworm een indigestie zou oplopen. ‘World Econo-my’ lazen op één van de ruggen. Waarschijnlijk hebben wehier dus met een economiestudent te maken. Andere dikzak-ken over internationaal recht deden ons twijfelen, maar webleven bij onze beslissing.

Ook hier vonden we een boek uit het ‘voor dummies’gamma: Leiderschap voor dummies. Het regelmatig opduiken

van dit soort boek is bezwarend voor de competentie van deLeuvense student. De toekomst ziet er zeer somber uit vooronze maatschappij en Rogier zal hier duidelijk medeplichtigaan zijn.

Boekenruggen met Chinese tekens bevestigen het ver-moeden dat we al kregen bij andere decoratie: deze student isop uitwisseling naar China geweest. In zijn DVD collectiewaren we ook al exemplaren tegengekomen waarop datzelfdeoosterse gekribbel stond. Aan de muren hing niet alleen eenafbeelding van een oud Chinees schilderij maar ook van deChinese muur. En om die laatste kolos kun je natuurlijk niet

heen. Wat op de schoorsteenmantel stond deed ons lichtjes

fronsen Er stond niet alleen een vaasje meiklokjes maar ooknog eens een hele set om cocktails te shaken, vergezeld van et-telijke flessen sterke drank. Deze spullen, en dan vooral debloemen, zijn toch iets wat men eerder op een meisjeskamerverwacht. Rogier is blijkbaar niet bang om zijn vrouwelijkekant te bevredigen. We trokken haastig de deur achter onsdicht voor de bewoner binnen zou vallen met thee, koekjes ende vraag wat we van zijn nieuwste borduurwerkje vonden.

Jaarlijks sponsort de VLIR (Vlaamse Interuniversi-taire Raad) in samenwerking met de Dienst Interna-tionale Relaties van onze universiteit meer dan 100reisbeursstudenten voor een thesisonderzoek of eenstage in de Derde Wereld. Met een stage in een psy-chiatrisch hospitaal in Dakar ben ik dit jaar bij de ge-lukkigen die een poosje in het Zuiden mogen vertoe-ven.

Arne Saeys

Drie weken geleden. Ik land met het vliegtuig op de LéopoldSenghor-luchthaven te Dakar. Bij het uitstappen word ik met-een bevangen door een vlaag hete lucht. Ik wijt dit aan deoververhitte motoren van het vliegtuig. Na een tiental minu-ten op Senegalese bodem dringt het tot me door dat die warm-te niets met vliegtuigmotoren te maken heeft. Het is het tro-pische klimaat hier dat in schril contrast staat met de koelte inhet vliegtuig.

Terwijl ik op de luchthaven wacht op de Senegalesevriend bij wie ik de komende weken zal logeren, proberen en-kele overijverige jongeren mijn bagage over te nemen. Ik wei-ger beleefd hun aanbod. Samen met Abdou, een vriend die ikleerde kennen tijdens vrijwilligerswerk in Senegal vorigezomer, vertrek ik naar Pikine. Dat is een banlieue op enkelekilometers van Dakar waar een lokale ngo, Djokoo, samen-

werkt met de Vlaamse ngo 1N4D. Tijdens het eerste weekendontmoet ik warempel Cédric Van Branteghem in Pikine. Watdoet die hier? Hij vertelt me dat hij deel uitmaakt van een Bel-gische delegatie met de Brusselse minister Guy Vanhengel, deorganisator van de Memorial Van Damme en de voorzittervan de ngo 1N4D. De dag voordien was er een belangrijkeatletiekmeeting in het Léopold Senghorstadion van Dakarwaaraan enkele Belgische atleten deelnamen. In Pikine over-handigde de delegatie 5.000 dollar aan de lokale ngo Djokoo.

Na het weekend begin ik te werken in de afdeling psy-chiatrie van het hospitaal Fann. Elke dag neem ik een carrapide, zo’n veelkleurig busje dat bij ons nooit door de schou-wing zou raken. Het is een drukte van jewelste om in zo’nbusje te geraken. Tussen de drummende mensen is er welaltijd iemand die mijn broekzakken zit te betasten. Vooral hetstelen van gsm’s is hier een echte sport. Vele mensen die staante drummen voor de busjes stappen niet eens op. Eens hunbuit binnengehaald, zit hun werkdag er reeds op. Ze bestelenniet alleen de blanken (ik ben hier de enige in het kwartier)maar vooral de eigen bevolking. Elke Senegalees die ik ken isal wel eens van zijn/haar gsm beroofd.

Overdag werk ik in een psychiatrisch hospitaal als psy-choloog/antropoloog. Een groot probleem om hier te werkenis uiteraard de taal. Hoewel het Frans de officiële taal is, spre-ken de meeste mensen hier het plaatselijke Wolof. De psychia-ter van mijn afdeling wijst me daarom alleen patiënten toe die

het Frans machtig zijn. Ik had al gauw de indruk dat psychia-trische patiënten hier erg verstandig zijn. Die indruk was na-tuurlijk het gevolg van het feit dat patiënten die zich vlot inhet Frans uitdrukken vaak hoog opgeleide Senegalezen zijn. ‘sAvonds keer ik terug naar Pikine, bij de familie van Abdou.Zeer vriendelijke mensen die me voortdurend thee aanbiedenen andere lekkernijen (nootjes en mango’s enzo). Als avond-maal eten we voortdurend tsjebujeng (rijst met vis). Naargoede Afrikaanse gewoonte eten we met zijn allen uit eengemeenschappelijke kom. Als ik mijn mes en vork tevoor-schijn haal lachen ze me uit. “Toubab!” roepen ze dan. Datwoord krijg ik hier voortdurend te horen. Het betekent zoveelals blanke, bleekscheet. Als ik in de straten wandel, joelen dekinderen elke keer opnieuw “Toubab! Toubab!” en komen zeme handjes schudden. Sommigen maken van de gelegenheidgebruik om gefascineerd mijn blanke huid te betasten.

Niet alleen de kinderen maar ook de volwassenen taxerenme voortdurend op mijn huidskleur. Wat ik ook wil kopen,steeds vertienvoudigen ze hier de prijs. Gezien hier in de win-keltjes nergens prijzen zijn aangeduid, moet ik elke keer op-nieuw onderhandelen voor een redelijke prijs. Gelukkig helptAbdou me telkens met de onderhandelingen. Een aanradervoor iedereen die naar Afrika trekt: zoek een betrouwbare gidsen je zal jezelf veel onnodige afzetterij besparen!

ERASMUSDAGBOEK

BBlleeeekksscchheeeett iinn SSeenneeggaall

KOTERIJEN (13)

ZZeegg hheett mmeett bbllooeemmeenn

De waarheid en niets dan dewaarheid

Wie Rogier een beetje kent, zou niet versteld staan mochthij volgend jaar als Belgische inzending naar het Song-festival gaan. Al heeft hij misschien meer iets mee vanPeter Evrard dan van de Finse inzending dit jaar. Eendoorgewinterde muziekliefhebber, dat valt niet te verber-gen maar zijn studiekeuze viel blijkbaar moeilijker teachterhalen. Rogier studeerde Sinologie. Na zijn studiesverbleef hij een jaartje in China en kwam terug om hierInternationale Betrekkingen te studeren.

(foto’s Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/061122

Middelpunt

Volgend academiejaar zullen de meesteVlaamse seminaristen hun studies inLeuven volgen. De diocesane semina-ries waren te klein geworden en bijge-volg niet langer werkbaar. Ze sluiteneind juli definitief hun deuren, enkelBrugge blijft onafhankelijk werken. Depresident van Brugge, Eric VandenBerghe, en de toekomstige presidentvan Leuven, Etienne Heyse, geven teksten uitleg bij de rationalisatie.De bisschoppen besloten begin april om vanafvolgend jaar een gemeenschappelijke oplei-ding aan te bieden in het Johannes XXIII-se-minarie te Leuven. Er werd geopteerd voor deuniversiteitstad omwille van de centraleligging en de moderne infrastructuur. Onge-twijfeld speelt ook mee dat Leuven in hetaartsbisdom ligt. Op deze manier behoudtkardinaal Danneels een seminarie en wordthij eindverantwoordelijke van de opleiding.Het nieuwe seminarie gaat op 1 september2006 van start.

De hoofdreden voor deze samenwer-kingsovereenkomst is volgens Eric VandenBerghe dat de seminaries van Gent enAntwerpen al stil lagen. De priesteropleidingbestond daar niet meer. De paar kandidatendie ze hadden, stuurden ze door naar Mech-elen, Hasselt of Bovendonk (Nederland). Hetseminarie van Mechelen was nu ook op eenpunt gekomen dat de leefbaarheid in het ge-drang kwam. Vanuit die optiek vroeg kardi-

naal Danneels of het niet mogelijk was om sa-men te werken met de Vlaamse seminaries.

Roger Vangheluwe, bisschop van Brug-ge, besloot als enige Vlaamse bisschop omniet mee te stappen in de samenwerkings-overeenkomst. Vanden Berghe licht toe:“Onze bisschop heeft gekozen om zelfstandigte blijven. Ons Brugs seminarie is leefbaar enheeft veel mogelijkheden. Dat wil de bisschopnu niet opgeven, mede ook omdat het se-minarie een bredere rol speelt dan alleenmaar de opleiding van priester. Je hebt hiereen korps van theologen.”

PRIESTER-THEOLOGENDit theologenkorps was volgens De

Standaard een reden om te kiezen voor hetBrugse seminarie. Vangheluwe wou meestap-pen in de samensmelting indien er voor Brug-ge werd geopteerd. Naast een uitgebreidkorps beschikt de Brugse bisschop over hetmeeste aantal seminaristen en een uitsteken-de locatie, de prestigieuze zeventiende-eeuwse duinenabdij. Indien het seminarienaar Brugge kwam, zou de kardinaal zijnpriesteropleiding verliezen. De speculatie datVangheluwe verknocht zou zijn aan hetseminariegebouw noemt Vanden Berghe kortdoor de bocht. Volgens de president zou deduinenabdij ook zonder het seminarie blijvendienst doen als opleidingscentrum.

Meer nog dan om een gebouw gaat hetom de begeleiders van een seminarie. De

priester-theologen aan de K.U.Leuven zijneen minderheid geworden en dit zou de in-druk kunnen wekken dat er een professoren-probleem is aan de seminaries. VandenBerghe reageert: “Het zijn niet allemaal meerpriesterprofessoren, soms werken we metgastprofessoren. Ik verzeker u dat er nogsteeds voldoende bekwame begeleiders zijn.Maar ook de vervanging van het priester-korps zal in de komende jaren inspanningvergen. Gekwalificeerde mensen vinden wastrouwens in de andere seminaries ook al eenprobleem aan het worden. Het is soms moei-lijk om de gekwalificeerde mensen aan tetrekken.”

ONBEVLEKTDe eerste keuze was de beslissing wie

president zou worden van het Leuvensseminarie. Het werd Etienne Heyse. Op ditmoment is hij president van het Mechelseseminarie en is hij docent aan het Hoger Insti-tuut voor Godsdienstwetenschappen. Daar-naast blijft hij tot 31 augustus ook admini-strator van de parochies St-Lambertus enOnbevlekt Hart van Maria (Terbank) teHeverlee. Vanaf september zal hij zijn intreknemen op het Johannes XXIII-seminarie. Hijhoopt evenwel verder dienst te kunnenbewijzen in de Leuvense pastoraal.

Momenteel is de nieuwe president volopbezig de nieuwe structuur aan het uitwerken,wat geen evidente taak is. De juridische

structuur is wel rond. Heyse legt uit: “HetJohannes XXIII-seminarie is een diocesaanseminarie. Dit betekent dat de kardinaal deeindverantwoordelijke is voor het seminarie-leven en voor de seminaristen van zijnbisdom. De seminaristen van de bisdommenAntwerpen, Gent en Hasselt wordentoevertrouwd aan de seminarieploeg vanJohannes XXIII. Uiteraard blijft elke bisschopverantwoordelijk voor de seminaristen vanzijn bisdom. Met betrekking tot de grotestappen in de richting van het priesterschapgeeft de seminarieraad advies aan elke bis-schop afzonderlijk.”

SAMENSMELTINGDe grove structuur van de opleiding met

de klassieke drie luiken zal niet worden aan-gepast. Op de vraag of er veel vakken uit hetaanbod van de K.U.Leuven overgenomenworden, antwoordt Heyse: “De vakkenworden in principe allemaal in het JohannesXXIII-seminarie gegeven. Het is niet uitgeslo-ten dat er eens één enkel vak gevolgd wordtaan de K.U.Leuven.” Om te weten wie denieuwe lesgevers worden aan het Leuvensseminarie is het nog te vroeg. In ieder geval ishet duidelijk dat alle betrokken actoren hopendat de samensmelting van de seminaries eennieuwe impuls aan het seminarieleven zullengeven.

Zeven jaar studerenWie priester wil worden, trekt daarbest zes à zeven jaar voor uit. De oplei-ding bestaat uit een uitgebreid lessen-pakket van filosofische en theologischevakken. De toelatingsvoorwaarden zijneen getuigschrift van volledig middel-baar onderwijs en natuurlijk het zichgeroepen voelen tot het celibatair pries-terschap. Het exacte opleidingspro-gramma van het nieuwe gefusioneerdeseminarie is nog niet bekend, maarverwacht wordt dat het er als volgtuitziet:• Een eerste inleidend jaar maakt de se-minaristen vertrouwd met enkele inlei-dende en theologische vakken, ze wor-den ook vertrouwd gemaakt met hetfunctioneren van de hedendaagseKerk.• Twee jaar wijsgerige studie om de se-minaristen vertrouwd te maken met degrote filosofische vragen. De vakkenzullen worden gedoceerd aan hetHoger Instituut voor Wijsbegeerte vande K.U.Leuven.• Drie jaar theologische studies, waarinvakken ecclesiologie, dogmatiek, ker-kelijk recht en sacramentenleer aan deseminaristen worden onderwezen.• Eén praktijkgericht jaar waarin de se-minaristen aan een pastorale stagedeelnemen. Tegelijk volgen zij in ditjaar een aantal cursussen of sessies vanpastoraaltheologische aard.Gedurende de opleiding is men aan-vankelijk acoliet en lector, vervolgenswordt men eerst tot diaken en ten slottetot priester gewijd. Aan het Grootseminarie van Brugge,dat niet meedoet aan de fusie, duurt deopleiding slechts zes jaar: de tweeeerste jaren wordt wijsbegeerte onder-wezen, de laatste vier jaren theologie.

“De Kerk kan, hoewel ze de personen inkwestie ten diepste respecteert, tot depriesteropleiding of de heilige wijdingenniet diegenen toelaten die homoseksuali-teit praktiseren, diepgewortelde homo-seksuele neigingen vertonen of de zoge-heten homocultuur steunen,” zo las deinstructie die het Vaticaan in november2005 publiceerde.Het document, geschreven door de Congregatievoor het Katholiek Onderwijs en goedgekeurddoor Paus Benedictus XVI, was bedoeld omaanwijzingen te geven aan de bisdommen om-trent het aannemen in hun seminaries van“kandidaten met diepgewortelde homoseksueleneigingen”. De tekst veroordeelt zulke personenniet meteen, integendeel: ze “moeten met res-pect en gevoeligheid worden geaccepteerd.”Toch spreekt men zich expliciet uit tegen het op-nemen van homo’s in seminaries: “Als een kan-didaat homoseksualiteit praktiseert of diepge-wortelde homoseksuele neigingen vertoont,heeft zowel zijn geestelijk leidsman als zijnbiechtvader de plicht om hem er in geweten vante weerhouden de weg in de richting van de wij-ding te vervolgen.” Concreet moeten homosek-suele neigingen, als deze “slechts de uit-drukking zijn van een voorbijgaand probleem”,ten minste “drie jaar voor de diakenwijdingduidelijk zijn overwonnen.” De wijding totdiaken gebeurt in het vijfde jaar van dezevenjarige priesteropleiding.

INTERPRETATIESReacties op deze instructie konden uite-

raard niet uitblijven. In België reageerden debisschoppen gematigd en relativeerden ze deinhoud in een perscommuniqué. Ze legdenvooral de nadruk op het feit dat niemand metsterke seksuele verlangens gepast is om eencelibatair priesterleven te leiden, ongeacht de

geaardheid. “Alleen opteerden de auteurs vande huidige instructie ervoor eraan te herinnerendat die voorschriften ook gelden voor priester-kandidaten met een homoseksuele geaardheid,”aldus hun communiqué. De Belgische bisschop-pen interpreteerden de ‘instructie’ van het

Vaticaan vooral als een hulpvaardige tekst: “Wezijn ervan overtuigd dat de seminarieverant-woordelijken de aandachtspunten van de in-structie zullen integreren in hun globale beoor-deling van de geschiktheid van kandidaten tothet priesterschap.” Dat gaat niet in tegen hetdocument van de Congregatie voor KatholiekOnderwijs, maar legt evenmin de nadruk op deanti-homoseksuele lijn die het Vaticaan volgt.

Een ander geluid kwam van de opvolgervan Ratzinger als prefect van de Congregatievoor de Geloofsleer, William Levada. Die zeibegin maart dat een priester die openlijk voorzijn homoseksualiteit uitkomt moeilijk derepresentant kan zijn van “Christus deBruidegom”. Hij verwees daarbij naar de bij-belse zin waarop het homofilie-standpunt van

de Katholieke Kerk gebaseerd is: God schiep demens naar Zijn beeld; naar het goddelijk beeld schiepHij hem; man en vrouw schiep Hij hen. De vraagdie bij Levada’s reactie wordt gesteld is wat hijnu precies bedoelt met homoseksualiteit: gaathet om de geaardheid of om de praxis? Ook in

de oorspronke-lijke instructie isdit niet geheelduidelijk.

P r o f e s s o rKerkelijk Rechtaan de K.U.Leu-ven Rik Torfs lijkthet nochtans welduidelijk te zijn.“Het gaat weldegelijk over ge-wone homosek-suelen. Als eralleen praktise-rende homosek-suelen bedoeldworden, wat isdan de zin vanzo’n document?”

Torfs vond de reacties van de bisschoppen“sympathiek” maar “onlogisch”: “Men heeft hetniet alleen over praktiserende homoseksuelenof over geperverteerden of seksueel geob-sedeerden. Nee, ook de gewone, braaf levendehomo wordt geïncludeerd. Ik begrijp dat deBelgische bisschoppen dat er niet in willenlezen.” Torfs neemt het het Vaticaan bijzonderkwalijk dat door de instructie veel mensenonterecht gediskwalificeerd worden.

De verschillende lezingen van het docu-ment maken duidelijk dat de beoogde verdui-delijking lang niet behaald werd. De discussieover homoseksualiteit en de Kerk werd slechtsopnieuw aangezwengeld. Het einde is nog langniet in zicht.

VVllaaaammssee pprriieesstteerroopplleeiiddiinngg wwoorrddtt vvoollggeenndd jjaaaarr iinn LLeeuuvveenn ggeeoorrggaanniisseeeerrdd

Middelpunt: Seminaries op de biechtstoel

GGeeeenn hhoommoo’’ss iinn hheett sseemmiinnaarriiee

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 1133

Middelpunt

De studentenaantallen van de semina-ries tonen een vaste tendens. De laatstevijf jaar zijn de cijfers nauwelijks nogveranderd. Van de Vlaamse bisdommenscoort Brugge het best met ongeveer elfkandidaten, de andere bisdommen heb-ben minder dan tien kandidaten. InWallonië is de toestand ongeveer gelijk,behalve in Namen. De Naamse bis-schop, André Léonard, heeft twee semi-naries met samen ongeveer 38 studen-ten. De cijfers werden voorgelegd aanprofessor Jan De Maeyer, directeur vanhet Katholiek Documentatie Centrum(KADOC) te Leuven.

Veto: Wat zijn volgens u de redenen voor deroepingencrisis?Jan De Maeyer: «Als historicus kan ik enkelaanvoeren dat de cijfers in een zekere ver-houding staan met de evolutie van het aantalpraktiserenden. In meer landelijke gebiedenhalen we nog een cijfer omtrent de tien pro-cent, in de grootsteden rond de vijf procent ofminder. Het aantal priesterstudenten lijkt mijde algemene evolutie inzake geloof en Kerk teweerspiegelen. De cijfers wijzen dus op de ge-kende algemene, diepgaande seculariserings-tendens.»Veto: Hoe verklaart u de hogere cijfers voor het

bisdom Namen?De Maeyer: «Voor zover ik goed geïnfor-meerd ben, neemt het grootseminarie vanNamen ook priesterstudenten op die eldersniet meteen als kandidaat werden aanvaard.Het bisdom Namen hanteert andere aanvaar-dingscriteria. Ook kandidaten die niet aan-vaard werden in religieuze instituten, bijvoor-beeld abdijen, komen uiteindelijk in Namenaankloppen en worden dan naar het schijntwel aanvaard. Maar belangrijker is misschienhet gegeven dat het bisdom Namen een

u i t g e s p r o k e nprofiel heeft. Ikwil hier ook aantoevoegen dateen groot bis-dom is, het dektnamelijk de pro-vincies Namenén Luxemburg.We hebben hierook te makenmet veeleer eenlandelijk bis-dom.»Veto: Wanneer wede cijfers bekijken(zie grafiek) lijkt ereen stagnering opte treden in de

roepingen?De Maeyer: «Allicht hebben we het minimumminimorum ongeveer bereikt.»Veto: Wat zijn voor u de mogelijke oplossingenvoor de roepingencrisis?De Maeyer: «Dit is eigenlijk een vraag vooreen godsdienstsocioloog of kerkelijke beleids-verantwoordelijke. Ik geloof niet in wonder-oplossingen. De loskoppeling van priester-schap en celibaatsverplichting vormt ook nietdé oplossing, de roepingenproblematiek ma-nifesteert zich evengoed in de anglicaanse en

orthodoxe kerken. Ik geloof ook niet meteenin het effect van promotiecampagnes. De roe-pingencrisis weerspiegelt een algemene crisis,een diepe ontkerkelijking.»

«Als we spreken over roepingen dan gaathet er uiteindelijk om dat jongeren zich voorhet leven engageren voor Kerk en religie.Enerzijds zien we dat mensen zich in onzewesterse samenleving zich steeds mindervoor het leven engageren. Anderzijds moetenjongeren zich aangesproken voelen door deKerk. Ze moet een profiel hebben, zichtbaarzijn en iets te vertellen hebben.»

«Misschien moet de Kerk de moed heb-ben een en ander te herdenken. Dit is ook inde twaalfde en zestiende eeuw gebeurd. Vaneen priester wordt veel gevraagd en ver-wacht. Terwijl het aantal priesters daalt,neemt de vraag naar levensrituelen niet af enworden mensen veeleisender. Naast dezezware opdracht is er dan de grote eenzaam-heidsproblematiek. Misschien zou het pries-terleven best evolueren van een uitgesprokenindividueel gebeuren naar een meer collectiefleven.»

«Het is ook belangrijk dat priesters eenintellectueel stevige opleiding krijgen. Zijmoeten immers de dialoog kunnen aangaanmet de mensen van vandaag. Dit vergt meerdan empathie en devotie alleen.»

Er bestaat sinds de jaren tachtig ook eenseminarie voor late roepingen: het oplei-dingscentrum voor priester- en diaken-studenten Bovendonk. Het studie-programma is niet helemaal gelijklopendmet de klassieke priesteropleiding. Destudie duurt slechts zes jaar: hetlessenpakket wordt de eerste vier jaar inweekendonderwijs gegeven en tijdens delaatste twee jaar is men voltijds student.

Phillipe van Tichelen, deeltijds seminarist enmedia- en communicationsmanager voor Kerk inNood/Oostpriesterhulp, legt uit: “Bovendonk iseen van de enige seminaries ter wereld waar men-sen vanuit hun beroep de priesteropleidingkunnen aanvatten samen met diakens. Hetlessenpakket verloopt ook niet volgens hetklassieke patroon strikt onderverdeeld in eeneerste cyclus filosofische studies en een tweedecyclus theologische vakken. De vakken kunnendoor elkaar gegeven worden.” Veto: Het opleidingscentrum voor priester- en diaken-studenten Bovendonk verhuist niet naar Leuven?Phillipe van Tichelen: «Neen. Het opleidings-centrum voor late roepingen blijft in Bovendonk.Wel is het zo dat er een nauwe samenwerking zalzijn tussen Bovendonk en het nieuwe gefusio-neerde seminarie in Leuven.»Veto: Is er een verschil tussen de normale priesteroplei-ding in Nederland en België?van Tichelen: «Niet echt. De opleiding tot priesterverloopt wereldwijd volgens vastgestelde nor-men. De Kerk volgt deze op zodat alle priesterop-leidingen dezelfde insteek in het ambt hebben. Deseminaries worden gecontroleerd zoals gewoneonderwijsinstellingen.»Veto: In België waren de twaalf seminaries genooptwerden nauwer samen te werken door het geringeaantal inschrijvingen. In Nederland zijn er vijfseminaries. Zijn ook zij genoodzaakt nauwer samen tewerken?van Tichelen: «In Nederland durft men voorals-

nog niet de stap te zetten naar een grote fusie van

de bestaande seminaries zoals in België. Het is zodat er in heel Europa, behalve Polen, een dalingvan roepingen is, en dat is in Nederland nietanders. De toelatingsvoorwaarden worden voorde meeste seminaries ook strenger door derecente schandalen in Oostenrijk en VS. Maar detendens van dalende roepingen is niet enkelzichtbaar in de Katholieke kerk, in Nederlandkampt de Protestantse kerk met hetzelfdeprobleem.»Veto: Hoe tracht de katholieke kerk dat tekort op tevangen?van Tichelen: «In België is de jaarlijkse instroomaan nieuwe priesters niet voldoende om hetaantal op rust gaande priesters te vervangen. Nureeds worden jonge priesters uit Polen gevraagdom in bepaalde plaatsen in Wallonië het tekort opte vangen. Dit is natuurlijk geen duurzameoplossing. Maar het christelijke engagement staatof valt niet bij het aantal priesters. Het her- enerkennen van christelijke zingeving kan ookanders, zo kan een arts of advocaat zijnengagement in zijn beroep tot uiting brengen. Hetgrote verschil is dat men door een priesteroplei-ding dichter naar de bron gaat.»Veto: Vanwaar de keuze om het nieuwe seminarie inLeuven onder te brengen?van Tichelen: «De centrale ligging van Leuven zaldaar zeker wel bij meegespeeld hebben. Daar-naast biedt de faculteit Theologie een ruim aan-bod aan lessen en een gevarieerd programma aanchristelijke activiteiten.» Veto: Leeft het christelijk engagement nog onder demensen? van Tichelen: «Het tegenwoordig populairegeloven in een “iets” kan ook verder gaan. Velengeven handen en voeten aan iets waar ze voorstaan. Denk maar aan de vele jeugdkampen in dezomermaanden. Ook daar spreekt een engage-ment dat verder gaat.»

Bisschoppen moeten ervoor zorgen dat zeover voldoende priesters kunnen beschik-ken. Wie niet genoeg seminaristen heeft,ziet zich genoodzaakt zijn seminarie tesluiten. De Kerk kampt in Vlaanderenechter met een imagoprobleem: ze heeft denaam conservatief te zijn en niet mee tegaan met de nieuwe media en de veran-derde leefwereld van jongeren. Als er toch‘moderne’ projecten op poten worden ge-zet, komen die meestal van de basis of vanslechts zijdelings aan de Kerk verbondenorganisaties, zelden van de bisdommenzelf. Zo werd de bijbel al grotendeels insms-taal omgezet, een idee dat kwamoverwaaien uit de Angelsaksische wereld.

Er zijn dus grote hiaten in de bericht-geving over roepingen en seminaries. Zovind je op het internet amper informatieover seminaries en roepingen toegepastop de Vlaamse Kerk. Slechts één bisdomgaat via die weg actief op zoek naar nieu-we roepingen: het bisdom Brugge, degrootste en meteen ook de ijverigste vande klas. Het grootseminarie van Bruggedeed een tijd geleden een opmerkelijkewervingscampagne op middelbare scho-len, met affiches als ‘Gd zkt prstr!’ en ‘Roe-ping gemist?’ op een affiche waarop eengsm stond afgebeeld. Op de site van hetgrootseminarie staat een summiere uitlegover het priesterambt, de studie en de ver-eisten (“Gezocht: m, single”).

Enkele maanden geleden zette Brug-ge de website www.priesterworden.be on-line. Die oogt redelijk blits, bevat veel in-formatie en is makkelijk toegankelijk vooriedere internetgebruiker. Op de site kan jezelfs verscheidene filmpjes downloadenwaarin Mgr. Roger Vangheluwe jongerenen geïnteresseerden in het priesterambttoespreekt.

De vraag is nu of die expliciete maarzachte aanpak resultaat oplevert. Het iseen feit dat Brugge veruit de meeste semi-naristen herbergt. Professor Eric VandenBerghe, de president van het groot-seminarie Brugge, kan de impact van dewebsite nog maar moeilijk inschatten,omdat de site nog vrij nieuw is. “Het iswel expliciet de bedoeling van priester-worden.be om roepingen te bevorderen,”aldus president Vanden Berghe. Hij blijfthet antwoord echter schuldig op de vraagwaarom West-Vlaanderen zo veel roepin-gen heeft in vergelijking met de rest vanVlaanderen. Dat zijn provincie conserva-tiever zou zijn dan de andere vindt hijnonsens: “waarom zou je conservatiefmoeten zijn om priester te worden?Misschien heeft West-Vlaanderen wel neteen meer levende Kerk!”

www.grootseminariebrugge.bewww.priesterworden.be

Brugse seminaristen(bron: Bisschoppelijk Archief Brugge)

0

10

20

30

40

50

60

70

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

naries op de biechtstoelPROFESSOR JAN DE MAEYER OVER HET AANTAL SEMINARISTEN

““AAlllliicchhtt hheebbbbeenn wwee hheett mmiinniimmuumm mmiinniimmoorruumm oonnggeevveeeerr bbeerreeiikktt””

Eén roeping gemist: de bisdommen en moderne media

Seminarist aan het woord

ColofonMedewerkers: Jeroen Vandromme, SimonHorsten, Johannes Nissen

Fotograaf: Roman Veraest

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/061144

Student

De VLD Leuven organiseerde vorige week dinsdag ingroepT een debat over het Peking-Project. Dit is eenproject dat een wederzijdse studentenuitwisseling tus-sen Vlaanderen en China promoot. Voor Vlaanderenbiedt dit economische opportuniteiten. Maar watbetreft de mobiliteit van Chinese studenten naarVlaanderen,” zegt Patricia Ceysens, moderator van hetdebat en binnen de VLD pleitbezorgster van hetPeking-Project, “is een screening van die studenten on-ontbeerlijk, want met het koren haal je uiteraard ookhet kaf binnen.”

Maarten Goethals

Patricia Ceysens: «Bijna Alle deelnemers aan het debat, eenhonderdtal, waren mensen van de instellingen die reeds over-tuigd waren van het nut van ons Peking-Project. Als je daaren-tegen het debat in de kranten volgt, dan zie je in Vlaanderentoch weerstand omdat we juist resoluut de kaart van Chinatrekken, onder andere inzake studentenmobiliteit. Dit is voor depublieke opinie blijkbaar geen evidentie. Maar het debat vandinsdag was een debat tussen gelijkgestemden en dat zijn danvoornamelijk deelnemers uit de academische en uit de bedrijfs-wereld. Maar iedereen zou moeten beseffen dat de economi-sche mogelijkheden die China biedt, ook voor Vlaanderen heelwat eigenlijk opportuniteiten kan hebben.»

«Voor het Peking-project hebben we gekeken naar anderelanden, zoals Duitsland en Frankrijk. Heel vaak heben zij eeneigen vertegenwoordiger in Beijing, die de screening op zichneemt en die duidelijk zicht heeft over de kwaliteit van de uit-geleverde diploma’s. Het is heel moeilijk om vanuit Vlaandereneen idee te hebben over welke diploma’s wat betekenen. DeVlaamse overheid werkt al met een eigen Vlaamse economi-sche vertegenwoordiger ter plaatse. Hij wijst ons op de authen-tieke documenten en culturele formaliteiten. We moeten diewerkwijze consequent doortrekken voor het onderwijs.»Veto: Wie neemt daarvoor de financiering op zich?Ceysens: «Daar zullen we nog onderhandelingen over moetenvoeren. Vandaag maken instellingen al middelen vrij om iets teorganiseren rond de intake van buitenlandse studenten. Wezullen moeten zien hoe de Vlaamse Overheid en de universiteitende kosten zullen verdelen. Tijdens de laatste koninklijke missienaar China, waar Vlaamse rectoren de koning vergezelden, warener alvast gesprekken met de Chinese instanties en universiteiten.Zij zullen, zo lijkt het, ook een deel van de kosten voor hun reken-ing willen nemen.»

FRUSTRATIESVeto: Vlaanderen gaat selecteren in China. Maar heeft niet iedereen hetrecht om zélf te beslissen waar hij gaat studeren?Ceysens: «In deze internationale uitwisselingen gaat het in grotemate over beursstudenten. Voor Vlaanderen impliceert dat duseen bepaalde kost om dit onderwijs aan te bieden. Het is inderdaadiedereen zijn vrijheid om te gaan studeren waar hij wil, maar eensde gemeenschap middelen op tafel legt komt er een andere dimen-

sie in het debat. Gemeenschapsmiddelen moeten op de best moge-lijke manier besteed worden. Het probleem is dat wanneerChinese studenten hier toekomen, zij noch Engels spreken, nochover de nodige voorkennis beschikken om aan te sluiten bij de leer-vakken. Dat is nefast voor de andere studenten en proffen én voorhenzelf. China kent een geboortebeperking en ouders zijn daarombereid veel geld te pompen in hun enige kind. Het kost die mensenveel geld, maar evenzo de overheid. Geld op tafel leggen omdat ie-mand een fijn jaartej in Leuven zou hebben, is niet de bedoelingvan studentenbeurzen.»Veto: Is het bepalen van wie zich mag inschrijven geen zaak van deinstellingen zelf?Ceysens: «Wij hebben de indruk dat juist de universiteiten enhogescholen de vragende partij zijn om zo’n screening te organise-ren. Zij beseffen heel goed dat je zonder de screening samen methet koren ook het kaf binnenhaalt. Daardoor krijgt men frustraties

en hypothekeer je ook de algemene kansen van andere buiten-landse en Vlaamse studenten. De vraag is nu enkel hoe we zul-len screenen en niet zozeer wie dat zal doen.»

BEDRIJFSLEVENVeto: De beste Chinese studenten gaan nu naar topuniversiteiten inEngeland en de Verenigde Staten. Wat zal hen overtuigen omVlaanderen te verkiezen? Ceysens: «Het is duidelijk dat we niet op nummer één staanvan de hitparade, daar moeten we ons bewust van zijn. Blijk-baar maken de Chinese studenten een ranking en vallen nuvooral de Angelsaksische universiteiten in de smaak. Maar aande andere kant denk ik toch, en dat hoor ik van de hogescholenen de universiteiten, dat men goede studenten naar hier kantrekken. Wat GroepT hiervoor doet, is bijvoorbeeld een goedezaak. Zij leggen ter plekke contacten met de scholen waarmeeze willen samenwerken. Ook de screening kan daarbij helpen.Want welk signaal geef je als je de poort openzet voor iede-reen? We moeten aan de Chinese overheden duidelijk makendat we kwaliteitsvolle opleidingen hebben maar ook een pro-fiel maken van welke studenten we graag opvangen.»

«De meerwaarde van het project voor de Vlaamse stu-dent, want dat is zeer belangrijk, is dat wij er ook voor pleitendat hij terug naar China kan gaan en daar lessen volgen. Ikvind dat het voor onze jongeren belangrijk is dat zij dezelfdekansen krijgen als de Chinese. Dit is nodig, want bedrijven zijnsteeds meer en meer geïnteresseerd in mensen die de Chinesecultuur, taal en het bedrijfsleven kennen.»Veto: U pleit daarom voor Chinese lessen op de middelbare school.Maar willen studenten dit wel?Ceysens: «Ik denk dat we de keuze moeten aanbieden, zoalsdat al gebeurt in andere landen. Bovendien kunnen we vanuitVlaanderen toch niet toekijken hoe andere landen, zoalsNederland, Frankrijk, Duitsland en Griekenland, deze keuzewél aanbieden aan jonge mensen terwijl wij dat niet zoudendoen. Want uiteindelijk zullen onze Vlaamse jongeren in con-currentie staan met West-Europese jongeren die nu op deschoolbanken Chinees leren. Wij moeten daarom de kansenvan de Vlaamse jongeren open houden. Vandaar dat de keuzeer moet zijn. Het gaat mij over het niet onthouden van moge-

lijkheden en opties voor de toekomst. Ik stel bovendien vast dat eral kleuterklassen zijn die Chinees aanleren en dat er mensen zijndie in hun vrije tijd de moeite nemen om de taal te leren.»Veto: Waar komt uw interesse voor de Chinese materie vandaan?Ceysens: «In de periode van mijn ministerambt (Patricia Ceysenswas in 2003 Vlaams minister van Economie en Buitenlands Beleid, red.)heb ik een duidelijk zicht gekregen op de explosie van de Chinesemarkt. Je kan die marktontwikkeling zien als een bedreiging, maarje kan er evengoed een opportuniteit voor Vlaanderen van maken.Churchill indachtig “Problems are opportunities in workclothes”kies ik voor dat laatste. Een offensief Peking-project heeft een dui-delijke meerwaarde voor Vlaanderen.»

VLD PLEIT VOOR SCREENING CHINESE STUDENTEN

““WWee mmooeetteenn kkaannsseenn vvaann VVllaaaammssee jjoonnggeerreenn ooppeenn hhoouuddeenn””

De studenten uit themahuis Oikondekijken terug op een succesvol jaar. Omhun werkingsjaar af te sluiten, trokkenze naar de Oude Markt. Niet om eenpintje te drinken, wel om studenteneven te laten voelen wat het is om alsrolstoelpatiënt over de Leuvense kas-seien te babbelen.

Tom Van Breussegem

Themahuis Oikonde wil een brug bouwentussen de studentenwereld en het welzijns-werk. Ze hebben in het bijzonder aandachtvoor het lot van andersvalide studenten aande K.U.Leuven en organiseren op geregeldetijdstippen acties en activiteiten om die pro-blematiek in de kijker te zetten. We schovenaan tafel met Anneleen Decoene, SarahBovin, Anke Faes en Joost Demeter.Veto: Wat is themahuis Oikonde eigenlijk?Oikonde: «We wilden in de eerste plaats stu-denten sensibiliseren voor de problemenwaar rolstoelgebruikers dag in dag uit meeworden geconfronteerd. En geen betere ma-

nier om dat te illustreren door iets te gaandrinken op de Oude Markt. En daarenbovenwas het een mooie gelegenheid om ons th-emahuis wat meer naambekendheid te ge-ven.»

HINDERNISSENVeto: Hoe hebben jullie dat concreet aangepakt?Oikonde: «We hebben contact opgenomenmet een rolstoelgebruiker die we kenden enwe zijn samen met hem en twee rolstoelennaar de Oude Markt getrokken. Daar kondenstudenten plaatsnemen in zo’n rolstoel enproberen een van de hindernissen te nemen.We wilden de studenten laten merken dat erop de Oude Markt heel wat hindernissenzijn, die je op het eerste gezicht niet opmerkt,maar die voor een rolstoelgebruiker eenzware hindernis zijn.»Veto: Kregen jullie veel respons van deomstaanders?Oikonde: «Er waren heel wat studenten diein eerste instantie zeiden van “dat doen weniet”, maar diegene die het dan effectief pro-beerden, vonden het vaak veel moeilijker

dan ze zich hadden ingebeeld. Geen van deenthousiastelingen slaagde er echt in om dehindernis te nemen. Enkele suggereerden inhet vervolg een elektrisch exemplaar mee tenemen.»Veto: Gaan studenten die in een rolstoel zittenvaak weg?Oikonde: «Natuurlijk, maar dat betekentniet dat het eenvoudig is. Soms wordt hethen erg moeilijk gemaakt. Denk alleen al aande hoogte van de toog en toiletten die totaalontoegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers.Maar in sommige zaken is het personeel ergbehulpzaam. Nu we zo onderweg waren meteen rolstoel viel het ons bovendien ophoeveel studenten in een rolstoel je weltegenkomt.»Veto: Wat zijn jullie volgend jaar van plan?Oikonde: «Ons themahuis zal onderdeelworden van het Dondeynehuis, maar wij blij-ven in dit huis om hier rond een ander themate werken. We gaan verder op de ingeslagenweg en gaan werken rond de problematiekvan discriminatie en anders zijn. Het is een heelnieuw domein en er is veel vraag naar onder-zoek en werking rond dat thema.»

MIKADOThemahuis Mikado wil een jaar lang met eengroep van studenten leven, denken en wer-ken in een gemeenschapshuis rond de pro-blematiek van discriminatie en anders zijn.Ze hebben in het bijzonder oog voor de wijzewaarop verschillende vormen van discrimi-natie (bijvoorbeeld discriminatie op basisvan gender, etniciteit, seksualiteit, enz.) el-kaar kruisen en bepalen. Ze geven hun the-ma vorm door middel van activiteiten die hetstudentenpubliek willen sensibiliseren. Denkaan een debat, een kunstzinnig project, enz.Tegelijk willen ze hun buurt warm makenvoor hun nieuwe thema en willen ze ook eenruimere buurtwerking opzetten.

Spreekt dit thema jou aan en zie je het zitten omsamen met vier anderen in een huis te wonen,contacteer Anneleen, Sarah, Anke en Joost op

[email protected].

STUDENTEN VAN THEMAHUIS OIKONDE SENSIBILISEREN OP OUDE MARKT

““HHeebb jjee ggeeeenn eelleekkttrriisscchh kkaarrrreekkee””

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 1155

Beeld & Student

Wie ‘s avonds nog snel een fles wijn of een pakkoeken nodig heeft, zal het wel weten. Er zijn veelIndiërs in Leuven. Ze werken, komen hier studeren ofzijn bezig met hun doctoraat. Maar ze vergeten nietzich te ontspannen. De vereniging van en voorIndische studenten, de Indian Student AssociationLeuven (ISAL) animeert al meer dan tien jaar deIndische gemeenschap in Leuven. Op woensdag 17mei werd de keurige Pieter de Someraula heel evenomgetoverd tot Klein-Indië.

Marieke Poissonnier

Wie woensdagavond 17 mei de PDS binnenwandelde, kreegeen ongebruikelijke walm wierook in het gezicht. Die avondvond de culturele avond plaats van de Indische stu-dentenvereniging. Er stonden schaaltjes in de hal waarop geenversnaperingen, maar wel bloemblaadjes, kruiden entheelichtjes lagen. Een goedlachse Indiër verkocht er houtenolifanten aan gouden sleutelhangers en geborduurdetafelkleedjes, “all for charity, miss”. In de halfgevulde aula zateen bont allegaartje bijeen. Naast enkele verwaaide

westerlingen, droegen vrouwen appelblauwzeegroenegewaden met gouden stiksels en oranje slobberleggings.Mannen hadden een uniform van hemd, broek-met-plooi ensandalen of vielen op door hun tulband. De eentonige PDSwas versierd met wandtapijten; een beeld van de achtarmigegod Shiva en het Indian English vulden de ruimte. Vanavondzou speciaal worden.

TRANCEEen vrouw begroette het aanwezige volk op de culturele

Kalayatra, wat zoveel betekent als een kunstzinnige tocht. Erwaren tien acts en het mocht duidelijk zijn dat het aanwezigepubliek lang had uitgekeken naar deze avond. Het eerste liedbracht ons al in trance door de ongewone tonen.Ontnuchterend was het, toen bleek dat het gewoon over eenbengel ging die beweerde dat hij de boter niet gestolen had.Wat volgde was een presentatie met meditatieve muziekwaarin getoond werd hoeveel kernwapens Indië had en wiede muzikale helden waren. Meisjes op hun tapijt begonnen tezingen zonder te zweven en er waren dansen ter ere van godVishna en Shiva die het publiek hitsig maakten.

De ISAL organiseert jaarlijks zo’n cultureel evenement in

mei. Daarnaast worden ook Kerstmis en Indische feestdagengevierd zoals The Festival of Light en The Festival of Colour. Erzijn toernooien van de favoriete Indische sport cricket en erbestaat zoiets als het Benelux Indisch Badminton Toernooi. Alsorganisatie bevredigt de ISAL niet alleen de nostalgischebehoeften van de Indische gemeenschap, maar ze verwelkomten begeleidt ook nieuwkomers. Op de website wordtaangeraden wat men allemaal beter kan meenemen uit hetAziatisch subcontinent. Dat gaat van tafelkleedjes, over eenkokosnootrasp tot reservekledij en -bril.

Meer dan tien jaar geleden werd de ISAL opgericht envandaag telt de associatie ongeveer 350 leden uit twintigverschillende landen. De organisatie steunt op vrijwilligersdie nog studeren of doctoreren. Jyoti Ranjan Mohanti, post-doctorandus en vrijwilliger bij ISAL, schat dat ongeveer zestigprocent bestaat uit Indische studenten. “De meesten studerenin Leuven, maar we krijgen ook mensen van Brussel,Antwerpen of Nederland over de vloer. Vaak worden ook helefamilies meegebracht. Je hoeft bovendien helemaal geen lid tezijn om mee te doen met onze activiteiten. Iedereen iswelkom.”

INDIAN STUDENT ASSOCIATION LEUVEN (ISAL): CULTURELE AVOND

NNoossttaallggiiee nnaaaarr ddee hheeiimmaatt

foto’s: Roman Verraest

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/061166

Jaaroverzicht

Traditioneel worden lijstjes en over-zichten zo tegen 31 december door jestrot geramd. Om tussen twee einde-jaarsfeesten door in vorm te blijven,krijg je hier van ons een extra lijstje:wat is er zoal gebeurd in het academie-jaar 2005-2006 en wat schreef Veto er-over? Zo weet je meteen waarom je zeallemaal had moeten lezen.

Simon Horsten & Gijs Van Gassen

VETO 1 - 27 SEPTEMBER 2005Rector Vervenne opent het academiejaar meteen speech die een stijlbreuk aankondigt metzijn voorganger. Op dat moment is iedereennog blij met die stijlbreuk. *** De studentenopenen het academiejaar daarentegen meteen speech die een stijlbreuk aankondigt. Opdat moment hebben velen al hun twijfels bijdie stijlbreuk. *** Intussen stijgen de studie-gelden voor Voortgezette Opleidingen. ***En de studenteninspraak raakt maar niet ge-regeld. *** Leuven beschikt eindelijk overeen eigen concertzaal: Het Depot. Veto reser-veert alvast een uurtje interview met al hungasten voor de rest van het academiejaar. ***Met K.U.Leugen zal Veto nog 24 nummerslang een bitsige concurrentiestrijd voeren.

VETO 2 - 3 OKTOBER 2005Wetenschappers zijn er nog niet uit of ze

nu voor of tegen de verengelsing van het ho-ger onderwijs zijn. Laat staan dat het onder-wijsbeleid aan de K.U.Leuven er al uit is. ***Coördinator Studentenbeleid Mart Buekerswil zich niet vergelijken met zijn voorgangerDanny Pieters. Zijn personeel laat tochweten dat het blij is weer te mogen babbelentijdens het werk. *** Een jaar na de oprich-ting is ‘Totem’ van Jan Fabre nog steeds nietomgezaagd door boze Leuvenaars. Redengenoeg om er een boek over te schrijven. ***Sven Van Hees vraagt vriendelijk om hemgeen hongerdood te laten sterven: “Alsiedereen mijn platen gaat kopiëren, heb ikgeen boterhammen meer.” *** Tijd voor eenstreepje klassiek: dirigent Philippe Herrewe-ghe is succesvol, dus kan een interview inVeto niet achterblijven.

VETO 3 - 10 OKTOBER 2005De juristen van de K.U.Leuven draaien

overuren: de universiteit stapt naar hetGrondwettelijk Hof tegen de contingente-ring van de kinesisten. *** De informaticiook: het Individueel Studieprogramma blijkt

nog niet helemaal op punt te staan. *** Coör-dinator Onderwijs Joseph Indekeu verkon-digt dat hij eigenlijk niet bijster veel zichtheeft op zijn beleidsdomein. We hadden hettoen al moeten snappen. *** Ondervoorzit-ster van LOKO Sara Vermeylen, bevoegd

voor sociale materie, verklaart dat het nietmeer innemen van maatschappelijke stand-punten tijdwinst is. We hadden het toen almoeten snappen. *** Mark Peeters verkon-digt dat hij zichzelf als een moderne Coperni-cus ziet. Dat zullen we wellicht nooit snappen.

VETO 4 - 17 OKTOBER 2005Koen De Bouw verdubbelt eenmalig het

vrouwelijke lezersbestand van Veto met zijnfoto op de voorpagina. *** Omwille van despellingsvereenvouding spelt Veto nog éénkeer zoals het vroeger spelde: volgens de re-gels van de spelling-Geerts. Het halveert hetlezersbestand eenmalig. *** De studentenkrijgen eindelijk waar ze al lang recht ophebben en al veel langer om vragen: medebe-stuur aan de K.U.Leuven. *** Fuifzaal Alba-tros is vijf jaar in studentenhanden. *** Hetstation van Leuven zal wellicht nog enkeledecennia in bouwvakkershanden blijven.

VETO 5 - 24 OKTOBER 2005Er wordt volop geknoeid met de ver-

lenging van de wetenschapsmasters. Eenrondje poker in de Vlaamse regering scheptzoveel onduidelijkheid dat alleen Veto klaar-heid kan brengen. *** De preses van Ekono-mika, Louis Raes, verklaart dat hij de besteis. Eén hiaat in zijn superioriteit is alvast decommunicatie met zijn ouders, die niet op dehoogte blijken te zijn van zijn presesfunctie.*** Dansfestival Klapstuk brengt dit jaarmeer dan dans alleen. Muziek bijvoorbeeld.*** En wij die dachten dat dans en muziekniets met mekaar te maken hadden. *** Ron-ny Mosuse stelt zijn nieuwe album voor inHet Depot. En in Veto natuurlijk.

VETO 6 - 7 NOVEMBER 2005Alle studentenraden protesteren met

klem tegen de nieuwe financieringspro-gramma’s van minister van Onderwijs FrankVandenbroucke. *** Er is nog hoop voor dedocentenevaluatie. De Onderwijsraad stelteen nieuw systeem voor. Het is meteen hetlaatste dat we ervan zullen horen. *** Er isook nog alle hoop voor je thesis: tien nuttigetips gebundeld in een middelpunt reddentientallen studenten. *** Professor en oud-studentenvertegenwoordiger Raf Massche-lein vindt dat studenten altijd de luis in depels van de universitaire overheid moetenzijn. We doen ons best. *** Sam Dillemansging vroeger op de vuist met mensen dieRembrandt beledigden. *** Franz Ferdinandgaat niet op de vuist als apolitieke band. Zespelen wel fijne muziek.

VETO 7 - 14 NOVEMBER 2005Catherine Verfaillie komt terug uit de

VS om de K.U.Leuven aan wat extra prestigete helpen. Ererector André Oosterlinck laat

weten dat dat eigenlijk zijn idee was. *** Erkomt nogal wat reactie op de uitspraak vanLOKO dat allochtone studenten beter naarAntwerpen gaan en dat we ons in Leuvenwel met gehandicapten zullen bezighouden.*** Met zo’n attitude van onze studentenver-tegenwoordigers zouden we zelfs als gehan-dicapte liever in Antwerpen gaan studeren.*** Millionaire vindt in Queens of the StoneAge fans en beschermheren. Er zijn er die hetmet minder moeten stellen.

VETO 8 - 21 NOVEMBER 2005De regering belooft tegen augustus 2006

een beslissing over de verlenging van de we-tenschapsmasters te nemen. We zijnbenieuwd. *** De rechtenstudenten van JuraFalconis scoren: een B1-ranking als weten-schappelijk tijdschrift. Zover heeft deCampuskrant het nooit geschopt. *** Kinesis-ten scoren minder goed: ze moeten nogsteeds op straat komen tegen de contingente-ring. Er is niet genoeg geld om alle afgestu-deerden ook echt kinesist te laten worden.*** Er is wel genoeg geld om het budget vande sociale voorzieningen aan de hogescholenop te trekken. Of toch vanaf 2007. *** Op

mysterieuze wijze verdwijnt Veto 8 uit hetarchief van Veto. Verzamelaars die nummer 8dubbel hebben, kunnen het altijd inruilenvoor meerdere andere exemplaren op deredactie.

VETO 10 - 28 NOVEMBER 2005Op even mysterieuze wijze blijkt Veto 9

opeens Veto 10 te heten. Archivarissenwereldwijd slaan alarm, maar het blijktgewoon om een typfout van de eindredactiete gaan. *** Meer alarm: een aantal juryledenbegrijpt het concept ‘ironie’ niet helemaaltijdens het welsprekendheidtoernooi vanVRG. Kandidaat Michaël Schellekens wordtvoortijdig de mond gesnoerd, Mart Buekerssteekt een preek af en Kristien Hemmerechtsvlucht verontwaardigd terug naar de KUBrussel. *** De KULAK wordt 40! Dat ver-dient een pagina én een naamsveranderingnaar Campus Kortrijk. *** LOKO mag alloch-tonen dan wel naar Antwerpen wensen,voorlopig prijken ze nog parmantig in eenmiddelpunt. *** Er steekt al aardig wat on-rust de kop op voor de NSV-betoging van vol-gende week. Dat belooft voor de échte Veto 10!

VETO 10 - 5 DECEMBER 2005Er zijn naar schatting meer politiemen-

sen om de betoging van NSV en de tegenbe-toging in toom te houden, dan er manifes-tanten opduiken. Het mag de pret niet druk-ken: zowel extreem-rechts als extreem-linksschoppen stevig in het rond. Alvast één flikwordt geraakt. *** In Wit-Rusland heeft depolitie ook haar bezigheden: het arresteren

van mondige studentenvertegenwoordigers.*** Het Individueel studieprogramma staatnog steeds niet op punt. Vervelend met dienaderende examens. *** Het elfde Internatio-naal Kortfilmfestival gaat van start, op pa-gina tien. Een ander zijn geluk wordt daar nietgespeeld, maar gelukkig lees je daarover al-les op pagina elf.

VETO 11 - 12 DECEMBER 2005We zetten ons beste beentje voor als hel-

derzienden en voorspellen dat Luc Vanden-bossche de VUB zal trachten in te palmen.Onze spelling van zijn naam is compleet ver-keerd, onze voorspelling blijkt juist. Al duurthet nog enkele maanden eer Luc Van denBossche (zo schrijf je dat) het zelf wil toege-ven. *** Ramsey Nasr is dan wel stadsdichtervan Antwerpen, in een Leuvense studenten-krant wil hij wel staan. *** Buscemi trouwensook. *** Kersttips om de vakantie te overle-ven: wij zochten uit waar je het best gaatshoppen en wat je dan het beste shopt. Geeftoe: het heeft je een pak moeite bespaard.

VETO 12 - 19 DECEMBER 2005Vandenbroucke presenteert een tweede

versie van zijn financieringsplan. Het protestkomt nu pas echt goed op gang. *** Hij komthet nochtans allemaal persoonlijk uitleggenop pagina vier en vijf. *** Marc Vervennegeeft ook een interview. Het is een zeer aai-baar gesprek: zonder scherpe kantjes en metde nodige wolligheid. *** De K.U.Leuvenheeft nog steeds geen docentenevaluatie. Alsze er binnenkort problemen mee krijgen,kunnen ze niet zeggen dat we hen niet ge-waarschuwd hebben. *** Teleblok blijkt nogniet helemaal te werken volgens het semex-systeem. Geen nood, om de examens te over-leven kan je ook gewoon onze tips ter hartenemen. Succes gegarandeerd. Dat denkenwe tenminste nog in december.

VETO 13 - 13 FEBRUARI 2006Na twee maanden stilte bij Veto staat de

persvrijheid op de helling en het Midden-Oosten in brand. Dit komt ook een beetjedoor de cartoons over Mohammed. Veto doetmee. *** Dreigbrieven komen gelukkig nietaan op de redactie, waarschijnlijk omdatliefst drie pagina’s gewijd zijn aan het gelijkekansenbeleid aan de K.U.Leuven. *** FrankVandenbroucke pleit voor “nog meer jongemensen in het hoger onderwijs”. *** In Leu-ven zijn er enkel nog meer oudjes te beken-nen, die dan nog een eredoctoraat toegekendkrijgen ook. *** Eén van hen, Mary-ClaireKing, bekent: “Van vrouwen werd nietsverwacht.” *** Concurrent K.U.Leugen komtgelukkig uit met een extra vrouwelijke edi-tie. De hoofdredacteur overklast er PeterVandermeersch vollédig in de discipline ‘uitde nek kletsen over een nieuwe lay-out’. ***En een nieuwe reeks gaat van start: Boompje.“Er komt voldoende seks in,” getuigt heteerste slachtoffer geestdriftig.

VETO 14 - 20 FEBRUARI 2006Hugo Matthysen excuseert zich bij de

jeugd voor het lamentabele onderwijsbeleidvan de nieuwe rectorsploeg. Onderwijscoör-dinator Indekeu is kop van jut. Bij eentweede lezing blijkt de foto van Matthysendan toch niets te maken te hebben met het

25 exemplaren van Veto lezen is belachelijk Jaaroverzicht 2OO5-2OO6

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 1177

Jaaroverzicht

Jaaroverzicht 2OO5-2OO6voorpagina-artikel. *** Het Boekenfestijnontsiert Veto op pagina 4 met de lelijkste re-clame ooit. *** Pagina 6 doet een gooi naar detweede plaats met foto’s van de Koning derBelgen. *** Babylon geeft in een eerste pre-sesdagboek inkijk in hun interne keuken.Tropische vissen blijken daar met verve teworden klaargemaakt. *** Een meeneem-middelpunt schept duidelijkheid over Chi-nezen, Chinees en China in Leuven. *** Pro-fessor Van den Bulck beschuldigt in Boompjefans van Inspector Morse “geen verstand tehebben van tv-kijken”. *** Veto trakteert allelezers op een interview met Neeka en drieervan op een duo-ticket voor haar concert inLeuven.

VETO 15 - 27 FEBRUARI 2006Onze glazen bol van vier Veto’s geleden

doet weer dienst: een fusie tussen de UGenten de VUB lijkt dichterbij te komen. Luc Vanden Bossche krijgt eerherstel: zijn naam staateindelijk correct op de voorpagina. *** Hijwas dan ook zeer tevreden en feliciteerdeVeto via het Gentse studentenblad Schamper.*** Acco krijgt maar niet genoeg van boeken:de coöperatieve neemt de boekhandel Fon-teyn-Wouters over. Spijtig wel dat deAlgemene Vergadering van LOKO zichzelfniet op de hoogte had laten brengen. *** Ge-ruchten zeggen dat er in Alma een ‘biefstuk-kenzwendel’ gaande is. Jef Van Eynde, Alge-meen Directeur van Alma, weet nergens vanen stopt de geruchtenmolen. *** KunstenaarPieter Vermeersch schildert het Stuk roze enheeft daar nog een reden voor ook. *** BellePerez drinkt koffie op de achterpagina enverklaart waarom ze soms in de derdepersoon over zichzelf spreekt: “dat is ge-woon om het niet voortdurend over ‘ik ik ik’te hebben”.

VETO 16 - 6 MAART 2006Het cultuurbeleid van de K.U.Leuven

wordt ‘te vaag’ genoemd. *** Rector Verven-ne heeft het nog te druk met Veto: hij vraagtbegrip voor zijn onderwijscoördinator. ***Velo fietst voorop wat betreft sociale econo-mie in Leuven. *** Minister Vandenbrouckevolgt Velo en geeft les in Social Policy. *** Eenmiddelpunt over repetitorenbureaus lokthevige reacties uit bij verschillende lezers. ***Je hebt natuurlijk ook een repetitor nodig alsje je tijd tijdens het jaar verliest door het le-zen van Veto. *** Jean-Pierre Van Rossemrookt studenten uit als repetitor, maar doethet alleen nog voor de sport. Daar steek jewat van op. *** Professor Christoffel Wael-kens steekt vooral iets op van zijn vrouw, diehem vertelt wat er in de boeken staat die hijzou moeten lezen.

VETO 17 - 13 MAART 2006Leuvense studenten betogen niet mee

tegen het financieringsvoorstel van Vanden-broucke. Het gaat over input- tegen output-financiering, kwaliteitsbehoud en protest-strategieën. *** Geen wonder dat de mede-stichters van de studentenbeweging uit dejaren zestig stellen dat bureaucratie dodelijkis voor een studentenbeweging. *** DankzijPieter Gysel weet iedereen nu wat voor sport

‘shorttrack’ eigenlijk is. Dat is dan meer dande scheidsrechters: die blijken nogal eens tekibbelen over de regels. Niemand schijntprecies te weten wat nu wel of niet mag. ***Ithaka palmt vier middenpagina’s in. En hetoude Pharmaceutisch Instituut. *** In een ge-sprek tussen Veto en twee kunstenaars clai-men die laatsten toch geen kunstenaars tezijn. *** Dat dachten wij ook, toen we de ten-toonstelling bezochten. *** Achteraan po-seert jazzdiva Alice Russell met een tros ba-nanen.

VETO 18 - 20 MAART 2006Veto bericht over de financiële proble-

men van STUK. Ze kunnen er niet mee lach-en. *** Weinig studenten kunnen nog lachen:ze komen op straat in Brussel, verkopen stu-dentenadressen aan Luk Alloo in Gent enbezetten universiteiten in Parijs. *** Gelukkigzijn er nog studenten aan wie komedie spe-len niet besteed is: zij spelen toneel en strij-den voor de Fluwelen Flosj. *** Meer visueelspektakel biedt Veto’s fotoreeks over break-dance.

VETO19 - 27 MAART 2006Een Europese denktank geeft ons onder-

wijs een slecht rapport. Korea doet het veelbeter. *** LOKO vindt ook dat het beter kanen richt diversiteitklankborden op om “deverschillende doelgroepen van LOKO niet testigmatiseren.” *** In India gaat het mindergoed dan in Korea. Zuster Jeanne Devosstrijdt er voor moderne huisslaven. *** Datwil vermoedelijk zeggen dat ze ten voordelevan die huisslaven strijdt, ze wil er zelf geenhebben. *** Een oedipuscomplex houdt hetSTUK in zijn greep met de vijfde editie vanVadermoord. *** STUK is dan ook getrouwdmet de K.U.Leuven, haar alma mater. *** Vetospringt weerom in de bres voor de armerestudent. Een heel middelpunt wordt gewijdaan hoe je met vijf euro een fijne don-derdagavond kan doorbrengen. Een mede-werkster slaagt erin een hele nacht op trot tegaan en toch nog met vijf euro in de handterug thuis te komen. *** Vrouwen, ze heb-ben altijd een streepje voor. *** En HeatherNova heeft bij ons wel méér dan een streepjevoor. Ze prijkt zowel op de voor- als deachterpagina. *** Volledig terecht.

VETO 20 - 18 APRIL 2006De studenten zijn het niet eens over de

precieze functie en service van Acco. Ondermeer het nieuws dat Acco een filiaal zalopenen in Gent, wordt met verdeelde reac-ties onthaald. *** Wat hebben we toch tegenGent? Niets, maar ongelooflijk genoeg slaagtLOKO er weer in niet op de hoogte te zijn. ***

De Leuvense universiteit huisvest slechtséén op de drie beursstudenten. *** Boven-dien ‘vergeet’ ze rekening te houden met rol-stoelpatiënten bij de vernieuwing vanstudentenrestaurant De Spuye. Met de maal-tijden is niets mis, het is de toegankelijkheiddie roet in het, euh, eten gooit. *** Veto heeftniets tegen de stad van Artevelde: Gentwordt gewikt en gewogen in een middel-punt. *** Dat is eens wat anders, Gent staat inhet middelpunt van de belangstelling inVeto. *** Professor Tine Baelmans bekent vanHarry Potter te genieten.

VETO 21 - 24 APRIL 2006De lieflijke glimlach van Aïssa Maiga

tooit de voorpagina. *** Minder grappig is detweestrijd bij de presesverkiezingen vanEkonomika. Hun debatavond bevatte ei zona zo veel plotwendingen als het improvisa-tieduel tussen studenten en proffen. *** Hetnachtleven van de Leuvense studenten lijkteen stille dood te sterven. *** Toch gaan erniet meer studenten naar het buitenland:Erasmus stagneert. *** De zoon van PatriceLumumba is in Leuven voor de opening vanhet Afrika Filmfestival. Hij blijkt geïnteres-seerder in de Vlaamse studentenwerkingdan de gemiddelde Vlaamse student. *** La-lalover blijkt geen typfout te zijn, maar denaam van een muziekgroep. Het kost veelmoeite de eindredactie daarvan overtuigd tekrijgen.

VETO 22 - 2 MEI 2006De kringverkiezingen zijn volop aan de

gang. *** Meer studenten komen stemmen,meer perikelen steken de kop op bij bepaal-de kringen. *** “Leuven Vlaams” is één vande minst gehoorde leuzen op het parcoursvan Bike and Run. *** Het gaat dan ook vanLeuven naar de UCL. *** Veto’s erasmusdag-boek legt een worst van een halve meterbloot. Dat kan niet anders dan in Duitslandzijn, meer bepaald in Würzburg. *** De win-naars van Babylons literaire prijs krijgenexclusieve publicatieruimte in Veto. *** Lite-ratuur is ook iets voor ererector André Oos-terlinck. Die heeft wat geleerd van Machia-velli. *** Oosterlincks uitspraken over het‘oplossen van het probleem van de VUBdoor de UGent’ ontketenen een polemiek inde nationale pers. *** Machiavelli zit erongetwijfeld voor iets tussen.

VETO 23 - 8 MEI 2006Campus Kortrijk moet van Leuven meer

presteren. Een capaciteitsuitbreiding komteraan. De UGent kan niet lachen met dat ge-morrel in haar ‘achtertuin’. *** Politika gaatlopen met de meeste Fluwelen Flosjen. ***Ook Premier Guy Verhofstadt verklaart hoe

ze dat gedaan hebben: “Hup, we springen,”zegt hij in een interview met Veto. Hij is erbovendien rotsvast van overtuigd dat deVerenigde Staten van Europa er komen. ***Er zijn er die daar anders over denken. ***Gasthuisberg wordt aan een klinisch onder-zoek onderworpen in het middelpunt. Denieuwe hoofdgeneesheer zegt structureel on-dergefinancierd te zijn. Tenminste: het uni-

versitaire ziekenhuis, niet hijzelf. *** ZangerJosé Gonzalez vindt studentensteden deleukste. *** Shania van Hormonia vindt datrector Vervenne op een priester lijkt. Of eenJood. Of een Arabier. Aan zijn Kevingehaltemoet evenwel nog gewerkt worden.

VETO 24 - 15 MEI 2006De onderwijsvisie van de coördinator

onderwijsbeleid Indekeu wordt tegen hetlicht gehouden. Zijn uitspraak in Veto 3 bleekgeen leugen. *** De technische problemen inAlma zijn opgelost: jobstudenten worden erweer correct uitbetaald. Maaltijdcheques wa-ren blijkbaar niet meer aan hen besteed. ***Presidentskandidaat en Leuvens doctoran-dus Banyingela Kasonga wil Congo herop-bouwen en vertelt dat gaarne in Veto. ***Andere allochtonen willen eerst hun eigenleven heropbouwen. Ze zoeken asiel inVlaanderen en krijgen het zelfs aan deLuikse universiteit. Een standpunt van deK.U.Leuven laat nog op zich wachten. ***Professor Warlop krijgt een halve pagina omop stevige gitaren te rammen. In Humo werdslechts één schamel regeltje aan hem besteed.

VETO 25 - 22 MEI 2006Frederiek en Klaas leggen uit hoe zij in

2006-2007 hun best zullen doen beter tepresteren dan het koppel van afgelopen jaar.Ze zijn voorlopig niet van plan om te trou-wen, bijvoorbeeld. *** Veto legt het eerste jaarvan rector Vervenne op de rooster en komtniet altijd tot aangename conclusies. Nihilnove sub sole, inderdaad, maar misschienwordt er deze keer naar geluisterd. *** Leu-vense asielzoekers krijgen geen kerk en ookgeen steun van de universiteit of haar stu-denten. *** Ook niet van het Vlaams Belang.Maar van deze partij heeft zelfs in de Com-missie Onderwijs van het Vlaams Parlementniets van af gehangen. *** Er is een tekort aankandidaat-priesters. Dat zou verholpen moe-ten zijn als iedereen ons middelpunt overseminaries heeft gelezen. *** De groepsledenvan Die Anarchistische Abendunterhaltungzijn het niet altijd met mekaar eens. Voila, jebent anarchist of je bent het niet. *** Er staatook een jaaroverzicht in Veto 25. Om te wetenwat daar in staat, moet u het zelf maar lezen.Dat verklappen we niet.

(foto’s Robin Broos)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/061188

Cultuur

Dat het universitaire personeelnaast hun academische leven ookeen ander leven heeft, kunnen wealleen maar hopen. Wekelijks zoe-ken we een exemplaar op en be-stoken we hem of haar met eensimpele vraag: “Kan u een boom-pje opzetten over uw favorieteboek, film of plaat?” Deze weekgingen we langs bij professorMarc Vervenne, rector van deK.U.Leuven.

Robin Broos

Marc Vervenne: «Ik heb gekozen voorhet boek Le maître de Garamond van deZwitserse schrijfster Anne Cuneo. Datboek heb ik twee jaar geleden gekregenvia een kennis die in Genève woont enbevriend is met de auteur. Ik kendehaar niet, maar ze bleek een indruk-wekkend curriculum te hebben.»

«Het boek gaat terug naar de eerstehelft van de 16e eeuw in Frankrijk. Deik-persoon in het verhaal is ClaudeGaramond, die zijn leven vertelt, in sa-menhang met dat van zijn leermeesterAntoine Augereau. Samen ontwierpenze het lettertype Garamond. Wanneer jeop je pc het lijstje van lettertypes be-kijkt, zal je dat erin terugvinden. Laterwordt Augereau terechtgesteld op ver-denking van ketterij. Hij is echter hetslachtoffer van het starre dogmatischdenken, dat geen ontwikkeling duldt.»

CULTUURBOUWERS«In de roman gaat het om meer

dan de particuliere geschiedenis van deParijse drukkerskring. Het gaat om deintellectuele geschiedenis van Europaen het humanisme, waarin het opendenken — dat vrij is van fanatisme —centraal staat en waar mensen dromenvan universaliteit. De intellectuele elitevan drukkers, uitgevers, wetenschap-pers en schrijvers bouwt aan een nieu-we wereld die botst met de oude orde.In die context groeit het protestantisme,dat in oorsprong ontstaat uit verzet te-gen de onbeweeglijkheid van een ver-engd religieus en kerkelijk denken enhandelen.»

«Ik maak altijd aantekeningenterwijl ik lees, maar de passage die mijzonder meer is bijgebleven, is dezewaar ‘maître’ Augereau op kerstavond

1534 publiekelijk geëxecuteerd wordt.Het boek sluit hiermee af. De ‘gezel’Garamond is op de executie aanwezigsamen met zijn moeder, die inmiddelsals weduwe was hertrouwd met demeester. Dat is een heel emotioneelmoment. Garamond bedenkt dat hij alsjongeman plots alleen staat en hij alles— als drukker maar ook als intellec-tueel — zelf verder moet ontwikkelen,met het risico zichzelf net als zijn mees-ter op te offeren voor het goede doel.»

«Het boek van Anne Cuneo getuigtvan een ongelooflijk cultureel en so-ciaal potentieel dat in het verlangennaar verandering vervat kan liggen.Het handelt over de weerstanden waar-op mensen stoten wanneer zij voor in-tellectuele openheid, vooruitgang enverdraagzaamheid ijveren. In eenprachtige taal verwoordt Cuneo gevoe-lens en inzichten van geëngageerde in-tellectuelen in de 16e eeuw, maar metherkenbaarheid en bruikbaarheid voormaatschappij- en cultuurbouwers in de21e eeuw. In die zin vind ik het een heelactueel boek.»

ITALIAANSE FILMS«Voor de universiteit als intellectu-

ele werkplaats waarin studenten enprofessoren elkaar ontmoeten, is hierheel wat inspiratie te vinden. Over hoeje jonge mensen in een klimaat brengtwaar ze leren op een vrije manier zelf-standig na te denken, hun positie te be-palen in de samenleving en hun verant-woordelijkheid op te nemen. Wij zijntot op de dag van vandaag de erfgena-men van heel die geschiedenis. Het ishet laatste boek dat ik vorig jaar hebkunnen lezen, vandaar die keuze.»

«Ik hou ook veel van Spaanse,Franse en Italiaanse films. Ik ben eenliefhebber van de films van Almodavar,Kieslowski, Jeunet en Bertolucci. Maarde film waar ik nu spontaan aan denk isLa Vita è bella van Roberto Benigni. Volhumor, maar tegelijk vreselijk tragisch.Vooral de slotscène waar de vader op

weg naar de dood zijn kind hoop entoekomst geeft, is aangrijpend. Dat ishetzelfde wat je ziet in Le maître de Gara-mond, waar de meester — een vaderfi-guur — in tragische omstandighedende leerling — die zijn kind geworden is— uitzicht biedt op een zinvol leven.»

TANGO«Had ik een plaat moeten kiezen,

dan denk ik meteen aan de cello-suitesvan Bach. Ik hou erg veel van de uit-voering door Mstislav Rostropovich,maar nog meer van die door SigiswaldKuijken op de viola da spalla of schou-dercello. Eind november 2005 was ereen concert in Leuven waar ik door eenoverlijden in de familie niet naartoe benkunnen gaan. In kleine kring heeft Kuij-cken enkele weken later een drietal sui-tes uitgevoerd en dat was voor mij eenheel aangrijpende ervaring. Adembene-mend ook hoe de musicus enerzijds uitde studie van de oude documenten eeninstrument laat bouwen en anderzijdsde oorspronkelijke partituur analyseerten op een zeer eigenzinnige manier weervertolkt. Ik wacht met ongeduld de uit-gave van de cd af.»

«Ik ben een late ontdekker van deklassieke muziek. Voor ik aan mijn aca-demische carrière ben begonnen, was ik— en ben dat nog steeds — een groteliefhebber van onder meer Jacques Brelen Georges Brassens, maar ook van TheBeatles. Bij muziek hoef je niet altijd nate denken. De muziek en de woordennemen je mee. Tot op vandaag hou ikook veel van tango, flamenco en fado.Die meeslepende muziek heeft ietsweemoedigs, ze helpt me loskomenvan beslommeringen die me bezig hou-den en brengt tot inkeer.»

Le maître de Garamond van AnneCuneo werd in 2002 uitgegeven bijÉditions Bernard Campiche. ISBN

9782253109952

La Vita è bella (1997) van RobertoBenigni is verdeeld door RCV Film

Distribution.

BOOMPJE (13): PROFESSOR VERVENNE

LLoosskkoommeenn vvaann bbeesslloommmmeerriinnggeennFilmfirmament

Il CaimanoDe Italiaanse acteur-regisseur Nanni Moretti (LaStanza del Figlio) slaat met zijn nieuwste filmpolitieke wegen in. Il Caimano — De Kaaiman —richt zich tegen ex-premier Silvio Berlusconi.Moretti tracht zijn boodschap via een fictievefilm-in-filmvertelling mee te geven, maar raaktuiteindelijk het spoor bijster in uiteenlopendeplotlijnen en filmgenres.

Katleen Gabriëls

Silvio Berlusconi, de mediamagnaat en ex-premier dieItalië verdeelde, slaagt er met zijn uitspraken glorieus inom mensen in het harnas te jagen. Zijn gedrag en praktij-ken ontlokken tot op het witte doek kritiek. Onlangs wa-ren er nog Viva Zapatero!, Who Killed Silvio Berlusconi? enBye, Bye Berlusconi en dit keer houdt Nanni Moretti hemin het vizier. En aan de toon te merken moet dat wel hetvizier van een AK-47 zijn.

WANGEDRAGFilmproducer Bruno Bonomo (Silvio Orlando) is een

man die verliest. Professioneel gezien moet hij een ge-flopte B-filmproductie verteren en thuis staat hij tussende scherven van zijn gebroken huwelijk. Zijn zelfvertrou-wen slinkt als mensen in zijn omgeving hem in de steeklaten. Als laatste strohalm tegen de boze wereld vluchthij in zijn verbeeldingswereld om zijn kinderen leukebedverhaaltjes te vertellen. De bank zit hem echter op dehielen en Bruno moet naarstig op zoek naar zilverlingen.Als de jonge, ambitieuze regisseuse Teresa (Jasmine Trin-ca) hem een scenario aanbiedt, aarzelt Bruno niet om hette producen. Teresa is een idealiste die ‘de waarheid’naar het Italiaanse volk wil brengen met een film diehandelt over het wangedrag van Il Caimano. De kaai-man, een fictief despoot, is een metafoor voor Silvio Ber-lusconi. Bruno heeft echter geen enkele affiniteit met hetonderwerp van haar film. In het verleden stemde hij zelfsvoor Berlusconi en nu heeft hij louter geld en aanziennodig.

Doordat het hoofdpersonage zelf niet geïnteresseerdis in de wanpraktijken van Berlusconi, gaat de film deverkeerde kant uit. Enerzijds wil Moretti het emotioneleproces van een falende veertiger weergeven, en ander-zijds wil hij via het personage Teresa Berlusconi’s gedragaanklagen. Deze twee plotlijnen zijn helaas onverenig-baar. De verhaallijn van Bruno lijkt ingevoerd te zijn omde politieke aanklacht wat te verdoezelen. De film-in-filmvertelling maakt de boel nog warriger, temeer wan-neer Moretti nog meer metacinema wil gaan door zij-sprongen te maken naar filmscènes die zich afspelen inhet hoofd van Bruno.

HONGERHet lijkt erop dat Moretti zelf niet weet welk genre

hij maakt, want naast een politiek pamflet is Il Caimanoeen humoristische satire, een drama, alsook een docufic-tie doordat er ook authentieke beelden van Berlusconitussen gemonteerd zijn. Natuurlijk moét je als regisseurgeen consistent verhaal vertellen, maar in dit geval komthet eclectische de film niet echt ten goede. Moretti wil teveel meegeven met als gevolg dat dingen niet goed uitge-werkt zijn en je als toeschouwer op je honger blijft zitten.

Het verhaal zou sterker geweest zijn als het hoofd-personage meer affiniteit had met de politieke aanklachtof als Teresa het hoofdpersonage zou zijn. De verschillen-de wegen die Moretti tracht te bewandelen, leiden naareen impasse. Het had sterker gekund.

SteekkaartRegie: Nanni MorettiCast: Silvio Orlando, Margherita Buy, Jasmine Trinca,Nanni MorettiDuur: 112’Release: 24-05-2006Kort: Politiek pamflet dat zich via een gekunsteldeomweg tegen Berlusconi richt.

“Ik ben een late ontdekker van klassieke muziek” (foto Jelle Goossens)

“Bij muziek hoef je nietaltijd na te denken”

“Ik maak altijd aan-tekeningen terwijl

ik lees”

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 1199

Cultuur

Die Anarchistische Abendunterhaltung(zeg gerust DAAU) heeft net een nieu-we plaat uit, Domestic Wildlife. Dieklinkt net iets anders dan de vorige endaar zit de uitbreiding van kwartet naarsextet, met vaste drummer en bassistvoor veel tussen. Voor ze de concertzaalvan Het Depot in lichterlaaie zetten,hadden de drummer en de klarinettistnog wel even tijd voor een interview. Zeheten Geert Budts en Han Stubbe, maarwe mogen Boots en Han zeggen. Zespraken mekaar regelmatig tegen tij-dens het interview, maar dat mag onswellicht niet verbazen van anarchisten.

Laetitia van der Vennet &Gijs Van Gassen

Veto: Domestic Wildlife is jullie vijfde volledigealbum. Hoe staat het met jullie carierre?Han: «We bestaan intussen al vijftien jaar. Eris op die tijd veel veranderd en niet alleenmuzikaal. Nu hebben we in het buitenlandbijna meer succes dan inBelgië. We spelen vaak inhet buitenland, er komt veelvolk kijken en we krijgen ermeer en meer positievere re-acties in de pers. Maar dat ismisschien binnen vijf jaarook weer anders.»Boots: «Het valt wel op datwe in België in de meer ge-specialiseerde muziekpersnog altijd enthousiaste re-acties krijgen. Maar in de,hoe zal ik het noemen, mu-zikale ‘pulppers’, die meerbezig is met the next bigthing dan met muzikantendie al vijftien jaar conse-quent hun eigen ding doen,is dat heel wat minder.»Han: «Ik sluit mij totaal nietaan bij de woorden vanBoots over pulppers. Het isgewoon een feit dat wielanger meedraait, minderaandacht krijgt, want diegaat nu eenmaal naar jongegroepen. Dat is normaal. Wekrijgen ook geen negatievekritieken, maar tegenwoor-dig wordt er vrij weinigover ons geschreven. Als ergeschreven wordt, is het po-sitief, maar tegenwoordig iser een vloedgolf van nieuwe Vlaamse groep-jes die opstaan en die ook hun bestaansrechthebben en ook met alle reden aandacht krij-gen.»Boots: «Ja, pulppers. Tv-magazines hebbennatuurlijk ook minder plaats en die gaat dannaar jonge bands. In gespecialiseerde maga-zines is er nog wel plaats voor alle releases.»

Veto: Hoe eenvoudig is het om zo internationaal tetoeren met jonge vaders als bandleden?Boots: «Kinderen krijgen kan behoorlijk rock‘n’ roll zijn. Het vraagt natuurlijk allemaalwat meer organisatie, dat is waar.»Veto: Domestic Wildlife klinkt, althans de eerstehelft, veel rustiger dan jullie andere platen. Is datook een gevolg van dat vaderschap?Han: «Dat speelt wel mee, denk ik, toch zekerin mijn geval. We hebben er plezier in ge-schept om rustigere muziek te maken. Dathadden we vroeger niet. Toen speelden wesoms wel kalmer, omdat we beseften dat jeniet heel de tijd keihard kan blijven gaan. Enals we dan eens iets rustig deden, was het

meestal ook heel gewrongen. We hebben nuecht geprobeerd een dromerige sfeer op tewekken. We hebben andere dingen leren ap-preciëren, zoals kalmte en harmonie. Vroegerhad ik er helemaal geen behoefte aan om datte uiten. Dat was nieuw. Nu, de kwaaie, opge-fokte kant van DAAU zit er ook nog altijd in.»Boots: «Het heeft er ook mee te maken dat wede plaat in de winter hebben opgenomen. Inde winter ben je altijd al wat melancholischergestemd dan in de zomer. De bedoeling waseigenlijk een stevige rockplaat te maken, maarals je dan samen zit en begint te schrijven, dansijpelen toch de emoties van het moment erin. En de emoties van het moment warenkalmte en melancholie.Han: «Melancholie? Dat zou ik juist niet zeg-gen. Kalmte en dromerigheid, vind ik.»Veto: Zijn de jazzinvloeden ook op die manier inde plaat geslopen?Han: «Sinds de vorige plaat werken we meteen nieuw systeem: we bakenen op voorhandons terrein af. Anders kan het alle kanten opgaan. Nu hebben we op voorhand gezegd:laat ons proberen om een kalme plaat te

maken met rock en jazz. Dat is logisch omdatonze bassist (Fré Madou, red.) een jazzcontra-bassist is en onze drummer een rocker.»Boots: «mét kind.»Han: «Die stijlen kwamen dus al aan bod enomdat dat goed liep, besloten we daar rond tewerken. Het vast opnemen van Fré en Bootsheeft het geluid niet beïnvloed maar gemáákt.Er is niet gewoon een ritmesectie bijgekomen.Er is iets nieuws geboren toen we een sextetzijn geworden.»Veto: Dat nieuwe geluid wordt door critici weleens te academisch en te weinig ‘vanuit de buik’bevonden.Han: «Dat is altijd een beetje het probleemmet platen opnemen. Live loopt bij ons hetpotje wel eens over van emoties. Tijdens hetopnemen van een plaat streef je naar de muzi-kale en technische perfectie. Misschien zijnwe door zo hard naar perfectie te streven, watminder emotioneel gaan klinken. Dat kan.Uiteindelijk schilderden de Japanse groot-meesters soms met opzet een foutje in hunwerk, omdat het anders te perfect zou zijn. Indat opzicht kan ik die kritiek wel volgen.»

«Dat is een keuze in de productie. Nuhebben we ernaar gestreefd om zo goed enperfect mogelijk op te nemen. Alle fouten zijner uitgeknipt en opnieuw opgenomen. Vroe-ger gingen we op een meer onbewuste maniermet productie om. Daardoor kregen we onge-wild soms pakkende resultaten. Maar vaak

sloegen we de bal ook volledig mis. Onzetwee laatste twee platen klinken veel coheren-ter en zijn veel aangenamer om naar te luis-teren. Misschien missen ze nog wel het wilde,emotionele kantje, dat we live zeker hebben.Dat zal op de volgende plaat een uitdagingzijn. Ik denk dat we, en dat is dan misschieneen beetje antireclame voor de cd zelf, eenechte live groep zijn. We voelen ons het meestop ons gemak op een podium. In een studio ishet voor ons toch altijd wat zoeken.»Veto: Wordt de volgende plaat dan een live plaat?Boots: «We hebben wel al een live ep. Dat wastoen een promomiddel. De eerste honderdbestellers van de plaat kregen er dan die liveep bij. We weten dus dat het wel werkt,DAAU live vatten. Er gaan stemmen op omeen DAAU live plaat te maken. Het spontanegaat in de studio altijd wat verloren. Het isnormaal dat de zesde take iets minder spon-taan is dan de eerste. Vandaar dus toch hetidee om misschien een live plaat te maken.»Han: «Ik denk niet dat we een live plaat gaanmaken. Sorry hé, Boots. Dat is één van dezovele ideeën die eens geopperd zijn, maar ik

denk niet dat het er voorlopig van zal komen.De volgende plaat zullen we met EZ3kielmaken. Dat is een Franse band waar we tot nutoe enkel live mee samenwerkten. Met henplannen we een volwaardig studioalbum. Enmaken we opnieuw een plaat met het sexteten diepen we verder uit waar we nu meebezig zijn.»Veto: Jullie schreven ook al soundtracks. Sluitjullie muziek nauw aan bij andere kunstvormen?Han: «Van zodra je met creativiteit bezig bent,

sluit het meteen snel aan bij een andere kunst-vorm, want in wezen gaat het over hetzelfde:het vormgeven van ideeën en gevoelens. Hetis ook leuk en verrijkend voor ons om met an-dere kunstvormen te werken. En dat is ietswat we in onze carrièreplanning zoveel mo-gelijk willen blijven doen. Onlangs hebben wemuziek voor een film gemaakt en dat is voor-lopig het enige. Maar we houden onze ogenopen.»Boots: «Lars Von Trier mag altijd bellen.»Veto: Geeft het schrijven van een soundtrack even

veel voldoening als een eigen album schrijven?Han: «Op korte termijn wel. Het is iets am-bachtelijk, een technisch gegeven. Het is ookgemakkelijker omdat je de creatieve verant-woordelijkheid niet hebt. Je bent het niet zelfdie iets probeert te vertellen, je moet dat enkelondersteunen. Daar hoef je geen lange filoso-fische of creatieve ontdekkingsreizen voor temaken. Als je met een realisator samenwerktdie echt een artistiek diepgaande rol van jeverwacht, zal dat misschien nog iets anderszijn.»

Boots: «In een film gaat het vooral om hetcreëren van sferen. Er is een dialoog waar eenbepaalde sfeer bij hoort, er rijdt een auto wegwaar een sfeer bij hoort. Je zoekt de sfeer bijdat beeld. Daardoor ben je minder bezig met

de compositie zelf. Als jemuziek componeert ben jemeer bezig met de struc-tuur en vormgeving.»Veto: Als een plaat opnemenom technische perfectie draaiten een soundtrack schrijvenom het vatten van sfeer, wat isdan de kern van een optreden?Han: «Wij proberen optre-dens als een reis voor hetpubliek op te vatten. Diereis moet gaan van vrij ab-stract tot echt puur fysiek.We kunnen ons mateloosergeren aan bands die alsenig doel hebben om hetpubliek te laten dansen. Alsdat gebeurt, iedereen tevre-den, maar als het daarbijblijft, dan vind ik dat ver-schrikkelijk, zeker als ik ziedat het goeie muzikantenzijn. Goeie muzikanten dieweigeren om eens lekker inde groove te spelen uit puurelitarisme, daar erger ik medan ook weer aan. MetDAAU proberen we zowel‘moeilijk intellectueel’ tegaan als een feestje te bou-wen.»Veto: Jullie werken zelden metzang. Zijn de zangers of zang-

eressen die die filosofie delen zo schaars?Han: «Neen, onze samenwerking met AnPierlé destijds liep heel erg goed. Ze was opdezelfde manier met muziek bezig als wijtoen. Maar wij zitten met zoveel melodie-in-strumenten dat het eigenlijk te veel gevraagdis om ons in dienste te stellen van een stem.Voor één of twee nummers gaat dat wel, maarniet voortdurend. En elke keer iemand mee-vragen voor één of twee nummers, dat gaatnatuurlijk ook niet. We willen ons ook echtprofileren als instrumentale akoestische mu-ziek.»Veto: Daarin zijn jullie, na vijftien jaar, nog steedsuniek.Boots: «We hebben een redelijk uniek geluidmet een redelijk unieke combinatie van in-strumenten. Maar in de elektronica zijn er welmensen die met dezelfde ingesteldheid mu-ziek maken.»Han: «Zelfs met andere instrumenten komenwe eigenlijk weinig geestesverwanten tegen.Ik spiegel me altijd een beetje aan SonicYouth, zonder pretentieus te willen zijn. Zijkomen het dichtste bij wat wij met onze mu-ziek proberen, namelijk een soort van mix ma-ken tussen abstract tussen pop — of populair,want pop is voor ons evengoed balkanfolk alsrock. De sound is natuurlijk niet gelijkend,want Sonic Youth werkt met gitaren. Maar deinvalshoek is wel dezelfde.»

SONIC YOUTH, MAAR DAN AKOESTISCH EN INSTRUMENTAAL

DDAAAAUU bboouuwwtt iinntteelllleeccttuueellee mmaaaarr ssppeetttteerreennddee ffeeeessttjjeess

“Kinderen krijgen kanbehoorlijk rock ‘n’ roll zijn” “Lars Von Trier mag altijd

bellen”

“Onze optredens zijn eenreis voor het publiek”

(foto Jelle Goossens)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/062200

Cultuur

HET DEPOTMike Naerts: «Absoluut. We waren gisteren defoto’s van het voorbije jaar aan het ophangen enhet resultaat was echt indrukwekkend. Dit jaarwas voor ons een onwaarschijnlijk goede start.We hebben heel wat beestige avonden georgani-seerd en we hebben ook al veel grote namen kun-nen strikken. Niet dat het alleen om de bekendenamen gaat, hoor. We proberen ons eerder binneneen bepaald genre te profileren en dat is toch welgoed geslaagd. We hebben trouwens sinds janua-ri heel wat uitverkochte zalen gehad.»

Naerts: «Tja, er waren wel een aantal avondendie er echt bovenuit staken vind ik. De NewMastersounds in oktober waren heel goed, en hetoptreden van Alice Russell was ook een topper.Maar het allerbeste was toch het optreden vanLeela James; dat kunnen we misschien wel hetconcert van het jaar noemen. De show van Arnowas verder ook heel speciaal en ik mag deuitverkochte cd-voorstelling van Anton Walgraveniet vergeten te vermelden.»

Naerts: «Er is geen slotfeest bij ons, maar webrengen wel een mooie afsluiter, namelijk eenoptreden van John Cale.»

John Cale speelt op 11 juni in Het Depot,Marlelarenplein 12, om 20u.

CULTUURSEIZOEN OP ZIJN LAATSTE BENEN

HHeett ccuullttuurreellee jjaaaarroovveerrzziicchhtt 22oooo55--22oooo66Niet alleen het academiejaar is weldra afgelopen, ook de culturele centra sluitenéén voor één de deuren voor de zomeronderbreking. Het seizoen 2005-2006 wasbijzonder. Het cultuurcentrum kreeg de nieuwe, catchy naam 30CC, Het Depotkreeg een eigen zaal toegewezen op het Martelarenplein en Braakland/ZheBildingstartte met de muzikale woensdagen. Ook STUK bleef een vaste waarde in het

Leuvense cultuurlandschap. Hoe kijken de centra hier zelf op terug? We legdenhen drie vragen voor:

1. Was het afgelopen seizoen een succes?2. Wat was het hoogtepunt?3. Wat staat er op stapel tijdens het slotfeest?

1.

2.

3.

30CCKoen Adams: «Artistiek zeker en wehebben alles flink organisatorisch kun-nen bolwerken. Wat publieksopkomstbetreft mogen we niet klagen, al is hetduidelijk dat er harder gewerkt moetworden rond de minder bekende namen.Een constante van het voorbije seizoen isook dat het kostenplaatje blijft stijgen,waardoor ticketprijzen hoog komen teliggen.»

Adams: «We organiseren reeds drie jaareen folkdriedaagse en dit jaar draaide dierond het afscheid van Fluxus. We hebbendat onder de naam De Laatste Wals in dePredikherenkerk gedaan, met aanslui-tend een heel aanstekelijk Boombal. Wathet ‘reguliere’ aanbod betreft, waren decd-voorstelling van Neeka en het concertUnder Byen tijdens de ScandinavischeExotica prachtig.»

Adams: «Wij sluiten niet, dus we sprekenniet van een eindfeest. Op 17 juni stellen weonze nieuwe brochure voor met een ‘zomersinluiden’. Er is een rijk tapasaanbod,waarrond er flamenco wordt georganiseerd.De stadsdj Bobby Ewing zal die avond eeneerste productie maken met Luuk Cox (zijnShameboy-compaan, red.) en een bassist, duseen goede reden om even van de boekenweg te gaan.»

Plaza Treinta vindt op 17 juni plaats op de bin-nenkoer van de Romaanse Poort, Brusselsestraat63 vanaf 15u en is gratis. De dj-set start om 21u.

BRAAKLAND/ ZHEBILDINGEls Theunis: «Ja, we hebben dit seizoenveel gemaakt waarop we tevreden kun-nen terugkijken. Het was een heel intensjaar en soms stegen de vele projecten watboven ons uit. Volgend jaar zit alweer volnieuwe projecten en het belooft er nietkalmer op te worden, maar de goesting iser en dat is genoeg om te blijven gaan.»

Theunis: «Er was een flow in onze productiesvan muziektheater die voornamelijk gingenover de plaats van de kleine mens in de grotemaatschappij. Naast onze producties zijn weook tevreden van de toonmomenten vantwee workshops die hier gegeven werden envan de Woensdagen, een maandelijkseafspraak waar onze muzikanten een forumkregen. De sfeer zat goed en ook de reactieswaren positief. Volgend seizoen zullen we hetconcept wel aanpassen. Dergelijke avondenzullen we gedurende drie weken op rij inseptember en mei organiseren.»

Theunis: «Ons slotfeest organiseren wesamen met fABULEUS in de Molens vanOrshoven. Tegen de avond gaan webarbecuen en vanaf 20 uur zijn er con-certen van Sjakie en de Chocoladefabriek,Kawada en Tip Toe Topic en fABULEUSzal twee toonmomenten hernemen.»

Het slotfeest van Braakland en fABULEUSvindt plaats op 24 mei in de Molens van

Orshoven, Stapelhuisstraat 15 vanaf 19u enis gratis.

STUK/CINEMA ZEDSteven Vandervelden: «Zeker. Hetwas wel een vreemd jaar met het on-verwachte vertrek van onze voorma-lige directrice, maar er zijn heel mooiedingen geweest. We zijn tevreden datwe aan de nieuwe beleidsperiode zijnkunnen beginnen waarin we onzewerking zowel lokaal als inter-nationaal steviger gaan verankeren.Ook wat betreft publieksaantallen ishet een zeer goed jaar geweest.»

Vandervelden: «Het absolute hoog-tepunt was het Artefact festival. Ikvond het zelf het mooiste festival enhet is heel goed onthaald zoweldoor een breed publiek als door degespecialiseerde pers. Andere hoog-tepunten waren het InternationaalKortfilmfestival Leuven voor Cine-ma ZED, SKaGeN met La merde voortheater, KLAPSTUK voor dans,CocoRosie en 65daysofstatic voormuziek en Pieter Vermeersch voorbeeldende kunst.»

Vandervelden: «Het wordt vooraleen geweldig feest. De groep Much-achas komt spelen. De bar wordtstijlvol ingericht. En verder: film-pjes, cocktails, barbecue.»

Het Eindfeest vindt plaats op 24 meiin STUK, Naamsestraat 96 vanaf 20u

en is gratis voor STUKkaarthouders(anders 3€). In juni volgen nog de

terrasfilms van Cinema ZED.

Een menselijke muziekdoos, een reu-zenbeiaard aan een hoge kraan, lucht-acrobaten op een rechtopstaand podi-um, een virtuele sprookjestuin en eenin licht verpakt stadhuis: dat zijn de in-grediënten van het internationale open-luchttheaterfestival Leuven in Scène. Detweede editie van dit evenement zal ditjaar doorgaan tijdens het Pinksterweekend.

Robin Broos

Studenten met Leuvense roots kennen vastnog de Bierfeesten, een evenement dat iederevijf jaar in de stad werd georganiseerd. Doorde naam leek het voor velen een groots op-gezette braspartij. In 2003 werd er naar een al-ternatief gezocht. Een evenement dat op re-gelmatige basis wordt georganiseerd moetkunnen, al moet er gesleuteld worden aan deinvulling. Leuven in Scène werd geboren.

De eerste editie was alvast een succes.Studenten die reeds menige jaren in Leuvenvertoeven, herinneren zich misschien devuurpotten die tijdens de juniblokperiodevan 2003 in het stadspark en op de OudeMarkt stonden opgesteld. “We willen met ditevenement een vaste traditie creëren,” legtburgervader Louis Tobback uit. “Een gebeu-ren om de vijf jaar wordt niet als traditie erva-ren.” Daarom zal de organiserende vzw Leu-

venement proberen Leuven inScène voortaan om de twee jaar tehouden, legt voorzitter Peter VanBiesbroeck uit: “Wij willen Leu-ven op de kaart zetten door eve-nementen te organiseren. Minderis beter, daarom kiezen we vooréén groot evenement rond straat-theater.”

Het thema van 2003 wasvuur. Dit jaar werd gekozen voor‘lichtheid’, in al haar facetten: inde hoogte, lichtvoetig en verlich-ting. Laatstgenoemde is al in destad aanwezig sinds 13 mei. Toenverlichtte de Franse kunstenaarPatrice Warrener een eerste rijbeelden van het stadhuis. Iederweekend is daar een rij bijge-komen. Tijdens het Pinksterwee-kend zal het stadhuis bij wijzevan apotheose volledig in lichtzijn ingepakt.

MAGISCH PRETPARKOp de Oude en de Grote

Markt zal een grote kraan wor-den neergepoot. Beide vormen debasis voor een openluchtconcertvanuit de hoogte, verzorgd doorde Franse groep Transe Express.

Op het Ladeuzeplein wordt voor het FranseLes Passagers een verticaal podium opgesteldwaar luchtacrobatie en theater hand in handgaan. De drie voorstellingen zijn zowel zater-dag als zondag te bekijken, waardoor nie-mand iets hoeft te missen.

Verder zal het stadspark door het DuitseTheater Anu worden omgetoverd tot een ma-gisch pretpark. Geen klassiek sprookjesboszoals we dat van de Efteling gewoon zijn,maar wel een virtuele wereld waar wordt ge-speeld met licht en schaduw. Tot slot zorgenCircus in Beweging, drie Roemeense fanfaresen drie ludieke majorettekorpsen voor de no-dige randanimatie.

Bijzonder aan het concept is dat er ge-kozen wordt voor het donker. Het program-ma loopt van valavond tot middernacht. Wietijdens de blokperiode in Leuven blijft plak-ken, kan zo op een originele manier even ver-pozen. Bovendien werd ons op het hart ge-drukt dat dit gebeuren niet voor ongehoordlawaai zal zorgen, zodat blokken mogelijkblijft. Zeg nu nog eens dat er niet aan studen-ten wordt gedacht.

Leuven in Scène loopt van 2 t.e.m. 4 juni in hetcentrum van Leuven. Meer info op

www.leuveninscene.be

OPENLUCHTTHEATER MET LEUVEN IN SCÈNE

OOrriiggiinneellee vveerrppoozziinngg ttiijjddeennss hheett bbllookkkkeenn

Kunstenaar Patrice Warrener (foto Jelle Goossens)

Robin Broos, Kristien Geurts, Marieke Poissonnier & Jozefien Van Beek

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 2211

Gastprogramma

Horizontaal1 Hansworst - Racistische organisatie 2 Berg op Kreta -Onnozelaar 3 Dwarsmast - De muziek die Oasis maakt 4Plezier - Zuster 5 Kaartenboek - Europese taal 6 Groep -Voornaamst 7 Internationale organisatie - De bloemetjesbuitenzetten 8 Vrouwelijke flikken - Kijkkast 9 Sportmerk- Afgemat 10 Vrouwenstem - Daar is deze Veto uitgeroldVerticaal1 Iemand die illegaal muziek kopieert - Papegaai 2Meisjesnaam - Wordt best niet gevierd in de examens 3Muzieknoot - Waarop wij leven 4 Afscheidnemendehoofdredacteur - Nota bene 5 Verblijfsplaats - Afsluitdop 6Het zij zo - Mijn zus 7 Een van de evangelisten - Doe ditmet de Veto 8 Vaak het gevolg van overmatig drinken -Manuscript 9 Ziekteverschijnsel - Gesloten 10 Hard-warecertificatie - Kookwijze

(dds)

Dit was het laatste kruiswoordraadsel van Dries, die Vetojarenlang elke week voorzag van fijne puzzels. Wil jij hem op-

volgen, stuur dan een mailtje met een zelfgemaakt kruiswoord-raadsel naar [email protected]. Veel succes!

4 5 8

6 1 4 2 3 6 9

9 7 8 5 4

5 9 1 4 3 5 8

9 2 8

7 1 3 2 6 3 5

Puzzels

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Net voor Rector V. de deur van het rectoraatachter hem dichtsloeg, klonk er luid gegib-ber uit het kantoor van vice-rector KarenKapots. Ook studentencoördinator MartiniBuikers giechelde lustig mee. “Die tweehebben het daar precies fijn,” mopperde V.niet zonder ironie voor zich uit. “En wie zaler wel weer werken? Bibi,” zuchte V. diep.

“Helaba, geen vieze woorden gebrui-ken,” klonk het ferm achter zijn rug. Hetwas chef protocol Katrine De Plus die hemterecht had gewezen. “Allez, bruine vest uit,zwarte vest aan en op naar de luchthaven,”dirigeerde ze de rector die zijn schouders nuhelemaal liet hangen. Terwijl De Plus nogvlug met een kam door het aaibare prof-fenhaar van V. ging en zijn das rechttrok,zuchtte V. nog eens diep: “Ik heb eigenlijkgeen zin in die buitenlandse reis, Katrine.”“Wat is dat nu voor zever?” reageerde DePlus boos, “Er gaan veel belangrijke mensenzijn, waarmee ge gaat kunnen netwerken.”

“Maar ik ken niets van netwerken,”jammerde V. “daar komt bij ons een instal-lateur voor langs, voor netwerken.” De Plus,die dacht dat het om een flauwe grap ging,negeerde de opmerking flagrant en stakvoor de tiende keer die ochtend een sigaretop om wat te kalmeren. Want zoveellethargie was ze in haar carrière nog niettegen gekomen. Eigenlijk had ze het nietgetroffen met haar bazen tot nu toe.

De voorganger van Rector V. wasRector O. en ook hem had Katrine De Plustevergeefs proberen opvoeden. Rector O.was een kampioen in het negeren van hetprotocol. Als de koning op bezoek kwam,had De Plus haar rector in het hoofdproberen te prenten dat hij de vorst moestaanspreken met “Sire” en niet met“Majesteit”. Albert II had nog nooit zo vaak“majesteit” naar het hoofd geslingerdgekregen als de avond van zijn bezoek aande K.U.Leuven toen. Naarmate de avondvorderde, volgden ook nog “meneer dekoning” of gewoon “meneer”, tot O. op heteinde zijn buik vol gehad van al die titels enhet hield op “Albert”. O. had het immersniet zo voor titels, tenzij het de zijne warennatuurlijk.

Ook de protocolaire regel dat aan devorst geen vragen mogen gesteld worden,

legde O. gedecideerd naast zich neer. Hijloste een spervuur van vragen af op de vorstover spin-offs en de opportuniteit vantoelatingsproeven. Toen zowel De Plus alsde kabinetchef van de koning Jacques VanYperseele de Spirou via de nodige gebarenen gesmoorde geluiden aan O. probeerdenduidelijk te maken dat hij de vorst inverlegenheid bracht, trok de rector Albertaan zijn arm mee naar een andere tafel metde woorden: “Kom Albert, ik zal u eens aaneen paar mensen voorstellen, want al datgeslis van uw butler doet zeer aan mijnoren. Dat zijn toch geen manieren. Ge zouhem eens moeten laten langsgaan bij DePlus.”

Neen, De Plus had het vanuit protoco-lair perspectief nooit echt getroffen met haarrectoren: de ene te zot, de andere een vod.Versleten nog voor hij goed en wel gebruiktwas. “Allez, V’ke,” probeerde De Plus, “Gemoet dat zien alsof ge op verlof gaat maardan met de andere rectoren in plaats vanmet het gezin.” Vervenne staarde treurigterug en zweeg. Enkel zijn blik zei: “Waar-om ben ik eigenlijk rector geworden?”

De Plus duwde uiteindelijk V, dielichtjes tegenstribbelde, zijn wagen in metde waarschuwing: “En pas op, hé. Als geterug zijt, bekijken we samen decongresfoto’s en als ge niet overal oplacht...” klonk het dreigend aan de anderekant van het autoraampje. Toen de rectoraleMercedes de bocht om ging, beende De Plusniet geheel ontevreden het rectoraat terugin. Voor ze haar kantoor binnenwandelde,bedacht ze zich, keerde op haar schredenterug, klopte zachtjes op de deur, maarwachtte niet op antwoord: “Gaat dat hiergedaan zijn met dat gegibber,” beet zeKapots en Buikers toe, “en kom van elkaarsschoot af. Dat zijn nu toch geen manierenvoor op een rectoraat. Ge maakt de armerector helemaal depressief en overwerkt metjullie capricen. Vanaf morgen: iedereen aanhet werk op zijn eigen bureau

Jaja, het einde van het eerste academie-jaar was in zicht en de sfeer op het rectoraatzat er helemaal in.

Paul-Henri Giraud

ProtocolRector V.

VVAACCAATTUURREE AAAANN DDEE KK..UU..LLEEUUVVEENN::

VVEERRDDIIEENN UUWW BBOOTTEERRHHAAMM BBIIJJ EEEENN KKAATTHHOOLLIIEEKKEEIINNSSTTEELLLLIINNGG

Eén Coördinator Onderwijs (m/v)Indiensttreding tijdens de de grote vakantie, als de pers ons met rust laat. U beschikt overeen visionaire visie op onderwijs op internationaal en interstellair niveau, de werklust vaneen paard en een grote vergaderbereidheid tot diep in de nacht. Een IQ van 180 is eenminimum, toekomen met vier uur slaap een maximum.

U ziet het: zo heel hoog zijn de vereisten nu ook weer niet. Stuur als de bliksem uw cven motivatiebrief naar de [email protected] en wie weet bent u volgend jaar de nieuwevisionair van de universiteit. Haast u, want de plaatsen zijn beperkt!

Opgevangen in de Wandelgangen“We geven toch geen geld aan communisten? Het Rode Gevaar blijft bestaan!”

Een katholieke kringvertegenwoordiger over het verdelenvan subsidies aan sociaal geëngageerde verenigingen

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/062222

Loop eens langs bij De Kringwinkel SPIT

Je vindt er meubels, kleding, fietsen, huisraad,boeken, platen, cd’s en pakken snuisterijen...

De Kringwinkel SPIT: IJzermolenstraat 10-12 te HeverleeOpen: di - vrij: 10 - 18 u

zat: 10 - 17 u zo - ma: gesloten

Tel.: 016 65 29 57 Web: www.spit.be

(advertentie)

(advertentie)

(advertentie)

Groensoep 0,50Krachtige tomatensoep 1,65Kalkoensteak met prei in room A2+A3 2,35Vegetarische loempia met

zoetzure chilisaus 3,10Lasagne met gerookte zalm 4,05Krokant gevogeltelapje met broccoli en

wortelpuree 4,05Spaghetti Bolognaise A1 2,35/2,75Stoofvlees op z’n Vlaams A2+A3 3,45Koninginnenhapje A1+A3 3,10Rumsteak A2+A3 4,05

woensdag

DDoonnddeerrddaagg:: AALLMMAA 11 ++ AALLMMAA 33 GGEESSLLOOTTEENNTomatensoep met uiringen 0,50Dopertjessoep met kervel 1,65Hamburger met ketchupsaus en spiegelei 2,35Orloffgebraad met archiducsaus, rauwkost en

Dauphineaardappelen 4,40Paëlla 4,05Rumsteak 4,05

donderdag

VVrriijjddaagg:: AALLMMAA 11 GGEESSLLOOTTEENNBonensoep 0,50Tomatensoep met vermicelli 1,65Macaroni met spekjes en broccoli A2 2,35Bloemkoolkaasburger met groenten

‘Veracruz’ 3,45Garnaalkroketten met Provençaalse saus

en groenterijst A2 4,05Spaghetti Bolognaise A3 2,35/2,75 Stoofvlees op z'n Vlaams 3,45Rumsteak 4,05

vrijdag

MMMMeeeennnnuuuu vvvvaaaannnn ddddeeee wwwweeeeeeeekkkk

iinn AAllmmaa 11--22--332233 -- 2266 mmeeii 22000066

A1 = alleen Alma 1

= vegetarischA2 = alleen Alma 2A3 = alleen Alma 3

Minestronesoep 0,50Romige witloofsoep 1,65Kaaskroketten met Tiroolse saus en wortelen

met kampernoelies A1+A3 2,35Nasi goreng met mosterdsaus en ei 3,10Visfilet met spinazie 4,05Hongaarse Goulash met gebakken aardappelen 4,05Spaghetti Bolognaise A2 2,35/2,75Koninginnenhapje 3,10Kippenlapje A3 3,45Rumsteak 4,05

dinsdag

(advertentie)

Kijk ook op de website voor menu gasthuisberg,Justus Lipsius en pauscollege(advertentie)

2 veto jaargang 32 nr. 25 — 22/05/06 2233

Pagina Drieëntwintig

Veto

's-Meiersstraat 53000 Leuven

Tel 016/22.44.38Fax 016/22.01.03e-mail: [email protected]

Jaargang 32Nummer 2522 mei 2006

Veto is een uitgave van de LeuvenseOverkoepelende Kringorganisatie. Destandpunten verdedigd in Veto stem-men niet noodzakelijk overeen met destandpunten van LOKO.

Hoofdredacteur:Bram ‘Freddy Kruger’ Delen

Redactiesecretaris & V.U.:Gijs ‘Liegebeest’ Van Gassen

Redactie:Robin ‘Mike Wazowski’ Broos, Tom ‘Alf’Van Breussegem & Jelle ‘Chewbacca’Goossens

Medewerkers deze week: Ben ‘King Kong’ Deboeck, Elke ‘Godzilla’Desanghere, Dries ‘Frankenstein’ DeSmet, Bruno ‘Yeti’ Devel, Ilse ‘SullySullivan’ De Witte, Katleen ‘Mr. Hyde’Gabriëls, Kristien ‘Hippogrief’ Geurts,Maarten ‘The Grinch’ Goethals, Simon‘Nessie’ Horsten, Nathalie ‘Bigfoot’Lucas, Marieke ‘Scylla’ Poissonnier, Joos‘Koekiemonster’ Roets, Arne ‘Het Beest’Saeys, Jozefien ‘Hydra’ Van Beek, Laetitia‘Charibdys’ Van der Vennet, Nele‘Medusa’ Van Doninck, Kris ‘Freddy’Vanelderen, Hanne ‘Shrek’ Vermeiren &Roman ‘Roman Verraest’ Verraest

Cartoons:Pieter Fannes, Negu & Sh3Ll4C

DTP:Robin Broos, Bram Delen, Ilse De Witte,Jelle Goossens, Tom Van Breussegem,Nele Van Doninck, Gijs Van Gassen &Roman Verraest

Eindredactie:Jelle Goossens & Gijs Van Gassen

Internet:www.veto.bewww.kuleugen.be

Publiciteit:Alfaset cvba - An [email protected] 016/22.04.66

Drukkerij:Kempenland (Herentals)Oplage:9000 exemplarenISSN-nummer:0773-5162

AbonnementenBinnenland: 10 euroBuitenland: 25 euroOverschrijven op rekeningnummer:001-0959719-77

Redactievergadering iedere vrijdag-namiddag om 16u. Alle geïnteres-seerden (tekst, foto, lay-out, internet,monsters, ...) zijn steeds welkom op deredactievergadering of op hetredactieadres.Lezersbrieven en vrije tribunes kunnentot vrijdag 14u, liefst mailsgewijs,ingezonden worden op het adres:[email protected]

Colofon

Oplossingen

Berichten CultuurkalenderMUZIEK

RoommateDinsdag 23/05 om 20u30, STUK Studio, Naamsestraat 96, www.kentlambert.org

Kawada + feest!Woensdag 24/05 om 21u, Molens VanOrshoven, Stapelhuisstraat 15, www.inbreek.be

SuperSoneSWoensdag 24/05 om 22u, Café Libertad, Muntstraat 28, www.libertad.be

La Petite Bande o.l.v. Sigiswald Kuijken:Bach Concerti

Woensdag 24/05 om 20u, Schouwburg, Bondgenotenlaan 21, www.30cc.be

Keith CaputoVrijdag 26/05 om 20u, Zaal Het Depot, Martelarenplein 12, www.keithcaputo.com

Steve WinnZaterdag 27/05 om 20u, Zaal Het Depot, Martelarenplein 12, www.stevewinn.net

THEATERNTGent en Münchner Kammerspiele:Robinson Crusoe, de vrouw en de neger(Foe)

22 en 23/05 om 20u30, STUK Soetezaal, Naamsestraat 96, www.stuk.be

EXPOMuren spreken

02/05 t.e.m. 16/06, telkens ma-do 9u-20u, vr 9u-17u, za 9u-12u30, CentraleBibliotheek, Ladeuzeplein 21

Georges Despaux: ConcentratiekampBuchenwald 1944-1945

09/05 t.e.m. 11/06, di-za 10-17u, zo 14-17u, Expozaal Tweebronnen, Rijschoolstraat 4, www.leuven.be

Vincent Meessen: €100004/05 t.e.m. 24/05, ma-vr 11-18u / zo14-17u, STUK Expozaal, Naamsestraat 96, www.stuk.be

FUIFHolebi Leuven fuift

Woensdag 24/05 vanaf 22u30, Lido, Bogaardenstraat 33, www.holebileuven.be

VARIASTUK Eindfeest

Woensdag 24/05 vanaf 20u, STUK, Naamsestraat 96, www.stuk.be

Chromolithe13/05 t.e.m. 04/06, dagelijks vanaf het vallen van de avond, www.vlaamsbrabant.be/cultuur

Circus Rose Marie Malter13/05 t.e.m. 05/06, za 14u30 en 17u30, zo 11u en 15u, wo 15u en 19u,vr 19u, Terrein Brabanthal, www.circusrmmalter.com

Leuven in Scène: Openluchttheater-festival

02 t.e.m. 04/06, vanaf 19 tot 01u, op verschillende locaties in Leuven, www.leuveninscene.be

Plaza Treinta met o.a. DJ Bobby EwingZaterdag 17/06 vanaf 15 uur, binnenkoer Romaanse Poort, Brusselsestraat 63, www.30cc.be

Activiteiten mogen ook volgend academiejaardoorgemaild worden naar [email protected]

Vacatures voor stafmedewerkers bij LOKODe Leuvense Overkoepelende Kringorgani-satie (LOKO) is de overkoepeling van deLeuvense faculteitskringen en de studenten-raad van de K.U.Leuven. LOKO vertegen-woordigt de studenten in de organen van deuniversiteit en op Vlaams niveau. Daarnaastorganiseert LOKO ook sportieve, cultureleen ontspannende activiteiten zoals de 24u-loop, Ithaka en LOKOmotion. Voor volgendacademiejaar is LOKO op zoek naar staf-medewerkers. Alle functies staan open voorm/v.

STAFMEDEWERKERS CENTRAAL

Als stafmedewerker Centraal onder-steun je de werking van LOKO op adminis-tratief, inhoudelijk en financieel vlak. Jenotuleert op vergaderingen en staatzelfstandig in voor diverse organisatorischeverantwoordelijkheden. Engagement buitende werkuren is eerder vanzelfsprekend.

STAFMEDEWERKER SPORT

STAFMEDEWERKER CULTUUR

Als stafmedewerker Cultuur, Sport ofActiviteiten ondersteun je de werking opadministratief en inhoudelijk vlak en werkje in een team van vrijwilligers en stagiarsom de sportieve of culturele activiteiten vanLOKO te organiseren. Engagement buitende werkuren is eerder vanzelfsprekend.

STAFMEDEWERKER ACTIVITEITEN

Als stafmedewerker Activiteitenondersteun je de werking op administratiefen inhoudelijk vlak en werk je in een teamvan vrijwilligers om de culturele, sportieveen kringoverstijgende activiteiten vanLOKO te organiseren. Engagement buitende werkuren is eerder vanzelfsprekend.

STAFMEDEWERKER INTERNATIONAAL

Als stafmedewerker Internationaal staje in voor internationale studenten en werkje actief mee om de integratie van buiten-landse studenten in Leuven te bevorderendoor ondermeer de organisatie van acti-viteiten. Je neemt makkelijk initiatief enwerkt graag in een internationale omgeving.Je spreekt vloeiend Engels en Nederlands.Bijkomende talenkennis is een pluspunt.Engagement buiten de werkuren is eerdervanzelfspekend.

REDACTIESECRETARIS VETO

Als redactiesecretaris van Veto ben jeverantwoordelijk voor de praktischecoördinatie van het blad. Je werkt nauwsamen met de hoofdredacteur en springtinhoudelijk bij waar nodig. Onregelmatigeuren en nacht-en weekendwerk schrikken jeniet af.

Kandidaten bezorgen een motivatie-brief en CV op [email protected] of 's Meiers-straat 5 - 3000 Leuven voor 1 juni 2006.

r a b a r b e r

s a f e k e b a b

l e g u a a n d e

a l o n s o p a d

v d e o b a r s

e d i n d e r c

r e n k a r a t e

n i n a g a p e n

ij s t ij d a l t e

t e l i n d u s

3 1 5 8 4 9 6 7 2

9 2 6 7 5 3 8 1 47 4 8 2 6 1 3 9 5

4 5 9 6 2 7 1 3 8

8 7 2 1 3 5 4 6 91 6 3 4 9 8 5 2 7

2 8 4 3 7 6 9 5 1

6 9 1 5 8 2 7 4 35 3 7 9 1 4 2 8 6

Veto was dit jaar...An Vanbiervliet, Anne Ruette, Arne Saeys, Bart Limère, Bart Vranckx, Bavo Van Eycken, BenDeboeck, Bram Delen, Bruno Debbaut, Bruno De Vel, Bo Devroye, Computerproblemen,Christophe Heyndrickx, Christophe Ketels, Clara Vanmuysen, Daan Vinck, Davy Tijdmans,Donald Murre, Dries De Smet, Elise Kuit, Elke Desanghere, Elvis, Evelien Verhegge, GeertZagers, Gijs Van Gassen, Hanne Vermeiren, Hormonia, Hyperefficiënte eindredacties, IlseDe Witte, Jelle Goossens, Johannes Nissen, Joos Roets, Joris Beckers, Jozefien Van Beek,Katleen Gabriëls, Kobe Van Itterbeeck, Koert Debeuf, Kris Vanelderen, Kristien Geurts,Kristof Persoons, Laetitia van der Vennet, Liesbeth Deleu, Linda Van Bouwel, LOKO-lekken, Maarten Goethals, Margot Bollen, Marie Kips, Marieke Poissonnier, Mellowcakes,Michael Wiesner, Nathalie Lucas, Nele De Meyer, Nele Tintel, Nele Van Doninck, Nineties-platen, een Partouze, Paul-Henri Giraud, Pieter Baert, Pieter Fannes, Pieter Jelle De Brue,Pieter Vermeulen, Quark XPress 6.5 Passport, Robin Broos, Robin Van Oirbeek, RomanVerraest, Sander Happaerts, Sarah Garré, Sieghild Lacoere, Simon Horsten, Sofie De Smijter,Stijn De Meyere, Thomas Leys, Tine Bevernage, Tom Van Breussegem, Jeroen Vandromme,Verjaardagssoirées, Vlaanderen Deleu, VVS & Wim Gemoets

Veto bedankt dit jaarFrituur Fonske voor de onontbeerlijke calorieën, Café Libertad voor zijn late sluitingsurenen werkwillige tappers, Oma Ria Leveque voor haar toewijding en steun,Studentenvereniging LOKO voor haar goedbedoelde pogingen tot technischeondersteuning, Bavo Cumps voor het oplossen van die goedbedoelde poging, DrukkerijKempenland voor haar sympathieke techniekers en het nuttig advies bij het ontwerpen vande nieuwe lay-out, Kirsten Bosmans voor het veelvuldig vermelden van ons blad in denationale media.

OOppwwiinnddeenndd wweeeekkbbllaadd zzooeekktt nniieeuuwwee mmeeddeewweerrkkeerrss Veto is het onafhankelijke week-blad van de Leuvense studen-ten. Elke week biedt Veto zijnlezers een blik op alles wat erbeweegt rond onderwijs, deuniversiteit en de hogescholen,de actualiteit en het cultureleleven in Leuven.

Om opwindend te blijven,heeft Veto niets aan oude rottendie te lang blijven plakken. Dieworden dan ook regelmatignetjes naar buiten geborsteld.Om opwindend te blijven, heeftVeto voortdurend nieuw bloed

nodig. Ervaring is dus aller-minst een vereiste om mee tewerken. Veto is voortdurend opzoek naar jonge en nieuwemedewerkers, naar frisse enkritische geesten.

Veto is voor die geesten eenuitgelezen kans om te tonen datze iets in hun mars hebben: voorwie graag gevatte columns,scherpe beleidsanalyses of sap-pige muziekinterviews schrijft,voor wie graag artistiekesfeerbeelden of indringendeportretten fotografeert, voor wie

graag cartoons bij de actualiteittekent of kruiswoordraadsels ensudoku's in mekaar puzzelt, isVeto de ideale uitvalsbasis. Hoe-veel je schrijft, fotografeert, te-kent of puzzelt bepaal je ove-rigens helemaal zelf.

Laat de kans om je talent teontplooien bij het meest gelezenstudentenblad niet liggen. Stuureen mailtje naar [email protected] enontdek volgend jaar dat Vetolezen opwindender is dan je lief,maar Veto maken nog opwin-dender dan hem lezen.

‘s Meiersstraat 5 (eerste verdieping)Tussen de Muntstraat en het HogeschoolpleinMeer info op www.veto.be/infoOf mail naar [email protected]

Veto is opwindenderdan je lief

(is)