1

PAUL KERES BULLETIN

34e jaargang, no. 3 mei 2010

Hugo ten Hertog prolongeert NK-titel PK6 wint kampioenswedstrijd

PK3 degradeert uit de KNSB Arie Luca overleden

2

CLUBBLAD SV PAUL KERES, UTRECHT voorzitter: Jan Jaap Janse 06-24395397 voorzitter@paulkeres.nl secretaris: Jeroen Bollaart 030-2616626 secretaris@paulkeres.nl penningmeester: Jan Poppelaars 030-2543289 penningmeester@paulkeres.nl intern wedstrijdleider: Simon Kronemeijer 030-29651 30 intern_wedstrijdleider@paulkeres.nl extern wedstrijdleider: Mark Uildriks 0345-514143 extern_wedstrijdleider@paulkeres.nl PR-functionaris vacant redactie PKB: Colijn Wakkee 06-14848272 pkb@paulkeres.nl materiaalcommissaris: Willem van de Fliert 030-2311 722 speelzaal: De Sjuut, Moutstraat 2 030-2317735 speelavond: woensdag, aanmelden tot 19.30u speelronde begint om 19.45u homepage: http://www.paulkeres.nl Ereleden: Jan Poppelaars, Hans Sandbrink†, Kees Vreeken

Inhoud

Van de redactie 3

Arie Luca overleden 3

Arie Luca, de masssakamper 4

Interne competitie 5

PK6 kampioen! 7

Scrum 10

Wageningse kou 11

Het tweede in het zonnetje 13

PK5 handhaaft zich 29

Hugo jeugdkampioen! 30

Partij uit externe 31

Schaakcombinaties 33

Notulen ALV sep. 2009 38

Standen externe 43

3

Van de redactie

Colijn Wakkee

Kennen we het PKB de laatste jaren vooral als een dik pak papier; het huidige nummer is niet zo dik als we gewend zijn. En dat terwijl er genoeg gebeurd is, zowel positief als negatief. Onlangs zag ik Arie Luca nog fietsen, vlakbij zijn huis

aan de Pelikaanstraat. Ik moest de trein halen, en dacht "ik spreek hem wel op de massakamp". Helaas heeft hij die niet mogen meemaken, (zelfs als het evenement niet was geannuleerd). Maar er is ook goed nieuws: felicitaties aan Hugo ten Hertog en het zesde team, die kampioen zijn geworden van resp. NK B-categorie en SGS 2C!

Arie Luca overleden

Bert Both van de website

Geheel onverwacht bereikte ons het schokkende bericht dat afgelopen weekend ons lid Arie Luca over-leden. In Antwerpen, waar hij een appartement had en de weekeinden doorbracht. De donderdag ervoor deed hij nog mee bij SCU 5, waar hij extern speelde. Arie was al lang lid, maar kwam niet

veel op de clubavonden. Aan andere activiteiten was hij een enthousiast deelnemer, zo heeft hij aan alle massakampen mee-gedaan. Het sociale aspect was van groot belang voor Arie. Ook dit jaar had hij zich voor de massakamp aangemeld, en wel als allereerste. Het heeft er niet van mogen komen. Arie is 57 jaar oud geworden. Te jong. We zullen hem missen.

Arie bezorgt bij het HSM van 2006 zijn tegenstander de handen in het haar

4

Arie Luca: de massakamper

Colijn Wakkee

Twee partijen heb ik tegen Arie gespeeld. In beide gevallen betrof het de massakamp tegen Euwe, waar Arie altijd bij was. Bij de massakamp in 2005 in de Sjuut was Arie, wegens een tekort aan Euwe-spelers, tot Amsterdammer getransfereerd. Ik won de partij, maar drie jaar later kreeg Arie de mogelijkheid tot revanche. Ook toen had Euwe minder spelers dan wij, en ditmaal had ik mij als 'leen-Amsterdammer' opgegeven (en met een cv van 5 maanden stage-ervaring in Zuid-Oost en het bezit van een Ajax-jas werd ik nog aangenomen ook...). Arie Luca – Colijn Wakkee Massakamp PK – Euwe, 2008 1. e4 e5 2. Pc3 Pc6 3. f4 Lc5 4. Pf3 d6 5. Lb5 Ld7 6. d3 a6 7. Lxc6 Lxc6 8. De2 De7 9. Le3 Lxe3 10. Dxe3 exf4 11. Dxf4 Hier had ik het idee de boel goed onder controle te hebben. 11...Pf6 12. 0-0-0 0-0-0 13. Pd4 Ld7 14. Thf1 De5 15. Dxe5 dxe5 16. Pf5 Lxf5 17. Txf5 The8 18. h3 Td6 19. Tdf1 Tee6 20. Pd5

De f-lijn bezorgt me toch wel kopzorgen. Het is echter beter om een dubbelpion op de f-lijn – na een mega-ruil op f6 – te accepteren, dan de witte torens binnen te laten. 20...Pxd5 21. exd5 Txd5 22. Txf7 Tg6 23. g4 Kd8 24. Tf8+ Kd7 25. T1f7+ Kc6 26. Te8 Arie jaagt op de geïsoleerde pion en dreigt ondertussen een verwoestend 27. Tee7. Dan maar een pion verlies accepteren en proberen te keepen: 26...Td7 27. Txd7 Kxd7 28. Txe5 b6 29. Th5 h6 30. Kd2 c5 31. Te5 Tf6 32. Ke2 g6 33. c3 Tf4 34. a3 Tf6 35. b4 cxb4 36. axb4 Tf4 37. Ke3 Tf1 38. Kd4 Th1 39. Te3 Kd6 40. c4 Tc1 41. Tf3 Ke6 42. Tf8 Th1 43. Tb8 Txh3 44. Txb6+ Kf7 45. c5 Th4 46. Ke5 Txg4 47. Tb7+ Ke8 48. d4 h5 49. d5 h4 50. d6

Hier houdt de notatie op. Waar-schijnlijk was de tijdnoodfase aangebroken. Ik denk dat ik enige zetten later wel zal hebben opgegeven, 1-0. Solide uitgetikt door Arie, waarmee onze onder-linge uitkomt op 1-1. Beiden in Euwe-dienst verloren, maar ik kan u verzekeren dat dat geen afge-sproken werk is.

5

Interne competitie Colijn Wakkee

Met nog twee ronden te gaan is Eric niet meer bij te halen, waarmee een felicitatie op zijn plaats is! Hoe sterk moet de interne nog worden om Eric van zijn troon te stoten? Nieuweling Tim Lammens is een eind gekomen – met Leo van Houwelingen wist hij als enige te winnen van Eric – en zal het seizoen eindigen als tweede. Gerben Veltkamp sluit een prima seizoen af op plaats 3. Stand na 31 ronden:

## Naam Pnt Prt Sal Ks + = - Rat 1 Eric de Haan 344 27 18 -1 20 5 2 2395 2 Tim Lammens 289 25 13 -1 16 6 3 2334 3 Gerben Veltkamp 211 24 7 2 13 5 6 2234 4 Jan Breukelman 162 18 5 2 11 1 6 2185 5 Mark Smits 154 19 3 -1 9 4 6 2233 6 Xander Wemmers 142 15 5 1 9 2 4 2317 7 Jaap van der Tuuk 141 23 3 1 9 8 6 2156 8 Anton Rosmuller 137 30 2 0 13 6 11 2107 9 Jan Willem vd Griendt 136 11 6 1 6 5 0 2374 10 Wim van de Fliert 130 18 3 2 7 7 4 2174 11 Paul Hommerson 118 15 3 1 7 4 4 2199 12 Bert Both 108 22 2 0 9 6 7 2116 13 Leo van Houwelingen 105 10 4 -2 6 2 2 2043 14 Simon Kronemeijer 101 26 1 0 9 9 8 2056 15 Evert van Heel 97 23 0 1 10 3 10 2044 16 Mitchel Wallace 82 23 1 1 9 6 8 1873 17 Colijn Wakkee 81 18 1 0 8 3 7 2024 18 Gabriel Smit 80 10 2 0 5 2 3 2132 19 Jaap van Oosten 72 15 2 1 8 1 6 1983 20 Jan Jaap Janse 71 18 0 0 6 6 6 2057 21 Martin van Dommelen 62 5 3 -1 3 2 0 2147 22 Rolf Dijksterhuis 60 10 2 0 4 4 2 1977 23 Elmer van Veenendaal 59 14 0 0 4 6 4 2018 24 Mark Uildriks 54 28 2 0 11 8 9 1994 25 Kees Vreeken 44 29 -1 -1 10 8 11 1940 26 Ger Hageman 42 9 1 1 5 0 4 1973 27 Paul van der Kooij 41 10 0 0 2 6 2 2005 28 Klaas Veldhuijsen 41 25 0 1 10 5 10 1962 29 Rijk Schipper 40 5 2 -1 2 3 0 2106 30 Laurens Snuverink 40 6 2 0 4 0 2 1967 31 Wim Helmers 37 3 2 -1 2 1 0 1943 32 Bas Peeters 35 11 0 -1 3 5 3 1978 33 Andor Lukacs 34 4 2 0 3 0 1 1935 34 Hein-Piet vd Spek 31 9 0 -1 4 1 4 2078

6

35 Pieter Doesburg 27 14 0 0 5 4 5 1846 36 Frank Wilschut 25 5 1 -1 2 2 1 2030 37 Andries Mellema 24 6 0 0 3 0 3 2171 38 Max Viergever 22 5 0 -1 2 1 2 2120 39 Erik Oosterom 21 4 1 0 1 3 0 2069 40 Ronald van der Veen 20 17 -1 1 7 2 8 1939 41 David van Eekhout 19 7 0 -1 3 1 3 2103 42 Conrad Kiers 17 22 -2 0 9 2 11 1875 43 Jan Bettman 16 25 -1 1 10 4 11 1843 44 Ruiz Bosco 15 1 1 -1 1 0 0 2004 45 Willem van Dam 12 2 0 0 1 0 1 1716 46 Ernst van der Vecht 12 12 -1 0 5 1 6 1883 47 Jeroen Bollaart 11 15 -1 -1 7 0 8 1835 48 Jan Schepers 8 4 -1 0 1 1 2 1858 49 Michiel Bouwhuis 3 2 0 0 1 0 1 1989 50 Paul van Oordt 2 1 0 -1 0 1 0 1758 51 Eric Jacobs 2 1 0 -1 0 1 0 1946 52 Maarten de Rie 1 2 0 0 1 0 1 1408 53 Ronald Gouma -2 14 -1 0 6 1 7 1866 54 Maarten van Schagen -2 2 0 0 1 0 1 1310 55 Dies de Dreu -2 22 -3 0 9 1 12 1852 56 Youri Gerritse -4 10 -2 0 3 2 5 1725 57 Gert-Jan Thomassen -4 12 -2 0 4 2 6 1866 58 Erik Verlinde -6 1 -1 1 0 0 1 1883 59 Jan Teuben -7 24 -3 0 10 1 13 1830 60 Ben Spaander -7 2 -1 0 0 1 1 1604 61 Edwin Baart -8 1 -1 -1 0 0 1 1983 62 Willem Frouws -9 1 -1 1 0 0 1 1840 63 Frank Heinen -9 11 -3 -1 3 2 6 1809 64 Chris Roosendaal -10 1 -1 1 0 0 1 1299 65 Marijn Otte -11 1 -1 -1 0 0 1 2371 66 Judith van Amerongen -11 1 -1 1 0 0 1 1590 67 Gosse Kaastra -20 4 -2 0 1 0 3 1509 68 Jan Wiggerman -22 8 -3 -2 2 1 5 1814 69 Dimitri Hendriks -22 23 -3 1 9 2 12 1829 70 Laurens Winkelhagen -23 4 -3 0 0 1 3 1652 71 Michiel van Hasselt -38 8 -3 0 2 1 5 1691 72 Gerard Halve -41 19 -4 1 7 1 11 1728 73 Michiel vd Linden -44 4 -4 0 0 0 4 1268 74 Roel de Lange -49 9 -4 1 2 1 6 1611 75 Jeroen van Meerwijk -52 10 -5 0 2 1 7 1540 76 Chris van Meer -82 13 -7 1 2 2 9 1639 77 Wouter Saers -91 18 -9 -2 3 3 12 1724 78 Peter van den Belt -99 24 -10 2 6 2 16 1671 79 Jan van Eck -155 20 -14 -2 1 4 15 1568

7

PK6 kampioen! Leo Prins

(Dit mag toch niet onvermeld blijven. Aangezien de redactie nog geen verslag heeft ontvangen volgen we Leo op Utrechtschaak – CW) Na PK6 – Doredenkers (3½-4½) iederen lult maar doorelkaar nou ja chess in progress is still in a progressive state of the art of still in the dark stage [lees bertboth er maar over na] onleesbaar al janvanE" ik ben al 16 uur in touw omstander 1 -ik kom hier nooit meer leoP--godferdomme we hebbe.n verlor,nn koor? we will =----------soon pahhamnatrphroefgh tjs na0tu';sfc'wefceq can we will coda-fuck sen-se JOhanEckstein se was so liefthallighe schoonheit -al die kut bitches-segge wat ik moet laten en ook doen[sudafrikaans beheershing minimali koor uit het diepesten::je heb toch 2 lopers en sijy helemaal niemand meehr- omroeper/tolkii/[here comes the talkies] rand omhold fertalingsverkeerde KKukeluku us brakende lord delifer us from janpeter belekneelldungs/beknelde strottenhoofts-etcetraville -punt GEZWOREN DOODSOPMAKER from down under//nee te duidelijk zei--ja het instapmoment voor nieuwe leden? wordt met de dag problematischer,we mogen niet stijgen comment van rooy:copy past long ago hoe doe je dat? sjon gaf het goeie foorbeeld maar het mocht niet baten want jan gaf het halvewinstpunt kado want hij kon het niet ofer ze hart verkrijgen te winnen van een verlorengewaande meieijsje in het caraibieisch gebied op de vllucht voor pater r de vries en diens vader en dat alles om kindermisbruik door katholieke celebatairen te voorkomen, ik noem het de kat op het spek binden, de bok op de haverkooi zetten, uitlokking hein, is hetzelfde als het waterleidingbedrijf dat van ons allen is verkwanselen aan de oligarchen voor de korte termijn winst van de inhalige aandeelhouder die boos wordt als zijn fabriek gesloten wordt omdat hij besloten heeft alleen nog maar cd spelers van goedkope chinese importkwaliteit te kopen en arbeidersrechten met voeten te schenden ik ga niet op de man spelen, ik ga niet zeggen dat geert wilders niet goed bij zijn hoofd is i need to say no more je moet jezelf gewoon omhoogbluffen in de rangorde der apen van rooy, nu snap ik het pas he he tis gelukt dus twas 3-1 foor ons en toen was het 3half-4 half 4-4 was eigenlijk de gewone stand zie boven nog heellang doorgeluld met louis H over fooral paul keres-alles daarna duurde onmetelijk lang maar door en maar dooren niemand kreeg spontaan een kind alles was slecht maar voor de rest ging het wel zo,n beetje als we ooit kampioen hadde,n kunne,n worden,n dan was,t nu wel omstander 1,2,3 zogesegd een ander koor: als utregt6 een slipper maakt enzovoort dan<. allen bedankt foor alles

8

Na Utrecht 6 (tot dan de koploper) – DBC 3 (2-6) kortom 4 met 10 uit 8 keres 8-10 39,5 dbc 8-10 38,5 woereden8-10 37 oetrecght8-10 33,56 om compet.. ferfalsing? wat te bespoedighen spelen alle compleet op uiteenliggende data-zoiets als neerkomend vulvaa?uitfall fliegferkeehr smell the rotten gheur de fanteforen fastgestelde aanmoedigingspremie? om doredenkers ervan te ofertuighen dat se tegen betaling van so.n rruime 5000 euro tegehen utrecht 6 gewoon even moesten winnen is hierbij ferfallen we kunne het sellef wel of niet dus tegen deebeecee klaren--bij winst van Pk tegen dbc is keres6 champ. andersom is ook mogelijk-woerden moet min. met soiets van 7-1 tegen nieuweghein winnen de bovengestelde premie geheel legitiem bekomen in het besit van een ? op te richte groot you call it imperium wordt dan gewoon aan mitchell de echte en zijn broer uitgekeerd-zij weten er ongetw. wel raad mee-en kunnen hun noodlijdende club van de nodighe steun voorzien verder kunnen we echt niet meer fooruitzien we sulle, sie,n [een verdere dialectische leuke oprisping omtrent zie je wel dat het so gegaan is of so seeik niet bij de folgende kamerverkiesinghen stem lijst 13 Ger Hagermann-niet te ferwarren met ger H van PK 4 die zich oferighens heel ferdiensterlijk maakt met onovertroffen realistische nabootsinghen van mensen die in nood zijn en toch het maar weten te schoppen tot ferificatie organen van menselijk stemkudde gedrag in -hij kijkt mee -in de hokjes waar je mag segghen wat je er zoal van vindt-ik ben de tel kwijt]] de echte gert Hogermann-zie boven?-wie ist dass? zal ons naar derSIEG bringhen tot heil des pfannighengroossMeister Herrn Poppulares die zijn gewilde begroting er geWoon doorheen walst SO soll es Sein 4 keer[Grauzone soekop in jijtube[spreekuit zoals in tube verf of tube hoeheetdie k zooi waar je dinghen mee lijmt]---dus geen tsjoeb oef soe Na Nieuwegein – Woerden 3 (5-3) mitchell wallace: nieuwegein zet woerden opzij met 5-3 hierdoor is pk6 een concurrent kwijt de overwinningspremie van dezelde club [600euro) is reeds door penningm herrPoppelaars op de rek van mij en mn broer overgemaakt mitchellW de enoigste echtste Tijdens (!) Doredenkers – Utrecht 6 (3½-4½) net is bekend geworden: doredenkers deelt punten met utrecht 4-4 de beladen topentscheidungstreffen tussen dbc en pk6 is door wedstrydleider L.H vooruitgeschoven om enigerlei competitieferfalschung tegen te gaan en eindigde geheel volgens verwachting in de afgesproken [vantevoren] -details volgen nog- ook in 4-4 pk 6 dus kampiones op bordpunten omdat niemand eerder bericht tegengesproken heeft ga ikervan uit dat mijn paranormale oprispingen allemaaql zull,n uitkome,n vrijdag gebeurt het

9

Na DBC 3 – PK 6 (2-6) ja paul keres 6 campiones!! op naar de promosieklasse ik heb op www.youtube.com een paar filmpjes gezet van de laatste beslissende wedstrijd tegen Dbc3 zoekterm :Paul Keres 6 of paraa9 gr leo p

Hebben ze nog steeds geen digi's bij

DBC?

Laurens maakt nog eens een foto

terwijl Jan stoïcijns toekijkt

Paul in opperste concentratie

De buit is binnen! Vieren op de ark

Daar moet op gedronken worden!

Aantekeningenboekje voor 1e klasse?

10

Scrum

Jan Jaap Janse

Een gewelddadig potje waarin opportunisme, net als in het echte leven, te ruim wordt beloond. Jan Jaap Janse – Conrad Kiers Interne competitie, 3 maart 2010 1. e4 e5 2. f4 d5 3. d4?! Een tip van Frank Heinen, die mij verpletterend versloeg bij het rapidkampioenschap. Het wordt een gezellig zenuwenblokje op het middenveld. Chessbase online geeft 48 partijen met deze variant. 3...exf4 4. Lxf4 Pf6 En hier zijn we op onontgonnen terrein. Een verstandige keuze die de gevaren na 4...dxe4 5. Lc4 vermijdt. 5. e5 Pe4 6. Ld3 Lf5 7. Pf3 c5 8. 0-0 Pc6 9. c4 Na veel gepieker, maar vooral omdat het zo’n mooi plaatje gaf:

Een overvol middenveld. Het deed mij denken aan een scrum bij rugby, als iedereen schouder tegen schouder staat. Objectief zal het wel te gek zijn. 9...Pb4 10. Le2 Db6! Een prima zet, al kostte dit Conrad een half uur. Het centrum staat op

wankelen. 11. Pc3 cxd4 12. Pa4 Da5 13. Pxd4 Ld7 14. Pc3 Lc5 15. cxd5? In partij en analyse overzien: na 15. Kh1 Lxd4 16. Dxd4 Pc2 17. Dxd5 Dxd5 18. Pxd5 wint niet alleen zwart een kwaliteit. 15...Pxc3 16. bxc3 Pxd5 17. Lc4?! Alles of niets. 17...Dxc3 De veilige keuze. Er kan allerlei leuks gebeuren na 17...Pxc3 18. Lxf7+, bijvoorbeeld 18...Kf8 19. Lh5 Pxd1 20. Ld2+ Kg8 21. Lf7+ en eeuwig schaak, of 18...Kd8(!) 19. Dd3 Lxd4+ 20. Kh1 Dc5 21. Dg3: wit staat een stuk achter, maar de storm is nog niet uitgewoed. Het moet wel zo wild, 18. Dd3 Le6 loopt een beetje dood.

analysediagram na 21. Lf7+

18. Lxd5 Dxd4+ Opnieuw de veilige keuze. 18. Lxd4+ 19. Kh1 Dxa1 20. Dd3 Db2 21. Lxf7+ Kf8 22. e6 en zwart moet kiezen: eeuwig schaak of wilde avonturen als 22...Ke7 23. Lg5+ Kd6 24. exd7. 19. Kg1-h1 0-0 Weinig meer aan de hand, wit kan met 20. Lxb7 gelijk maken. Dat wilde ik niet: 20. Df3 Lc6 21. Lxc6 bxc6 22.

11

Tad1 Dc4 23. Tc1 Db5 24. Dg4 Tfe8 25. Tf3 Te6 (25...Ld4) 26. Df5 Lf8 27. Tb1 Dd5 28. Tf1 Tg6 Het staat nog steeds ongeveer gelijk. Belangrijker is dat ik aan mijn laatste drie minuten was begonnen, Conrad naderde zijn laatste minuut. De volgende rommel- en smijtfase moet daarom niet te kritisch worden benaderd: 29. Lg3 Dxa2 30. Dd7 De6 31. Db7 Td8 32. Txf7 Lc5 Conrad verdedigt zich uitstekend en zijn enige probleem is de 40e zet halen. Daarom bouw ik een klein,

gemeen trucje in:

33. Dc7 Lb6?? 34. Dxd8+ Lxd8 35. Tf8#

Wageningse kou

Colijn Wakkee

Na drie ronden KNSB stond PK3 met 2 matchpunten – belangrijke winst op SMB 2 – er nog redelijk voor. Aangezien de zwaarste tegenstanders in de laatste ronden op het programma stonden, was het de bedoeling om redelijk vroeg al afstand van de degradatiestreep te nemen. In ronde 4 stond een uitwedstrijd tegen Wageningen 2 gepland: het enige team waar we ook vorig seizoen al tegen speelden (4-4), en net als wij één van de zwakkere broeders in de poule op Elo. Na met mijn muzikale vriend en Wageningen-speler Eric Smaling het wel en wee van de Top 2000 te hebben besproken, wachtte in de speelzaal een onaangename ver-rassing. Het was er ijskoud! Met de jas nog aan nam ik plaats

tegenover Kees Stap, vorig seizoen met 8 uit 9 topscorer in 3C. Kees Stap – Colijn Wakkee Wageningen 2 – PK2, bord 2 1. c4 c6 2. Pf3 d5 3. e3 Pf6 4. Pc3 e6 5. b3 Ld6 6. Lb2 Pbd7 7. Dc2 0-0 8. Tg1 Een zet waar ik wel even van schrok. De reactie bij de Chinees van mijn tafelgenoten was: gewoon e5 doen, maar 8...e5 9. g4 e4 10. g5 exf3 11. gxf6 Pxf6 12. cxd5 cxd5 13. Pxd5 (Pxd5 en een zwickmühle op g7) zag ik niet zitten. Ik koos ervoor de diagonaal (of eventueel de g-lijn via ...Pg6) te sluiten met een stuk. 8...Pg4 9. h3 Pge5 10. Pxe5 Pxe5 11. f4 Pg6 12. 0-0-0 e5 13. f5 Ph4 14. cxd5 cxd5 15. g4 Da5 Ik moet alle hulptroepen inzetten om pion d5 te redden. Deze is noodzakelijk om de witte lopers in toom te houden.

12

16. Le2 Ld7 17. Kb1 Tac8 18. Dd3 Lc6 In de analyse dachten we even dat 18...Tc5 het lek wel zou dichten, maar na het simpele 19. a3 moet zwart weer terug. 19. Tdf1 Tfe8 20. e4

Blokkeert de zwarte manoeuvre ...e4 en ...Le5 op tijd. Behalve pion d5 krijgt ook het paard van h4 het nu benauwd. Ik had hier natuurlijk gewoon 20...d4 moeten doen... 20...Lb4?! 21. exd5 Lxd5 22. Pxd5 Ted8 23. Tc1! Ontzenuwd de tegenpenning van-wege de onderste rij. 23...Txc1+ 24. Txc1 h6 De loper controleert f8 nog, dus een alternatief was: 24...Txd5 25. Tc8+ Lf8 26. La3 Dxa3 27. Dxd5. De achterstand is hier 'slechts' een kwaliteit, maar er zit minder venijn in dan in de partij. 25. Pxb4 Ik had verwacht dat Kees het stuk voorsprong had willen behouden via 25. Dg3, maar hij kiest voor het avontuur: toren en twee stukken tegen de dame. 25...Txd3 26. Pxd3 f6 27. Tc8+ Kh7 28. Lc3 Dd5 29. Pc5 h5 Om ruimte te creëren, want Lc4 en Lg8+ dringt zich op.

30. Kb2 Dg2 31. Lc4 hxg4 32. hxg4 Dxg4 33. Le6 Dg2 34. Pd7 Df2 35. Tc7 Kh6 36. Txb7 Pf3 37. Tb4

Hier begon ik de contouren van een truc te zien. De tijd die wit nog had was beperkt, dus ik besloot ervoor te gaan middels: 37...a5 38. Tc4 e4 39. Txe4? Hapt in het lokaas! Mazzel dat dit nog net voor de 40e zet op het bord kwam! 39...Pxd2 40. Lxd2+? Opnieuw mazzel, want na 40. Ld4! had wit het verlies beperkt kunnen houden tot een kwaliteit: 40...Dh2 41. Le3+ g5 42. Th4+ Dxh4 43. Lxd2 of 40...Pc4+ 41. Kc3 Df3+ 42. Kxc4). 40...Dxd2+ 41. Ka3 Dc1+ Daarom 37...a5; anders had wit nu naar b4 gekund. 42. Ka4 Dc6+ 43. Kxa5 Dxe4 44. b4

13

Wit speelde de laatste zet vrij snel, waarschijnlijk uit frustratie van het torenverlies, net voor de 40e zet. Ondertussen waren de andere partijen voorbij en stond 3½-3½ op het wedstrijdformulier. Ik voelde dat er wat in zat en besteedde een flink deel van het zojuist verkregen uur aan het zoeken naar een winst. Ik zag echter steeds visioenen van een wit stuk dat zich opoffert tegen de g-pion, en de damevleugel-pionnen die, ondersteund door het resterende stuk, voor constante dreiging zorgen. Maar de witte stukken staan zo instabiel dat 45...g5 niet eens een pion kost. Ik dacht dat zwart een zet te kort kwam, maar vanwege de penning is het juist net op tijd: 45...g5 46. Pxf6 De5+ 47. Pd5 g4 48. b5 g3 en wit krijgt de stukken niet uit de knoop. Nog erger was dat het helemaal

niet in mij opkwam het pion-winnende 45...g6 te bekijken, al is 45...g5 sterker. Uiteindelijk volgde dus een slappe koningszet. In de verte hoorde ik 'onze' Kees met teleurgestelde toon mededelen "Hij heeft Kg5 gespeeld!" Toen wist ik dat er dus toch wat in had gezeten... 44...Kg5? 45. Pc5 Dc6 46. a4 g6 47. fxg6 Kxg6 48. Ld7 Da8+ 49. Kb5 f5 50. a5 f4 ...en tot remise besloten, omdat de pion valt tegen een stuk, en met wat overblijft alleen wit nog op winst kan spelen. Een 4-4 derhalve. Na zes uur zwoegen in een koude speelzaal nog een resultaat waarbij gemeng-de gevoelens overheersen. Geluk-kig was het een hartverwarmende partij schaak.

Het tweede in het zonnetje Jan Jaap Janse

De lagere borden bij PK2 uit tegen

HMC Den Bosch 2

De hogere borden in dezelfde wedstrijd

14

Zoals het vorige PKB te lezen gaf wint het tweede graag met 4,5-3,5. Dat geeft veel opluchting en plezier, maar ook de nodige stress. Eigenlijk had ik als teamleider dus geen bezwaar om, geheel out of style, eens een keertje groots te winnen. Tegen Helmond, dat kopman Venis miste, was dat niet helemaal uitgesloten. En inderdaad, het werd een ruime en soepele 6-2. Kopmannen Bert en Jan Jaap wonnen een pion voor de koffie op was, Erik en Anton toonden zich degelijk, invaller Bas won spectaculair, HP had wat pech tegen de lokale topscoorder, en Mark en Max wonnen aan de staart. De details vindt u in onderstaande potjes: Bert Both – Frans Janssen Helmond – PK2, bord 1 commentaar: Bert 1. c4 Pf6 2. Pc3 c6 3. e4 d5?! Zwarts idee achter eerst Pf6 kan zijn geweest dat hij de Panov van de Caro Kann eruit wilde halen. Het nadeel blijkt nu, d5 heeft zijn bezwaren. 3...e5 gaat in het Oud-Indisch over, en dat moet je maar willen spelen. Wellicht was hij in de war met de Mikenas die na 2..e6 3.e4 ontstaat. Dan is 3...d5 het meest gespeeld en OK, maar waarschijnlijk nog sterker is 3...c5. 4. cxd5 cxd5 5. e5

5...Pe4?! 5...d4 6. exf6 dxc3 7. bxc3 en nu entweder • 7...exf6. Zonder stukken is het

in ieder geval over. Het lijkt me dat wit op het randje van gewonnen staat. Hij zou zelfs d4 uit kunnen stellen om een opstelling met f5 en Pe4 te ontmoedigen. In de database scoort wit een parmantige 6½ uit 7.

• oder 7...gxf6 Dit is beter speelbaar. Negen keer voor-gekomen, 50%. Lautier koos een opstelling met d4, Ld3, Df3 en Pe2.

6. Pxe4 dxe4 7. Da4+ Pc6 8. Dxe4 Het stond de zwartspeler bij dat dit pionoffer kon. In mijn boek staat het niet. De praktijk laat 3½/7 zien, wat vooral het onbelang van dergelijke statistieken aantoont. 8...g6? Met 8...Le6 valt het nog wel mee. Aanval op het witte paard is een betere manier om e5 te belagen. 9. Pf3 Ld5 10. De3 a6. 9. Pf3 Lg7 10. Lb5 Het juiste plan, het paard eraf halen. 10...0-0 11. Lxc6 bxc6 12. 0-0 Lf5? Dit was een bijgedachte achter g6,

15

maar zonder een paard dat naar b4 kan stelt het weinig voor. Het verdient aanbeveling de tweede pion niet weg te geven. 13. Dxc6 Tc8 14. Da4 Ld3 15. Te1 Db6 Toch maar een pionnetje dekken. Na Da3 valt e7, merkte mijn opponent na afloop op, maar naar deze hebzuchtige actie heb ik geeneens gekeken. Ik was content genoeg in de voltooiing mijner ontwikkeling. Er wordt langs Ld3 gespeeld. 16. b3 Tfd8 17. Lb2 a6 18. Tac1 Db5 Het vervelende van een team-wedstrijd is dat je niet zo snel op hoort te geven. Maar ik maak het altijd nog wel spannend, om voor twee uurtjes schaak naar Helmond af te reizen. 19. Txc8 Txc8 20. Dd4 Lf5 21. Lc3 Db8 22. Dh4 Dc7 23. Pd4 Dit is eigenlijk een prima af-wikkeling. Het geïnspireerde e6 is niet beter: 23. e6 Lxc3 24. Pg5 h5 25. exf7+ Kg7 26. dxc3 Dxc3. 23...Lxe5 24. Pxf5 gxf5 25. Dg5+ Kf8

Er is een onderste-rijgrapje, vandaar: 26. Dxf5 Lxc3 27. dxc3?

Ik heb een tijd over 27. Tc1 nagedacht. Maar ik was enigszins aangeslagen doordat ik de vorige grap wat laat gezien had en besloot toch maar geen enkel risico te nemen. Ondertussen was duidelijk dat er een ruime overwinning aan kwam. 27...e6 28. Dxh7 Df4 29. Txc3 Txc3 en hier had ik niet gevisualiseerd dat 30. Dh8+ drie pionnen voor blijft. 27...Dxc3 28. De4 e6 29. g3 Handiger eerst 29. De2. 29...Dd2 30. De2 30. Te2 Tc1+ 31. Kg2 Dd1 32. Kh3. 30...Dxe2 De verdubbeling 30...Tc2 vreesde ik; 31. Dxd2 Txd2 32. a3 Ta2 33. a4 Tb2 34. Te3 Ke7 35. Kg2 Kd6 en nu is het oprapen van de koningsvleugel een fijn plan. 36. g4 Kc5 37. g5 Kb4 38. Th3 Txb3 39. Txh7 Kxa4 40. Txf7. 31. Txe2 Tc1+ 32. Kg2 Tc3 33. Te4 Tc2 34. Ta4 Tc6 35. Kf3 Ke7 36. Ke3 e5 37. Tc4 Td6 38. h4 Kd7 39. g4 Ke7 40. f3 h6 41. Tc3 Tb6 42. Tc7+ Ke6 43. Ke4 Tb4+ 44. Tc4 Tb6 45. b4 f6 46. a3 Td6 47. h5 Tb6 Fijn hoor, zo'n eindspelletje te mogen uitspelen. Een voordeel van het speeltempo 2uur + 1 uur. Wit heeft zich optimaal opgesteld en moet nu weer een actie gaan ondernemen. 48. Tc7 a5 49. bxa5 Tb3 50. Th7 50. a6 Txa3 51. a7 Ta4+ 52. Kd3 Kd5 53. Td7+ Ke6 54. Th7 Kd5 is uiteindelijk langzamer dan de partij. Om h6 te krijgen moet a7 losgelaten worden.

16

50...Txa3 51. Txh6 Ta4+ 52. Ke3 Ta3+ 53. Kf2 Kf7 53...Txa5 54. g5 Kf5 55. g6. 54. Th7+ Kg8 55. Ta7 Kh8

56. h6 Kg8 57. a6 Kh8 58. Ke2 De toren moet op de a-lijn blijven en wil de koning afsnijden. Vandaar: 58...Kg8 59. Tg7+ 1-0 Bart Dekker – Jan Jaap Janse Helmond – PK2, bord 2 1. d4 d5 2. c4 Pc6 3. Pc3 e5?! Dat doe ik wel vaker zo. Het deugt niet helemaal, en opvallend is dat zelfs Morommelvich het niets vindt (The Chigorin Defence according to Morozevich, te vinden in Jeroens boekenkast). Mij bevalt het echter wel: je legt eerst de witte structuur vast, en daarna speel je eromheen. De partij volgt dit patroon ook. 4. cxd5 Pxd4 5. e3 Pf5 6. Pf3 Ld6 7. e4 Pfe7 4 zetten met hetzelfde paard. 8. h3!? Dat lijkt me een sterke. De loper op c8 blijft boxed in en het is te vroeg om met ...f5 aan de structuur te gaan knabbelen. En dat zou ook kunnen gelden voor 8...c6? 9. dxc6 bxc6 10. Le3 Pf6 11. Pd2 .

Opnieuw positioneel onberispelijk, al zat ik zelf meer in de piepzak over 11. Dd2 en Td1. Zwart moet dames ruilen zonder pion e5 of a7 kwijt te raken, wat aangeeft dat de stelling moeizaam speelt. 11...0-0 12. Pc4 Lb4 13. Df3? Dat is een mindere. 13. Dc2 is wel zo logisch. 13...Pg6 14. a3?

14...Ph4 Die was dus overzien. Wit raakt een pion en de controle kwijt. 15. De2 15. Dd1, dames ruilen en op de been blijven was aangewezen. 15...Lxc3+ 16. bxc3 Pxe4 17. Tc1 La6 18. g3 Pd6 19. gxh4 Lxc4 20. Dg4 Lxf1 21. Tg1 Wit probeert er nog iets van te maken. 21...g6 22. Kxf1 Dc8 23. Df3 e4!? Op zich geen slechte zet, maar het geeft wit hernieuwde rommel-kansen. Het gaat echter goed, en enkele snellere methoden heb ik gezien het teambelang maar gelaten voor wat ze zijn. 24. Df6 Dxh3+ 25. Ke1 Pf5 26. Lf4 Tfe8 27. Td1 e3 28. Td7 exf2+ 29. Kd2

17

29...Tf8 Even een kalme tussendoor. Wit is zonder verweer voor wat komen gaat. 30. Tgd1 Tae8 31. Td3 f1D 32. Txf1 Dg2+ 0-1 Erik Oosterom – Hugo Faber Helmond – PK2, bord 3 Deze partij is helaas een beetje zoek. Veel duw- en trekwerk en een ongelukje in tijdnood, maar zwart kon er niet langs komen. ½-½ Benjamin Smits – Anton Rosmuller Helmond – PK3, bord 4 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Pbd2 h6 De nieuwste liefde van Anton, na zaken als het psychiatersysteem (3...Pa6) en dergelijke. Hij scoort er goed mee. 4. c3 dxe4 5. Pxe4 Lf5 6. Pg3 Lh7 7. Ld3 Lxd3 8. Dxd3 Pf6 9. P1e2 Het notatievel vermeldt een ‘f4’ in de kantlijn. Dat is zeker een idee met de witveldige lopers eraf. 9...e6 10. 0-0 Ld6 11. Lf4 Een ruilerige witspeler, wellicht conform de Helmondse stalorders.

11...0-0 12. Tfe1 Dc7 13. Lxd6 Dxd6 14. Pe4 Pxe4 15. Dxe4 Pd7 16. Pf4 Tfd8 17. a4 a5 Weer iets uit de kantlijn: 17...c5 was een goede optie geweest. Dit motief komt nog terug in de partij. 18. Ph5 Ineens ten aanval. Zou het toch familie van Mark zijn? Anton schrikt er niet van. 18...De7 19. Dg4 Dg5 20. Df3 g6 21. Pf4 Df6 22. De3

22...c5! Sterk en alert gespeeld. Mogelijk had wit hier voor het onduidelijke 23. d5 moeten gaan: 23...g5 24. Ph5 Dg6 25. dxe6 Dxh5 26. exd7 bijvoorbeeld. 23. Tad1 cxd4 24. cxd4 Want nu wordt wit alsnog met een isolani opgezadeld. 24...Pb6 25. b3 Pd5? Een slordige zet die veel zwart voordeel weggeeft. Anton vertelde iets te ontspannen te zijn en dan krijg je dat. Voor de derde en laatste keer de kantlijn: 25...Tac8. 26. Pxd5 Txd5 27. Dxh6 Tad8 28. De3 Kg7 29. h3 Dh4

18

De rest is niet echt meer te lezen. Duidelijk is dat zwart voldoende compensatie heeft, en de partij kabbelde rustig naar remise. Op één zetje na een nette pot: ½-½ Bas Peeters – Marco de Waard, Helmond – PK2, bord 5 commentaar: Bert Ook deze partij is zoek, en het is nog wel de partij van de dag. Gelukkig biedt de website uitkomst:

Bas nam ruim de tijd. Eerst werd het grappige 1. Ld4 bekeken. Volgt 1...Txd4 2. De3+ en het is na 2...Pe4 3. Le4 Lc5 onduidelijk. Wat nog meer geldt voor 2...Te4 3. Lxe4 Lxc3 4. bxc3 0-0, waar na Te8 gaat de loper vallen en de winst tot een kwal beperkt blijft. Daarom koos hij voor 1. 0-0, met de koning achter de opgerukte pionnen.

1...Pxg4 (op 1...Lxg4 2. hxg4 Pxg4 was 3. De2 Pxe3 4.Dxe3+ Kf8 5. Pe4 voorzien) 2. hxg4 Lxg4 3. Dg2 en Bas had geen probleem met de verdere conversie. 1-0 Sebastiaan Smits –

Hein Piet van der Spek Helmond – PK2, bord 6 1. e4 c5 2. d3 e6 3. g3 d5 4. De2 dxe4 5. dxe4 Pc6 6. Pf3 Pf6 7. Lg2 e5 8. c3 Le7 9. 0-0 Le6 10. Te1 0-0 11. Pbd2 a6 12. Pc4 Dc7 13. Pg5 Lxc4 14. Dxc4 b5 15. De2 Tad8

De opening is voorbij, zwart staat comfortabel. Wit kan hooguit iets bereiken als hij een paard op d5 weet te krijgen. En dat is precies wat hij gaat doen: 16. Pf3 Pd7 17. Le3 Pb6 18. Pd2 Pa4 19. Pf1 c4 20. Tad1 Td3! Dat is nog eens een mooie zet. Wit moet terug, maar dat wou hij van-wege bovengenoemd plan toch al. 21. Lc1 Tfd8 22. Pe3 Lc5 23. Pd5 Da7 24. Tf1 Txd1 25. Dxd1 Pb6 26. Dh5 Db8 27. Lg5 Td6 28. Le3 (zie diagram) Vanaf hier het gemailde commen-taar van Hein Piet:

19

28...Lxe3? 28...Pd7. Hier begin ik authentiek te broddelen. 29. fxe3 Helemaal niet aan gedacht... 29...g6?? En van de schrik direct de tweede noodlottige fout; na 29...f6 30. Lh3 g6 31. Df3 Pxd5 32. exd5 Pd8 leeft zwart nog. 30. Df3 Pd8 31. Pf6+ Txf6 Maakt er, inmiddels te defaitistisch, direct een einde aan, al is 31...Kh8 ook zeker geen pretje. 32. Dxf6 Dc7 33. Td1 en snel 1-0. Mark Uildriks – Paul van Asseldonk Helmond – PK2, bord 7 commentaar: Mark 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 g6 6. g3 Lg7 7. Lg2 0-0 8. 0-0 Lg4 9. Pde2 Na mijn hardhandige nederlaag in een draak tegen ASV heb ik het Fiachetto gevonden om zonder veel theorie overeind te blijven. 9...Pc6 10. h3 Ld7 11. Le3 Tc8 12. Dd2 Te8 13. Tad1 Da5 14. f4?! Volgens de theorie moet ik a4 en Pd5 spelen. 14...b5 15. a3 Le6 16. Pd4 Pxd4 17. Lxd4 Lc4 18. Tfe1 Ph5 19. Kh2 Lxd4 20. Dxd4 b4 21. axb4 Dxb4

22. Pd5 Dc5 23. Pe3

Het paard staat hier ideaal. 23...e5 24. fxe5 dxe5 25. Dxc5 Txc5 26. Td7 a6 27. Ted1 Le6 28. Ta7? Te snel, ik moest met Tb7 Tb8 voorkomen. 28...Tb8 29. b3 Tc3 30. Te1 Td8 31. Txa6 Td2 Dit is allemaal minder fijn, power-horse op e3 begint overbelast te raken. 32. Ta5 f6 33. Ta7 Pg7 34. Kg1 Ph5 35. Te7 Lf7 36. Kh2 Pf4!

In tijdnood weet de tegenstander kansen te creëren. 37. gxf4 exf4 38. Pg4 f3 39. Ta1 Txg2+ 40. Kh1 Txg4? 40e gehaald, met verliezende zet. 41. hxg4 Txc2 42. Ta8+ Kg7 43. Kg1 Kh6 44. Txf7 Kg5 45. Taf8 Kxg4 46. Txf6 Tc1+ 47. Kf2 Tc2+ 48. Ke3 Tc3+ 49. Kd4 Txb3 50. e5 g5 51. e6 Tb4+ 52. Kd5 Tb5+ 53.

20

Kd6 Tb6+ 54. Kc7 Txe6 55. Txe6 Kg3 JJ: het gros van PK2 zat beneden aan de bar, waar een enthousiaste Helmonder kwam melden dat het eindspel nog best interessant was. Het betrof deze stelling, en de opwinding van de supporter (en van ons) was snel weg na:

56. Th6 g4 57. Txh7 Kg2 58. Thf7 1-0 Roland Robinson - Max Viergever Helmond – PK2, bord 8 commentaar: Max 1. c4 d6 2. g3 e5 3. Lg2 Pc6 4. e3 f5 5. d3 Le7 6. a3 a5 7. Pc3 Pf6 8. Tb1 Le6 9. Pd5 e4 10. dxe4 fxe4 11. f4 exf3 12. Pxf3 Pg4?

Beter Lf5. Nu was 13. Pd4 sterk geweest.

13. e4 0-0 14. 0-0 Pge5 15. b3 Pxf3+ 16. Txf3 Txf3 17. Lxf3 Lf6 18. Lb2 Le5 Niet zo sterk; beter Lxb2 en Pe5. 19. Lg4 Lf7 20. Pf4 Dg5 21. h4 Df6 22. Lxe5 Dxe5 23. De1 Te8 24. Lf3 Pd4 Ik liet bewust Dc5 en Dxa3 na, omdat ik dacht dat de dame dan buitenspel zou komen te staan; maar dat is niet zo. 25. Kg2 Pe6 26. Pxe6 Lxe6 27. Dd2 Lf7 28. Db2 Dc5 29. Tc1 Lg6 30. Te1 b6

31. e5? JJ: hier verlaat wit zich op een trucje (31...dxe5 32. Ld5+) dat echter eenvoudig gepareerd kan worden. Zwart staat sowieso erg prettig. 31...Lf7 32. e6 Txe6 33. Txe6 Lxe6 34. De2 De5 35. Dxe5 dxe5 36. Lc6 Kf8 37. Kf3 Ke7 38. Ke4 Kd6 39. Le8 Lg4 40. Lf7 Ld1 41. b4 Lc2+ 42. Ke3 axb4 43. axb4 Lf5 44. Le8 Le6 45. Kd3 c5 46. bxc5 Kxc5 47. Ke4 Lxc4 48. Kxe5 b5 49. g4 b4 50. Ld7 Ld3 51. Le6 Lc2 52. g5 b3 53. h5 b2 54. La2 Kb4 0-1

21

Helmondse SC (2040) - Paul Keres 2 (2079) 2-6 Frans Janssen (2211) - Bert Both (2180) 0-1 Bart Dekker (2204) - Jan Jaap Janse (2125) 0-1 Hugo Faber (2002) - Erik Oosterom (2038) ½-½ Benjamin Smits (2191) - Anton Rosmuller (2078) 1-0 Marco de Weerd (2011) - Bas Peeters (1986) 0-1 Sebastiaan Smits (2191) - Hein Piet van der Spek (2117) 1-0 Paul van Asseldonk (1975) - Mark Uildriks (1998) 0-1 Roland Robinson (1788) - Max Viergever (2109) 0-1

PK2: het zicht van de haven

Na 1 wedstrijd uitgebreid besproken te hebben nu 3 wedstrijden in het kort. De reden is een praktische: er zaten steeds niet zoveel fraaie partijen tussen. We hebben de juweeltjes er tussenuit gevist. 6 maart 2010: De Stukkenjagers II Dat was een wedstrijd met een vreemd begin. De Stukkenjagers, bekend van de massakamp, hadden de punten hard nodig. Hun topscorer César Becx had zichzelf echter dubbel geboekt en verzocht mij vooruit te spelen. Daar had ik geen trek in: zo’n partij na een dag noeste arbeid wordt nooit een goede, dus stelde ik voor tele-fonisch remise te geven. Dat werd geweigerd, waarop Becx op de dag zelf gewoon achter het bord verscheen en toevallig toch tegen-over mij zat. En hoe ging dat? César Becx – Jan Jaap Janse PK2 – Stukkenjagers 2, bord 3 1. f4 g6 2. Pf3 Lg7 3. d3 c6 4. Pc3 d5 5. g3 Lg4 6. Lg2 Pd7 7. 0-0 Pgf6 8. e4 e6 9. h3 Lxf3 10. Dxf3

Db6+ 11. Kh1 h5 12. Pd1

12...Pg4! Legt wit in een ongemakkelijke knoop. Uiteindelijk ruilt wit het bord maar leeg: 13. Pf2 Pxf2+ 14. Dxf2 Dxf2 15. Txf2 0-0-0 16. Tb1 dxe4 17. Lxe4 Pf6 18. Lf3 Pd5 19. Kg2 ½-½ met remiseaanbod. Ik had nog wel even door kunnen spelen, maar ach… César vertrok meteen naar de hardloopwedstrijd van zijn dochter; hopelijk was hij nog op tijd. Ondertussen vielen er ook remises bij Bert, Max en HP, omdat de resterende borden goed leken te staan. Toen Erik een stuk weggaf en Mark in hoge tijdnood niet verder kwam dan zetherhaling werd het even zweten. Gelukkig won Anton in grote stijl en was ook de

22

teruggekeerde Rijk op zijn post: Fré Hoogendoorn – Rijk Schipper PK2 – Stukkenjagers 2, bord 7 1. Pf3 Pf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Lg2 Le7 5. o-o o-o 6. b3 c5 7. Lb2 Pc6 8. e3 dxc4?! (…b6; …d4) 9. bxc4 Db6 10. Db3 Td8 11. d4 Pe8 12. Pbd2 cxd4 13. Pxd4 Pxd4 14. Lxd4 Dxb3 15. Pxb3 Pd6

16. c5! Pb5 17. c6 bxc6 18. Lxc6 Tb8 19. Lxb5 Txb5 20. Lxa7 Lb7 21. Tfc1?! Lf6 22. Ld4 e5 23. Lb2 h5! Wit heeft een pluspion, maar komt lastig los. De komende ruilactie helpt hem niet: 24. Tc5 Txc5 25. Pxc5 Lc6 26. a4

Td2 27. La3 e4 28. Tb1 Ta2 29. Tb6 Ld5 30. Lb4 Le7 31. Pa6 Lxb4 32. Pxb4? Ta1+ 33. Kg2 Lc4! 34. h4 Le2 35. Kh2 (g4) Lf3 36. g4

36...hxg4? Erg jammer. Met het uiterst fraaie 36...g5!! krijgt de witte koning serieuze ademnood. Nu mag wit nog ademen. 37. Ta6 Th1+ 38. Kg3 Th3+ 39. Kf4 Txh4? (Th2) 40. Pd5? (a5!) Th2 41. Pc3 Txf2 42. Pxe4? Dit is de beslissende fout. Na 42. Ta8+ is de klus nog groot. 42...Lxe4+ 43. Kxe4 g3 44. Ta8+ Kh7 0-1

Paul Keres 2 (2087) - De Stukkenjagers 2 (2064) 4½- 3½ Erik Oosterom (2038) - Karel Storm (2054) 0-1 Bert Both (2185) - Mark van Beurden (1930) ½-½ Jan Jaap Janse (2125) - César Becx (2156) ½-½ Anton Rosmuller (2078) - Jiri Obels (2018) 1-0 Mark Uildriks (1998) - Steff Helsen (2173) ½-½ Max Viergever (2109) - Peter Huibers (2095) ½-½ Rijk Schipper (2054) - Fré Hoogendoorn (2037) 1-0 Hein Piet vd Spek (2117) - Erik Dignum (2046) ½-½ Weer winst, en tot onze vreugde had koploper Venlo verrassend zwaar verloren. Dat betekende dat

we nog altijd kans op het kampioenschap hadden. Daarvoor moesten wel HMC Den Bosch II en Venlo bedwongen worden.

23

27 maart 2010: HMC Den Bosch II Man in vorm Anton moest een plukje familie ontvangen, dus werd andere man in vorm (en geboren Brabander) Bas P. erbij gehaald. Ook HMC had de punten hard nodig om handhaving te bewerkstelligen. En waar wij tot nu toe steeds een achterstand moesten repareren kwamen we dit keer met 2-0 voor. De invaller mocht het startschot geven (de aantekeningen zijn van hemzelf): Bas Peeters – Wouter Langerak HMC Den Bosch 2 – PK2, bord 7 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Lc4 e6 7. Lb3 Pbd7 8. Le3 Pc5 9. f3 Le7 10. Dd2 Dc7 11. g4 b5 12. Td1? Bas durfde de normaalzet 0-0-0 niet aan, maar krijgt nu wel iets om de oren. 12...b4 13. Pb1

13...Pxg4!? 14. fxg4 Pxe4 15. La4+ Kf8 16. Dg2 Lh4+ 17. Ke2 Dc4+? In de analyse bleek dit tijdverlies. Meteen ...Lb7 en wit heeft het zwaar. 18. Td3 Lb7 19. Pd2!? Knuppel en hoenderhok, aldus Bas.

19...Dxd3+ 20. cxd3 Pc3+ 21. bxc3 Lxg2 22. Tg1 Ld5? Hier had zwart in elk geval 22...bxc3 moeten spelen. Nu neemt wit het heft in handen: 23. c4 Lb7 24. g5 h6 25. g6 Lf6 26. P2b3 a5 27. h3 fxg6 28. Pxe6+ Ke7 29. Pf4 1-0 Ik volgde zelf niet veel later. Van openingen weet ik niet veel, maar deze is gelukkig bekend terrein: Bob Jansen – Jan Jaap Janse HMC Den Bosch 2 – PK2, bord 4 1. d4 d5 2. Lg5 Pf6 3. Lxf6 exf6 4. e3 c6 5. g3 Lf5 6. Lg2 Db6 7. Dc1 Ld6 8. Pd2 0-0 9.Pe2 Da6 10. Lf3 Pd7 11. 0-0 Tfe8 12. c4?

Wit heeft de opening al wat slap gespeeld, maar dit gaat echt niet. 12...Ld3! Kiekeboe! 13. Dc3 dxc4 14. b3 b5 15. bxc4

24

bxc4 16. Tfc1 Pb6 17. a4 Pxa4 18. Pf4 Wit maakt er nog iets vrolijks van. Een potje stevig rekenen zorgt voor verlichting: 18...Lxf4 19. gxf4 Db5 20.Da3 Pb6 21. Tab1 Lxb1 22. Txb1 Df5 23. Lxc6

23...c3! En nog een keer: kiekeboe! 24. Lxa8 cxd2 0-1 Helaas ging het in tijdnood erg mis: Max, Bert en Mark gaven elk pardoes een dame weg. Een beetje jammer dat de partijen prompt op www.schaaksite.nl werden ge-plaatst; zelf gaan we altijd vrij discreet met de potjes om, maar dat gebeurt dus niet overal zo. Vooral spijtig omdat het van die knullige blunders waren. Gelukkig had Rijk daar geen last van: Rijk Schipper – Tom Verhoeven, HMC Den Bosch 2 – PK2, bord 3 1. d4 d5 2. Pf3 Pf6 3. g3 Lf5 4. Lg2 e6 5. 0-0 Le7 6. c4 c6 7. Pc3 h6 8. Pe5 Pbd7 9. f3 Pxe5 10. dxe5 Pd7 11. cxd5 cxd5 12. e4 dxe4 13. fxe4 Lg6

Deze stelling was onderwerp van discussie bij de Chinees (en later ook per mail met HMC-captain Rene Olthof): is de dubbele pion nu sterk of zwak? Rijk wees terecht op de figurant op g6: let goed op wat het ding de rest van de partij doet. 14. De2 Db6+ 15. Kh1 0-0 16. Lf4 Tfd8 17. Tad1 Pc5 18. h4 Txd1 19. Pxd1 Td8 20. h5 Lh7 21. Pf2 Kh8 22. Kh2 Da6? Te angstig, nu neemt wit echt het initiatief over. 23. Dxa6 Pxa6 24. Tc1 Lc5 25. Pg4 Lb6 26. Tc4 Pb8 27. b4 Pc6 28. b5 Pe7 29. Le3 Tc8 30. Ta4 Lxe3 31. Pxe3 Tc5 In de tijdnoodfase laat Rijk zwart nu alle hoeken van het bord zien: 32. Pc4 f6 33. Pd6 fxe5 34. Txa7 Lg8 35. Txb7 Pc8 36. Pxc8 Txc8 37. a4 Ta8 38. b6 Txa4 39. Tc7 Tb4 40. b7 Tb1

41. Lf3

25

Dat kon mooier: 41. Lf1! De tekstzet geeft echter niets weg. 41...Kh7 42. Kg2 Tb2+ 43. Kf1 Kh8 44. Le2 1-0 Dat was 3-3 met Erik en Hein Piet nog in de race. Erik stond niet geweldig, dus leek het van HP te moeten komen. Die had echter een dreun in de opening gekregen: Brent Burg – Hein Piet v.d. Spek HMC Den Bosch 2 – PK2, bord 6 1. e4 c5 2. c3 Pf6 3. e5 Pd5 4. d4 cxd4 5. Pf3 b6 6. cxd4 La6

7. e6! Dat is schrikken. Hein Piet ging in de denktank, vond nog een strohalm en kwam er heel goed uit: 7...Lxf1 8. exf7+ Kxf7 9. Pe5+ Ke8 10. Df3 Dc8 11. Lg5 Pc6 12. Df7+ Kd8 13. Dxd5 Pxe5 14. Txf1 Pc6 15. Pc3 h6 16. Lh4 Da6 17. Tc1 Tc8 18. a3 g5 19. Lg3 Lg7 20. Le5 Pxe5 21. dxe5 Dc4 22. Td1 Dxd5 23. Txd5 e6 24. Tb5

24...Tc5! Zwart had al gelijkgemaakt en neemt nu het spel over. Een zwakkere geest had het hoofd in de schoot geworpen, maar de jonge witspeler blijft knokken: 25. Txc5 bxc5 26. Pe4 Lxe5 27. Pxc5 Lxb2 28. a4 Ke7 29. Kd2 La3 30. Pd3 Ld6 31. Ke3 Tc8 32. Tb1 Tc4 33. a5 Ta4 34. Tb5 a6 35. Tb7 Txa5 36. Kf3 Ta3 37. Ke4 a5 38. Ta7 Ta2 39. Ta8 h5 40. Th8 Ta4+ 41. Kf3 Th4 42. g3 Txh2 43. Ta8 h4 44. Txa5 hxg3 45. fxg3 Kf6 46. Pf2 Th8 47. Pe4+ Ke7 48. Txg5 Tf8+ 49. Ke3 Lb8 50. Tb5 Lc7 51. Tb7 Ld6 52. Tb6 Le5 53. Tb5 Lb8 54. Tb7 Tc8 55. Kd4 Ld6 56. Tb5 Tb8?? Een vreselijke blunder, waarvan natuurlijk geen diagram. Schaken is soms een ongeluksspel. 57. Pxd6 Txb5 58. Pxb5 Kf6 59. Ke4 d5+ 60. Kf3 e5 61. Pc7 d4 62. Pb5 Kg6 63. Pd6 Kh6 64. Pf7+ 1-0 En zo hadden we alleen Erik nog in de race, die een slecht eindspel in een goed had omgezet. De Bosschenaar keek echter goed naar zijn buurman en wikkelde af naar T vs. T+P, wat lastig kan zijn als je je zaakjes niet kent. Die kende zwart echter wel met remise als gevolg. 4½-3½ verlies en geen champagne.

26

HMC Den Bosch (2108) - Paul Keres 2 (2079) 2-6 Tim Mazajchik (2167) - Max Viergever (2109) 1-0 Dick Schenkeveld (2205) - Bert Both (2180) 1-0 Tom Verhoeven (2210) - Rijk Schipper (2054) 0-1 Bob Jansen (2072) - Jan Jaap Janse (2125) 0-1 Ronnie de Hoog (2095) - Erik Oosterom (2038) ½-½ Brent Burg (2079) - Hein Piet van der Spek (2117) 1-0 Wouter Langerak (2066) - Bas Peeters (1986) 0-1 Loek Mostertman (1973) - Mark Uildriks (1998) 1-0

17 april 2010: Venlo We hadden de koploper als laatste op het menu. Waar ze de afgelopen wedstrijden een zwakkere indruk maakten kwamen ze nu in volle glorie op, waar wij HP moesten missen (goed vervangen door debutant Jan T.) en JJ ziek achter het bord verscheen. Achteraf mat ik 39,5 graden koorts, mocht een week in bed blijven en ik hoop dat ik

mijn sympathieke opponent niet aangestoken heb. Veel kans hadden we niet. Anton kwam fraai uit de opening, maar zijn opponent wist met veel moeite gelijk te maken. De solide remises aan diverse borden leverden niets op door geknoei van mij en een fraai gevecht bij Rijk (1. Pf3 f5 2. e4!), die helaas het onderspit dielf.

Paul Keres 2 (2087) - Venlo (2179) 3-5 Jan Jaap Janse (2125) - Rainer Montignies (2219) 0-1 Bert Both (2180) - Maarten Strijbos (2314) ½-½ Anton Rosmuller (2078) - Rudi van Gool (2245) ½-½ Rijk Schipper (2054) - Joep Nabuurs (2221) 0-1 Erik Oosterom (2038) - Joachim Guddat (2143) ½-½ Max Viergever (2109) - Henk van Gool (2210) ½-½ Mark Uildriks (1998) - Thijmen Smith (2097) ½-½ Jan Teuben (1847) - Marieke Dirksen (1982) ½-½ Zo eindigden we netjes 4e, waar we qua rating een stuk lager hadden moeten staan. De degradatiestreep is niet in zicht geweest, de sfeer was goed en de opkomst dito. Een mooi seizoen!

Het team bleek de nodige voetbalkenners te herbergen. Laat ik daarom het seizoen samenvatten in een heuse opstelling, waar links voor zwart en rechts voor wit staat, en voorin voor aanvallen en achterin voor verdedigen. De basis staat uiteraard in de as van het veld:

27

Rijk Mark Bas

Jan Jaap Bert Anton Max

Gabriel Hein Piet Kaj

Erik

Reservebank: Jan T.

Een korte weergave van alle spelers:

Jan: prima, degelijke invaller die multi-inzetbaar is. Gaan we nog terugzien in PK2.

Erik: betrouwbare keeper, wist moeilijke stellingen te houden en gelijke te winnen. Had wel het nodige met de klok te stellen wat zijn score enigszins drukte.

Gabriel: nog een keertje gespeeld voor zijn verre reis. Zit solide in elkaar en daarom vooral bruikbaar met de zwarten. De invalbeurt was wat ongelukkig.

Hein Piet: rustpunt in het team, doet geen rare dingen en let goed op hoe het team loopt. Had de nodige pech maar haalde vaak cruciale puntjes binnen.

Kaj: nog zo’n nuttige invaller die je vooral met wit kan gebruiken. Nog bruikbaarder als hij vaker zou spelen.

Jan Jaap: pure linkspoot die in chaotische stijl veel punten bij elkaar speelde. Moet nog leren zijn teamgenoten gerust te stellen door fatsoenlijk uit de opening te komen.

Bert: kreeg de lastige klusjes (Hommeles, Janssen, Strijbos) en

weerde zich met verve. Vooral met zwart liep het lekker. Raken we waarschijnlijk kwijt aan ons vlaggenschip.

Anton: routinier met uitstekend seizoen. Blijft rustig in tijdnood en kan in spannende stellingen (De Toren, Stukkenjagers) hard toeslaan. Overal te gebruiken, ideale mid-mid.

Max: net zo rechts (wit) als Jan Jaap links is. Het wilde dit seizoen niet echt lukken, al was er ook wat pech te zien tegen ASV en HMC. Dat komt goed.

Rijk: speelde lekker rechtlijnig. Net als Bert wat lastige klussen (Van Rijn, Hendriks) maar scoorde goed tegen de mindere goden. Tweebenig, handig voor elke teamleider.

Mark: pure aanvaller met een neusje voor de goal. Kwam er gedurende het seizoen steeds beter in. Daarnaast altijd leuk om naar te kijken.

Bas: pure witspeler en net als Mark ‘straight for the throat’. Scoorde optimaal met twee strakke overwinningen. Een feest om erbij te hebben.

28

De kale cijfers tot slot: 1 Bert Both 0 1 1 ½ ½ 1 ½ 0 ½ 9 5 2 1w 2180 2240

2 Jan Jaap Janse - ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 0 8 5½ 3,1 8z 2125 2231

3 Erik Oosterom ½ 1 ½ ½ 1 ½ 0 ½ ½ 9 5 3,2 1z 2038 2096

4 Anton Rosmuller 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 - ½ 8 5 3,9 2078 2202

5 Rijk Schipper 0 1 0 0 0 - 1 1 0 8 3 4,4 2054 2086

6 Max Viergever ½ 0 ½ 0 0 1 ½ 0 ½ 9 3 4,7 5w 2109 1945

7 Bas Peeters - - - - - 1 - 1 - 2 2 6 2w 1986 2297

8 Hein-Piet van der Spek 1 0 1 - 0 0 ½ 0 - 7 2½ 6,3 1w 2117 1961

9 Kaj Soderberg ½ - - - - - - - - 1 ½ 7 1w 2027 2072

10 Mark Uildriks 1 0 0 0 1 1 ½ 0 ½ 9 4 7,2 1z 1998 2003

11 Jan Teuben - - - - - - - - ½ 1 ½ 8 1w 1847 1982

12 Gabriel Smit - - - 0 - - - - - 1 0 8 1z 2083 1843

En: 1 Venlo 16 45 X 2 5 5 5 6½ 5 5 6½ 5

2 Veenendaal 14 45 6 x 3½ 4½ 4½ 5½ 5½ 5½ 3½ 6½

3 ASV 12 40 3 4½ x 6 4½ 3 6½ 4 4½ 4

4 Paul Keres 2 10 36 3 3½ 2 x 6 4½ 3½ 4½ 4½ 4½

5 HSC 9 36 3 3½ 3½ 2 x 4 4½ 5½ 5 5

6 DJC Stein 9 34 1½ 2½ 5 3½ 4 x 4½ 2½ 5 5½

7 HMC Calder 2 8 36 3 2½ 1½ 4½ 3½ 3½ x 6 5½ 6

8 De Toren Arnhem 6 33 3 2½ 4 3½ 2½ 5½ 2 x 4 6

9 De Stukkenjagers 2 5 30 1½ 4½ 3½ 3½ 3 3 2½ 4 x 4½

10 Voerendaal 2 (-2) -1 25 3 1½ 4 3½ 3 2½ 2 2 3½ X

Een tevreden teamleider groet u.

29

Paul Keres 5 handhaaft zich met moeite

Jeroen Bollaart

De voorspellingen waren roos-kleurig. Op rating hadden we een sterk team en na vier ronden hadden we twee wedstrijden gewonnen, een gelijkspel, en verloren van Gorinchem 1. We dachten nog alle kans te hebben om te promoveren. Toen we in de vijfde ronde gelijk speelden tegen De Rode Loper 2 was duidelijk dat we er nog lang niet waren en toen we daarna twee wedstrijden achter elkaar verloren (Moira Domtoren 2 en Vianen 1) dreigde opeens de degradatie! Wat meespeelde is dat er twee teams uit de SGS-regio terugkeerden uit de KNSB (PK 3 en Utrecht 3). De slechtse 'nummer' 8 van SGS 1A en SGS 1B zou daardoor ook degraderen. Twee gelijkspelen tegen Doorn-Driebergen 1 en groepswinnaar Oud Zuylen 2 stelde onze handhaving in de 1e klasse SGS veilig. We eindigden op een 7e plaats met in totaal slechts 4½ bordpunten (en 5 matchpunten) minder dan de groepswinnaar. De verschillen in de groep waren dus erg klein. Complimenten gaan uit naar Jan Wiggerman, topscorer met 7½ uit 9 en Mitchel Wallace die 't ook erg goed deed, met 6 uit 8. We verloren de meeste punten aan de lagere borden.

Verslagen van alle negen wed-strijden zijn terug te vinden op de site, via Externe Competitie – Teampagina's – Paul Keres 5. Ik sluit af met enkele taktische momenten uit drie van m'n eigen externe partijen. Oplossingen vindt u aan het eind.

Stelling 1: Ruud Kamp (Zeist 3) – J-Bo Wit speelde hier 14. Dc2. Was dat een goede beslissing?

Stelling 2: J-Bo – Paul Vennix

(Nieuw Amelisweerd 1) In moderne schaakpuzzelboeken vind je vaak een hoofdstuk 'Find the Wrong Move'. John Nunn is hiermee begonnen maar ook 'The Ultimate Chess Puzzle Book' van John Emms (een aanrader!) heeft een dergelijk hoofdstuk. Je moet

30

dan de zet vinden die er verleidelijk uitziet maar toch niet goed is, en laten zien waarom die zet niet deugt. Het idee is dat je leert om ook in je eigen partijen kritisch te blijven als je een 'mooie' zet ziet en de kansen van je tegenstander goed door te rekenen. Zwart is aan zet, welke zet was 'the wrong move'?

Stelling 3: J-Bo – Hans Nijland

(De Rode Loper 2)

Deze stelling staat ook bij het verslag op de site maar voor wie 't heeft gemist: Wit aan zet wint overtuigend. De antwoorden: Stelling 1: Nee, er volgde 14...Lxe2 15. Lxe2 (15. Lxh7+ Kh8 16. Tf2 f5) 15...Pxd4 16. cxd4 (16. Dd3 Pxe2+) Dxd4+ 17. Tf2?? De druk werd te groot. 17...Dxa1+ 0-1 Stelling 2: De 'wrong move' was hier 14...Pxc3? Beter was 14...Dc5 15. Ld3 Pf6 16. Dh4 Dh5 15. bxc3 Da3+ 16. Kb1 Dxc3 17. Pb3 en zwart heeft niets meer. In de partij gebeurde 17. Lxc6 bxc6 18. Dd4 Da3 19. Ka1 en ook dat was goed genoeg voor de witte winst. Stelling 3: 39. Le6+ 1-0. Op 39...Kxe6 volgt 40. Dg8+ en 41. Dxa2. Op 39...Dxe6 komt 40. Txd2.

Hugo Nederlands kampioen!

Bert Both van de website

Moeilijker is het een titel te verdedigen dan deze voor 't eerst te bemachtigen. Hugo lukte het! Verleden jaar won hij verrassend de NK-titel in de B-jeugd, de leeftijds-categorie tot 16 jaar. Dit jaar zette hij als een van de kanshebbers matig in met 2½ uit 4, maar produceerde daarna een serie van 4 uit 4, wat hem een punt los van Arthur Pijpers bracht. Een slechte opening in de laatste ronde tegen

deze Pijpers bezorgde Hugo een snelle nul. In de barrage sloeg Hugo echter alsnog toe met 1½-½. Een prima prestatie waarmee hij zijn goede vorm in de externe bestendigt.

31

Partij uit externe

Paul van Oordt

Paul van Oordt – Manfred Oorschot PK6 – IJsselstein 2, 14 april 2010 1. e4 Speel ik eigenlijk nooit. 1...e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Pf3 Pf6 5. Ld3 Ld6 6. 0-0 0-0 7. Lg5 h6 8. Lh4 Le6 9. Pbd2 Pbd7 10. Te1 c6 11. Pe5 Dc7 12. Pdf3 Pg4 13. Lg3 Pgxe5 14. dxe5 Lc5 15. c3 Le7 16. Pd4 Pc5 17. Lf5 Lxf5 18. Pxf5 Pe6 19. Dg4 Kh7 20. b4

Deze zet is eigenlijk te goed voor mij. Voorkomt dat de zwarte loper tot leven komt, zonder 'm af te hoeven ruilen. Bovendien is b2 niet meer kwetsbaar na een eventueel schaak met Db6 (na wits f4). 20...Lg5 21. f4 Le7 22. Pxe7 Dxe7 23. Lf2 Ik was van plan Lh4 te spelen, maar dat is niet goed wegens g5. Ik blijf dan zitten met een geïsoleerde pion op e5. 23...b6 Nodig want anders wint wit een kwaliteit na f5 en Lc5. 24. a3 Tae8 25. Te3 Tg8 26. Td1 g6 27. Df3 Ik verplaats de aanval naar het centrum.

27...Pg7 28. Ted3 De6 29. c4 Td8 30. cxd5 cxd5 31. Txd5 Txd5 32. Txd5 Tc8 33. g4 Dc6 34. Kg2 Pe6 35. Td6 Dc7 36. h4 Kg7 37. f5 Pf8 38. fxg6 Misschien is Dd5 beter. 38...Pxg6 39. Df6+ Kg8 40. h5 Db7+ 41. Kg3 Tc3+ 42. Kh2 Tf3 43. Dd8+ Pf8 44. Td2 De4 45. Dd4 Dc6 46. Le3 De6 47. De4 Tf1 48. Tf2 Te1 49. Df4 Dd5 50. Df3 Hier beginnen de foutjes... 50...Dxe5+ 51. Kg2 De6 52. Lxh6 Te4 53. Kg3 Ph7

54. g5?? De afgelopen 10 zetten heeft mijn tegenstander 3 keer remise aan-geboden. Het feit dat ik beter, misschien wel gewonnen sta, maakt dat ik dat natuurlijk niet kan accepteren. Dan kan er zoiets gebeuren. Zelfs na deze enorme blunder kan ik nog vechten. 54...Te3 55. Te2 Txf3+ 55...Txe2 kon natuurlijk niet wegens 56. Da8+. 56. Kxf3 Er volgt nu een hele reeks schaakjes, onderbroken ergens door de zetten ...Pf8 en Te8, die verder niemand genoteerd heeft. Wit dreigt stukwinst op f8. Beide spelers hadden nog maar enkele

32

minuten. De kans is groot dat ik dit remise had kunnen houden, als ik maar: • met de koning op de onderste

rijen was gebleven en • ik me de regel herinnerd had

waarbij ik na drie keer dezelfde positie op het bord kan claimen!

Ik dacht nog wel: in 50 zetten moet er wel een pion spelen of een stuk

geslagen worden, maar die andere, veel simpeler regel bedacht ik me pas de volgende dag. Jammerlijk liep ik met mijn koning naar de overkant en gaf toen ook nog mij toren op e8 weg. Een niet al te waardig slot van wat mij betreft een mooie partij. 0-1

Op 5, 6 en 7 juni vindt weer het

Open Kampioenschap van Utrecht plaats!

Inschrijven kan via e-mail: oku2010@paulkeres.nl of telefonisch bij Youri Gerritse: 06-43020598. Inschrijving via e-mail heeft de voorkeur.

Zie voor verdere informatie de website: http://www.paulkeres.nl/oku2010

33

Schaakcombinaties (deel 8)

Evert van Heel

Oplossingen vorige keer Drie opgaven van de vorige keer met als onderschrift “Wit speelt en wint”

Diagram 1: Tal-Brink Claussen

Havana 1966. 34. Ta8 staat 40e op Tim Krabbés ranglijst van mooie zetten

Het vervolg in deze stelling: 33. Pxd5 Lxd5 [33...Dc1+ 34. Kh2] 34. Ta8!! Lxa2 [34...Dc1+ 35. Kg2 Lxa2 (35...Lc4 36. Txd8+; 35...Pf4+ 36. gxf4) 36. Txd8+ Kf7 (36...Pf8 37. Da8 g5 38. Txf8+) 37. De4 Pe7 a)37...Dh1+ 38. Kxh1; b)37...Le6 38. d5 Pe5 (b)38...Lc8 39. De8#) 39. dxe6+; 38. Td7 Le6 39. Txe7+ Kxe7 (39...Kf8 40. Dxe6) 40. d5 Dc8 41. dxe6 Dxe6 42. Dxh7 Dd5+ 43. Kh2 Kf7 44. Dc2; 34...Kf7 35. Txd8 Lxa2 (35...Dc1+ 36. Kg2 Lxa2 en weer De4; 35...Ph4 36. Dxd5+) 36. Dc6 Pe7 (36...Dc1+ 37. Dxc1) 37. De8+ Ke6 38. Dd7+ Kf7 39. Tc8 Dd5 40. De8+ Ke6 41. Tc3 Dd7 (41...Db7 42. b3 b5 43. d5+ Kd6 a)43...Dxd5 44. Te3+ De5 (a)44...Kd6 45. Dxe7+) 45. Txe5+; b)43...Kxd5 44. Te3 Pg6 45. Dd8+ Kc5 (b)45...Dd7 46.

Dxd7+) 46. Tc3#; c)43...Ke5 44. Te3+ Kd6 (c)44...Kd4 45. Txe7) 45. Dd8+ Dd7 (c)45...Kc5 46. Txe7) 46. Te6+ Kc5 (c)46...Kxd5 47. Dxd7+) 47. Dxd7; d)43...Kf5 44. Dh5+ Ke4 45. Te3+ Kd4 46. b4 Lb1 (d)46...Lb3 47. Dg4+ Kxd5 48. De6+ Kd4 49. Dd6+ Dd5 (d)49...Pd5 50. Dc5#) 50. Dxe7; 47. Dd1+ Kc4 (d)47...Ld3 48. Dxd3#) 48. Dc1+ Lc2 (d)48...Kxd5 49. Dc5#; d)48...Kd4 49. Dc5#) 49. Dxc2+; 44. Dd8+ Ke5 (44...Dd7 45. Db8+ Dc7 (45...Kxd5 46. Td3+ Ke6 47. Txd7) 46. Dxc7+; 45. Tc7 Da6 (45...Dxc7 46. Dxc7+) 46. Dxe7+; 42. Te3+ Kd6 (42...Kf5 43. Dh5+ g5 44. Dxh7+ Pg6 (44...Kg4 45. Te4+ Kf3 46. Dh1#) 45. Dxd7+; 43. Db8+ Kc6 44. Tc3+ Kb5 (44...Lc4 45. Txc4+; 44...Kd5 45. Dxb6) 45. Tc5+ Ka6 (45...Ka4 46. Dxb6) 46. Da8+ Da7 47. Dxa7+ Kxa7 48. Tc7+ Ka6 49. Txe7; 34...Txa8 35. Dxd5+ Dxd5 36. Lxd5+ Kf8 37. Lxa8] 35. Txd8+ Kf7 [35...Pf8 36. Da8 Dc1+ 37. Kg2 g5 (37...Dc6+ 38. Dxc6) 38. Txf8+] 36. Dc6 Pe7 [36...Dc1+ 37. Dxc1; 36...De5 37. dxe5; 36...h6 37. De8#] 37. De8+ Ke6 38. Tc8 Dd5 [38...Dd2 39. Tc6+ Kf5 40. g4+ Kxg4 41. Dxe7] 39. Tc3 Dd7 [39...Db7 40. b3 zie elders; 39...Dxd4 40. Te3+ Kf5 41. Txe7; 39...Kd6 40. Dd8+ Ke6 41. Te3+ Kf5 42. Dxe7] 40. Te3+ Kd6 [40...Kf5 zie elders] 41. Db8+ Kc6 42. a4 Pd5 [42...h6 43. b3; 42...Dxd4 43. De8+ Dd7 44. Dxe7] 43. Te1 Dd6 44. Tc1+ Kd7 45. Dc8+ 1-0

34

Goed: 47 Mooi: 66

Diagram 2: Van Heel-In 't Veld PK1-Groningen 1, Utrecht 1982

27. P4f6 Pxb7 [27...Dd2 28. Pg8+ Kh5 (28...Kg5 29. f4+ Kf5 (29...Dxf4 30. gxf4+; 29...Kh5 30. Pef6#) 30. Le4+ Pxe4 31. Tb5+ Pc5 (31...Ld5 32. Txd5+ Ke6 33. Pc7#; 31...Lc5 32. Pg7#) 32. Txc5+ Ld5 (32...Lxc5 33. Pg7#) 33. Txd5+ Ke6 34. Pc7#; 29. Pef6+ Kg5 30. f4+ Kf5 (30...Dxf4 31. gxf4+) 31. Le4+ Pxe4 32. dxe4#; 27...a6 28. Pg8+ Kg5 29. Te7 ... 29...Dd2 (29...a5) 30. Kh2 Kh5 (30...a5) 31. Lf3+ Kg5 (31...Lg4 32. Pef6+ Kg5 33. h4+ Kf5 34. Lxg4#) 32. h4+ Kf5 33. Pd6+ Ke5 34. Pxf7+ Kf5 35. Kh3 h5 36. e4+ dxe3

37. Txe3 g5 38. Pd6+ Kg6+ 39. T3xe6+ Pxe6 40. Le4#; 27...g5 28. Tb5 Dc2 a)28...Dd2 29. Kf1 a6 (a)29...Dc3 30. g4 Lg7 (a)30...a6 31. Txc5 Dxc5 (a)31...Lxc5 32. Le4 Lxg4 (a)32...Dxe1+ 33. Kxe1) 33. hxg4 Dxe1+ (a)33...a5 34. Pg8#) 34. Kxe1; 32. Le4 Lf5 33. Lxf5 Dxf5 (a)33...a5 34. Pg8#) 34. gxf5; 31. Pg8+ Kg6 32. f4 gxf4 33. Le4+ f5 a1)33...Pxe4 34. Pe7+ Kh6 35. Th5#; a2)33...Kg5 34. Pxg7 a6 35. Txc5+ Dxc5 (a2)35...Kh4 36. Txc3) 36. Kf2 Kh4 (a2)36...a5 37. h4+ Kxg4 (a2)37...Kxh4 38. Th1+ Kxg4 39. Pf6+ Kg5 40. Pxh7+ Kg4 41. Lf3#) 38. Lf3+ Kxh4 39. Pxe6 fxe6 40. Th1+ Kg5 41. Th5+ Kg6 42. Txc5; 37. Ph6 a5 38. Pgf5+ Kg5 39. h4+ Kg6 40. Tb1 a4 41. Tb8 a3 42. Tg8+ Kf6 43. g5+ Ke5 44. Pg4#; 34. gxf5+ Kf7 35. fxe6+ Kxg8 36. Tb8 a6 37. Pf6#; 30. Txc5 Lxc5 31. g4 Lf5 (a)31...a5) 32. gxf5 +/- 32...a5; b)28...Pd7 29. h4 Pxf6 (b)29...a6 30. Pg8+ Kg6 31. Txg5#) 30. hxg5+ Kg6 31. Pxf6; c)28...a6 29. Txc5 Lxc5 30. Le4 g4 (c)30...Lf5 31. Lxf5; c)30...a5 31. Pg8+ Kh5 32. Pg7#) 31. Pg8+ Kg5 32. h4+ Kh5 33.

35

Pg7#; 29. g4 Dd2 30. Ta1 Dxe2 31. Txc5 Lxc5 32. Le4 Dxe4 33. Pxe4] 28. Pg8+ Kh5 [28...Kg5 29. f4+ Kh5

30. Pef6#] 29. Pef6+ Kg5 30. f4+ Kf5 31. Le4# 1-0

Vooral door de hoge offerwaarde is de score: Goed 76, Mooi 160 Deze combinatie was ik eerder vergeten te meten. Mijn eigen partijen van de vorige eeuw ben ik goeddeels kwijt. Ik had alles in TASC base gezet, en de papieren versies weggegooid. Helaas crashte mijn harde schijf. Maar deze partij staat nog in een oud PKB. De combinatie eindigt op de ranglijst van Mooi zelfs boven Adams-Torre en Steinitz-von Bardeleben. Dus hier komt mijn Freudiaanse aap uit de mouw. Het hele idee om combinaties te meten was natuurlijk alleen ingegeven om aan te tonen dat ik de mooiste echt gespeelde schaakcombinatie aller tijden heb geproduceerd. Het is niet anders. De combinatie-meter is inderdaad erg te spreken

over deze combinatie. Zo tellen offers mee als ze niet worden aangenomen, en is het einde van een combinatie in termen van materiaal minder duidelijk bij een koning in het vrije veld staat en bij ongelijksoortig materiaal. Daarbij is dit ook een geval van meervoudig stellingsgeluk. De zet waarmee ik won blijkt inderdaad in alle varianten winnend. Ook waren er geen alternatieven die ook wonnen. Ik had een vaag plan om 29 Te7 te gaan spelen, maar de gevolgen daarvan kon ik niet overzien. Bovendien wilde ik na het aangenomen torenoffer eindigen met 31 e4 mat!? In plaats van 31 Le4 mat. 31 e4 is geen mat maar schaak, maar na 31 ... dxe3e.p is 32 Le4 wel weer mat. En tenslotte had ik me helemaal niet bezig gehouden met de zet 27 ...,g5. Dit is volgens Fritz de beste

36

verdediging. Door het programma steeds dieper te laten doorrekenen blijkt ook deze variant winnend voor wit te zijn.

Diagram 3: Portisch-Pinter

Hongaars kampioenschap 1984 In deze stelling heeft Fritz ontdekt dat wit kan winnen met de geniale 28e zet: 27. c7! Te8 28. Le6!! Lxe6 29. Tc6! Tg3+ 30. Kh4 Txg2 31. Te1 g5+ 32. Kh5 en zwart kan niets meer doen aan slaan op e6 gevolgd door promotie. Helaas is 28. Le6!! niet echt gespeeld, hetgeen vermoedelijk de reden is dat de zet niet is doorgedrongen op Tim Krabbés ranglijst van mooie zetten op internet. In plaats van 27. c7 speelde Portisch 27. Pe5 en verloor hij na 27...Kg5! 28. Pf7+ Kh5 29. Le2 Td3+! 30. g3 f3! 31. Tc5+ Tg5+ 32. g4+ Lxg4+ (vier schaaks achter elkaar) 33. Kg3

fxe2+ 0-1 Deze combinatie komt ook heel hoog op de ranglijst met mooie combinaties. Zie hier de concrete + abstracte analyse: 27. c7! Te8 a)27...Td6 28. Thd1 Tg3+ (a)28...Tg5+; a)28...g5 29. Txd6+) 29. Kh4 Tg4+ 30. Kh5 Txd1 31. Txd1 g6+ 32. Kh6 Txg2 33. Td8; b)27...Tg3+ 28. Kh4 Tg4+ 29. Kh5 Td5+ (b)29...h6 30. cxd8D+) 30. Lxd5 Tg6 31. Tc6+; c)27...Td4 28. The1 c1)28. Thd1? Tg6+ 29. g4 Txg4 30. Pg1 Tg6+ 31. Le6 (c1)31. Kh4 Th6#) 31...Lxe6+ 32. Kh4 Th6#; c2)28. Pxd4? g5; c3)28. Le6? Lxe6 29. c8D Tg3+ 30. Kh4 Tg4+=; 28...Tg3+ (c)28...g5 29. Te6+) 29. Kh4 Tg6 30. Te6+! Lxe6 31. Lxe6 Th6+ 32. Kg4 Tg6+ 33. Kh3 Th6+ 34. Ph4 g5 35. g3 gxh4 36. gxf4 (c)36. gxh4) ; 28. Le6!! Lxe6 (28 ...Txe6 29 Kxg4) 29. Tc6! Tg3+ (29...h6 30. Txe6+ Kxe6 31. Kxg4) 30. Kh4 Txg2 a)30...Tg6 31. Txe6+ Kxe6 32. Te1+; b)30...Tg4+ 31. Kh5 Tg6 32. Txe6+ Kxe6 33. Te1+ Kd7 34. Txe8 Kxc7 35. Te4 (b)35. Pg5 b3 36. Te7+ Kd8 37. Tb7 Th6+ 38. Kg4 Txh2 39. Txb3 Txg2+) ; 31. Te1 g5+ 32. Kh5 ;

Goed 77, Mooi 156

37

(Help)mat in 3 Op verzoek van Jaap van der Tuuk: Wat zou de combinatiemeter vinden van helpmat in drie? Een lastige vraag. Het doel verliezen komt niet voor in de tot nu toe onderkende standaarddoelen. Ook de waarde voor Mooi van gewoon mat in drie is overigens zeer beperkt. Hierbij kom je al gauw uit op een structuur als 1. Matdreiging 2. Matdreiging/Mat 3. Mat. Dit abstracte schema geeft nu als waarde voor Goed: 9, Mooi: 11. Dit kan nog worden opgevoerd door bijvoorbeeld : 1. Offer met mat-dreiging, 2. Offer met matdreiging, 3. Mat. Dit geeft dan Goed: 14, Mooi: 40.

Diagram 4: Een simpele Plachutta van

Wikipedia Deze scores zouden nog op te vijzelen zijn door nieuwe zetsoorten te introduceren, - b.v. een Novotny of een Plachutta - en die vervolgens een verrassendheid van > 5 toe te kennen.

Hiermee komt dan vermoedelijk ook de Portisch-Pinter combinatie hoger op de ranglijst dan van Heel- In 't Veld. Verder kent het programma nog geen straf voor als mat in 4 zetten bereikt wordt in plaats van in drie. Dit komt doordat 'in drie' nog niet deel uitmaakt van een bekend doel. Je zou hier weer wat aan kunnen doen door elke derde zet <> 'mat' en elke zet met een zetnummer > 3 af te keuren met een dubbel vraagteken. Dit maakt de mislukte driezet dan een slecht probleem, maar het maakt het niet minder mooi. Om de combinatiesoort 'Helpmat in drie' echt goed te kunnen evalueren moet niet alleen het setje zetsoorten veranderen, maar moet ook het setje combinatiedoelen veranderen. Maar daarmee wordt feitelijk een heel ander soort spel gemeten. Toch was dit oorspronkelijk wel ook de bedoeling. Het meetprogramma ga ik zo maken dat zetsoorten en combinatiedoelen gewijzigd en extern opgeslagen kunnen worden. Het doel 'Niet hoeven afwassen' kan dan ook worden geëvalueerd. Volgende keer ben ik van plan verder in te gaan over wat je allemaal kan doen met zo'n combinatiemeter.

38

Nieuwe opgaven

Diagram 5: Zwart maakt remise

Volgens Tim Krabbé de mooiste zet ooit

Diagram 6: Wit wint

Computers lossen dit nog niet op

Diagram 7: Wit wint

Diagram 8: Wit wint

Notulen Algemene Ledenvergadering 2 september 2009 Jeroen Bollaart

Aanwezig Bestuur: Jan Jaap Janse (voorzitter), Simon Kronemeijer (wedstrijdleider intern), Jan Poppelaars (penningmeester), Mark Uildriks (wedstrijdleider extern), Jeroen Bollaart (secretaris, notulen). Harry Appelo, Michiel Bouwhuis, Jan Breukelman, Dies de Dreu, Jan van Eck, Willem van de Fliert, Ronald Gouma, Eric de Haan, Ger Hageman, Gerard Halve, Evert van Heel, Paul Hommerson, Leo van Houwelingen, Roel de Lange, Chris van Meer, Jeroen van Meerwijk, Andries Mellema, Jaap van Oosten, Anton Rosmuller, Wouter Saers, Gabriel Smit, Mark Smits, Jan Teuben, Gert-Jan Thomassen, Mark Uildriks, Elmer van Veenendaal, Gerben Veltkamp, Colijn Wakkee, Mitchel Wallace en Laurens Winkelhagen.

Afw. met bericht Bert Both, Ronald van der Veen en Max Viergever.

39

1. Opening en vaststellen agenda • Jan Jaap opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. • De agenda wordt vastgesteld, er is een aanvullend agendapunt bij de interne

competitie over het verhogen van het aantal ratingprijzen.

2. Notulen ALV 17-06-2009 • De notulen worden goedgekeurd. Rolf wordt bedankt voor het maken van de

notulen.

3. Interne competitie • Simon is bezig met het programmeren van een indelingsprogramma dat

dezelfde mogelijkheden heeft als Phiver en waarvan de mogelijkheden kunnen worden uitgebreid. We beschikken nu immers wél over de broncode. Het wordt nu mogelijk om ook de bekercompetitie te administreren, de eerste ronde van de interne in te delen en iedere speler 500 punten extra te geven om te voorkomen dat iemand op een negatief puntenaantal uitkomt. Simon wil het programma eerst enkele ronden testen 'naast' Phiver.

• Simon geeft een nadere toelichting op de bekercompetitie die dit seizoen voor het eerst gehouden zal worden. De bekercompetitie begint in ronde 4. Er wordt geloot en dan heb je 5 ronden de tijd om tegen iemand te spelen. De partijen die je voor de beker speelt, tellen ook mee voor de interne. Waarschijnlijk komt er eerst een voorronde, niet iedereen wordt automatisch geplaatst. Als gevolg van de bekercompetitie kun je in een seizoen maximaal drie keer tegen dezelfde speler uitkomen; twee keer in de interne en één keer in de bekercompetitie. Een remise in een bekerpartij telt voor de interne als een remise. Voor de beker wordt er met verwisselde kleuren gevluggerd om de beslissing, net zo lang tot er een winnaar is. Het tempo is dan 5 minuten p.p.p.p.

• Het bestuur stelt voor om categorieën van de ratingprijzen te verhogen van 1600, 1800, en 2000 naar 1700, 1900 en 2100. De reden hiervoor is dat we erg weinig spelers onder de 1600 hebben. Jeroen ontving een voorstel van Ronald van der Veen om het aantal ratingprijzen per categorie te verhogen naar 2 of 3. Ronald zou dat een mooie manier vinden om het goede spel van iemand te belonen. Deze twee voorstellen worden in stemming gebracht en met meerderheid van stemmen aangenomen (het eerste voorstel: 1 tegen; 3 onthoudingen; 23 voor, het tweede: 6; 11; 10). We komen hier ook terug op de vraag van Jaap van Oosten over de weging van de stemmen. In het huishoudelijk reglement heeft het bestuur gevonden dat een voorstel wordt aangenomen als er een meerderheid is die voor stemt. Onthoudingen worden buiten beschouwing gelaten.

4. Externe competitie • Mark Uildriks doet het woord: Een aantal nieuwe, vooral sterke (2100+) spelers

heeft zich bij Mark aangemeld voor de externe. Onder hen ook oude bekenden: Frans Konings en Dirk de Beer. Verder: Max Viergever, Andries Mellema en Jan Breukelman. Dit heeft als gevolg dat de lager geplaatste spelers omlaag schuiven en sommige van hen in lagere teams terecht komen dan waar ze vorig seizoen speelden. Dit komt de sterkte van de teams uiteraard ten goede.

40

• Maandag is de plaatsingscommissie bijeengekomen. Kopieën van de teamindeling zijn verspreid onder de aanwezigen. Gabriel merkt op dat hij graag bij de lijst van invallers wil worden geplaatst.

• Jan van Eck heeft een vraag over de plaatsingsrating van Wouter. Mark legt uit: Wouters KNSB rating is gebaseerd op te weinig partijen en daardoor mogelijk wat vertekend. Het verschil met zijn interne rating is erg groot. Er is een gemiddelde genomen van interne rating (of tpr) en KNSB rating. Er is enige discussie over de vraag of het gemiddelde juist is berekend maar Wouter grijpt in door te melden dat alle partijen, inclusief hijzelf, met zijn plaatsing hebben ingestemd.

• Evert vraagt zich af waarom het tweede maar acht spelers heeft. Jan Jaap: dit zijn allemaal trouwe spelers, voor het tweede heb je maar zelden een invaller nodig.

• Jeroen van Meerwijk vraagt zich of hoe vaak er komend seizoen in De Leeuw wordt gespeeld. Mark: 2 of 3 keer. We wijken uit naar De Leeuw als Den Hommel niet beschikbaar is, meestal als gevolg van bridge activiteiten.

• De indeling zoals voorgesteld door de plaatsingscommissie wordt met acclamatie aangenomen.

• Mark doet de volgende prognose: Minimaal 2 en misschien wel 3 of 4 teams worden kampioen.

• SGS snelschaken voor clubteams: dit jaar op 7 november. Aanmelden kan bij Mark.

• Massakamp: aan het eind van het seizoen, thuis tegen de Stukkenjagers uit Tilburg.

5. Financiën • Presentatie eindafrekening 2008-2009. Jan Poppelaars doet het woord. Er is

vrijwel niets veranderd ten opzichte van de voorlopige eindafrekening zoals op de vorige ALV gepresenteerd. We zien hetzelfde beeld: een klein positief saldo, mede dank zij de subsidie van de gemeente.

• Kascommissie: Jaap van Oosten en Chris hebben bij Jan thuis de boeken gecontroleerd. Jaap doet verslag en merkt op dat deze controle niet eenvoudig is als je niet thuis bent in deze materie. Met hulp van Jan hebben Jaap en Chris hun controlerende taak toch kunnen uitvoeren. Ze kwamen tot de conclusie dat alles in orde is en stellen voor de penningmeester décharge te verlenen. Dit voorstel wordt per acclamatie aangenomen.

6. Bestuur • Jeroen is Rolf opgevolgd als secretaris. Rolf heeft hem afgelopen zomer zijn

administratie overhandigd en de taken die bij deze functie horen aan hem overgedragen.

• De functie van PR-functionaris is nog steeds vacant. Wie belangstelling heeft, kan zich melden bij Jan Jaap.

7. Materiaal • Materiaalcommissaris Willem van de Fliert doet verslag. Kopieën van de

inventarisatie van 15 augustus zijn verspreid onder de aanwezigen. Willem geeft een korte toelichting en beantwoordt enkele korte vragen. Er waren

41

enkele spellen uitgeleend aan Paul Hommerson en Gabriel ivm de Uitdagen (zie hieronder bij PR).

• Er is een vraag over de mogelijkheid om nieuwe leden een Paul Keres shirt aan te bieden maar hier wordt geen duidelijk antwoord op gegeven.

8. Sjuut • Jan Jaap benadrukt dat het niet is toegestaan om in de analyseruimte te roken.

Verder is het belangrijk dat de deur naar het trappenhuis dicht blijft als er in de hal wordt gerookt.

9. Publicaties • Paul Keres Bulletin: Colijn Wakkee doet het woord. Colijn streeft ernaar om op

23 september het nieuwe PKB uit te brengen. Daarin komen ook de verslagen van het OKU. De deadline voor het inleveren van kopij is 17 september. Kopij kan worden verstuurd naar pkb@paulkeres.nl.

• Jan Jaap meldt dat er een speciaal blad wordt uitgebracht ter nagedachtenis van Willem Bor. Als je daar een exemplaar van wilt, meld je dan bij Jan Jaap.

• Website: Simon doet het woord. We zijn nog steeds zeer tevreden over de website. In de laatste bestuursvergadering kwam het idee op om partijen via de site te publiceren. Omdat er mensen zijn die hun partijen liever niet op internet (laten) zetten in verband met het inzichtelijk worden van hun openingenrepertoire, vroeg het bestuur zich af of het mogelijk is om een gedeelte van de website af te schermen met een (gebruikersnaam en) wachtwoord. Webmaster Jan Teuben: 'dat is mogelijk'. Dit zou in de vorm van een forum kunnen. Jeroen ziet hier ook mogelijkheden voor een 'smoelenboek' zodat nieuwe leden (en nieuwe secretarissen...) snel en gemakkelijk op kunnen zoeken welke namen bij welke gezichten horen. Mark Uildriks merkt op dat het kunnen voorbereiden op je tegenstander het spelniveau op de club ten goede kan komen. Jan Teuben wil over een maand gaan kijken wat hij kan doen.

• Gabriel vraagt of er meer aandacht kan komen voor de agenda op de site. Ook Jan Jaap vindt dat we ervoor moeten zorgen dat, bijvoorbeeld, de data van de interne competitie, ruim van tevoren in de agenda worden opgenomen.

10. Toernooien • OKU. Jan Jaap doet het woord. In de vorige ALV is het OKU 2009

geëvalueerd. Jan Jaap herhaalt de oproep aan de leden om actief op zoek te gaan naar sponsors. Roel laat weten dat hij zich hier weer voor wil inzetten. Alle initiatieven zijn welkom.

• Jan van Eck stelt dat er alles aan gedaan moet worden om het OKU door te laten gaan. Liever de toegangsprijs nogmaals verhogen dan geen OKU.

• Suggestie van Andries: De Rabobank sponsort wel eens schaakevenementen. Hij merkt verder op dat een lokatie in de buurt van het station ideaal zou zijn.

• 12 september: Willem Bor & Hans Sandbrink Memorial. Er zal worden geschaakt, gegeten en geboerenbridged. Je kunt je voor elk individueel onderdeel aanmelden. Aanmelden kan bij Lukas Boutens of bij Jan Jaap. De aanmeldingen vanuit Paul Keres vallen nog wat tegen. De gecombineerde naam voor dit toernooi is éénmalig. Op 12 september wordt ook het herdenkingsblad over Willem gepresenteerd.

42

11. Samenwerking • Zomeravondkompetitie (ZAK) 2009. Leo doet het woord. Dit jaar waren er 83

deelnemers waarvan 28 Keresianen. Het deelnemeraantal was iets lager dan vorig jaar, mogelijk doordat er wat minder publiciteit aan was gegeven. Leo vindt dit niet verontrustend. Er is een verlies van 75 euro geleden. Dit wordt verdeeld over de organiserende verenigingen. Kampioen van dit jaar was Judith van Amerongen. Leo, Simon en Jeroen worden bedankt voor hun bijdrage aan de organisatie van de ZAK.

• Schaakvoetbaltoernooi. Colijn doet het woord. Dit toernooi is succesvol verlopen. Nog niet eerder in de recente geschiedenis heeft Paul Keres zo goed gepresteerd op voetbalgebied. We zijn achtste geworden van de 20 deelnemende clubs en dat leverde een taart op. Dit succes kan mede het gevolg zijn van een training die aan het toernooi vooraf ging. Ook dat was nog niet eerder georganiseerd.

• Stibus, Stichting Samenwerkende Utrechtse Schaakverenigingen. Jan Jaap doet het woord. De gezamenlijke clubfolder waar in de vorige ALV over is gesproken, wordt nu gedrukt. Het idee is dat iemand die in Utrecht wil gaan schaken, gemakkelijk kan zien wat de mogelijkheden zijn. Ook Trio, de schaakclub uit De Meern, wordt betrokken in de samenwerking. De Stibus website, www.stibus.nl, is al enige tijd in de lucht.

• Wegener wil éénmalig (en mogelijk vaker) een pagina over schaken publiceren. Op die pagina mogen bedrijven tegen sterk gereduceerde tarieven (ongeveer de helft van de normale prijs) een advertentie plaatsen. Mocht je een bedrijf hebben en via deze pagina reklame willen maken, meld je dan bij Jan Jaap.

• Stibus biedt cursussen aan voor schakers in de leeftijd van 50 jaar en ouder.

12. PR • Jan Jaap meldt dat de ledenwerving nu vooral via Stibus verloopt. • Uitdagen Universiteit Utrecht. Paul en Gabriel zijn hier met borden en stukken

naartoe gegaan maar er bleken aanvankelijk geen tafels te zijn om het materiaal op te stellen. Paul doet verslag van een chaotisch verlopen middag. De organisatie liet te wensen over (de partytent moesten ze bijvoorbeeld zelf opbouwen) maar ook het weer werkte niet mee waardoor de opkomst laag was. Gabriel merkt op dat je hier niet veel leden mee werft, er komen vooral huisschakers op af. Gabriel en Paul hebben wel enkele mensen geïnteresseerd gekregen voor De Rode Loper.

13. Rondvraag en sluiting • Leo vraagt zich af of, als een KNSB team een invaller nodig heeft, een speler

uit een lager KNSB team voorrang heeft op een algemene invaller. Die regel is er inderdaad maar de regel is alleen van toepassing als men er in overleg niet uitkomt. Dat is nog niet voorgekomen.- Tijdens de rondvraag, komt Erik de Haan binnen. Hij krijgt een daverend applaus voor zijn eerste IM norm.

• Na afloop van de ALV wordt er gesnelschaakt. Volgende ALV: woensdag 16 juni 2010, 20:00 uur in de Sjuut.

43

Eindstanden externe competities KNSB 1A MP BP 1. Voerendaal (K) 18 58½ 2. Stukkenjagers 16 56 3. Paul Keres 11 47½ 4. Eindhoven 11 44½ 5. LSG 2 9 45½ 6. RSR Ivoren Toren 7 45½ 7. Wageningen 7 45½ 8. De Wijker Toren 5 38½ 9. Caïssa 2 (D) 3 36½ 10.De Pion (D) 3 32 KNSB 2D MP BP 1. Venlo (K) 16 45 2. Veenendaal 14 45 3. ASV* 12 40 4. Paul Keres 2 10 36 5. HSC 9 36 6. DJC Stein* 9 34 7. HMC Calder 2 8 36 8. De Toren Arnhem 6 33 9. Stukkenjag. 2 (D) 5 30 10.Voerend. 2 (-2,D) -1 25 KNSB 3C MP BP 1. MSV (K) 14 46 2. Voorschoten 13 41 3. PION Groesbeek 13 41 4. Oud Zuylen 12 35½ 5. Homburg A'doorn 3 9 37½ 6. Promotie 8 34½ 7. Wageningen 2 7 33 8. Amersfoort 2 6 32 9. Paul Keres 3 (D) 4 30 10.SMB 2 (D) 4 29

SGS Promotieklasse MP BP 1. Regiohakkers (K) 17 44½ 2. Moira Domtoren 14 43 3. Paul Keres 4 11 40 4. ZZC 10 40½ 5. Woerden 9 35½ 6. Houten 8 35 7. Hoogland 7 32½ 8. DBC (D) 5 31 9. Zeist 2 (D) 5 28½ 10.Rivierenland (D) 4 29½ SGS 1B MP BP 1. Oud Zuylen 2 (K) 13 40½ 2. Vianen 12 39½ 3. De Rode Loper 2 12 38 4. Nw Amelisweerd 11 38 5. Doorn-Driebergen 9 38 6. Gorinchem 9 36½ 7. Paul Keres 5 8 36 8. Utrecht 5 (D) 6 32½ 9. Moira Domt. 2 (D) 6 31½ 10.Zeist 3 (D) 4 29½ SGS 2C MP BP 1. Paul Keres 6 (K) 12 45½ 2. Utrecht 6 12 38 3. DBC 3 10 40½ 4. Rivierenland 2 10 40 5. Woerden 3 10 40 6. Nieuwegein 9 34½ 7. Doredenkers 8 32 8. ZZC 2 8 32 9. Almkerk (D) 7 31 10.IJsselstein 2 (D) 4 26½

44

AGENDA SEIZOEN 2009/2010

Datum Intern Extern

wo 26 mei Ronde 32, bekerfinale

wo 2 jun Ronde 33

vr 4 - zo 6 jun Open Kampioenschap van Utrecht

wo 9 jun Fischer Random

wo 16 jun Alg. Ledenvergadering

zo 27 jun NK Schaakvoetbal

(onder voorbehoud, eventuele wijzigingen staan op www.paulkeres.nl)