De Bibliotheek zit in zwaar weer

Bibliotheek zit in zwaar weer

• Teruglopende ledenaantallen• Stoffig imago• Te brede doelgroepen, te generiek bediend• Digitalisering loopt achter• E-books en prijzenslag fysieke boeken• Interesse in fysieke media loopt sterk terug• Inkomsten lopen terug

Werkelijke problemen: relevantie

Oorspronkelijke doelstellingen:• Beschikbaar stellen van kennis• Verheffen van het ‘volk’

Relevantie loopt terug want kennis is nu overal beschikbaar en er is weinig behoefte aan verheffing.

Op zoek naar een nieuwe missie

• De beste begeleiding in het vinden van de meest hoogwaardige content!

• De bieb! Niet Google, niet wikipedia!

Fysieke bibliotheek

• Wordt kleiner en minder relevant• Te weinig kennis en specialismen op de vloer• Te brede groep mensen wordt te generiek bediend

Online bibliotheek

• Online bieb blijft achter • Online kennis wordt niet goed ontsloten (Google?)• Gebrek aan specialistische kennis en begeleiding online

Voorstel bibliotheek over 5 jaar (!)

Fysieke bibliotheek wordt kleiner maar relevanter• Meer kennis en specialismen op de vloer• Uitsluitend voor de grootste doelgroepen (kinderen, studenten,

ouders en senioren)• Inspelen op sociale functie, ontmoetingsplek, horeca, retail, etc.

• Slechter vertegenwoordigde doelgroepen: zie online bibliotheek

Online bibliotheek wordt groter en relevanter:• Landelijk gespreid netwerk vakspecialisten/helpdesk• Landelijke kennis database• Online begeleiding naar deze kennis (chat, fora, app, etc)• Vakspecialisten geclusterd naar relevantie per locatie

(bijvoorbeeld wetenschap: Wageningen, Eindhoven, Leiden, Groningen)• In fysieke bibliotheek kunnen lokale medewerkers hier op intappen door directe chatverbinding, app, etc.