Onderzoek naar Effecten van gevelmaterialen Hageneiland in Ypenburg van MVRDV Gerlinde Neven |...

Onderzoek naar

Effecten van gevelmaterialenHageneiland in Ypenburg van MVRDV

Gerlinde Neven | 1141597Ontwerp en evaluatie | BKB6R01

Wendelien Lans | Maart 2005

Effecten van Gevelmaterialen BKB6R01 | Gerlinde Neven

ProbleemstellingOnderzoeksvraagWelke effecten heeft een gevelmateriaal op enkele kenmerken van de

woning? De kenmerken die ik onderzoek zijn: kostprijs van de woning, onderhoud,

binnenklimaat en bewonersgedrag.Het onderzoek zal ik tevens beperken tot zes gevelmaterialen:• Aluminium• Blauwe polyurethane beplating• Groene polyurethane beplating• Rode keramische pannen• Western red cedar shingles• Zwarte golfplaatDeelvragen• Wat zijn de kosten van het materiaal per m2 geveloppervlak?• Welk onderhoud vraagt het materiaal?• Welke uitstraling heeft het materiaal volgens de bewoners? • Welke invloed heeft het gevelmateriaal op het binnenklimaat van

de woning (temperatuur, vochtigheid en tocht)?


OnderzoeksopzetOm te onderzoeken wat de invloed van het gevelmateriaal is, heb ik

gezocht naar identieke woningen, waarbij alleen het materiaal van de gevel varieert.

De woningen van MVRDV in Ypenburg Hageneiland voldoen aan dit kenmerk.

Het zijn 119 woningen die vooral geschakeld zijn uitgevoerd in zes verschillende gevelmaterialen.

Bronnen:• artikelen en websites over het project• vakliteratuur over de gebruikte materialen• interviews met 15 bewoners van het gebied


InterviewVoorbeeldvraag 1Kies uit de volgende materialen in de gevel:A AluminiumB Blauwe poly-urethane platenC Groene poly-urethane platenD Rode keramische pannenE Western Red Cedar ShinglesF Zwarte golfplaten

Welk materiaal vindt u het meest kindvriendelijk? A / B / C / D / E / F

Vindt u het positief als een materiaal kindvriendelijk is? Ja/Twijfel/Nee

Voorbeeldvraag 2Welk materiaal heeft uw voorkeur? Geef elk materiaal een cijfer van 1-6

(1 is minst graag in wonen, 6 is het liefst in wonen). Deze vragen gaan over de uitstraling.


Kosten [1]

Aluminium 109,00 euro 3,94 euro 105,06 euro

Blauwe PU 173,95 euro 26,69 euro 147,26 euro

Groene PU 173,95 euro 26,69 euro 147,26 euro

Keramische pannen

78,38 euro 6,47 euro 71,91 euro

Houten shingles

139,28 euro 4,27 euro 135,02 euro

MATERIALEN Bouwkosten per m2

Materiaal per m2

Loon per m2

Zwarte golfplaat

71,42 euro 5,36 euro 66,06 euro

Deelvraag 1: Wat zijn de kosten van het materiaal per m2 geveloppervlak?


Kosten [2]De materialen in volgorde van kosten, te beginnen bij het goedkoopste

materiaal:Zwarte golfplaat – Keramische pannen – Aluminium – Western red

cedar shingles – Poly-urethane beplating (blauw en groen).

Zwarte golfplaat en Keramische pannen zijn verreweg het goedkoopste. Poly-urethaan is een stuk duurder dan de andere materialen. In dit project bedragen de kosten voor de afwerking van de gevel (zonder

binnenspouwblad en isolatie) ongeveer 36 % van de totale bouwkosten. De kosten van de gevelafwerking hebben redelijk grote invloed op de totale bouwkosten van een woning.


OnderhoudDeelvraag 2: Welk onderhoud vraagt het materiaal? Volgens de bewoners:

ONDERHOUD Schoonma-ken

Schilde-ren

Vervan-gen

overig

Aluminium1 keer per jr niet niet deuken en krassen

Blauwe PU1 keer per jr na 10 jr niet

Groene PU1 keer per jr na 10 jr niet

Keramische pannen 1 keer per jr niet soms

pannen vervangen: veel werk

Houten shingles niet niet niet vastspijkeren en bij storm waaien shingles van het dak

Zwarte golfplaat niet niet niet

De materialen in volgorde van onderhoudsgemak is als volgt:

Aluminium - Zwarte golfplaat - Poly-urethane beplating (blauw en groen) - Western red cedar shingles - Keramische pannen.


Uitstraling [1]Deelvraag 3: Welke uitstraling heeft het materiaal volgens de

bewoners?

De bewoners heb ik in een interview gevraagd welk materiaal ze de meeste voorkeur geven.

Van meest favoriet tot minst favoriet: Keramische pannen – Blauwe Poly-Urethaan – Houten Shingles –

Aluminium – Groene Poly-Urethaan – Zwarte golfplaat.

Verder kan je concluderen dat Keramische pannen, Blauwe Poly-Urethaan en Houten Shingles verreweg het meest favoriet zijn.

En dat bijna niemand in een woning met Zwarte golfplaat wil wonen.


Uitstraling [2]Eigen bewoners blijken een andere mening te hebben over hun woning,

dan buitenstaanders. Het percentage, dat de eigen woning het mooiste vindt, is 60 %.

Daarom is het beter om te kijken naar de volgorde als men niet de eigen woning mag noemen.

Van meest favoriet tot minst favoriet: Keramische pannen – Blauwe PU - Houten shingles - Groene PU -

Aluminium - Zwarte golfplaat.

Deze volgorde is bijna gelijk aan de eerder genoemde volgorde, alleen Groene PU blijkt meer favoriet dan Aluminium.


BinnenklimaatDeelvraag 4: Welke invloed heeft het gevelmateriaal op het

binnenklimaat van de woning (temperatuur, vochtigheid en tocht)?

In dit project Hageneiland is er duidelijk een verschil tussen de binnenkant van de woning en de buitenkant.

De afwerking is op zes verschillende manieren uitgevoerd, terwijl constructie en isolatie bij alle woningen identiek zijn.

De achterliggende wandopbouw zorgt voor bescherming tegen hitte, kou en vocht. De variabele afwerking is puur voor het zicht.

Het klimaat van de woningen is prima. De isolatie is goed: er treden geen extreme temperaturen op in zomer of winter.

Er wordt alleen tocht en vocht in de woning waargenomen door de bewoners langs de randen van de pui. De detaillering is op deze plek niet goed uitgevoerd.


ConclusieWelke effecten heeft een gevelmateriaal op enkele kenmerken

van de woning? De kenmerken die ik onderzoek zijn: kostprijs van de woning,

onderhoud, binnenklimaat en bewonersgedrag.

Het gevelmateriaal heeft geen invloed op het binnenklimaat. Maar het gevelmateriaal heeft wel invloed op de andere kenmerken, die onderzocht zijn.

Elk gevelmateriaal heeft zijn eigen voordelen en nadelen.

Het ideale materiaal, dat op alle gebieden hoog scoort, lijkt dus niet te bestaan.

Om een goed gevelmateriaal te kunnen kiezen, is het belangrijk om prioriteiten aan te geven bij de gestelde eisen en randvoorwaarden.


LiteratuurBoekenBaarda, D.B., en M.P.M. de Goede, 2001 “Basisboek methoden en technieken, handleiding voor

het opzetten en uitvoeren van onderzoek”, Leiden: Stenfert KoreseHerzog, T., e.a., 2004, “Facade Construction Manual”, Publishers for ArchitectureSchunck, E., e.a., 2003, “Roof Construction Manual”, Publishers for ArchitectureVerver, ing. M.W., 2002, “Materiaalkunde bouwkunde en civiele techniek”, Educatieve Partners

Nederland

ArtikelenArchis - 2002-4Bouw - 2002-2De Architect - 2002-2Detail in Architectuur - 2003-2El Croquis - MVRDV – 2002Calculatieberekening en details van Ballast Nedam Woningbouw B.V. Informatiepakket van Beton Restore B.V.

Internet http://www.archined.nl/oem/reportages/hageneiland/hageneiland-eng.htmlhttp://www.architectuur.org/mvrdv04.phphttp://www.bnb.ballast-nedam.nl/outsite/projects.nsf/0/5CEDBF2FF8CA6145C1256B98004E2636?

OpenDocumenthttp://www.classic.archined.nl/news/0110/hageneiland.htmlhttp://www.prefa.nl (aluminium felsbanen)www.rechthout.nl (vezelcement golfplaten)

Onderzoek naar Effecten van gevelmaterialen Hageneiland in Ypenburg van MVRDV Gerlinde Neven |...

Documents

Transcript of Onderzoek naar Effecten van gevelmaterialen Hageneiland in Ypenburg van MVRDV Gerlinde Neven |...