Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

40
1 Onderwijslogistiek Van plan naar realiteit 1 5 j u n i 2 0 1 0

description

Presentatie over Fase 2 van het project Onderwijslogistiek zoals gepresenteerd tijdens de saMBO-ICT overdrachtsconferentie op 24 juni 2010

Transcript of Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

Page 1: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

1

OnderwijslogistiekVan plan naar realiteit

15 juni 2010

Page 2: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

2Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 2

Page 3: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

3Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 3

In deze presentatie wordt de hoofdlijn weergegeven van de resultaten van de uitwerking van onderwijslogistiek. Deze resultaten zijn tot stand gekomen op basis van de ambities van:• ROC Mondriaan• ROC de Leijgraaf• ROC Eindhoven• ROC Aventus• Wellantcollege• ROC LeidenDe resultaten zijn het eigendom van de instellingen en mogen zonder voorafgaande toestemming niet aan derden beschikbaar worden gesteld.

Inleiding

Page 4: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

4Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 4

Aanleiding

Page 5: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

5Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 5

De gedroomde werkelijkheid

Kernreg.studenten

Uitw.gegevens

Primair procesondersteuning

Onderwijslogistiek

Portfolio

Onderwijscatalogus

Beherenmiddelen

Externeverantwoording

Roosteren

Page 6: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

6Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 6

De echte werkelijkheid

Kernreg.studenten

Uitw.gegevens

Primair procesondersteuning

Onderwijslogistiek

Portfolio

Onderwijscatalogus

Beherenmiddelen

Externeverantwoording

Roosteren

Page 7: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

7Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 7

Uitgangspunt is het Triple A gedachtegoed; met name de delen onderwijslogistiek en onderwijscatalogus uit de Triple A – Encyclopedie

Resultaat van het project :1. Functioneel ontwerp (FO) voor een systeem2. Programma van eisen (PvE) voor de organisatie

Het PvE wordt opgesteld omdat door de deelnemende instellingen is onderkend dat flexibilisering van onderwijs naast eisen aan de systeemondersteuning ook eisen stelt aan de organisatie.

Kenmerken van het project

Page 8: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

8Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 8

Aanpak van het projectEr is gewerkt met scenario’s om de invloed van flexibilisering inzichtelijk te maken. De scenario’s geven vervolgens de instellingen een referentiekader op basis waarvan verdere uitwerking van het begrip flexibiliteit kan plaatsvinden.

Een scenario wordt gedefinieerd door de volgende 4 schalen:• Schaal van organiseren• Uitgangspunt voor het roosteren• Gebruik van de onderwijscatalogus• Flexibiliteit van de middeleninzet

Page 9: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

9Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 9

Scenario’sDe volgende 4 scenario’s zijn uitgewerkt:• Scenario rood: zelforganiserende teams• Scenario groen: flexibiliseren op basis van onderwijsaanbod• Scenario blauw: vast aanbod• Scenario geel: individuele leervraag, individueel aanbodEen scenario is dus geen modelschoolAan de scenario’s wordt geen waarde toegekend (het ene scenario is niet beter dan het andere) Er zijn nog vele andere scenario’s denkbaarBinnen een instelling kunnen meerdere scenario’s van toepassing zijn

Page 10: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

10

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 10

Scenario’s

Page 11: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

11

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 11

ResultaatFunctioneel ontwerp voor één systeem, passend op vier scenario’s:• Uitgangspunt is het ontwerp voor de onderwijslogistiek zoals

opgenomen in de Triple A - Encyclopedie• Per use case een overzicht van scenario-aanpassingen• Systeemgebieden en functionaliteiten• Gewenste flexibiliteit per functionaliteit (op basis van scenario’s)Programma van eisen voor de organisatie per scenario uitgewerkt in:• Strategie• Cultuur• Structuur• Personeel

Page 12: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

12

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 12

Het ‘gele’ scenario• Individuele leervraag deelnemer staat centraal

• Maximale keuzevrijheid uit totale onderwijsaanbod

• Individuele leervraag leidt tot individueel rooster

• Wie betaalt, bepaalt

• Grote complexiteit maakt ondersteuning door systemen onmisbaar

Page 13: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

13

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 13

Het ‘gele’ scenario

Page 14: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

14

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 14

Het ‘gele’ scenario• Strategie: Vraag van de deelnemer/ beroepenveld staat centraal;

onderwijsaanbod wordt samengesteld uit bestaande en/of nieuwe onderwijsproducten om aan iedere vraag van iedere deelnemer te kunnen voldoen; customer intimacy

• Cultuur: Alle leerwensen worden gehonoreerd

• Structuur: Centraal aangestuurde netwerkorganisatie

• Personeel: Zo flexibel mogelijk, liefst geen vaste contracten

• Functioneel Ontwerp conform Triple A

Page 15: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

15

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 15

Het ‘rode’ scenario• Relatief kleinschalige teams (maximaal 250 leerlingen en

15 docenten)

• Team zet onderwijsbod klaar op basis van prognose of historie

• Deelnemers hebben daarbinnen beperkte keuzemogelijkheden

• Team organiseert het onderwijs en lost knelpunten zelf op

Page 16: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

16

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 16

Het ‘rode’ scenario

Page 17: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

17

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 17

Het ‘rode’ scenario• Strategie: Studenten en docenten hebben een eigen plek. Team

beschikt over eigen middelen

• Cultuur: Eigen verantwoordelijkheid van het team; gericht op welbevinden van de student

• Structuur: Decentraal tenzij

• Personeel: Grote flexibiliteit binnen team, maar beperkt over teams heen

Page 18: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

18

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 18

Het ‘rode’ scenarioFunctioneel Ontwerp conform Triple A, met de volgende aanvullingen:• Beperkt aanbod per periode klaargezet door team• Groeperen• Roostermachine aanvullend op improvisatievermogen team• Gebruik onderwijscatalogus ter ondersteuning van het keuzeproces

(vrije ruimte)• Kortcyclisch roosteren

Page 19: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

19

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 19

Het ‘groene’ scenario• Optimaal aanbod d.m.v. prognose of combineren van leervragen

• Veel variëteit binnen het beschikbare aanbod

• Optimaal benutten van mogelijkheden van de organisatie

• Gestandaardiseerd maar voortdurend meebewegend aanbod

• Kortcyclische planning van bijvoorbeeld 10 weken

Page 20: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

20

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 20

Het ‘groene’ scenario

Page 21: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

21

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 21

Het ‘groene’ scenario• Strategie: Omslag van aanbodgestuurd naar vraaggericht gebaseerd

op het bieden van het beste onderwijs passend bij de behoefte van het beroepenveld; product leadership

• Cultuur: Wij bieden het onderwijs waar deelnemer en beroepenveld om vragen

• Structuur: Netwerkorganisatie, slim organiseren

• Personeel: Flexibel, extern georiënteerd

Page 22: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

22

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 22

Het ‘groene’ scenarioFunctioneel Ontwerp conform Triple A, met de volgende aanvullingen:• Uitgebreid aanbod wordt klaargezet, met groeiende keuzevrijheid• Groeperen• Roosteren is combinatie van groepen en individuele vragen• Onderwijscatalogus en referentiearrangementen vormen basis voor

planning

Page 23: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

23

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 23

Het ‘blauwe’ scenario• Duidelijk en herkenbaar onderwijsaanbod

• Aanbod ligt voor langere tijd vast

• Omdat aanbod vast staat, kan inzet docenten en middelen worden geoptimaliseerd

• Geen, of zeer beperkte (tussentijdse) keuzevrijheid voor deelnemers• Veel aandacht voor ‘op de juiste trein stappen’• Vervolgens alles doen om deelnemer op de trein te houden

Page 24: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

24

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 24

Het ‘blauwe’ scenario

Page 25: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

25

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 25

Het ‘blauwe’ scenario• Strategie: Vanuit een vast onderwijsaanbod, gebruik maken van

flexibiliteit in de uitvoering om een optimale prijs-kwaliteitverhouding te bereiken; operational excellence

• Cultuur: Programma is ‘heilig’, pragmatiek, focus op diplomaresultaat

• Structuur: Centraal, topdown, aanbodgericht

• Personeel: Specialisten, gecontracteerd op vaste rol in programma, flexibiliteit door flexibele contracten

Page 26: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

26

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 26

Het ‘blauwe’ scenarioFunctioneel Ontwerp conform Triple A systematiek, maar light met de volgende aanvullingen:• Groeperen• Roostermachine voor middelenoptimalisatie • Cyclisch één keer per jaar

Page 27: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

27

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 27

Stappenplan: van use cases via systeemgebieden naar flexibiliteit van functionaliteit

Clusters Rood Groen Blauw

Vraag steekwoorden “ “

Arrangeren “ “ “

Roosteren

Planning

Aanpas./aanvul. rooster

Middelen

Onderwijscat.

Clusters Geel Rood Groen Blauw

Functionaliteit Aan/uit

1. Aan etc

2. Uit

3.

Stap 1: Steekwoorden clusters per scenario (verschillen t.o.v. geel scenario)

Clusters:- Vraag- Arrangeren- Roosteren- Planning- Aanpas./

aanv. rooster-Middelen-Onderwijscat.

Systeemgebieden:- Arrangeertool- Roostermachine- Middelencatalogu

s- Onderwijscat.

Stap 2: Clusters i.r.t. systeemgebieden

Stap 4: Flexibiliteit van de functionaliteit van systeemgebieden Stap 3: Systeemgebieden en functionaliteiten

Systeemgebieden & functionaliteiten:1. Arrangeertool …….2. Roostermachine …….3. Middelencatalogus …….4. Onderwijscatalogus …….

Page 28: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

28

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 28

1. Overzicht van verschillen per scenarioGeel Rood Groen Blauw

VraagIndividuele selectie uit losse producten onderwijscatalogus of aanraders

Individuele selectie uit beperkt aanbod van door team beschikbaar gestelde onderwijsproducten

Individuele selectie uit klaargezet aanbod in de vorm van referentiearrangementen

Keuze voor complete opleidingEenmalig bij de start

ArrangerenGeen groepenEventuele groepen ontstaan alleen als gevolg van het roosteren

Groeperen op basis van overeenkomstige keuzes in arrangementen

Groeperen op basis van overeenkomstige keuze voor referentiearrangementen

Groeperen tot groepen die langere tijd hetzelfde programma volgenGroeperen als gevolg van roosteren en regels die daarbij horen.

Page 29: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

29

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 29

1. Overzicht van verschillen per scenarioGeel Rood Groen BlauwRoosterenIndividueel roosterOptimale match maken tussen individuele arrangementen en beschikbare middelenOnhaalbaar zonder roostermachineAcceptatie is mogelijkIndividuele oplossing voor roosterprobleem is mogelijk

Individueel rooster, groeperen in roosterprocesFlexibele en creatieve inzet van de middelen waarover het team beschiktMeer mensenwerk dan roostermachineAcceptatie is mogelijkIndividuele oplossing voor roosterprobleem is lastig

Individueel rooster, groeperen in roosterprocesOptimaliseren middeleninzet binnen branche of opleidingRoostermachine biedt kansen voor optimalisatieAcceptatie is mogelijkIndividuele oplossing voor roosterprobleem is lastig

Individueel rooster, groeperen in roosterprocesRoosteren van vast programma voor een langere periodeRoostermachine biedt kansen voor optimalisatieGeen mogelijkheid voor acceptatie

Page 30: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

30

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 30

1. Overzicht van verschillen per scenarioGeel Rood Groen Blauw

Planning

Prognose en roostervoorspelling van vraag naar onderwijs en daarvoor benodigde middelen

Bepalen van door team aan te bieden onderwijsproducten Inschatting van de daarvoor benodigde middelen van het team

Bepalen van de aan te bieden referentiearrangementenInschatting van de vraag en daarvoor benodigde middelen

Prognose van instroom en huidige deelnemers vertalen naar benodigde capaciteit

Aanpassen en aanvullen rooster

Vrije ruimte voor individuele keuzesMonitoring op goede invulling vrije ruimte

Bewust vrije ruimte laten in roosterTeam is verantwoordelijk voor goede invullingMicro-arrangeren

Bewust vrije ruimte voor kleine referentie-arrangementen of indivuele keuzesMonitoring op goede invulling vrije ruimte

Geen vrije ruimte

Page 31: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

31

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 31

1. Overzicht van verschillen per scenarioGeel Rood Groen BlauwMiddelenMiddelen inzetbaar binnen hele instellingBijstelling middelen als gevolg van roosteren en tactische planning

Vaststellen benodigde middelen per team op basis van tactische planning

Middelen flexibel inzetbaar binnen branche / opleidingBijstelling middelen als gevolg van roosteren en tactische planning

Middelen vast gekoppeld aan programmaFlexibiliteit nodig voor fluctuaties in instroom

OnderwijscatalogusCatalogus bevat roosterbare eenhedenEventueel aanraders

Catalogus bevat producten tbv keuzeproces

Catalogus bevat roosterbare eenhedenReferentiearrangementen bepalen het aanbod (keuzeruimte)

Catalogus bevat grote brokken, vast gerangschikt onderwijs

Page 32: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

32

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 32

2. Vertaling naar systeemgebieden

Cluster van use cases SysteemgebiedenVraag ArrangeertoolArrangerenRoosteren RoostermachineAanpassen/ aanvullen roosterPlanningMiddelen MiddelencatalogusOnderwijscatalogus Onderwijscatalogus

Page 33: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

33

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 33

3. Koppeling systeemgebieden/functionaliteitenSysteemgebied FunctionaliteitenArrangeertool Samenstellen referentiearrangement

Vastleggen leervraag per deelnemerArrangement samenstellenArrangement controlerenTotaalbeeld arrangementen

Page 34: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

34

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 34

3. Koppeling systeemgebieden/functionaliteitenSysteemgebied FunctionaliteitenRoostermachine Instelbare onderwijs- en bedrijfsvoeringsregels

Instelbare specifieke regelsSimulatieAnalyse rapportenAanvullen/aanpassen van roosterInschrijven op geroosterd onderwijsproductMaken roosterPubliceren roosterAccepteren rooster

Page 35: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

35

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 35

3. Koppeling systeemgebieden/functionaliteitenSysteemgebied FunctionaliteitenMiddelen-catalogus

Metadateren middelenWijzigen middelen

Onderwijs-catalogus (1)

Identificatie alle beschikbare onderwijsproductenKoppeling van producten en taxonomieënGebruik van standaard metadataIeder onderwijsproduct bevat voldoende metadata voor roosteren (=roosterbare eenheid)‘Omvang’ van onderwijsproduct is keuze van instelling

Page 36: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

36

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 36

3. Koppeling systeemgebieden/functionaliteitenSysteemgebied FunctionaliteitenOnderwijs-catalogus (2)

Catalogus bevat ‘lege envelop’ onderwijsproducten (vrije ruimte)Catalogus bevat (samengestelde) onderwijsproducten die direct in de ‘lege envelop’ passenSamengestelde producten vormen arrangementenRegistreren en beheren van (samengestelde) onderwijsproductenZoeken en raadplegen (samengestelde) onderwijsproductenFrequentie in gebruik catalogus

Page 37: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

37

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 37

4. Flexibiliteit van de functionaliteit

Page 38: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

38

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 38

4. Flexibiliteit van de functionaliteit

Page 39: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

39

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 39

4. Flexibiliteit van de functionaliteit

Page 40: Onderwijslogistiek presentatie 24 juni 2010

40

Onderwijslogistiek, van plan naar realiteit 40

FO(systeem)

PvE(organisatie)

FOdefinitief

ProeftuinOntwerp/realisatie

Systeemwens

Diagnose instrument

‘Realisatie’

Systeem

Diagnose

Organisatie

15-06-2010

24-06-2010

31-12-2010

01-09-2012

X instellingen

leveranciers+instellingen

Y instellingenY instellingen

+Z instellingen

Besluit van de 6 instellingen

GENERIEK GENERIEK

DE BOER OP

SPECIFIEK

Blauwdru

k voor vervolg