Nieuw-Vlaams Magazine (maart 2009)
description
Transcript of Nieuw-Vlaams Magazine (maart 2009)
Nieuw-Vlaams Magazine
Helga Stevens: België laatgezinnen in de kou staan
M A G A Z I N E V A N D E
m a a r t 2 0 0 9
Inburgeringsbeleid van morgen nu vorm geven
Frieda Brepoels trekt Europese lijst
Jong N-VA heeft nieuwe voorzitter
Inburgeringsbeleid van morgen nu vorm geven
Frieda Brepoels trekt Europese lijst
Jong N-VA heeft nieuwe voorzitter
2
GEKNIPT
50Cijfer van de maandWaalse agenten zijn de helft meer ziek dan Vlaam -
se. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Bin -
nenlandse Zaken Guido De Padt op een vraag van
N-VA-kamerlid Flor Van Noppen. “Ziek is ziek,
maar men gaat mij niet vertellen dat de lucht in het
zuiden van het land ongezonder is dan in
Vlaanderen. Alleen minder strenge controles in
Wallonië kunnen dit grote verschil verklaren.”
Nou moeLa fonction fait l'homme. Weinigen hebben ooit een
passender illustratie van die stelling gegeven dan
federaal vicepremier Steven Vanackere (CD&V). Zo
besliste de federale regering onlangs het Vlaamse
decreet over de zorg- en bijstandsverlening aan te
vechten bij het Grondwettelijk Hof. Dat twee
Vlaamse partijen in de federale regering het decreet
op Vlaams niveau goedkeurden, maar het op fede-
raal niveau afschieten, deed de N-VA alvast de
wenkbrauwen fronsen. Meer zelfs, federaal minis-
ter Steven Vanackere diende het Vlaamse decreet
als toenmalig Vlaams minister in 2008 nog mee in!
Goed bezig“Wij houden aan onze culturele tradities, maar zijn
toch helemaal geïntegreerd, spreken vloeiend
Nederlands. (…) Ik voel me alleszins een echte
Vlaming. Zelfs eentje met sympathie voor de N-VA,
die met hun stabilisatiebeleid het meest geloof-
waardig zijn.”
Antwerpse Indiër Arvind Van Goethem in Gazet vanAntwerpen van 12 maart.
Geknipt“Onbegrijpelijk trouwens dat er niet meer Waalse
renners zijn. Qua training zit je daar veel beter dan
in Vlaanderen, en toch is er weinig belangstelling.
Ik vrees dat het te maken heeft met werklust,
onontbeerlijk als je het als wielrenner wil maken.
Vlamingen werken hard, Walen hebben daar door-
gaans een broertje aan dood. Ik weet waar ik het
over heb. Mijn ouders waren Vlamingen die naar
Wallonië emigreerden, zelfstandigen die dag en
nacht werkten. Wel, in de streek waar wij woonden
waren zij een uitzondering.”
Kersvers Quick Step-ploegleider Rik Verbrughhe in HetBelang van Limburg van 4 maart.
Zelfs op Aalst Carnaval kon N-VA-voorzitter Bart De Wever het niet
laten om de voormalige kartelpartner een boodschap mee te geven.
De spot op . . .
3
Eén zwaluw maakt de lente niet. Maar op drie maan-
den voor de verkiezingsdag meer dan 10 % halen in
een opiniepeiling van VRT/De Standaard, is toch een
mooi begin. Dat enkele commentatoren die stijgende
aantrekkingskracht zouden herleiden tot mijn deelna-
me aan een populaire tv-quiz was enigszins voorspelbaar. Ik
zie er vooral de bevestiging in dat we de partijlijn en politieke
strategie rustig kunnen verder zetten. Hoogmoed is uit den
boze, maar zelfvertrouwen is op zijn plaats.
Minder positief was de peiling voor de sp.a Dat mag ook niet
verbazen: de partij betreedt in verdeelde slagorde het electora-
le strijdveld. Met aan de ene kant een partijtop die acht jaar
lang het paarse non-beleid van de liberale premier Verhofstadt
steunde en een reactionaire linkervleugel die terug wil naar de
donkerrode liedjes en melodietjes uit lang vervlogen tijd.
Mensen in moeilijkheden maken rare sprongen, merk je dan.
Want plots bleek de N-VA een a-sociale partij en hoorden de
sociaal-conservatieve, inclusieve Vlaams-nationalist De Wever
in één en hetzelfde rijtje thuis als de exclusieve rechtsnationa-
list en anti-EU-propagandist Dewinter en de economisch neo-
liberale en filosofisch libertijnse Dedecker. Na vier jaar samen
Zelfvertrouwen
UITGESPROKEN
MEDEDELINGENJennie Vanlerberghe Vlaamse Madam 2009Voor het tweede jaar op rij maken de vrouwen van de N-VA van deInternationale Vrouwendag (8 maart) een echte feestdag. Jaarlijks zet-ten ze daarbij een sterke ‘Vlaamse Madam’ of ‘VlaM’ in de bloemetjes.Dit jaar viel die eer Jennie Vanlerberghe te beurt. Toen JennieVanlerberghe begin jaren ’90 in Kroatië met eigen ogen de oorlogsgru-wel zag, richtte de journaliste ook in ons land een tak op van ‘Moedersvoor Vrede’. Sinds enkele jaren is ze, samen met deze organisatie, éénvan de grote bezielers van het Vrouwenhuis in het Afghaanse Istalif.Hoewel weinig organisaties zich nog wagen in Afghanistan, slaagdemen er toch in om het Vrouwenhuis uit te laten groeien tot een belang-rijk vrouwencentrum.
deel te hebben uitgemaakt van een en dezelfde Vlaamse rege-
ring had de sp.a plots ontdekt dat de N-VA een a-sociale partij
is die onverzoenbaar is met de waarden van de sociaal-demo-
cratie. Hoe heeft Frank Vandenbroucke het met die Geert Bour -
geois zo lang kunnen uithouden?
CD&V, Open Vld en sp.a gebruiken de economische crisis als
drogreden om de Vlaamse eis naar meer Vlaamse bevoegdhe-
den naar de achtergrond te duwen, terwijl de crisis meer
Vlaam se autonomie dringender dan ooit maakt. Vandaar onze
campagneslogan “Minder crisis, sterker Vlaanderen”. De N-VA
wil bovendien dat de Vlaamse regering fors gebruik maakt van
haar eigen bevoegdheden. Zo pleit de N-VA onder meer voor
een aanvullende Vlaamse kinderbijslag van 500 euro per kind
tot de leeftijd van 3 jaar. En om het Belgische monopolie in de
energiesector te doorbreken, wil de N-VA ook een eigen Vlaam -
se energiemaatschappij naar analogie met de operatie “Telenet
Vlaanderen” in de telecomsector. Het zal de Vlaamse consu-
ment ten goede komen.
Ze zijn misschien niet socialistisch, maar wat is er a-sociaal aan
die voorstellen?
Bart De Wever
Voorzitter N-VA
De officiële uitreiking van de ‘VlaM’ volg-de op 14 maart, in aanwezigheid van departijraad.
4
Vlaanderen maakt het de gezinnen makkelijker
We stellen vandaag vast dat België niet langer een zorg-
staat is. Integendeel, het koppelt hoge belastingen aan
lage uitkeringen. Dat baart de vele Vlaamse gezinnen
steeds meer zorgen. Vandaar dat we niet langer willen
wachten op het fiat van de Franstaligen en zelf willen
instaan voor zorg en bescherming. Vlaams parlements-
lid Helga Stevens legt uit.
Wat kan Vlaanderen dan meer doen? Helga Stevens: “Enerzijds kan ze de bevoegdheden die
ze nu reeds in handen heeft, maximaal benutten.
Uiteraard moeten we hierin budgettair realistisch blij-
ven. Vandaar dat we geen wilde voorstellen zullen doen
die achteraf onbetaalbaar blijken te zijn. Anderzijds
moeten we doen wat de Leuvense politicoloog Bart
Maddens onlangs voorstelde: laten we nu maar best
stoppen met vragende partij te zijn. Laten we rustig toe-
kijken hoe deze federale regering zonder Vlaamse meer-
derheid verder aanmoddert. Ofwel zullen de Frans ta li -
gen over een paar jaar zelf smeken om een nieu we
staatshervorming, ofwel implodeert het Bel gische sys-
teem. In beide gevallen winnen de Vla min gen ...”
Op het congres in Hasselt (21 februari) presenteerden onze baanbrekerseen pak blikvangers voor de komende verkiezingen. We pikken er vandaagtwee uit, gezinsbeleid en energie. Twee domeinen waarin Vlaanderen vol-uit zou moeten kunnen gaan. Maar hierin door België wordt afgeremd.
België zal ons nietuit de economischecrisis trekken
BREEDBEELD
5
Wat stelt de N-VA concreet voor? Stevens: “In afwachting van een echte
Vlaamse kinderbijslag, starten we met een
aanvullende Vlaamse premie van 500 euro
per jaar voor alle kinderen tot en met 3 jaar.
Dit zou Vlaanderen zo’n 100 miljoen euro
kosten. Daarnaast moeten steden en gemeen-
ten, zoals in De ne marken, bevoegd worden
voor kinderopvang, publiek en privé. Zij
garanderen opvang voor elke vraag, ten laat-
ste als het kind zes maand is. De Vlaamse
regering bepaalt verder de regels en normen.
Verder maken we werk en gezin nog beter
combineerbaar vooral voor eenoudergezin-
nen met kind(eren). Dienstencheques, be taal -
bare en voldoende kinderopvang en telewer-
ken zijn hierin sleutelbegrippen. Tot slot, en niet onbe-
langrijk in deze crisistijd: een substantiële verhoging
van de Vlaamse aanmoedigingspremie voor wie tijds-
krediet neemt tot maximum 250 euro. Dat biedt onder-
nemingen de mogelijkheid om, ook in tijden van crisis,
hun medewerkers te behouden.”
Wat kan er nog meer gebeuren?Stevens: “We willen het gezin, onder welke vorm dan
ook, sowieso meer ondersteunen. Dat kan door te wer-
ken aan een statuut voor de ouder die ervoor kiest om
thuis te blijven voor de opvoeding van kind(eren) zodat
iedereen een volwaardige keuze heeft; het aanbieden
van kinderopvang door bedrijven alsook het nemen van
gezinsvriendelijke maatregelen met het oog op een har-
monischer samengaan van gezin & werk. Ook het nep-
statuut van onthaalouders moet omgezet worden in een
volwaardig statuut, zoals ook door verschillende recht-
www.sterkervlaanderen.be
Helga Stevens: België laat onze gezinnen in de kou staan.
banken en de Nationale Arbeidsraad werd vooropge-
steld. Federaal wordt dit echter tegengehouden.”
Verder nog iets?Stevens: “Verder willen we extra ondersteuning bieden
aan gezinnen met (pleeg)kinderen met een specifieke
zorgbehoefte zodat minder extra lasten op de schouders
van de ouder(s) terechtkomen. Ook moet bij de geboor-
te van tweelingen net zoals bij de geboorte van andere
meerlingen gedurende een bepaalde periode sociale
hulp georganiseerd worden. Tot slot moet nagegaan
worden of de grote prijsverschillen tussen adoptiebu-
reaus voor buitenlandse adopties gerechtvaardigd zijn
en moeten maatregelen genomen worden om adoptie
financieel haalbaar te maken voor alle koppels met een
kinderwens.”
Een sterk Vlaanderen bruist van energie!
Vlaanderen moet, naar analogie van de Telenet-opera-
tie voor de telecom- en internetmarkt, een sterke speler
op de energiemarkt in het leven roepen. Vlaams volks-
vertegenwoordiger Jan Peumans maakt duidelijk waarom.
Ook voor het energiebeleid geldt: ‘België kan hetniet en Vlaanderen mag het niet’?Jan Peumans: “Inderdaad, onze energiemarkt bestaat
nu al uitsluitend uit import, terwijl we tot voor kort nog
energie exporteerden. De huidige situatie maakt ons
afhankelijk en plaatst vraagtekens bij onze bevoorra-
dingszekerheid. Bovendien betalen particulieren en be -
drij ven vandaag te veel omwille van deze situatie. De
overheid voorziet niet in de randvoorwaarden om tot
een goede marktwerking te komen die zekerheid, onaf-
hankelijkheid en een goede prijszetting tot gevolg
heeft.”
De N-VA streeft naar de uitbouw van een Vlaamsenergiebeleid?Peumans: “Klopt. Eén van de uitgangspunten voor een
eigen energiebeleid is het realiseren van de 20/20/20-
doelstelling. Tegen 2020 moet de uitstoot van broeikas-
gassen met 20 % verminderen tegenover 1990; tegen
2020 moet het aandeel van hernieuwbare energie in het
energieverbruik 20 % bedragen (België moet 13 % ha -
len). 10 % van de brandstof van de transportsector moet
komen uit hernieuwbare energie en tegen 2020 moet de
energieconsumptie met 20 % dalen door energie-effi -
ciën tie te verbeteren. We streven dus naar een even-
wichtige energiemix die maximaal rekening houdt met
het milieu, zekerheid biedt inzake bevoorrading, ons
minder afhankelijk maakt van buitenlandse leveran-
ciers en betaalbaar is voor gezinnen en bedrijven.”
Hoe past het scenario van de kernuitstap in ditverhaal?Peumans: “Kijk, wie het energiedebat met open vizier
wil voeren, kan niet voorbij de vaststelling dat de kern-
uitstap onrealistisch is in het licht van de Europese
20/20/20-doelstelling. Het terugdraaien van de kernuit-
stap mag echter geen rem zijn op een expansief beleid
inzake rationeel energiegebruik en hernieuwbare ener-
gie. Om in dit debat geloofwaardig en verstandig ecolo-
gisch op te treden, wil de N-VA dat Vlaanderen nu vol-
uit werk maakt van hernieuwbare energiebronnen en
fossiele brandstoffen als energiebron uitsluit. Dit sluit
tevens aan bij onze visie op een innovatieve economie
waarbij de uitbouw van een energiecluster prioriteit
verdient.”
Een Vlaams energiebeleid met Vlaamse bedrijvenen schone energie dus.Peumans: “Inderdaad, net zoals bij de Telenet-operatie
waarmee de Vlaamse regering in de jaren ’90 een
belangrijke speler op de telecom- en internetmarkt in -
tro duceerde, vindt de N-VA dat de Vlaamse regering
proactief deze nieuwe economische cluster van her-
nieuwbare energie naar zich toe moet trekken. In
samenwerking met onze Vlaamse kenniscentra –univer-
siteiten en hogescholen– maken we werk van de Vlaam -
6
BREEDBEELD
7
se energiemaatschappij VLENERGIE die zich toelegt en
focust op de ontwikkeling van hernieuwbare energie.”
Staat de uitbouw van een Vlaamse energiemaat-schappij niet haaks op de schaalvergroting indeze sector? Met andere woorden is Vlaanderenniet te klein?Peumans: “Integendeel, met ons voorstel spelen we in
op een nichemarkt die van onderuit en via innovatiege-
dreven investeringen ontsloten kan worden. Uiteraard
kunnen grotere spelers zich inkopen in dit bedrijf maar
Vlaanderen is en blijft actief aanwezig in een belangrij-
ke sleutelsector voor onze economie. Bovendien willen
we vooral een nieuwe innovatiegolf op gang brengen
die toegevoegde waarde oplevert voor onze economie.”
Doet de Vlaamse overheid nu al niet voldoende?Peumans: “De N-VA heeft op een belangrijke lacune
ingespeeld in Vlaanderen in actie (VIA). In dat actie-
plan ontbreekt een volwaardig energieluik dat een ant-
woord geeft op onze achterstand inzake hernieuwbare
energie. Nochtans moeten investeringen in energietoe-
passingen voorop staan en biedt de sector van de her-
nieuwbare energie grote mogelijkheden inzake tewerk-
stelling.”
Daar hangt toch een stevig kostenplaatje aan vast.Peumans: “Juist maar daartegenover staat dat onze
economie gestimuleerd wordt door nieuwe investerin-
gen. Voor de financiering van dit project zou de
Vlaamse overheid een beroep kunnen doen op bestaan-
de instellingen zoals de Participatiemaatschappij
Vlaanderen, het Toekomstfonds en private partners.”
Welke rol moet Vlaanderen spelen in de uitbouwvan hernieuwbare energiebronnen?Peumans: “Hernieuwbare energiebronnen hebben een
sterk economisch potentieel. Vlaamse bedrijven zijn
geïnteresseerd, maar voorzichtig. Wij pleiten er daarom
voor dat de Vlaamse overheid resoluut het voortouw
neemt en in samenwerking met Vlaamse kenniscentra
zich toelegt op de ontwikkeling van hernieuwbare ener-
gie. De aanwezigheid van deze nieuwe technologische
groeisector kan bovendien een extra motivatie beteke-
nen voor andere bedrijven om in Vlaanderen te inves-
teren of te blijven.”
Jan Peumans: Ook voor de energiemarkt moeten we een Telenet-operatie in het leven roepen.
De Vlaamse Volksbeweging mengt zich in dekomende kiescampagne onder het motto ‘Ik kiesvoor Vlaanderen’. Waarom? Eric Defoort: “De verkiezing van 7 juni is voor
Vlaanderen zeer belangrijk. De Vlaamse Volksbeweging
wil in deze een duidelijk stemadvies geven. Uiteraard
kan dat geen partijpolitiek advies zijn. Maar wij kunnen
wel aan de kiezer zeggen: als u straks in het stemhokje
staat, stem dan voor deze of gene partij die in woord én
daad de verdediging van de sociale, economische, finan-
ciële, culturele ... be langen van de Vlamingen tot een
onaantastbare prioritaire zaak maakt. Eens dat gezegd,
heeft de VVB het volste vertrouwen in het verstand van
de Vlaamse medeburgers.”
Wat gaat de VVB concreet doen? Defoort: “Dit bovenstaand advies kleurt de hele cam-
pagne die ondersteund wordt door een dynamische
webstek, door een bordenactie in tuinen en op gevels
die aan de slogan Ik kies voor Vlaanderen zichtbaarheid
willen geven. Een affichecampagne roept op om naar de
slotmeeting, Dé Conventie, te komen op zondag 17 mei in
de Antwerpse Waagnatie (Hangar 29).”
Begin dit jaar haalde u fel uit naar de verdedigersvan de Belgische kitsch. Daarnaast hekelde u de
typische Belgische retoriek ‘Het land moet be -stuurd worden’. Welk antwoord biedt de VVB hier-op?Defoort: “We kennen ze maar al te goed die vele
Vlaamse politici die zich als ‘staatslieden’ verkleden en
met een carnavaleske ernst holle bazuinstootjes over
‘het Land’ produceren. Zij doen alsof, ze zwelgen in de
nep, en ze weten het. De VVB antwoordt hen met de
woorden van Guy Te gen bos in De Standaard: ‘Zij heb-
ben geen land om te be stu ren. Hun land is feitelijk uit-
eengevallen in twee landen die totaal los van elkaar
evolueren.’ Door die realiteit niet te willen zien en er
niet naar te handelen, beletten zij onophoudelijk een
reële en efficiënte aanpak van de echte problemen
waarmee de Vlaamse mensen worstelen, in de ze crisis-
tijd meer dan ooit.”
Valt er nog iets van België te verwachten? Defoort: “In negatieve zin? Alles! In positieve zin? Niks!
Zelfs vanuit puur democratisch oogpunt is België tot een
verschrikkelijk onding verworden. Rik Van Cauwelaert
van Knack signaleerde heel terecht dat het parlement
niet eens - meerderheid tegen minderheid - een admini-
stratieve kwestie als de splitsing van de kieskring B-H-V
mag afhandelen. Een partij als de CD&V heeft onlangs
bewezen dat men binnen België, zelfs met 800.000
8
EN? HOE GAAT HET?
Huidig VVB-voorzitter Eric Defoort is voor de lezers van dit magazinegeen onbekende. Deze hoogleraar geschiedenis aan de Ho ge school-Universiteit Brussel (vroeger aan KU Brussel) was ondervoorzitter vande Volksunie en na de splitsing ervan ook een tijdje van de N-VA. Nu hijzowat anderhalf jaar voorzitter is van de Vlaamse Volksbeweging voel-
den we Eric nog eens aan de tand over zijn Vlaams bewegen.
Eric Defoort en zijn Vlaams bewegen
9
een gesloten en knus Vlaanderen dat alles in zich heeft om
in een handomdraai tot een muf Vlaan de ren te verwor-
den. De vertolkers van het onafhankelijkheidsbetoog moe-
ten er steeds op toe zien dat ze in hun denken en hande-
len jong zijn en op de toekomst gericht. Aldus staat onaf-
hankelijkheid aan de tegenpool van wat belegen en
archaïsch is. Het is integendeel het startpunt voor nieuwe
performante en mobiliserende samenwerkingsverbanden,
geïntegreerd in Europa, ver weg van een België dat ons
opsluit in het verleden en afsluit van de toekomst.”
In 2007 koos Vlaanderen massaal voor een projectom meer Vlaanderen te realiseren. Dat bleek echteronmogelijk … Welke raad geeft u aan de Vlaamsepolitici om hierin wel te lukken? Defoort: “Hierop antwoord ik niet als voorzitter van de
VVB, maar in eigen naam. Politici komen zeer graag voor
de pinnen met het adagium politiek is de kunst van het
mogelijke. Dat klinkt degelijk, maar is het niet. Een gede-
gen politicus die om meer dan om zijn zitje bekommerd is
zal opteren voor: politiek is de kunst om mogelijk te ma -
ken wat je noodzakelijk acht.”
Hoe pak je dat aan? Defoort: “Politici moeten simpelweg klaar en duidelijk
toezeggen dat ze vanaf 8 juni hun Vlaamse macht zullen
gebruiken in de richting die politicoloog Bart Maddens
(KULeuven) onlangs in De Standaard (3 maart) aanwees.
Vlaanderen vraagt tot aan de federale verkiezingen van
2011 niets meer aan het federale niveau en evenmin aan
het Waalse gewest, aan de Franse gemeenschap en het
Brusselse hoofdstelijke gewest. Maar uiteraard mogen al
deze instanties voor niets nog komen aankloppen bij
Vlaanderen. ‘Non’ wordt het steeds weerkerende Vlaam se
antwoord. En als de federale Belgische overheid een be -
slissing neemt die Vlaamse belangen schaadt dan be dient
Vlaanderen zich zonder aarzelen van de bestaande insti-
tutionele blokkeringsmechanismes om weer eens ‘non’ te
zeggen.
Ondertussen benut Vlaanderen voluit de huidige bevoegd-
heden en aarzelt hierbij niet om op een creatieve manier
de grenzen ervan te verschuiven. De Belgische federale
macht wordt aldus steeds verder een afgeleide van de
Vlaamse macht. Maddens besluit: ofwel staan de Frans -
taligen over een paar jaar smekend aan de deur, ofwel
implodeert het Belgische systeem. In beide gevallen win-
nen de Vlamingen.”
voorkeurstemmen, niet de noodzakelijke hefbomen voor
de welvaart en het welzijn van de Vlamingen kan bin nen -
halen.”
Het alternatief, een onafhankelijk Vlaanderen,klinkt voor velen belegen, archaïsch bijna. Defoort: “Uitgerekend België staat portret voor alles wat
belegen en archaïsch is. En wie daaraan toch nog zou
twijfelen krijgt als toemaatje een derderangs koningshuis
waarvoor gemijterde kardinalen jaarlijks een Te Deum
laudamus ... kwelen, in aanwezigheid van gestelde licha-
men die heel ernstig kijken in een poging diepzinnig te lij-
ken. Sommige wereldberoemde ‘intellectuelen’, welis-
waar binnen de grenzen van Vlaanderen, dwepen met
België als de verwerkelijking van een ‘surrealistische
droom’. Dat die droom voor de Vlaamse medemens een
nachtmerrie is geworden, raakt hun koude kleren niet. Ze
noemen zich progressief maar de facto kan de gewone
man-vrouw met zijn-haar problemen waarvoor België
geen oplossing biedt de pot op.”
Dus …?Defoort: “Deze Belgicistische zieligheid ontslaat de ver-
antwoordelijken voor het Vlaamse onafhankelijkheidsbe-
toog natuurlijk niet van de plicht om zich volop in de 21ste
eeuw te plaatsen, om met een open geest betrokken te zijn
op de toekomst, ver weg van een chagrijnig terugplooien
op het verleden. De wil tot onafhankelijkheid mag op
geen enkel ogenblik voortvloeien uit een heimwee naar
Defoort: “Als u straks in het stemhokje staat, stem danvoor deze of gene partij die in woord én daad de verde-diging van de sociale, economische, financiële, culture-le...belangen van de Vlamingen tot een onaantastbareprioritaire zaak maakt.”
10
GEMANDATEERD
Vlaams volksvertegenwoordiger Jan Peumans beet zich vast in deinterne werking van de VMW, de Vlaamse Maatschappij voorWatervoorziening. In deze organisatie loopt immers het een en anderfout. Dit bleek uit een vertrouwelijk rapport dat de Ombudsman lietopstellen na concrete klachten van een klokkenluider.
analyseerde. Ook hier kwam de organisatie slecht uit.
Jan vraagt zich af waarom een bedrijf van 1500 mede-
werkers maar liefst 241 verschillende loonniveaus moet
hebben.
Met beide studies onder de arm, interpelleerde Jan
Peumans bevoegd minister Crevits. Voor hem is het zo
klaar als een klontje dat de concrete aanbevelingen in
beide rapporten in de praktijk moeten worden omgezet.
Enkel door grondige maatregelen en een deftige interne
reorganisatie kan de VMW in de toekomst dergelijke
zaken, waar al te vaak een frauduleus geurtje aanhangt,
vermijden.
Minister Crevits heeft oren naar de opmerkingen van
Jan. Ze neemt het rapport van de Ombudsman ernstig en
zal een permanente kritische doorlichting laten organi-
seren door een gespecialiseerde interne auditafdeling.
Voor Jan is dit alvast een stap in de goede richting. Maar
hiermee is de kous zeker niet af. Via de klokkenluider
vernam hij dat er nog meer zaken verkeerd lopen bin-
nen de VMW. Zaken die nog niet onderzocht werden
door de Ombudsman. Er is dus nog heel wat werk aan
de winkel!
Vorig jaar ging de bal aan het rollen. Een personeelslid
van de VMW had bescherming gevraagd in het kader
van het klokkenluidersstatuut binnen het
Ombudsdecreet. Hierdoor had onze klokkenluider een
hele resem klachten overgemaakt over de werking van
de VMW. Dit leidde tot zeven aparte klachten, en dus
eigenlijk ook zeven aparte, gedetailleerde onderzoeken.
Deze gingen over schrootinkomsten, vormingsfondsen,
autonomie investeringskredieten (AIK’s), erelonen van
interne consultants, favoritisme bij de selectie van de
advocaten en incassobureaus, inbreuken op de wet
overheidsopdrachten en gsm-inkomsten.
Een gespecialiseerd onderzoeksbureau (iForce) onder-
zocht in opdracht van de ombudsman al deze klachten.
Toen Jan Peumans dit eindrapport vertrouwelijk kon
inzien, was hij onthutst. De interne werking van VMW
krijgt immers een ferme veeg uit de pan. De conclusies
gingen van “gebrek aan interne controle” over “investe-
ringen gefinancierd in strijd met de eigen reglementerin-
gen”, tot “schrootinkomsten die niet ten goede komen
aan de VMW.”
Eerder al was er een andere studie (de zogenaamde
Accord-studie), die het personeelsbeleid van de VMW
Water met een geurtje aan
11
De Post in geldnood?N-VA-Kamerlid Patrick
De Groote is bezorgd
over de vraag van de
financiële groep CVC
Capital Partners om een
grote hoeveelheid cash
uit De Post te halen. On -
langs kocht Capital Part -
ners het aandeel van de
Deense Post in de Belgische Post over. Het lijkt er op dat
Capital Partners nu meteen haar investering door De Post
wil laten terugbetalen. De Post dreigt daardoor een cash-
koe te worden. De Groote vreest dat dit manoeuvre De Post
fataal kan worden. “Dit voormalige overheidsbedrijf moet
immers overleven in een moeilijke markt, waar door de
opkomst van e-post en elektronische do cu mentverwerking
de omzet jaarlijks met 3 % daalt. Daar en bo ven zit De Post
volop in een hervormingsproces dat haar een kans moet
geven te overleven op de geliberaliseerde brievenmarkt die
vanaf 2011 een feit is. Maar herstructureren kost geld en net
dit geld wil men nu uit De Post halen.” Het merkwaardige
in dit verhaal is dat minister Vanackere (CD&V) in de rede-
nering van Capital Partners lijkt mee te gaan. Patrick De
Groote vermoedde reeds dat de geldhonger van de
Belgische staat niet vreemd was aan dit verhaal en wees
de minister erop dat De Post nog maar halfweg op haar
herstructureringspad is. “De Post heeft behoefte aan een
strategische partner, geen financiële partner die enkel oog
heeft voor het rendement op korte termijn”, waarschuwt
De Groote.
enkele garantie bieden in om het even welk ziekenhuis.”
De hoofdgeneesheer en directeur merken ook op dat de
persoon die de dame verzorgde wel degelijk perfect tweet-
alig was… Frans en Engels. Meer nog, tweetaligheid (Frans
en Engels!) is volgens de afgevaardigd beheerders “een
voorwaarde om bij ons aangeworven te worden”. On der -
tus sen stelde Ben Weyts voor dat in Brussel artsen en ver-
plegers hun beroep enkel mogen uitoefenen wanneer ze
bewijzen dat zij zowel Frans als Nederlands kennen. De
taalcursus en het taalexamen kunnen, minstens in Brussel,
in de medische opleiding opgenomen worden zodat wie
afstudeert als arts of verpleger tweetalig is. Bovendien kan
dit voorstel gekoppeld worden aan een taalpremie.
HET HALFROND
Wachten op vaccinatieVlaamse meisjes wachten
nu al 2 jaar op een gratis
vaccinatie tegen baarmoe-
derhalskanker. En ze zul-
len nog minstens een jaar
moeten blijven wachten.
Minister Onkelinx blok-
keert door allerlei werk-
groepen op te richten het gratis worden van deze vaccina-
tie. Dit kreeg senator Louis Ide in de Senaat te horen.
Ondertussen laat Vlaams minister Heeren weten dat wat
de Vlaamse regering betreft in 2010 de Vlaamse meisjes
wel gevaccineerd zullen worden tegen baarmoederhals-
kanker. Beter laat dan nooit ... Maar waarom schuift minis-
ter Heeren dit naar een volgende Vlaamse regering door en
beslist ze nu niet? Want Vlaanderen is al jaren vragende
partij. Louis Ide: “Op vallend toch, pas toen N-VA commu-
niceerde over de gemiste kans inzake vaccinatie om hic et
nunc te vaccineren, communiceert het kabinet Heeren
alsof het zijn slag thuis haalt. De waarheid is bijzonder
pijnlijk. Het vaccin was al in 2008 (!) voor Vlaanderen
beloofd. In de vorige plenaire zitting stelde ik daarom
opnieuw een vraag aan mevrouw Onkelinx. Ze antwoord-
de me heel eerlijk dat de vaccinatie “besproken zou wor-
den in drie werkgroepen en er misschien in 2010 zou
komen. Dat terwijl we al twee jaar vragende partij zijn!”
Tweetaligheid nog ver afDe Nederlandstalige dienst -
verlening in Brus selse zie-
kenhuizen laat nog steeds
op zich wachten, dit erken-
nen ook de ziekenhuisdi-
recties zelf. Brussels N-VA-
voorzitter Karl Vanlouwe
en de N-VA-parlementsle-
den Mark Demesmaeker en Ben Weyts pleiten voor
tweetaligheid van het Brusselse medisch personeel. Karl
Vanlouwe (op de foto met Mark Demesmaeker) haalt de
getuigenis van een dame uit Sint-Genesius-Rode aan. Bij
het ontwaken werden de meest eenvoudige vragen door
niemand van het verplegend personeel begrepen. Na een
schriftelijke klacht, liet de directie de dame weten dat haar
vraag overdreven was. Immers, “op dit vlak kan men geen
12
Vers van de per s
De inburgeringsplicht moet een meer dwingend karakter krijgen, onder andere via de invoering vanhet inburgeringsexamen. Tegelijk moet het inburgeringsattest ook effectief gevaloriseerd kunnenworden. Dit alles (en meer) staat in het actieplan dat het inburgeringsbeleid van morgen vorm moetgeven, gepresenteerd begin maart in Mechelen. Vooraf werd de film Los van Jan Verheyen vertoond,die complexloos de problemen van de multiculturele maatschappij onder de loep neemt.
alle mogelijkheden, rechten én plichten die hij of zij
in Vlaanderen heeft.
• Het Vlaamse inburgeringsbeleid is een beleid van
kansen maar wordt helaas niet altijd zo ervaren. Het
bekomen inburgeringsattest moet als competentie-
bewijs deuren openen, bijvoorbeeld bij sollicitatie-
procedures.
• Inburgeren in het land van herkomst moet ervoor
zorgen dat kandidaat-inwijkelingen beter op hun
komst naar Vlaanderen voorbereid zijn.
• Het inburgeringstraject moet op maat van iedere
nieuwkomer gemaakt worden.
• Het taboe omtrent vrijwillige terugkeer als onder-
deel van het migratie- en inburgeringsbeleid moet
doorbroken worden.
• In plaats van een defensieve houding moet Vlaan -
deren zich assertief opstellen wanneer het gaat over
kennis van de Nederlandse taal, bijvoorbeeld wan-
neer nieuwkomers van sociale voorzieningen willen
genieten die door belastinggeld worden gefinancierd.
Nederlands als voorwaarde voor participatie dus.
Als eerste Vlaamse partij werkte de N-VA in 2002 een
visie uit over de multiculturele samenleving en het
migratiebeleid. Ook werd toen het standpunt over ver-
plichte inburgering uiteengezet. Vandaag kunnen we
zeg gen dat het Vlaamse inburgeringsbeleid, dankzij de N-
VA-stempel die het draagt, werkt. Maar alles kan beter.
Dus werkte de N-VA een actieplan uit om het inburge-
ringsbeleid van morgen vorm te geven. Want nu het hui-
dige beleid op de sporen is gezet en tot volle ontwikke-
ling komt, wil de N-VA alvast een aantal nieuwe voor-
stellen lanceren voor een inburgerings- en migratiebe-
leid van de tweede en zelfs derde generatie.
Acht actiepunten worden hierbij naar voor ge -
schoven:
• De diversiteitsector moet hervormd worden. Maar
aansturing en controle is nodig. De N-VA pleit daarom
voor de oprichting van een Vlaams Ex per ti se cen -
trum voor Inburgering en Diversiteit.
• De inburgeringsplicht moet afdwingbaar gemaakt
worden.
• Het invoeren van een inburgeringsexamen moet
aantonen of de inburgeraar voldoende Nederlands
kent en in welke mate hij of zij op de hoogte is van
N-VA geeft inburgeringsbeleidvan morgen vorm
www.n-va.be/vlaamsburgerschap.pdf
13
VERREKIJKER
Het begon allemaal met een ar -ti kel van professor Enric Ca ne laop een Catalaanse blog: alsSpan je niet wil luisteren naarde eis tot zelfbeschikking, danmoeten de Catalanen maarnaar de EU stappen. Via andereblogs en Facebook begon deidee een eigen leven te leidenen groeide zo spontaan uit tothet initiatief Met 10 000 naarBrussel voor Catalaans Zelf be -stuur. En dus trokken de Catalanen op 7 maart naarBrussel om het Catalaans zelfbestuur op de Europeseagenda te plaatsen. De betoging liep van het Noord- naarhet Zuid-station, en kon op bijval vanuit alle hoeken reke-nen. Naast de talrijke Catalaanse vlaggen waren er ookBretonse, Baskische, Tamazigh, Venetiaanse en Europesevaandels, en opvallend veel Vlaamse Leeuwen en WaalseHanen. Onze partij stuurde met Kamerlid Ben Weyts enVlaams Parlementslid Kris Van Dijk, geruggensteund dooreen pak Jong N-VA’ers, een geapprecieerde delegatie. Hoewel de Belgische pers hoofdletterde dat de nationalis-ten de verkiezingen hebben verloren, geeft de recente
Spaanse stembusslag een dif-fuus beeld. Esquerra Repu bli ca -na de Catalunya, Bloque Na cio -na lista Galego en Na far roa-Baiverloren allemaal, en de Coa -lición Canaria verdwijnt zelfsuit het nationale parlement.
Maar de Catalaanse Con ver gèn -cia i Unió won echter, en EuzkoAlderdi Jeltzalea-Partido Na cio -na lista Vasco kon on danks alle
onheilstijdingen aardig standhouden. Bovendien verlorende regionalistische partijen allemaal aan de PSOE vanpremier Zapatero, terwijl de Partido Popular in de autono-me regio’s amper won. Za pa te ro heeft in de voorgaandelegislatuur immers verregaande beloften gedaan inzakede regionalisering van Spanje. Waarnemers zien de over-winning van de PSOE dan ook in het licht van die regio-naliseringstendens. In Catalonië zal Zapatero afgerekendworden op zijn aanpak van het Estatut (de controversiëleCatalaanse grondwet) en de kwestie of Catalonië al danniet een natie is. De andere regio’s kijken gespannen naarde uitkomst van dat debat.
10 000 voor Catalaans zelfbestuur
Vrouwen en Europese politiekOp 8 maart werd de internationale vrouwendaggevierd. Ook in het Europees Parlement stonden heelwat activiteiten op het programma en werd in het bij-zonder gefocust op de relatie van vrouwen met(Europese) politiek.
Onderzoek toont aan dat er wat gendergelijkheid betreft, nogheel wat werk aan de winkel is. Hoewel vrouwen 52 % vande bevolking uitmaken, is slechts 25 % van de vertegenwoor-digers in de parlementen vrouw. In het Europees Parlement isdat 31 %, een cijfer dat sterk is gestegen ten opzichte van de16 % vrouwen die het Parlement telde in 1979 bij de eersterechtstreekse Europese verkiezingen. Daarnaast heeft in de 27lidstaten van de EU, enkel Duitsland met bondskanselierAngela Merkel een vrouwelijke eerste minister. Slechts 8 lan-den hebben overigens ooit een vrouwelijke eerste ministergehad. Maar 7 vrouwen zijn parlementsvoorzitter in Europaen slechts 10 van de 27 Europese Commissarissen is vrouw(sommigen hebben evenwel een belangrijke portefeuille -denken we maar aan de Nederlandse Neelie Kroes, bevoegdvoor mededinging, die voormalig premier Leterme een aantalkeren flink lik op stuk heeft gegeven).Europarlementslid Frieda Brepoels: "Elke verkiezing moetworden aangegrepen om gendergelijkheid te promoten, dusook de komende Vlaamse en Europese verkiezingen.
Uiteraard speelt het kiessysteemzelf een belangrijke rol, maar depolitieke partijen dragen ook eengrote verantwoordelijkheid. Vol -doen de competente vrouwen moe-ten aan bod komen, ook op verkies-bare plaatsen." Een interessante vraag is hoe de vrouwenin Europa tegenover dit alles staan? Precies omeen goed zicht te krijgen op de verwachtingen van vrouwenten aanzien van de Europese verkiezingen, voerdeEurobarometer onlangs een peiling uit bij meer dan 40 000mensen. Frieda Brepoels onthoudt alvast volgende drie con-clusies: politiek wordt nog steeds gezien als een mannenwe-reld. Minder dan de helft van de vrouwen vindt dat hunbelangen goed worden verdedigd. Vrouwen willen dan ookmeer vrouwelijke parlementsleden die volgens hen een frissekijk op de Europese politiek zouden kunnen bieden.Daarnaast geven vrouwen duidelijk aan dat ze gelijk loonvoor gelijk werk, goede kinderopvang en acties om hetgeweld tegen vrouwen te stoppen prioritair vinden. Eenopmerkelijke vaststelling is tenslotte dat vrouwen geen heilzien in verplichte quota's. Zij denken dat vrouwen veel meermoeten worden aangemoedigd om in de politiek te gaan.
INMIDDELS IN EUROPA
www.friedabrepoels.eu
14
OP DE BARRICADEN
Precampagne beloond met sterke koersstijging! Sterker Vlaanderen, minder crisis. Daar zijn we bij de N-VA rotsvast vanovertuigd. De crisis oplossen, dat kunnen we niet in een-twee-drie. Maarmet meer bevoegdheden kunnen we de crisis wél veel beter opvangen. Enstaan we allen samen klaar om sneller uit het economische dal te klimmen.Met die boodschap trok de N-VA de laatste veertien dagen van februari opcampagne. Belangrijkste elementen: honderden 20m2-borden, zo’n 2,5 mil-joen huis-aan-huispamfletten, een landelijke Valentijnsactie, een congres op21 februari in Hasselt én de webstek www.sterkervlaanderen.be .
Met 50.000 pralines en een advertentie nodigde Bart
De Wever de Vlamingen uit voor een goed gesprek.
Via een speciale website konden aan de N-VA-voor-
zitter vragen gesteld worden over de N-VA of over
haar campagne. Bart De Wever bezorgde iedereen
een persoonlijk antwoord en lootte 12 mensen uit
voor een goed gesprek bij een etentje. De actie werd
enthousiast onthaald door de treinreizigers.
Op 17 februari kreeg gans Vlaanderen de
N-VA-folder ‘Ster ker Vlaanderen,
min der crisis’ in de bus. In volle
crisistijd biedt de N-VA een uitweg
voor de huidige malaise. En
zet ze haar eis voor meer
Vlaam se autonomie kracht bij.
Met hamer en grondboor in de
aanslag, trokken honderden
militanten het land in om overal
2m2-borden neer te planten.
Karl Vanlouwe nieuwe ondervoorzitterTijdens de partijraad van 14 maart werd KarlVanlouwe verkozen tot nieuwe ondervoorzitter vande N-VA. Hij volgt in die functie Ben Weyts op, dieeind 2008 Kamerlid werd.De statuten van de N-VA bepalen immers dat minstens
één van de twee ondervoorzitters een niet-parle-
mentslid moet zijn. Met Jan Peumans als eerste
ondervoorzitter moest er dus opnieuw een niet-
parlementslid uit de partijraad verkozen worden om Ben Weyts
op te volgen als tweede ondervoorzitter. Karl Vanlouwe, voor-
zitter van N-VA Brussel, won deze verkiezing. De andere kandi-
daten waren de oud-voorzitter van Jong N-VA uit Keerbergen
Bas Luyten en de Oost-Vlaamse provinciale voorzitter Jan
Martens. Karl Vanlouwe maakt als ondervoorzitter nuook deel uit van het dagelijks bestuur van de partij.Karl Vanlouwe is zeker geen onbekende binnen de
partijwerking. Als voorzitter van het arrondissement
Brussel, lid van de partijraad en het partijbestuur heeft hij
zijn strepen al ruim verdiend. Hij is 38 jaar en werktals advocaat aan de balie van Brussel. Ook in de
Vlaamse Beweging is hij altijd actief geweest, ver-
enigingen zoals de Vlaamse volksbeweging (VVB), het
Davidsfonds en het Vlaams Neutraal Ziekenfonds hebben altijd
op zijn steun kunnen rekenen. Met zijn nieuwe bestuursfunc-tie wil hij het belang van Brussel voor Vlaanderen én vanVlaanderen voor Brussel beklemtonen.
Ook op het congres in Hasselt (zaterdag 21 februari ) zond de N-VA, gesteund door
850 aanwezigen, haar boodschap nog eens de ether in: de economische crisis
maakt Vlaamse autonomie dringender dan ooit. Verschillende parlementsleden
stelden die dag de speerpunten voor de komende kiescampagne voor. De klein-
sten konden zich (samen met de ‘groten’ na afloop van het congres) in
Plopsaland Indoor uitleven.
Zowel CD&V als Open VLD moesten het die dag in de slottoespraak van Bart De
Wever ontgelden. “Die partijen gebruiken de economische crisis als drogreden
om de Vlaamse eis naar meer Vlaamse bevoegdheden naar de achtergrond te
duwen!”
“De optelsom van beide gemeenschappen is geen federatie, het is geen confederatie, het is een
contrafederatie", zei De Wever. "Alles geraakt in België geblokkeerd. En als de federale rege-
ring dan toch iets doet, dan gaat dat vaak lijnrecht tegen de Vlaamse belangen in." Bart ver-
wees onder meer naar KBC, dat door Vlaanderen gered moest worden omdat België niet
wilde, of naar het feit dat 70 procent van de belastingcontroles in Vlaanderen plaatsvindt.
Peiling begin maart toont aan: N-VA-boodschap wordt gesmaakt!10,1 % van de Vlamingen zou vandaag (6 maart) voor de N-VA stemmen volgens
de politieke barometer van De Standaard en de VRT. In de populariteitspoll stijgt
N-VA-voorzitter Bart De Wever spectaculair naar de 5de plaats (alleen twee ex-
premiers en de huidige premier en minister-president gaan hem nog voor). Het
harde werken van de afgelopen weken én maanden loont!
15
De partijraad van 14 maart besliste om huidig Europees parlementslid Frieda
Brepoels als lijsttrekker de Europese verkiezingsarena in te sturen. N-VA-voorzit-
ter Bart De Wever en Vlaams parlementslid en ex-minister Geert Bourgeois
duwen de lijst. Helga Stevens en Mark Demesmaeker steunen de lijst bij de opvol-
gers.
Bart De Wever: “Frieda is ons absolute boegbeeld voor Europa en dus ook onze
lijsttrekker. De N-VA maakt daarmee duidelijk aan de kiezer dat wij – in tegen-
stelling tot andere partijen – géén kiezersbedrog plegen. Wie bij de N-VA de lijst
trekt, zal op dat niveau ook effectief zijn/haar rol spelen. Bij de N-VA dus geen
mensen die twee lijsten tegelijk trekken.”
Frieda Brepoels: “Met mijn aanduiding als lijsttrekker maakt de N-VA ook duidelijk dat ze geen partij van één man is. Uiteraard heb-
ben wij met Bart De Wever een absolute kopman, maar behalve hem hebben wij nog een aantal mensen met tonnen ervaring en
heel veel kwaliteiten. Mensen die trouwens ook op kartellijsten vroeger bijna zonder uitzondering op eigen kracht verkozen waren!”
Frieda Brepoels trekt Europese lijst
www.sterkervlaanderen.be
In de rubriek Op stap met... (blz. 18) kan u kennismaken met
kersvers Jong N-VA-voorzitter David Manaigre. Hij was echter
niet de enige die verkozen werd op 22 februari. De Nationale
Raad van Jong N-VA koos immers een volledig nieuw bestuur.
Naast de voorzitter bestaat het nieuwe bestuur uit 3 ‘anciens’
en 3 nieuwkomers. Lieven De Rouck verlengt zijn mandaat als
secretaris. Kim Geybels en Kim Van Cauteren blijven op post
in het nieuwe bestuur, maar veranderen van functie. Ze wor-
den respectievelijk
verantwoordelijk
voor Externe Con -
tacten en Vorming.
De nieuwkomers in
het bestuur zijn Wim
De Waegenaere, Stijn ‘Ad he -
mar’ Vandamme en Kristof
Coo re man. Wim wordt de
nieuwe penningmeester, ter-
wijl Ad hemar de komende
twee jaar verantwoordelijk
wordt voor het organiseren
van de ludieke acties waar
Jong N-VA een pa tent op
heeft. Kristof, tenslotte, is de nieuwe coördinator Redactie van
Jong N-VA! Bij deze ook nog eens een dikke bedankt aan Bas
Luyten die zich als voorzitter de jongste jaren meer dan
bewees! We wensen hem veel succes in de ongetwijfeld nieu-
we uitdagingen die hij tegemoet zal treden!
AGENDA JongN-VA22/04/2009 20 uur Bestuursverkiezing Jong N-VA UGent Gent25/04/2009 14 uur Trefdag Jong N-VA Brugge6/05/2009 20 uur Cantus Gent14/05/2009 20 uur Europees kopstukkendebat Gent
Vlaamse Resoluties nieuw leven ingeblazen
16
Op 3 maart was het exact 10 jaar geleden dat in het Vlaams Parlement de Vlaamse Resoluties
gestemd werden. Tot op vandaag is er echter nog niet veel van in huis gekomen. Kan niet, vond
Jong N-VA terecht. Daarom hielden ze op die dag een symbolische reanimatieoefening voor de
deuren van het Vlaams Parlement. De resoluties moeten immers nieuw leven worden ingebla-
zen. Jong N-VA blijft pal achter deze resoluties staan, die moeten dienen als fundamenten voor
een verregaande staatshervorming. Bovendien laat de economische crisis duidelijk zien dat een
staatshervorming nodig is. Vlaanderen en Wallonië moeten dringend de middelen in handen krijgen om de crisis aan te pakken.
Het Belgische immobilisme laat al sinds het losbreken van de crisis zien dat het daar niet toe in staat is.
Jong N-VA Liefdadigheidsstraat 39 - 1210 Brussel [email protected] - Tel. 02 219 49 30 www.jongnva.be
JONGE LEEUWEN
Nieuw bestuur voor Jong N-VA!
Druk in de weer!Alweer een drukke agenda de afgelo-
pen weken! Terwijl de Ron de Van
Vlaanderen met Bart De Wever voor
tot de nok ge vul de aula’s zorgde in
Antwerpen (foto), Leuven en Gent;
za ten lokale afdelingen niet stil. Jong
N-VA Mechelen organiseerde een
gezellig praatcafé en een geslaagde
politieke marathon. Jong N-VA Ranst stond, ondanks het grau-
we weer, volgens de jaarlijkse traditie opnieuw vol enthousias-
me met een standje op de jaarmarkt van Oelegem! Bovendien
broeit in Vlaams-Brabant het idee om nieuwe, bovenlokale
kernen op te richten in het Pajottenland, de Zennevallei en de
regio’s Tienen en Scherpenheuvel. Geïnteresseerde jongeren
nemen best contact op met Arnout Coel (arnout.coel@
jongnva.be) of Kristof Cooreman (kris tof.coo [email protected]).
17
MEERWAARDE
Op zaterdagavond 25 aprilvindt de 16de editie vanNekka-Nacht in het Ant -werpse Sportpaleis plaats,dé hoogmis van de Ne der -landstalige muziek. Voordeze editie van Nekka-Nacht is er niet één, maarzijn er voor het eerst tweecentrale gasten: Zjef Van -uyt sel en Yevgueni. Tredenverder aan: Jan De Wilde,Boudewijn De Groot, Luc
De Vos, Sarah Bettens, Thé Lau, Stef Kamil Carlens, Tref,Buurman en Marcel Vanthilt. Kortom, de Nekka-Nacht belooftweer een bijzonder concert te worden met stuk voor stuk unie-ke optredens en eenmalige duetten.
Tickets: 078 15 51 51. Info: www.nekkanacht.be.
Grootste Nederlandstalige artiesten op één podium!
5 x 2 gratisDe organisatie schenkt aan 5 lezers twee duotickets. Graag
het antwoord op de vraag ‘Over welke morgen schreefZjef Vanuytsel een klassieker’ voor 13 april naar N-VM,
Liefdadigheidsstraat 39, 1210 Brussel, [email protected],
fax 02 217 35 10.
ONVERGETELIJK
Precies 70 jaar geleden viel het doek over de Spaanse
burgeroorlog. Het einde van een bloedige broeder-
strijd, met wreedheden langs beide zijden, die nog steeds zijn
naweeën heeft in de Spaanse en Europese politiek. Geen enke-
le oorlog is zo geromantiseerd als de Spaanse burgeroorlog. De
aanwezigheid van kunstenaars
zoals Picasso, Hemingway en
Orwell, die de oorlog vereeuwigden
als een epische strijd tussen goed en
kwaad, zit daar voor iets tussen.
Toch is dat beeld te simplistisch.
De oorlog was niet enkel een strijd
tussen fascisten en linkse republik-
einen, en evenmin het gevolg van
een rechtse coup tegen de verkozen
republikeinse regering. De oorlog wortelde in de feodale en
monarchale structuur van het Iberisch schiereiland, waar de
Franse revolutie en de politieke democratisering volledig aan
voorbij was gegaan. Daardoor bleef de macht in handen van
de grondadel en de katholieke staatskerk. Het daaruit voort-
vloeiende conflict ging niet zozeer over ideologische scherpslij-
perij tussen fascisten en communisten, als wel over de span-
ning tussen de unitaire staat en de regio’s en de rol van de
katholieke kerk. Franco en zijn aanhang waren voorstander
van een sterk centraal gezag, geschraagd door Kerk, leger en
koning. De republikeinen wilden een regionaal Spanje, met
een scheiding tussen Kerk en staat, gestut door een parlemen-
taire democratie. Bovendien waren beide partijen geen homo-
gene blokken. De franquisten vormden nog het meest één
geheel, ondanks de aanwezigheid van socialistische falangis-
ten en feodale carlisten. De republikeinen waren echter een
mengelmoes van Catalaanse regio-
nalistische anarchisten, conserva-
tieve Baskische nationalisten,
autarkische trotskisten en unitaire
stalinisten, aangevuld met
Internationale Brigades van idealis-
ten, avonturiers en gelukzoekers.
Die tegenstellingen leidden tot een
burgeroorlog binnen de burgeroor-
log, die het republikeinse lot beze-
gelde.
Na de oorlog werd Spanje een franquistische dictatuur, met
een meedogenloze repressie tegenover de republikeinen.
Catalonië, Baskenland en Asturië, tijdens de burgeroorlog zo
goed als onafhankelijk, werden met geweld onderworpen aan
het centrale gezag, wat leidde tot het ontstaan van verzetsbe-
wegingen zoals ETA. De franquistische staatsopvatting werkt
nog steeds door in de Spaanse politiek, waar regionale auto-
nomie met argwaan wordt bekeken. Daardoor staat Spanje
ook op Europees vlak weigerachtig tegenover andere Europese
regio’s en erkent zij enkel staten als gesprekspartner.
Een exemplaar van Denksporen naar Vlaamse onafhankelijkheid winnen: M. Camps (Tessenderlo), A. Tanghe (Gullegem), F. VanLierde (Dilbeek), G. Van Tieghem (Assebroek), J. Veragten (Kapellen).
De Spaanse burgeroorlog
OP STAP MET . . .
Op 21 februari werd David Manaigre totvoorzitter van Jong N-VA gekozen. Debeschrijving van een van zijn eerste werk-dagen laat alvast zien dat David een druk-ke periode tegemoet gaat.
13.30 uur Bespreking met Vincent, onze medewerker. Ho -
pend op een goede samenwerking worden concrete afspra-
ken ge maakt tussen Vincent en mijzelf en bekijken we de
algemene werking van Jong N-VA. De uitspraak ‘andere ba -
zen, andere wetten’ is nooit veraf.
14.30 uur Gezien er nog drie uur les op het programma
staan moet ik de werkzaamheden voor Jong N-VA staken en
richting Gent vertrekken. Nog steeds verschrikkelijk druk op
de weg, ik kom dan ook maar juist op tijd aan in het audito-
rium. Gelukkig hebben mijn collega-studenten een
plaatsje vrij gehouden waardoor we ons drie uur
lang kunnen verdiepen in het Bur ger lijk
Wetboek, meer bepaald in schade, fout en fou-
taansprakelijkheid. Interessante materie!
20.00 uur Na de les, die voorbij vloog, snel
terug naar Brussel om mijn eerste vergadering
van het Da gelijks Bestuur voor te zitten. Een tik-
keltje ze nuw achtig neem ik plaats op de voorzit-
tersstoel. Er staan heel wat punten op de agenda,
logisch bij het aantreden van een nieuw bestuur. Ik
bereid me al voor op een late thuiskomst … De vergadering
verloopt zeer constructief, er worden een reeks activiteiten
gepland. Gelukkig hebben we de nodige expertise binnen het
nieuwe be stuur. De vorige voorzitter, Bas Luyten, is er nog een
keer bij om een aantal zaken verder uit te klaren.
23.30 uur Na een goede eerste vergadering – ik denk niet
dat ik ben afgegaan als een gieter - keren we huiswaarts. De
hoogste tijd, want de vermoeidheid begint te wegen.
Onderweg spreek ik de hoop uit dat niet alle dagen even
druk zullen zijn als deze. Een verkwikkende nachtrust zal
ongetwijfeld wonderen doen zodat we er weer fris kunnen
invliegen.
Donderdag 26 februari 2009
08.30 uur Na een vrij korte nacht ontwaak ik, met mijn
ogen nog halfdicht strompel ik uit bed. Gisteravond een
bezoekje gebracht aan ‘Bier en spelen’, een activiteit
van Jong N-VA UGent en daarna nog wat gaan
drinken met vrienden van de fa cul taire studen-
tenraad. Resultaat: een te korte nacht en een
zwaar hoofd. Maar we hebben een drukke
dag voor de boeg, dus na een aantal koppen
koffie vliegen we er in …
09.30 uurComputer aanzetten en beginnen met het beant-
woorden van e-postberichten die sinds gisteren
zijn binnen gekomen. Die niet-aflatende stroom elek-
tronische berichten is toch wel wennen. Ondertussen pro-
beer ik ook nog vlug eens mijn cursus rechten te doorblade-
ren, deze namiddag moet er nog les gevolgd worden.
11.00 uur Hoog tijd om richting de Barricade te vertrekken.
Ik verwachtte een rustige rit van het verre Assenede naar
Brussel maar niets is minder waar. Na de nodige verkeersop-
stoppingen kom ik na anderhalf uur eindelijk op het partijse-
cretariaat toe. Gezien het reeds gevorderde uur moet er op
korte tijd veel ge daan worden. Pc aanzetten en verslagen van
de vorige vergaderingen van het Dagelijks Bestuur doorne-
men. Kwestie van een beetje ingewerkt te geraken …
18
David Manaigrekersvers voorzitterJong N-VA
‘De Zevende Dag’ nieuwe stijlis pure infotainment. Met an -dere woorden: het politiekedebat verdronken in praatjesover wijntje en Trijntje.
Een portie voetbal, een zanger, komiek of erger en het is tijdom aan de zondagse tafel te gaan. Natuurlijk is debat over deFortiscommissie belangrijk - kan zelfs boeiend zijn - maar inde wetenschap dat Villa Politica rechtstreeks verslag doet,was veel van het loze getater in opeenvolgende ZevendeDagen voorbarig en onnuttig. En bovendien, waarom moéteen Zevende Dag twee uur lang uitgemolken worden? Omdatde sacrosancte format het zo wil, of om het nieuws van 13 uurte halen?
Deden er zich in de voorbije weken niet boeiender zaken voordan de matchen in eerste voetbalklasse of de uitpuilendewijnkelder van hofjonker én koddebeier Herman De Croo?Omdat openbare tv zuurverdiend belastingsgeld kost, zou deVRT wat bedachtzamer met zendtijd kunnen omspringen. Talvan aangebrachte items komen uitgebreid in andere uitzen-dingen aan bod. Zo hoorde je in één week dat zielige Me chel -se SM-echtpaar meerdere keren uitleggen hoe “liefdevol hetmet elkaar omging”. Niet evenredig met de aandacht die demogelijke sluiting van Opel-Antwerpen kreeg. Een drama datzo diep in het Vlaamse vlees dreigt te snijden, verdient eensteviger debat dan de obligate praatjes die de kijker tot nu toekreeg. En graag met wat gedurfder volk rond de tafel danministers die omwille van nakende verkiezingen behendigrond het problemenwak schaatsen. En een vakbondssecreta-ris die, omdat hij ook ondervoorzitter van de Europese onder-nemingsraad van Opel is, het achterste van zijn tong niet laatzien. En om de zaak dan toch wat pittiger te maken een dwar-se Leuvense prof. economie? Als die beweert dat de sluitingvan Opel-Antwerpen een feit is, belieft het de kijker dat daardieper op ingegaan wordt. Maar nee hoor, ’t is tijd om de priorvan de abdij van Grimbergen zijn nieuwe bier te laten promo-ten. Als aanbreng voor een hooggestemde kok die doceerthoe hij met bier het menu van zijn driesterrenrestaurant cre-atief opfleurt. Wie op zondagmorgen iets uit dergelijke koutheeft geleerd, mag het Piet Huysentruyt vertellen. Wellicht isde discussiegevoelige kijker dan reeds lang weggezapt naarde RTBf (8 maart) dat met een groot debat (Belgique: un morten surcis?) een vervolg breidt aan het legendarische Bye ByeBel gium. Het lijkt erop dat de Franstalige openbare zender
écht de vinger aan de Belgische pols heeft. Hallo VRT, ben jeer nog?Zeer zeker valt er altijd wat aan te merken op een tv-debat,maar voor een prestigieus programma als De Zevende Dagzou het wel iets meer mogen zijn. Want waarom bleef de kij-ker op zijn honger aangaande de krasse uitspraken van KarelDe Gucht over het Vlaams Huis in New York? De ministermaakt er “brandhout” van (De Standaard, 27 febr.), terwijl 60% van bijna 2 000 Knack-lezers vindt dat zo’n stek in NewYork wél nuttig is. Daar wil de kijker toch wel eens een debatover horen, liefst met ernstige voor- en tegenstanders. Wantzeggen, als De Gucht, dat het “een prestigeproject van GeertBourgeois is” lijkt nergens op. Is het de liberale vice-premierdan ontgaan dat Vlaanderen buitenlandse bevoegdhedenheeft die niet door Bourgeois zijn uitgevonden, maar het resul-taat van staatshervormingen zijn? Zijn bewering dat je in NewYork “Vlaanderen op de kaart zet door er Rubens, Ensor enMagritte te tonen”, bewijst welke lapzwans hij is. Iemandmoet hem toch eens zeggen dat de Big Apple sinds dr. JanAlbert Goris (Marnix Gijsen, de legendarische Stem uit Ame -ri ka) als geen andere wereldstad zoveel Vlaamse kunst te zienkreeg. De Gucht moet niet alleen zijn Rolex bijstellen, hij moetmet argumenten komen. En geen praatjes zoals opgedienddoor Mia Doornaert (De Standaard, 4 maart). Haar afkeervoor elk Vlaams initiatief in het buitenland is zo ziekelijk datze de ambtenaren, die er in naam van de Vlaamse Ge meen -schap werken, diep schoffeert door ze tot onvolwaardige di -plo maten te degraderen. Er was een scherpe rechtzetting vande secretaris-generaal van Internationaal Vlaanderen nodig(De Standaard, 11 maart) om Doornaert weer bij zinnen tebrengen. Diezelfde journaliste vraagt onderzoek naar de kos-ten van gewestelijke vertegenwoordigingen in den vreemde.Laat ze onderzoek beginnen naar het waarom én het nut vande vele vestigingen die andere Europese regio’s in Brusselopenden. Hun huizen zijn niet meer te tellen, ze liggen binnenwandelafstand en men wordt er zeer welwillend ontvangen.En niet als de meeste reguliere ambassades die, in buitenwij-ken verscholen, nauwelijks toegankelijk zijn want door came-ra’s en honden bewaakt.
Misschien wil de kijker daarover wel eens een stevig debathoren. Waarna Doornaert en De Gucht aan Piet Huysentruytvertellen wat zij hebben geleerd.
De Zevende Dag heeft nood aan een Piet Huysentruyt die na afloop vraagt wat wij vandaag hebben geleerd
VAN LIEDEKERKE
19
20
De lange politieke staat van dienst
van vader Etienne, zorgde ervoor
dat de kinderen Van Vaerenbergh van
jongs af mee aan politiek deden. “Hij kon
geen activiteit organiseren of we waren
van de partij. Dertig jaar lang be kleedde
hij op lokaal vlak een politiek mandaat, 12
jaar hiervan mocht hij de burgemeesters-
sjerp omgorden. Verder was mijn vader
veer tien jaar lang parlementslid voor de
VU. Bij vier opeenvolgende gemeente-
raadsverkiezingen was hij ook veruit de
populairste politicus van Lennik, met een
uitzonderlijk hoog aantal voorkeurstem-
men. Vanuit zijn ervaring als burgemeester
en zijn kennis en passie voor het gemeen-
telijke beleidsniveau, zet hij zich ook van-
daag nog in als schepen, OCMW-voorzit-
ter en frontman van de lokale partij LEN-
NIK 2000. Het zal dan ook niet verbazen
dat politiek het vaste gespreksonderwerp
aan onze gezinstafel was. De verkiezings-
periodes vond ik altijd bijzonder span-
nend. Ik heb veel bewondering voor de
LIDMAAT
Nieuw-Vlaams Magazine
Erkenningsnummer P2A9064Toelating gesloten verpakking - 9099 Gent - X BC 4238
V.u. & afzendadres:Bart De Wever, VPRTI vzw,Liefdadigheidsstraat 39,1210 Brussel
Maandelijks behalve in juli en augustus.
Afgiftekantoor Gent XMaart 2009
ColofonNieuw-Vlaams Magazine wordt uitgege-ven door vzw Vlaams Pers-, Radio en TV-instituut en is het partijblad van deNieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Hetwordt verzonden onder een folie op basisvan zetmeel die 100 % biologisch af -breek baar is.
Eindredacteur:Jan van der Vloet.
Medewerkers: Fons Duchateau, Nadia Sminate, Jong N-VA,Joachim Pohlmann, Katrien Uyttersproten Maurits Van Liedekerke.
Coördinatie:Piet De Zaeger.
Vormgeving en druk:JM-Grafische vormgeving, Spiegel 1, 9860 Oosterzele, T. 09 362 74 33.
Foto's:VPRTI, Belga, Studio Dann, M. Pieters,Jimmy Kets, Guido Vloeberghs.
Jaarabonnement:€ 12,50 op rekeningnummer 435-0259701-15 van VPRTI vzw.
Contact:T. 02 219 49 30Fax 02 217 35 10E-post: [email protected]
Dit nummer werd afgesloten op dinsdag 17 maart 2009.
België-BelgiqueP.B. - P.P.
Gent XBC 4238
Ik kijk ernaar uit om in devoetsporen van mijn vader te treden.
Kristien Van
Vaerenbergh
Gezin: ik woon
samen met mijn
vriend Lieven.
Partijlid sinds:begin maart.
Houdt van:lange wandelingen
door de stad, zon en mensen.
Levensmotto:niets is wat het op het eerste zicht lijkt.
Grootste voorbeeld: mijn ouders.
Laatste boek:Lege Jurken van Christophe Vekeman.
Laatste film: Los van Jan Verheyen.
Favoriet tv-programma: De slimste
mens (reeds voor de prestaties van
onze voorzitter), De zevende dag,
Terzake, Desperate Housewives.
Favoriete reisbestemming: Italië,
zowel voor skivakanties als voor
zomervakanties en New York.
inzet en gedrevenheid van politici, dat
inspireerde me om zelf actief aan politiek
te gaan doen. En zo kwam de N-VA in
beeld. Ik waardeer de kracht en de conse-
quente manier waarop deze partij aan
politiek doet. Begin maart werd ik daarom
lid en meteen ga ik mijn steentje bijdragen
door deel te nemen aan de Vlaamse parle-
mentsverkiezingen.” Niet alleen hun poli-
tieke interesse delen vader en dochter, ook
op professioneel gebied zijn ze dezelfde
weg ingeslagen. “Net als mijn vader stu-
deerde ik rechten. Eerst op kot in Gent,
daarna een jaar richting Parijs voor
Internationaal en Europees recht. Sinds
2003 ben ik advocaat, aangesloten bij de
balie van Brussel.” In haar thuishaven is
Kristien ook actief in het verenigingsleven.
“Ik ben lid van de raad van bestuur van
verscheidene verenigingen in de culturele-
en welzijnssector. Ik zal nu mijn tijd moe-
ten verdelen tussen al deze bezigheden en
het campagnevoeren. Want ik wil uiter-
aard een mooi resultaat behalen en ik weet
uit goede bron dat je dat alleen kan berei-
ken door hard te werken en een degelijke
campagne op poten te zetten!”