Natuurlijk Veilig · schaal Eilandmodel op kleinere schaal Albert PM 2019: Niet alles is maakbaar:...
Transcript of Natuurlijk Veilig · schaal Eilandmodel op kleinere schaal Albert PM 2019: Niet alles is maakbaar:...
Natuurlijk Veilig
een tussenstand…
Albert P. Oost, Stephanie IJff, Frederique de Groen, Bert van der
Valk, Vincent van Zelst, Bas Arens
m.m.v. Rienk Slings, Harrie van der Hagen
11 september 2019
Hoe kan ruimtelijke planning en uitvoering van suppleties (locatie/ frequentie)
bijdragen aan het maximaliseren van biodiversiteit van duinlandschappen op
Nederlandse schaal, door gedifferentieerd landschapsbeheer toe te laten zonder
andere functies in het gedrang te brengen?
Centrale vraag Natuurlijk Veilig
Data-analyse hele Nederlandse
kust:
Volumes suppleties positief
verband met volume zeereep.
Volume vooroever en intergetijdezone
Terugblik 2018: resultaten
Data-analyse hele
Nederlandse kust:
Type zeereepbeheer
correleert met de mate
van dynamiek in de
zeereep.
2013-2017
Terugblik 2018: resultaten
Data-analyse hele Nederlandse
kust:
Verband suppleties en
dynamiek in de zeereep, &
zeereepbeheer en volume-
veranderingen minder
uitgesproken.
Terugblik 2018: resultaten
Terugblik 2018: resultaten
2019: Niet alles is maakbaar: Holland
De Hollandse Kustboog
accumulatie in het midden.
Momenteel vormt zich tussen
Scheveningen en Katwijk & op
delen Noord-Hollandse kust een
nieuwe zeereep.
Stranden relatief smal: 200 m
Nastreven doorstuiving is daar
relatief lastig.
2019: Niet alles is maakbaar: Delta
Eilanden begrensd geulen
Wigvorm van de eilanden
Sediment parting punt: steile
randen en verwaaiing zeereep
ZZW = loefzijde met smalle
stranden
NNO = lijzijde met lokaal
strandvlakten
Stranden relatief smal: 100 m
Kansen op de parting punten en
aan de NO kanten.
Terugtrekkende convexe kustboog op grootste
schaal
Eilandmodel op kleinere schaal
Albert PM
2019: Niet alles is maakbaar: Holland
2019: Niet alles is maakbaar: Wadden
Convexe kustboog
terugtrekking met 1-2
m/jaar. gestopt door
suppleren.
Eilandkoppen en -staarten
grote fluctuaties in
strandlijnligging.
Fluctuaties nemen af naar
het centrum.
Doorstuiving kansen in
perioden van terugtrekking.
NB stranden zijn ca. 2x
breder vanaf Terschelling:
400 m
2019: Serie overzichtbestanden voor stakeholders
Overzicht ontsluiten?
Niet meegenomen:
Strand suppleties:
- Van Dixhoorn-
driehoek (1971-1972):
totaal 38 Mm3
- Zandmotor (2011-
2012): totaal 34 Mm3
- Maasvlakte II
Strandduin suppleties:
- Hondsbossche duinen
(2015)
- Zwakke schakels
2019: Welke data hebben we vergeleken? Alleen de reguliere!
Gemiddeld duin vs suppletie volume (ook waar niet gesuppleerd is)
Gemiddeld duin vs suppletie volume (alleen waar gesuppleerd is)
Conclusies:
10 juli 2019
• Duin- en suppletievolumes niet significant gekoppeld voor enkel gebieden
waar suppleties worden gepleegd voor hele periode.
• Idem voor na 1995.
• Uitzondering: vooroever + strandsuppleties relatief groot dan wel
doorwerking?
• Ook voor veranderingen over 6 jaar zekere vertraging in systeem.
Verbanden minder direct dan gedacht in 2018 conform Arens, 2012
Reguliere (kleine) suppleties meer diffuse invloed op duinvolume.
Windrichting, windsnelheid, stormen en ontwerp van de suppletie belangrijker
dan bij heel grote systeem suppleties.
2019: Hypothese
Strand/vooroever suppleties maken de duinen meer dynamisch
op plekken waar er suppleties zijn geweest is het responstype
meer verhoogd dan op plekken zonder suppleties
Analyses:
• Categoriseren in duintypes
• Verkenning van veranderingen in duintypes
• Correlaties
Duintype = beheer- en responstype indeling Duin-
type
Naam Beheer-
strategie
# Responstype #
0 Geen duin Geen duin 0 Geen zandige kust 0
1 Proactief statisch
veilig
Statisch 1 of 2 Nauwelijks dynamiek tot forse
dynamiek voorzijde en
ophoging zeereep
1, 2, of 3
2 Proactief statisch,
dynamische
respons
Statisch 1 of 2 Matige dynamiek voorzijde tot
gekerfde zeereep met sterke
doorstuiving
4 of 5
3 Afwachtend
statisch
Dynamisch 3
(a of
b)
Nauwelijks dynamiek tot forse
dynamiek voorzijde en
ophoging zeereep
1, 2, of 3
4 Afwachtend/
Natuurlijk
dynamisch
Dynamisch 3 (a of
b)
Matige dynamiek voorzijde tot
gekerfde zeereep met sterke
doorstuiving; geen
veiligheidsopgave
4 of 5
5 Proactief
dynamisch veilig
Dynamisch 3 (a of
b)
Matige dynamiek voorzijde tot
gekerfde zeereep met sterke
doorstuiving; met
veiligheidsopgave
4 of 5 +
Duintype = beheer- en responstype indeling
Be
he
er
ge
lijk
De verschuivingen over 1530 raaien
2008
2013
2017
Responstype
Be
he
ers
tra
teg
ie
Duintypes – aantallen (n = 1530)
1
= 363
2
= 150
4 of 5
= 590
3
= 427
1
= 739 2
= 424
3 = 100 4 of 5 = 267
1
= 757 2
= 406
3 = 78 4 of 5 = 289
+3,5% +0,3%
+42,5%
2008
2013
2017
Responstype
Beh
ee
rstr
ate
gie
De verschuivingen over 1530 raaien
10 juli 2019
Delta
-8% (+7%) +15%
+42
%
(+
42
%)
0
%
+45%
(+4
4%)
-
1%
• Alleen strandsuppleties;
• Beheer (veel) dynamischer geworden;
• Zonder suppleties toename, met suppleties afname dynamiek.
Strandsuppleties 2008-2017 172 raaien
1 2
4 of 5 3
5% 12% 9% 19%
49% 1%
1%
Beh
eers
trat
egie
1
2
3a
3b
Responstype
1 2 3 4 5
3%
1%
Geen suppleties 2008-2017 159 raaien
1 2
5 3
29% 6%
1%
1%
29% 2%
1%
10% 5% 4% B
ehee
rstr
ateg
ie
1
2
3a
3b
Responstype
1 2 3 4 5
5%
6%
% Dynamiek neemt af
% Dynamiek blijft gelijk
% Dynamiek neemt toe
-12% (-6%) +6%
De details!
De details!
Responstype
Holland
-7% (+20%) +27%
+59%
(+5
8%)
-
1%
0% (+100%) +100%
0%
(-
100%
)
-10
0%
Strandsuppleties 2008-2017 3 raaien
1 2
5 3
Beh
eers
trat
egie
1
2
3a
3b
Responstype
1 2 3 4 5
100%
Geen suppleties 2008-2017 149 raaien
1 2
5 3
21% 17%
2%
14%
22%
1%
6% 1% 1% B
ehee
rstr
ateg
ie
1
2
3a
3b
Responstype
1 2 3 4 5
9%
4%
1% X
• Vrijwel geen strandsuppleties;
• Beheer (veel) dynamischer geworden;
• Zonder suppleties toename dynamiek
% Dynamiek neemt af
% Dynamiek blijft gelijk
% Dynamiek neemt toe
Ontwikkeling dynamisch beheer 2008-2017
10 juli 2019
0
20
40
60
80
100
Delta Holland Wadden
Geen suppleties
0
20
40
60
80
100
Delta Holland Wadden
Strandsuppleties
0
20
40
60
80
100
Delta Holland Wadden
Vooroeversuppleties
Dynamischbeheer 2008
Toename
0
20
40
60
80
100
Delta Holland Wadden
Vooroever- & strandsuppleties
Type 3 & 4/5 komt weinig voor hierdoor weinig kennis lange termijn
ontwikkelingen dergelijk beheer gelijk aan natuurlijke 1 & 2?
10 juli 2019
01020304050
Strandsuppleties
Delta
01020304050
Vooroeversuppleties
Delta Holland Wadden
01020304050
Zowel strand- als vooroeversuppleties
Delta Holland Wadden
%
%
01020304050
Geen suppleties
Delta Holland Wadden
X
X X
X
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Geen suppleties
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Strandsuppleties
Vergelijkingen veranderingen percentage
actievere responsetypen 2008-2017: Delta
Conclusie: Strand suppleren aan de Deltakust leidt tot minder dynamiek
Meer dynamiek door
- Minder frequent te suppleren Schouwen experiment
- Minder te suppleren maar frequenter?
- Meer stuifgaten aanbieden?
Hotspots Delta 2008-2013
Hotspots Delta 2013-2017
10 juli 2019
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Geen suppleties
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Vooroeversuppleties
Toename
Netto
Afname
Totaal 2017
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Vooroever- & strandsuppleties
Conclusie: Suppleren op de Hollandse
kust leidt tot minder dynamiek dan
geen vooroeversuppleties, vooral met
strandsuppleties.
Maar meeste waar gesuppleerd wordt
kende al hoge dynamiek
klaarblijkelijk doen vooral
vooroeversuppleties geen kwaad.
Vergelijkingen veranderingen percentage
actievere responsetypen 2008-2017: Holland
Hotspots
Holland
2008-2013
Hotspots
Holland
2013-2017
10 juli 2019
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Geen suppleties
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Vooroeversuppleties Toename
Netto
Afname
Totaal 2017
-100-80-60-40-20
020406080
100
Delta Holland Wadden
Vooroever- & strandsuppleties
Conclusie: Suppleren op de Wadden
kust gaat samen met meer dynamiek
dan geen suppleties.
Misschien minder frequent te
suppleren?
Vergelijkingen veranderingen percentage
actievere responsetypen 2008-2017: Wadden
Hotspots Wadden 2008-2013
Hotspots Wadden 2013-2017
Samenvattende conclusies (limitaties)
10 juli 2019
Niet alles is maakbaar kust morfologie limiteert/dicteert mogelijkheden voor
doorstuiving. Dus suppleties zo dimensioneren op locaties waar echt
kansen voor dynamisering zijn (op locaties waar de veiligheid niet in het
geding is -- dat kan op vele plekken). Daar is al ervaring mee opgedaan,
maar die kan zeker uitgebreid worden. Goede voorstudie en goed
monitoren!
De gevonden relaties tussen suppleren en duingroei blijken bij nadere analyse
minder overtuigend dan eerder gedacht, behalve bij grote hoeveelheden of
kijkend naar ontwikkelingen over langere termijn. Een mogelijke verklaring is
dat er sprake is van een zekere vertraging van de respons en dat kleine
suppleties te zeer afhankelijk zijn van de grillen van Moeder Natuur.
Samenvattende conclusies (beheer)
10 juli 2019
Hoewel tussen 2008 en 2017 het beheer met 42,5% is verschoven in de
richting van “meer dynamiek”, is de toename in een meer dynamisch
responstype maar 3,5% geweest. Een waarschijnlijke verklaring is dat dit
deels door passief beheer (klapstoel-beheer) komt, anderzijds door
traagheid systeem. (Schouwen 8 jaar)
Doordat het oorspronkelijke percentage “meer dynamiek” vrij laag was, is het
nog niet duidelijk hoe onder dit soort beheer de gebieden zich zullen
ontwikkelen (onvoldoende waarnemingen). Vermoedelijk af te kijken van
duintypen 1 & 2.
Samenvattende conclusies (kustgebieden)
10 juli 2019
Op de ZW Delta blijkt dat er overwegend strandsuppleties zijn uitgevoerd. Deze
gaan samen met een vermindering van dynamiek, terwijl “geen suppleties” een
verhoging laten zien. Minder frequent suppleren is misschien te overwegen om
dit te ondervangen. Echter: de smalle stranden laten weinig ruimte om daarna
een latere grotere suppletie aan te leggen, benodigd om kust te handhaven.
dus jaarlijks kleinere suppleties rond parting locaties?
Op de Hollandse kust is zonder suppleties in de periode 2008-2017 het
responstype meer dynamisch geworden, dan met vooroever- of zowel
vooroever- als strandsuppleties. Een oorzaak kan zijn dat op de
suppletiestranden de dynamiek al vrij hoog was, terwijl dit lager was op niet-
suppletiestranden. Alleen vooroeversuppleties lijkt echter geen belangrijke
bezwaren op te leveren voor het nastreven (en behouden van) meer dynamiek.
Voor de Wadden nam in de periode 2008-2017 de dynamiek van de duinen af bij
niet-gesuppleerde stranden, terwijl ze toenam bij gesuppleerde stranden, ook
al waren initiële responspercentages gelijk. De oorzaak wordt gezocht in de
brede dissipatieve stranden, waarbij niet-gesuppleerde stranden dermate
breed kunnen worden dat ze overgaan tot nieuwe duinvorming voor de
zeereep.
Vervolg 2019
10 juli 2019
Rottumerplaat Noordzeezijde
Rottumeroog Noordzeezijde
Schiermonnikoog Westerduinen
Ameland Noordelijk van Kooioerderstuifdijk
Ameland Lange duinen
Terschelling Boschplaat
Terschelling-midden KM 15-19
Terschelling Noordsvaarder
Vlieland WAAR?
Texel Slufter Texel
Texel Eierlandse dam
Texel Paal 10
Texel Hors + noordelijk
Groote Keeten
Schoorl, Bergen-Egmond, Schoorlse duinen, De Kerf
Egmond-Bergen aan Zee het Nieuweland, Wimmenum, doorstuiving
Castricum-Heemskerk NW Heemskerk, 2 doorstuivingen "Gat van Heemskerk" 3 spontane kerven
suppletie Heemskerk
Zuidhoek Kennemermeer Doorstuivingen
Zuid-Kennemerland Noordwest Natuurkern
Amsterdamse Waterleiding Duinen Noordvoort
Parnassia zuid Kerfje
Noordwijk Hollands Duin
Berkeide Doorstuivingen
Dunea Helmduinen, Doorstuivingen
Stuifkuil Meijendel 16 jaar oud 1 stuifkuil v
Westduinen Den Haag natuur
Zandmotor natuur, recreatie, veiligheid
Delfland Zandmotor
Westland Spanjaards Duin
Hoek van Holland Vineta's Duin
Voorne
Voorne Groene Punt
Goeree Overflakkee Middenduinen
Goeree Overflakkee Kwade Hoek
Schouwen-Duiveland, Burg Haamstede Westerschouwen 1 maal overslaan suppletie Zuidelijke Meeuwenduinen
Walcheren
Zeeuws-Vlaanderen Verdronken Zwarte Polder
Zeeuws-Vlaanderen Zwin
Texel, paal 11.4-11.7
Amsterdamse Waterleiding Duinen,
Noordvoort
Terschelling-midden paal 15-19
Egmond-Bergen aan Zee,
het Nieuweland, Wimmenum
Schouwen, Westerschouwen proef
Vervolg 2020
Natuurlijke processen
Zand uit suppleties draagt voor een onbekend percentage bij aan duinvorming
Autonome processen: suppletie zand wordt in laag tempo en met relatief kleine
hoeveelheden verspreid vanaf suppletielokatie (hangt wel af van type suppletie)
De natuur verruigt (NOx)
Menselijk ingrijpen leidt locaal tot grotere dynamiek
Stikstof problematiek
Dynamisering zeereep kan deel van antwoord vormen
Stikstofuitstoot aanbrengen zandsuppleties kan toenemen met versnelling ZSS
Suppleren in combinatie met dynamiseren biedt unieke mogelijkheden
Zeespiegelstijging
Brede duinenkust vormt basis veiligheid groot deel NL
Duinkust moet dan wel hoog genoeg zijn over brede strook
Nu leren hoe je doorstuiving en wandelende duinen kunt bewerkstelligen
Meten
Vlakdekkende jaarlijkse hoogtemetingen
Dynamisering-proeven VEEL BETER monitoren
Consistentere vegetatiemetingen
Zandvangers veel breder inzetten en continue
Studies
Landelijke data-base inrichten
Veel grootschalige studies, maar te weinig kleinschalige studies
Integralere studies (kustbeheer, duinbeheer, natuurbeheer, veiligheid,
waterwinning, klimaatcondities)
Beleid en Beheer
Nuchterheid
Minder wensdenken
Goede experimenten (ZM, Schouwen).
Vervolg 2020 e.v.