MODEL

VRAAG-

SPECIFICATIE

Bij UAVgc en UAV

WAAROM?

• Geen sectoraal model beschikbaar toch?

• Aannemers worden gek van diversiteit herken je dat?

• Opdrachtgevers klagen en zoeken uniformiteit ooit gehoord?

• Zo veel verschillen projecten niet eens?

Maar erger nog,

• Hoge transactiekosten in de bouw nou en?

• Slechte contracten is dat zo?

• Wantrouwend geformuleerd cultuur?

• Niet dienstbaar aan project en samenwerking oei!

UITGANGSPUNTEN

• Voor UAVgc, aanvullend op MBO en aansluitend op annexen e.a.

• Voor UAV in de toekomst

• ‘Best for project’• Het beste uit de voorbeelden, het slechte eruit en wat mist aanvullen

• Bestaande modellen input voor werkgroep, niet meer

• Je mag het gebruiken, niks moet, maar als je het doet, doe het dan goed

• 3 delen: waarom, wat en hoe

• Ambitie: zo dun mogelijk (met name procesdeel)

VRAAGSPECIFICATIE

Het als zodanig in de Basisovereenkomst aangemerkte

contractdocument dat door of namens de Opdrachtgever is vervaardigd,

op basis waarvan de Opdrachtnemer zijn Aanbieding heeft opgesteld en

ingediend. (UAV-GC 2005)

WERKGROEP

• Wouter van Apeldoorn, provincie Overijssel

• Tjeerd Biessels, prorail

• Oomke Frans, Waterschap Noorderzijlvest

• Frits Houtman, Rijkswaterstaat

• Jeroen Koolen, JK Project Management Advies

• Lukas Pepping, Antea Group

• Dennis de Raat, Balance

• Walter Suy, CROW

• Arjan Visser, CROW (tevens projectbegeleider)

• Marnix Roosjen, rapporteur werkgroep namens Antea Group

DISCUSSIES WERKGROEP

• Terminologie en structuur

• Juridische status algemeen deel

• Systems Engineering uitgangspunt?

• Informatie gekoppeld en niet gekoppeld aan eisen

• Welke informatie bevat een eis?

• Relatie met andere contractstukken, met name:

• MBO

• Annexen T&A, risico’s en informatie?

• Aanbieding!, oei en hoe dan met EMVI om te gaan?

VERHITTE ONDERWERPEN

Wel of geen algemeen deel? Heeft het toegevoegde waarde dat de aannemer de aanleiding,

achtergronden en context van het project kent of is het voldoende dat hij weet wat hij moet maken c.q. aan welke eisen hij moet voldoen?

En zo ja, welke status heeft zo’n algemeen deel dan?

Informeren

VERHITTE ONDERWERPEN

Wat te doen met informatie en wat te denken van bindende en informatieve documenten?

Informatie in een annex

Documenten waar in eisen naar wordt verwezen in een bijlage

VERHITTE ONDERWERPEN

Hoe krijgen we eenduidige en begrijpelijke terminologie? Oxford Dictionary?

Dikke van Dale?

Uitgaan van administratieve voorwaarden (UAV-GC en UAV)

Aansluiten bij Handboek Specificeren

Voor iedereen begrijpelijk

Begrippenlijst

VERHITTE ONDERWERPEN

Hoe houden we het procesdeel dun?

Afwegen o.b.v. projectbelang

Afwegen o.b.v. organisatiebelang

Relatie leggen met succesfactoren

• Blij mee

• Implementeren in cursussen

• En in proconract

• Downloadbaar en opvraagbaar

• Bijeenkomsten (19 juni eerste)

• Wie gaat het gebruiken? U?

RESULTAAT