Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon...

136
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Tilburg Lemon vervolgmeting 2017

Transcript of Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon...

Page 1: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl

RAPPORT

Leefbaarheid in Tilburg

Lemon vervolgmeting 2017

Page 2: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of tek-

sten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de

bron duidelijk wordt vermeld. RIGO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of

andere onvolkomenheden.

Page 3: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

RIGO Research en Advies Woon- werk- leefomgeving www.rigo.nl

RAPPORT

Leefbaarheid in Tilburg

Lemon vervolgmeting 2017

Opdrachtgever

Contactpersoon

Gemeente Tilburg - Manon Pouw

Beleidsmedewerker VIB Veiligheid, Intelligence en Beleid

Afdeling Veiligheid & Wijken

[email protected]; 06 25729970

Projectnummer

P36190

Datum

27-2-2018

Auteurs

Eva Broxterman; [email protected]; 020 522 11 71

Lianne Wittkämper [email protected] 020 522 11 11

Hans van der Reijden; [email protected]; 020 522 11 51

Page 4: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

1

Page 5: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

2

Inhoud

1 Inleiding 1

2 Onderzoeksopzet 2

3 Algemene resultaten 5

3.1 Inleiding 5

3.2 Resultaten op gemeenteniveau 5

3.3 Samenvatting resultaten op buurtniveau (de top 3) 6

3.3.1 Algemeen 6

3.3.2 De fysieke woonomgeving 7

3.3.3 De sociale woonomgeving 9

3.3.4 Ongenoegens 10

3.3.5 Veiligheid 11

4 Wijkbeschrijvingen 13

> zie volgende pagina

2.1 De vragenlijst 2

2.2 Wijk- en buurtindeling 2

2.3 Werkwijze en respons 2

2.4 Toelichting op de analyses 3

Page 6: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

3

4.1 Inleiding 13

4.2 Wijk 1 – Binnenstad 13

4.3 Wijk 11 – Hoogvenne 16

4.4 Wijk 12 – Armhoef 18

4.5 Wijk 13 – Jeruzalem 20

4.6 Wijk 14 – Fatima 22

4.7 Wijk 15 – Broekhoven 24

4.8 Wijk 16 – Oerle 26

4.9 Wijk 17 – Korvel 28

4.10 Wijk 18 – Trouwlaan – Uitvindersbuurt 30

4.11 Wijk 19 – Sint Anna 32

4.12 Wijk 20 – Noordhoek 34

4.13 Wijk 21 – Spoorzone Zuid 36

4.14 Wijk 22 – Bouwmeester 38

4.15 Wijk 23 – De Hasselt 40

4.16 Wijk 24 – Het Goirke 42

4.17 Wijk 25 – Groeseind – Hoefstraat 44

4.18 Wijk 26 – Loven – Besterd 46

4.19 Wijk 27 – Theresia 48

4.20 Wijk 28 – Spoorzone Noord (buurt) 50

4.21 Wijk 29 – Kanaalzone 52

4.22 Wijk 31 – De Leij 54

4.23 Wijk 32 – Groenewoud 56

4.24 Wijk 35 – De Blaak 59

4.25 Wijk 36 – Zorgvlied 61

4.26 Wijk 37 – De Reit 63

4.27 Wijk 38 – Het Zand 65

4.28 Wijk 39 – Wandelbos Noord 69

4.29 Wijk 40 – Wandelbos Zuid 71

4.30 Wijk 42 – Stokhasselt 73

4.31 Wijk 43 – Heikant 75

4.32 Wijk 44 – Quirijnstok 77

4.33 Wijk 45 – Industrieterrein Loven (buurt) 79

4.34 Wijk 46 – Bosscheweg (buurt) 81

4.35 Wijk 47 – Gesworen Hoek 83

4.36 Wijk 48 – Huibeven 85

4.37 Wijk 49 – Campenhoef 87

4.38 Wijk 50 – Heyhoef (buurt) 89

4.39 Wijk 51 – Heerevelden 91

4.40 Wijk 52 – Dongewijk 93

4.41 Wijk 53 – Tuindorp De Kievit 95

4.42 Wijk 54 – Leeuwerik 97

4.43 Wijk 55 – Dalem Noord 99

4.44 Wijk 56 – Dalem Zuid 101

4.45 Wijk 57 – Koolhoven 103

4.46 Wijk 58 – Witbrant 105

4.47 Wijk 66 – Berkel-Enschot 107

4.48 Wijk 67 – Udenhout 110

Page 7: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

4

Bijlage 1 Overzicht buurten respons 113

Bijlage 2 Respondentgegevens 117

Bijlage 3 Vragenlijst 119

Bijlage 4 Uitkomsten per wijk 125

Bijlage 5 Buurtnummers op de kaart 128

Page 8: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

5

Page 9: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

1

1 Inleiding

Leefbaarheid is een verzamelterm voor een reeks van factoren die gezamenlijk bepalen hoe

mensen hun woon- en leefomgeving waarderen. Leefbaarheid kan dan ook gedefinieerd

worden als de mate waarin de omgeving aansluit bij de wensen en eisen van de mensen die

er wonen.

Om (de beleving van) leefbaarheid te meten, heeft RIGO een instrument ontwikkeld met de

naam Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Met Lemon wordt antwoord gegeven op vragen als:

Hoe leefbaar vinden de bewoners hun eigen wijk? Waar liggen de verschillen tussen de wij-

ken? En hoe ontwikkelt de leefbaarheid zich door de jaren heen?

Lemon maakt de antwoorden op dit soort vragen inzichtelijk door ze in kaartbeelden en in

overzichtelijke tabellen en grafieken weer te geven op wijkniveau.

In 2004 heeft in Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout voor het eerst een leefbaarheidson-

derzoek plaatsgevonden met behulp van Lemon. Dit gebeurde in opdracht van de corpora-

ties. In 2007, 2010, 2013 en 2015 zijn in opdracht van de corporaties (TIWOS, 't Heem, TBV

Wonen en WonenBreburg) en de gemeente Tilburg vervolgmetingen uitgevoerd. In het na-

jaar van 2017 is opnieuw een enquête uitgezet onder de bewoners van de gemeente. In

deze rapportage worden de uitkomsten van deze zesde meting beschreven.

Naast deze rapportage zijn de cijfers/uitkomsten ook opgenomen in een online kaartenvie-

wer. Deze is te vinden via www.lemon-tilburg.nl

Page 10: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

2

2 Onderzoeksopzet

In dit hoofdstuk komen de inhoud en de opzet van het onderzoek aan bod. Allereerst wor-

den de verschillende leefbaarheidsthema’s doorgenomen, waarop de vragenlijst is geba-

seerd. Vervolgens gaan we in op de buurtindeling, de werkwijze, de behaalde respons en d e

onderzoeksgroep. Tot slot wordt een toelichting gegeven op de analyses die in dit onder-

zoek zijn uitgevoerd.

2.1 De vragenlijst

Om de leefbaarheid te meten, is gebruik gemaakt van een vragenlijst die ingaat op vier leef-

baarheidsthema’s: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, overlast en veilig-

heid. Daarnaast is gevraagd naar een totaaloordeel en de ontwikkeling van de eigen buurt.

Hieronder is per thema weergegeven welke aspecten in de vragenlijst aan bod zijn gekomen.

De bewoners is gevraagd voor alle aspecten een rapportcijfer te geven, waarbij een 1 zeer

negatief is en een 10 zeer positief. De vragenlijst is opgenomen in de bijlage.

2.2 Wijk- en buurtindeling

Ten opzichte van 2015 is in 2017 een andere gebiedsindeling gehanteerd, namelijk de

nieuwe CBS-buurtindeling. Deze bestaat uit 252 buurten, waarvan er 179 zijn opgenomen in

het onderzoek. Wijken met weinig woningen (o.a. industrie) zijn niet meegenomen. Deze

wijzigingen in de buurtindeling hebben gevolgen voor de vergelijkbaarheid van de nieuw e

resultaten met die van 2015. Omdat in 2017 een andere gebiedsindeling wordt gehanteerd

dan in voorgaande jaren, zijn de resultaten van dit jaar niet vergeleken met eerdere metin-

gen.

In de bijlage van dit rapport is een lijst opgenomen waarop de wijk- en buurtindeling van

2017 staat weergegeven. Ook is deze te zien op de online kaartentool.

2.3 Werkwijze en respons

Verspreid over alle buurten, zijn in de gemeente Tilburg in totaal 54.643 bewoners benaderd

met een enquête. Deze bewoners zijn geselecteerd door middel van een aselecte steekproef

uit de BRP (de Basisregistratie Personen). Daarbij zijn uitsluitend bewoners tussen de 18 en

85 jaar geselecteerd en per adres is slechts één persoon aangeschreven.

Fysieke woonomgeving Overlast

Kwaliteit van de woning Overlast van personen

Uitstraling van de woningen in de buurt Overlast van activiteiten

Woonomgeving Vervuiling

Verlichting Verkeersoverlast

Groenvoorzieningen Overlast van parkeergedrag

Speelvoorzieningen Veiligheid

Algemene voorzieningen Criminaliteit

De sociale woonomgeving Veiligheidsgevoel overdag

Omgang tussen bewoners Veiligheidsgevoel 's avonds

Sociale contacten in de buurt Overig

Belang van sociale contacten Totaaloordeel

Etnische samenstelling Ontwikkeling van de buurt

Betrokkenheid

Page 11: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

3

De enquêtes zijn in oktober aan de geselecteerde bewoners gestuurd. In totaal hebben

14.930 bewoners de vragenlijst ingevuld en teruggestuurd, wat een respons betekent van

circa 27%. De respons is nagenoeg gelijk aan die van 2015. In de bijlage is een overzicht op-

genomen van de respons per buurt. Daarin is ook weergegeven of de behaalde respons vol-

doende is om tot representatieve resultaten te komen. We hanteren hier een grens van 20%

respons. In de wijken waar de respons relatief laag is dat in het rapport ook expliciet aange-

geven.

2.4 Toelichting op de analyses

In dit Lemononderzoek is op basis van een steekproef onder de bewoners een betrouwbare

schatting gegeven van het oordeel (rapportcijfers) van de totale bevolking van de buurt, wijk

of gemeente over de leefbaarheid. Een betrouwbare schatting houdt in dat wann eer de

steekproef meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zullen zijn. Het is

dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te sluiten. De kans op

toevalligheden neemt toe naarmate:

Het aantal respondenten kleiner is.

De spreiding van de antwoorden van de respondenten groter is. Ofwel men is minder

eensgezind over een onderwerp.

De statistische term die in dit kader gehanteerd wordt is significantie. Wanneer bijvoorbeeld

verschillen tussen wijken significant zijn, is er 95% kans dat hetzelfde verschil bij herhaling

van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans groter dat

de uitkomst (bijvoorbeeld een hoger of lager rapportcijfer) op toeval berust.

Voor elk aspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel een (ge-

wogen) gemiddelde berekend. Rondom elk gemiddelde wordt vervolgens een betrouwbaar-

heidsinterval (marge) berekend. Deze marge verschilt per gemiddelde. Daarbij geldt:

Hoe groter de spreiding (dus hoe meer mensen uiteenlopende scores geven op een

thema), des te groter de marge.

Hoe meer respondenten, des te kleiner de marge.

In een aantal buurten in Tilburg zijn wegens het kleine aantal adressen alle huishoudens

aangeschreven. Ook voor deze buurten blijft een marge rond het gemiddelde bestaan, om-

dat niet alle aangeschreven huishoudens de vragenlijst hebben ingevuld.

Weging

Bij de analyses wordt rekening gehouden met het feit dat er uitspraken gedaan dienen te

worden over de totale bevolking van de buurt, wijk of gemeente. Er is daarom aandacht be-

steed aan het verschil tussen de kenmerken van de respondenten en de werkelijke samen-

stelling van de bevolking in de betreffende buurt. Met andere woorden, er is gewogen. Dit

betekent dat als onder de respondenten een bepaalde groep ondervertegenwoordigd is,

deze relatief zwaarder meetelt dan een groep die oververtegenwoordigd is. Er is gewogen

op Leeftijd, huishoudenssamenstelling en huur/koop woning. Hiermee wordt voorkomen dat

de uitslag te veel beïnvloed wordt doordat er bijvoorbeeld relatief minder jongeren hebben

gereageerd dan er in verhouding wonen binnen een buurt. Ook als er in bepaalde buurten

meer mensen hebben gereageerd dan in andere, zorgen we er voor dat deze hierdoor geen

grotere invloed hebben op het gemiddelde van Tilburg. Het (gewogen) gemiddelde is hier-

mee zo veel mogelijk een afspiegeling van de gehele bevolking.

Page 12: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

4

Vergelijking buurtscores met het gemeentelijk gemiddelde

In dit Lemononderzoek wordt per aspect berekend of het gemiddelde rapportcijfe r in een

specifieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als geheel. Hoe

wordt bepaald of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd.

In onderstaande figuur zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De

zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien

welke buurten significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde, zijn de boven - en on-

dergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de gr oene en rode

lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de

rode lijn ligt, is het gemiddelde van deze buurt significant hoger of lager dan het gemeente-

lijk gemiddelde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7 (lager), 8 en 9 (hoger).

Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders is,

zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen

dat buurten hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het ge-

meentelijk gemiddelde.

Als er sprake is van significante verschillen, wordt dat in de tekst beschreven en in de tabel-

len met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het g e-

meentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd. Als het buurtgemiddelde significant la-

ger is dan het gemeentelijk gemiddelde, gekleurd.

Voorbeeld significante afwijking of niet?

Wij geven ter informatie aan de hand van een concreet voorbeeld weer waa rom de ene

waarde soms als significant is aangemerkt en de andere niet.

Buurt A en B scoren ieder gemiddeld een 6,3 (zie onderstaande tabel). Toch is de ene wel,

en de ander niet significant lager dan Tilburg gemiddeld. In buurt A is de spreiding tussen de

antwoorden groter dan buurt B. De antwoorden in buurt B liggen dus verder uit elkaar. Men

is min mindere mate eensgezind.

Hierdoor is de betrouwbaarheid van het gevonden gemiddelde dus kleiner. De onder - en bo-

vengrens liggen verder uit elkaar (bij 95% betrouwbaarheid). In dit voorbeeld valt de onder-

grens van Tilburg binnen het interval van buurt B. Hierdoor is het verschil van 0,4 tussen

buurt B en Tilburg-totaal niet significant en berust dus op toeval. In het geval van buurt A

ligt de bovengrens (6,62) lager dan de ondergrens van Tilburg als totaal. Hiermee is met 95%

betrouwbaarheid te stellen dat het oordeel van buurt A juist wel significant lager ligt dan

Tilburg totaal.

Aantal respon-

denten

Gemiddelde

score

Standaard-

afwijking

(spreidingsmaat)

Ondergrens Bovengrens

Buurt A 81 6,3 0,142 5,98 6,62

Buurt B 71 6,3 0,245 5,74 6,86

Tilburg 14.000 6,7 0,016 6,66 6,74

oranje

Page 13: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

5

3 Algemene resultaten

3.1 Inleiding

In dit hoofdstuk worden de resultaten voor 2017 kort benoemd. Allereerst wordt op ge-

meenteniveau een vergelijking gemaakt met het landelijk gemiddelde. Vervolgens worden

per leefbaarheidsaspect de meest opvallende buurten benoemd.

3.2 Resultaten op gemeenteniveau

De bewoners van Tilburg zijn gemiddeld genomen positief over de leefbaarheid in hun ge-

meente. Als totaalcijfer geven zij (evenals in 2015) gemiddeld een 7,3 voor de buurt waarin

ze wonen.

In de onderstaande tabel zijn de gemiddelde scores op verschillende leefbaarheidsaspecten

weergegeven voor de gemeente Tilburg als geheel.

Als we kijken naar de cijfers voor Tilburg als geheel, is te zien dat er één aspect is waarop de

gemeente als geheel een 6 of lager krijgt, namelijk voor de vervuiling (5, 7). De eveneens 5,7

voor de ontwikkeling van de buurt is niet per definitie negatief te interpreteren; dit c ijfer

geeft aan dat de bewoners vinden dat hun buurt de afgelopen tijd stabiel is gebleven.

Een gemiddelde score voor de gemeente zegt uiteraard niet alles. Het gaat er juist om te sig-

naleren in welke buurten er aandachtspunten zijn. Er lijken op buurtniv eau zeker aandachts-

punten te zijn. We zien immers onvoldoende scores in een aantal buurten. Wanneer we kij-

ken naar een gemiddelde score onder de 4,5 gaat het om de thema ’s Verkeersoverlast,

Overlast parkeergedrag, Last van vervuiling, onvoldoende speelvoor zieningen, overlast (van

het gedrag) van anderen, overlast van activiteiten en criminaliteit. In het vervolg van deze

rapportage gaan we nader in op de scores op buurtniveau.

Score Tilburg Buurtscore

laagste hoogste

2013 2015 2017

Kwaliteit van uw woning 7,5 7,6 7,7 5,9 9,0

Uitstraling van de woningen 6,9 7,1 7,0 5,3 8,8

Woonomgeving 6,6 6,7 6,6 4,9 7,7

Verlichting 7,1 7,2 7,2 6,0 8,0

Groenvoorzieningen 6,7 6,7 6,5 5,0 8,0

Speelvoorzieningen 6,3 6,4 6,5 3,5 7,8

Aanbod en kwaliteit voorzieningen 7,4 7,4 7,6 6,0 8,6

Bewoners samenleven 6,9 7,0 7,0 5,4 8,6

Contacten in de buurt 6,5 6,6 6,5 4,9 8,0

Belangrijk/prettig contacten 7,2 7,4 7,4 6,0 8,3

Omgaan van verschillende etnische afkomst 6,5 6,6 6,6 5,3 7,8

Betrokkenheid van de bewoners 6,0 6,1 6,1 4,8 8,1

Overlast (van het gedrag) van anderen 6,2 6,4 6,3 3,8 8,6

Overlast van activiteiten 7,5 7,5 7,4 4,2 9,3

Last van vervuiling 5,8 5,9 5,7 3,3 8,2

Verkeersoverlast 6,1 6,2 6,1 1,2 7,9

Overlast parkeergedrag 6,0 6,1 6,0 2,1 8,4

Criminaliteit 6,4 6,5 6,6 4,5 8,5

Veiligheid overdag 7,9 7,9 8,0 6,6 9,1

Veiligheid 's avonds 6,6 6,7 6,7 5,0 8,6

Totaaloordeel 7,2 7,3 7,3 5,5 8,7

Achter- of vooruitgang buurt 5,5 5,7 5,7 3,8 7,7

On

ge

no

eg

en

sV

eilg

he

idT

ota

al

Fysie

kS

ocia

al

Page 14: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

6

f i gu u r 1 A lge m e e n o o r de e l o ve r d e b u u r t 2 0 1 7 ( ge m i dde l d r a pp o r t c i j f e r )

3.3 Samenvatting resultaten op buurtniveau (de top 3)

Een gemiddelde score voor de stad als geheel is waardevol als het gaat om algemene ten-

densen. Een score voor Tilburg als totaal zegt echter maar weinig over eventuele lokale pro-

blemen. Wanneer het gaat om beleidsinformatie is het juist van belang om te signaleren in

welke buurten zich eventuele leefbaarheidsproblemen voordoen. In onderstaande paragraaf

gaan we nader in op de hoogst en laagst scorende buurten binnen de gemeente Tilburg.

Buurten die cursief staan gedrukt hebben een lage respons

3.3.1 Algemeen

Totaaloordeel

De bewoners van Tilburg beoordelen de buurt

waarin ze wonen gemiddeld met een 7,3 als totaal-

cijfer. De cijfers voor de verschillende buurten vari-

eren van een 5,5 voor Stokhasselt Noord-West (Stok-

hasselt) tot een 8,7 voor Enschotse Akkers in de wijk

Berkel-Enschot.

Totaaloordeel

Buurt Wijk Cijfer

Enschotse Akkers Berkel-Enschot 8,7

Armhoef Zuid Armhoef 8,7

Armhoef Noord-Oost Armhoef 8,6

Tilburg totaal 7,3

Stokhasselt Noord-Oost Stokhasselt 5,8

Landbouwbuurt Groenewoud 5,8

Stokhasselt Noord-West Stokhasselt 5,5

Page 15: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

7

Ontwikkeling buurt

De bewoners van Tilburg is gevraagd of zij vinden

dat hun buurt de laatste tijd voor- of achteruit is ge-

gaan. Bij de beantwoording van deze vraag wordt

een rapportcijfer 5 of 6 beschouwd als een neutraal

cijfer (de buurt is gelijk gebleven).

De gemeente Tilburg krijgt voor dit aspect gemid-

deld een 5,7. De buurten Westermarkt, Landbouw-

buurt en Kanaalzone Bosscheweg krijgen gemiddeld

de laagste cijfers voor de ontwikkeling. Deze cijfers zijn lager dan een 5,0 wat betekent dat

de bewoners vinden dat deze buurten zich negatief hebben ontwikkeld. In de buurten Hoe-

venseweg, Leijpark en Fatima Noord is een positieve ontwikkeling te zien.

3.3.2 De fysieke woonomgeving

Kwaliteit van de woning

De bewoners van Tilburg geven gemiddeld een 7,7

voor de kwaliteit van hun woning. De buurten En-

schotse Akkers en Enschot Zuid krijgen hiervoor

met een 9,0 de hoogste cijfers. Met een 5,9 krijgt

de Abdij- en Torenbuurt in De Reit het laagste cijfer.

Uitstraling van de woningen

De uitstraling van de woningen in de buurt wordt

door bewoners van Tilburg gemiddeld met een 7,0

beoordeeld. De buurt Enschotse Akkers (Berkel -En-

schot) krijgt van haar bewoners het hoogste cijfer

voor de uitstraling van de woningen, namelijk een

8,8. Het laagste cijfer (5,3) wordt gegeven door be-

woners van de Abdij- en

Torenbuurt in de Reit.

Kwaliteit van de woonomgeving

Voor de woonomgeving krijgt de gemeente Tilburg

als geheel gemiddeld een cijfer 6,6. De Auteursbuurt

in Wandelbos Zuid en de Mortel in de wijk Udenhout

krijgen met een 7,7, de hoogste cijfers. Het laagste

cijfer (4,9) wordt gegeven door de bewoners van Ko-

ningshoeven (De Leij).

Woonomgeving

Buurt Wijk Cijfer

Auteursbuurt Wandelbos Zuid 7,7

De Mortel Udenhout 7,7

Achthoeven Udenhout 7,6

Tilburg totaal 6,6

Landbouwbuurt Groenewoud 5,1

Kanaalzone Bosscheweg Kanaalzone 5,0

Koningshoeven De Leij 4,9

Kwaliteit woning

Buurt Wijk Cijfer

Enschotse Akkers Berkel-Enschot 9,0

Enschot Zuid Berkel-Enschot 9,0

De Blaak Noord-West De Blaak 8,7

Tilburg totaal 7,7

Kleurenbuurt Noord Wandelbos Noord 6,5

Schildersbuurt Noord Korvel 6,4

Abdij- en Torenbuurt De Reit 5,9

Ontwikkeling buurt

Buurt Wijk Cijfer

Hoevenseweg Fatima 7,7

Leijpark De Leij 7,4

Fatima Noord Fatima 7,3

Tilburg totaal 5,7

Westermarkt Het Zand 4,3

Landbouwbuurt Groenewoud 4,2

Kanaalzone Bosscheweg Kanaalzone 3,8

Page 16: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

8

Verlichting

De gemeente Tilburg krijgt voor de verlichting gemid-

deld een 7,2 van haar bewoners. Het hoogste cijfer

wordt gegeven voor de buurt Witbrant Oost, name-

lijk een 8,2. Met een cijfer 6,0 zijn bewoners van Het

Laar in de wijk Korvel het minst tevreden met de ver-

lichting.

Groenvoorzieningen

De groenvoorzieningen worden door bewoners van

de gemeente Tilburg gemiddeld met een 6,5 gewaar-

deerd. De cijfers voor de buurten variëren van een

5,0 voor Gesworen Hoek West tot een 8,0 voor zowel

het Quirijnstokpark (Quirijnstok) als voor Leijpark

(De Leij).

Speelvoorzieningen

De bewoners van de gemeente Tilburg geven gemid-

deld een 6,5 voor de speelvoorzieningen in hun

buurt. Van alle buurten krijgt Koolhoven Buiten met

een 7,8 de hoogste beoordeling. Het laagste cijfer

wordt gegeven door bewoners van de buurt Konings-

hoeven in de wijk De Leij.

Aanbod en kwaliteit van voorzieningen

Het aanbod en de kwaliteit van algemene voorzienin-

gen wordt door bewoners van de gemeente Tilburg

gemiddeld met een 7,6 beoordeeld. De buurt Hey-

hoef krijgt, net als Heikant Zuid-Oost en Campenhoef

Oost, voor dit aspect het hoogste cijfer (8,6). Voor de

algemene voorzieningen wordt het laagste cijfer ge-

geven door de bewoners van Industrieterrein Loven

Zuid en Koolhoven Zuid, namelijk een 6,0.

Verlichting

Buurt Wijk Cijfer

Witbrant Oost Witbrant 8,0

Koolhoven Buiten Koolhoven 7,9

Heyhoef Heyhoef 7,9

Tilburg totaal 7,2

Westermarkt Het Zand 6,4

Koningshoeven De Leij 6,3

Het Laar Korvel 6,0

Algemene voorzieningen

Buurt Wijk Cijfer

Heyhoef Heyhoef 8,6

Heikant Zuid-Oost Heikant 8,6

Campenhoef Oost Campenhoef 8,6

Tilburg totaal 7,6

Melis Stokestraat Kanaalzone 6,3

Ind.terrein Loven Zuid Ind.terrein Loven 6,0

Koolhoven Zuid Koolhoven 6,0

Speelvoorzieningen

Buurt Wijk Cijfer

Koolhoven Buiten Koolhoven 7,8

Witbrant West Witbrant 7,6

Sint Pieterspark Groeseind-Hoefstraat 7,5

Tilburg totaal 6,5

Bedrijventerrein KreitenmolenUdenhout 4,3

Bosscheweg Bosscheweg 4,2

Koningshoeven De Leij 3,5

Groenvoorzieningen

Buurt Wijk Cijfer

Quirijnstokpark Quirijnstok 8,0

Leijpark De Leij 8,0

Universiteit Campus De Reit 7,9

Tilburg totaal 6,5

Gesworen Hoek West Gesworen Hoek 5,4

Landbouwbuurt Groenewoud 5,2

Kanaalzone Bosscheweg Kanaalzone 5,0

Page 17: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

9

3.3.3 De sociale woonomgeving

Omgang bewoners

De gemeente Tilburg krijgt van haar bewoners ge-

middeld een 7,0 voor de manier waarop bewoners

met elkaar omgaan. Op dit aspect zijn grote ver-

schillen te zien tussen buurten. Met een cijfer 8,6

wordt Enschotse Akkers in de wijk Berkel-Enschot

het meest positief beoordeeld. De buurt Stokhas-

selt Noord-West krijgt voor de omgang tussen be-

woners een 5,4 en daarmee het laagste cijfer.

Contacten in de buurt

De contacten in de buurt worden door bewoners

van de gemeente Tilburg gemiddeld met een 6,5

beoordeeld. De bewoners van de buurt Het Laar

(Korvel) geven hiervoor met een cijfer 8,0 het

hoogste cijfer. Abdij- en Torenbuurt en Broekho-

ven I West krijgt voor dit aspect een 4,9 en daar-

mee het laagste cijfer. Stokhasselt Noord-West

wordt met een 5,2 eveneens met een onvoldoende

beoordeeld.

Belang van contacten in de buurt

Voor het belang van contacten in de buurt geven

bewoners van Tilburg gemiddeld een 7,4. De cijfers

voor de afzonderlijke buurten variëren van een 6,0

voor Broekhoven I West (Broekhoven) tot een 8,3

voor de buurten Armhoef Zuid (Armhoef) en Het

Laar (Korvel).

Etnische samenstelling

De bewoners van de gemeente Tilburg geven gemid-

deld een 6,6 voor de omgang tussen bewoners met

verschillende etnische achtergronden. Tussen de

buurten zijn op dit aspect grote verschillen zicht-

baar. Met een 7,8 krijgt de buurt Enschotse Akkers

het hoogste cijfer. Het laagste cijfer (5,3) wordt ge-

geven door bewoners van Stokhasselt Noord-West.

Omgang bewoners

Buurt Wijk Cijfer

Enschotse Akkers Berkel-Enschot 8,6

Armhoef Noord-Oost Armhoef 8,4

Armhoef Zuid Armhoef 8,3

Tilburg totaal 7,0

Kruidenbuurt West Wandelbos Noord 5,7

Textielbuurt West De Hasselt 5,7

Stokhasselt Noord-West Stokhasselt 5,4

Contacten buurt

Buurt Wijk Cijfer

Het Laar Korvel 8,0

Armhoef Noord-Oost Armhoef 7,8

Achthoeven Udenhout 7,7

Tilburg totaal 6,5

Stokhasselt Noord-West Stokhasselt 5,2

Abdij- en Torenbuurt De Reit 4,9

Broekhoven I West Broekhoven 4,9

Contacten belangrijk/prettig

Buurt Wijk Cijfer

Het Laar Korvel 8,3

Armhoef Zuid Armhoef 8,3

Vogeltjesbuurt Oost Groenewoud 8,2

Tilburg totaal 7,4

Universiteit Campus De Reit 6,6

Sint Anna Zuid Sint Anna 6,4

Broekhoven I West Broekhoven 6,0

Page 18: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

10

Betrokkenheid van bewoners

De bewoners van Tilburg beoordelen de betrok-

kenheid van bewoners bij hun buurt gemiddeld

met een 6,1. Voor dit aspect geven bewoners van

Koningsoord in Berkel-Enschot het hoogste cijfer.

De betrokkenheid wordt met een cijfer 4,8 het

laagst gewaardeerd in Bokhamer West in Het Zand.

Overlast van (het gedrag van) anderen

Bewoners van de gemeente Tilburg geven gemid-

deld een 6,3 voor de overlast die zij ervaren van

andere personen. In Rosmolen in de wijk Loven-Be-

sterd ervaren de bewoners het meeste overlast. Zij

geven gemiddeld een cijfer 3,8. Ook in de buurten

Spoorzone Noord-West en Landbouwbuurt wordt

veel overlast van (het gedrag van) anderen ervaren.

Deze buurten krijgen voor dit aspect respectievelijk

een 4,8 en 4,1.

3.3.4 Ongenoegens

Overlast van activiteiten

Voor de overlast van activiteiten krijgt de ge-

meente Tilburg gemiddeld een 7,4. In de buurt

Koolhoven Buiten geven bewoners met een 9,3 het

hoogste cijfer. De bewoners van de buurt Rosmolen

geven met een 4,2 het laagste cijfer voor dit as-

pect.

Overlast van vervuiling

De gemeente Tilburg krijgt van haar bewoners

een 5,7 als het gaat om vervuiling. De bewoners

van de buurt Groenstraat in de wijk Udenhout ge-

ven hiervoor een 8,2, wat betekent dat zij het

minste overlast ervaren van vervuiling. In de

buurt Kanaalzone Bosscheweg ervaren bewoners

hiervan het meeste overlast. Zij geven gemiddeld

een 3,3. Met een 3,5 scoren ook de buurten Wes-

termarkt en de Landbouwbuurt op dit aspect on-

voldoende.

Betrokkenheid bewoners

Buurt Wijk Cijfer

Koningsoord Berkel-Enschot 8,1

Armhoef Noord-Oost Armhoef 8,0

Armhoef Zuid Armhoef 8,0

Tilburg totaal 6,1

Abdij- en Torenbuurt De Reit 5,0

Westermarkt Het Zand 5,0

Bokhamer West Het Zand 4,8

Overlast van activiteiten

Buurt Wijk Cijfer

Koolhoven Buiten Koolhoven 9,3

Enschot Zuid Berkel-Enschot 9,0

De Blaak Noord-West De Blaak 8,9

Tilburg totaal 7,4

Spoorzone Noord-West Spoorzone Noord 5,0

Tweestedenziekenhuis Het Zand 4,8

Rosmolen Loven-Besterd 4,2

Overlast van anderen

Buurt Wijk Cijfer

Enschot Zuid Berkel-Enschot 8,6

Fatima Noord Fatima 8,4

Enschot Midden Berkel-Enschot 8,2

Tilburg totaal 6,3

Spoorzone Noord-West Spoorzone Noord 4,8

Landbouwbuurt Groenewoud 4,1

Rosmolen Loven-Besterd 3,8

Vervuiling

Buurt Wijk Cijfer

Groenstraat Udenhout 8,2

Koningsoord Berkel-Enschot 8,1

Enschot Oost Berkel-Enschot 8,0

Tilburg totaal 5,7

Westermarkt Het Zand 3,5

Landbouwbuurt Groenewoud 3,5

Kanaalzone Bosscheweg Kanaalzone 3,3

Page 19: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

11

Verkeersoverlast

Voor de overlast van verkeer geven bewoners van

de gemeente Tilburg gemiddeld een 6,1. Van alle

buurten ervaren bewoners van Koningsoord (Berkel-

Enschot) en Heerevelden West (Heerevelden) ge-

middeld het minste last van verkeer. Met een 7,9

krijgen deze buurten het hoogste cijfer voor dit as-

pect. De verkeersoverlast is het grootst in de buurt

Koningshoeven in de wijk De Leij. Deze bewoners

geven met een 1,2 het laagste cijfer. Ook de buurten Rosmolen in Loven-Besterd en Groen-

straat in Udenhout krijgen een (diepe) onvoldoende als het om verkeersoverlast gaat.

Overlast van parkeergedrag

Tilburg krijgt voor de overlast van parkeergedrag

gemiddeld een 6,0. De cijfers voor de buurten vari-

eren sterk. In de buurt Rosmolen hebben bewoners

het meeste last van parkeergedrag, zij geven daar-

voor gemiddeld een 2,1. Ook de buurten Fatima

Noord en Tweestedenziekenhuis scoren op dit as-

pect onvoldoende. De bewoners van Witbrant Oost

geven het hoogste cijfer, namelijk een 8,4.

3.3.5 Veiligheid

Criminaliteit

Voor criminaliteit geven de bewoners van Tilburg

gemiddeld een 6,6. Voor dit aspect wordt het hoog-

ste cijfer gegeven door de bewoners van de buurt

Koningsoord, een 8,5. Zij ervaren nauwelijks over-

last van criminaliteit. De bewoners van de buurt

Koningshoeven hebben daar wel veel overlast van.

Zij geven hiervoor met een 4,5 het laagste cijfer.

Ook de buurten Stokhasselt Noord-Oost en Station

Universiteit krijgen van hun bewoners op dit aspect een onvoldoende.

Veiligheidsgevoel overdag

Voor de gevoelde veiligheid overdag geven bewo-

ners van de gemeente Tilburg gemiddeld een 8,0.

Tussen de afzonderlijke buurten zijn wel verschil-

len zichtbaar. Bewoners van Stokhasselt Noord-

West (6,6) en Noord-Oost (6,7) voelen zich het

minst veilig overdag. De bewoners van de buurt

Enschotse Akkers voelen zich overdag het meest

veilig en beoordelen dit aspect met een cijfer 9,1.

Verkeersoverlast

Buurt Wijk Cijfer

Koningsoord Berkel-Enschot 7,9

Heerevelden West Heerevelden 7,9

Leeuwerik West Leeuwerik 7,7

Tilburg totaal 6,1

Groenstraat Udenhout 4,1

Rosmolen Loven-Besterd 3,0

Koningshoeven De Leij 1,2

Parkeergedrag

Buurt Wijk Cijfer

Witbrant Oost Witbrant 8,4

Leijpark De Leij 8,0

Enschot Zuid Berkel-Enschot 8,0

Tilburg totaal 6,0

Tweestedenziekenhuis Het Zand 3,7

Fatima Noord Fatima 3,4

Rosmolen Loven-Besterd 2,1

Criminaliteit

Buurt Wijk Cijfer

Koningsoord Berkel-Enschot 8,5

Groenstraat Udenhout 7,9

Achthoeven Udenhout 7,9

Tilburg totaal 6,6

Station Universiteit Het Zand 5,2

Stokhasselt Noord-Oost Stokhasselt 4,9

Koningshoeven De Leij 4,5

Page 20: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

12

Veiligheidsgevoel ’s avonds

Tilburg krijgt van haar bewoners gemiddeld een 6,7

voor het veiligheidsgevoel in de avonduren. De bewo-

ners van Stokhasselt Noord-Oost en Noord-West voelen

zich ’s avonds het minst veilig. Ook de Jagersbuurt Oost

in Het Zand krijgt hiervoor met een 5,2 een onvol-

doende. Het veiligheidsgevoel in de avonduren is het

sterkst onder bewoners in de Enschotse Akkers. Zij ge-

ven hiervoor een 8,6.

Veiligheid avond

Buurt Wijk Cijfer

Enschotse Akkers Berkel-Enschot 8,6

Koolhoven Buiten Koolhoven 8,2

De Blaak Zuid-West De Blaak 8,1

Tilburg totaal 6,7

Jagersbuurt Oost Het Zand 5,2

Stokhasselt Noord-West Stokhasselt 5,0

Stokhasselt Noord-Oost Stokhasselt 5,0

Page 21: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

13

4 Wijkbeschrijvingen

4.1 Inleiding

4.2 Wijk 1 – Binnenstad

0 1002 1001 1003 1004

Tilb

urg

tota

al

Bin

nen

stad

Bin

nens

tad

Oos

t

Bin

nens

tad

Wes

t

Kon

ings

plei

n

Oud

e D

ijk

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,7 7,5 7,2 7,6

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,9 7,1 7,3 6,1 5,8

Woonomgeving 6,6 6,6 6,3 7,3 6,1 6,1

Verlichting 7,2 7,3 7,2 7,5 7,2 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 5,4 6,9 5,7 6,4

Speelvoorzieningen 6,5 5,6 5,0 6,2 5,1 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 8,3 8,4 8,3 8,2 8,0

Omgang bewoners 7,0 7,1 7,0 7,4 6,9 6,3

Contacten buurt 6,5 6,6 6,5 6,8 6,7 6,3

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,3 7,5 7,6 6,9

Omgang etnische afkomst 6,6 6,7 6,6 7,1 6,4 6,7

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,1 6,1 6,5 5,6 5,9

Overlast van anderen 6,3 5,6 5,1 6,2 5,2 5,4

Overlast van activiteiten 7,4 6,2 5,8 6,9 5,6 6,1

Vervuiling 5,7 5,5 5,1 6,4 4,7 4,8

Verkeersoverlast 6,1 5,8 5,7 6,3 5,0 5,6

Parkeergedrag 6,0 6,2 5,3 7,0 5,9 6,7

Criminaliteit 6,6 6,4 6,5 6,6 5,9 6,1

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,4 8,4 7,9 7,7

Veiligheid avond 6,7 6,6 6,2 7,2 6,2 6,5

Totaaloordeel 7,3 7,5 7,4 7,8 7,2 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 5,6 5,5 5,9 5,4 5,4

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 22: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

14

Fysieke woonomgeving

Bijna alle buurten in de wijk Binnenstad krijgen voor de algemene voorzieningen een cijfer

dat hoger is dan het gemiddelde voor Tilburg als geheel (behalve Oude Dijk). De buurt Bin-

nenstad West krijgt de meeste bovengemiddelde cijfers op het thema fysieke woonomge-

ving. Naast de algemene voorzieningen krijgt Binnenstad West een bovengemiddelde beoor-

deling voor de woonomgeving en voor groenvoorzieningen.

Binnenstad Oost en Koningsplein scoren op de aspecten groen - en speelvoorzieningen lager

dan gemiddeld in Tilburg. Deze scores zijn bovendien lager dan een 6. Voor Koningsplein

geldt tevens dat de uitstraling van woningen in de buurt een beneden gemiddelde score

krijgt.

Sociale woonomgeving

Met betrekking tot de sociale woonomgeving krijgt met name de buurt Binnenstad West cij-

fers die hoger zijn dan het gemiddelde voor Tilburg als geheel. Op de aspecten omgang tus-

sen bewoners (met verschillende etnische achtergronden) en de betrokkenheid van bewo-

ners krijgt Binnenstad West een bovengemiddeld positief oordeel.

In de buurten Binnenstad Oost, Koningsplein en Oude Dijk ervaren bewoners meer dan ge-

middeld overlast van personen. De gemiddelde score op dit aspect is in alle drie de buurten

lager dan een cijfer 6. Bewoners van de buurt Koningsplein geven voor de betrokkenheid

van bewoners tevens een cijfer lager dan 6. Deze score op dit thema is lager dan het ge-

meentelijk gemiddelde.

Voor Oude Dijk geldt dat buurtbewoners de omgang tussen bewoners en de aanwezigheid

van belangrijke/prettige contacten in de buurt lager beoordelen dat gemiddeld in Tilburg

het geval is.

Ongenoegens

In drie van de vier de buurten in de Binnenstad ervaren bewoners meer overlast van activi-

teiten dan gemiddeld in Tilburg het geval is. De gemiddelde scores op dit aspect zijn tevens

lager dan een 6. Naast overlast van activiteiten hebben bewoners van Koningsplein boven-

gemiddeld last van verkeer en vervuiling; de cijfers zijn ook lager dan een 6.

Binnenstad West krijgt daarentegen op de aspecten parkeergedrag en vervuiling een cijfer

dat hoger is dan het gemiddelde voor Tilburg als geheel.

Veiligheid

Als het gaat om criminaliteit scoort Koningsplein niet alleen lager dan gemiddeld in Tilburg

het geval is, de buurt krijgt ook een cijfer lager dan 6. Binnenstad Oost krijgt van bewoners

voor de veiligheid in de avonduren een beneden gemiddelde score.

Wat de ervaren veiligheid overdag betreft scoren twee buurten bovengemiddeld: Binnen-

stad West en Binnenstad Oost. Laatstgenoemde krijgt van haar bewoners ook voor de ge-

voelde veiligheid in de avonduren een cijfer dat hoger is dan in Tilburg totaal.

Totaaloordeel

Alle vier de buurten in de Binnenstad krijgen voor de ontwikkeling van de buurt een cijfer

dat lager is dan een 6. De score voor de ontwikkeling van de buurten is gelijk aan het ge-

meentelijk gemiddelde.

Page 23: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

15

Wat het totaalcijfer betreft, krijgt Binnenstad West een bovengemiddeld positieve beoorde-

ling. De overige buurten hebben een totaalscore die gelijk is aan het Tilburgs gemiddelde.

Page 24: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

16

4.3 Wijk 11 – Hoogvenne

0 1103 1104 1105 1102T

ilbur

g to

taal

Ho

og

ven

ne

Hoo

gven

ne O

ost

Hoo

gven

ne W

est

Piu

shav

en

Tiv

oli

Kwaliteit woning 7,7 7,7 8,3 7,5 7,3 7,8

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,5 7,7 7,3 6,7 8,2

Woonomgeving 6,6 6,9 7,2 6,4 6,6 7,3

Verlichting 7,2 7,3 7,6 7,3 6,9 7,5

Groenvoorzieningen 6,5 6,5 7,0 6,0 6,4 6,9

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 7,2 6,1 6,4 6,9

Algemene voorzieningen 7,6 8,1 8,1 8,4 8,0 8,0

Omgang bewoners 7,0 7,4 7,8 7,3 6,9 7,6

Contacten buurt 6,5 7,0 6,9 7,2 6,5 7,1

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,7 7,7 7,5 7,7

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 7,0 6,8 6,5 7,0

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,6 7,2 6,4 5,8 7,1

Overlast van anderen 6,3 6,1 6,9 5,9 5,5 6,3

Overlast van activiteiten 7,4 6,2 7,2 5,7 5,9 6,3

Vervuiling 5,7 5,8 6,5 5,2 5,1 6,5

Verkeersoverlast 6,1 5,7 5,4 5,3 5,4 6,5

Parkeergedrag 6,0 5,5 4,7 5,5 5,3 6,1

Criminaliteit 6,6 6,5 7,0 6,2 6,1 6,9

Veiligheid overdag 8,0 8,3 8,5 8,3 7,8 8,4

Veiligheid avond 6,7 7,0 7,5 7,0 6,1 7,4

Totaaloordeel 7,3 7,9 8,2 7,7 7,5 8,1

Ontwikkeling buurt 5,7 6,3 7,0 6,1 6,4 6,1

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 25: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

17

Fysieke woonomgeving

Drie van de vier buurten van Hoogvenne wijken op het aspect algemene voorzieningen in

positieve zin af van het gemiddelde van Tilburg als geheel. Alleen Piushaven krijgt op dit as-

pect een score die gelijk is aan het gemeentelijk gemiddelde. De buurt Hoogvenne Oost

krijgt bovengemiddelde cijfers op alle aspecten van de fysieke woonomgeving. Tivoli krijgt

een bovengemiddeld positieve score voor de uitstraling van woningen in de buurt, de woon-

omgeving en de verlichting.

Echter, voor Hoogvenne West geldt dat de score voor de groenvoorzieningen in de buurt ten

negatieve afwijkt van het Tilburgs gemiddelde. Het cijfer is nog wel voldoende.

Sociale woonomgeving

Op sociaal gebied wijken drie van de vier buurten op veel aspecten in positieve zin af van

het gemeentelijk gemiddelde. Hoogvenne Oost scoort op bijna alle aspecten van de sociale

woonomgeving bovengemiddeld. Alleen de score voor belangrijke/ prettige contacten in de

buurt is gelijk aan het Tilburgs gemiddelde. Voor Tivoli geldt dat de buurt op de aspecten

omgang tussen bewoners (met diverse etnische achtergronden), de contacten in de buurt en

de betrokkenheid van bewoners in positieve zin afwijkt van Tilburg als geheel.

Bewoners van de buurt Piushaven ervaren meer dan gemiddeld in Tilburg last van andere

personen; dit aspect krijgt van bewoners tevens een cijfer 6 of lager. Voor Piushaven geldt

ook dat de betrokkenheid van bewoners lager dan 6 scoort. Hetzelfde geldt voor de gemid-

delde score op het aspect overlast van anderen in de buurt Hoogvenne West.

Ongenoegens

Wat betreft ongenoegens valt op dat in drie van de vier buurten in Hoogvenne meer over-

last wordt ervaren van activiteiten en van verkeer. Veel van deze scores zijn bovendien ge-

middeld lager dan een 6. Bewoners van Hoogvenne Oost ervaren bovengemiddeld veel over-

last van parkeergedrag.

Bewoners van Tivoli en Hoogvenne Oost hebben daarentegen minder dan gemiddeld last

van vervuiling.

Veiligheid

In de meeste buurten in Hoogvenne worden alle veiligheidsaspecten minimaal gelijk aan het

gemiddelde van Tilburg beoordeeld. Hoogvenne Oost krijgt zelfs voor alle veiligheidsaspec-

ten een bovengemiddeld positieve beoordeling. Uitzondering is Piushaven; de buurt scoort

op het aspect veiligheid in de avonduren lager dan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

Voor de ontwikkeling van de buurt geldt dat drie van de vier de buurten van Hoogvenne in

positieve zin afwijken van het gemiddelde voor Tilburg als geheel . Het gaat om: Hoogvenne

oost, Tivoli en Piushaven. Tivoli, Hoogvenne Oost en Hoogvenne West krijgen een bovenge-

middeld positief cijfer als totaaloordeel. Het totaaloordeel voor Piushaven is gelijk aan het

gemeentelijk gemiddelde.

Page 26: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

18

4.4 Wijk 12 – Armhoef

0 1202 1201 1203

Tilb

urg

tota

al

Arm

ho

ef

Arm

hoef

Noo

rd-O

ost

Arm

hoef

Noo

rd-W

est

Arm

hoef

Zui

d

Kwaliteit woning 7,7 8,2 8,0 7,9 8,5

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,2 8,1 8,1 8,3

Woonomgeving 6,6 7,4 7,4 7,3 7,6

Verlichting 7,2 7,7 7,7 7,6 7,7

Groenvoorzieningen 6,5 6,7 6,8 6,2 7,0

Speelvoorzieningen 6,5 6,8 6,0 6,4 7,5

Algemene voorzieningen 7,6 7,2 6,8 6,9 7,6

Omgang bewoners 7,0 8,3 8,4 8,1 8,3

Contacten buurt 6,5 7,5 7,8 7,2 7,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 8,1 8,1 7,8 8,3

Omgang etnische afkomst 6,6 7,3 7,5 7,1 7,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 8,0 8,0 8,0 8,0

Overlast van anderen 6,3 7,3 7,4 7,1 7,5

Overlast van activiteiten 7,4 7,6 7,8 7,5 7,5

Vervuiling 5,7 6,8 6,7 6,7 7,1

Verkeersoverlast 6,1 6,4 6,7 5,8 6,6

Parkeergedrag 6,0 5,6 6,3 4,0 6,4

Criminaliteit 6,6 7,4 7,4 7,6 7,3

Veiligheid overdag 8,0 8,8 8,9 8,8 8,8

Veiligheid avond 6,7 7,9 8,0 7,9 7,9

Totaaloordeel 7,3 8,6 8,6 8,4 8,7

Ontwikkeling buurt 5,7 6,5 6,5 6,2 6,7

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 27: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

19

Fysieke woonomgeving

Wat de fysieke woonomgeving betreft, wordt de wijk Armhoef bovengemiddeld positief

beoordeeld op de aspecten kwaliteit van de woning, de uitst raling van woningen in de

buurt, de woonomgeving en de verlichting in de buurt. Armhoef Zuid krijgt van haar

bewoners ook op de aspecten groen- en speelvoorzieningen een bovengemiddeld positieve

beoordeling.

Voor de algemene voorzieningen geldt dat twee buurten in negatieve zin afwijken van het

gemiddelde van Tilburg; het betreft Armhoef Noord-West en Armhoef Noord-Oost.

Sociale woonomgeving

De bewoners van de wijk Armhoef geven op alle sociale aspecten cijfers die hoger zijn dan

het gemiddelde voor Tilburg als geheel. De cijfers op dit thema varieren van een 7,1 voor de

omgang tussen bewoners met verschillende etnische achtergronden en de ervaren overlast

van anderen tot een 8,4 voor de manier waarop bewoners met elkaar omgaan.

Ongenoegens

In de wijk Armhoef ervaren bewoners minder overlast van vervuiling dan gemiddeld in

Tilburg het geval is.

De buurt Armhoef Noord-West wijkt op het aspect parkeergedrag in negatieve zin af van het

gemeentelijk gemiddelde. Dit aspect wordt, net als de verkeersoverlast in Armhoef Noord-

West, met een cijfer lager dan 6 beoordeeld.

Veiligheid

Op alle veiligheidsaspecten krijgt Armhoef cijfers die hoger zijn dan het gemiddelde voor

Tilburg als geheel. De bewoners voelen zich zowel overdag als ’s avonds veiliger en ze erva-

ren minder dan gemiddeld overlast van criminaliteit.

Totaaloordeel

Met een cijfer tussen 8,4 en 8,7 geven bewoners van de wijk Armhoef totaalcijfers die hoger

zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Ook voor wat betreft de ontwikkeling in de afgelopen

jaren scoren de buurten van Armhoef hoger dan gemiddeld in Tilburg.

Page 28: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

20

4.5 Wijk 13 – Jeruzalem

0 1301 1302

Tilb

urg

tota

al

Jeru

zale

m

Jeru

zale

m N

oord

Jeru

zale

m Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 7,6 8,1 6,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,7 7,0 6,4

Woonomgeving 6,6 6,4 6,7 6,0

Verlichting 7,2 7,0 7,0 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,0 6,2 5,7

Speelvoorzieningen 6,5 6,0 6,4 5,4

Algemene voorzieningen 7,6 7,5 7,6 7,5

Omgang bewoners 7,0 6,9 7,1 6,5

Contacten buurt 6,5 6,5 6,9 5,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,8 7,3

Omgang etnische afkomst 6,6 6,7 6,7 6,6

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,5 6,6 6,5

Overlast van anderen 6,3 6,1 5,8 6,5

Overlast van activiteiten 7,4 7,0 7,1 6,9

Vervuiling 5,7 4,7 5,1 4,1

Verkeersoverlast 6,1 6,5 7,0 5,7

Parkeergedrag 6,0 6,7 6,7 6,7

Criminaliteit 6,6 6,1 6,1 6,2

Veiligheid overdag 8,0 7,9 8,1 7,7

Veiligheid avond 6,7 6,7 6,9 6,5

Totaaloordeel 7,3 7,2 7,4 7,0

Ontwikkeling buurt 5,7 6,9 7,2 6,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 29: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

21

Fysieke woonomgeving

Op de kwaliteit van de woningen na, zijn de cijfers voor de buurt Jeruzalem Noord gelijk aan

het gemeentelijk gemiddelde. De kwaliteit van de woning scoort met een 8,1 hoger dan ge-

middeld in Tilburg het geval is. Voor de buurt Jeruzalem Zuid was de respons op de enquête

te laag om daarover betrouwbare uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

Op het aspect betrokkenheid van bewoners wijkt Jeruzalem Noord in positieve zin af van het

gemeentelijk gemiddelde. De overige aspecten van de sociale woonomgeving scoren gelijk

aan het gemeentelijk gemiddelde. Wel is de gemiddelde score voor de overlast van anderen

gemiddeld lager dan een 6.

Ongenoegens

Wat betreft ongenoegens scoort Jeruzalem Noord op één aspect hoger dan gemiddeld in Til-

burg. Het gaat hier om de score voor verkeersoverlast. Het cijfer voor de vervuiling in Jeru-

zalem Noord is met een 5,1 onvoldoende, maar gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde .

Veiligheid

Op het aspect veiligheid laat Jeruzalem Noord geen afwijkingen zien met wat normaal is in

Tilburg.

Totaaloordeel

Voor Jeruzalem Noord geldt dat de buurt volgens haar bewoners een positieve ontwikkeling

heeft doorgemaakt. De ontwikkeling van de buurt wijkt in positieve zin af van het gemeen-

telijk gemiddelde. Het totaaloordeel voor Jeruzalem Noord is met een 7,4 gelijk aan het cij-

fer voor Tilburg als geheel.

Page 30: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

22

4.6 Wijk 14 – Fatima

0 1403 1402 1401 1405

Tilb

urg

tota

al

Fat

ima

Fat

ima

Noo

rd

Fat

ima

Oos

t

Fat

ima

Wes

t

Hoe

vens

eweg

Kwaliteit woning 7,7 7,7 6,5 7,3 7,7 8,5

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,2 6,3 7,0 7,2 8,0

Woonomgeving 6,6 6,5 7,4 6,0 6,8 6,3

Verlichting 7,2 7,2 7,5 7,2 7,3 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,3 5,8 6,4 6,4 5,8

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 4,8 6,3 6,8 4,8

Algemene voorzieningen 7,6 8,1 7,9 8,1 8,1 8,3

Omgang bewoners 7,0 7,2 6,9 6,9 7,2 7,9

Contacten buurt 6,5 6,5 6,5 6,6 6,3 7,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,2 7,2 7,2 7,1 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,7 7,3 6,8 6,6 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,4 6,4 6,0 6,5 7,1

Overlast van anderen 6,3 6,8 8,4 7,1 6,6 6,9

Overlast van activiteiten 7,4 7,6 6,0 7,4 7,7 7,4

Vervuiling 5,7 6,0 5,2 5,8 6,1 6,3

Verkeersoverlast 6,1 5,7 4,6 5,7 5,7 5,8

Parkeergedrag 6,0 5,3 3,4 6,0 4,6 6,8

Criminaliteit 6,6 6,9 7,1 7,1 6,9 6,5

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,2 8,1 8,2 8,6

Veiligheid avond 6,7 7,1 7,1 6,6 7,3 7,5

Totaaloordeel 7,3 7,6 7,4 7,4 7,6 7,9

Ontwikkeling buurt 5,7 6,4 7,3 6,0 6,3 7,7

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 31: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

23

Fysieke woonomgeving

De buurten Fatima Oost, Fatima West en Hoevenseweg krijgen van hun bewoners voor de

algemene voorzieningen een cijfer dat hoger is het gemiddelde voor Tilburg als geheel. Voor

de buurt Fatima Noord was de respons op de enquête te laag om daarover betrouwbare uit-

spraken te kunnen doen.

Hoevenseweg krijgt de meeste bovengemiddelde cijfers. De scores voor de kwaliteit van de

woning en de uitstraling van woningen in de buurt wijken in positieve zin af van het Tilburgs

gemiddelde. Daarentegen worden de groen- en speelvoorzieningen in Hoevenseweg met

een onvoldoende beoordeeld. Voor de speelvoorzieningen geldt tevens dat de score lager is

dan gemiddeld in Tilburg.

Sociale woonomgeving

Met betrekking tot de sociale woonomgeving krijgen de buurten in Fatima veelal cijfers die

overeenkomen met het gemeentelijk gemiddelde. Daarnaast ervaren bewoners in Fatima

Oost minder dan gemiddeld overlast van andere personen. Hoevenseweg krijgt de meeste

bovengemiddelde cijfers. Naast de betrokkenheid van bewoners worden in de Hoevenseweg

de omgang tussen buurtbewoners (met verschillende etnische achtergronden) bovengemid-

deld positief beoordeeld.

Fatima West krijgt daarentegen voor de belangrijke/prettige contacten in de buurt een score

die lager is dan het Tilburgs gemiddelde. Desondanks is het cijfer voor dit aspect nog ruim

voldoende.

Ongenoegens

In Fatima West ervaren bewoners meer dan gemiddeld last van parkeergedrag. De gemid-

delde score op dit aspect is bovendien een onvoldoende. Bewoners van Hoevenseweg erva-

ren juist minder dan gemiddeld overlast van parkeergedrag.

Voor alle buurten van Fatima geldt dat bewoners voor de verkeersoverlast een cijfer lager

dan een 6 geven. In Fatima Oost krijgt ook de vervuiling van de buurt een score beneden de

6.

Veiligheid

Op het aspect veiligheid krijgen buurten van de wijk Fatima voor een aantal aspecten een

bovengemiddelde beoordeling. In Hoevenseweg worden zowel de veiligheid overdag als in

de avonduren bovengemiddeld positief beoordeeld. Ook Fatima West krijgt van haar bewo-

ners voor de veiligheid ’s avonds een score die hoger is dan gemiddeld in Tilburg. Fatima

Oost wijkt in positieve zin af van het Tilburgs gemiddelde als het gaat om de criminaliteit in

de buurt.

Totaaloordeel

Fatima West en Hoevenseweg krijgen voor de ontwikkeling van de buurt een cijfer dat hoger

is dan gemiddeld in Tilburg.

Alle buurten krijgen van de bewoners een totaalcijfer dat minstens vergelijkbaar is met het

gemiddelde voor Tilburg als geheel. Twee buurten krijgen als totaaloordeel een bovenge-

middeld cijfer, namelijk Fatima West en Hoevenseweg.

Page 32: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

24

4.7 Wijk 15 – Broekhoven

0 1502 1501 1505 1504 1503

Tilb

urg

tota

al

Bro

ekh

ove

n

Bro

ekho

ven

I

Bro

ekho

ven

I Wes

t

Bro

ekho

ven

II O

ost

Bro

ekho

ven

II W

est

Vol

tterr

ein

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,8 7,2 7,6 7,0 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,6 6,9 6,4 7,1 6,2 6,9

Woonomgeving 6,6 6,4 6,7 6,2 6,5 6,1 6,0

Verlichting 7,2 7,1 7,4 7,5 7,4 6,8 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,5 7,0 6,4 6,6 6,1 6,4

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 7,3 6,5 6,2 6,3 5,7

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 8,1 8,1 7,1 7,4 7,3

Omgang bewoners 7,0 6,5 6,8 6,3 7,0 6,1 6,8

Contacten buurt 6,5 6,1 6,2 4,9 6,0 6,0 6,4

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,1 7,4 6,0 7,0 7,0 7,2

Omgang etnische afkomst 6,6 6,4 6,5 6,3 6,6 6,2 6,4

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,5 5,8 5,4 5,5 5,2 5,8

Overlast van anderen 6,3 6,0 5,8 6,2 6,8 5,9 6,2

Overlast van activiteiten 7,4 7,0 7,0 7,6 7,2 6,9 6,5

Vervuiling 5,7 5,5 5,7 4,4 5,7 5,5 5,4

Verkeersoverlast 6,1 5,7 6,1 4,4 4,7 5,8 5,2

Parkeergedrag 6,0 5,7 5,4 5,5 5,0 6,1 5,7

Criminaliteit 6,6 6,3 6,3 5,8 7,4 6,0 6,4

Veiligheid overdag 8,0 7,7 7,7 7,8 8,2 7,5 7,7

Veiligheid avond 6,7 6,3 6,4 6,6 7,3 6,0 6,1

Totaaloordeel 7,3 7,0 7,4 7,0 7,5 6,4 7,1

Ontwikkeling buurt 5,7 5,6 5,5 6,0 5,5 5,4 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 33: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

25

Fysieke woonomgeving

Zoals de buurten van Broekhoven gevarieerd in opbouw zijn, zo laten ze ook een gevarieerd

beeld zien wat betreft de beoordeling van de fysieke woonomgeving. De buurt Broekhoven

II Oost scoort gelijk aan het Tilburgs gemiddelde. Broekhoven I krijgt van haar bewoners een

bovengemiddeld positieve beoordeling op de aspecten speelvoorzieningen en algemene

voorzieningen. De andere buurten springen er op verschillende aspecten negatief tussenuit.

Ondanks de negatieve afwijkingen zijn de beoordelingen vaak wel voldoende. Alleen in Volt-

terein worden de speelvoorzieningen met een score lager dan 6 gewaardeerd.

Voor Broekhoven I West geldt dat de respons op de enquête relatief laag is om daarover be-

trouwbare uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

Wat de sociale aspecten betreft, krijgt de betrokkenheid van bewoners in alle buurten van

Broekhoven een cijfer lager dan 6. Dit aspect wordt door bewoners van de buurten Broekho-

ven II Oost en Broekhoven II West tevens lager beoordeeld dan het Tilburgs gemiddelde. In

de buurt Broekhoven II West wijkt ook de score voor de omgang tussen bewoners in nega-

tieve zin af van het gemiddelde van Tilburg. De score is nog wel voldoende.

Voor het aspect overlast van anderen geldt dat dit in twee buurten van Broekhoven een on-

voldoende score krijgt.

Ongenoegens

Ook wat betreft ongenoegens zijn de scores voor de buurten in Broekhoven veelal onvol-

doende. Met name op het aspect verkeersoverlast wijken de buurten bovendien in nega-

tieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. In de buurt Voltterrein heeft men ook meer

dan gemiddeld last van activiteiten. De gemiddelde score op dit aspect is nog wel vol-

doende.

Veiligheid

In Broekhoven II West voelen bewoners zich relatief onveilig in de avonduren. De g evoelde

veiligheid s avonds ligt in deze buurt onder het gemiddelde van Tilburg. In Broekhoven II

Oost is de gemiddelde score voor de criminaliteit in de buurt daarentegen bovengemiddeld

positief.

Voltterein krijgt, net als Broekhoven I, voor alle veiligheidsaspecten een score die gelijk is

aan het Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

De buurt Broekhoven II West wijkt ten negatieve af in haar totaaloordeel ten opzichte van

het gemeentelijk gemiddelde, hoewel het cijfer niet op een onvoldoende uitkomt. De an-

dere buurten hebben beoordelingen gekregen die ongeveer gelijk zijn aan het gemiddelde

van de gemeente Tilburg als geheel.

Voor de ontwikkeling van de afzonderlijke buurten geldt dat deze veelal ongeveer gelijk is

aan het gemiddelde van de gemeente Tilburg, hoewel de scores lager zijn dan een 6.

Page 34: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

26

4.8 Wijk 16 – Oerle

0 1602 1603 1601 1604

Tilb

urg

tota

al

Oer

le

Afr

ikaa

nder

buur

t Mid

den

Afr

ikaa

nder

buur

t Oos

t

Afr

ikaa

nder

buur

t Wes

t

Zee

held

enbu

urt

Kwaliteit woning 7,7 7,2 6,9 7,6 7,3 7,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,3 6,4 6,7 6,3 6,1

Woonomgeving 6,6 6,1 6,2 6,4 5,9 5,9

Verlichting 7,2 6,9 6,9 6,9 7,1 6,9

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,5 6,4 5,4 5,9

Speelvoorzieningen 6,5 5,9 6,2 6,2 4,9 5,8

Algemene voorzieningen 7,6 7,4 7,3 7,3 7,4 7,5

Omgang bewoners 7,0 6,5 6,4 6,9 6,5 6,3

Contacten buurt 6,5 5,9 5,9 6,4 5,8 5,7

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,2 7,3 7,4 7,2 7,0

Omgang etnische afkomst 6,6 6,2 6,3 6,4 6,2 6,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,5 5,5 6,2 5,3 5,2

Overlast van anderen 6,3 5,9 5,7 6,8 5,6 5,7

Overlast van activiteiten 7,4 7,2 7,0 7,7 7,0 7,1

Vervuiling 5,7 4,8 4,6 5,1 4,5 4,9

Verkeersoverlast 6,1 5,7 5,9 5,3 5,8 5,6

Parkeergedrag 6,0 5,2 5,7 4,4 5,7 4,9

Criminaliteit 6,6 6,2 5,8 6,7 6,7 6,3

Veiligheid overdag 8,0 7,6 7,7 7,6 7,4 7,7

Veiligheid avond 6,7 6,3 5,9 6,8 5,9 6,5

Totaaloordeel 7,3 6,8 6,7 7,2 6,5 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 5,3 5,1 5,8 5,8 5,2

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 35: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

27

Fysieke woonomgeving

Voor wat betreft de fysieke woonomgeving in Oerle springen de buurten er op meerdere as-

pecten in negatieve zin tussenuit. Zowel de groen- als de speelvoorzieningen, de woonom-

geving en de uitstraling van woningen in de buurt worden in de Afrikaanderbuurt West en

de Zeeheldenbuurt lager beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg. De Zeeheldenbuurt scoort ,

net als de Afrikaanderbuurt Midden, ook wat betreft de kwaliteit van de woning en beneden

gemiddeld. Een aantal aspecten wordt bovendien met een score lager dan 6 beoordeeld.

Voor Afrikaanderbuurt Oost geldt dat de respons onvoldoende is om hierover betrouwbare

uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

De wijk Oerle krijgt voor een aantal aspecten van de sociale woonomgeving een beoordeling

die lager is dan gemiddeld in Tilburg; het gaat om de omgang tussen bewoners, de contac-

ten in de buurt en de betrokkenheid van bewoners.

Met uitzondering van de cijfers voor de omgang tussen bewoners, zijn veel scores lager dan

een 6.

Ongenoegens

Ook op het thema ongenoegens scoren de buurten van Oerle op veel aspecten onvoldoende

en lager dan het gemiddelde van Tilburg. In alle buurten ervaren bewoners meer dan gemid-

deld overlast van vervuiling. De Zeeheldenbuurt krijgt van haar bewoners ook op het aspect

parkeergedrag een beoordeling lager dan gemiddeld in Tilburg; deze score is bovendien on-

voldoende.

Veiligheid

De scores voor de veiligheid in de wijk zijn veelal gelijk aan gemiddeld in Tilburg. In de Afri-

kaanderbuurt West en Midden wordt de veiligheid ’s avonds met een score lager dan 6 be-

oordeeld. De scores wijken ten negatieve af van het Tilburgs gemiddelde. De Afrikaander-

buurt Midden krijgt van bewoners ook voor de criminaliteit in de buurt een onvoldoende en

een beneden gemiddelde score.

Totaaloordeel

Zowel de Afrikaanderbuurt West als de Afrikaanderbuurt Midden krijgen een beneden ge-

middelde totaalscore.

Voor alle wijken van Oerle geldt dat de gemiddelde score voor de ontwikkeling van de buurt

lager is dan een 6. De totaalscore voor de Afrikaanderbuurt Midden en de Zeeheldenbuurt is

tevens lager dan gemiddeld in Tilburg het geval is.

Page 36: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

28

4.9 Wijk 17 – Korvel

0 1707 1701 1703 1704 1705 1706 1702

Tilb

urg

tota

al

Ko

rvel

Het

Laa

r

Kro

mho

utpa

rk

Sch

ilder

sbuu

rt N

oord

Sch

ilder

sbuu

rt Z

uid

Sch

rijve

rsbu

urt

Sta

atsl

iede

nbuu

rt O

ost

Wes

tend

Kwaliteit woning 7,7 7,4 8,7 8,1 6,4 7,3 7,8 7,2 7,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,5 7,7 7,7 5,8 6,0 6,7 6,2 6,8

Woonomgeving 6,6 6,1 6,0 7,3 5,8 5,9 6,1 5,9 7,0

Verlichting 7,2 7,0 6,0 7,3 6,7 6,8 7,3 7,0 7,3

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 7,3 7,9 6,1 5,7 5,7 6,1 6,7

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,7 7,5 6,5 5,5 6,1 6,0 7,1

Algemene voorzieningen 7,6 7,3 7,0 7,2 7,2 7,6 7,6 7,2 7,4

Omgang bewoners 7,0 6,5 7,3 7,3 6,3 6,4 7,1 5,9 7,5

Contacten buurt 6,5 5,9 8,0 6,5 5,8 5,9 6,2 5,3 6,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,2 8,3 7,3 7,2 7,3 7,2 7,0 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,4 7,0 6,8 6,2 6,5 6,9 5,9 6,7

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,6 7,3 6,4 5,5 5,2 6,0 5,1 6,8

Overlast van anderen 6,3 5,6 7,3 6,0 5,3 5,6 6,2 4,9 7,2

Overlast van activiteiten 7,4 7,1 6,3 7,1 7,1 7,0 7,0 7,0 8,1

Vervuiling 5,7 5,1 5,7 5,7 4,6 4,9 5,4 4,8 6,0

Verkeersoverlast 6,1 5,8 7,7 5,7 5,9 5,4 6,3 5,7 5,7

Parkeergedrag 6,0 5,2 7,7 4,0 4,5 4,6 5,4 5,4 6,2

Criminaliteit 6,6 6,2 5,7 6,8 6,2 6,1 6,7 5,8 6,9

Veiligheid overdag 8,0 7,7 7,3 8,0 7,5 7,9 8,2 7,2 8,6

Veiligheid avond 6,7 6,4 6,7 6,6 6,5 6,3 7,2 5,8 7,4

Totaaloordeel 7,3 6,9 7,0 7,7 6,6 6,9 7,3 6,4 7,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,2 6,0 5,7 5,4 5,0 5,6 4,6 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 37: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

29

Fysieke woonomgeving

Veel buurten in Korvel scoren op de aspecten van de fysieke woonomgeving lager dan ge-

middeld in Tilburg. Vooral de kwaliteit van woningen, de uitstraling van woningen in de

buurt, de woonomgeving, de groen- en de algemene voorzieningen worden door bewoners

van Korvel negatief beoordeeld.

De Staatsliedenbuurt Oost en de Schildersbuurt Zuid krijgen op vier van de zeven fysieke as-

pecten een beoordeling die lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. De Schrijversbuurt

wijkt op drie aspecten in negatieve zin af van het gemiddelde van Tilburg.

Het Kromhoutpark laat daarentegen op vijf fysieke aspecten een positieve afwijking zien ten

opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Westend krijgt van bewoners voor de speelvoor-

zieningen een bovengemiddeld positieve beoordeling.

Voor de buurt Het Laar en Schildersbuurt Noord is de respons onvoldoende om hierover be-

trouwbare uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

De buurten van Korvel scoren ook op veel sociale aspecten van de woonomgeving beneden

het gemeentelijk gemiddelde. Uitzondering op deze regel zijn Kromhoutpark en Westend.

Niet alleen de omgang met en de betrokkenheid van bewoners scoren in veel buurten van

Korvel minder goed, maar ook de contacten in de buurt en de ervaren overlast van anderen

leiden veelal tot gemiddelde scores die onvoldoende zijn. De Staatsliedenbuurt Oost krijgt,

evenals de Schildersbuurt Zuid, op bijna alle aspecten van de sociale woonomgeving een be-

oordeling die lager is dan gemiddeld in Tilburg.

Ongenoegens

Ongenoegens hebben bewoners van Korvel het meest over vervuiling, verkeersoverlast en

parkeergedrag, meer dan gemiddeld in Tilburg het geval is. De scores zijn tevens veelal lager

dan een 6. De Schildersbuurt Zuid scoort op drie van de vier aspecten van het thema onge-

noegens lager dan het gemeentelijk gemiddelde.

Veiligheid

Op het thema veiligheid scoort de Staatsliedenbuurt Oost op alle aspecten lager dan het ge-

meentelijk gemiddelde.

Westend springt er in positieve zin tussenuit. De buurt krijgt een bovengemiddeld positieve

beoordeling op zowel de veiligheid overdag als in de avonduren. Voor de Schrijversbuurt

geldt dat de veiligheid in de avonduren bovengemiddeld positief wordt beoordeeld.

Totaaloordeel

Door de negatieve beoordelingen op diverse thema’s is het totaaloordeel van een aantal

buurten in Korvel ook lager dan gemiddeld in de gemeente Tilburg het geval is. Wel is het zo

dat het totaaloordeel in geen enkele buurt met een onvoldoende wordt beoordeeld. Het to-

taaloordeel van Kromhoutpark wijkt in positieve zin af van gemiddeld in Tilburg.

Voor de ontwikkeling van de buurt krijgen Schildersbuurt Zuid en Staatsliedenbuurt Oost

een cijfer lager dan een 6. De scores wijken tevens in negatieve zin af van het gemeentelijk

gemiddelde. De ontwikkeling van de overige buurten is gelijk aan het gemeentelijk gemid-

delde, maar scoort ook lager dan een 6.

Page 38: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

30

4.10 Wijk 18 – Trouwlaan – Uitvindersbuurt

0 1801 1802

Tilb

urg

tota

al

Tro

uw

laan

- U

itvi

nd

ersb

uu

rt

Tro

uwla

an

Uitv

inde

rsbu

urt

Kwaliteit woning 7,7 7,3 7,5 7,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,1 6,2 6,1

Woonomgeving 6,6 6,1 6,0 6,2

Verlichting 7,2 7,1 7,3 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,3 6,2 6,5

Speelvoorzieningen 6,5 6,5 6,3 6,7

Algemene voorzieningen 7,6 7,8 7,9 7,7

Omgang bewoners 7,0 5,9 6,1 5,8

Contacten buurt 6,5 5,6 5,7 5,5

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,0 7,2 6,8

Omgang etnische afkomst 6,6 6,2 6,2 6,2

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,3 5,5 5,0

Overlast van anderen 6,3 5,2 5,6 4,9

Overlast van activiteiten 7,4 6,5 6,8 6,2

Vervuiling 5,7 4,7 4,8 4,6

Verkeersoverlast 6,1 5,7 5,6 5,9

Parkeergedrag 6,0 5,3 5,4 5,3

Criminaliteit 6,6 5,8 6,0 5,6

Veiligheid overdag 8,0 7,4 7,5 7,3

Veiligheid avond 6,7 5,7 6,1 5,4

Totaaloordeel 7,3 6,4 6,6 6,3

Ontwikkeling buurt 5,7 5,1 5,2 5,0

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 39: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

31

Fysieke woonomgeving

Op een aantal aspecten van de fysieke woonomgeving scoort de Trouwlaan – Uitvinders-

buurt lager dan gemiddeld in Tilburg. Vooral de kwaliteit van de woningen, de uitstraling

van woningen in de buurt en de woonomgeving worden door bewoners van de wijk Trouw-

laan – Uitvindersbuurt negatief beoordeeld. Wat betreft de algemene voorzieningen laat

Trouwlaan een positieve afwijking zien ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde.

Sociale woonomgeving

Op het thema sociale woonomgeving scoren beide buurten van de wijk Trouwlaan – Uitvin-

dersbuurt op veel aspecten beneden gemiddeld. De contacten in de buurt, de betrokken-

heid van bewoners en de overlast van anderen krijgen in zowel de Trouwlaan als de Uitvin-

dersbuurt een onvoldoende score. De manier waarop bewoners met elkaar omgaan wordt

alleen in de Uitvindersbuurt met een cijfer lager dan 6 beoordeeld.

Ongenoegens

Net als op de sociale aspecten scoort de wijk Trouwlaan – Uitvindersbuurt ook op de onge-

noegens op een aantal aspecten lager dan gemiddeld in Tilburg. De overlast die wordt erva-

ren van vervuiling, parkeergedrag en verkeersoverlast worden door bewoners beoordeeld

met een cijfer lager dan 6. Hoewel de gemiddelde overlast van activiteiten in Uitvinders-

buurt hoger is dan in Tilburg als geheel, scoort dit aspect nog wel een voldoende.

Veiligheid

Ook op het thema veiligheid wijken de Trouwlaan en de Uitvindersbuurt in negatieve zin af

van het gemeentelijk gemiddelde. In de Uitvindersbuurt ervaren bewoners meer last van cri-

minaliteit. Voor beide buurten geldt dat het veiligheidsgevoel slechter is dan gemiddeld in

Tilburg, zowel overdag als in de avonduren. Voor de Uitvindersbuurt geldt dat de criminali-

teit en de gevoelde veiligheid ’s avonds met een onvoldoende worden beoordeeld.

Totaaloordeel

De totaalscores voor de Trouwlaan en de Uitvindersbuurt wijken in negatieve zin af van het

gemiddelde van Tilburg.

De ontwikkeling van de beide buurten wordt door bewoners gemiddeld met een cijfer lager

dan 6 beoordeeld. Op dit aspect krijgen beide buurten een score die lager is dan het Til-

burgs gemiddelde.

Page 40: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

32

4.11 Wijk 19 – Sint Anna

0 1901 1902

Tilb

urg

tota

al

Sin

t A

nn

a

Sin

t Ann

a N

oord

Sin

t Ann

a Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,5 7,5

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,3 6,6 5,9

Woonomgeving 6,6 6,0 6,0 5,9

Verlichting 7,2 7,0 6,9 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 6,2 5,8

Speelvoorzieningen 6,5 6,4 6,6 6,2

Algemene voorzieningen 7,6 7,8 7,8 7,9

Omgang bewoners 7,0 6,5 6,8 6,2

Contacten buurt 6,5 6,1 6,6 5,5

Contacten belangrijk/prettig 7,4 6,8 7,1 6,4

Omgang etnische afkomst 6,6 6,3 6,5 6,0

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,9 6,0 5,7

Overlast van anderen 6,3 5,5 5,8 5,2

Overlast van activiteiten 7,4 6,3 6,2 6,4

Vervuiling 5,7 5,0 5,5 4,4

Verkeersoverlast 6,1 5,1 5,5 4,5

Parkeergedrag 6,0 4,6 4,3 5,0

Criminaliteit 6,6 5,6 5,6 5,5

Veiligheid overdag 8,0 7,8 8,0 7,6

Veiligheid avond 6,7 6,2 6,5 5,7

Totaaloordeel 7,3 7,0 7,3 6,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,2 5,3 5,0

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 41: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

33

Fysieke woonomgeving

In de buurt Sint Anna Noord wordt de fysieke woonomgeving op een aantal aspecten lager

beoordeeld dan het Tilburgs gemiddelde. Vooral de uitstraling van de woningen in de buurt

en de woonomgeving wijken in negatieve zin af van het Tilburgs gemiddelde. Met de alge-

mene voorzieningen in de buurt zijn bewoners van Sint Anna Noord daarentegen bovenge-

middeld tevreden.

Omdat de respons in Sint Anna Zuid te laag was, zijn er over deze buurt geen betrouwbare

uitspraken te doen naar aanleiding van de resultaten.

Sociale woonomgeving

Op de sociale aspecten scoort Sint Anna Noord veelal gelijk aan het gem eentelijk gemid-

delde. Alleen de ervaren overlast van andere personen krijgt gemiddeld een cijfer lager dan

een 6.

Ongenoegens

Bewoners van Sint Anna Noord ervaren meer dan gemiddeld overlast van ongeno egens in de

buurt. Met name de overlast van activiteiten en het parkeergedrag scoren lager dan het ge-

middelde van Tilburg als geheel. Op het gebied van vervuiling en verkeersoverlast scoort

Sint Anna Noord vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde, hoewel de beoordeling op

deze aspecten wel lager dan een 6 is.

Veiligheid

De veiligheid wordt door bewoners van Sint Anna Noord veelal gelijk aan het gemeentelijk

gemiddelde beoordeeld. Alleen de beoordeling over de criminaliteit in de buurt wordt on-

voldoende en lager dan gemiddeld in Tilburg gewaardeerd.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel komt met een 7,3 overeen met het gemeentelijk gemiddelde. Ook de ont-

wikkeling van Sint Anna Noord loopt gelijk met de ontwikkeling van Tilburg als geheel. Op

dit aspect scoort de buurt echter wel onvoldoende.

Page 42: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

34

4.12 Wijk 20 – Noordhoek

0 2002 2003 2001

Tilb

urg

tota

al

No

ord

ho

ek

Bom

enbu

urt M

idde

n

Bom

enbu

urt O

ost

Bom

enbu

urt W

est

Kwaliteit woning 7,7 7,6 7,5 7,6 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,2 7,2 7,1 7,2

Woonomgeving 6,6 6,7 6,6 6,7 6,7

Verlichting 7,2 7,4 7,4 7,3 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,3 5,8 6,6

Speelvoorzieningen 6,5 5,9 5,9 5,6 6,1

Algemene voorzieningen 7,6 7,5 7,4 7,9 7,4

Omgang bewoners 7,0 7,2 7,5 6,8 7,1

Contacten buurt 6,5 6,3 6,5 6,0 6,2

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,1 7,3 7,1 6,8

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,9 6,6 6,8

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,5 6,6 6,3 6,5

Overlast van anderen 6,3 6,7 6,9 6,8 6,4

Overlast van activiteiten 7,4 7,2 7,3 6,7 7,4

Vervuiling 5,7 6,2 6,5 6,0 5,9

Verkeersoverlast 6,1 5,3 5,3 5,3 5,3

Parkeergedrag 6,0 4,4 3,7 5,9 4,0

Criminaliteit 6,6 7,0 7,1 6,8 6,8

Veiligheid overdag 8,0 8,3 8,4 8,2 8,3

Veiligheid avond 6,7 7,1 7,2 7,1 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,7 7,8 7,5 7,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,8 5,6 6,1 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 43: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

35

Fysieke woonomgeving

De fysieke woonomgeving wordt in de wijk Noordhoek wisselend gewaardeerd. Voor de Bo-

menbuurt West geldt dat de kwaliteit van de woning b ovengemiddeld gewaardeerd wordt.

De speel- en groenvoorzieningen springen er daarentegen ten negatieve uit. In Bomenbuurt

Midden en Bomenbuurt Oost worden deze aspecten met een onvoldoende beoordeeld. De

scores zijn lager dan gemiddeld in Tilburg.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving kan op iets meer positieve waardering rekenen. Wat betreft de

omgang tussen bewoners, de betrokkenheid van bewoners en de ervaren overlast van per-

sonen wijkt met name Bomenbuurt Midden in positieve zin af van het gemiddelde van Til-

burg.

De Bomenbuurt West scoort daarentegen op het aspect prettige/belangrijke contacten in de

buurt lager dan het Tilburgs gemiddelde. Voor de rest is het beeld vergelijkbaar met dat van

de gemeente in zijn geheel.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men in alle buurten van Noordhoek over de verkeerso verlast. In alle

drie de buurten geven bewoners voor dit aspect een onvoldoende. In de Bomenbuurt West

en de Bomenbuurt Midden ervaren bewoners ook meer dan gemiddeld overlast van par-

keergedrag. Ook deze scores zijn onvoldoende.

Bewoners van Bomenbuurt Oost hebben bovendien meer dan gemiddeld in Tilburg last van

activiteiten. Over de vervuiling van de buurt zijn bewoners van Bomenbuurt Midden daaren-

tegen bovengemiddeld positief.

Veiligheid

De veiligheid in de buurten van Noordhoek wordt positief tot zeer positief beoordeeld. Bo-

menbuurt Midden krijgt van haar bewoners de hoogste cijfers en scoort op alle drie de vei-

ligheidsaspecten hoger dan het Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor Bomenbuurt Midden en West wijkt in positieve zin af van het gemid-

delde van Tilburg. Voor de Bomenbuurt Oost geldt dat bewoners bovengemiddeld positief

zijn over de ontwikkeling van de buurt in de afgelopen jaren. De ontwikkeling van de Bo-

menbuurt Midden en West krijgt een cijfer die lager is dan een 6.

Page 44: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

36

4.13 Wijk 21 – Spoorzone Zuid

0 2103 2102 2101

Tilb

urg

tota

al

Sp

oo

rzo

ne

Zu

id

Spo

orla

an

Tal

ents

quar

e

VG

L-te

rrei

n

Kwaliteit woning 7,7 8,0 8,5 8,1 7,7

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,9 7,6 6,9 6,8

Woonomgeving 6,6 6,8 7,1 6,9 6,5

Verlichting 7,2 7,4 7,9 7,6 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 7,3 5,8 6,6

Speelvoorzieningen 6,5 5,3 5,7 5,5 4,9

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 8,5 7,8 7,0

Omgang bewoners 7,0 6,6 8,0 6,1 7,2

Contacten buurt 6,5 6,0 6,8 5,5 6,4

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,3 7,4 7,3 7,2

Omgang etnische afkomst 6,6 6,7 7,3 6,8 6,4

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,6 6,5 5,1 6,2

Overlast van anderen 6,3 6,0 7,0 5,7 6,2

Overlast van activiteiten 7,4 6,9 7,4 6,5 7,3

Vervuiling 5,7 5,5 6,7 5,0 5,9

Verkeersoverlast 6,1 5,3 6,3 5,8 4,4

Parkeergedrag 6,0 5,5 7,3 6,2 3,9

Criminaliteit 6,6 6,5 7,3 6,2 6,6

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,6 8,3 7,9

Veiligheid avond 6,7 6,5 6,3 6,6 6,3

Totaaloordeel 7,3 7,3 7,7 7,4 7,1

Ontwikkeling buurt 5,7 5,8 6,5 6,2 4,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 45: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

37

Fysieke woonomgeving

De buurten van Spoorzone Zuid laten een gevarieerd beeld zien wat betreft de beoordeling

van de fysieke woonomgeving. Voor de buurt Talentsquare was de respons op de enquête

echter te laag om verder betrouwbare uitspraken te kunnen doen.

Het VGL-terrein wijkt op een aantal aspecten van de fysieke woonomgeving ten negatieve af

van het gemeentelijk gemiddelde. Het betreft de algemene voorzieningen en de speelvoor-

zieningen. Laatstgenoemd aspect krijgt van bewoners van het VGL -terrein tevens een score

lager dan 6.

Spoorlaan krijgt van haar bewoners een bovengemiddeld positieve beoordeling op de aspec-

ten kwaliteit van de woning, groenvoorzieningen en algemene voorzieningen.

Sociale woonomgeving

Voor de sociale woonomgeving geldt dat het VGL-terrein gelijk aan het gemiddelde van Til-

burg als geheel scoort. Voor Spoorlaan geldt dat men bovengemiddeld tevreden is over de

manier waarop bewoners met elkaar omgaan.

Ongenoegens

Wat ongenoegens betreft, wijkt het VGL-terrein op twee aspecten in negatieve zin af van

het gemeentelijk gemiddelde. Bewoners ervaren meer dan gemiddeld last van verkeer en

parkeergedrag. Beide aspecten worden tevens gemiddeld met een onvoldoende beoordeeld .

Hetzelfde geldt voor de vervuiling in de buurt .

Veiligheid

De veiligheidsaspecten in Spoorzone Zuid laten geen afwijkingen zien met wat normaal is in

Tilburg.

Totaaloordeel

Het VGL-terrein en Spoorlaan scoren in hun totaaloordeel ongeveer gelijk aan het gemeen-

telijk gemiddelde. Echter, de buurt VGL-terrein heeft zich de afgelopen jaren ten opzichte

van Tilburg totaal negatief ontwikkeld en scoort met een 4,9 onvoldoende.

Page 46: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

38

4.14 Wijk 22 – Bouwmeester

0 2201 2202

Tilb

urg

tota

al

Bo

uw

mee

ster

Bou

wm

eest

ersb

uurt

Noo

rd

Bou

wm

eest

ersb

uurt

Zui

dKwaliteit woning 7,7 7,4 7,8 7,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,9 7,3 6,4

Woonomgeving 6,6 6,4 6,9 5,9

Verlichting 7,2 7,2 7,4 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,4 6,9 6,0

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,6 5,9

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 7,8 7,5

Omgang bewoners 7,0 6,9 7,4 6,4

Contacten buurt 6,5 6,4 7,0 5,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,3 7,7 7,0

Omgang etnische afkomst 6,6 6,3 6,7 5,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,9 6,5 5,2

Overlast van anderen 6,3 6,1 6,5 5,7

Overlast van activiteiten 7,4 7,0 7,0 6,9

Vervuiling 5,7 5,0 5,6 4,4

Verkeersoverlast 6,1 5,9 6,0 5,8

Parkeergedrag 6,0 5,3 5,2 5,3

Criminaliteit 6,6 6,5 6,6 6,3

Veiligheid overdag 8,0 7,8 8,0 7,5

Veiligheid avond 6,7 6,6 6,8 6,4

Totaaloordeel 7,3 6,9 7,3 6,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,7 5,8 5,6

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 47: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

39

Fysieke woonomgeving

Wat de fysieke woonomgeving betreft, zijn grote verschillen te zien tussen de beide buurten

in de wijk Bouwmeester. Waar de Bouwmeestersbuurt Noord op drie aspecten van de fy-

sieke woonomgeving een bovengemiddelde beoordeling krijgt, springt Bouwmeestersbuurt

Zuid er ten negatieve uit. De kwaliteit van de woning, de uitstraling van woningen in de

buurt, de woonomgeving en de groenvoorzieningen worden lager beoordeeld dan gemid-

deld in Tilburg. Net als de woonomgeving krijgen ook de speelvoorzieningen een score lager

dan 6 in Bouwmeestersbuurt Zuid.

Sociale woonomgeving

Ook de sociale woonomgeving wordt wisselend gewaardeerd. Op de aspecten omgang tus-

sen bewoners, contacten in de buurt en betrokkenheid van bewoners krijgt de Bouw-

meestersbuurt Noord bovengemiddelde beoordelingen. De Bouwmeestersbuurt Zuid wijkt

op bijna alle aspecten van de sociale woonomgeving ten negatieve af van het gemiddelde

van Tilburg. De contacten in de buurt, de manier waarop bewoners met een verschillende

etnische afkomst met elkaar omgaan, de betrokkenheid van bewoners en de overlast van

personen scoren gemiddeld onvoldoende.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men in de Bouwmeestersbuurt Zuid vooral als het gaat om vervuiling.

De scores voor vervuiling, verkeersoverlast en parkeergedrag zijn bovendien onvoldoende.

Bewoners van Bouwmeestersbuurt Noord geven voor het parkeergedrag en de vervuiling in

de buurt een onvoldoende. In deze buurt hebben bewoners meer dan gemiddeld last van

parkeergedrag.

Veiligheid

Op het thema veiligheid scoren de Bouwmeestersbuurt Noord en Zuid gelijk aan het ge-

meentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor de Bouwmeestersbuurt Noord is ongeveer gelijk aan het gemeente-

lijk gemiddelde. De totaalscore voor Bouwmeestersbuurt Zuid wijkt daarentegen in nega-

tieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. De ontwikkeling van beide buurten is, hoewel

lager dan een 6, min of meer gelijk aan Tilburg als geheel.

Page 48: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

40

4.15 Wijk 23 – De Hasselt

0 2305 2304 2303 2302 2301

Tilb

urg

tota

al

De

Has

selt

Kas

teel

Oos

t

Kas

teel

Wes

t

Nas

saub

uurt

Tex

tielb

uurt

Oos

t

Tex

tielb

uurt

Wes

t

Kwaliteit woning 7,7 7,3 7,4 7,2 7,4 7,4 6,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,5 6,9 6,6 6,3 6,2 6,3

Woonomgeving 6,6 6,3 6,2 6,4 6,6 6,2 5,8

Verlichting 7,2 6,9 6,7 7,0 7,2 6,6 6,8

Groenvoorzieningen 6,5 6,0 6,1 5,9 6,2 6,3 5,5

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,2 6,6 6,1 6,4 6,1

Algemene voorzieningen 7,6 6,8 7,1 6,9 6,8 6,8 6,4

Omgang bewoners 7,0 6,3 6,6 6,4 6,8 6,2 5,7

Contacten buurt 6,5 6,0 6,0 5,9 6,1 5,9 5,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,1 7,3 6,9 7,4 6,8 7,1

Omgang etnische afkomst 6,6 6,2 6,3 6,2 6,6 6,1 6,0

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,7 5,6 5,7 5,9 5,6 5,6

Overlast van anderen 6,3 5,7 5,8 5,9 5,9 5,6 5,3

Overlast van activiteiten 7,4 7,1 7,2 7,1 7,4 7,1 6,9

Vervuiling 5,7 4,7 5,1 4,7 4,8 4,5 4,6

Verkeersoverlast 6,1 5,5 5,4 6,0 5,5 5,2 4,8

Parkeergedrag 6,0 5,6 5,7 5,8 6,4 4,9 5,0

Criminaliteit 6,6 6,3 6,2 6,6 6,3 6,3 5,8

Veiligheid overdag 8,0 7,5 7,4 7,7 7,6 7,4 7,1

Veiligheid avond 6,7 6,3 6,1 6,5 6,6 6,2 5,8

Totaaloordeel 7,3 6,8 6,8 7,0 7,0 6,8 6,3

Ontwikkeling buurt 5,7 5,2 4,9 5,2 5,6 5,2 4,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 49: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

41

Fysieke woonomgeving

De afzonderlijke buurten van de wijk De Hasselt scoren op veel aspecten van de fysieke

woonomgeving lager dan gemiddeld in de gemeente Tilburg. De algemene voorzieningen

wijken in alle buurten van De Hasselt ten negatieve af ten opzichte van het Tilburgs gemid-

delde. Ook de uitstraling van woningen in de buurt en de verlichting worden in een aantal

buurten van De Hasselt lager beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg.

Voor Naussaubuurt en Textielbuurt West geldt dat de respons op de enquête onvoldoende

was om hierover betrouwbare uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

Net als over de fysieke woonomgeving zijn bewoners in De Hasselt in het algemeen weinig

te spreken over een aantal aspecten van de sociale woonomgeving. Textielbuurt Oost krijgt

op vier sociale aspecten een score die lager is dan gemiddeld in Tilburg. Desondanks is het

cijfer voor de omgang tussen bewoners en de belangrijke/prettige contacten in deze buurt

nog steeds voldoende.

Voor Kasteel Oost en West geldt dat bewoners de contacten in de buurt beneden het ge-

meentelijk gemiddelde beoordelen. De score voor Kasteel West op dit sociale aspect is te-

vens gemiddeld lager dan een 6.

Voor alle buurten van De Hasselt geldt dat de cijfers voor de betrokkenheid van bewoners

en de ervaren overlast van personen gemiddeld lager zijn dan een 6.

Ongenoegens

Ook qua ongenoegens wijkt De Hasselt op veel aspecten ten negatieve af van het gemid-

delde van Tilburg. Met name op het aspect vervuiling wordt in afzonderlijke buurten zeer

laag gescoord, met onvoldoendes die variëren van een 4,5 voor Textielbuurt Oost tot een

5,1 voor Kasteel Oost.

In Kasteel Oost en Textielbuurt West heeft men ook bovengemiddeld meer last van verkeer.

Deze scores zijn tevens onvoldoende.

Veiligheid

Ook in het veiligheidsgevoel van bewoners in de verschillende buurten van De Hasselt is nog

winst te boeken. Ondanks dat de cijfers voldoende tot ruim voldoende zijn, scoort een aan-

tal aspecten beneden gemiddeld ten opzichte van Tilburg als geheel.

In Kasteel Oost wordt het veiligheidsgevoel zowel overdag als in de avonduren beneden het

gemeentelijk gemiddelde beoordeeld.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor de buurten Kasteel Oost en Textielbuurt Oost laat, in lijn met de sco-

res op de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten, negatieve waardes zien t.o.v. het gemiddelde

van Tilburg. De scores zijn wel voldoende.

Voor de ontwikkeling van de buurten van De Hasselt geven de bewoners scores die onvol-

doende zijn. Hierbij scoort Kasteel Oost het laagst met een 4,9. Het oordeel voor de ontwik-

keling van deze buurt is tevens lager dan het gemeentelijk gemiddelde.

Page 50: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

42

4.16 Wijk 24 – Het Goirke

0 2401 2403 2402

Tilb

urg

tota

al

Het

Go

irke

Goi

rke

Noo

rd

Pas

torie

klam

p O

ost

Pas

torie

klam

p W

est

Kwaliteit woning 7,7 7,6 7,7 7,6 7,6

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,7 6,4 6,9 6,8

Woonomgeving 6,6 6,0 5,4 6,1 6,4

Verlichting 7,2 7,0 6,9 6,9 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 5,6 6,2 6,4

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,0 6,8 6,4

Algemene voorzieningen 7,6 7,2 7,0 7,3 7,3

Omgang bewoners 7,0 6,7 6,4 6,9 6,8

Contacten buurt 6,5 6,0 5,6 6,9 6,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,1 6,8 7,3 7,2

Omgang etnische afkomst 6,6 6,2 5,6 6,5 6,6

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,8 5,4 6,1 5,9

Overlast van anderen 6,3 5,7 5,2 5,4 6,1

Overlast van activiteiten 7,4 6,9 6,7 7,1 6,9

Vervuiling 5,7 4,8 4,6 5,4 4,6

Verkeersoverlast 6,1 5,4 5,2 5,9 5,3

Parkeergedrag 6,0 5,5 5,7 4,6 5,7

Criminaliteit 6,6 6,1 5,9 6,4 6,1

Veiligheid overdag 8,0 7,6 7,4 7,7 7,8

Veiligheid avond 6,7 6,2 5,6 6,4 6,5

Totaaloordeel 7,3 6,8 6,5 7,0 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 5,4 5,2 5,3 5,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 51: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

43

Fysieke woonomgeving

Het Goirke bestaat uit drie buurten, die op de fysieke woonomgeving een gevarieerd beeld

laten zien. De buurt Goirke Noord scoort op veel aspecten van de fysieke woonomgeving la-

ger dan gemiddeld in Tilburg. Alleen verlichting en de kwaliteit van de woning is gelijk aan

het gemeentelijk gemiddelde. De woonomgeving wordt, net als in Goirke Noord, ook in Pas-

torieklamp Oost lager dan gemiddeld in Tilburg beoordeeld. Hetzelfde geldt voor de alge-

mene voorzieningen.

Sociale woonomgeving

Goirke Noord scoort op alle afzonderlijke sociale aspecten lager dan gemiddeld in Tilburg.

Op een aantal aspecten is de score bovendien onvoldoende. Bewoners van Pastorieklamp

Oost en West beoordelen hun sociale woonomgeving veelal vergelijkbaar met dat van de

hele gemeente. Bewoners van Pastorieklamp Oost ervaren wel meer overlast van anderen

dan gemiddeld. Dit aspect scoort tevens onvoldoende.

Ongenoegens

Alle drie de buurten van Het Goirke krijgen onvoldoende scores op vervuiling, verkeersover-

last en parkeergedrag.

Net als op de sociale aspecten hebben bewoners van Goirke Noord meer last van ongenoe-

gens dan gemiddeld in Tilburg het geval is. Ook voor Pastorieklamp West geldt dat de beoor-

deling over de vervuiling en de verkeersoverlast ten negatieve afwijkt van het Tilburgs ge-

middelde.

Met een cijfer 4,6 voor parkeergedrag ervaren bewoners van Pastorieklamp Oost hierva n

meer overlast dan gemiddeld in Tilburg. De overige cijfers op het thema ongenoegens zijn

voor deze buurt gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Veiligheid

Goirke Noord krijgt op alle veiligheidsaspecten een score die lager is dan het Tilburgs gemid-

delde. De cijfers voor de criminaliteit in de buurt en de veiligheid in de avonduren zijn te-

vens lager dan een 6. De buurten Pastorieklamp Oost en West krijgen op de afzonderlijke

veiligheidsaspecten een score die overeenkomt met het Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

Voor alle drie de buurten geldt dat de totaalscore in negatieve zin afwijkt t.o.v. Tilburg als

geheel. De gemiddelde score voor de ontwikkeling van de drie buurten is, hoewel lager dan

een 6, gelijk aan het Tilburgs gemiddelde.

Page 52: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

44

4.17 Wijk 25 – Groeseind – Hoefstraat

0 2502 2504 2503 2501

Tilb

urg

tota

al

Gro

esei

nd

-Ho

efst

raat

Hoe

fstr

aat N

oord

Hoe

fstr

aat Z

uid

Pad

ua

Sin

t Pie

ters

park

Kwaliteit woning 7,7 7,8 7,8 7,2 7,7 8,2

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,1 7,1 6,8 7,1 7,4

Woonomgeving 6,6 6,5 6,8 5,9 6,3 6,8

Verlichting 7,2 7,2 7,3 6,9 7,1 7,3

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,5 5,5 6,4 6,5

Speelvoorzieningen 6,5 6,8 7,5 5,5 6,3 7,5

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 7,5 7,3 7,8 7,7

Omgang bewoners 7,0 6,9 6,5 6,6 7,1 7,3

Contacten buurt 6,5 6,3 5,4 6,2 6,9 6,5

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,0 7,6 7,8 7,2

Omgang etnische afkomst 6,6 6,7 6,6 6,3 6,8 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,0 5,9 5,8 6,0 6,2

Overlast van anderen 6,3 6,3 5,9 6,1 6,2 6,6

Overlast van activiteiten 7,4 7,7 8,3 7,3 7,4 7,8

Vervuiling 5,7 5,4 5,7 5,6 5,6 5,0

Verkeersoverlast 6,1 5,7 6,0 5,3 5,5 5,9

Parkeergedrag 6,0 5,0 5,9 4,3 4,9 5,1

Criminaliteit 6,6 6,8 6,7 6,7 6,8 6,9

Veiligheid overdag 8,0 8,0 8,0 7,9 8,1 8,2

Veiligheid avond 6,7 6,8 6,6 6,8 6,6 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,2 7,0 6,9 7,4 7,5

Ontwikkeling buurt 5,7 6,0 5,8 5,8 5,6 6,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 53: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

45

Fysieke woonomgeving

De fysieke woonomgeving wordt in de wijk Groeseind-Hoefstraat wisselend beoordeeld.

Hoefstaat Zuid krijgt van bewoners op een aantal fysieke aspecten een beneden gemiddelde

beoordeling; het betreft de kwaliteit van de woning, de woonomgeving, groen- en speel-

voorzieningen. De laatste drie aspecten scoren tevens onvoldoende. Daarentegen krijgt Sint

Pieterspark op zowel de kwaliteit van woningen en de speelvoorzieningen een beoordeling

die hoger is dan gemiddeld in Tilburg. In Padua wordt de fysieke woonomgeving min of

meer gelijk aan het Tilburgs gemiddelde beoordeeld.

Voor de buurt Hoefstraat Noord was de respons op de enquête te laag om hierover be-

trouwbare uitspraken te kunnen doen.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving laat een meer eenduidig beeld zien. Zowel Hoefstraat Zuid als Pa-

dua en Sint Pieterspark scoren ongeveer gelijk aan gemiddeld in Tilburg. Alleen de betrok-

kenheid van bewoners wordt in Hoefstraat Zuid met een score lager dan 6 beoordeeld.

De manier waarop bewoners in Sint Pieterspark met elkaar omgaan wijkt in positieve zin af

van het gemiddelde van Tilburg.

Ongenoegens

In Groeseind-Hoefstraat hebben bewoners gemiddeld het minste overlast van activiteiten.

Dit aspect wordt veelal gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. Daarentegen er-

varen bewoners van Sint Pieterspark, net als in Padua en Hoefstraat Zuid meer overlast van

parkeergedrag dan in Tilburg als geheel. Overlast van verkeer heeft men alleen bovengemid-

deld in Hoefstraat Zuid. De score is tevens onvoldoende.

Veiligheid

De veiligheid in Groeseind-Hoefstraat wordt gelijk aan gemiddeld Tilburg beoordeeld.

Totaaloordeel

De totaalscore voor Hoefstraat Zuid wijkt met een 6,9 ten negatieve af van het Tilburgs ge-

middelde. De andere buurten scoren minimaal gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Voor de ontwikkeling van de buurten krijgen Hoefstraat Zuid en Padua een cijfer dat lager is

dan een 6, hoewel deze score nog wel overeenkomt met het Tilburgs gemiddelde. Met een

6,5 krijgt Sint Pieterspark van haar bewoners voor de ontwikkeling van de buurt een boven-

gemiddeld positieve beoordeling.

Page 54: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

46

4.18 Wijk 26 – Loven – Besterd

0 2601 2603 2605 2604 2602

Tilb

urg

tota

al

Lo

ven

-Bes

terd

Bes

terd

Love

n N

oord

Love

n O

ost

Love

n Z

uid

Ros

mol

en

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,5 7,7 7,2 7,4 8,2

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,7 6,6 6,8 6,3 6,9 6,8

Woonomgeving 6,6 6,4 6,7 6,6 6,1 6,3 6,1

Verlichting 7,2 7,1 7,2 7,0 7,0 7,0 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,0 5,8 6,3 5,9 6,0 6,3

Speelvoorzieningen 6,5 6,0 5,2 6,7 6,1 6,2 6,0

Algemene voorzieningen 7,6 7,4 7,8 7,5 6,8 7,2 7,6

Omgang bewoners 7,0 6,6 6,5 7,0 6,6 6,1 7,2

Contacten buurt 6,5 5,9 5,9 6,1 5,9 5,8 6,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,2 7,2 7,4 6,8 7,1 8,0

Omgang etnische afkomst 6,6 6,2 6,2 6,7 6,2 5,9 5,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,8 5,7 6,1 5,7 5,8 5,5

Overlast van anderen 6,3 5,6 5,4 5,6 5,8 5,9 3,8

Overlast van activiteiten 7,4 6,4 6,2 6,5 7,2 5,8 4,2

Vervuiling 5,7 5,1 4,8 5,3 5,4 5,0 4,0

Verkeersoverlast 6,1 5,3 5,3 4,6 6,2 5,5 3,0

Parkeergedrag 6,0 5,4 6,1 5,2 5,5 4,9 2,1

Criminaliteit 6,6 6,5 6,2 6,6 6,6 6,6 6,0

Veiligheid overdag 8,0 7,9 8,0 7,9 8,1 7,8 7,3

Veiligheid avond 6,7 6,4 6,4 6,5 6,7 6,2 5,6

Totaaloordeel 7,3 7,0 7,1 7,3 7,0 6,8 6,2

Ontwikkeling buurt 5,7 5,3 5,4 5,4 5,3 5,2 4,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 55: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

47

Fysieke woonomgeving

De wijk Loven-Besterd krijgt van haar bewoners op een aantal aspecten van de fysieke

woonomgeving een negatieve beoordeling. Met name de scores voor Besterd en Loven Oost

wijken veelal in negatieve zin af ten opzichte van het Tilburgs gemiddelde. Het gaat dan

vooral om de uitstraling van woningen in de buurt en de groenvoorzieningen. Laatstge-

noemd aspect scoort tevens lager dan een 6. Voor Loven Oost geldt dat bewoners ook de

woonomgeving en de algemene voorzieningen in de buurt negatiever beoordelen dan ge-

middeld in Tilburg.

De beoordeling voor de buurten Loven Noord, Loven Zuid en Rosmolen is gelijk aa n het ge-

middelde van Tilburg.

Sociale woonomgeving

De betrokkenheid van bewoners en de ervaren overlast van anderen worden in alle buurten

van Loven Besterd met een cijfer beneden de 6 beoordeeld. Desondanks komen de meeste

scores overeen met het gemeentelijk gemiddelde. Rosmolen krijgt met een 3,8 voor de over-

last van anderen de laagste beoordeling, die ten negatieve afwijkt van het Tilburgs gemid-

delde.

In Loven Oost, Loven Zuid en Besterd wijkt de beoordeling voor de contacten in de buurt

met een onvoldoende in negatieve zin af van gemiddeld in Tilburg. Voor de laatste twee ge-

noemde buurten geldt tevens dat de score voor de manier waarop bewoners met elkaar om-

gaan lager is dan het Tilburgs gemiddelde.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men in bijna alle buurten van Loven-Besterd meer dan gemiddeld in Til-

burg. Veel van de cijfers voor de verschillende aspecten van het thema ongenoegens zijn bo-

vendien onvoldoende.

Met name in Rosmolen zijn de scores op dit aspect zeer negatief. Loven Noord en Besterd

scoren op drie van de vier aspecten van ongenoegens beneden het Tilburgs gemiddelde.

Veiligheid

Daarentegen scoort de wijk Loven-Besterd op alle veiligheidsaspecten ongeveer gelijk aan

het Tilburgs gemiddelde. De veiligheid in de avonduren wordt in Rosmolen met een score

lager dan 6 beoordeeld.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor de buurten Loven Zuid en Rosmolen is lager dan het gemiddelde van

Tilburg. Desondanks is de score nog steeds ruim voldoende.

Voor de ontwikkeling van de buurten geldt dat de scores voor alle buurten onvoldoende

zijn. Over de ontwikkeling van Rosmolen zijn bewoners van Loven-Besterd het meest nega-

tief. Deze buurt scoort op dit aspect lager dan het Tilburgs gemiddelde.

Page 56: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

48

4.19 Wijk 27 – Theresia

0 2702 2703 2701

Tilb

urg

tota

al

Th

eres

ia

The

resi

a M

idde

n

The

resi

a O

ost

The

resi

a W

est

Kwaliteit woning 7,7 7,7 7,8 7,6 7,5

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,1 7,1 6,8 7,3

Woonomgeving 6,6 6,6 6,9 6,2 6,4

Verlichting 7,2 7,2 7,2 7,3 6,9

Groenvoorzieningen 6,5 6,6 6,9 6,0 6,7

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 7,0 6,2 6,4

Algemene voorzieningen 7,6 8,0 7,8 8,3 7,7

Omgang bewoners 7,0 7,1 7,3 6,8 7,2

Contacten buurt 6,5 6,4 6,5 6,1 6,7

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,5 7,4 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,5 6,7 6,4 6,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,2 6,4 5,8 6,4

Overlast van anderen 6,3 6,0 6,3 5,9 5,4

Overlast van activiteiten 7,4 6,5 6,9 6,1 5,8

Vervuiling 5,7 5,4 5,7 4,9 5,6

Verkeersoverlast 6,1 5,1 5,6 4,7 4,9

Parkeergedrag 6,0 5,1 5,3 4,2 6,0

Criminaliteit 6,6 6,4 6,8 6,1 6,1

Veiligheid overdag 8,0 8,0 8,3 7,9 7,6

Veiligheid avond 6,7 6,4 6,7 6,5 5,7

Totaaloordeel 7,3 7,3 7,4 7,2 7,1

Ontwikkeling buurt 5,7 5,5 5,8 5,0 5,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 57: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

49

Fysieke woonomgeving

Theresia bestaat uit drie buurten: Theresia West, Midden en Oost. Op het thema fysieke

woonomgeving scoren de buurten op veel aspecten gelijk aan het Tilburgs gemiddelde . Be-

woners van Theresia Midden beoordelen de speelvoorzieningen in de buurt bovengemid-

deld positief. Hetzelfde geldt voor de algemene voorzieningen in Theresia Oost. Daarente-

gen wijkt de score voor de groenvoorzieningen in Theresia Oost ten negatieve af van het Til-

burgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

In Theresia West ervaren bewoners meer dan gemiddeld overlast van a ndere personen. De

score is met een 5,4 tevens onvoldoende.

De betrokkenheid van bewoners en de overlast van anderen in Theresia Oost worden gemid-

deld met een score lager dan 6 beoordeeld. Deze scores komen nog wel overeen met het ge-

meentelijk gemiddelde.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men in alle buurten van de wijk Theresia ; veel van de cijfers op dit

thema zijn lager dan een 6. Theresia Oost krijgt van bewoners op alle aspecten een score die

in negatieve zin afwijkt van het Tilburgs gemiddelde. Voor Theresia West geldt dat de cijfers

voor de ervaren overlast van activiteiten en de verkeersoverlast beneden het gemeentelijk

gemiddelde zijn.

Veiligheid

In Theresia West voelen bewoners zich relatief onveilig in de avonduren. Op dit aspect wijkt

de buurt ten negatieve af van het Tilburgs gemiddelde. De overige buurten scoren op de af-

zonderlijke aspecten min of meer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor de drie buurten is gelijk aan het Tilburgs gemiddelde. Over de ont-

wikkeling van de buurt zijn bewoners van Theresia Oost minder tevreden; de buurt wijkt op

dit aspect in negatieve zin af van het Tilburgs gemiddelde. Voor alle drie de buurten geldt

dat de gemiddelde score lager is dan een 6.

Page 58: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

50

4.20 Wijk 28 – Spoorzone Noord (buurt)

0 2801

Tilb

urg

tota

al

Sp

oo

rzo

ne

No

ord

Spo

orzo

ne N

oord

-Wes

t

Kwaliteit woning 7,7 8,1 8,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,4 6,4

Woonomgeving 6,6 6,6 6,6

Verlichting 7,2 7,4 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 6,0 6,0

Speelvoorzieningen 6,5 5,5 5,5

Algemene voorzieningen 7,6 8,3 8,3

Omgang bewoners 7,0 6,3 6,3

Contacten buurt 6,5 5,9 5,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 6,9 6,9

Omgang etnische afkomst 6,6 6,4 6,4

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,4 5,4

Overlast van anderen 6,3 4,8 4,8

Overlast van activiteiten 7,4 5,0 5,0

Vervuiling 5,7 4,3 4,3

Verkeersoverlast 6,1 5,6 5,6

Parkeergedrag 6,0 7,1 7,1

Criminaliteit 6,6 6,0 6,0

Veiligheid overdag 8,0 8,0 8,0

Veiligheid avond 6,7 5,6 5,6

Totaaloordeel 7,3 7,1 7,1

Ontwikkeling buurt 5,7 5,9 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 59: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

51

Fysieke woonomgeving

Spoorzone Noord bestaat uit één buurt, die wat betreft de algemene voorzieningen een bo-

vengemiddeld positieve beoordeling krijgt. Over de speelvoorzieningen zijn bewoners van

Spoorzone Noord minder tevreden. Op dit aspect is de score lager dan het gemeentelijk ge-

middelde en de gemiddelde score is beneden het cijfer 6 .

Sociale woonomgeving

Op een aantal sociale aspecten krijgt Spoorzone Noord een negatieve beoordeling. De sco-

res op de omgang tussen bewoners, de betrokkenheid van bewoners en de overlast van an-

deren zijn lager dan in Tilburg als geheel. Op een aantal aspecten is de score ook onvol-

doende.

De contacten in de buurt, de belangrijke/prettige contacten en de omgang tussen bewoners

met verschillende etnische achtergronden komen overeen met het gemeentelijk gemid-

delde.

Ongenoegens

Bewoners van Spoorzone Noord hebben meer dan gemiddeld ongenoegens van activiteiten

en vervuiling. De score op het aspect parkeergedrag wijkt daarentegen in positieve zin af

van het Tilburgs gemiddelde.

Veiligheid

Als het gaat om de veiligheid in de buurt, voelen bewoners van Spoorzone Noord zich rela-

tief onveilig in de avonduren. De veiligheid overdag en de criminaliteit scoren gelijk aan het

gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel voor de buurt is met een 7,1 gelijk aan Tilburg als geheel. Ook voor de

ontwikkeling van de buurt geven bewoners een score gelijk aan het Tilburgs gemiddelde.

Desondanks is de gemiddelde score op dit aspect lager dan een 6.

Page 60: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

52

4.21 Wijk 29 – Kanaalzone

0 2907 2904

Tilb

urg

tota

al

Kan

aalz

on

e

Kan

aalz

one

Bos

sche

weg

Mel

is S

toke

stra

atKwaliteit woning 7,7 7,2 7,8 7,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 5,7 5,6 5,8

Woonomgeving 6,6 5,8 5,0 6,2

Verlichting 7,2 7,1 7,2 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 5,0 6,6

Speelvoorzieningen 6,5 6,1 4,5 6,8

Algemene voorzieningen 7,6 6,4 6,8 6,3

Omgang bewoners 7,0 6,5 6,7 6,4

Contacten buurt 6,5 6,2 6,9 6,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,4 7,7

Omgang etnische afkomst 6,6 6,0 5,9 6,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,5 5,8 5,4

Overlast van anderen 6,3 5,4 5,4 5,4

Overlast van activiteiten 7,4 6,8 5,7 7,4

Vervuiling 5,7 4,0 3,3 4,3

Verkeersoverlast 6,1 4,9 4,1 5,3

Parkeergedrag 6,0 5,8 4,4 6,4

Criminaliteit 6,6 5,6 5,5 5,7

Veiligheid overdag 8,0 7,5 6,8 7,8

Veiligheid avond 6,7 6,4 5,7 6,7

Totaaloordeel 7,3 6,4 6,2 6,4

Ontwikkeling buurt 5,7 4,6 3,8 4,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 61: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

53

Fysieke woonomgeving

De wijk Kanaalzone bestaat uit twee buurten. Beide buurten krijgen van hun bewoners be-

neden gemiddelde scores op de uitstraling van woningen in de buurt en de algemene voor-

zieningen. In de buurt Kanaalzone Bosscheweg wijken tevens de groen- en speelvoorzienin-

gen en de woonomgeving ten negatieve af van het Tilburgs gemiddelde. Deze scores zijn bo-

vendien lager dan een 6.

Sociale woonomgeving

Beide buurten van de wijk Kanaalzone krijgen van hun bewoners voor alle aspecten van de

sociale woonomgeving een score die gelijk is aan het Tilburgs gemiddelde. De scores voor

de ervaren overlast van anderen, de betrokkenheid van bewoners en de omgang tussen per-

sonen met diverse etnische achtergronden (alleen in Kanaalzone Bosscheweg) zijn gemid-

deld lager dan een 6.

Ongenoegens

In de wijk Kanaalzone hebben bewoners meer dan gemiddeld last van ongenoegens. Bewo-

ners van Kanaalzone Bosscheweg geven de buurt op drie van de vier aspecten van ongenoe-

gens een beneden gemiddelde beoordeling. De scores zijn bovendien lager dan een 6. In de

buurt Melis Stokestraat hebben bewoners meer dan gemiddeld last van vervuiling.

Veiligheid

Ook op het thema veiligheid scoort Kanaalzone Bosscheweg slechter dan gemiddeld in Til-

burg. Bewoners ervaren meer last van criminal iteit en voelen zich minder veilig, zowel over-

dag als in de avonduren. Voor de Melis Stokestraat geldt dat bewoners meer dan gemiddeld

last hebben van criminaliteit.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel wijkt in beide buurten ten negatieve af van het Tilburgs g emiddelde, hoe-

wel de scores nog steeds voldoende zijn. Over de ontwikkeling van de buurt en zijn bewo-

ners ook ontevreden. Hiervoor krijgen beide buurten forse onvoldoende scores die ten ne-

gatieve afwijken van het gemiddelde van Tilburg.

Page 62: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

54

4.22 Wijk 31 – De Leij

0 3102 3101

Tilb

urg

tota

al

De

Lei

j

Kon

ings

hoev

en

Leijp

ark

Kwaliteit woning 7,7 8,4 7,7 8,7

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,0 7,4 8,3

Woonomgeving 6,6 6,7 4,9 7,6

Verlichting 7,2 7,1 6,3 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 7,5 6,4 8,0

Speelvoorzieningen 6,5 5,8 3,5 6,8

Algemene voorzieningen 7,6 7,7 7,2 8,0

Omgang bewoners 7,0 7,8 7,4 8,0

Contacten buurt 6,5 7,2 7,3 7,1

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 7,7 7,8

Omgang etnische afkomst 6,6 7,1 6,7 7,2

Betrokkenheid bewoners 6,1 7,0 7,4 6,9

Overlast van anderen 6,3 7,4 6,8 7,8

Overlast van activiteiten 7,4 6,4 5,1 7,0

Vervuiling 5,7 6,8 5,8 7,3

Verkeersoverlast 6,1 4,1 1,2 5,5

Parkeergedrag 6,0 7,1 5,2 8,0

Criminaliteit 6,6 6,6 4,5 7,6

Veiligheid overdag 8,0 7,9 7,0 8,3

Veiligheid avond 6,7 6,7 5,3 7,4

Totaaloordeel 7,3 7,9 7,3 8,2

Ontwikkeling buurt 5,7 6,6 4,9 7,4

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 63: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

55

Fysieke woonomgeving

Het Leijpark krijgt op bijna alle aspecten van de fysieke woonomgeving een score die hoger

is dan gemiddeld in Tilburg. Alleen de verlichting, de speel- en de algemene voorzieningen

komen overeen met wat gebruikelijk is in Ti lburg.

Bewoners van Koningshoeven beoordelen de woonomgeving en de speelvoorzieningen lager

dan gemiddeld in Tilburg. De cijfers zijn bovendien onvoldoende.

Sociale woonomgeving

Bewoners van Leijpark geven een bovengemiddeld positieve beoordeling op de so ciale as-

pecten omgang tussen bewoners (met verschillende etnische afkomsten), betrokkenheid van

bewoners en overlast van anderen. Koningshoeven wijkt in positieve zin af van het Tilburgs

gemiddelde op het aspect buurtbetrokkenheid.

Ongenoegens

Bewoners van de buurt Koningshoeven ervaren meer dan gemiddeld in Tilburg last van ver-

keer en van activiteiten. De gemiddelde score voor verkeersoverlast is met een 1,2 ruim on-

voldoende. Ook voor de overige sociale aspecten krijgt de buurt een score lager dan 6.

Daarentegen scoort Leijpark op de aspecten vervuiling en parkeergedrag juist bovengemid-

deld. Met een 5,5 is de score voor verkeersoverlast in de buurt gelijk aan het gemeentelijk

gemiddelde, maar wel lager dan een 6.

Veiligheid

In Leijpark heeft men minder overlast van criminaliteit dan gemiddeld in Tilburg. Voor Ko-

ningshoeven is de score op dit aspect juist beneden het gemeentelijk gemiddelde. Het cijfer

voor de veiligheid in de avonduren in Koningshoeven is gemiddeld onvoldoende.

Totaaloordeel

De totaalscore voor Leijpark wijkt met een 8,2 ten positieve af van het Tilburgs gemiddelde.

Ook over de ontwikkeling van deze buurt zijn bewoners bovengemiddeld positief. De ontwik-

keling van Koningshoeven is met een 4,9 onvoldoende, maar komt wel overeen met het ge-

meentelijk gemiddelde.

Page 64: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

56

4.23 Wijk 32 – Groenewoud

0 3201 3207 3206 3208 3202 3205 3204 3203

Tilb

urg

tota

al

Gro

enew

ou

d

Eze

lven

se A

kker

s

Gro

enew

oud

Mid

den

Gro

enew

oud

Oos

t

Gro

enew

oud

Wes

t

Land

bouw

buur

t

Vis

serij

buur

t

Vog

eltje

sbuu

rt O

ost

Vog

eltje

sbuu

rt W

est

Kwaliteit woning 7,7 7,4 8,2 7,3 7,6 7,0 6,7 7,4 7,7 7,5

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,7 7,3 6,7 6,5 6,4 6,2 6,0 7,3 7,1

Woonomgeving 6,6 6,2 6,5 6,3 6,1 5,7 5,1 5,7 6,8 7,0

Verlichting 7,2 7,0 7,1 7,0 6,8 6,8 6,5 6,7 7,4 7,7

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,9 6,3 5,6 5,6 5,2 5,5 6,9 7,1

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,6 6,2 6,7 5,2 5,9 6,1 6,3 6,9

Algemene voorzieningen 7,6 7,1 7,6 6,8 6,8 6,4 6,7 6,9 7,4 7,4

Omgang bewoners 7,0 6,6 7,2 6,2 6,1 6,4 5,9 6,7 7,6 6,8

Contacten buurt 6,5 6,3 6,6 6,2 6,6 6,4 5,8 6,5 7,1 6,1

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,3 7,6 7,7 7,4 6,9 7,3 8,2 7,1

Omgang etnische afkomst 6,6 6,3 6,5 6,3 6,0 6,5 5,9 5,9 7,2 6,5

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,7 6,1 5,5 5,4 5,3 5,0 5,5 6,8 6,2

Overlast van anderen 6,3 5,6 6,1 5,2 5,8 5,7 4,1 5,8 6,8 5,7

Overlast van activiteiten 7,4 7,0 7,0 6,8 7,9 7,4 6,4 6,5 7,6 7,5

Vervuiling 5,7 5,1 6,2 5,2 5,2 4,7 3,5 4,3 5,4 5,7

Verkeersoverlast 6,1 5,9 6,1 6,3 6,5 5,3 4,9 5,7 6,1 5,8

Parkeergedrag 6,0 5,8 7,3 5,8 5,8 5,2 5,3 6,2 4,9 5,4

Criminaliteit 6,6 6,2 6,4 5,9 6,2 6,3 5,5 6,2 6,9 6,7

Veiligheid overdag 8,0 7,4 7,6 7,2 7,3 7,4 6,9 7,4 8,2 7,6

Veiligheid avond 6,7 6,2 6,3 5,8 6,2 5,8 5,7 6,1 7,1 6,7

Totaaloordeel 7,3 6,7 7,1 6,7 6,6 6,9 5,8 6,4 7,6 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 5,3 5,5 5,2 4,9 4,5 4,2 5,4 6,2 6,1

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 65: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

57

Fysieke woonomgeving

De wijk Groenewoud kent maar liefst acht buurten. Voor de Vogeltjesbuurt West was de res-

pons te laag om betrouwbare uitspraken te kunnen doen. Voor de overige buurten is het

beeld over de fysieke woonomgeving wisselend. De Ezelvense Akkers springt er in positieve

zin tussenuit. De Landbouwbuurt, Visserijbuurt, Groen ewoud Oost en West springen er in

negatieve zin tussenuit.

De minste waardering hebben bewoners van de afzonderlijke buurten voor de algemene

voorzieningen, maar ook voor de uitstraling van woningen in de buurt, de groenvoorzienin-

gen, de woonomgeving en de verlichting.

Bewoners van Ezelvense Akkers geven een bovengemiddeld positieve beoordeling voor de

kwaliteit van de woningen in de buurt.

Sociale woonomgeving

Het wisselende beeld over de fysieke woonomgeving in de wijk Groenewoud herhaalt zich

bij de waardering van de sociale woonomgeving. Hier springen de buurten Landbouwbuurt,

Visserijbuurt, Groenewoud Midden en Groenewoud Oost er in negatieve zin bovenuit.

Het meest positief zijn bewoners over de Vogeltjesbuurt Oost. Deze buurt scoort op alle so-

ciale aspecten, met uitzondering van de ervaren overlast van anderen, beter dan gemiddeld

in Tilburg.

Ongenoegens

Buurtbewoners van Groenewoud ervaren gemiddeld het meeste overlast van vervuiling. Ook

overlast van activiteiten, parkeergedrag en verkeersoverlast worden in sommige buurten be-

neden gemiddeld gewaardeerd. Over het algemeen zijn de scores op het thema ongenoe-

gens iets onder, of op hetzelfde niveau van de gemeente Tilburg in zijn geheel.

Ook hier springt Ezelvense Akkers erbovenuit. Bewoners van deze buurt ervaren minde r

overlast van parkeergedrag dan gemiddeld in Tilburg.

Veiligheid

De veiligheid wordt in de wijk Groenewoud over het algemeen lager gewaardeerd dan ge-

middeld in de gemeente Tilburg het geval is , met name in de Landbouwbuurt en Groene-

woud Midden. In deze buurten worden alle veiligheidsaspecten beneden gemiddeld gewaar-

deerd. Een aantal van deze cijfers is daarnaast gemiddeld onvoldoende.

In Vogeltjesbuurt Oost en Ezelvense Akkers wordt de veiligheid het meest positief beoor-

deeld, met scores die gelijk zijn aan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel is voor een aantal buurten in de wijk Groenewoud lager dan het Tilburgs

gemiddelde. Uitzondering op deze regel zijn Ezelvense Akkers, Groenewoud West en Vogel-

tjesbuurt Oost. De totaalscore voor deze buurten is min of meer gelijk aan het Tilburgs ge-

middelde.

De Landbouwbuurt, Groenewoud Oost en West hebben een negatieve ontwikkeling doorge-

maakt, in vergelijking tot het Tilburgs gemiddelde. De scores zijn bovendien onvoldoende.

Dat geldt overigens ook voor de andere buurten.

Page 66: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

58

De ontwikkeling van Vogeltjesbuurt Oost wijkt daarentegen in positieve zin a f van de ont-

wikkeling van Tilburg als geheel.

Page 67: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

59

4.24 Wijk 35 – De Blaak

0 3502 3501 3504 3503

Tilb

urg

tota

al

De

Bla

ak

De

Bla

ak N

oord

-Oos

t

De

Bla

ak N

oord

-Wes

t

De

Bla

ak Z

uid-

Oos

t

De

Bla

ak Z

uid-

Wes

t

Kwaliteit woning 7,7 8,4 8,2 8,7 8,2 8,4

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,1 8,0 8,4 7,8 8,1

Woonomgeving 6,6 7,4 7,6 7,4 7,3 7,4

Verlichting 7,2 7,7 7,5 7,6 7,5 7,8

Groenvoorzieningen 6,5 7,4 7,6 7,4 7,6 7,3

Speelvoorzieningen 6,5 7,2 7,1 7,5 7,0 7,2

Algemene voorzieningen 7,6 7,5 7,6 7,6 7,3 7,5

Omgang bewoners 7,0 7,8 7,7 7,8 7,6 7,9

Contacten buurt 6,5 7,3 7,0 7,5 7,4 7,3

Contacten belangrijk/prettig 7,4 8,0 7,8 8,0 8,0 8,1

Omgang etnische afkomst 6,6 7,3 7,2 7,4 7,2 7,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 7,1 6,9 7,1 7,0 7,1

Overlast van anderen 6,3 7,8 7,7 8,0 7,4 7,9

Overlast van activiteiten 7,4 8,7 8,4 8,9 8,5 8,8

Vervuiling 5,7 7,5 7,4 7,7 7,4 7,5

Verkeersoverlast 6,1 6,9 7,1 7,1 6,2 7,0

Parkeergedrag 6,0 6,3 6,2 7,4 5,5 6,3

Criminaliteit 6,6 7,3 7,2 7,0 7,2 7,5

Veiligheid overdag 8,0 8,6 8,5 8,6 8,3 8,9

Veiligheid avond 6,7 7,7 7,6 7,5 7,4 8,1

Totaaloordeel 7,3 8,5 8,4 8,6 8,3 8,5

Ontwikkeling buurt 5,7 6,4 6,2 6,4 6,4 6,4

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 68: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

60

Fysieke woonomgeving

Alle buurten in De Blaak worden goed gewaardeerd wat betreft de fysieke woonomgeving.

De scores zijn over het algemeen bovengemiddeld positief en daarmee ruim voldoende tot

goed. De waardering voor de kwaliteit van de woningen en de uitstraling van woningen in

de buurt is zelfs zeer goed. Alleen op de algemene voorzieningen krijgen de buurten van De

Blaak van bewoners een oordeel dat gelijk is aan het Tilburgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

Ook de sociale woonomgeving krijgt veel hoge en bovengemiddelde cijfers, variërend van

ruim voldoende tot goed.

Ongenoegens

Dat de buurten in De Blaak goed gewaardeerd worden, blijkt eveneens uit de hoge scores

binnen het thema ongenoegens. Blijkbaar zijn in de buurten van De Blaak minder ongenoe-

gens dan in andere buurten binnen de gemeente Tilburg. Alleen de score voor het parkeer-

gedrag in De Blaak Zuid-Oost wordt met een 5,5 onvoldoende beoordeeld, hoewel de score

nog steeds gelijk is aan Tilburg als geheel.

Veiligheid

De veiligheid heeft, net zoals bij alle andere thema´s het geval is, cijfers gekregen die bo-

vengemiddeld zijn. De scores variëren van ruim voldoende tot zeer goed.

Totaaloordeel

De waardering van de buurten in De Blaak is uitermate positief. Voor alle vier de buurten

van De Blaak blijkt de totaalscore in positieve zin af te wijken van het gemiddelde van Til-

burg als geheel. Voor de ontwikkeling van de buurten geldt hetzelfde.

Page 69: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

61

4.25 Wijk 36 – Zorgvlied

0 3602 3601 3603

Tilb

urg

tota

al

Zo

rgvl

ied

Bur

gem

eest

ersb

uurt

Frie

zenl

aan

Sta

atsl

iede

nbuu

rt W

est

Kwaliteit woning 7,7 7,8 8,3 8,2 7,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,7 8,3 8,1 6,7

Woonomgeving 6,6 7,2 7,5 7,2 6,9

Verlichting 7,2 7,4 7,7 7,7 6,9

Groenvoorzieningen 6,5 7,2 7,4 7,3 6,8

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 6,2 6,6 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,4 7,7 7,3 7,0

Omgang bewoners 7,0 7,3 8,0 7,8 5,9

Contacten buurt 6,5 6,9 7,3 7,4 6,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 8,1 7,8 7,2

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 7,0 7,0 6,4

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,6 7,2 7,1 5,4

Overlast van anderen 6,3 7,0 7,5 7,7 5,9

Overlast van activiteiten 7,4 8,2 8,5 8,5 7,6

Vervuiling 5,7 6,7 7,3 7,4 5,6

Verkeersoverlast 6,1 6,5 6,9 6,7 6,0

Parkeergedrag 6,0 6,6 6,6 7,2 6,0

Criminaliteit 6,6 6,8 6,9 7,2 6,4

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,7 8,4 7,5

Veiligheid avond 6,7 7,2 7,7 7,5 6,4

Totaaloordeel 7,3 7,9 8,5 8,4 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 6,2 6,3 6,5 5,8

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 70: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

62

Fysieke woonomgeving

De fysieke woonomgeving wordt in de Friezenlaan en de Burgemeestersbuurt hoofdzakelijk

bovengemiddeld goed beoordeeld. In de Staatsliedenbuurt West wordt de fysieke woonom-

geving echter minder positief gewaardeerd. Hoewel de cijfers niet o nvoldoende zijn, blijven

de scores op de kwaliteit van de woningen en de algemene voorzieningen achter op het ge-

middelde van Tilburg. Ook voor de Friezenlaan geldt dat de beoordeling voor de algemene

voorzieningen ten negatieve afwijkt van het Tilburgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

Net als op de fysieke aspecten laten de buurten van Zorgvlied ook op de sociale aspecten

een wisselend beeld zien. Bewoners van de Friezenlaan en de Burgemeestersbuurt geven op

de aspecten van de sociale woonomgeving cijfers d ie ten positieve afwijken van het gemid-

delde van Tilburg; Staatsliedenbuurt West krijgt op de aspecten omgang tussen en betrok-

kenheid van bewoners een beneden gemiddelde beoordeling. Deze scores zijn bovendien

onvoldoende.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men weinig in de Friezenlaan en de Burgemeestersbuurt; de aspecten

scoren veelal bovengemiddeld ten opzichte van Tilburg als geheel.

In Staatsliedenbuurt West zijn de scores voor de ongenoegens in de bu urt iets lager, hoewel

de scores overeenkomen met het Tilburgs gemiddelde. De score voor vervuiling is gemid-

deld lager dan een 6.

Veiligheid

In de Friezenlaan en de Burgemeestersbuurt voelen bewoners zich bovengemiddeld veilig.

De scores voor de veiligheid in de Staatsliedenbuurt West komen overeen met die van het

Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

De totaalscore voor de Friezenlaan en Burgemeestersbuurt is uitermate positief. De score

van 6,9 voor Staatsliedenbuurt West is ruim voldoende, maar wijkt in negatieve zin af van

het Tilburgs gemiddelde.

Ook voor wat betreft de ontwikkeling van de buurten krijgen de Friezenlaan en Burgemees-

tersbuurt een bovengemiddeld positieve beoordeling. De ontwikkeling van Staatslieden-

buurt West is gelijk aan gemiddeld in Tilburg, maar scoort wel lager dan een 6.

Page 71: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

63

4.26 Wijk 37 – De Reit

0 3702 3704 3705 3707 3703

Tilb

urg

tota

al

De

Rei

t

Abd

ij- e

n T

oren

buur

t

Kas

tele

nbuu

rt N

oord

Kas

tele

nbuu

rt Z

uid

Not

re D

ame

Uni

vers

iteit

Cam

pus

Kwaliteit woning 7,7 7,4 5,9 7,7 8,2 7,9 7,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,9 5,3 7,3 8,3 7,5 6,9

Woonomgeving 6,6 6,9 5,9 6,9 7,6 7,1 7,3

Verlichting 7,2 7,2 6,5 7,5 7,5 7,4 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 7,2 6,4 7,3 7,7 7,2 7,9

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 6,6 6,9 6,3 6,6 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,4 7,2 7,7 7,6 7,0 7,9

Omgang bewoners 7,0 6,9 5,8 7,5 8,2 7,3 6,8

Contacten buurt 6,5 6,1 4,9 6,8 7,7 6,6 5,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,3 6,8 7,7 7,9 7,6 6,6

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,0 7,2 7,6 7,1 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,1 5,0 6,4 7,8 6,7 5,8

Overlast van anderen 6,3 6,5 5,2 7,1 7,4 7,2 6,2

Overlast van activiteiten 7,4 7,7 6,9 8,1 7,5 7,9 7,8

Vervuiling 5,7 6,1 4,3 6,8 6,9 7,2 6,0

Verkeersoverlast 6,1 6,5 5,5 6,7 6,8 7,0 6,9

Parkeergedrag 6,0 6,4 5,4 7,0 7,6 6,2 6,8

Criminaliteit 6,6 6,9 6,0 7,4 6,9 7,4 6,8

Veiligheid overdag 8,0 8,2 7,3 8,3 8,4 8,6 8,6

Veiligheid avond 6,7 6,9 6,1 7,5 7,5 7,3 6,6

Totaaloordeel 7,3 7,5 6,2 8,0 8,5 8,1 7,5

Ontwikkeling buurt 5,7 5,9 4,9 6,2 6,5 6,3 6,0

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 72: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

64

Fysieke woonomgeving

Op het thema fysieke woonomgeving worden de buurten van De Reit verschillend beoor-

deeld. Waar de Kastelenbuurt Noord en Kastelenbuurt Zuid veelal scores krijgen die positief

afwijken t.o.v. het gemiddelde van Tilburg, scoort Abdij- en Torenbuurt op een aantal fysieke

aspecten lager dan het gemeentelijk gemiddelde. De scores voor de kwaliteit van de wonin-

gen, de uitstraling van de woningen in de buurt en de woonomgeving scoren tevens gemid-

deld lager dan een 6.

Over de Universiteit Campus en de Notre Dame kunnen geen betrouwbare uitspraken wor-

den gedaan, omdat de benodigde respons van de enquête voor deze buurten niet is ge-

haald.

Sociale woonomgeving

Op het thema sociale woonomgeving laten de buurten eenzelfde diverse beeld zien. De Ab-

dij- en Torenbuurt krijgt van bewoners voor alle sociale aspecten cijfers die beneden het Til-

burgs gemiddelde zijn. De scores voor Kastelenbuurt Noord en Zuid wijken daarentegen

(vaak) in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde. De omgang tussen bewoners

(met diverse etnische achtergronden) en de overlast van anderen worden in beide buurten

bovengemiddeld positief beoordeeld.

Ongenoegens

Ongenoegens zijn er in De Reit vooral in de Abdij- en Torenbuurt. De vervuiling in deze

buurt krijgt met een 4,3 de laagste beoordeling en scoort lager dan het Tilburgs gemiddelde.

In de Kastelenbuurt Noord en Kastelenbuurt Zuid ervaren bewoners minder ongenoegens

dan gemiddeld in Tilburg.

Veiligheid

Wat de veiligheid betreft, scoort de Abdij - en Torenbuurt zowel op het veiligheidsgevoel

overdag als in de avonduren lager dan het Tilburgs gemiddelde, hoewel de scores nog

steeds voldoende zijn. De Kastelenbuurt Noord en Kastelenbuurt Zuid krijgen op het gebied

van veiligheid veelal een score die gelijk aan of hoger is dan het gemiddelde van Tilburg.

Totaaloordeel

De totaalscore voor Abdij- en Torenbuurt wijkt in negatieve zin af van het gemiddelde van

Tilburg als geheel. Het totaaloordeel voor de overige buurten is juist beter dan gemiddeld.

Met een cijfer 8,5 krijgt Kastelenbuurt Zuid de hoogste beoordeling.

Voor de ontwikkeling van de buurt is eenzelfde beeld zichtbaar. De ontwikkeling van de Ab-

dij- en Torenbuurt wijkt ten negatieve af van het Tilburgs gemiddelde en scoort met een 4,9

tevens onvoldoende. De ontwikkeling van de andere buurten in De Reit is bovengemiddeld

positief.

Page 73: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

65

4.27 Wijk 38 – Het Zand

Page 74: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

66

038

1338

1238

0338

0238

0538

0438

0738

0638

1438

1138

0938

0138

1038

08

Tilburg totaal

Het Zand

Bokhamer

Bokhamer West

Het Zand Noord-Oost

Het Zand Noord-West

Jagersbuurt Oost

Jagersbuurt West

Luchthavenbuurt Oost

Luchthavenbuurt West

Rooi Pannen

Station Universiteit

Tiendschuur

Tweestedenziekenhuis

Vijverlaan

Westermarkt

Kw

alite

it w

onin

g7,

77,

38,

37,

67,

27,

77,

07,

27,

87,

18,

26,

96,

88,

58,

37,

3

Uits

tral

ing

won

inge

n bu

urt

7,0

6,5

7,4

7,0

6,2

6,9

6,1

6,9

6,3

6,2

7,2

5,9

6,2

8,4

8,2

6,2

Woo

nom

gevi

ng6,

66,

06,

66,

95,

66,

06,

16,

76,

26,

16,

65,

85,

57,

17,

15,

7

Ver

licht

ing

7,2

6,9

7,3

7,2

6,5

7,1

6,8

7,3

6,9

7,2

6,9

6,7

6,7

7,5

7,5

6,4

Gro

envo

orzi

enin

gen

6,5

6,5

6,1

7,4

6,0

6,2

6,5

7,3

6,7

6,6

6,7

6,4

6,1

7,6

7,5

5,9

Spe

elvo

orzi

enin

gen

6,5

6,1

5,4

6,0

5,4

5,8

6,1

6,8

6,4

6,4

5,2

6,2

6,0

6,0

6,6

5,8

Alg

emen

e vo

orzi

enin

gen

7,6

7,7

7,6

7,9

7,6

7,5

7,6

7,9

8,2

7,8

7,7

7,8

7,4

7,4

8,4

7,5

Om

gang

bew

oner

s7,

06,

47,

46,

16,

16,

66,

46,

46,

66,

27,

06,

16,

27,

78,

15,

9

Con

tact

en b

uurt

6,5

6,0

7,0

5,6

5,9

6,1

6,3

5,7

5,5

6,2

6,0

6,1

6,2

7,3

7,1

5,4

Con

tact

en b

elan

grijk

/pre

ttig

7,4

7,2

7,3

6,9

6,9

7,1

7,1

7,4

7,4

7,3

7,4

6,9

7,6

8,1

8,2

6,8

Om

gang

etn

isch

e af

kom

st6,

66,

16,

96,

76,

15,

66,

16,

36,

25,

76,

56,

36,

06,

87,

05,

9

Bet

rokk

enhe

id b

ewon

ers

6,1

5,4

6,4

4,8

5,2

5,2

5,0

5,5

5,5

5,1

6,4

5,4

5,5

7,1

6,8

5,0

Ove

rlast

van

and

eren

6,3

5,8

6,1

6,5

6,1

5,9

5,5

5,8

5,6

6,0

6,7

5,7

5,3

5,4

7,0

5,4

Ove

rlast

van

act

ivite

iten

7,4

7,0

7,0

6,9

7,6

7,1

6,9

7,1

7,2

7,0

7,7

5,9

6,4

4,8

7,2

6,8

Ver

vuili

ng5,

75,

06,

25,

75,

65,

64,

45,

74,

85,

06,

04,

74,

85,

46,

23,

5

Ver

keer

sove

rlast

6,1

5,5

6,5

6,5

6,0

5,6

5,2

6,2

5,5

5,7

5,2

6,1

4,9

5,7

7,3

4,5

Par

keer

gedr

ag6,

05,

95,

95,

85,

75,

56,

16,

75,

96,

46,

66,

06,

03,

77,

94,

5

Crim

inal

iteit

6,6

6,0

7,4

6,1

6,2

5,9

5,5

6,3

6,0

6,3

6,6

5,2

5,9

7,1

6,1

5,4

Vei

lighe

id o

verd

ag8,

07,

37,

18,

27,

37,

36,

97,

37,

77,

67,

67,

37,

18,

58,

56,

9

Vei

lighe

id a

vond

6,7

5,8

6,2

6,7

5,8

6,1

5,2

6,4

5,8

6,1

6,4

5,9

5,3

7,1

6,7

5,3

Tot

aalo

orde

el7,

36,

67,

67,

46,

76,

96,

16,

76,

96,

57,

26,

66,

38,

28,

46,

0

Ont

wik

kelin

g bu

urt

5,7

4,9

6,0

5,8

4,9

4,9

4,8

5,5

5,0

5,1

5,9

4,7

4,5

5,3

6,0

4,3

Fys

ieke

woo

nom

gevi

ng

Soc

iale

woo

nom

gevi

ng

Ong

enoe

gens

Vei

lighe

id

Tot

aal

5,5

Gem

idde

lde

scor

e is

lage

r da

n ee

n 6

5,5

Sig

nific

ant P

ositi

eve

afw

ijkin

g t.o

.v.

gem

idde

lde

Tilb

urg

5,5

Sig

nific

ant N

egat

iev

e af

wijk

ing

t.o.v

. ge

mid

deld

e Ti

lbur

g

5,5

(cur

sief

)N

iet r

epre

sent

atie

f doo

r la

ge r

espo

ns

Page 75: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

67

Fysieke woonomgeving

De wijk Het Zand bestaat uit veertien buurten. Omdat de respons in Westermarkt te laag

was, zijn er over deze buurt geen betrouwbare uitspraken te doen naar aanleiding van de

resultaten.

In Het Zand hebben de kwaliteit van de woningen, de uitstraling van woningen in de buurt,

de woonomgeving en de speelvoorzieningen vaak lagere scores dan gemiddeld gekreg en.

Uitzondering hierop zijn Blokhamer West, Tweestedenziekenhuis en Vijverlaan. Laatstge-

noemde buurt krijgt van haar bewoners op veel fysieke aspecten een beoordeling die in po-

sitieve zin afwijkt van het Tilburgs gemiddelde. Het Zand Noord -Oost wijkt daarentegen op

vijf van de zeven aspecten in negatieve zin af van het gemiddelde van Tilburg.

Sociale woonomgeving

Wat betreft de waardering van de sociale woonomgeving scoren de buurten Blokhamer

West, Het Zand Noord-Oost, Het Zand Noord-West, Jagersbuurt Oost, Jagersbuurt West,

Luchthavenbuurt West, Luchthavenbuurt Oost, Station Universiteit en Tiendschuur op meer-

dere aspecten beneden het Tilburgs gemiddelde. Met name de betrokkenheid van bewoners

en de omgang tussen bewoners worden in veel buurten lager dan het gemeentelijk gemid-

delde beoordeeld. Voor de betrokkenheid van bewoners geldt tevens dat de score vaak ge-

middeld beneden de 6 is.

Bewoners van Vijverlaan beoordelen hun buurt daarentegen op vier aspecten van de sociale

woonomgeving gemiddeld beter dan in Tilburg als geheel. Het gaat om de omgang tussen

bewoners, de contacten in de buurt, belangrijke/prettige contacten in de buurt en de be-

trokkenheid van bewoners.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men vooral als het gaat om vervuiling en verkeer. Daarnaast krijgen veel

buurten op alle aspecten van het thema ongenoegens een gemiddelde score die lager is dan

een 6. Tiendschuur krijgt voor zowel de overlast van activiteiten als voor de vervuiling en de

verkeersoverlast een beneden gemiddelde beoordeling.

Daarentegen ervaren bewoners van de buurten Jagersbuurt West en Vijverlaan minder dan

gemiddeld overlast van parkeergedrag. Voor Vijverlaan geldt daarnaast dat de score voor

verkeersoverlast bovengemiddeld positief is.

Veiligheid

De scores voor het thema veiligheid komen grotendeels overeen met de scores op eerdere

thema’s. Voor de buurten Het Zand Noord-West, Het Zand Noord-Oost, Jagersbuurt Oost en

Tiendschuur geldt dat zij op minimaal twee van de drie veiligheidsaspecten beneden gemid-

deld scoren. Een aantal van deze scores is bovendien onvoldoende.

Bewoners van Vijverlaan geven de buurt met een 8,5 voor de veiligheid overdag een beoor-

deling die hoger is dan gemiddeld in Tilburg.

Page 76: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

68

Totaaloordeel

Het totaaloordeel van de buurten Het Zand Noord-West, Het Zand Noord-Oost, Jagersbuurt

West, Jagersbuurt Oost, Luchthavenbuurt West, Tiendschuur en Station Universiteit ligt on-

der het gemeentelijk gemiddelde. De overige buurten liggen op of boven het Tilburg s ge-

middelde met Vijverlaan en Tweestedenziekenhuis als positieve uitschieters.

De ontwikkeling van de buurten laat een min of meer gelijke trend zien. De ontwikkeling van

de buurten Het Zand Noord-West, Het Zand Noord-Oost, Jagersbuurt Oost, Luchthavenbuurt

Oost, Luchthavenbuurt West Tiendschuur en Station Universiteit is slechter dan gemiddeld

in Tilburg. Voor de overige buurten geldt dat de ontwikkeling gelijk aan het Tilburgs gemid-

delde is. Wel is het zo dat bijna alle buurten op dit aspect gemiddeld een onvoldoende sco-

ren.

Page 77: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

69

4.28 Wijk 39 – Wandelbos Noord

0 3905 3903 3902 3904

Tilb

urg

tota

al

Wan

del

bo

s N

oo

rd

Kle

uren

buur

t Noo

rd

Kru

iden

buur

t Oos

t

Kru

iden

buur

t Wes

t

Kru

iden

buur

t Zui

dKwaliteit woning 7,7 6,8 6,5 7,0 6,6 6,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,4 6,5 6,5 6,2 6,6

Woonomgeving 6,6 6,3 6,3 6,1 6,5 6,5

Verlichting 7,2 7,1 7,1 7,0 7,1 7,3

Groenvoorzieningen 6,5 6,9 6,9 6,6 6,8 7,3

Speelvoorzieningen 6,5 6,3 5,8 7,1 6,1 5,8

Algemene voorzieningen 7,6 7,2 7,3 7,3 6,9 7,2

Omgang bewoners 7,0 6,4 7,1 6,5 5,7 6,5

Contacten buurt 6,5 6,2 6,6 6,0 6,1 6,4

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,3 7,4 7,2 7,2 7,6

Omgang etnische afkomst 6,6 6,3 6,8 6,6 6,0 6,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,5 5,8 5,5 5,3 5,6

Overlast van anderen 6,3 5,7 5,7 5,8 5,4 5,8

Overlast van activiteiten 7,4 7,2 6,7 7,2 7,2 7,6

Vervuiling 5,7 4,5 4,7 3,9 4,4 5,0

Verkeersoverlast 6,1 5,9 5,6 6,2 6,2 5,7

Parkeergedrag 6,0 6,2 5,5 5,9 6,6 6,6

Criminaliteit 6,6 6,2 6,5 6,3 5,8 6,4

Veiligheid overdag 8,0 7,5 7,8 7,6 7,1 7,7

Veiligheid avond 6,7 6,1 6,4 6,4 5,6 6,1

Totaaloordeel 7,3 6,6 7,1 6,7 6,0 6,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,4 5,5 5,6 5,3 5,2

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 78: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

70

Fysieke woonomgeving

De wijk Wandelbos Noord bestaat uit vier buurten. De kwaliteit van woningen en de uitstra-

ling van woningen in de buurt worden in alle buurten lager gewaardeerd dan gemiddeld in

Tilburg. In Kruidenbuurt West en Zuid worden ook de algemene voorzieningen slechter be-

oordeeld dan gemiddeld. Desondanks zijn de scores nog steeds ruim voldoende. Alleen in

Kruidenbuurt Zuid en Kleurenbuurt Noord is de gemiddelde score voor de speelvoorzienin-

gen lager dan een 6.

Kruidenbuurt Zuid krijgt wel een bovengemiddeld positieve beoordeling op het aspect

groenvoorzieningen. Met een 7,1 scoort de Kruidenbuurt Oost bovengemiddeld positief

waar het gaat om de speelvoorzieningen in de buurt.

Sociale woonomgeving

Kruidenbuurt West krijgt op vier sociale aspecten een score die in negatieve zin afwijkt t.o .v.

het gemiddelde van Tilburg. Het gaat om de omgang tussen bewoners (met verschillende et-

nische achtergronden), de betrokkenheid van bewoners en de overlast van anderen. De be-

trokkenheid van bewoners en de omgang tussen buurtbewoners (met diverse achterg ron-

den) worden ook in de Kruidenbuurt Zuid beneden het Tilburgs gemiddelde beoordeeld.

Hoewel de overlast van anderen in alle buurten van de wijk Wandelbos Noord een onvol-

doende score krijgt, is deze, met uitzondering van Kruidenbuurt West, gelijk aan het ge-

meentelijk gemiddelde.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men in alle buurten van de wijk Wandelbos Noord, met name als het

gaat om de vervuiling. In alle buurten is de gemiddelde score op dit aspect lager dan een 6.

Bewoners van Kleurenbuurt Noord geven voor de aspecten overlast van activiteiten en ver-

vuiling een gemiddelde score die lager is dan voor Tilburg als geheel.

Het parkeergedrag krijgt in Kruidenbuurt Zuid met een 6,6 een score die hoger is dan gemid-

deld in Tilburg.

Veiligheid

De veiligheid in de avonduren krijgt in de Kruidenbuurt West en Zuid een beneden gemid-

delde beoordeling. Met een 5,6 scoort dit aspect in Kruidenbuurt West gemiddeld lager dan

6. Ook de scores voor de criminaliteit en de veiligheid overdag in de Kruidenbuurt West wij-

ken ten negatieve af van het Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

Voor alle buurten van Wandelbos Noord, met uitzondering van Kleurenbuurt Noord, geldt

dat de totaalscore in negatieve zin afwijkt van gemiddeld in Tilburg, hoewel de cijfers nog

steeds voldoende zijn.

De ontwikkeling van de buurten in Wandelbos Noord scoort onvoldoende, maar de scores

komen toch overeen met het gemeentelijk gemiddelde.

Page 79: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

71

4.29 Wijk 40 – Wandelbos Zuid

0 4002 4003

Tilb

urg

tota

al

Wan

del

bo

s Z

uid

Aut

eurs

buur

t

Kle

uren

buur

t Zui

dKwaliteit woning 7,7 7,9 8,1 7,7

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,6 7,9 7,3

Woonomgeving 6,6 7,4 7,7 6,9

Verlichting 7,2 7,5 7,8 7,2

Groenvoorzieningen 6,5 7,6 7,6 7,5

Speelvoorzieningen 6,5 7,1 6,9 7,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,7 7,6 7,7

Omgang bewoners 7,0 7,6 7,7 7,5

Contacten buurt 6,5 6,9 7,1 6,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 7,7 7,6

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,9 6,7

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,6 6,8 6,4

Overlast van anderen 6,3 7,3 7,4 7,2

Overlast van activiteiten 7,4 7,6 7,7 7,5

Vervuiling 5,7 6,6 6,8 6,3

Verkeersoverlast 6,1 7,4 7,5 7,3

Parkeergedrag 6,0 7,3 7,8 6,6

Criminaliteit 6,6 6,9 6,9 6,8

Veiligheid overdag 8,0 8,3 8,3 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,1 7,3 7,0

Totaaloordeel 7,3 8,1 8,3 7,9

Ontwikkeling buurt 5,7 6,3 6,4 6,1

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 80: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

72

Fysieke woonomgeving

Veel aspecten van de fysieke woonomgeving worden in beide buurten van de wijk Wandel-

bos Zuid vergelijkbaar of hoger gewaardeerd dan gemiddeld in Tilburg. Vooral over de

groen- en speelvoorzieningen zijn bewoners van beide buurten bovengemiddeld tevreden.

In de Auteursbuurt worden ook de kwaliteit van de woning, de uitst raling van woningen in

de buurt, de woonomgeving en de verlichting bovengemiddeld positief beoordeeld.

Sociale woonomgeving

De Auteursbuurt scoort op vier van de zes aspecten van de sociale woonomgeving hoger

dan gemiddeld in Tilburg. De omgang tussen bewoners en de ervaren overlast van anderen

krijgen ook in Kleurenbuurt Zuid een oordeel dat ten positieve afwijkt van het Tilburgs ge-

middelde.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men nauwelijks in de buurten van Wandelbos Zuid. De scores voor de

verschillende aspecten variëren van ruim voldoende tot goed. Zowel de Auteursbuurt als de

Kleurenbuurt Zuid krijgen van bewoners op de aspecten vervuiling, verkeersoverlast en par-

keergedrag een bovengemiddeld positieve beoordeling.

Veiligheid

Voor de veiligheid in de Kleurenbuurt Zuid geldt dat deze scores overeenkomen met het ge-

meentelijk gemiddelde. In de Auteursbuurt worden zowel de veiligheid overdag als in de

avonduren beoordeeld met een score die ten positieve afwijkt van Tilburg als geheel.

Totaaloordeel

De totaalscore voor beide buurten van Wandelbos Zuid is bovengemiddeld positief, waarbij

de Auteursbuurt met een 8,3 net iets hoger scoort dan Kleurenbuurt Zuid. Ook over de ont-

wikkeling van de buurten zijn bewoners bovengemiddeld positief.

Page 81: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

73

4.30 Wijk 42 – Stokhasselt

0 4202 4201 4204 4203 4207 4206 4205

Tilb

urg

tota

al

Sto

khas

selt

Sto

khas

selt

Noo

rd-O

ost

Sto

khas

selt

Noo

rd-W

est

Sto

khas

selt

Oos

t

Sto

khas

selt

Wes

t

Sto

khas

selt

Zui

d

Sto

khas

selt

Zui

d-O

ost

Sto

khas

selt

Zui

d-W

est

Kwaliteit woning 7,7 6,9 6,6 6,5 6,9 6,8 8,2 7,1 7,6

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,2 5,8 5,9 6,1 6,3 7,8 6,1 7,2

Woonomgeving 6,6 6,1 5,7 5,7 6,1 6,3 7,5 6,3 7,1

Verlichting 7,2 6,9 6,7 6,5 7,2 6,7 7,5 6,9 7,3

Groenvoorzieningen 6,5 6,9 6,6 7,0 7,2 7,1 7,3 6,6 7,5

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 6,3 6,4 6,6 7,1 6,4 6,7 7,2

Algemene voorzieningen 7,6 7,3 7,3 6,9 7,2 7,2 7,4 7,3 7,4

Omgang bewoners 7,0 6,3 6,2 5,4 6,3 6,0 7,6 6,2 6,6

Contacten buurt 6,5 6,2 6,0 5,2 6,5 5,8 7,2 6,2 6,7

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,3 7,3 6,8 7,5 7,2 7,8 7,0 7,8

Omgang etnische afkomst 6,6 6,1 6,0 5,3 6,2 5,7 6,6 6,3 6,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,5 5,0 5,0 5,7 5,1 7,6 5,5 6,3

Overlast van anderen 6,3 5,6 5,0 4,8 6,0 5,4 6,7 5,8 6,8

Overlast van activiteiten 7,4 7,3 7,0 6,8 7,6 7,2 7,2 7,3 7,8

Vervuiling 5,7 4,7 4,0 4,2 4,7 4,8 7,1 5,0 5,8

Verkeersoverlast 6,1 6,2 5,7 6,2 6,2 6,3 7,5 6,2 6,8

Parkeergedrag 6,0 6,4 6,0 6,5 6,7 6,4 7,6 5,9 7,0

Criminaliteit 6,6 5,7 4,9 5,2 6,3 5,6 6,5 6,1 6,2

Veiligheid overdag 8,0 7,1 6,7 6,6 7,3 7,0 8,3 7,6 7,8

Veiligheid avond 6,7 5,7 5,0 5,0 5,9 5,6 6,7 6,3 6,5

Totaaloordeel 7,3 6,3 5,8 5,5 6,6 5,9 7,7 6,5 7,2

Ontwikkeling buurt 5,7 5,2 4,6 4,8 5,5 5,0 6,0 5,5 6,2

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 82: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

74

Fysieke woonomgeving

De wijk Stokhasselt bestaat uit zeven buurten. Over Stokhasselt Oost, West en Zuid-West

kunnen echter geen betrouwbare uitspraken worden gedaan, omdat de benodigde respons

van de enquête niet is gehaald.

Een deel van de aspecten van de fysieke woonomgeving wordt in de buurten Stokhasselt

Noord-Oost, Noord-West en Zuid-Oost beneden gemiddeld gewaardeerd. De kwaliteit van

de woning en de uitstraling van de woningen in de buurt worden in alle drie de buurten la-

ger beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg.

Stokhasselt Noord-West wijkt op vijf van de zeven aspecten ten negatieve af van het Til-

burgs gemiddelde. Daarentegen krijgt Stokhasselt Zuid op vier aspecten een bovengemid-

delde beoordeling; het gaat om de uitstraling van de woningen in de buurt, de kwaliteit van

woningen, de woonomgeving en de groenvoorzieningen.

Sociale woonomgeving

Net als bij de fysieke woonomgeving worden de buurten Stokhasselt Noord-Oost, Noord-

West en Zuid-Oost op veel sociale aspecten slechter beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg.

Hierbij vallen ook onvoldoendes. Met name de omgang van bewoners (met verschillende et-

nische achtergronden), de betrokkenheid van bewoners en de ervaren overlast van anderen

worden in deze buurten beneden gemiddeld gewaardeerd.

Ook hier wijkt Stokhasselt Zuid op veel sociale aspecten in positieve zin af van het gemeen-

telijk gemiddelde.

Ongenoegens

In alle buurten, met uitzondering van Stokhasselt Zuid en Zuid-Oost, ervaren bewoners meer

dan gemiddeld overlast van vervuiling, met vrijwel overal scores die onvoldoende zijn. In

Stokhasselt Zuid is men zeer te spreken over de vervuiling, de verkeersoverlast en het par-

keergedrag. Op deze drie aspecten krijgt de buurt een bovengemiddeld positief oordeel

t.o.v. gemiddeld in Tilburg.

Veiligheid

Veiligheid lijkt een probleem te zijn in Stokhasselt; de cijfers op dit thema zijn laag , met

name in Stokhasselt Noord-Oost, Noord-West en Oost. Stokhasselt Zuid en Zuid-Oost scoren

op de afzonderlijke veiligheidsaspecten gelijk aan het Tilburgs gemiddelde.

Totaaloordeel

De totaalscore is voor alle buurten behalve Stokhasselt Zuid lager dan in Tilburg als geheel.

Een aantal scores is bovendien lager dan een 6. Stokhasselt Zuid krijgt met een 7,7 een

score die overeenkomt met het gemeentelijk gemiddelde.

De ontwikkeling van de buurten laat min of meer hetzelfde beeld zien. Alleen voor Stokhas-

selt Zuid-Oost en Zuid geldt dat de ontwikkeling van deze buurten minimaal gelijk is aan het

gemeentelijk gemiddelde. Veel van de buurtscores zijn gemiddeld lager dan een 6.

Page 83: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

75

4.31 Wijk 43 – Heikant

0 4302 4301 4304 4303 4306 4305 4308 4307

Tilb

urg

tota

al

Hei

kan

t

Hei

kant

Noo

rd-O

ost

Hei

kant

Noo

rd-W

est

Hei

kant

Oos

t

Hei

kant

Wes

t

Hei

kant

Zui

d-O

ost

Hei

kant

Zui

d-W

est

Lijn

se H

oek

Oos

t

Lijn

se H

oek

Wes

t

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,5 7,0 8,2 7,4 7,5 7,0 7,5 7,8

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,8 6,5 6,6 6,9 6,9 6,9 6,4 6,7 7,4

Woonomgeving 6,6 6,5 6,3 6,8 6,3 6,8 6,5 6,3 6,8 6,6

Verlichting 7,2 6,9 6,9 7,1 6,8 7,3 6,9 6,8 6,9 6,9

Groenvoorzieningen 6,5 6,9 6,9 6,9 6,3 7,0 6,7 6,7 7,2 7,2

Speelvoorzieningen 6,5 6,5 7,5 6,9 6,0 6,4 5,4 6,2 7,3 6,9

Algemene voorzieningen 7,6 8,1 7,7 7,7 8,2 8,1 8,6 8,0 8,0 8,1

Omgang bewoners 7,0 6,9 6,5 6,5 7,1 6,8 6,9 6,6 7,1 7,7

Contacten buurt 6,5 6,7 6,4 6,4 7,0 6,5 6,4 6,3 7,2 7,1

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,2 7,3 8,0 7,7 7,4 7,4 7,9 7,9

Omgang etnische afkomst 6,6 6,3 6,0 6,4 6,4 6,3 6,4 6,2 6,4 6,6

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,0 5,6 5,5 6,0 5,8 6,1 5,6 6,8 6,7

Overlast van anderen 6,3 6,3 5,6 5,9 5,9 6,4 6,6 5,9 7,4 6,4

Overlast van activiteiten 7,4 7,7 7,7 7,5 7,1 7,7 8,3 8,0 8,0 7,4

Vervuiling 5,7 5,7 5,0 4,4 5,9 5,6 5,9 4,9 7,0 6,8

Verkeersoverlast 6,1 6,6 6,3 6,9 5,5 6,7 6,9 6,0 6,8 7,0

Parkeergedrag 6,0 6,6 6,6 6,6 5,3 6,8 7,3 5,7 6,7 7,0

Criminaliteit 6,6 6,2 5,5 6,0 6,1 6,2 7,0 6,2 6,7 5,5

Veiligheid overdag 8,0 7,6 7,4 7,2 7,6 7,5 7,8 7,4 7,5 7,8

Veiligheid avond 6,7 6,1 5,8 5,7 6,1 6,1 6,4 6,1 6,3 6,3

Totaaloordeel 7,3 7,0 6,6 6,4 7,1 6,9 7,2 6,6 7,3 7,5

Ontwikkeling buurt 5,7 5,6 5,2 5,3 5,4 5,7 6,0 5,3 6,0 5,8

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 84: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

76

Fysieke woonomgeving

De wijk Heikant bestaat uit acht buurten. Over Heikant Noord -Oost kunnen geen betrouw-

bare uitspraken worden gedaan, omdat de benodigde respons van de enquête niet is ge-

haald. Tussen de buurten zijn grote verschillen zichtbaar als het gaat om de beoordeling van

de fysieke woonomgeving. Heikant Oost, Noord-West en Heikant Zuid-West krijgen op twee

fysieke aspecten een beneden gemiddelde beoordeling. Met name de uitstraling van de wo-

ningen in de buurt wordt veelal lager beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg.

Met een 5,4 krijgt Heikant Zuid-Oost voor de speelvoorzieningen een onvoldoende score.

Daarentegen worden de algemene voorzieningen in de buurten van Heikant veelal bovenge-

middeld positief beoordeeld. Lijnse Hoek West scoort ook op de uitstraling van woningen in

de buurt, en de groen- en speelvoorzieningen bovengemiddeld positief.

Sociale woonomgeving

Op de sociale aspecten laat Heikant eenzelfde beeld zien. De buurten Lijnse Hoek West en

Lijnse Hoek Oost springen er in positieve zin bovenuit, terwijl de buurten Heikant Noord-

West en Zuid-West er in negatieve zin tussenuit springen. Men is vooral ontevreden over de

betrokkenheid van bewoners. Een aantal scores is tevens onvoldoende.

Ongenoegens

Ongenoegens hebben bewoners van Heikant vooral als het gaat om vervuiling; dit geldt met

name voor Heikant Noord-West en Zuid-West. Daarnaast krijgt een aantal buurten op dit as-

pect een onvoldoende score. In Heikant Oost heeft men bovengemiddeld meer last van ver-

keer en parkeergedrag. De scores zijn tevens gemiddeld lager dan 6.

Daarentegen ervaren bewoners van Heikant-Zuid-Oost, Lijnse Hoek Oost en Lijnse Hoek

West minder ongenoegens dan gemiddeld in Tilburg.

Veiligheid

De veiligheid in Heikant wordt wisselend beoordeeld. De buurten Heikant Noord-West en

Oost worden op twee van de drie aspecten lager beoordeeld dan gemiddeld in Tilburg. Be-

woners van de wijk Heikant voelen zich relatief onveilig, zowel overdag als in de avonduren.

Voor Lijnse Hoek West geldt dat de criminaliteit in de buurt een score krijgt die lager is dan

een 6 en tevens lager dan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

De totaalscore voor de buurten Heikant Noord-West en Zuid-West is lager dan gemiddeld in

Tilburg. Het totaaloordeel voor de overige buurten komt min of meer overeen met het Til-

burgs gemiddelde.

Voor de ontwikkeling van de buurten geldt dat Heikant Noord-West, Oost, West Zuid-West

en Lijnse Hoek West een onvoldoende krijgen. De scores komen nog wel overeen met het

gemiddelde van Tilburg als geheel.

Page 85: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

77

4.32 Wijk 44 – Quirijnstok

0 4402 4401 4403 4405 4406

Tilb

urg

tota

al

Qu

irijn

sto

k

Qui

rijns

tok

Noo

rd-O

ost

Qui

rijns

tok

Noo

rd-W

est

Qui

rijns

tok

Wes

t

Qui

rijns

tok

Zui

d-O

ost

Qui

rijns

tokp

ark

Kwaliteit woning 7,7 7,9 7,7 7,6 8,2 8,2 7,9

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,3 7,3 7,1 7,4 7,8 7,3

Woonomgeving 6,6 7,1 7,4 6,4 7,3 7,0 7,2

Verlichting 7,2 7,4 7,3 7,0 7,7 7,8 6,7

Groenvoorzieningen 6,5 7,0 6,5 6,4 7,1 7,5 8,0

Speelvoorzieningen 6,5 6,4 6,3 6,3 6,3 6,7 7,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,9 7,8 7,8 8,0 7,7 8,1

Omgang bewoners 7,0 6,9 6,6 7,1 6,8 7,7 6,6

Contacten buurt 6,5 6,7 6,7 6,6 6,8 7,2 6,5

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,4 7,6 7,4 7,9 7,7

Omgang etnische afkomst 6,6 6,4 6,7 6,4 6,2 7,1 6,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,2 6,3 6,2 6,0 7,0 5,7

Overlast van anderen 6,3 6,7 6,6 6,8 6,6 7,4 6,2

Overlast van activiteiten 7,4 8,2 8,4 8,3 8,4 8,1 7,3

Vervuiling 5,7 6,4 5,8 6,3 6,8 6,8 5,7

Verkeersoverlast 6,1 6,4 6,1 6,6 6,3 7,0 6,1

Parkeergedrag 6,0 6,9 6,8 6,4 7,0 7,2 7,3

Criminaliteit 6,6 6,6 6,8 6,7 6,6 6,2 6,1

Veiligheid overdag 8,0 8,1 8,1 8,1 8,2 8,5 7,5

Veiligheid avond 6,7 6,8 6,8 6,7 7,0 7,2 5,8

Totaaloordeel 7,3 7,6 7,6 7,4 7,7 8,1 7,3

Ontwikkeling buurt 5,7 6,1 6,1 5,9 6,3 6,2 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 86: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

78

Fysieke woonomgeving

Alle buurten van Quirijnstok worden voldoende tot ruim voldoende gewaardeerd op de as-

pecten van de fysieke woonomgeving. Voor de buurt Quirijnstokpark was de respons op de

enquête te laag om daarover betrouwbare uitspraken te kunnen doen.

Bewoners van Quirijnstok West en Zuid-Oost beoordelen hun buurten op veel aspecten be-

ter dan gemiddeld in Tilburg. In Quirijnstok Noord-Oost beoordelen bewoners de woonom-

geving bovengemiddeld positief.

Sociale woonomgeving

Quirijnstok Zuid-Oost wijkt op alle aspecten van de sociale woonomgeving in positieve zin af

van het Tilburgs gemiddelde. In Quirijnstok Noord-West ervaren bewoners minder dan ge-

middeld overlast van anderen. De overige buurten krijgen op de sociale aspecten een score

die gelijk is aan het gemeentelijk gemiddelde.

Ongenoegens

Ongenoegens heeft men relatief weinig in Quirijnstok. De scores voor de buurten op de af-

zonderlijke aspecten zijn minimaal gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Het meest pos i-

tief zijn bewoners van Quirijnstok Noord-West en Zuid-Oost. Deze buurten krijgen op (bijna)

alle aspecten een beoordeling hoger dan het Tilburgs gemiddelde.

Hoewel de score voor de vervuiling in Quirijnstok Noord-Oost overeenkomst met het ge-

meentelijk gemiddelde, is het cijfer gemiddeld wel lager dan 6.

Veiligheid

De veiligheid wordt in de buurten van Quirijnstok minimaal gelijk aan het gemeentelijk ge-

middelde beoordeeld. Quirijnstok Noord-West, Noord-Oost en West komen op het thema

veiligheid overeen met het Tilburgs gemiddelde. De veiligheid overdag en in de avonduren

wijkt in de buurt Quirijnstok Zuid-Oost in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde.

Totaaloordeel

De totaalscore voor Quirijnstok Noord-Oost, West en Zuid-Oost is hoger dan in Tilburg als

geheel. Met en 8,1 krijgt Quirijnstok Zuid-Oost de meest positieve beoordeling. Voor Qui-

rijnstok Noord-West geldt dat de totaalscore overeenkomt met het gemiddelde van Tilburg.

De ontwikkeling van de buurten laat eenzelfde beeld zien. Quirijnstok West en Zuid-Oost

hebben zich bovengemiddeld positief ontwikkeld. De ontwikkeling van Quirijnstok Noord-

West is gelijk aan die van Tilburg als geheel ; hoewel de gemiddelde score lager is dan een 6.

Page 87: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

79

4.33 Wijk 45 – Industrieterrein Loven (buurt)

0 4502

Tilb

urg

tota

al

Ind

.ter

rein

Lo

ven

Ind.

terr

ein

Love

n Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 8,0 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,0 7,0

Woonomgeving 6,6 6,3 6,3

Verlichting 7,2 7,0 7,0

Groenvoorzieningen 6,5 5,8 5,8

Speelvoorzieningen 6,5 6,5 6,5

Algemene voorzieningen 7,6 6,0 6,0

Omgang bewoners 7,0 7,5 7,5

Contacten buurt 6,5 6,9 6,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,5 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,5 6,5

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,6 6,6

Overlast van anderen 6,3 6,4 6,4

Overlast van activiteiten 7,4 7,4 7,4

Vervuiling 5,7 5,4 5,4

Verkeersoverlast 6,1 5,1 5,1

Parkeergedrag 6,0 6,0 6,0

Criminaliteit 6,6 6,7 6,7

Veiligheid overdag 8,0 8,0 8,0

Veiligheid avond 6,7 6,9 6,9

Totaaloordeel 7,3 7,7 7,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,7 5,7

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 88: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

80

Fysieke woonomgeving

De fysieke woonomgeving van de buurt Industrieterrein Loven Zuid heeft voornamelijk sco-

res gekregen die voldoende zijn. Wat de groenvoorzieningen en algemene voorzieningen be-

treft, zijn de bewoners van Loven Zuid juist een stuk minder tevreden . De gemiddelde score

voor de groenvoorzieningen is lager dan een 6. De score voor de algemene voorzieningen is,

hoewel voldoende, gemiddeld lager dan het Tilburgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving scoort op alle punten gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Ongenoegens

De overlast van activiteiten, vervuiling en parkeergedrag wordt in Loven Zuid niet anders ge-

waardeerd dan het Tilburgse gemiddelde. Verkeersoverlast scoort met een score van 5,1 be-

duidend lager dan het gemeentelijk gemiddelde.

Veiligheid

Ook wanneer er wordt gekeken naar de veiligheid, komen de scores overeen met het Til-

burgs gemiddelde. Veiligheid overdag wordt gewaardeerd met een 8,0.

Totaaloordeel

Het totaaloordeel van Industrieterrein Loven Zuid wijkt in positieve zin af ten opzichte van

Tilburg als geheel. De ontwikkeling van de buurt ligt op het niveau van de gemeente Tilburg

in zijn geheel. De score op dit aspect is gemiddeld lager dan een 6.

Page 89: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

81

4.34 Wijk 46 – Bosscheweg (buurt)

0 4601T

ilbur

g to

taal

Bo

ssch

eweg

Bos

sche

weg

Kwaliteit woning 7,7 8,6 8,6

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,2 8,2

Woonomgeving 6,6 6,8 6,8

Verlichting 7,2 7,7 7,7

Groenvoorzieningen 6,5 7,0 7,0

Speelvoorzieningen 6,5 4,2 4,2

Algemene voorzieningen 7,6 6,4 6,4

Omgang bewoners 7,0 7,1 7,1

Contacten buurt 6,5 6,4 6,4

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,1 7,1

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,8

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,8 5,8

Overlast van anderen 6,3 7,8 7,8

Overlast van activiteiten 7,4 7,9 7,9

Vervuiling 5,7 6,8 6,8

Verkeersoverlast 6,1 4,6 4,6

Parkeergedrag 6,0 6,9 6,9

Criminaliteit 6,6 6,6 6,6

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,0 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,9 7,9

Ontwikkeling buurt 5,7 6,4 6,4

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 90: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

82

Fysieke woonomgeving

De buurt Bosscheweg wordt over het algemeen goed gewaardeerd wanneer de bewoners

wordt gevraagd naar de fysieke woonomgeving. Voor de kwaliteit van de woning geven be-

woners gemiddeld een 8,6. Ook op de uitstraling van de woningen in de buurt en de verlich-

ting wordt bovengemiddeld goed gescoord. De speelvoorzieningen zijn, net als de algemene

voorzieningen, een punt van aandacht. Bosscheweg scoort op de speelvoorzieningen met

een 4,2 onvoldoende.

Sociale woonomgeving

Wat de sociale woonomgeving betreft, komen de cijfers grotendeels overeen met het ge-

middelde van de gemeente Tilburg. De bewoners van Bosscheweg hebben gemiddeld gezien

minder overlast van anderen. De gemiddelde score voor de betrokkenheid van bewoners in

Bosscheweg is lager dan een 6.

Ongenoegens

De buurt Bosscheweg scoort op het aspect vervuiling bovengemiddeld goed in vergelijking

met het gemiddelde van Tilburg. Er bestaan echter wel ongenoegens over de verkeersover-

last. Dit aspect wordt door bewoners met een onvoldoende score fors lager beoordeeld dan

het stedelijk gemiddelde van Tilburg.

Veiligheid

Op het thema veiligheid scoort de buurt Bosscheweg hetzelfde als het gemeentelijk gemid-

delde.

Totaal

Het totaaloordeel van Bosscheweg is bovengemiddeld positief, bewoners waarderen de

buurt met een gemiddelde score van een 7,9. Ook de score voor de ontwikkeling van de

buurt wijkt in positieve zin af van het gemiddelde van Tilburg.

Page 91: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

83

4.35 Wijk 47 – Gesworen Hoek

0 4704 4702 4703

Tilb

urg

tota

al

Ges

wo

ren

Ho

ek

Ges

wor

en H

oek

Oos

t

Ges

wor

en H

oek

Wes

t

Ges

wor

en H

oek

Zui

d

Kwaliteit woning 7,7 7,5 7,4 7,3 7,8

Uitstraling woningen buurt 7,0 6,6 6,6 6,5 6,5

Woonomgeving 6,6 5,9 5,9 6,1 5,7

Verlichting 7,2 7,0 6,8 7,0 7,2

Groenvoorzieningen 6,5 5,6 5,8 5,4 5,7

Speelvoorzieningen 6,5 6,5 6,2 6,9 6,6

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 7,3 7,9 7,8

Omgang bewoners 7,0 6,6 6,7 6,4 6,7

Contacten buurt 6,5 6,5 6,3 7,0 6,4

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,4 7,6 7,3

Omgang etnische afkomst 6,6 6,5 6,4 6,7 6,4

Betrokkenheid bewoners 6,1 5,8 5,7 6,3 5,5

Overlast van anderen 6,3 6,0 6,1 6,5 5,3

Overlast van activiteiten 7,4 7,7 7,7 8,2 7,1

Vervuiling 5,7 5,1 5,0 5,9 4,2

Verkeersoverlast 6,1 6,2 6,0 6,5 6,2

Parkeergedrag 6,0 5,5 6,0 5,2 5,2

Criminaliteit 6,6 6,8 6,8 7,0 6,4

Veiligheid overdag 8,0 7,8 7,9 7,9 7,6

Veiligheid avond 6,7 6,6 6,8 6,8 6,2

Totaaloordeel 7,3 7,0 7,0 7,1 6,9

Ontwikkeling buurt 5,7 5,3 5,4 5,3 5,0

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 92: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

84

Fysieke woonomgeving

De wijk Gesworen Hoek is opgedeeld in drie buurten: Gesworen Hoek West, Zuid en Oost.

Voor alle drie de buurten geldt dat ze, wat de fysieke woonomgeving betreft, vaak een be-

neden gemiddelde beoordeling hebben gekregen. Vooral de woonomgeving, de uitstraling

van woningen in de buurt en de groenvoorzieningen worden slechter beoordeeld d an ge-

middeld in Tilburg. Een aantal scores is tevens onvoldoende.

Voor Gesworen Hoek West geldt dat bewoners bovengemiddeld positief zijn over de speel-

voorzieningen.

Sociale woonomgeving

De waardering voor de sociale woonomgeving is over het algemeen voldo ende. De contac-

ten in de buurt worden door bewoners in het algemeen fijn geacht en scoort in Gesworen

Hoek West beter dan het gemeentelijk gemiddelde. De daadwerkelijke omgang met bewo-

ners in deze buurt laat echter wel te wensen over.

Bewoners van Gesworen Hoek Zuid beoordelen bovendien de betrokkenheid van bewoners

en de overlast van anderen met een onvoldoende. De scores wijken ten negatieve af van het

Tilburgs gemiddelde. Ook in Gesworen Hoek Oost scoort de betrokkenheid van bewoners

beneden gemiddeld en onvoldoende.

Ongenoegens

Bewoners van Gesworen Hoek West ervaren minder overlast van activiteiten dan gemiddeld

in Tilburg. Wel ervaren de bewoners van Gesworen Hoek West en Zuid meer ongenoegens

wat betreft parkeergedrag; deze scores wijken negatief af t .o.v. het gemeentelijk gemid-

delde. In Gesworen Hoek Zuid heeft men meer dan gemiddeld last van vervuiling. In alle

drie de buurten is het cijfer op dit aspect onvoldoende.

Veiligheid

Op aspecten van het thema veiligheid wordt er door de buurten van Geswore n Hoek min of

meer gelijk gescoord aan het Tilburgs gemiddelde.

Totaal

Het totaaloordeel van alle drie buurten in Gesworen Hoek komt overeen met dat van Tilburg

als geheel. De ontwikkeling van de buurt is een aandachtspunt; alle buurten krijgen hiervoor

een onvoldoende en Gesworen Hoek Zuid scoort lager dan gemiddeld in Tilburg.

Page 93: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

85

4.36 Wijk 48 – Huibeven

0 4802 4803 4801

Tilb

urg

tota

al

Hu

ibev

en

Hui

beve

n M

idde

n

Hui

beve

n O

ost

Hui

beve

n W

est

Kwaliteit woning 7,7 8,1 8,1 8,1 8,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,3 7,5 7,2 7,2

Woonomgeving 6,6 6,3 6,8 6,1 6,3

Verlichting 7,2 7,1 7,2 7,0 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 6,5 5,8 6,0

Speelvoorzieningen 6,5 6,7 6,6 6,4 6,9

Algemene voorzieningen 7,6 8,1 8,2 7,7 8,4

Omgang bewoners 7,0 7,4 7,5 7,2 7,4

Contacten buurt 6,5 7,1 7,2 6,8 7,3

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,7 7,4 7,8

Omgang etnische afkomst 6,6 7,0 6,9 6,9 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,3 6,4 6,2 6,3

Overlast van anderen 6,3 6,5 6,8 6,2 6,6

Overlast van activiteiten 7,4 8,1 7,9 8,2 8,3

Vervuiling 5,7 5,8 6,0 5,6 5,7

Verkeersoverlast 6,1 6,7 6,7 6,9 6,7

Parkeergedrag 6,0 6,1 6,3 6,0 6,2

Criminaliteit 6,6 6,8 6,8 6,8 6,9

Veiligheid overdag 8,0 8,1 8,3 7,8 8,3

Veiligheid avond 6,7 7,0 7,1 6,8 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,6 7,8 7,5 7,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,7 5,9 5,4 5,7

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 94: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

86

Fysieke woonomgeving

De wijk Huibeven telt drie verschillende buurten. Wanneer gekeken wordt naa r de kwaliteit

van de woningen wijken alle drie de buurten in positieve zin af ten opzichte van het Tilburgs

gemiddelde. Huibeven Midden en West scoren op drie aspecten van de fysieke woonomge-

ving beter dan het gemiddelde van Tilburg als geheel.

De groenvoorzieningen in Huibeven Oost zijn, net als de woonomgeving e chter een aan-

dachtspunt. Beide aspecten scoren beduidend lager dan in Tilburg als geheel.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving wordt in Huibeven buitengewoon goed gewaardeerd. Huibeven

West krijgt op vier van de zes sociale aspecten een bovengemidd eld positieve beoordeling.

In Huibeven Midden zijn bewoners buitengewoon positief over de omgang tussen bewoners

en de contacten in de buurt.

Ongenoegens

In Huibeven Midden en West ervaren bewoners minder ongenoegens van activiteiten en

verkeer dan gemiddeld in Tilburg. Waar de cijfers niet in positieve zin afwijken, zijn ze grof-

weg gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. De scores voor de vervuiling in de buurten Hui-

beven Oost en West zijn, hoewel gelijk aan gemiddeld in Tilburg, gemiddeld lager dan een 6.

Veiligheid

Wederom scoren de buurten Huibeven Midden en West op het thema veiligheid over het al-

gemeen bovengemiddeld positief, met name waar het gaat om de veiligheid overdag. De

scores voor Huibeven Oost zijn min of meer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaal

Het totaaloordeel is in Huibeven Midden en Huibeven West bovengemiddeld goed t.o.v. Til-

burg als geheel. Voor de ontwikkeling van de afzonderlijke buurten in Huibeven geldt dat

deze, hoewel onvoldoende, gelijk scoren aan het Tilburgs gemiddelde.

Page 95: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

87

4.37 Wijk 49 – Campenhoef

0 4902 4903 4901

Tilb

urg

tota

al

Cam

pen

ho

ef

Cam

penh

oef M

idde

n

Cam

penh

oef O

ost

Cam

penh

oef W

est

Kwaliteit woning 7,7 8,2 8,3 7,9 8,3

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,6 7,5 7,5 7,9

Woonomgeving 6,6 6,9 6,8 6,7 7,3

Verlichting 7,2 7,3 7,3 7,1 7,7

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,0 6,4 6,6

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 6,7 6,9 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 8,4 8,4 8,6 8,1

Omgang bewoners 7,0 7,6 7,6 7,5 7,6

Contacten buurt 6,5 7,0 7,0 7,2 6,9

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 7,6 7,8 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 7,0 7,1 7,1 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,4 6,3 6,4 6,9

Overlast van anderen 6,3 6,7 6,7 6,3 6,9

Overlast van activiteiten 7,4 7,6 7,7 7,5 7,6

Vervuiling 5,7 6,0 6,0 5,7 6,3

Verkeersoverlast 6,1 6,8 6,6 7,5 6,5

Parkeergedrag 6,0 6,5 6,5 7,1 5,9

Criminaliteit 6,6 7,0 6,9 6,9 7,4

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,3 7,8 8,4

Veiligheid avond 6,7 7,0 7,0 6,9 7,3

Totaaloordeel 7,3 7,9 7,9 7,9 8,0

Ontwikkeling buurt 5,7 5,9 5,7 6,1 6,4

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 96: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

88

Fysieke woonomgeving

Op de fysieke woonomgeving scoren de buurten in Campenhoef over het algemeen verge-

lijkbaar met of hoger dan Tilburg als geheel. De algemene voorzieningen en de uitstraling

van de woningen in de buurt wijken in alle drie de buurten van Campenhoef in positieve zin

af t.o.v. het gemiddelde van Tilburg. Bewoners van Campenhoef West en Midden waarderen

daarnaast de kwaliteit van de woningen als bovengemiddeld positief.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving en de daarbij horende aspecten worden in alle buurten van Cam-

penhoef veelal bovengemiddeld gewaardeerd. De scores voor de manier waarop bewoners

met elkaar omgaan zijn in alle buurten van Campenhoef bovengemiddeld positief. De scores

voor de contacten in de buurt en de omgang tussen bewoners met diverse etnische achter-

gronden wijken in Campenhoef Midden en Oost in positieve zin af van het Tilburgs gemid-

delde.

Ongenoegens

Bewoners van Campenhoef Midden en Campenhoef Oost hebben gemiddeld minder last van

parkeergedrag dan in Tilburg als geheel. In laatstgenoemde buurt hebben bewoners tevens

minder verkeersoverlast dan gemiddeld.

Het parkeergedrag wordt in Campenhoef West beoordeeld met score lager dan 6, maar dit is

gelijk aan het Tilburgs gemiddelde. Hetzelfde geldt voor de vervuiling in Campenhoef West.

Veiligheid

De scores voor de veiligheid in Campenhoef komen veelal overeen met het gemiddelde van

Tilburg. Voor Campenhoef West geldt dat bewoners met een cijfer 7,4 minder last hebben

van criminaliteit dan gemiddeld in Tilburg.

Totaal

De drie buurten van Campenhoef wijken met hun totaaloordeel ten positieve af van het ge-

meentelijk gemiddelde. De ontwikkeling van de buurt wordt in Campenhoef West hoger ge-

waardeerd t.o.v. Tilburg als geheel. De ontwikkeling van Campenhoef Oost en Midden scoort

gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Voor laatstgenoemde buurt geldt wel dat de gemid-

delde score voor de buurtontwikkeling lager is dan een 6.

Page 97: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

89

4.38 Wijk 50 – Heyhoef (buurt)

0 5001

Tilb

urg

tota

al

Hey

ho

ef

Hey

hoef

Kwaliteit woning 7,7 8,0 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,0 8,0

Woonomgeving 6,6 7,2 7,2

Verlichting 7,2 7,9 7,9

Groenvoorzieningen 6,5 7,5 7,5

Speelvoorzieningen 6,5 6,9 6,9

Algemene voorzieningen 7,6 8,6 8,6

Omgang bewoners 7,0 8,2 8,2

Contacten buurt 6,5 7,6 7,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,9 7,9

Omgang etnische afkomst 6,6 7,1 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 7,3 7,3

Overlast van anderen 6,3 6,1 6,1

Overlast van activiteiten 7,4 7,6 7,6

Vervuiling 5,7 6,2 6,2

Verkeersoverlast 6,1 6,4 6,4

Parkeergedrag 6,0 6,5 6,5

Criminaliteit 6,6 6,6 6,6

Veiligheid overdag 8,0 8,1 8,1

Veiligheid avond 6,7 6,3 6,3

Totaaloordeel 7,3 7,9 7,9

Ontwikkeling buurt 5,7 6,5 6,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 98: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

90

Fysieke woonomgeving

De wijk Heyhoef bestaat uit slechts één buurt. De fysieke woonomgeving wordt hier door de

bewoners bovengemiddeld goed gewaardeerd. Met name de algemene voorzieningen sco-

ren hoog met een cijfer van maar liefst een 8,6.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving wordt op 5 van de 6 aspecten bovengemiddeld goed gewaar-

deerd. De overlast die bewoners ervaren van anderen is gelijk aan het gemeentelijk gemid-

delde.

Ongenoegens

Bewoners van Heyhoef ervaren in mindere mate ongenoegens dan gemiddeld in Tilburg. Be-

woners hebben met name minder last van vervuiling. Op dit aspect wijkt Heyhoef ten posi-

tieve af van Tilburg als geheel.

Veiligheid

Op het thema veiligheid scoort Heyhoef nagenoeg gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaal

Zowel het totaaloordeel als de ontwikkeling van de buurt wijken in positieve zin af van Til-

burg als geheel.

Page 99: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

91

4.39 Wijk 51 – Heerevelden

0 5102 5101

Tilb

urg

tota

al

Hee

reve

lden

Hee

reve

lden

Oos

t

Hee

reve

lden

Wes

tKwaliteit woning 7,7 8,2 8,4 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,6 7,7 7,5

Woonomgeving 6,6 6,8 6,7 6,9

Verlichting 7,2 7,4 7,5 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 6,1 6,0 6,2

Speelvoorzieningen 6,5 6,8 6,7 7,0

Algemene voorzieningen 7,6 8,2 8,2 8,2

Omgang bewoners 7,0 7,5 7,5 7,4

Contacten buurt 6,5 6,8 7,0 6,7

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,7 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 7,0 7,1 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,4 6,5 6,3

Overlast van anderen 6,3 6,7 6,5 7,0

Overlast van activiteiten 7,4 7,9 7,8 7,9

Vervuiling 5,7 6,1 6,0 6,3

Verkeersoverlast 6,1 7,4 6,9 7,9

Parkeergedrag 6,0 6,7 6,0 7,2

Criminaliteit 6,6 7,0 6,9 7,1

Veiligheid overdag 8,0 8,4 8,4 8,3

Veiligheid avond 6,7 7,3 7,3 7,2

Totaaloordeel 7,3 7,8 7,9 7,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,9 5,8 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 100: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

92

Fysieke woonomgeving

Heerevelden is op te delen in Heerevelden West en Heerevelden Oost. Beide buurten scoren

op een aantal aspecten van de fysieke woonomgeving hoger dan het Tilburgse gemiddelde;

het betreft de kwaliteit van de woningen, de uitstraling van woningen in de buurt en de al-

gemene voorzieningen.

Sociale woonomgeving

Ook wat betreft de sociale woonomgeving worden de beide buurten op een aantal aspecten

hoger gewaardeerd dan het gemeentelijk gemiddelde. De scores voor Heerevelden Oost op

de aspecten omgang tussen bewoners (met verschillende etnische achtergronden), contac-

ten in de buurt en de betrokkenheid van bewoners wijken ten positieve af van het Tilburgs

gemiddelde.

Ongenoegens

In tegenstelling tot veel andere buurten in Tilburg, bestaan er relatief weinig ongenoegens.

Met name in Heerevelden West heeft men minder ongenoegens dan gemiddeld in Tilburg.

Alleen het parkeergedrag en de vervuiling in Heerevelden Oost worden hetzelfde gewaar-

deerd als in de gemeente als geheel.

Veiligheid

Wederom scoort zowel Heerevelden Oost als West bovengemiddeld goed, met positieve af-

wijkingen t.o.v. het gemiddelde. Er kan dus worden gezegd dat bewoners van de wijk Hee-

revelden zich relatief veiliger voelen dan gemiddeld in Tilburg. Alleen de score voor de cri-

minaliteit in Heerevelden Oost is gelijk aan het Tilburgs gemiddelde.

Totaal

Het totaaloordeel van beiden buurten in Heerevelden wijkt in positieve zin af ten opzichte

van gemiddeld in Tilburg. Voor de ontwikkeling van de buurt geldt dat de scores voor zowel

Heerevelden Oost als West gemiddeld lager zijn dan een 6. Desondanks komen de cijfers

overeen met die van Tilburg als geheel.

Page 101: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

93

4.40 Wijk 52 – Dongewijk

0 5201 5202

Tilb

urg

tota

al

Do

ng

ewijk

Don

gew

ijk N

oord

Don

gew

ijk Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 8,2 8,3 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,5 7,5 7,3

Woonomgeving 6,6 6,8 6,9 6,6

Verlichting 7,2 7,1 7,1 7,2

Groenvoorzieningen 6,5 6,5 6,7 6,0

Speelvoorzieningen 6,5 7,1 7,2 6,8

Algemene voorzieningen 7,6 8,1 8,1 7,9

Omgang bewoners 7,0 7,3 7,3 7,4

Contacten buurt 6,5 7,0 7,0 7,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,5 7,5 7,6

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,7 7,0

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,4 6,3 6,7

Overlast van anderen 6,3 6,4 6,4 6,6

Overlast van activiteiten 7,4 7,9 7,9 8,1

Vervuiling 5,7 6,1 6,2 6,0

Verkeersoverlast 6,1 7,2 7,1 7,6

Parkeergedrag 6,0 5,7 5,4 6,4

Criminaliteit 6,6 6,8 6,5 7,3

Veiligheid overdag 8,0 8,0 7,9 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,0 6,9 7,2

Totaaloordeel 7,3 7,6 7,5 7,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,8 5,7 6,1

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 102: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

94

Fysieke woonomgeving

De fysieke woonomgeving wordt met name in Dongewijk Noord bovengemiddeld positief ge-

waardeerd. Het gaat dan vooral om de kwaliteit van de woningen, de uitstraling van wonin-

gen in de buurt, de speelvoorzieningen en de algemene voorzieningen. Dongewij k Zuid krijgt

voor alle fysieke aspecten scores die gelijk zijn aan het Tilburgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

Ook op de aspecten van de sociale woonomgeving worden beide buurten minimaal gelijk

aan het gemeentelijk gemiddelde beoordeeld. De scores voor de contacten in de buurt wij-

ken in zowel Dongewijk Noord als Zuid in positieve zin af van het Tilburgs gemiddelde. Voor

Dongewijk Zuid geldt daarnaast dat bewoners de omgang tussen en de betrokkenheid van

bewoners in de buurt bovengemiddeld positief waard eren.

Ongenoegens

Ongenoegens onder bewoners van Dongewijk Noord worden vooral geuit omtrent het par-

keergedrag. Het cijfer van een 5,4 is onvoldoende, maar wijkt niet ten negatieve af ten op-

zichte van Tilburg als geheel. Op het aspect verkeersoverlast hebben bewoners in Dongewijk

Noord minder ongenoegens in vergelijking met Tilburg als geheel. Dit geldt ook voor de ver-

keersoverlast in Dongewijk Zuid.

Veiligheid

Op alle aspecten omtrent de veiligheid wordt in Dongewijk Noord vergelijkbaar gescoord

met het Tilburgse gemiddelde. In Dongewijk Zuid worden de veiligheid ’s avonds en de cri-

minaliteit door bewoners bovengemiddeld positief gewaardeerd.

Totaal

Het totaaloordeel van Dongewijk Zuid is bovengemiddeld positief. Dongewijk Noord scoort

gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Voor de ontwikkeling van beide buurten in Donge-

wijk geldt dat bewoners deze gelijk aan het Tilburgs gemiddelde waarderen.

Page 103: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

95

4.41 Wijk 53 – Tuindorp De Kievit

0 5302 5301 5304 5303

Tilb

urg

tota

al

Tu

ind

orp

De

Kie

vit

De

Kie

vit N

oord

-Oos

t

De

Kie

vit N

oord

-Wes

t

De

Kie

vit Z

uid-

Oos

t

De

Kie

vit Z

uid-

Wes

t

Kwaliteit woning 7,7 8,0 7,5 8,0 8,6 8,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,5 7,1 7,4 8,1 7,7

Woonomgeving 6,6 6,9 6,8 6,9 7,2 6,8

Verlichting 7,2 7,2 7,1 7,0 7,6 7,1

Groenvoorzieningen 6,5 6,5 5,9 6,9 7,1 6,4

Speelvoorzieningen 6,5 6,8 7,0 6,6 6,7 6,7

Algemene voorzieningen 7,6 7,8 8,0 7,4 8,0 7,8

Omgang bewoners 7,0 7,1 6,9 6,8 7,7 7,5

Contacten buurt 6,5 6,8 6,6 6,6 7,2 7,0

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 7,7 7,7 7,8 7,7

Omgang etnische afkomst 6,6 6,9 6,7 6,6 7,3 7,3

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,3 6,1 6,1 6,5 6,7

Overlast van anderen 6,3 6,7 6,6 6,4 6,9 7,2

Overlast van activiteiten 7,4 8,1 8,3 8,0 7,7 8,1

Vervuiling 5,7 5,6 5,2 5,2 6,5 6,1

Verkeersoverlast 6,1 6,8 6,6 7,2 7,1 6,6

Parkeergedrag 6,0 6,3 5,6 6,2 7,0 7,0

Criminaliteit 6,6 6,4 6,5 6,0 6,7 6,6

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,1 8,0 8,5 8,2

Veiligheid avond 6,7 6,9 6,9 6,7 7,3 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,7 7,6 7,6 8,0 7,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,6 5,4 5,4 6,0 5,9

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 104: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

96

Fysieke woonomgeving

Tuindorp De Kievit telt vier buurten; De Kievit Noord -West, Noord-Oost, Zuid-West en Zuid-

Oost. Wat de fysieke woonomgeving betreft worden de buurten minimaal gelijk aan het ge-

meentelijk gemiddelde gewaardeerd. De buurt De Kievit Zuid-Oost scoort op bijna alle as-

pecten bovengemiddeld positief.

De gemiddelde score op het aspect groenvoorzieningen is lager dan een 6 in De Kievit

Noord-Oost.

Sociale woonomgeving

De Kievit Zuid-West en Zuid-Oost hebben beiden voor bijna alle aspecten binnen de sociale

woonomgeving scores die in positieve zin afwijken van het Tilburgse gemiddelde. De scores

van De Kievit Noord-West en De Kievit Noord-Oost komen veelal overeen met het gemeen-

telijk gemiddelde.

Ongenoegens

Wat betreft ongenoegens hebben de bewoners van De Kievit Zuid-Oost gemiddeld het min-

ste overlast van zowel vervuiling als verkeer en parkeergedrag. In de Kievit Zuid -West zijn

bewoners bovengemiddeld positief over de overlast van activiteiten en het parkeergedrag.

De vervuiling in De Kievit Noord-Oost en Noord-West scoort met een 5,2 onvoldoende, maar

wel gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor het parkeergedrag in De

Kievit Noord-Oost.

Veiligheid

Wanneer wordt gekeken naar de scores voor criminaliteit, komen deze alle vier de buurten

overeen met het Tilburgse gemiddelde. In De Kievit Zuid-Oost worden zowel de veiligheid

overdag als in de avonduren bovengemiddeld positief beoordeeld.

Totaal

Het totaaloordeel van de buurten De Kievit Zuid -Oost en Zuid-West krijgt bovengemiddelde

positieve scores.

Bij de ontwikkeling van de buurten geldt dat geen van de buurten een score heeft gekregen

die lager is dan het Tilburgse gemiddelde. Opgemerkt moet worden dat drie van de buurten

wel gemiddeld lager dan een 6 scoren op dit aspect.

Page 105: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

97

4.42 Wijk 54 – Leeuwerik

0 5405 5406 5404 5407

Tilb

urg

tota

al

Lee

uw

erik

Leeu

wer

ik M

idde

n

Leeu

wer

ik O

ost

Leeu

wer

ik W

est

Leeu

wer

ik Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 8,2 8,6 7,9 8,2 8,2

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,7 8,1 7,5 7,6 7,6

Woonomgeving 6,6 7,0 7,5 6,9 6,9 6,9

Verlichting 7,2 7,2 7,4 7,0 7,3 7,2

Groenvoorzieningen 6,5 6,5 6,7 6,4 6,6 6,3

Speelvoorzieningen 6,5 6,6 6,9 6,5 6,7 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,4 7,5 7,6 7,2 7,3

Omgang bewoners 7,0 7,2 7,6 7,2 7,3 6,9

Contacten buurt 6,5 6,9 7,6 7,0 6,5 6,7

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,7 8,0 7,7 7,6 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 7,1 7,4 7,1 7,0 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,3 6,7 6,2 6,2 6,2

Overlast van anderen 6,3 6,9 6,9 7,0 7,2 6,7

Overlast van activiteiten 7,4 8,4 8,6 8,4 8,7 8,1

Vervuiling 5,7 6,1 6,4 5,6 6,1 6,3

Verkeersoverlast 6,1 7,2 7,2 7,2 7,7 6,8

Parkeergedrag 6,0 6,5 6,1 6,8 6,8 6,4

Criminaliteit 6,6 6,8 6,4 7,1 7,0 6,8

Veiligheid overdag 8,0 8,3 8,5 8,2 8,3 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,2 7,4 7,0 7,4 7,0

Totaaloordeel 7,3 7,8 8,1 7,8 7,7 7,7

Ontwikkeling buurt 5,7 5,8 5,8 5,9 5,8 5,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 106: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

98

Fysieke woonomgeving

Op het aspect fysieke woonomgeving worden de afzonderlijke buurten van Leeuwerik wisse-

lend gewaardeerd. In alle vier de buurten krijgt de uitstraling van woningen in de buurt een

bovengemiddeld positieve beoordeling. Ook de kwaliteit van de woningen wordt veelal bo-

vengemiddeld goed gewaardeerd.

In Leeuwerik West wijkt de score op de algemene voorzieningen ten negatieve af t.o.v. het

gemiddelde van Tilburg. De overige aspecten worden door bewoners gelijk aan het gemeen-

telijk gemiddelde beoordeeld.

Sociale woonomgeving

Leeuwerik Midden krijgt op alle sociale aspecten een beoordeling die hoger is dan gemid-

deld in Tilburg. Ook Leeuwerik Oost krijgt op drie van de zes aspecten van de sociale woon-

omgeving een bovengemiddelde beoordeling.

Bewoners van de wijk Leeuwerik zijn bovengemiddeld positief over de ervaren overlast van

anderen en over de omgang tussen bewoners met verschillende etnische achtergronden.

Deze aspecten krijgen in (bijna) alle buurten van Leeuwerik een bovengemiddelde beoorde-

ling.

Ongenoegens

Op alle aspecten van ongenoegens wordt veelal bovengemiddeld goed gescoord. Dit houdt

in dat de bewoners van alle vier de buurten in Leeuwerik minder ongenoegens ervaren wat

betreft verkeersoverlast en overlast van activiteiten dan gemiddeld in Tilburg. Alleen de ver-

vuiling wordt in Leeuwerik Oost met een score lager dan 6 beoordeeld, hoewel deze score

gelijk is aan het gemiddelde van Tilburg.

Veiligheid

Ook veiligheid wordt in de vier buurten op alle drie de aspecten gemiddeld goed gewaar-

deerd. In Leeuwerik Midden en Oost wijken zowel de scores voor de veiligheid overdag als

in de avonduren ten positieve af van het Tilburgs gemiddelde. Hetzelfde geldt voor de score

voor de criminaliteit in Leeuwerik Oost.

Totaal

Het totaaloordeel voor alle buurten in Leeuwerik is wederom bovengemiddeld po sitief. Wat

de ontwikkeling van de buurten betreft, wordt deze in Leeuwerik min of meer gelijk aan het

gemiddelde van Tilburg gewaardeerd, hoewel de scores wel lager dan een 6 zijn.

Page 107: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

99

4.43 Wijk 55 – Dalem Noord

0 5501 5502

Tilb

urg

tota

al

Dal

em N

oo

rd

Dal

em N

oord

I

Dal

em N

oord

IIKwaliteit woning 7,7 8,1 8,0 8,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,5 7,5 7,5

Woonomgeving 6,6 6,6 6,7 6,6

Verlichting 7,2 7,3 7,4 7,3

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 6,1 6,3

Speelvoorzieningen 6,5 6,4 6,6 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,5 7,5 7,5

Omgang bewoners 7,0 7,0 6,5 7,2

Contacten buurt 6,5 6,5 6,0 6,8

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,4 7,2 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,5 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,0 5,8 6,2

Overlast van anderen 6,3 6,3 5,8 6,5

Overlast van activiteiten 7,4 8,0 7,4 8,2

Vervuiling 5,7 5,7 5,2 5,9

Verkeersoverlast 6,1 6,3 6,5 6,2

Parkeergedrag 6,0 6,5 6,5 6,5

Criminaliteit 6,6 6,7 6,5 6,8

Veiligheid overdag 8,0 8,1 8,0 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,2 7,0 7,3

Totaaloordeel 7,3 7,5 7,3 7,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,6 5,2 5,8

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 108: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

100

Fysieke woonomgeving

Van de aspecten van de fysieke woonomgeving wordt, naast de uitstraling van de woningen

in de buurt, ook de kwaliteit van de woningen in Dalem Noord bovengemiddeld positief ge-

waardeerd. Op de overige fysieke aspecten scoren Dalem Noord I en II gelijk aan het Til-

burgs gemiddelde.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving in Dalem Noord I wordt op het aspect omgang tussen buurtbewo-

ners beneden het Tilburgs gemiddelde gewaardeerd. De betrokkenheid van bewoners en de

overlast die mensen hebben van anderen scoren gemiddeld lager dan e en 6, maar toch ge-

lijk aan het gemiddelde van Tilburg als geheel.

Dalem Noord II scoort wat betreft de omgang tussen buurtbewoners met een diverse etni-

sche achtergrond bovengemiddeld positief. Dit aspect wordt met een 6,9 beoordeeld.

Ongenoegens

Dalem Noord II krijgt van bewoners een bovengemiddeld positieve beoordeling waar het

gaat om de ervaren overlast van activiteiten. De scores voor de overige aspecten komen min

of meer overeen met het gemeentelijk gemiddelde. Voor de vervuiling krijgen zowel Dalem

Noord I als II een score die gemiddeld lager is dan een 6.

Veiligheid

De veiligheid in Dalem Noord I en II is veelal minimaal gelijk aan het gemeentelijk gemid-

delde. In Dalem Noord II wordt de veiligheid ’s avonds zelfs bovengemiddeld goed gewaar-

deerd.

Totaal

Het totaalcijfer voor Dalem Noord I en Dalem Noord II ligt op het niveau van wat gemiddeld

is in de gemeente Tilburg.

De ontwikkeling van de buurt Dalem Noord I wijkt ten negatieve af van de gemiddelde ont-

wikkeling van Tilburg. De score voor Dalem Noord II ligt op het niveau van Tilburg als ge-

heel, maar krijgt wel een oordeel lager dan 6.

Page 109: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

101

4.44 Wijk 56 – Dalem Zuid

0 5601 5602

Tilb

urg

tota

al

Dal

em Z

uid

Dal

em Z

uid

I

Dal

em Z

uid

II

Kwaliteit woning 7,7 8,0 8,0 8,0

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,1 7,2 7,1

Woonomgeving 6,6 6,8 6,5 6,9

Verlichting 7,2 7,4 7,3 7,4

Groenvoorzieningen 6,5 6,3 6,2 6,4

Speelvoorzieningen 6,5 7,2 6,7 7,5

Algemene voorzieningen 7,6 7,7 7,8 7,7

Omgang bewoners 7,0 7,0 6,8 7,2

Contacten buurt 6,5 6,6 6,5 6,6

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,5 7,4 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 6,8 6,7 6,9

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,1 6,1 6,0

Overlast van anderen 6,3 6,1 5,8 6,4

Overlast van activiteiten 7,4 7,9 7,8 8,0

Vervuiling 5,7 5,6 5,5 5,6

Verkeersoverlast 6,1 7,0 6,4 7,4

Parkeergedrag 6,0 6,6 6,8 6,3

Criminaliteit 6,6 6,9 6,4 7,3

Veiligheid overdag 8,0 8,2 8,1 8,3

Veiligheid avond 6,7 7,1 7,0 7,3

Totaaloordeel 7,3 7,5 7,4 7,6

Ontwikkeling buurt 5,7 5,7 5,5 5,8

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 110: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

102

Fysieke woonomgeving

Dalem Zuid bestaat uit de buurten Dalem Zuid I en II. In beide buurten wordt door bewoners

de kwaliteit van de woningen beoordeeld met een cijfer hoger dan gemiddeld in Tilburg.

Ook de speelvoorzieningen Dalem Zuid II wijken in positieve zin af van Tilburg als geheel.

Sociale woonomgeving

Op de sociale woonomgeving scoren beide buurten gelijk aan het Tilburgs gemiddelde. Voor

Dalem Zuid I geldt dat bewoners relatief veel overlast van anderen ervaren. Met een 5,8 is

de score voor dit aspect gemiddeld onvoldoende.

Dalem Zuid II wordt op alle sociale aspecten minimaal gelijk aan het gemeentelijk gemid-

delde beoordeeld.

Ongenoegens

In Dalem Zuid II wordt er minder overlast ervaren van activiteiten en verkeer dan gemiddeld

in Tilburg. Hoewel het aspect vervuiling in beide buurten van Dalem Zuid gemiddeld een

score lager dan 6 heeft, is dit gelijk aan het Tilburgs gemiddelde.

Voor Dalem Zuid I geldt dat bewoners een bovengemiddeld positieve beoordeling geven

voor het parkeergedrag in de buurt.

Veiligheid

Op veiligheid scoort Dalen Zuid II bovengemiddeld goed. Dalen zuid I krijgt voor de veilig-

heidsaspecten scores die gelijk zijn aan het Tilburgs gemiddelde.

Totaal

De ontwikkeling van beide buurten van Dalem Zuid ligt op het gemeentelijk niveau, met een

5,5 voor Dalem Zuid I en een 5,8 voor Dalem Zuid II. Het totaaloordeel van Dalem Zuid II

wijkt in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde, waar het totaaloordeel van Dalem

Zuid I overeenkomt met Tilburg als geheel.

Page 111: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

103

4.45 Wijk 57 – Koolhoven

0 5703 5701 5702

Tilb

urg

tota

al

Ko

olh

ove

n

Koo

lhov

en B

uite

n

Koo

lhov

en N

oord

Koo

lhov

en Z

uid

Kwaliteit woning 7,7 8,7 8,7 8,7 8,7

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,4 8,5 8,3 8,3

Woonomgeving 6,6 7,5 7,0 7,5 7,6

Verlichting 7,2 7,8 7,9 7,6 7,8

Groenvoorzieningen 6,5 6,6 6,0 6,7 6,7

Speelvoorzieningen 6,5 7,4 7,8 7,4 7,2

Algemene voorzieningen 7,6 6,4 7,1 6,5 6,0

Omgang bewoners 7,0 7,6 8,1 7,3 7,6

Contacten buurt 6,5 7,1 7,5 6,9 7,1

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,8 7,6 7,6 7,9

Omgang etnische afkomst 6,6 7,1 7,3 7,0 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 7,3 7,2 7,2 7,3

Overlast van anderen 6,3 7,1 7,4 6,7 7,3

Overlast van activiteiten 7,4 8,6 9,3 8,3 8,6

Vervuiling 5,7 6,4 6,1 6,4 6,6

Verkeersoverlast 6,1 6,9 7,4 6,7 7,0

Parkeergedrag 6,0 6,7 6,7 6,3 7,0

Criminaliteit 6,6 6,9 7,5 6,7 6,9

Veiligheid overdag 8,0 8,7 9,0 8,5 8,7

Veiligheid avond 6,7 7,8 8,2 7,6 7,9

Totaaloordeel 7,3 8,1 8,2 8,1 8,2

Ontwikkeling buurt 5,7 6,5 7,2 6,1 6,6

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 112: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

104

Fysieke woonomgeving

Koolhoven wordt veelal positief gewaardeerd als het gaat om de fysieke woonomgeving. De

kwaliteit van de woningen, de uitstraling van woningen in de buurt, de woonomgeving, de

verlichting en de speelvoorzieningen worden bovengemiddeld goed gewaardeerd. Wat ech-

ter achterblijft, zijn de algemene voorzieningen in de buurten Koolhoven Noord en Zuid .

Beide buurten scoren op dit aspect negatief ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde.

Sociale woonomgeving

Ook wat betreft de sociale woonomgeving scoren de buurten in Koolhoven bovengemiddeld

goed. Koolhoven Buiten en Zuid krijgen op (bijna) alle sociale aspecten een bove ngemiddeld

positieve beoordeling. In Koolhoven Noord wijkt alleen de score voor de betrokkenheid van

bewoners ten positieve af van het Tilburgs gemiddelde.

Ongenoegens

In alle drie de buurten van Koolhoven ervaren de bewoners weinig overlast van activiteit en,

met cijfers ver boven het gemiddelde van Tilburg. Tevens hebben bewoners in Koolhoven

minder dan gemiddeld last van vervuiling, verkeersoverlast en parkeergedrag.

Veiligheid

Wederom scoren de buurten in Koolhoven op de aspecten van het thema veiligheid cijfers

die in positieve zin afwijken van het gemiddelde. Wat er vooral uitspringt zijn de veiligheid

’s avonds en overdag. In Koolhoven Buiten wordt ook de criminaliteit in de buurt bovenge-

middeld positief beoordeeld.

Totaal

Ook het totaaloordeel is voor alle drie de buurten bovengemiddeld positief ten opzichte van

het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor de ontwikkeling van zowel Koolhoven

Zuid en Buiten.

Page 113: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

105

4.46 Wijk 58 – Witbrant

0 5802 5801

Tilb

urg

tota

al

Wit

bra

nt

Witb

rant

Oos

t

Witb

rant

Wes

tKwaliteit woning 7,7 8,2 8,6 8,1

Uitstraling woningen buurt 7,0 8,0 8,6 7,7

Woonomgeving 6,6 7,4 7,3 7,4

Verlichting 7,2 7,7 8,0 7,5

Groenvoorzieningen 6,5 6,2 5,5 6,6

Speelvoorzieningen 6,5 7,6 7,5 7,6

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 7,0 8,0

Omgang bewoners 7,0 7,5 8,0 7,3

Contacten buurt 6,5 6,6 7,1 6,3

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,6 7,7 7,5

Omgang etnische afkomst 6,6 7,3 7,5 7,1

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,6 7,7 6,1

Overlast van anderen 6,3 7,2 8,1 6,8

Overlast van activiteiten 7,4 8,5 8,7 8,4

Vervuiling 5,7 6,1 7,5 5,5

Verkeersoverlast 6,1 7,1 7,7 6,8

Parkeergedrag 6,0 7,4 8,4 6,9

Criminaliteit 6,6 7,0 7,8 6,7

Veiligheid overdag 8,0 8,4 8,8 8,2

Veiligheid avond 6,7 7,5 7,9 7,3

Totaaloordeel 7,3 8,0 8,4 7,8

Ontwikkeling buurt 5,7 6,1 6,4 6,0

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 114: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

106

Fysieke woonomgeving

Witbrant West en Witbrant Oost scoren beiden zeer goed op de kwaliteit van de woningen,

de uitstraling van woningen in de buurt, de woonomgeving, de verlichting en de speelvoor-

zieningen. Al deze aspecten krijgen van bewoners uit beide buurten een bovengemiddelde

beoordeling. De bewoners van Witbrant Oost zijn minder tevreden met de groenvoorzienin-

gen en de algemene voorzieningen. Op deze aspecten wijkt de buurt in negatieve zin af ten

opzichte van Tilburg als geheel.

Sociale woonomgeving

De omgang tussen bewoners, al dan niet met verschillende etnis che achtergronden, wordt

erg positief gewaardeerd in zowel Witbrant West als Oost. Daarnaast scoort Witbrant Oost

op alle aspecten, met uitzondering van de belangrijke/prettige contacten in de buurt, bo-

vengemiddeld positief.

Ongenoegens

Uit de hoge scores valt af te leiden dat er nauwelijks ongenoegens ervaren worden in beide

buurten van de wijk Witbrant. Witbrant Oost krijgt bijna alleen maar bovengemiddeld posi-

tieve scores t.o.v. het gemeentelijk gemiddelde. Wel heeft men in Witbrant West last van

vervuiling, hoewel de buurt op dit aspect gelijk aan het Tilburgs gemiddelde scoort.

Veiligheid

In beide buurten heerst een gevoel van veiligheid dat beter is dan gemiddeld in de ge-

meente Tilburg het geval is, zowel overdag als in de avonduren. In Wi tbrant Oost worden

alle aspecten van veiligheid bovengemiddeld positief gewaardeerd ten opzichte van Tilburg

als geheel.

Totaal

Het totaaloordeel van de wijk Witbrant wijkt op een positieve manier af van het gemeente-

lijk gemiddelde. Ook wordt er een buitengewoon positieve ontwikkeling in Witbrant Oost

doorgemaakt, deze wijkt in positieve zin af van Tilburg als geheel. De ontwikkeling van Wit-

brant West komt min of meer overeen met het Tilburgs gemiddelde.

Page 115: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

107

4.47 Wijk 66 – Berkel-Enschot

Page 116: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

108

066

0666

0766

0966

1366

1266

1766

1466

1066

1166

08

Tilburg totaal

Berkel-Enschot

Berkel Noord

Berkelse Akkers

Eikenbosch

Enschot Midden

Enschot Oost

Enschot Zuid

Enschotse Akkers

Koningsoord

Rauwbraken

Ruiven

Kw

alite

it w

onin

g7,

78,

28,

18,

38,

08,

38,

39,

09,

06,

78,

28,

2

Uits

tral

ing

won

inge

n bu

urt

7,0

8,0

7,8

8,0

7,9

8,0

8,5

8,6

8,8

8,6

8,0

7,9

Woo

nom

gevi

ng6,

67,

06,

77,

57,

06,

27,

57,

17,

66,

77,

07,

3

Ver

licht

ing

7,2

7,6

7,6

7,6

7,5

7,1

7,8

7,7

7,6

7,6

7,5

7,8

Gro

envo

orzi

enin

gen

6,5

6,8

6,4

7,5

6,5

5,9

7,3

7,1

7,0

7,3

6,7

7,1

Spe

elvo

orzi

enin

gen

6,5

6,7

6,9

7,4

6,6

5,1

6,7

5,0

7,3

7,0

6,7

7,0

Alg

emen

e vo

orzi

enin

gen

7,6

7,5

7,5

7,4

7,7

7,3

7,5

6,9

7,7

7,4

7,7

7,5

Om

gang

bew

oner

s7,

07,

97,

78,

08,

07,

97,

97,

68,

67,

27,

97,

7

Con

tact

en b

uurt

6,5

7,3

7,0

7,1

7,5

7,3

7,4

7,2

7,2

7,6

7,5

7,3

Con

tact

en b

elan

grijk

/pre

ttig

7,4

7,9

8,0

7,8

7,9

7,9

8,0

8,1

7,8

7,1

8,0

7,9

Om

gang

etn

isch

e af

kom

st6,

67,

27,

27,

47,

67,

37,

36,

57,

87,

07,

36,

8

Bet

rokk

enhe

id b

ewon

ers

6,1

7,1

7,0

6,9

7,2

7,2

7,0

6,8

7,8

8,1

7,0

6,9

Ove

rlast

van

and

eren

6,3

7,8

7,4

7,7

7,8

8,2

8,0

8,6

7,9

8,0

7,6

8,0

Ove

rlast

van

act

ivite

iten

7,4

8,4

8,0

8,5

8,4

8,9

8,4

9,0

8,8

8,2

8,2

8,6

Ver

vuili

ng5,

77,

57,

07,

47,

87,

28,

08,

07,

78,

17,

57,

6

Ver

keer

sove

rlast

6,1

7,0

6,9

7,1

7,0

6,7

7,0

6,3

7,2

7,9

6,5

7,5

Par

keer

gedr

ag6,

06,

96,

26,

67,

16,

87,

88,

07,

57,

96,

17,

7

Crim

inal

iteit

6,6

7,6

7,4

7,8

7,8

7,6

7,5

7,7

7,6

8,5

7,4

7,7

Vei

lighe

id o

verd

ag8,

08,

78,

88,

78,

68,

88,

68,

79,

18,

68,

58,

7

Vei

lighe

id a

vond

6,7

7,9

8,0

7,9

7,9

8,0

7,9

7,6

8,6

8,0

7,7

7,7

Tot

aalo

orde

el7,

38,

27,

88,

48,

38,

18,

58,

68,

77,

18,

28,

2

Ont

wik

kelin

g bu

urt

5,7

6,4

6,4

6,4

6,4

6,2

6,4

6,9

6,9

6,7

6,2

6,3

Fys

ieke

woo

nom

gevi

ng

Soc

iale

woo

nom

gevi

ng

Ong

enoe

gens

Vei

lighe

id

Tot

aal

5,5

Gem

idde

lde

scor

e is

lage

r da

n ee

n 6

5,5

Sig

nific

ant P

ositi

eve

afw

ijkin

g t.o

.v.

gem

idde

lde

Tilb

urg

5,5

Sig

nific

ant N

egat

iev

e af

wijk

ing

t.o.v

. ge

mid

deld

e Ti

lbur

g

5,5

(cur

sief

)N

iet r

epre

sent

atie

f doo

r la

ge r

espo

ns

Page 117: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

109

Fysieke woonomgeving

Berkel-Enschot bestaat uit tien buurten. Over Koningsoord en Enschot-Zuid kunnen geen be-

trouwbare uitspraken worden gedaan, omdat de benodigde respons van de enquête niet is

gehaald.

In de Wijk Berkel-Enschot geven bewoners van alle buurten een bovengemiddelde waarde-

ring voor de kwaliteit en de uitstraling van woningen in de buurt. Berkelense Akkers en Rui-

ven krijgen op zes van de zeven fysieke aspecten een oordeel dat ten positieve afwijkt van

het Tilburgs gemiddelde. Ook Enschot Oost krijgt veel positieve scores toegekend.

Enschot-Midden scoort op drie van de zeven aspecten beneden het Tilburgs gemiddelde,

waar de speel- en groenvoorzieningen zelfs lager dan een 6 scoren.

Sociale woonomgeving

De scores voor dit thema variëren van ruim voldoende tot goed. De buurten Berkel Noord,

Berkelense Akkers, Elkenbosch, Enschot Midden, Enschot Oost en Rauwbraken krijgen op

(bijna) alle aspecten van de sociale woonomgeving een bovengemiddeld positieve beoorde-

ling.

Ongenoegens

Wederom scoren alle buurten van Berkel-Enschot goed, met op bijna alle aspecten een af-

wijking in positieve zin t.o.v. Tilburg als geheel. Over het algemeen kan er worden gezegd

dat er fors minder ongenoegens over verschillende zaken zijn dan gemiddeld in de ge-

meente Tilburg het geval is.

Veiligheid

Bewoners van alle buurten in Berkel-Enschot voelen zich veiliger dan gemiddeld in de ge-

meente Tilburg. Op alle aspecten van veiligheid wordt namelijk bovengemiddeld goed ge-

scoord. Met name de veiligheid in de avond wordt als zeer goed ervaren, met een grote po-

sitieve afwijking t.o.v. Tilburg als geheel. Bewoners van Enschotse Akkers waarderen het vei-

ligheidsgevoel overdag met maar liefst een 9,1.

Totaal

Net als de vele positieve en bovengemiddelde scores op de afzonderlijke leefbaarheidsas-

pecten, is ook het totaaloordeel over alle buurten bovengemiddeld positief. Enschotse Ak-

kers krijgt wederom de hoogste waardering met een 8,7, Berkel Noord is de hekkensluiter

met een 7,8. Ook de ontwikkeling van de afzonderlijke buurten wordt bovengemiddeld posi-

tief beoordeeld in vergelijking met het gemiddelde van Tilburg als geheel.

Page 118: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

110

4.48 Wijk 67 – Udenhout

0 6702 6707 6705 6704 6701 6706

Tilb

urg

tota

al

Ud

enh

ou

t

Ach

thoe

ven

Bed

terr

Kre

itenm

olen

De

Kui

l

De

Mor

tel

Gro

enst

raat

Zes

hoev

en

Kwaliteit woning 7,7 8,1 8,4 8,3 8,2 8,3 7,8 7,8

Uitstraling woningen buurt 7,0 7,8 8,1 7,4 7,6 8,0 8,7 7,8

Woonomgeving 6,6 7,2 7,6 5,8 7,0 7,7 6,7 6,9

Verlichting 7,2 7,6 7,7 7,3 7,6 7,8 7,7 7,6

Groenvoorzieningen 6,5 6,9 7,6 6,6 6,8 7,8 7,8 6,3

Speelvoorzieningen 6,5 6,8 7,3 4,3 7,1 7,4 5,9 6,3

Algemene voorzieningen 7,6 7,6 7,6 6,8 7,5 7,3 7,8 7,8

Omgang bewoners 7,0 7,7 7,9 7,5 7,4 7,9 7,1 7,7

Contacten buurt 6,5 7,4 7,7 6,4 7,0 7,5 7,4 7,5

Contacten belangrijk/prettig 7,4 7,9 8,1 7,8 7,7 7,8 8,1 8,0

Omgang etnische afkomst 6,6 7,2 7,4 6,2 6,9 7,5 7,2 7,2

Betrokkenheid bewoners 6,1 6,9 7,2 6,7 6,8 7,3 6,4 6,8

Overlast van anderen 6,3 7,5 7,8 7,1 7,3 7,5 7,2 7,5

Overlast van activiteiten 7,4 8,3 8,5 7,4 8,3 7,7 8,9 8,3

Vervuiling 5,7 7,3 7,6 6,7 6,8 7,5 8,2 7,4

Verkeersoverlast 6,1 7,0 7,7 4,5 6,7 7,4 4,1 7,0

Parkeergedrag 6,0 7,0 7,4 4,5 6,5 7,0 6,4 7,2

Criminaliteit 6,6 7,7 7,9 7,1 7,8 7,6 7,9 7,6

Veiligheid overdag 8,0 8,6 8,5 7,9 8,7 8,7 9,0 8,5

Veiligheid avond 6,7 7,8 7,9 7,6 8,0 8,0 7,9 7,6

Totaaloordeel 7,3 8,0 8,3 7,4 7,9 8,2 8,4 8,0

Ontwikkeling buurt 5,7 6,4 6,4 6,0 6,1 6,4 6,6 6,5

Fysieke woonomgeving

Sociale woonomgeving

Ongenoegens

Veiligheid

Totaal

5,5 Gemiddelde score is lager dan een 6

5,5 Significant Positieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 Significant Negatieve afwijking t.o.v. gemiddelde Tilburg

5,5 (cursief) Niet representatief door lage respons

Page 119: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

111

Fysieke woonomgeving

De wijk Udenhout is opgedeeld in zes verschillende buurten, welke bijna allemaal worden

gekenmerkt door een hoge waardering voor de uitstraling van woningen in de buurt. Ook de

scores op de kwaliteit van de woningen en verlichting zijn in veel buurten bovengemiddeld

positief. De buurt Groenstraat wordt niet meegenomen, deze scores zijn namelijk niet repre-

sentatief door een te lage respons.

Bedrijventerrein Kreitenmolen scoort het minst goed op de aspecten van de fysieke woon-

omgeving. De speelvoorzieningen wijken in negatieve zin af van het Tilburgs gemiddelde. De

speelvoorzieningen scoren tevens onvoldoende volgens bewoners. De woonomgeving op Be-

drijventerrein Kreitenmolen krijgt ook een score lager dan een 6.

Sociale woonomgeving

De sociale woonomgeving wijkt veelal in positieve zin af van het gemeentelijk gemiddelde.

Dit geldt met name voor Achthoeven, De Kuil, De Mortel en Zeshoeven. Er wordt weinig

overlast van anderen ervaren, de buurtcontacten worden als positief ervaren en de omgang

tussen en de omgang met buurtbewoners (met verschillende etnische afkomsten) is boven-

gemiddeld positief.

Wat betreft de sociale woonomgeving liggen de scores van Bedrijventerrein Kreitenmolen

wat lager dan in andere buurten van Udenhout, maar deze komen wel overeen met het ge-

meentelijk gemiddelde.

Ongenoegens

Wederom komt hier hetzelfde beeld naar voren als bij de sociale woonomgeving. Ongenoe-

gens spelen weinig een rol in de wijk Udenhout. Alleen Bedrijventerrein Kreitenmolen krijgt

een onvoldoende score op parkeergedrag en verkeersoverlast. Beide aspecten krijgen van

bewoners een beneden gemiddelde en onvoldoende beoordeling.

Veiligheid

Men voelt zich relatief veilig in de wijk Udenhout. Net als bij de andere leefbaarheids-

thema’s zijn de scores voor de buurt Bedrijventerrein Kreitenmolen lager in vergelijking met

de overige buurten in Udenhout. Desondanks scoort Bedrijventerrein Kreite nmolen ook op

de veiligheidsaspecten gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde.

Totaal

De ontwikkeling van de buurten van Udenhout is bovengemiddeld positief ten opzichte van

het gemeentelijk gemiddelde. Ook voor het totaaloordeel krijgen de afzonderlijke buurten

een bovengemiddelde beoordeling, met uitzondering van Bedrijventerrein Kreitenmolen.

Page 120: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

112

Page 121: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

113

Bijlage 1 Overzicht buurten respons

Bevol-

king Netto

bew.adr. Steekproef aangepast

Res-pons Bruto Netto lage

Wijknaam Wijknr Buurtnaam Buurt nr juli 2017

stkprf juli 2017 juli 2017

Ver-stuurd

1 nov 2017

Res-pons %

Res-pons %

res-pons

Binnenstad 10 Binnenstad West 1001 2.411 1.268 446 446 107 24,0% 24,0%

Binnenstad 10 Binnenstad Oost 1002 2.273 1.286 446 446 100 22,4% 22,4%

Binnenstad 10 Koningsplein 1003 1.100 722 343 343 92 26,8% 26,8%

Binnenstad 10 Oude Dijk 1004 641 245 245 242 68 27,8% 28,1%

Hoogvenne 11 Tivoli 1102 1.750 755 343 343 116 33,8% 33,8%

Hoogvenne 11 Hoogvenne Oost 1103 1.138 536 343 343 103 30,0% 30,0%

Hoogvenne 11 Hoogvenne West 1104 1.922 907 343 343 114 33,2% 33,2%

Hoogvenne 11 Piushaven 1105 976 542 343 343 78 22,7% 22,7%

Armhoef 12 Armhoef Noord-West 1201 820 303 303 302 82 27,1% 27,2%

Armhoef 12 Armhoef Noord-Oost 1202 634 238 238 235 91 38,2% 38,7%

Armhoef 12 Armhoef Zuid 1203 907 387 343 343 106 30,9% 30,9%

Jeruzalem 13 Jeruzalem Noord 1301 446 249 249 247 76 30,5% 30,8%

Jeruzalem 13 Jeruzalem Zuid 1302 470 187 187 186 36 19,3% 19,4% x

Fatima 14 Fatima West 1401 2.023 831 394 394 121 30,7% 30,7%

Fatima 14 Fatima Oost 1402 831 360 343 343 81 23,6% 23,6%

Fatima 14 Fatima Noord 1403 51 24 24 24 6 25,0% 25,0% x

Fatima 14 Hoevenseweg 1405 471 220 220 217 57 25,9% 26,3%

Broekhoven 15 Broekhoven I West 1501 236 99 99 97 17 17,2% 17,5% x

Broekhoven 15 Broekhoven I 1502 1.626 757 394 394 98 24,9% 24,9%

Broekhoven 15 Voltterrein 1503 452 240 240 235 62 25,8% 26,4%

Broekhoven 15 Broekhoven II West 1504 1.468 763 394 394 91 23,1% 23,1%

Broekhoven 15 Broekhoven II Oost 1505 373 149 149 146 45 30,2% 30,8%

Oerle 16 Afrikaanderbuurt West 1601 654 322 322 318 68 21,1% 21,4%

Oerle 16 Afrikaanderbuurt Mid-den 1602 1.977 1.016 394 394 93 23,6% 23,6%

Oerle 16 Afrikaanderbuurt Oost 1603 1.250 526 394 394 74 18,8% 18,8% x

Oerle 16 Zeeheldenbuurt 1604 2.432 998 394 394 88 22,3% 22,3%

Korvel 17 Kromhoutpark 1701 469 240 240 235 99 41,3% 42,1%

Korvel 17 Westend 1702 467 163 163 163 39 23,9% 23,9%

Korvel 17 Schildersbuurt Noord 1703 461 206 206 205 40 19,4% 19,5% x

Korvel 17 Schildersbuurt Zuid 1704 873 376 376 374 89 23,7% 23,8%

Korvel 17 Schrijversbuurt 1705 1.099 483 394 394 89 22,6% 22,6%

Korvel 17 Staatsliedenbuurt Oost 1706 1.949 932 394 394 109 27,7% 27,7%

Korvel 17 Het Laar 1707 327 34 34 34 3 8,8% 8,8% x

Trouwlaan - Uitv.buurt 18 Trouwlaan 1801 1.934 919 394 394 89 22,6% 22,6%

Trouwlaan - Uitv.buurt 18 Uitvindersbuurt 1802 2.240 1.075 394 394 82 20,8% 20,8%

Sint Anna 19 Sint Anna Noord 1901 1.669 734 394 394 115 29,2% 29,2%

Sint Anna 19 Sint Anna Zuid 1902 1.310 600 394 394 78 19,8% 19,8% x

Noordhoek 20 Bomenbuurt West 2001 1.313 821 343 343 99 28,9% 28,9%

Noordhoek 20 Bomenbuurt Midden 2002 2.233 1.023 343 343 113 32,9% 32,9%

Noordhoek 20 Bomenbuurt Oost 2003 1.283 764 343 343 91 26,5% 26,5%

Spoorzone Zuid 21 VGL-terrein 2101 517 329 329 325 103 31,3% 31,7%

Spoorzone Zuid 21 Talentsquare 2102 734 491 343 343 41 12,0% 12,0% x

Page 122: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

114

Bevol-

king Netto

bew.adr. Steekproef aangepast

Res-pons Bruto Netto lage

Wijknaam Wijknr Buurtnaam Buurt nr juli 2017

stkprf juli 2017 juli 2017

Ver-stuurd

1 nov 2017

Res-pons %

Res-pons %

res-pons

Spoorzone Zuid 21 Spoorlaan 2103 141 83 83 80 17 20,5% 21,3% x

Bouwmeester 22 Bouwmeestersbuurt Noord 2201 2.217 922 343 343 118 34,4% 34,4%

Bouwmeester 22 Bouwmeestersbuurt Zuid 2202 2.042 940 343 343 83 24,2% 24,2%

De Hasselt 23 Textielbuurt West 2301 1.223 492 412 412 69 16,7% 16,7% x

De Hasselt 23 Textielbuurt Oost 2302 1.326 513 412 412 84 20,4% 20,4%

De Hasselt 23 Nassaubuurt 2303 1.241 578 412 412 76 18,4% 18,4% x

De Hasselt 23 Kasteel West 2304 2.002 962 412 412 100 24,3% 24,3%

De Hasselt 23 Kasteel Oost 2305 1.190 547 412 412 125 30,3% 30,3%

Het Goirke 24 Goirke Noord 2401 1.239 625 412 412 93 22,6% 22,6%

Het Goirke 24 Pastorieklamp West 2402 2.338 1.041 412 412 102 24,8% 24,8%

Het Goirke 24 Pastorieklamp Oost 2403 1.059 383 383 378 102 26,6% 27,0%

Groeseind-Hoefstraat 25 Sint Pieterspark 2501 2.221 1.012 394 394 112 28,4% 28,4%

Groeseind-Hoefstraat 25 Hoefstraat Noord 2502 1.386 637 394 394 72 18,3% 18,3% x

Groeseind-Hoefstraat 25 Padua 2503 1.459 628 394 394 87 22,1% 22,1%

Groeseind-Hoefstraat 25 Hoefstraat Zuid 2504 1.797 741 394 394 103 26,1% 26,1%

Loven-Besterd 26 Besterd 2601 1.715 791 394 394 98 24,9% 24,9%

Loven-Besterd 26 Rosmolen 2602 140 65 65 65 20 30,8% 30,8%

Loven-Besterd 26 Loven Noord 2603 1.361 594 343 343 92 26,8% 26,8%

Loven-Besterd 26 Loven Zuid 2604 1.251 549 343 343 85 24,8% 24,8%

Loven-Besterd 26 Loven Oost 2605 1.243 554 343 343 83 24,2% 24,2%

Theresia 27 Theresia West 2701 799 291 291 287 96 33,0% 33,4%

Theresia 27 Theresia Midden 2702 1.904 792 343 343 98 28,6% 28,6%

Theresia 27 Theresia Oost 2703 1.298 593 343 343 99 28,9% 28,9%

Spoorzone Noord 28 Spoorzone Noord-West 2801 310 166 166 159 36 21,7% 22,6%

Kanaalzone 29 Melis Stokestraat 2904 489 185 185 184 39 21,1% 21,2%

Kanaalzone 29 Kanaalzone Bossche-weg 2907 139 85 85 84 20 23,5% 23,8%

De Leij 31 Leijpark 3101 146 79 79 79 36 45,6% 45,6%

De Leij 31 Koningshoeven 3102 104 40 40 40 15 37,5% 37,5% x

Groenewoud 32 Ezelvense Akkers 3201 1.079 453 343 343 103 30,0% 30,0%

Groenewoud 32 Landbouwbuurt 3202 933 375 375 369 80 21,3% 21,7%

Groenewoud 32 Vogeltjesbuurt West 3203 1.279 499 412 412 71 17,2% 17,2% x

Groenewoud 32 Vogeltjesbuurt Oost 3204 636 259 259 259 61 23,6% 23,6%

Groenewoud 32 Visserijbuurt 3205 947 417 394 394 89 22,6% 22,6%

Groenewoud 32 Groenewoud Oost 3206 471 206 206 205 65 31,6% 31,7%

Groenewoud 32 Groenewoud Midden 3207 1.611 694 343 343 74 21,6% 21,6%

Groenewoud 32 Groenewoud West 3208 366 189 189 188 49 25,9% 26,1%

De Blaak 35 De Blaak Noord-West 3501 1.199 474 343 343 130 37,9% 37,9%

De Blaak 35 De Blaak Noord-Oost 3502 1.478 571 343 343 132 38,5% 38,5%

De Blaak 35 De Blaak Zuid-West 3503 2.200 854 343 343 131 38,2% 38,2%

De Blaak 35 De Blaak Zuid-Oost 3504 1.124 447 343 343 129 37,6% 37,6%

Zorgvlied 36 Friezenlaan 3601 1.054 449 343 343 137 39,9% 39,9%

Zorgvlied 36 Burgemeestersbuurt 3602 1.569 619 343 343 121 35,3% 35,3%

Zorgvlied 36 Staatsliedenbuurt West 3603 1.350 529 394 394 87 22,1% 22,1%

De Reit 37 Abdij- en Torenbuurt 3702 1.573 694 446 446 91 20,4% 20,4%

De Reit 37 Universiteit Campus 3703 970 571 446 446 60 13,5% 13,5% x

Page 123: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

115

Bevol-

king Netto

bew.adr. Steekproef aangepast

Res-pons Bruto Netto lage

Wijknaam Wijknr Buurtnaam Buurt nr juli 2017

stkprf juli 2017 juli 2017

Ver-stuurd

1 nov 2017

Res-pons %

Res-pons %

res-pons

De Reit 37 Kastelenbuurt Noord 3704 1.556 793 343 343 111 32,4% 32,4%

De Reit 37 Kastelenbuurt Zuid 3705 467 140 140 138 42 30,0% 30,4%

De Reit 37 Notre Dame 3707 1.475 694 343 343 100 29,2% 29,2%

Het Zand 38 Tweestedenziekenhuis 3801 160 33 33 33 8 24,2% 24,2% x

Het Zand 38 Het Zand Noord-West 3802 1.217 607 343 343 97 28,3% 28,3%

Het Zand 38 Het Zand Noord-Oost 3803 1.361 609 343 343 89 25,9% 25,9%

Het Zand 38 Jagersbuurt West 3804 1.381 642 343 343 76 22,2% 22,2%

Het Zand 38 Jagersbuurt Oost 3805 1.334 591 343 343 91 26,5% 26,5%

Het Zand 38 Luchthavenbuurt West 3806 1.083 514 343 343 82 23,9% 23,9%

Het Zand 38 Luchthavenbuurt Oost 3807 1.161 441 343 343 75 21,9% 21,9%

Het Zand 38 Westermarkt 3808 1.512 581 343 343 67 19,5% 19,5% x

Het Zand 38 Tiendschuur 3809 1.501 760 343 343 90 26,2% 26,2%

Het Zand 38 Vijverlaan 3810 231 78 78 78 28 35,9% 35,9%

Het Zand 38 Station Universiteit 3811 392 173 173 172 40 23,1% 23,3%

Het Zand 38 Bokhamer West 3812 154 111 111 109 23 20,7% 21,1%

Het Zand 38 Bokhamer 3813 214 100 100 99 40 40,0% 40,4%

Het Zand 38 Rooi Pannen 3814 430 180 180 180 68 37,8% 37,8%

Wandelbos Noord 39 Kruidenbuurt West 3902 1.688 651 377 377 81 21,5% 21,5%

Wandelbos Noord 39 Kruidenbuurt Oost 3903 1.883 751 377 377 85 22,5% 22,5%

Wandelbos Noord 39 Kruidenbuurt Zuid 3904 1.233 578 343 343 94 27,4% 27,4%

Wandelbos Noord 39 Kleurenbuurt Noord 3905 1.078 475 377 377 89 23,6% 23,6%

Wandelbos Zuid 40 Auteursbuurt 4002 1.318 547 343 343 120 35,0% 35,0%

Wandelbos Zuid 40 Kleurenbuurt Zuid 4003 819 367 343 343 106 30,9% 30,9%

Stokhasselt 42 Stokhasselt Noord-West 4201 571 224 224 222 44 19,6% 19,8% x

Stokhasselt 42 Stokhasselt Noord-Oost 4202 2.175 834 377 377 75 19,9% 19,9% x

Stokhasselt 42 Stokhasselt West 4203 651 272 272 271 64 23,5% 23,6%

Stokhasselt 42 Stokhasselt Oost 4204 1.695 643 343 343 87 25,4% 25,4%

Stokhasselt 42 Stokhasselt Zuid-West 4205 546 238 238 238 47 19,7% 19,7% x

Stokhasselt 42 Stokhasselt Zuid-Oost 4206 1.200 436 412 412 83 20,1% 20,1%

Stokhasselt 42 Stokhasselt Zuid 4207 388 151 151 151 63 41,7% 41,7%

Heikant 43 Heikant Noord-West 4301 1.688 601 394 394 98 24,9% 24,9%

Heikant 43 Heikant Noord-Oost 4302 1.033 431 377 377 72 19,1% 19,1% x

Heikant 43 Heikant West 4303 1.547 602 394 394 94 23,9% 23,9%

Heikant 43 Heikant Oost 4304 1.110 456 343 343 109 31,8% 31,8%

Heikant 43 Heikant Zuid-West 4305 1.664 651 343 343 71 20,7% 20,7%

Heikant 43 Heikant Zuid-Oost 4306 1.593 736 343 343 91 26,5% 26,5%

Heikant 43 Lijnse Hoek West 4307 1.684 823 343 343 134 39,1% 39,1%

Heikant 43 Lijnse Hoek Oost 4308 1.090 528 343 343 101 29,4% 29,4%

Quirijnstok 44 Quirijnstok Noord-West 4401 933 382 343 343 133 38,8% 38,8%

Quirijnstok 44 Quirijnstok Noord-Oost 4402 771 328 328 324 90 27,4% 27,8%

Quirijnstok 44 Quirijnstok West 4403 1.431 626 343 343 107 31,2% 31,2%

Quirijnstok 44 Quirijnstok Zuid-Oost 4405 436 196 196 195 82 41,8% 42,1%

Quirijnstok 44 Quirijnstokpark 4406 407 197 197 196 33 16,8% 16,8% x

Ind.terrein Loven 45 Ind.terrein Loven Zuid 4502 485 196 196 196 55 28,1% 28,1%

Bosscheweg 46 Bosscheweg 4601 193 80 80 80 27 33,8% 33,8%

Gesworen Hoek 47 Gesworen Hoek West 4702 1.243 503 377 377 96 25,5% 25,5%

Gesworen Hoek 47 Gesworen Hoek Zuid 4703 1.112 443 377 377 88 23,3% 23,3%

Page 124: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

116

Bevol-

king Netto

bew.adr. Steekproef aangepast

Res-pons Bruto Netto lage

Wijknaam Wijknr Buurtnaam Buurt nr juli 2017

stkprf juli 2017 juli 2017

Ver-stuurd

1 nov 2017

Res-pons %

Res-pons %

res-pons

Gesworen Hoek 47 Gesworen Hoek Oost 4704 1.674 725 377 377 87 23,1% 23,1%

Huibeven 48 Huibeven West 4801 2.103 738 343 343 109 31,8% 31,8%

Huibeven 48 Huibeven Midden 4802 1.339 481 343 343 106 30,9% 30,9%

Huibeven 48 Huibeven Oost 4803 1.752 632 343 343 102 29,7% 29,7%

Campenhoef 49 Campenhoef West 4901 434 259 259 257 81 31,3% 31,5%

Campenhoef 49 Campenhoef Midden 4902 1.547 558 343 343 106 30,9% 30,9%

Campenhoef 49 Campenhoef Oost 4903 703 263 263 261 83 31,6% 31,8%

Heyhoef 50 Heyhoef 5001 343 211 211 209 71 33,6% 34,0%

Heerevelden 51 Heerevelden West 5101 1.220 468 343 343 118 34,4% 34,4%

Heerevelden 51 Heerevelden Oost 5102 1.197 423 343 343 99 28,9% 28,9%

Dongewijk 52 Dongewijk Noord 5201 1.569 546 343 343 94 27,4% 27,4%

Dongewijk 52 Dongewijk Zuid 5202 487 207 207 207 63 30,4% 30,4%

Tuindorp De Kievit 53 De Kievit Noord-West 5301 1.528 537 343 343 93 27,1% 27,1%

Tuindorp De Kievit 53 De Kievit Noord-Oost 5302 1.747 640 343 343 81 23,6% 23,6%

Tuindorp De Kievit 53 De Kievit Zuid-West 5303 1.264 485 343 343 97 28,3% 28,3%

Tuindorp De Kievit 53 De Kievit Zuid-Oost 5304 984 335 335 333 100 29,9% 30,0%

Leeuwerik 54 Leeuwerik West 5404 1.533 536 343 343 103 30,0% 30,0%

Leeuwerik 54 Leeuwerik Midden 5405 1.434 462 343 343 79 23,0% 23,0%

Leeuwerik 54 Leeuwerik Oost 5406 1.451 510 343 343 100 29,2% 29,2%

Leeuwerik 54 Leeuwerik Zuid 5407 1.692 575 343 343 92 26,8% 26,8%

Dalem Noord 55 Dalem Noord I 5501 966 326 326 324 92 28,2% 28,4%

Dalem Noord 55 Dalem Noord II 5502 2.187 802 343 343 87 25,4% 25,4%

Dalem Zuid 56 Dalem Zuid I 5601 1.661 592 343 343 92 26,8% 26,8%

Dalem Zuid 56 Dalem Zuid II 5602 2.247 788 343 343 93 27,1% 27,1%

Koolhoven 57 Koolhoven Noord 5701 1.826 587 343 343 86 25,1% 25,1%

Koolhoven 57 Koolhoven Zuid 5702 2.184 704 343 343 86 25,1% 25,1%

Koolhoven 57 Koolhoven Buiten 5703 587 193 193 192 57 29,5% 29,7%

Witbrant 58 Witbrant West 5801 2.014 782 343 343 100 29,2% 29,2%

Witbrant 58 Witbrant Oost 5802 899 393 343 343 171 49,9% 49,9%

Berkel-Enschot 66 Berkel Noord 6606 2.266 913 343 343 119 34,7% 34,7%

Berkel-Enschot 66 Berkelse Akkers 6607 966 359 343 343 105 30,6% 30,6%

Berkel-Enschot 66 Ruiven 6608 1.905 721 343 343 142 41,4% 41,4%

Berkel-Enschot 66 Eikenbosch 6609 1.589 633 343 343 130 37,9% 37,9%

Berkel-Enschot 66 Koningsoord 6610 84 44 44 44 8 18,2% 18,2% x

Berkel-Enschot 66 Rauwbraken 6611 1.317 522 343 343 128 37,3% 37,3%

Berkel-Enschot 66 Enschot Oost 6612 1.335 460 343 343 127 37,0% 37,0%

Berkel-Enschot 66 Enschot Midden 6613 922 343 343 341 125 36,4% 36,7%

Berkel-Enschot 66 Enschotse Akkers 6614 432 140 140 140 46 32,9% 32,9%

Berkel-Enschot 66 Enschot Zuid 6617 110 49 49 49 13 26,5% 26,5% x

Udenhout 67 Groenstraat 6701 396 60 60 60 17 28,3% 28,3% x

Udenhout 67 Achthoeven 6702 1.667 669 343 343 131 38,2% 38,2%

Udenhout 67 De Mortel 6704 842 314 314 312 86 27,4% 27,6%

Udenhout 67 De Kuil 6705 1.788 678 343 343 120 35,0% 35,0%

Udenhout 67 Zeshoeven 6706 2.653 1.101 343 343 120 35,0% 35,0%

Udenhout 67 Bedrijventerrein Krei-tenmolen 6707 199 77 77 77 20 26,0% 26,0%

Page 125: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

117

Bijlage 2 Respondentgegevens

De vragenlijsten zijn meer door vrouwen ingevuld dan door mannen (55% vrouwen versus

45% mannen). Hoewel jongeren en ouderen sterk ondervertegenwoordigd zijn, komen de

geënquêteerden uit alle leeftijdscategorieën. (In de analyses is hiervoor middels een weging

gecorrigeerd).

Het merendeel van de respondenten woont in een koopwoning (66%) . De overige respon-

denten hebben een huurwoning. Daarvan huurt 14% een woning van WonenBreburg, 6% van

TBV Wonen, 6% van Tiwos en 9% van een andere verhuurder. (In de analyse is gewogen voor

koop/huur woning)

Page 126: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

118

Van alle respondenten woont 30% alleen. 40% maakt deel uit van een tweepersoonshuis-

houden zonder kinderen, 22% is onderdeel van een gezin met kinderen en 5% vormt een

eenoudergezin. (In de analyse is gewogen voor de samenstelling van het huishouden).

Het opleidingsniveau van de respondenten varieert van de basisschool als hoogst genoten

opleiding (5%) tot een universitaire opleiding (12%).

Bijna de helft (49%) van de respondenten ontvangt inkomsten in de vorm van loon of salaris.

Een derde (32%) heeft de AOW, VUT op pensioen als belangrijkste inkomstenbron opgege-

ven en 10% ontvangt een uitkering. 5% geeft aan inkomsten te ontvangen uit een eigen be-

drijf, 1% heeft een andere inkomstenbron en 3% geeft aan geen inkomen te hebben.

Samenstelling huishouden

Alleenwonend 29%

Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen 43%

Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar 2%

Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder 3%

Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar 12%

Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder 10%

Groepswonen (bijv. studentenwoning) 1%

Totaal 100%

Hoogst voltooide opleiding

Basisschool / lager onderwijs 5%

Middelbare school (MAVO, HAVO, VWO, VMBO enz.) 19%

Lager beroepsonderwijs (LBO) zoals LTS, LEAO, LHNO enz. 9%

Middelbaar beroepsonderwijs (MBO) 25%

Hoger beroepsonderwijs (HBO) 30%

Wetenschappelijk onderwijs (WO) 12%

Totaal 100%

Inkomstenbron

Loon of salaris 49%

Winst uit eigen bedrijf 5%

Uitkering (bijstand, WW, WIA, WAO, enz.) 10%

AOW, VUT of pensioen 32%

Een andere inkomstenbron (alimentatie, freelance enz.) 1%

Geen inkomen 3%

Totaal 100%

Page 127: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

119

Bijlage 3 Vragenlijst

Page 128: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

120

Page 129: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

121

Page 130: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

122

Page 131: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

123

Page 132: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

124

Page 133: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

125

Bijlage 4 Uitkomsten per wijk

Page 134: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

126

Page 135: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

127

3637

3839

4042

4344

4546

4748

4950

5152

5354

5556

5758

6667

Zorgvlied

De Reit

Het Zand

Wandelbos Noord

Wandelbos Zuid

Stokhasselt

Heikant

Quirijnstok

Ind.terrein Loven

Bosscheweg

Gesworen Hoek

Huibeven

Campenhoef

Heyhoef

Heerevelden

Dongewijk

Tuindorp De Kievit

Leeuwerik

Dalem Noord

Dalem Zuid

Koolhoven

Witbrant

Berkel-Enschot

Udenhout

Kw

alite

it w

onin

g7,

87,

47,

36,

87,

96,

97,

57,

98,

08,

67,

58,

18,

28,

08,

28,

28,

08,

28,

18,

08,

78,

28,

28,

1

Uits

tralin

g w

onin

gen

buur

t7,

76,

96,

56,

47,

66,

26,

87,

37,

08,

26,

67,

37,

68,

07,

67,

57,

57,

77,

57,

18,

48,

08,

07,

8

Woo

nom

gev

ing

7,2

6,9

6,0

6,3

7,4

6,1

6,5

7,1

6,3

6,8

5,9

6,3

6,9

7,2

6,8

6,8

6,9

7,0

6,6

6,8

7,5

7,4

7,0

7,2

Ver

licht

ing

7,4

7,2

6,9

7,1

7,5

6,9

6,9

7,4

7,0

7,7

7,0

7,1

7,3

7,9

7,4

7,1

7,2

7,2

7,3

7,4

7,8

7,7

7,6

7,6

Gro

env

oorz

ieni

ngen

7,2

7,2

6,5

6,9

7,6

6,9

6,9

7,0

5,8

7,0

5,6

6,1

6,2

7,5

6,1

6,5

6,5

6,5

6,2

6,3

6,6

6,2

6,8

6,9

Spe

elv

oorz

ieni

ngen

6,3

6,6

6,1

6,3

7,1

6,6

6,5

6,4

6,5

4,2

6,5

6,7

6,6

6,9

6,8

7,1

6,8

6,6

6,4

7,2

7,4

7,6

6,7

6,8

Alg

emen

e v

oorz

ieni

ngen

7,4

7,4

7,7

7,2

7,7

7,3

8,1

7,9

6,0

6,4

7,6

8,1

8,4

8,6

8,2

8,1

7,8

7,4

7,5

7,7

6,4

7,6

7,5

7,6

Om

gang

bew

oner

s7,

36,

96,

46,

47,

66,

36,

96,

97,

57,

16,

67,

47,

68,

27,

57,

37,

17,

27,

07,

07,

67,

57,

97,

7

Con

tact

en b

uurt

6,9

6,1

6,0

6,2

6,9

6,2

6,7

6,7

6,9

6,4

6,5

7,1

7,0

7,6

6,8

7,0

6,8

6,9

6,5

6,6

7,1

6,6

7,3

7,4

Con

tact

en b

elan

grijk

/pre

ttig

7,7

7,3

7,2

7,3

7,7

7,3

7,6

7,6

7,5

7,1

7,4

7,6

7,7

7,9

7,6

7,5

7,7

7,7

7,4

7,5

7,8

7,6

7,9

7,9

Om

gang

etn

isch

e af

kom

st6,

86,

86,

16,

36,

86,

16,

36,

46,

56,

86,

57,

07,

07,

17,

06,

86,

97,

16,

86,

87,

17,

37,

27,

2

Bet

rokk

enhe

id b

ewon

ers

6,6

6,1

5,4

5,5

6,6

5,5

6,0

6,2

6,6

5,8

5,8

6,3

6,4

7,3

6,4

6,4

6,3

6,3

6,0

6,1

7,3

6,6

7,1

6,9

Ov

erla

st v

an a

nder

en7,

06,

55,

85,

77,

35,

66,

36,

76,

47,

86,

06,

56,

76,

16,

76,

46,

76,

96,

36,

17,

17,

27,

87,

5

Ov

erla

st v

an a

ctiv

iteite

n8,

27,

77,

07,

27,

67,

37,

78,

27,

47,

97,

78,

17,

67,

67,

97,

98,

18,

48,

07,

98,

68,

58,

48,

3

Ver

vui

ling

6,7

6,1

5,0

4,5

6,6

4,7

5,7

6,4

5,4

6,8

5,1

5,8

6,0

6,2

6,1

6,1

5,6

6,1

5,7

5,6

6,4

6,1

7,5

7,3

Ver

keer

sov

erla

st6,

56,

55,

55,

97,

46,

26,

66,

45,

14,

66,

26,

76,

86,

47,

47,

26,

87,

26,

37,

06,

97,

17,

07,

0

Par

keer

gedr

ag6,

66,

45,

96,

27,

36,

46,

66,

96,

06,

95,

56,

16,

56,

56,

75,

76,

36,

56,

56,

66,

77,

46,

97,

0

Crim

inal

iteit

6,8

6,9

6,0

6,2

6,9

5,7

6,2

6,6

6,7

6,6

6,8

6,8

7,0

6,6

7,0

6,8

6,4

6,8

6,7

6,9

6,9

7,0

7,6

7,7

Vei

lighe

id o

ver

dag

8,2

8,2

7,3

7,5

8,3

7,1

7,6

8,1

8,0

8,2

7,8

8,1

8,2

8,1

8,4

8,0

8,2

8,3

8,1

8,2

8,7

8,4

8,7

8,6

Vei

lighe

id a

von

d7,

26,

95,

86,

17,

15,

76,

16,

86,

97,

06,

67,

07,

06,

37,

37,

06,

97,

27,

27,

17,

87,

57,

97,

8

To

taal

oo

rdee

l7,

97,

56,

66,

68,

16,

37,

07,

67,

77,

97,

07,

67,

97,

97,

87,

67,

77,

87,

57,

58,

18,

08,

28,

0

Ont

wik

kelin

g bu

urt

6,2

5,9

4,9

5,4

6,3

5,2

5,6

6,1

5,7

6,4

5,3

5,7

5,9

6,5

5,9

5,8

5,6

5,8

5,6

5,7

6,5

6,1

6,4

6,4

Fy

siek

e w

oono

mge

vin

g

Soc

iale

woo

nom

gev

ing

Ong

enoe

gens

Vei

lighe

id

Tot

aal

Page 136: Lemon vervolgmeting 2017 vervolgmeting 2017 Opdrachtgever Contactpersoon Gemeente Tilburg - Manon Pouw eleidsmedewerker VI Veiligheid, Intelligence en eleid Afdeling Veiligheid & Wijken

128

Bijlage 5 Buurtnummers op de kaart