Kwartaalpublicatie van de POD MI
description
Transcript of Kwartaalpublicatie van de POD MI
Kwartaalpublicatie van de POD MIPersconferentie van 2 mei 2013
Kwartaalpublicatie
STATISTISCHE KWARTAALPUBLICATIE
DOELSTELLINGEN
Kennis en ervaring delen op het vlak van de strijd tegen armoede en sociale uitsluiting ...
Betrouwbare en bijgewerkte informatie verspreiden ...
Ervoor zorgen dat de problemen die onze maatschappij raken makkelijker begrepen worden ...
Socio-economische bewegingen in kaart brengen
TWEE DELENStatistisch verslag en statistische focus
Kwartaalpublicatie
STATISTISCH VERSLAG
BELANGRIJKSTE ONTWIKKELINGEN SINDS FEBRUARI 2013
Statistisch verslag: kerncijfers
1. LEEFLOON (LL)
minimuminkomen bestemd voor personen die over onvoldoende bestaansmiddelen beschikken
laatste vangnet van de sociale zekerheid
Gemiddelde maandelijks aantal leeflonersGemiddelde
België BE IC1 IC2 IC3 IC42003 74.093 - - - - -2004 75.580 2,0% -1,4% 2,4% 3,0% 2,0%2005 76.322 1,0% 0,6% 1,1% 2,1% -0,3%2006 78.771 3,2% 0,7% 2,5% 4,3% 4,0%2007 80.479 2,2% -0,6% 1,6% 3,3% 2,7%2008 83.038 3,2% 0,6% 1,9% 4,5% 4,1%2009 91.155 9,8% 10,0% 8,4% 9,4% 11,6%2010 95.546 4,8% 4,3% 4,3% 4,8% 5,6%2011 94.680 -0,9% 1,4% -0,2% -0,1% -3,5%2012* 94.947 0,3% 2,4% 1,7% 2,0% -4,3%
Leefloon Groeipercentage
* Eerste elf maanden. Veranderingspercentages t.o.v. dezelfde periode van het voorgaande jaar.
Statistisch verslag: kerncijfers
Groeipercentage leefloon
vóór 2009: gemiddeld jaarlijks groei van 2% 2009: + 9.8% 2010: + 4.8% 2011: - 0,9%
2012: lichte daling van +0,3%
jongeren < 25 jaar: +2%
5 grote steden: -4,3%
Economische crisis beïnvloedt het aantal naar boven toe. Maar eveneens structurele factoren
Statistisch verslag: kerncijfers
Conjuncturele factoren die de stijging verklaren
Sinds de economische en financiële crisis van 2008 merken we een versterking op van de gezamenlijke evoluties van het aantal leefoners en werkzoekenden
Statistisch verslag: kerncijfers
Kwartaalevolutie (%) van het aantal leefloners en het aantalwerkzoekenden
-12%
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
2005
-3
2005
-6
2005
-9
2005
-12
2006
-3
2006
-6
2006
-9
2006
-12
2007
-3
2007
-6
2007
-9
2007
-12
2008
-3
2008
-6
2008
-9
2008
-12
2009
-3
2009
-6
2009
-9
2009
-12
2010
-3
2010
-6
2010
-9
2010
-12
2011
-3
2011
-6
2011
-9
2011
-12
2012
-3
2012
-6
2012
-9
2012
-12
(veranderingspercentages t.o.v. het overeenstemmende kwartaal van het voorgaande jaar)
Leeflooners (POD MI) Niet-werkende werkzoekenden (NBB)
Statistisch verslag: kerncijfers
Conjuncturele factoren die de stijging verklaren
De gezamenlijke evoluties zijn sterker bij de min 25-jarigen
Statistisch verslag: kerncijfers
Kwartaalevolutie (%) van het aantal jonge leefloners en het aantaljonge werkzoekenden
-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2005
-I
2005
-II
2005
-III
2005
-IV
2006
-I
2006
-II
2006
-III
2006
-IV
2007
-I
2007
-II
2007
-III
2007
-IV
2008
-I
2008
-II
2008
-III
2008
-IV
2009
-I
2009
-II
2009
-III
2009
-IV
2010
-I
2010
-II
2010
-III
2010
-IV
2011
-I
2011
-II
2011
-III
2011
-IV
2012
-I
2012
-II
2012
-III
2012
-IV
(veranderingspercentages t.o.v. het overeenstemmende kwartaal van het voorgaande jaar)
Leefloon jongeren (POD MI) Niet-werkende werkzoekende jongeren (NBB) Beroepsinschakelingstijd (NBB)
Statistisch verslag: kerncijfers
Uitgesproken daling van het aantal gerechtigden in de vijf grote steden (IC4) sinds 2011 ten gevolge van
De verbetering van de uitwisseling van administratieve gegevens De strengere controle van EU-onderdanen die een onredelijke last vormen
voor de Belgische Staat
Statistisch verslag: kerncijfers
Maandelijkse evolutie van het aantal leefloners per inwonerscluster (basis 100 = januari 2003)
90
100
110
120
130
140
150
jan-
03
apr-
03
jul-0
3
okt-
03
jan-
04
apr-
04
jul-0
4
okt-
04
jan-
05
apr-
05
jul-0
5
okt-
05
jan-
06
apr-
06
jul-0
6
okt-
06
jan-
07
apr-
07
jul-0
7
okt-
07
jan-
08
apr-
08
jul-0
8
okt-
08
jan-
09
apr-
09
jul-0
9
okt-
09
jan-
10
apr-
10
jul-1
0
okt-
10
jan-
11
apr-
11
jul-1
1
okt-
11
jan-
12
apr-
12
jul-1
2
okt-
12
(Jan
uar
i=b
asis
100
)
BE GC1 GC2 GC3 GC4
Statistisch verslag: kerncijfers
Besluit leefloon
Lichte stijging van het globale aantal gerechtigden in 2012 Steeds meer jonge gerechtigden Uitgesproken daling in de grote steden ingevolge de verbetering van de
controleprocedures
Statistisch verslag: kerncijfers
Profiel leeflooners 2012 (p.m.)
Jongeren van 18-24 jaar: 32,4% van de leefloonbevolking tegenover 10,9 % in de Belgische bevolking
In verhouding meer vrouwen: 54,4 % tegenover 51,5 % in de Belgische populatie
Oververtegenwoordiging van vrouwen in de categorie "gezinslast“ (40,7% vs 12%)
Mannelijke leefloners: meerderheid in categorie "alleenstaanden"(50,1%)
Statistisch verslag: kerncijfers
32,4%
10,9%
41,5%
33,3%
23,3%
33,9%
2,8%
21,9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
LL Bevolking
Leefloners en bevolking: verdeling naar leeftijdsklasse, 2012
18-24 25-44 45-64 65&+
Statistisch verslag: kerncijfers
37,9%
50,1%
12,0%
28,1%31,2%
40,7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
Samenwonend Alleenstaande Gezinslast
Leefloon: verdeling mannen/vrouwen naar gezinssituatie, 2012
Mannelijk Vrouwelijk
Statistisch verslag: kerncijfers
2. FINANCIELE HULP (FH)
in principe equivalent met het leefloon toegekend aan asielzoekers en geregulariseerde vreemdelingen
Gemiddeld maandelijks aantal gerechtigen van een financiële hulp
Statistisch verslag: kerncijfers
Evolutie van de financiële hulp
Invloed van de internationale context + effecten van de maatregelen inzake asielbeleid en immigratie
Daling van 2004 tot 2008 met toename in 2007 en 2008
2007: vervanging van de materiële hulp door de financiële hulp voor nieuwe asielzoekers
Sterke stijging in 2010 en 2011: +24,5 % et +14,8 %
effect van de regularisaties + verzadiging van de opvangcentra
2012: -0,8%
einde van de opvangcrisis
Statistisch verslag: kerncijfers
Gedifferentieerde effecten tussen grote steden en grote gemeenten tegenover kleine en middelgrote gemeenten Afstappen van het spreidingsplan concentratie van asielzoekers in de
grote steden De regularisaties treffen hoofdzakelijk de personen die in de steden en
grote gemeenten zijn gevestigd
Statistisch verslag: kerncijfers
Maandelijkse evolutie van het aantal equivalent leefloners per inwonerscluster (basis 100 = januari 2003)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
jan-
03
apr-
03
jul-0
3
okt-
03
jan-
04
apr-
04
jul-0
4
okt-
04
jan-
05
apr-
05
jul-0
5
okt-
05
jan-
06
apr-
06
jul-0
6
okt-
06
jan-
07
apr-
07
jul-0
7
okt-
07
jan-
08
apr-
08
jul-0
8
okt-
08
jan-
09
apr-
09
jul-0
9
okt-
09
jan-
10
apr-
10
jul-1
0
okt-
10
jan-
11
apr-
11
jul-1
1
okt-
11
jan-
12
apr-
12
jul-1
2
(Jan
uar
i=ba
sis
100)
BE GC1 GC2 GC3 GC4
Statistisch verslag: kerncijfers
Besluit financiële hulp
Trendombuiging in 2012 en lichte daling van het aantal gerechtigden Gedifferentieerde effecten grote steden (IC4)/grote gemeenten (IC3) versus
kleine (IC1)/middelgrote gemeenten (IC2)
Statistisch verslag: kerncijfers
Profiel financiële hulp 2012 (p.m.)
voor het merendeel mannen (59 % vs. 45,4 % voor leefloon) oververtegenwoordiging van de 25-44-jarigen (55,3 % tegenover 33,3
% in de Belgische bevolking) aandeel asielzoekers daalt sterk
Statistisch verslag: kerncijfers
38,0%
81,9%
61,1%
16,3%
0,9% 1,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2012
FS: verdeling volgens het statuut, 2005-2012
Nt in bevolkingsreg. ingeschr. vreemdeling, recht op verbl. Asielzoekers Anderen
Statistisch verslag: kerncijfers
3. MEDISCHE HULP (MH) niet-dringende: buitenlandse onderdanen met regelmatig verblijfsrecht dringende hulp: personen die onregelmatig in België verblijven onvoldoende bestaansmiddelen beschikken terugbetaling gebeurt op basis van een zorgattest
Gemiddeld maandelijks aantal gerechtigden van een medische hup per statuutGemiddelde
België Gemiddelde Groeipercentage Gemiddelde Groeipercentage2003 9.429 7.299 - 2.130 -2004 9.883 6.700 -8,2% 3.183 49,4%2005 10.578 6.055 -9,6% 4.523 42,1%2006 10.288 4.353 -28,1% 5.935 31,2%2007 9.823 3.558 -18,3% 6.265 5,6%2008 10.363 3.960 11,3% 6.404 2,2%2009 11.715 5.156 30,2% 6.559 2,4%2010 12.520 6.693 29,8% 5.827 -11,2%2011 13.031 7.882 17,8% 5.148 -11,6%2012* 13.614 8.402 9,9% 5.212 -0,7%
* Eerste twee maanden. Veranderingspercentages t.o.v. dezelfde periode van het voorgaande jaar.
DringendeNiet-dringendeMH
Statistisch verslag: kerncijfers
Gedifferentieerde evoluties naar gelang het soort hulp
Dringende medische hulp 2004-2006: sterke stijging 2007-2009: stabilisering 2010-2011: daling
Niet-dringende medische hulp 2004-2007: sterke daling 2008-2011: sterke stijging
Statistisch verslag: kerncijfers
Evolutie van het maandelijks aantal begunstigden op eentussenkomst medische hulp volgens het soort hulp
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
jan
-03
apr-
03ju
l-03
okt
-03
jan
-04
apr-
04ju
l-04
okt
-04
jan
-05
apr-
05ju
l-05
okt
-05
jan
-06
apr-
06ju
l-06
okt
-06
jan
-07
apr-
07ju
l-07
okt
-07
jan
-08
apr-
08ju
l-08
okt
-08
jan
-09
apr-
09ju
l-09
okt
-09
jan
-10
apr-
10ju
l-10
okt
-10
jan
-11
Dringende Niet-dringende
Statistisch verslag: kerncijfers
Evolutie van de medische hulp
In tegenstelling tot de gangbare opvattingen is er geen snelle toename van de niet-dringende medische hulp
2007: 62,2 % van de tussenkomsten hebben betrekking op de dringende hulp
2012: slechts 38,3 %
Statistisch verslag: kerncijfers
MH: verdeling tussen niet-dringende en "dringende" medische hulp, 2007-2012
62.2%
38.3%37.8%
61.7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
2007 2012
Dringende Niet-dringende
Kwartaalpublicatie
FOCUSDe gerechtigden op steun van het OCMW per
inkomencluster
Focus: analyse per inkomencluster
Analyse van de evoluties per gemeentecluster volgens een inkomensindicatorCriterium: het netto belastbaar mediaan inkomen voor de personenbelasting (belastingen 2005 - aangifte 2006)
4 gemeenteclusters volgens het mediaan inkomen•Cluster van de gemeenten met laag mediaan inkomen (IC1)•Cluster van de gemeenten met laag tot matig mediaan inkomen (IC2)•Cluster van de gemeenten met matig tot hoog mediaan inkomen (IC3)•Cluster van de gemeenten met hoog mediaan inkomen (IC4)
Focus: analyse per inkomencluster
Personenbelasting van 2005 (euros) van totIC1 : gemeenten met laag mediaan inkomen 9.919 13.268IC2 : gemeenten met laag tot matig mediaan inkomen 13.290 14.175IC3 : gemeenten met matig tot hoog mediaan inkomen 14.186 15.233IC4 : gemeenten met hoog mediaan inkomen 15.239 18.963
Focus: analyse per inkomencluster
Eerste vaststellingen•Alle hulp tesamen*: gemiddeld 149.076 personen per maand geholpen in 2012, ofwel globaal 13,6 personen voor 1.000 inwoners•Hoe lager de mediane inkomens hoe hoger het globale aantal gerechtigden voor 1.000 inwoners.•De verschillen tussen de gemeenten met een laag inkomen en met een hoog inkomen worden groter.•Verschillen in de evoluties volgens het soort steunmaatregel en het soort inkomencluster anderzijds
Steun*: leefloon; financiële hulp; medische hulp; tewerkstellingen; medische hulp
Focus: analyse per inkomencluster
OCMW-steuntrekkers (Alle hulp tesamen)
Jaar BEGroei-
percentageBE IC1 IC2 IC3 IC4
2003 128.657 - 12.4 19.7 10.8 10.0 7.82004 129.967 1.0% 12.5 20.5 10.4 9.9 7.82005 129.942 0.0% 12.4 21.0 10.0 9.6 7.52006 129.464 -0.4% 12.3 21.7 9.9 9.1 7.02007 126.652 -2.2% 12.0 21.9 9.5 8.5 6.22008 123.724 -2.3% 11.6 22.1 9.1 7.9 5.42009 133.099 7.6% 12.3 23.5 9.8 8.3 5.42010 143.012 7.4% 13.1 25.2 10.4 8.9 5.52011 146.426 2.4% 13.3 26.2 10.4 8.9 5.4
2012* 149.076 1.1% 13.6 26.9 10.6 8.9 5.5
Gemiddeld maandelijks aantal Gemiddeld aantal per 1.000 inwoners
OCMW-steuntrekkers in België en per inkomencluster voor 1.000 inwoners
* Eerste twee maanden. Veranderingspercentages t.o.v.dezelfde periode van het voorgaande jaar.
Focus: analyse per inkomencluster
De evoluties van het aantal leefloners of gerechtigden op financiële hulp volgens het soort inkomencluster wordt meer in detail geanalyseerd in de slides die volgen
Focus: analyse per inkomencluster
Leefloners
Jaar BEGroei-
percentageBE IC1 IC2 IC3 IC4
2003 74.093 - 7.2 13.0 6.1 5.2 3.02004 75.580 2.0% 7.3 13.6 5.9 5.2 3.02005 76.322 1.0% 7.3 13.9 5.7 5.2 3.12006 78.771 3.2% 7.5 14.4 5.7 5.3 3.22007 80.479 2.2% 7.6 14.9 5.6 5.3 3.32008 83.038 3.2% 7.8 15.5 5.6 5.3 3.32009 91.155 9.8% 8.4 16.7 6.1 5.7 3.52010 95.546 4.8% 8.7 17.5 6.3 6.0 3.62011 94.680 -0.9% 8.6 17.6 6.0 5.8 3.4
2012* 94.947 0.3% 8.7 17.8 6.0 5.6 3.5
Gemiddeld maandelijks aantal Gemiddeld aantal per 1.000 inwoners
Leefloners in België en per inkomencluster voor 1.000 inwoners
* Eerste elf maanden. Veranderingspercentages t.o.v.dezelfde periode van het voorgaande jaar.
Focus: analyse per inkomencluster
Leefloners•In 2012 was de ratio gerechtigden voor 1.000 inwonres vijf maal hoger in de cluster van de gemeenten met een laag inkomen dan in de cluster van de gemeenten met een gemiddeld inkomen (17,8 tegenover 3,5)•Van 2003 tot 2012 is het aantal gerechtigden voor 1.000 inwoners sneller geëvolueerd in de cluster van de gemeenten met een laag inkomen (IC1) dan in de cluster van de gemeenten met een gemiddeld inkomen (IC4)•Dit gaat van 13 gerechtigden voor 1.000 inwoners naar 17,8 in de cluster van de gemeenten met een laag inkomen (IC1) en van 3 naar 3,5 in de cluster van de gemeenten met een hoog inkomen (IC4)
Focus: analyse per inkomencluster
Evolutie van het maandelijks aantal leefloners per inkomencluster (januari 2003 = basis 100)
80
90
100
110
120
130
140
150
jan
-03
apr-
03
jul-
03
okt
-03
jan
-04
apr-
04
jul-
04
okt
-04
jan
-05
apr-
05
jul-
05
okt
-05
jan
-06
apr-
06
jul-
06
okt
-06
jan
-07
apr-
07
jul-
07
okt
-07
jan
-08
apr-
08
jul-
08
okt
-08
jan
-09
apr-
09
jul-
09
okt
-09
jan
-10
apr-
10
jul-
10
okt
-10
jan
-11
apr-
11
jul-
11
okt
-11
jan
-12
apr-
12
jul-
12
okt
-12
(Jan
uar
i=b
asis
10
0)
BE IC1 IC2 IC3 IC4
Focus: analyse per inkomencluster
Evolutie van het maandelijks aantal leefloners volgens cluster (grafiek) verschillende periodes •Vóór 2009: snellere evolutie in de cluster van de gemeenten met een laag inkomen (IC1) en in de cluster van de gemeenten met een hoog inkomen (IC4)•2009-2010: algemene impact van de crisis op alle clusters•2011: daling in de cluster van gemeenten met een hoog inkomen (IC4) en lichte stijging in de cluster van gemeenten met een laag inkomen (IC1)•2012: lichte stijging in de twee clusters: +1,5 % (IC1) en +1,2 % (IC4) tegenover + 0,3 % op nationaal niveau
Focus: analyse per inkomencluster
Gerechtigden op financiële hulp
Jaar BEGroei-
percentageBE IC1 IC2 IC3 IC4
2003 39.504 - 3.8 4.4 3.1 3.7 4.22004 37.213 -5.8% 3.6 4.2 2.7 3.4 4.02005 34.485 -7.3% 3.3 4.1 2.5 3.1 3.62006 30.474 -11.6% 2.9 3.9 2.2 2.5 3.02007 25.932 -14.9% 2.4 3.6 2.0 2.0 2.22008 19.586 -24.5% 1.8 3.1 1.5 1.3 1.32009 19.674 0.4% 1.8 3.2 1.6 1.2 1.02010 24.487 24.5% 2.2 4.0 2.1 1.5 1.02011 28.121 14.8% 2.6 4.9 2.4 1.6 0.9
2012* 27.682 -0.8% 2.5 5.0 2.2 1.5 0.9
Gemiddeld maandelijks aantal Gemiddeld aantal per 1.000 inwoners
Equivalent-leefloners in België en per inkomencluster voor 1.000 inwoners
* Eerste acht maanden. Veranderingspercentages t.o.v.dezelfde periode van het voorgaande jaar.
Focus: analyse per inkomencluster
Gerechtigden op financiële hulp•In 2003 merken we een identieke ratio op van gerechtigden voor 1.000 inwoners in de cluster van gemeenten met een laag inkomen (IC1) dan die van de cluster van gemeenten met een hoog inkomen (IC4) rond 4 gerechtigden voor 1.000 inwoners•In 2012 is deze ratio 5 maal hoger in de cluster van gemeenten met een laag inkomen (IC1): 5 tegenover 0,9
Focus: analyse per inkomencluster
Evolutie van het maandelijks aantal gerechtigden op financiële hulp per inkomencluster (januari 2003 = basis 100)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
jan
-03
apr-
03
jul-
03
okt
-03
jan
-04
apr-
04
jul-
04
okt
-04
jan
-05
apr-
05
jul-
05
okt
-05
jan
-06
apr-
06
jul-
06
okt
-06
jan
-07
apr-
07
jul-
07
okt
-07
jan
-08
apr-
08
jul-
08
okt
-08
jan
-09
apr-
09
jul-
09
okt
-09
jan
-10
apr-
10
jul-
10
okt
-10
jan
-11
apr-
11
jul-
11
okt
-11
jan
-12
apr-
12
jul-
12
(Jan
uar
i=b
asis
10
0)
BE IC1 IC2 IC3 IC4
Focus: analyse per inkomencluster
Evolutie van het maandelijks aantal gerechtigden op financiële hulp volgens cluster (grafiek) contrastrijke evoluties•het maandelijks aantal gerechtigden daalt voortdurend in de clusters van gemeenten met een hoog inkomen (IC4) sinds 2003•het maandelijks aantal gerechtigden stijgt sterk in de cluster van gemeenten met een laag inkomen sinds 2010 en 2011 na vijf opeenvolgende jaren van daling•deze evoluties moeten in verband worden gebracht met de niet-toepassing van het spreidingsplan sinds 2007: de nieuwe asielzoekers waarvoor geen enkel centrum was aangeduid of die een centrum verlaten om familiale redenen richten zich vaker naar gemeenten met een laag inkomen•hetzelfde geldt voor de regularisaties die betrekking hebben op personen die vaker aanwezig zijn in de gemeenten met een laag inkomen
Focus: analyse per inkomencluster
Besluit
•Het verschil wordt groter tussen de gemeenten met een laag inkomen en de gemeenten met een hoog inkomen•leefloon: groter verschil te wijten aan de snelle stijging van het aantal leefloners in de cluster van gemeenten met een laag inkomen•financiële hulp: groter verschil te wijten aan de voortdurende daling van het aantal gerechtigden op financiële hulp in de gemeenten met een hoog inkomen, terwijl het sinds 2010 opnieuw stijgt in de cluster van gemeenten met een laag inkomen
Website
Website
http://www.mi-is.be/be-nl/studies-publicaties-en-statistieken/statistieken