Kwantitatieve analyse Transport en Logistiek -...
Transcript of Kwantitatieve analyse Transport en Logistiek -...
In opdracht van Stichting Greenport regio Boskoop
27 januari 2013
Kwantitatieve analyse
Transport en Logistiek
Kwantitatieve analyse Agrologistiek
Inhoudsopgave
Samenvatting 3
1. Context en achtergrond 4
2. Onderzoeksvorm, aanpak en verantwoording 7
3. Algemene cijfers uit de enquête 10
4. Transport en volumes 15
5. Analyse 23
6. Conclusies en aanbevelingen 29
Open vragen 36
Specificaties 38
Kwantitatieve analyse Agrologistiek
Samenvatting
Aanleiding/doelen
•Efficiëntere logistiek tussen kwekers en handelsbedrijven
•Verduurzaming van het transport
•Reductie van het aantal verkeersbewegingen
Kwantitatieve analyse Agrologistiek 3
Analyse
•Korte doorlooptijden en veel eigen transport zorgen voor veel
vervoersbewegingen
•Reductie van het aantal verkeersbewegingen is mogelijk
wanneer bedrijven gaan samenwerken
Aanbevelingen
•2-3 vaste tijdstippen in combinatie met uitbesteed vervoer
•Vervoersroulatiesysteem waarin kwekers samenwerken
•Combineren van transporten in retourbewegingen
1 Context en achtergrond
1.1 Achtergrond
Binnen de provincie Zuid-Holland bevindt het tuinbouwgebied regio Boskoop zich op een centrale
locatie tussen de andere Greenports in het westen en daarmee ook de veilingen van Bleiswijk,
Naaldwijk en Aalsmeer . Dit betekent voor de regio een sterke druk op distributie en logistieke
stromen binnen Greenport regio Boskoop zelf, maar ook bovenregionaal.
In 2012 is door stichting Greenport regio Boskoop het project ‘duurzame agrologistiek’ gestart.
Aanleiding hiertoe was het besef dat transport en logistiek een essentiële factor is voor de afzet van
sierteeltproducten uit onze regio. Dit project moet inzicht opleveren of transport en logistiek
efficiënter georganiseerd kan worden.
In deze tijd waarin milieu en duurzaamheid hoog op de agenda staat, dient de boomkwekerijsector
actief te kijken of ze haar productie en handel op duurzame wijze kan organiseren. Dit project rond
agrologistiek heeft daarom een dubbele doelstelling: hoe kan de logistiek in de Greenport regio
Boskoop efficiënter en tegelijkertijd duurzamer georganiseerd worden?
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 4
Context en achtergrond
1.2 Wat wordt onder agrologistiek verstaan?
Definitie agrologistiek:
tegen minimale kosten en volgens de vereiste kwaliteit de sierteeltproducten van A naar B vervoeren
Definitie duurzame agrologistiek:
tegen minimale kosten en volgens de vereiste kwaliteit de sierteeltproducten van A naar B vervoeren
en dit samen laten gaan met milieuverbetering (vermindering CO2-footprint, langduriger gebruik van
wegen) en leefbaarheid (minimale impact van sierteelt op woongebieden).
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 5
Context en achtergrond
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 6
Bevindingen uit inventarisatie onder enkele handelsbedrijven, april 2012
• Erkenning kwaliteit en kennis van planten.
• Snelheid van leveren is belangrijk onderdeel van ‘kwaliteit’.
• De logistiek tussen kweekbedrijven en distributiebedrijven kan efficiënter.
• er is nog weinig ‘sturing’ op vrachtwagenbewegingen tussen kweekbedrijven en
handelsbedrijven
• Bedrijven willen meedenken bij het opstellen van toekomstscenario’s
2 Onderzoeksvorm, aanpak en verantwoording
2.1 Waarom een kwantitatieve analyse?
Begin 2012 bleek er geen adequate informatie beschikbaar over het aantal transportbewegingen
binnen de regio, de bestemmingen en de voorkeuren die bedrijven hebben bij transport en logistiek.
Om een onderbouwde discussie over (andere vorm van) transport en logistiek te starten, was er
behoefte aan cijfermatig overzicht van de logistieke stromen. De scope daarbij was:
1) logistieke stromen binnen de Greenport
2) logistieke stromen van greenportbedrijven naar de veilingen/afnemers buiten de greenportregio
De interne logistiek binnen een bedrijf valt niet onder de scope van dit project.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 7
Onderzoeksvorm en aanpak
2.2 Aanpak kwantitatieve analyse
Om objectief inzicht te krijgen in transportbewegingen, volumes en frequentie, is een vragenlijst
opgesteld. De vragenlijst bevat een beperkt aantal vragen zodat het makkelijk in te vullen is door een
bedrijf. In de boomsierteelt is er een zogenaamd ‘piekseizoen’ in het voorjaar en een dalseizoen in de
overige maanden. Bij het analyseren van transportbewegingen is het van belang om onderscheid te
maken in piek en dal. In overleg met de deskundigen uit de sector, is vastgesteld dat week 16 (in april)
voor veel bedrijven een week in de piekperiode is en dat week 40 (in oktober) voor veel bedrijven een
week in de dalperiode is. Daarom is besloten om gegevens over week 16 en week 40 van 2012 te
verzamelen.
De vragenlijst is per fax en email onder 470 sierteeltbedrijven in de regio Boskoop uitgezet. Er zijn 100
ingevulde vragenlijsten terugontvangen. In dit rapport ziet u een specificatie van het aantal
terugontvangen vragenlijsten. Ook is een verantwoording opgenomen of de bedrijven die de
vragenlijst hebben ingevuld representatief zijn voor de totale groep bedrijven binnen de Greenport
regio Boskoop.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 8
Verantwoording
• Aantal verstuurde formulieren is 470, het aantal aangekomen formulieren is onbekend, het aantal
retour ontvangen formulieren is exact 100. Hierdoor ligt de beantwoording op 21,3%.
• Vanwege de spreiding van de reacties is binnen iedere groep kwekers, naar grootte van het bedrijf,
voldoende data beschikbaar om conclusies te trekken in lijn met de doelstelling van dit onderzoek.
• Een kleine, snelle analyse is gemaakt na ontvangst van 60 formulieren, de afgeleide conclusies, op
hoger abstractie niveau, zijn na 100 formulieren ongewijzigd.
• Enkele respondenten hebben de spreiding over de gebieden niet ingevuld. Tevens zijn in diverse
reacties het totaal vervoerde volume weggelaten. Niet alle formulieren zijn dus compleet ingevuld, ook
niet alle formulieren bevatten consistente data. In de analyses is alleen data meegenomen die
betrouwbaar is. Per onderdeel verschilt daardoor het aantal gebruikte reacties. Dit is in de analyses
telkens aangegeven door onder een tabel te vemelden ‘op basis van x ingevulde enquêtes’.
• Voor de duidelijkheid: Alle formulieren zijn in de analyse meegenomen echter niet altijd voor alle
onderwerpen.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 9
3 Algemene cijfers uit de enquête
Algemeen
•Enqueteperiode : 15 oktober - 4 november
•Verzonden : 470
•Ingevuld ontvangen : 100 (21,3%)
•Aantal respondenten met digitaal beschikbare data : 40
Respondenten: gevestigd in welk deelgebied ?
1.Regio PCT / ITC : 2
2.Regio Boskoop Oost: 39
3.Regio Boskoop West : 16
4.Veilingen : 0
5.Overig Nederland : 1
6.Regio Boskoop Nrd : 25
7.Waddinxveen : 11
8.Onbekend : 6
Totaal: : 100
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 10
Wanneer zijn uw piekmaanden?
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 11
Op basis van 100 ingevulde enquêtes
Typering bedrijven
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 12
Typering
•Kwekerijen : 71
•Handel : 5
•Beiden : 24
•Pot / container : 83 formulieren
oppervlakte : 181,2 hectare
•Volle grond : 72 formulieren
oppervlakte : 160,8 hectare
Opmerking: 55 respondenten hebben zowel
pot&container- als vollegrondsteelt
Typering bedrijven: uitgaand volume
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 13
Actiehandel is vooraf bekend daardoor beter planbaar en met langere
doorlooptijden.
Daghandel is op afroep en kent korte doorlooptijden
Verdeling van het totale vervoerde volume tussen daghandel en actiehandel
Piekmaanden
Daghandel: 73,4%
Actiehandel: 26,6%
Dalmaanden
Daghandel: 83,6%
Actiehandel: 16,4%
Typering bedrijven: uitgaand volume
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 14
Indeling van respondenten naar omvang.
Volume = Totaal aantal vervoerde Deense karren in piekweek
Grp Volume % van totaal % van totaal % van totaal
aantal volume aantal transporten
respondenten
① 0 – 25 19% 0,9% 5,2%
② 26 – 50 15% 2,0% 6,8%
③ 50 – 100 19% 2,7% 8,6%
④ 101 – 500 10% 18,0% 33,4%
⑤ 501 - 5.000 11% 37,6% 36,9%
⑥ > 5.000 1% 38,7% 8,9%
De laatste categorie is 1 bedrijf.
De tabel laat duidelijk zien dat de invloed van dit bedrijf op het totaal volume groot is.
4 Transport & Volumes
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 15
Transport
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 16
Piek : 3.735
Dal : 1.580
N.b. : dit is op basis van 64 ingevulde enquêtes
Pagina 27 toont een inschatting van het aantal transporten
per dag van alle bedrijven in de Greenport
Hoeveel ritten vinden er plaats per week?
Transport
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 17
Bestemming Piek Dal
Boskoop PCT/ITC 75% 82%
Boskoop Oost 73% 82%
Boskoop West 78% 90%
Veilingen 21% 14%
Rest NL 16% 20%
Buitenland 6% 16%
Gebruik eigen vervoer
% van totaal aantal transporten dat met
eigen vervoer gedaan wordt
Op basis van 64 ingevulde enquêtes
Transport
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 18
Omvang bedrijf Binnen Buiten
Klein 87% 5%
Middel 69% 11%
Groot 74% 11%
Gebruik eigen transportBinnen en buiten regio Boskoop
Op basis van 64 ingevulde enquêtes
Auto type-indeling
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 19
Type auto capaciteit bedrijven aantal auto’s
Aanhangwagen 3 DK 71 100
Bakwagen / Bus 7 DK 3 37
Trailers 30 DK 5 7
Transporten Piek
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 20
Herkomst
Bestemming ITC Oost West Rest NL Buiten B WaddinxV onbekend Eindtotaal
ITC 8 293 98 4 167 48 33 651
Oost 3 227 131 2 172 39 40 614
West 4 363 145 2 157 31 36 738
Veiling 372 67 7 136 38 15 635
Rest Ned 52 39 1 229 52 28 401
Buitenland 460 120 32 2 63 8 12 697
Aantal transporten in week 16
omvang bedrijf in volume vervoerd
bestemming totaal <100 100-500 >500
Boskoop 1.971 569 703 699
Rest 1.636 198 400 578
Boskoop 53,0%
Buitenland 19,2%
Veilingen 17,4%
rest NL 10,4%
Op basis van 64 ingevulde enquêtes
Transporten Dal
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 21
Herkomst
Bestemming ITC Oost West Rest NL Buiten B WaddinxV onbekend Eindtotaal
ITC 4 166 29 1 91 23 13 327
Oost 2 99 133 100 20 19 373
West 3 100 80 70 17 9 279
Veiling 74 224 9 110 25 13 455
Rest Ned 37 396 194 63 11 701
Buitenland 80 60 25 28 23 1 217
Aantal transporten in week 40 (n=64)
omvang bedrijf in volume vervoerd
bestemming totaal <100 100-500 >500
Boskoop 807 227 325 250
Rest 778 92 248 438
Boskoop 51,0%
Buitenland 13,1%
Veilingen 15,8%
rest NL 20,3%
*Let op: Aantallen vanuit Boskoop west worden veroorzaakt door 1 respondent (van de Kooiweg)
Op basis van 64 ingevulde enquêtes
Hoeveel Deense karren per transportbeweging?
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 22
Binnen Boskoop 2,2 3,7 3,6
Buiten Boskoop 5 9,6 7,2
Binnen Boskoop 5 7,5 5,7
Buiten Boskoop 5,9 19,3 22,8
Post Klein Middel Groot
Dalweek
Piekweek
Gemiddelde ordergrootte per transportbeweging, naar omvang van
het bedrijf
Op basis van 82 ingevulde enquêtes
5 Analyses
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 23
Analyse (1)
Piekperiode versus Dalperiode
•Piek (> 50% van de bedrijven) maart – april – mei
•Dal (<25% van de bedrijven) januari - juli – augustus – december
•Van het totaal vervoerde volume is het grootste deel daghandel
Daghandel (ongeplande handel) loopt op van 73,4% in piek naar 83,6% in dal
Het restant van de transporten komt voort uit actiematige handel (planbaar)
•Transporten dalen van piek naar dal van 3.735 naar 1.580 (=42% van piek)
•Volume daalt in diezelfde periode van 40.475 naar 11.308 (=28% van piek)
•Gebruik van eigen transport groeit van 75,6% naar 85,8%
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 24
Analyse (2)
• In de piekperiode wordt 75% van het transport binnen de regio Boskoop met eigen transport vervoerd
• In diezelfde periode blijft 53% van het totaal aantal transporten binnen de regio Boskoop
• In de dalweek blijft 51% binnen de regio Boskoop
• Het totaal aantal kwekers in de regio groot Boskoop wordt geschat op zo’n 600, daarvan zijn 470
benaderd voor de enquête. Het aantal bruikbare reacties voor transporten is 64 en goed verdeeld naar
bedrijfsomvang
• In aantallen transport is er weinig verschil in bedrijven die alleen kwekers zijn en kwekers die tevens
handelsbedrijf zijn
• Veel opmerkingen worden gemaakt over de korte doorlooptijden. Tussen bestellen en leveren zit vaak
niet meer dan 4 uur
• In de dalperiode kiezen meer bedrijven om zelf te rijden omdat men toch voldoende tijd hebben
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 25
734
211
272
626
VeilingenRest NL / Buitenland
300
Benadering aantal transporten en bestemming per dag in de piekperiode
oost - west
west
westwest - oost
oost
oost
Analyse (3)
Toelichting op Afbeelding pagina 26
Extrapolatie van ingevulde formulieren naar gehele Greenportgebied
•Totaal aantal kwekers en handelsbedrijven die bekend zijn en een formulier hebben ontvangen is 470
hiervan zijn 100 formulieren retour ontvangen dit is 21,2%
•Totale hoeveelheid hectare bebouwd in de regio Boskoop wordt geschat op 1.250 hectare hiervan is 342
hectare in kaart gebracht dit is 27,4%
•De invloed van de grote handelsbedrijven zoals Baas plantenservice drukt sterk op het aantal transporten.
De vertegenwoordiging van grotere onderneming in de respondenten rechtvaardigt een voorzichtige
schatting.
•Met deze uitgangspunten zal worden gerekend aan een extrapolatie, rekening houdend met de omslag van
hectare, daghandel, piekperiode, handelsbedrijf en vervoerd volume.
•Na de ontvangst van 60 formulieren is een grove analyse gemaakt die herhaald is na 100 formulieren.
Grote veranderingen gaf dit niet te zien. Hierdoor kunnen we een aantal gerichte aannames doen m.b.t.
Totaal volumes en totaal aantal transporten.
•Totaal aantal transporten ligt in de piek tussen de 2.100 – 2.500 per dag
•Totaal aantal transporten ligt in het dal tussen de 1.100 – 1.400 per dag
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 27
Eisen kwekers aan regionaal transport
• Eisen die aan de vervoerder worden gesteld:
– Flexibel en snel kunnen reageren. Door de steeds kortere, toegestane, reactietijd van
order tot levering, wordt de eis aan de vervoerder gesteld om binnen 2-4 uur op te
halen en af te leveren. Dit betreft vnml. transport binnen de regio Boskoop. Buiten
Boskoop wordt momenteel al veel gebruik gemaakt van externe vervoerders.
– Betrouwbaar, waarbij veel opmerkingen worden gemaakt dat de huidige externe
vervoerders, die men gebruikt vor transport naar Veilingen of andere adressen in
Nederland, al zeer betrouwbaar zijn.
– Lage prijs, hierbij wordt het eigen transport als meetpunt genomen. Of de werkelijke
totale kosten van het eigen transport bekend zijn is onbekend. Bij externe
vervoerders wordt een groot deel van de prijs bepaald door personeelskosten, de
kweker neemt deze kosten zelden mee in de kosten voor transport.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 28
6 Conclusies & Aanbevelingen
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 29
Conclusies (1)
• Aan transport worden geen speciale eisen gesteld (geconditioneerd), aan de vervoerder
wel. Eisen hierbij zijn; snel, flexibel, betrouwbaar en goedkoop.
• Transport naar rest Nederland en buitenland wordt al grotendeels uitbesteed (bijna 90%)
• Er is veel vrees voor verlies van omzet als het vervoer niet goed geregeld is
• De grote handelsbedrijven zijn verantwoordelijk voor 50% van het totaal vervoerde
volume
• Echter zij zijn slechts verantwoordelijk voor 12,8% van het aantal vervoersbewegingen
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 30
Conclusies (2)
• Als wordt samengewerkt tussen kwekers onderling en tussen handel en kwekers is een reductie van het aantal transporten mogelijk van 24% in de piekperiode oplopend tot 34% in de dalperiode.
• Reductie van transportbewegingen is alleen mogelijk door concentratie op het regionale transport. Voor transport buiten de regio Boskoop wordt grotendeels al gebruik gemaakt van vervoersbedrijven
• Binnen Boskoop wordt voornamelijk gebruik gemaakt van eigen vervoer. Dit is grotendeels de aanhangwagen of de transportbus. De beladingsgraad binnen het seizoen is redelijk, echter de omvang van de auto’s is veel te klein. De beladingsgraad buiten het seizoen is veel te laag.
• Kwekers rekenen voor eigen transport vnml. de directe autokosten en laten de personeelskosten buiten beschouwing. Buiten het seizoen is dit begrijpelijk omdat het werk op de kwekerij dan beperkt is. Extern vervoer kan moeilijk concurreren met deze kostenredenatie.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 31
Aanbevelingen (1)
Om de belanghebbenden binnen de Greenport bij het vervolg van het project
duurzame agrologistiek handvatten te geven, zijn door het onderzoeksbureau
enkele aanbevelingen gegeven.
• Doorlooptijden
–Zeer korte doorlooptijden worden gevraagd door de handelsbedrijven, hierdoor zijn
meerdere transporten per dag per bedrijf noodzakelijk. Het is van belang om bij de
verkenning van een andere manier van transport en logistiek hiervan steeds bewust te
zijn!
–Overweeg een systeem waarbij het transportbedrijf de kwekers op vaste tijdstippen van
een dag bezoekt.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 32
Aanbevelingen (2)
• Samenwerking
– Iedere kweker regelt zijn eigen vervoer voornamelijk d.m.v. aanhangwagens en
bakwagens. Deze zijn doorgaans slecht gevuld.
– Onderlinge afstemming kan veel separaat/klein transport vermijden.
– Transporten van oost naar west kunnen worden gecombineerd met transporten van
west naar oost, waardoor 1 vrachtauto beter benut kan worden en lege kilometers
worden vermeden.
• Vervoerder
– Huidige ervaringen met vervoerders is goed, echter duur. Door transporten te
combineren en op vaste tijden te werken kunnen de kosten worden verminderd.
– Als gebruik gemaakt wordt van grotere vervoersmiddelen i.p.v. aanhangwagens
kunnen makkelijker combinaties worden gemaakt waar kwekers samenwerken
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 33
Aanbevelingen (3)
Reactie Werkgroep met kwekers, handels- en transportbedrijven:
–“Een deel van de kwekers zal het transport zelf willen blijven doen, maar voor een ander
deel is het efficienter om het te gaan uitbesteden. Hoe komen we tot een kopgroep die het
‘gewoon gaat doen’ ? “
–“Wat beter kan en moet in regio Boskoop is: moment waarop de kweker de transporteur
belt is vaak dermate laat en geeft veel druk op transport. Het Hubways
informatieplatform lijkt een kans voor onze branche. Het ‘ontzorgt’ kweker en
handelsbedrijf.”
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 34
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 35
Open vragen
• Met 2 open vragen is de mogelijkheid gegeven om kwalitatief aan te geven:
– Wat de eisen zijn aan een vervoerder
– Algemene opmerkingen m.b.t. de analyse of het transport in het algemeen
• Eisen die aan de vervoerder worden gesteld:
– Flexibel en snel kunnen reageren. Door de steeds kortere, toegestane, reactietijd van order tot levering, wordt de
eis aan de vervoerder gesteld om binnen 2-4 uur op te halen en af te leveren. Dit betreft vnml. transport binnen
de regio Boskoop. Buiten Boskoop wordt momenteel al veel gebruik gemaakt van externe vervoerders.
– Betrouwbaar, waarbij veel opmerkingen worden gemaakt dat de huidige externe vervoerders, die men gebruikt
vor transport naar Veilingen of andere adressen in Nederland, al zeer betrouwbaar zijn.
– Lage prijs, hierbij wordt het eigen transport als meetpunt genomen. Of de werkelijke totale kosten van het eigen
transport bekend zijn is onbekend. Bij externe vervoerders wordt een groot deel van de prijs bepaald door
personeelskosten, de kweker neemt deze kosten zelden mee in de kosten voor transport.
• Algemene opmerkingen
– Veel opmerkingen over de infrastructuur binnen Boskoop. Enkele bedrijven gebruiken het formulier niet om het
onderzoek van data te voorzien, maar vnml. Om een reactie te kunnen geven over de infrastructurele problemen.
Dit was echter geen directe aanleiding voor het onderzoek. Onderliggende reactie zijn beschikbaar maar verder
niet meegenomen in de oordeelsvorming en aanbevelingen.
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 36
Open vragen (2)
Opmerkingen m.b.t. Infrastructuur
•Op een eenvoudige manier per regio vervoer clusteren. Zeker in de rustige periode. Als we
allemaal met een paar bomen rondrijden.
•Snel een goed systeem uitwerken met transporteur. Wij rijden liever niet zelf.
•Handelaren bundelen op ITC terrein scheelt een hoop transport. Zebra Boskoop is een groter
probleem dan de hefbrug
•2e oeververbinding is absoluut onzin. Overlast komt door versmalling van de wegen (zijde-
Reyerskoop-Parklaan). Sluipverkeer van-naar N11 en A12/A20
•Gemeente Boskoop heeft zijn best gedaan om eerst veel wegen verkeers luw te maken, om
vervolgens rondwegen af te dwingen
•Boskoopse infrastructuur moet heel snel verbeteren anders gaat de gehele sector enorm
verslechteren op elk gebied.
•We hebben de wens dat het verkeer in en om Boskoop zo min mogelijk gehinderd wordt door
allerlei obstakels!! en wegversmallingen!!
•Zebrapad in dorp verplaatsen naar tunnel onder weg door
Specificaties
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 38
Volumes
Omvang Piek Dal
1 233 144
2 518 310
3 1.183 287
4 6.239 2.331
5 12.844 4.925
6 19.458 3.311
Totaal 40.475 11.308
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 39
Totaal vervoerd volume in Deense karren (n=82)
naar omvang van het bedrijf
Grp
①0 – 25
②26 – 50
③50 – 100
④101 – 500
⑤501 - 5.000
⑥> 5.000
Binnen Boskoop 2,2 3,7 3,6
Buiten Boskoop 5 9,6 7,2
Binnen Boskoop 5 7,5 5,7
Buiten Boskoop 5,9 19,3 22,8
Post Klein Middel Groot
Dalweek
Piekweek
Gemiddelde ordergrootte (n=82), naar omvang van het bedrijf
Specificatie logistieke bewegingenweek 16
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 40
Periode Bestemming Post Klein
<100 dk
Middel 100-
500 DK
Groot
>500 dk
Aantal bedrijven 42 30 10
Gebruikt in deze analyse 34 20 7
Week 16 Binnen Boskoop Transporten 569 703 699
Volume 2.857 5.279 4.012
% eigen vervoer 83% 60% 74%
Transportgrootte 5,0 7,5 5,7
Buiten Boskoop Transporten 198 400 578
Volume 1.175 7.726 13.156
% eigen vervoer 16% 9% 16%
Transportgrootte 5,9 19,3 22,8
8-3-2013 Kwantitatieve analyse Agrologistiek 41
Periode Bestemming Post Klein
<100 dk
Middel 100-
500 DK
Groot
>500 dk
Aantal bedrijven 42 30 10
Gebruikt in deze analyse 11 17 8
Week 40 Binnen Boskoop Transporten 227 325 250
Volume 507 1.190 905
% eigen vervoer 90% 76% 76%
Transportgrootte 2,2 3,7 3,6
Buiten Boskoop Transporten 92 248 358
Volume 463 2.388 2.590
% eigen vervoer 14% 17% 15%
Transportgrootte 5,0 9,6 7,2
Specificatie logistieke bewegingenweek 40