Kwaliteitsonderzoek telefonische informatieverstrekking ... · 89 DSW 80 11 20 Stad Holland 84%...
Transcript of Kwaliteitsonderzoek telefonische informatieverstrekking ... · 89 DSW 80 11 20 Stad Holland 84%...
© TNS
Kwaliteitsonderzoek telefonische informatieverstrekking zorgverzekeraars
Rapportage
TNS NIPO 11 december 2015 Henrike Bijlstra, Rosan Spiers
© TNS
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) hecht er veel waarde aan dat burgers op een juiste wijze door zorgverzekeraars geïnformeerd worden over de polissen die zij verstrekken. De NZa controleert in welke mate zorgverzekeraars zich houden aan de verplichte informatieverstrekking aan consumenten (beschreven in Regeling TH / NR-004 Informatieverstrekking ziektekostenverzekeraars aan consumenten). Dit onderzoek is gestart naar aanleiding van diverse signalen over het onjuist telefonisch informeren van consumenten door verzekeraars. De NZa heeft TNS NIPO opdracht geven de telefonische informatieverstrekking te onderzoeken.
De NZa is van mening dat de consument (tijdens de overstapperiode) over voldoende en juiste informatie moet kunnen beschikken om een afgewogen keuze voor een zorgverzekering te kunnen maken. De NZa verwacht daarom van zorgverzekeraars dat zij altijd de juiste informatie aan consumenten verstrekken. De NZa heeft eerder onderzoek gedaan naar de online informatieverstrekking middels een self-assessment voor zorgverzekeraars. Het huidige onderzoek naar de telefonische informatieverstrekking door zorgverzekeraars is een aanvulling op dit onderzoek.
Aanleiding
2
© TNS
Zorgverzekeraars
In totaal zijn 43 labels van 10 verschillende zorgverzekeraars gebeld door mystery callers van TNS NIPO. Ieder label is gemiddeld 35 keer gebeld. Dit komt neer op 1494 calls in totaal.
Cases
De mystery callers hebben tien verschillende cases met vragen aan zorgverzekeraars voorgelegd. Deze cases zijn random verdeeld over de verschillende labels. De tien cases met vragen voor zorgverzekeraars zijn geconstrueerd op basis van veel voorkomende en algemene vragen die consumenten aan zorgverzekeraars stellen. De vragen in de cases zijn zo opgebouwd dat er geen polisspecifieke antwoorden gegeven hoeven te worden door zorgverzekeraars. De vragen zijn ook zo opgebouwd, dat de mystery callers geen persoonsgegevens aan de zorgverzekeraar hoeven te verstrekken. De vragen zijn in nauw overleg met de NZa tot stand gekomen.
Mystery callers
Tussen 23 november 2015 en 3 december 2015 hebben 11 mystery callers van TNS NIPO op random verdeelde momenten zorgverzekeraars gebeld en hen diverse vragen gesteld. De mystery callers zijn op basis van hun ervaring en kwaliteit door TNS NIPO geselecteerd. De mystery callers zijn voorafgaande aan het onderzoek gebriefd door TNS NIPO en de NZa.
Procedure
De mystery callers stelden volgens een vooraf vastgesteld script vragen aan medewerkers van zorgverzekeraars. Na het stellen van de vragen scoorden de mystery callers het antwoord dat gegeven werd door de medewerker van de zorgverzekeraar in één van de antwoordcategorieën die vooraf opgesteld waren of in de open antwoordvelden. In nauw overleg met de NZa is deze scoring gelabeld tot ‘juist’ of ‘onjuist’. Het label ‘juist’ bestaat uit antwoorden die ‘goed’ waren en ‘goed en volledig’. In deze rapportage worden deze antwoorden samen genomen en als ‘juist’ gecommuniceerd.
Methode van onderzoek
3
© TNS
Op basis van het onderzoek komen enkele belangrijke resultaten naar voren:
• Gemiddeld genomen wordt op acht van de tien gestelde vragen (80%) een juist antwoord gegeven door medewerkers van zorgverzekeraars. Op twee van de tien (20%) van de vragen krijgt de consument een onjuist antwoord.
• Op basis van de resultaten zien we dat de grotere zorgverzekeraars over het algemeen slechter scoren dan de kleinere zorgverzekeraars.
• Uit het onderzoek komt naar voren dat zorgverzekeraars bepaalde vragen vaker fout beantwoorden in hun telefonische informatieverstrekking dan andere vragen.
Belangrijkste resultaten
4
© TNS
Totaal scores van zorgverzekeraars
© TNS
91
90
84
83
83
81
79
78
78
75
9
10
16
17
17
19
21
22
22
25
Zorg en Zekerheid (n=70)
De Friesland (n=70)
DSW (n=70)
Eno (n=70)
ONVZ (n=64)
ASR (n=105)
CZ (n=137)
Menzis (n=105)
VGZ (n=628)
Achmea (n=350)
Telefonische informatieverstrekking van zorgverzekeraars in totaal Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
1494 calls*
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per zorgverzekeraar (%)
van alle gevraagde informatie is juist
80% onder 43 labels van 10 verschillende zorgverzekeraars
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels. *Een deel van deze 1494 calls is bij meerdere verzekeraars meegewogen omdat er labels zijn die verzekeringen aanbieden van verschillende verzekeraars. Hierdoor komt het totaal in bovenstaande figuur uit op n=1669. In de bijlage is beschreven om welke labels het gaat.
6
© TNS
Scores van labels per zorgverzekeraar
© TNS
89
83
77
74
74
71
71
71
69
69
11
17
23
26
26
29
29
29
31
31
Prolife
Interpolis
IK!
IAK
Nedasco
Aevitae
Turien
OZF
FBTO
Zilveren Kruis Achmea
75%
Telefonische informatieverstrekking van labels van Achmea Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
350 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 10 labels van Achmea
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
8
© TNS
86
83
74
14
17
26
De Amersfoortse
Ditzo
Nedasco
81%
Telefonische informatieverstrekking van labels van ASR Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
105 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 3 labels van ASR
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
9
© TNS
83
83
79
70
17
17
21
30
CZ
CZdirect
Delta Lloyd
Ohra
79%
Telefonische informatieverstrekking van labels van CZ Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
137 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 4 labels van CZ
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
10
© TNS
91
89
9
11
Kiemer
De Friesland
90%
Telefonische informatieverstrekking van labels van De Friesland Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
70 calls
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 2 labels van De Friesland
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
Gemiddeld 80% juist*
11
© TNS
89
80
11
20
DSW
Stad Holland
84%
Telefonische informatieverstrekking van labels van DSW Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
70 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 2 labels van DSW
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
112
© TNS
86
80
14
20
Salland
Holland Zorg
83%
Telefonische informatieverstrekking van labels van Eno Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
70 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 2 labels van Eno
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
13
© TNS
86
80
69
14
20
31
Menzis
Azivo
Anderzorg
78%
Telefonische informatieverstrekking van labels van Menzis Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
105 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 3 labels van Menzis
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
14
© TNS
87
78
13
22
PNOzorg
ONVZ
83%
Telefonische informatieverstrekking van labels van ONVZ Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
64 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 2 labels van ONVZ
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
15
© TNS
89
83
83
83
80
80
80
80
80
11
17
17
17
20
20
20
20
20
Besured
Bewuzt
IZZ
Promovendum
18nu
De Goudse
IZA
IZA GezondSamen
NationalAcademic
80
80
74
74
71
71
71
70
69
20
20
26
26
29
29
29
30
31
UMCZorgverzekering
VGZ
IAK
Nedasco
Aevitae
Turien
ZEKUR
IZA Cura
Univé
18nu
78%
Telefonische informatieverstrekking van labels van VGZ Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
628 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 18 labels van VGZ
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
Gemiddeld 80% juist*
16
IZA Gezond Samen
National Academic
UMC Zorgverzekering
© TNS
94
89
6
11
Zorg en Zekerheid
Het gemak van Zorg enZekerheid
91%
Telefonische informatieverstrekking van labels van Zorg en Zekerheid Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
70 calls
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per label (%)
van alle gevraagde informatie is juist
onder 2 labels van Zorg en Zekerheid
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
17
Het gemak van Zorg en Zekerheid
© TNS
Scores van alle zorgverzekeraars op de cases
© TNS
99
98
96
92
88
87
77
58
54
51
1
2
4
8
13
13
23
42
46
49
Hoogte verplicht eigen risico (Case 9)
Lijst gecontracteerde aanbieders (Case 2)
Acceptatieplicht (Case 5)
Verschil basis- en aanvullende verzekering(Case 7)
Vergoeding van zorg waar geen contract voor is afgesloten (Case 8)
Vergoeding van zorg (Case 1)
Eigen risico en eigen bijdrage (Case 4)
Zorgprestatie (Case 3)
Kosten voor huisartsenzorg (Case 10)
Wijzigingen polisvoorwaarden (Case 6)
80%
Scores van alle zorgverzekeraars op de cases
Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
10 cases
Gemiddeld 80% juist*
Juist gegeven informatie per case (%)
van alle gevraagde informatie op verschillende cases is juist
met veel voorkomende vragen uit de praktijk
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
19
© TNS
Scores van alle labels individueel
© TNS
94
91
89
89
89
89
89
87
86
86
86
83
83
83
83
83
83
83
80
80
80
6
9
11
11
11
11
11
12
14
14
14
17
17
17
17
17
17
17
20
20
20
Zorg en Zekerheid
Kiemer
Prolife
De Friesland
DSW
Besured
Het gemak van Zorg en Zekerheid
PNOzorg
De Amersfoortse
Salland
Menzis
Interpolis
Ditzo
CZ
CZdirect
Bewuzt
IZZ
Promovendum
Stad Holland
HollandZorg
Azivo
80
80
80
80
80
80
80
79
78
77
74
74
71
71
71
71
70
70
69
69
69
69
20
20
20
20
20
20
20
21
22
23
26
26
29
29
29
29
30
30
31
31
31
31
18nu
De Goudse
IZA
IZA Gezond Samen
National Academic
UMC Zorgverzekering
VGZ
Delta Lloyd
ONVZ
IK!
IAK
Nedasco
Aevitae
Turien
0ZF
ZEKUR
Ohra
IZA Cura
FBTO
Zilveren Kruis Achmea
Anderzorg
Univé
Juist gegeven informatie per label (%)
Totaal scores van telefonische informatieverstrekking van alle labels individueel Onderzoek onder zorgverzekeraars – november 2015
*Het gemiddelde geeft het percentage juist gegeven antwoorden door alle zorgverzekeraars en labels
Gemiddeld 80% juist* Gemiddeld 80% juist*
21
© TNS
Bijlagen
© TNS
Zorgverzekeraar Label
Achmea Aevitae, FBTO, IAK, IK!, Interpolis, Nedasco, 0ZF,
Prolife, Zilveren Kruis Achmea, Turien
ASR De Amersfoortse, Ditzo, Nedasco
CZ CZ, CZdirect, Delta Lloyd, Ohra
De Friesland De Friesland, Kiemer
DSW DSW, Stad Holland
Eno HollandZorg, Salland
Menzis Anderzorg, Azivo, Menzis
ONVZ ONVZ, PNOzorg
VGZ
18nu, Aevitae, Besured, Bewuzt, De Goudse, IAK,
IZA, IZA Cura, IZA Gezond Samen, IZZ, National
Academic, Nedasco, Promovendum, Turien, Univé,
UMC Zorgverzekering, VGZ, ZEKUR
Zorg en Zekerheid Het gemak van Zorg en Zekerheid, Zorg en Zekerheid
*BeterDichtbij en Energiek stoppen per 1 januari 2016 met het aanbieden van zorgverkeringen. Daarom zijn beide labels uitgesloten van het onderzoek. *Er zijn een aantal partijen/ labels dat zorgverzekeringen namens verschillende verzekeraars aanbiedt. Bij de resultaten die per zorgverzekeraar worden weergegeven, zijn de labels Aevitae, IAK en Turien bij zowel Achmea als VGZ meegerekend en het label Nedasco bij Achmea, ASR en VGZ.
Overzicht geselecteerde zorgverzekeraars en labels*
23
© TNS
Case 1: Vergoeding van zorg
Case 2: Lijst gecontracteerde aanbieders
Case 3: Zorgprestatie
Case 4: Eigen risico en eigen bijdrage
Case 5: Acceptatieplicht
Case 6: Wijzigingen polisvoorwaarden
Case 7: Verschil basis- en aanvullende verzekering
Case 8: Vergoeding van zorg waar geen contract voor is afgesloten
Case 9: Hoogte verplicht eigen risico
Case 10: Kosten voor huisartsenzorg
Overzicht cases
24