KTO Afvalstoffendienst - s-Hertogenbosch · Daarbij wordt gekeken naar de tevredenheid van de...
Transcript of KTO Afvalstoffendienst - s-Hertogenbosch · Daarbij wordt gekeken naar de tevredenheid van de...
KTO Afvalstoffendienst
Afdeling Onderzoek & Statistiek
27 november 2017
2
3
Inhoudsopgave
1. Inleiding ................................................................................................................................... 5
1.1 Aanleiding en doel ................................................................................................................... 5
1.2 Aanpak..................................................................................................................................... 5
1.3 Leeswijzer ................................................................................................................................ 5
2. De medewerkers en vuilniswagens van de Afvalstoffendienst ............................................... 6
2.1 Medewerkers van de Afvalstoffendienst .................................................................................. 6
2.2 Vuilniswagens .......................................................................................................................... 7
3. Aval aan huis ophalen ............................................................................................................. 9
3.1 Restafval .................................................................................................................................. 9
3.1.1 Soorten containers voor restafval ............................................................................................ 9
3.1.2 Tevredenheid met de containers voor restafval .................................................................... 10
3.2 Groente-, Fruit, en Tuinafval (GFT-afval) .............................................................................. 13
3.2.1 Soorten containers voor GFT-afval ....................................................................................... 13
3.2.2 Tevredenheid met de containers voor GFT-afval .................................................................. 14
3.3 Oud papier ............................................................................................................................. 15
3.3.1 Soorten containers voor oud papier ...................................................................................... 15
3.3.2 Tevredenheid met de containers voor oud papier ................................................................. 16
4. Afval wegbrengen .................................................................................................................. 19
4.1 Kaart met inzamelplekken ..................................................................................................... 19
4.2 Gebruik van de inzamelplekken ............................................................................................ 19
5. Ophalen van afval aan huis ................................................................................................... 22
5.1 Bekendheid met de ophaalservice ........................................................................................ 22
5.2 Gebruik van de ophaalservice ............................................................................................... 22
6. Inzamelpunten ....................................................................................................................... 23
6.1 ’t Scheidpunt .......................................................................................................................... 23
6.2 Supermarkten ........................................................................................................................ 24
7. Scheiden van afval door inwoners van de gemeente ‘s-Hertogenbosch .............................. 25
8. Informatie en communicatie .................................................................................................. 27
8.1 Het informeren van inwoners................................................................................................. 27
8.2 Afvalstoffendienst app ........................................................................................................... 28
8.3 Website van de Afvalstoffendienst ........................................................................................ 29
9. Tips voor de Afvalstoffendienst ............................................................................................. 31
9.1 Service- en dienstverlening ................................................................................................... 31
9.2 Tips en adviezen voor de Afvalstoffendienst ......................................................................... 31
4
5
1. Inleiding
1.1 Aanleiding en doel
Elke twee jaar onderzoekt de Afvalstoffendienst van de gemeente ’s-Hertogenbosch de tevredenheid
van inwoners over haar service- en dienstverlening. Hoe tevreden zijn de inwoners bijvoorbeeld over
de vuilnismannen en –vrouwen en het rijgedrag van de chauffeurs van de vuilniswagens? Wat vinden
inwoners van de manieren waarop zij verschillende soorten afval kwijt kunnen? De uitkomsten van het
onderzoek gebruikt de Afvalstoffendienst om haar service- en dienstverlening verder te verbeteren.
1.2 Aanpak
De afdeling Onderzoek & Statistiek van de gemeente ’s-Hertogenbosch heeft het
klanttevredenheidsonderzoek uitgevoerd. Samen met de Afvalstoffendienst is de vragenlijst van de
vorige metingen kritisch bekeken en op een aantal punten aangepast. Ook zijn nieuwe onderwerpen in
de vragenlijst opgenomen.
Voor het klanttevredenheidsonderzoek is het gemeentelijk digipanel benaderd. Deze bestaat uit ruim
9.400 leden. De leden van het digipanel konden in de periode van 6 tot en met 24 oktober 2017 een
online enquête invullen. In totaal zijn 4.790 vragenlijsten ingevuld. Daarmee ligt de respons op 51%.
Om uitspraken te kunnen doen over de inwoners van de gemeente ’s-Hertogenbosch als geheel, naar
wijk, leeftijdsgroep en huishoudenstype is het bestand gewogen.
1.3 Leeswijzer
Dit rapport gaat in op de resultaten van de enquête. De rapportage is als volgt opgebouwd:
Hoofdstuk 2 gaat in op de medewerkers van de Afvalstoffendienst en de vuilniswagens.
Hoofdstuk 3 gaat in op het ophalen van restafval, groente-, fruit- en tuinafval en oud
papier. Daarbij wordt gekeken naar de tevredenheid van de inwoners met de containers,
zowel wat betreft het legen, de container zelf als de plek waar deze staat.
Hoofdstuk 4 besteedt aandacht aan de afvalsoorten die bewoners zelf kunnen
wegbrengen: kleding/textiel, glas en plastic. Maken zij gebruik van de verschillende
inzamelplekken in de gemeente?
In hoofdstuk 5 komt de ophaalservice van de Afvalstoffendienst aan bod. Weten inwoners
welke soorten afval, op afspraak, aan huis worden opgehaald en maken zij daar gebruik
van?
Hoofdstuk 6 gaat in op de overige inzamelpunten: ‘t Scheidpunt en de supermarkt.
Hoofdstuk 7 besteedt tot slot aandacht aan de informatie en communicatie vanuit de
Afvalstoffendienst. Hoe willen inwoners het liefst geïnformeerd worden? Maken zij gebruik
van de Afvalstoffendienst app? Wat vinden zij van de website van de Afvalstoffendienst?
6
2. De medewerkers en vuilniswagens van de Afvalstoffendienst
2.1 Medewerkers van de Afvalstoffendienst
Inwoners zijn over het algemeen (zeer) tevreden over de vuilnismannen en –vrouwen van de
Afvalstoffendienst. “Alles wordt keurig opgehaald. Verder zie ik ze bijna nooit.”
Het meest tevreden zijn de inwoners over het geleverde werk: 88% is hierover (zeer) tevreden.
Omdat niet iedereen de vuilnismannen en -vrouwen ziet, hebben relatief veel inwoners geen
mening over de vriendelijkheid, het uiterlijk van de vuilnismannen en –vrouwen en het
rijgedrag van de chauffeurs. “Ze komen op tijden langs dat wij ook aan het werk zijn.”
Kijken we alleen naar het oordeel van degenen die een mening hebben, dan is 80% (zeer)
tevreden over de vriendelijkheid en het uiterlijk en 70% (zeer) tevreden over het rijgedrag van
de chauffeurs.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
...rijden veilig
...zien er verzorgd uit
...doen hun werk goed
...zijn vriendelijk
De vuilnismannen en -vrouwen ...
Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens
Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening
Als rapportcijfer krijgen de vuilnismannen, -vrouwen en chauffeurs een 7,7. Dit is gelijk aan
2015.
Er is weinig verschil in rapportcijfers tussen de wijken. Rosmalen-Noord scoort met een 7,3 het
laagst, terwijl Zuid en West, met beiden een 7,9, het hoogst scoren.
Als toelichting op de gegeven rapportcijfers geven inwoners aan dat de medewerkers
vriendelijk, correct en behulpzaam zijn en hun werk goed doen.
“Als ik thuis kom is de container leeg en ligt er geen rommel op straat.”
“Ze zijn altijd vriendelijk, keurig op tijd en doen hun werk goed.”
“Ze werken door in weer en wind.” “Ze hebben zwaar werk dus petje af dat ze dit doen.”
“Zonder hen zou het een vieze bende worden.”
“Ik was laatst vergeten de container buiten te zetten. Ik hoorde buiten de vuilniswagen
aankomen. De chauffeur was eigenlijk al voorbij ons huis maar zag mij aan komen hollen en
wachtte om alsnog de container te legen. Dit noem ik service!”
7
Als minpunten worden het verkeerd terugzetten van de containers genoemd, de snelheid
waarmee de chauffeurs van de vuilniswagens rijden, kapotte bakken, slordig omgaan met de
bakken en rommel op straat nadat de vuilniswagens langs geweest zijn.
“Ik vind ze wel wild rijden.” “Soms zijn er omgevallen bakken. Deze laten ze liggen.” “Er wordt
niet altijd rekening gehouden met andere weggebruikers.”
“Onze bak is een aantal keer niet opgehaald.”
“Kliko’s worden op de rijbaan teruggezet in plaats van op de stoep.”
“Herhaaldelijk zijn de afsluitkleppen van de containers niet dicht geklapt. Vooral bij regenachtig
weer heel vervelend.”
“Er gaan vaak conatiners kapot door de vuilniswagen. Ze laten de container vol en
ondernemen geen actie. Ze zouden er op z’n minst een melding van kunnen maken zodat er
een nieuwe container komt en er een briefje aan hangen dat dit z.s.m. geregeld wordt.”
2.2 Vuilniswagens
De Afvalstoffendienst investeert in schone en duurzame vuilniswagens. Veel vuilniswagens
rijden inmiddels op biogas.
Iets meer dan de helft van de inwoners vindt dat de vuilniswagens er (heel) schoon uit zien.
Ruim 15% heeft geen mening omdat zij de wagens niet tegenkomen.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Hoe zien de vuilniswagens eruit?
Heel schoon Schoon Niet schoon / niet vies Vies Heel vies Weet niet / geen mening
De vuilniswagens krijgen gemiddeld een 6,9 als rapportcijfer. Dit is iets lager dan in 2015 toen
gemiddeld een 7,6 werd gegeven.
Ongeveer de helft van de inwoners ervaart zelden of nooit stank- of geluidsoverlast van de
vuilniswagens.
Inwoners ervaren vaker geluidsoverlast dan stankoverlast van de vuilniswagens.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Geluidsoverlast
Stankoverlast
Ervaaart u stank- of geluidsoverlast van de vuilniswagens?
Vaak Soms Zelden of nooit Weet niet/geen mening
8
“Achter een vuilniswagen ruikt het. Maar dat is afval en niet de wagen zelf. Dat hoort er bij.”
“Auto's zien er redelijk nieuw uit, maar kan wat vaker schoongemaakt worden. Verder veroorzaken de
auto's door te hard rijden veel herrie.”
“De vuilniswagens hoor je wel aan komen rijden. Vraag is wel hoe erg dat dan is. Het is nu eenmaal
een vuilniswagen. Deze is, gezien de aard van zijn activiteiten, vrij groot en zwaar. Dus dat je ze hoort
rijden en de lading erin kiepen is nu eenmaal zo. Ze zijn ook snel weg voor je woning en ook zijn ze
niet lang in de straat.”
“De vuilniswagens zijn schoon. Ook zien de wagens er goed onderhouden uit. De chauffeurs rijden erg
veilig, ondanks de vaak kleine ruimten waarin zij moeten rijden door fout geparkeerde voertuigen in de
buurt.”
“Mijn beeld van de vuilniswagen is dat hij vies is. Als ik er goed over nadenk, zie ik wel een verandering
met vroeger en ziet de wagen er nu veel beter uit en heb ik er wel degelijk minder geluid- en
stankoverlast van dan voorheen.”
“Bij het achterwaarts naar beneden rijden wordt wel eens wat beschadigd. Maar wat erger is, de
hellingbaan wordt ernstig bevuild met vloeibaar afval dat uit de vuilniswagen lekt. Dat is de
vuilnismannen niet aan te rekenen, maar wel héél vervelend.”
“Altijd staan alle vuilnisbakken, na het legen, vlak voor onze oprit, vaak met de klep open. Als ik met de
auto weg moet, moet ik 12-14 vuilnisbakken aan de kant zetten en dicht maken, om weg te kunnen
gaan.”
“Hadden al lang elektrisch kunnen zijn...ik vind dat de overheid en met name de gemeente een
voortrekkersrol dient te hebben bij het schoner gaan rijden en biogas is niet zo milieuvriendelijk als
electra...”
“Ruiken, herrie met optrekken, remmen en bakken neerzetten. Bakken die maar blijven klappen bij het
legen om alles er uit te krijgen. De wagens zien er ook niet al te fris meer uit.”
“Tot voor kort reden er DAF vracht-vuilniswagens. Deze waren vrij stil - het lawaai wat geproduceerd
werd kon eerder toegewezen worden aan het rijgedrag van de chauffeur dan dat de vrachtwagen zelf
lawaaierig zou zijn. Sinds kort rijden jullie met Iveco vracht-vuilniswagens. Deze maakt VEEL meer
herrie, op een irritante manier, deze is juist in de huiskamer als een soort van resonantie te horen.”
“Vreselijk veel lawaai in de straat, door het irritante achteruitrij-piepen en door het storten en verwerken
van het afval in de wagen. En dat ook nog vreselijk vroeg. Meestal tussen 07.00 en 07.30. Geniet van
de rust in het weekend!”
9
3. Aval aan huis ophalen
3.1 Restafval
3.1.1 Soorten containers voor restafval
Een ruime meerderheid van de inwoners van de gemeente ’s-Hertogenbosch heeft een grijze
minicontainer op wieltjes voor hun restafval (62%).
Een semi-ondergrondse container met sleutel komt nauwelijks voor.
Niemand zet losse vuilniszakken met restafval buiten.
Bij de categorie ‘anders’ zijn containers zonder pasje of sleutel genoemd en kliko’s.
Figuur 3.1: Soort container voor restafval
62%15%
1%
21%
1%
Grijze minicontainer op wieltjes
Container met 4 wielen in/nabijappartementencomplex
Semi-ondergrondse container metsleutel
Ondergrondse container met pasje
Anders
abel 3.1 laat zien dat er per wijk verschillen zijn in het soort container dat voor restafval wordt
gebruikt.
Tabel 3.1: Soort container voor restafval per wijk
Bin
nensta
d
Zu
id
Gra
afs
epoort
Mu
nte
l/V
liert
Rosm
ale
n Z
uid
Rosm
ale
n N
oord
Gro
ote
Wie
len
Em
pel
Noord
Ma
aspoort
West
Engele
n
Nula
nd*
Vin
kel*
Grijze minicontainer op wieltjes 6% 56% 48% 27% 89% 95% 50% 95% 81% 69% 53% 62% 90% 75%
Container met 4 wielen
in/nabij
appartementencomplex 8% 11% 14% 2% 4% 3% 27% 3% 14% 18% 29% 32% 0% 19%
Semi-ondergrondse
container met sleutel 0% 0% 0% 4% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 0% 0% 0%
Ondergrondse
container met pasje 85% 28% 34% 64% 3% 0% 21% 0% 2% 10% 13% 4% 0% 6%
Anders 1% 4% 5% 2% 3% 1% 2% 3% 3% 3% 4% 2% 10% 0%
*beperkt aantal respondenten
10
3.1.2 Tevredenheid met de containers voor restafval
Inwoners zijn over het algemeen (zeer) tevreden over de containers voor hun restafval.
Het meest tevreden zijn de inwoners over de grijze minicontainer op wieltjes (83%), gevolgd
door de container met 4 wielen in/nabij het appartementencomplex (70%) en de ondergrondse
container met pasje (64%).
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ondergrondse container met pasje
Semi-ondergrondse container met sleutel
Container met 4 wielen in/nabij appartementencomplex
Grijze minicontainer op wieltjes
Tevredenheid containers restafval
Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden Ontevreden Zeer ontevreden
Grijze minicontainer op wieltjes
De grijze minicontainers op wieltjes worden elke twee weken geleegd. In veel
andere gemeenten wordt het restafval elke drie of vier weken opgehaald of moeten
inwoners het zelf wegbrengen.
Inwoners raadplegen vooral de Afvalstoffendienst app om te kijken wanneer de vuilniswagen
langskomt.
3%
8%
11%
24%
55%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Afvalkalender (opgevraagd)
Kijk wanneer buren container buiten zetten
Afvalkalender (gedownload)
Afvalstoffendienst app
Hoe weet u wanneer vuilinswagen langskomt?
11
8% van de inwoners met een grijze minicontainer op wieltjes is niet tevreden over het legen
van de container. Dit heeft vooral te maken met het slordig omgaan met de container, het niet
goed legen van de container en het op de verkeerde plek terugzetten. In de categorie anders
is vooral de wens uitgesproken om de container, vooral in de zomer, vaker te legen.
44%
1%
14%
33%
44%
45%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Container vaak vergeten
Afval op straat na het legen
Container op verkeerde plek teruggezet
Container niet altijd goed leeg
Slordig omgaan met container
Reden ontevredenheid legen grijze minicontainer
Container met vier wielen in/nabij appartementencomplex
7% van de inwoners met een container voor restafval met vier
wielen in/nabij hun appartementencomplex is niet tevreden
over deze container. Dit heeft vooral te maken met stank. Op
enige afstand volgt het feit dat de container vaak vol zit.
In de categorie ‘anders’ is onder meer het volgende genoemd: water dat de container in loopt,
het lekken van de container, de plek waar de container staat, het te weinig reinigen van de
container en de hoogte en de klep die niet praktisch zijn.
40%
7%
8%
18%
21%
30%
39%
47%
80%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Ruimte van container vaak niet goed afgesloten
Container niet altijd goed leeg
Container op verkeerde plek teruggezet
Container vaker legen
Afval in de container dat er niet in hoort
Afval naast de container
Container vaak vol
Container stinkt
Reden ontevredenheid container op 4 wielen in/nabij appartementencomplex
12
Ondergrondse container met pasje
Over de ondergrondse container met pasje is 18% niet tevreden.
Degenen die ontevreden zijn noemen vooral afval dat op of naast de
container ligt, het vol zitten van de container en stank.
18%
1%
7%
15%
30%
31%
33%
45%
52%
62%
76%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Te weinig stortingen op pasje
Afval in de container dat er niet in hoort
Container niet altijd goed leeg
Problemen met klep
Formaat klep te klein
Problemen met pasje
Container vaker legen
Container stinkt
Container vaak vol
Afval op of naast container
Redenen ontevredenheid ondergrondse container met pasje
Semi-ondergrondse container met sleutel
De semi-ondergrondse container met sleutel komt zeer beperkt voor (1%). Ontevredenheid
met deze container is relatief groot (47%) en hangt vooral samen met afval dat op of naast de
container ligt, de wens om de container vaker te legen en het feit dat de container vaak vol zit.
13
3.2 Groente-, Fruit, en Tuinafval (GFT-afval)
3.2.1 Soorten containers voor GFT-afval
Voor groente, fruit en tuinafval gebruikt tweederde van de inwoners de groene minicontainer
op twee wieltjes.
Eén op de vijf inwoners, vooral degenen die in de Binnenstad wonen, geeft aan dat er geen
container voor GFT-afval aanwezig is. Overige ‘andere’ antwoorden die gegeven zijn, betreffen
2 groene containers, het zelf composteren, een grote/maxi-container, een emmer of het niet
scheiden van afval.
Figuur 3.2: Soort container voor GFT-afval
66%
6%
21%
7%
Groene minicontainer op twee wieltjes
Container met 4 wielen in/nabijappartementencomplex
Geen aanwezig
Anders
Tabel 3.2: Soort container voor GFT-afval per wijk
Bin
nensta
d
Zu
id
Gra
afs
epoort
Mu
nte
l/V
liert
Rosm
ale
n Z
uid
Rosm
ale
n N
oord
Gro
ote
Wie
len
Em
pel
Noord
Ma
aspoort
West
Engele
n
Nula
nd
*
Vin
kel*
Groene minicontainer op twee wieltjes 17% 61% 54% 60% 83% 91% 73% 80% 79% 84% 51% 60% 93% 82%
Container met 4 wielen
in/nabij
appartementencomplex 5% 5% 7% 3% 5% 3% 4% 4% 6% 3% 11% 17% 1% 4%
Anders 78% 34% 39% 37% 13% 6% 23% 16% 15% 13% 38% 22% 6% 13%
*beperkt aantal respondenten
14
3.2.2 Tevredenheid met de containers voor GFT-afval
Over de containers voor GFT-afval zijn de inwoners over het algemeen (zeer) tevreden. De
groene minicontainer op twee wielen scoort, met 81% (zeer) tevreden, hoger dan de container
met vier wielen in/nabij appartementencomplexen (68% (zeer) tevreden).
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Container met 4 wielen in/nabij appartementencomplex
Groene minicontainer op 2 wielen
Tevredenheid containers GFT-afval
Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden
Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet / geen mening
Groene minicontainer op twee wielen
6% van de inwoners met een groene minicontainer op twee wielen is niet tevreden over het
legen van deze container.
Degenen die niet tevreden zijn, geven vooral aan dat dit komt doordat de container stinkt, niet
altijd goed leeg is of omdat er slordig omgegaan wordt met de container.
In de categorie ‘anders’ wordt het vaker legen van de container in de herfst en zomer genoemd
vanwege stank en de grootte van de container.
48%
3%
13%
21%
31%
35%
44%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Container vaak vergeten
Afval op straat na het legen
Container op verkeerde plek teruggezet
Slordig omgaan met container
Container niet altijd goed leeg
Container stinkt/maden
Reden ontevredenheid legen groene minicontainer
15
Container met vier wielen in/nabij appartementencomplex
Over de gft-container met vier wielen in/nabij het appartementencomplex is een krappe 6%
niet tevreden.
Deze ontevredenheid hangt vooral samen met stank/maden en het vol zitten van de container.
De categorie ‘anders’ omvat redenen zoals het niet legen van de container, het niet aanwezig
zijn van de container en de grootte van de container.
32%
3%
5%
17%
22%
23%
23%
38%
40%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Container niet altijd goed leeg
Container op verkeerde plek teruggezet
Afval naast de container
Afval in de container dat er niet in hoort
Container vaker legen
Ruimte van conatiner vaak niet goed afgesloten
Container vaak vol
Container stinkt/maden
Reden ontevredenheid container met 4 wielen in/nabij appartementencmplex
3.3 Oud papier
3.3.1 Soorten containers voor oud papier
Ruim 60% van de inwoners heeft een grijze minicontainer met blauwe deksel voor oud papier.
4% zet nog los papier buiten.
Figuur 3.3: Soort container voor oud papier
62%11%
18%
4% 5%
Grijze minicontainer met blauwe deksel
Container met 4 wielen in/nabijappartementencomplex
Ondergrondse container met pasje
Zet los papier buiten
Anders
16
Tabel 3.3: Soort container voor oud papier per wijk
Bin
nensta
d
Zu
id
Gra
afs
epoort
Mu
nte
l/V
liert
Rosm
ale
n Z
uid
Rosm
ale
n N
oord
Gro
ote
Wie
len
Em
pel
Noord
Ma
aspoort
West
Engele
n
Nula
nd
Vin
kel
Grijze minicontainer met blauwe deksel 4% 51% 53% 30% 87% 91% 71% 94% 77% 84% 48% 55% 92% 71%
Container met 4 wielen
in/nabij
appartementencomplex 10% 8% 13% 1% 4% 2% 11% 4% 10% 6% 27% 33% 1% 1%
Ondergrondse
container met pasje 70% 31% 26% 49% 3% 1% 3% 0% 9% 5% 18% 4% 0% 0%
Zet los papier buiten 11% 5% 1% 8% 0% 2% 13% 1% 0% 0% 4% 5% 1% 1%
Anders 5% 5% 7% 11% 6% 4% 3% 2% 4% 5% 3% 3% 6% 25%
3.3.2 Tevredenheid met de containers voor oud papier
Inwoners zijn vooral tevreden over de grijze minicontainers met blauwe deksel voor oud papier
en de container met vier wielen in/nabij het appartementencomplex (85% is (zeer) tevreden).
De ondergrondse container met pasje voor oud papier scoort relatief laag in de tevredenheid
(62%).
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ondergrondse container met pasje
Container met 4 wielen in/nabij appartementencomplex
Grijze minicontainer met blauwe deksel
Tevredenheid containers oud papier
Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden
Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet / geen mening
17
Grijze minicontainer met blauwe deksel voor oud papier
Inwoners met een grijze minicontainer met blauwe deksel voor hun oud papier, hebben deze
nu ongeveer een jaar. Sinds de invoering van de containers haalt de Afvalstoffendienst ruim
1,5 keer zo veel papier op.
Ondanks de grote tevredenheid met deze containers, is 6% van de inwoners die een dergelijke
container heeft niet tevreden. Zij vinden vooral dat de container te groot is of geven aan dat zij
er geen ruimte voor hebben.
24%
2%
2%
3%
6%
8%
13%
21%
40%
46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Container vaak vergeten
Container niet altijd goed leeg
Container op verkeerde plek teruggezet
Slordig omgaan met container
Papier op straat na het legen
Container te klein
Container vaker legen
Geen ruimte voor de container
Container te groot
Reden ontevredenheid minicontainer oud papier
Container met vier wielen in/nabij appartementencomplex
5% van de inwoners met een container voor oud papier op vier wielen in/nabij hun
appartementencomplex is daar niet tevreden over. Dit hangt vooral samen met het feit dat de
container vaak vol zit. In de categorie ‘anders’ zijn redenen genoemd, zoals het niet vaak
genoeg legen van de container, dat de container te groot is en dat ‘het lastig is om papier in te
legen omdat je de deksel tegelijkertijd boven je schouder moet houden.’
59%
2%
5%
7%
9%
12%
34%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Ruimte van de container niet goed afgesloten
Container niet altijd goed leeg
Container op verkeerde plek teruggezet
Oud papier naast container
Afval in de container dat er niet in hoort
Container vaak vol
Reden ontevredenheid container oud papier met 4 wielen in/nabij appartmentencomplex
18
Ondergrondse papiercontainer met pasje
Over de ondergrondse papiercontainer met pasje zijn de inwoners het minst tevreden. Bijna
een kwart van de inwoners die hier gebruik van maakt is ontevreden.
Vooral het formaat klep wordt te klein ervaren voor het oud papier. Ook geven bewoners aan
dat zij vaak problemen hebben met de klep van de ondergrondse container en dat deze vaak
vol zit.
33%
1%
2%
7%
12%
29%
39%
42%
53%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Begrijp niet hoe het werkt
Afval in de container dat er niet in hoort
Problemen met pasje
Container niet altijd goed leeg
Afval op of naast container
Container vaak vol
Problemen met klep
Formaat klep te klein
Reden ontevredenheid ondergrondse container oud papier
19
4. Afval wegbrengen
Kleding/textiel, glas en plastic kunnen goed hergebruikt worden. Het is jammer dat dit vaak verdwijnt in
de containers voor restafval. Op verschillende plekken in de gemeente ’s-Hertogenbosch staan
daarom kleding/textielcontainers, glasbakken en ondergrondse containers voor plastic afval.
4.1 Kaart met inzamelplekken
Op de website van de Afvalstoffendienst staat een kaartje met daarop alle inzamelplekken
voor verschillende soorten afval. Inwoners kunnen ook zien hoe ver deze plekken van hun huis
liggen.
Een kwart van de inwoners weet dat deze informatie op de website van de Afvalstoffendienst
staat en heeft die ook wel eens bekeken of gebruikt.
30% weet van het bestaan, maar heeft er nog nooit gebruik van gemaakt.
44% van de inwoners weet niet dat deze informatie beschikbaar is. Dat geldt voor inwoners
van 30-54 jaar iets vaker (49%) dan voor 55-plussers (39%).
Figuur 4.1: Bekendheid en gebruik van de kaart met inzamelplekken verschillende soorten afval
26%
30%
44%
Ja, bekend en gebruikt/bekeken
Ja, bekend maar nog nooit gebruikt / bekeken
Nee, niet bekend
4.2 Gebruik van de inzamelplekken
Inwoners brengen glas het vaakst weg (85%) naar de glasbak.
Kleding/textiel wordt het minst vaak weggebracht naar de betreffende inzamelcontainers in de
gemeente.
55%
85%
46%
8%
7%
29%
37%
8%
25%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Plastic
Glas
Kleding/textiel
Brengt u het afval weg?
Vaak / bijna altijd Soms Zelden of nooit
20
Kleding/textiel
Ruim de helft van de inwoners (54%) brengt niet altijd oude kleiding, gordijnen, lakens en
schoenen naar een kleding/textielcontainer. Dat geldt voor inwoners tot 30 jaar het sterkst
(63%) en voor inwoners van 40-54 jaar het minst (49%).
De meest genoemde reden waarom kleding/textiel niet altijd wordt weggebracht is dat gebruik
gemaakt wordt van inzamelzakken voor goede doelen (36%). Op enige afstand volgen het feit
dat de containers vaak vol zitten en dat men geen kleding/textiel afval heeft.
30%
2%
2%
3%
7%
7%
10%
15%
17%
36%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Weet niet wat kleding/textielafval is
Onzin kleding/textiel te scheiden
Geen ruimte om kleding/textiel te bewaren
Te veel moeite
Weet niet waar kleding/textielcontainers staan
Container te ver weg
Heb geen kleding/textiel afval
Container vaak vol
Gebruik inzamelzakken voor goede doelen
Waarom kleding/textiel niet altijd naar kleding/textielcontainer?
Glas
15% van de inwoners geeft aan glas niet altijd naar de glasbak weg te brengen. Dit geldt voor
inwoners tot 30 jaar het sterkst (28%) en voor 55-plussers het minst (9%).
Meest genoemde reden dat glas niet altijd naar dat glasbak wordt gebracht is omdat de
glasbak te ver weg staat.
11%
1%
4%
6%
10%
12%
18%
19%
20%
23%
37%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Weet niet wat glasafval is
Weet niet waar glasbakken staan
Onzin om glas te scheiden
Glasbak vaak vol
Lastig om mee te nemen
Geen ruimte om glas te bewaren
Heb geen glasafval
Te veel moeite
Glas rondom glasbak
Glasbak te ver weg
Waarom glas niet altijd naar glasbak?
21
Plastic
45% van de inwoners geeft aan dat zij plastic niet altijd naar een container voor plastic afval
brengen. Van de inwoners tot 40 jaar geeft 55-60% aan plastic niet altijd weg te brengen. Bij
de 55-plussers ligt dit met 35% veel lager.
Meest genoemde redenen dat inwoners plastic niet altijd wegbrengen naar een container, is
dat zij geen ruimte hebben om plastic op te slaan / te bewaren en dat het hen te veel moeite
kost om plastic te scheiden.
18%
1%
2%
4%
5%
8%
9%
13%
19%
26%
36%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Heb geen plastic afval
Heb container met oranje deksel voor plastic
Weet niet wat plastic afval is
Zet zakken met plastic aan de straat
Container vaak vol
Lastig om mee te nemen
Onzin om plastic te scheiden
Weet niet waar containers voor plastic staan
Te veel moeite
Geen ruimte om plastic te bewaren
Waarom plastic niet altijd naar container voor plastic?
22
5. Ophalen van afval aan huis
5.1 Bekendheid met de ophaalservice
Tweederde van de inwoners weet dat de Afvalstoffendienst bepaalde soorten afval, op
afspraak, thuis komt ophalen. Dit is iets meer dan in 2015 toen 57% van de inwoners aangaf
bekend te zijn met de ophaalservice.
Grofvuil, zoals meubels en bed spiralen, wordt door bijna 80% van hen genoemd als het soort
afval dat op afspraak wordt opgehaald. Op de tweede en derde plaats staan elektrische
apparaten en snoeihout.
15% van de inwoners die van het bestaan van de ophaalservice weten, is niet bekend met de
soorten afval die thuis, op afspraak, kunnen worden opgehaald.
15%
1%
2%
4%
23%
37%
43%
78%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Weet niet wat welke soorten afval
Anders
Glas
Oud papier en karton
Puin
Snoeihout
Elektrische apparaten
Grofvuil
Welke soorten afval haalt de Afvalstoffendienst bij u op afspraak thuis op?
5.2 Gebruik van de ophaalservice
Circa 35% van degenen die bekend zijn met de ophaalservice, heeft hier ook wel eens gebruik
van gemaakt. Dit betekent dat in totaal circa 24% van alle inwoners wel eens van deze dienst
gebruik heeft gemaakt. Ten opzichte van 2015 is het gebruik van de ophaalservice door
inwoners nagenoeg gelijk gebleven.
Degenen die nog nooit gebruik gemaakt hebben van de ophaalservice, noemen vooral als
reden dat zij het afval zelf naar het milieustation brengen.
3%
6%
2%
7%
7%
12%
19%
79%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Weet ik niet
Anders
Weet niet hoe ik afspraak moet maken
Te duur
Wil er niet voor thuisblijven
Heb nooit grofvuil, snoeihout, elektr.apparaten
Breng het naar Kringloopwinkel
Breng het zelf naar milieustation
Waarom nog nooit gebruik gemaakt van ophaalservice?
23
6. Inzamelpunten
6.1 ’t Scheidpunt
’t Scheidpunt is een mini milieustation op wielen waar inwoners bepaalde
soorten afval, zoals batterijen, frituurvet, verf en oude medicijnen kunnen
inleveren. ’t Scheidpunt staat op vaste dagen en tijden bij weekmarkten
en winkelcentra.
In 2015 kende 28% van de inwoners ’t Scheidpunt. De bekendheid is de afgelopen jaren flink
toegenomen. 55% van de inwoners geeft nu aan dat zij ’t Scheidpunt kennen. 15% van hen
maakt er ook vaak gebruik van.
In Graafsepoort en Groote Wielen wordt relatief weinig gebruik gemaakt van ’t Scheidpunt.
Tabel 6.1: Bekendheid en gebruik van ‘t Scheidpunt per wijk
Bin
nensta
d
Zu
id
Gra
afs
epoort
Mu
nte
l/V
liert
Rosm
ale
n Z
uid
Rosm
ale
n N
oord
Gro
ote
Wie
len
Em
pel
Noord
Ma
aspoort
West
Engele
n
Nula
nd
Vin
kel
’t Scheidpunt bekend 47% 58% 53% 51% 48% 50% 54% 49% 62% 69% 52% 42% 52% 69%
Gebruik:
Vaak/bijna altijd 14% 16% 9% 11% 15% 18% 4% 13% 18% 13% 18% 18% 14% 22%
Soms 30% 28% 29% 21% 30% 35% 36% 30% 28% 30% 29% 26% 42% 31%
Zelden of nooit 56% 56% 62% 68% 55% 47% 59% 57% 54% 57% 52% 55% 44% 47%
Als inwoners ’t Scheidpunt wel kennen maar er geen gebruik van maken, ligt dat vooral aan
het feit dat zij afval naar het milieustation brengen.
11%
0%
2%
5%
10%
17%
18%
21%
47%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
Onzin om afval te scheiden
Weet niet welk soort afval ik er kan brengen
Te ver weg
Weet niet waar en hoe laat ik er terecht kan
Vergeet het
Heb nooit afval voor 't Scheidpunt
Staat ergens op tijdstip dat ik er niet heen kan
Ga naar milieustation
Waarom weinig of geen gebruik van 't Scheidpunt?
24
6.2 Supermarkten
In veel supermarkten kunnen inwoners terecht om batterijen, lampen en frituurvet in te leveren.
14% van de inwoners weet niet dat dit mogelijk is, 27% is er wel mee bekend, maar maakt
daar geen gebruik van.
58% is hier wel mee bekend en maakt daar ook gebruik van. Vooral batterijen worden door
hen ingeleverd bij de supermarkt.
24%
43%
94%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Frituurvet
Lampen
Batterijen
Wat levert u in bij de supermarkt?
25
7. Scheiden van afval door inwoners van de gemeente ‘s-Hertogenbosch
Inwoners geven zichzelf gemiddeld een 7,4 als het gaat om het scheiden van afval.
In de Binnenstad is dit cijfer met heen 6,6 het laagst. In Nuland en Vinkel geven inwoners
zichzelf het hoogste cijfer: 8,1.
Inwoners van 15-29 jaar geven zichzelf het laagste cijfer (6,8), 55-plusser geven zichzelf het
hoogste cijfer (7,9).
Naar huishoudenstype zijn er ook verschillen. Alleenstaanden geven zichzelf gemiddeld een
7,0. Huishoudens met twee volwassenen zonder kinderen geven zichzelf het hoogste cijfer:
een 7,7.
Inwoners is gevraagd om het rapportcijfer dat zij aan zichzelf hebben gegeven toe te lichten. Er zijn
ruim 1.000 reacties gegeven. Hieronder een impressie van de reacties van inwoners die zichzelf een
voldoende geven voor het scheiden van afval:
“Alles wat er te scheiden valt, scheid ik. Kleine moeite, groot plezier.” “Ik breng alles gescheiden weg. Gooi niets in de grijze container dat kan worden gescheiden. Ruim vaak de bende op die anderen achterlaten. Vooral om de textielcontainers en plastic containers. Vaak zitten die niet vol, maar blijft een zak in de klep hangen. Even doorduwen en het is opgeruimd.” “Ondanks dat ik lang niet alles scheid, geef ik mijzelf een voldoende voor hoe ik het doe. Reden: ik vraag niet teveel van mijzelf en kan goed verantwoorden waarom ik het aanpak zoals ik het nu aanpak. Met andere of betere voorzieningen zou ik het afval zeker beter scheiden. Kortom: het ligt aan de omstandigheden/voorzieningen, meer dan aan mijzelf.” “Ik doe mijn best, maar ben niet altijd consequent.” “(Nog) niet alle afval wordt door mij correct gescheiden.” “Ik scheid veel, maar wegens ruimtegebrek kan ik niet alles scheiden wat ik zou willen. Ik vind milieu een goed aandachtspunt! Ook kleine beetjes helpen.” “Af en toe verdwijnt er wel iets van plastic bij het restafval, zeker nu ik pas geleden gehoord heb dat ze niet zoveel kunnen met al die verschillende soorten plastic door elkaar.” “Als ik een plastic container zou hebben die wordt opgehaald net als papier, GFT en restafval dan zou ik meer plastic scheiden. Nu staat mijn plastic zak binnen en daarom gooi ik plastic waarin vlees heeft gezeten in de restafval container. Ik vind dat te vies om een week binnen te laten staan.” “Als het niet te veel moeite is, doe ik er aan mee. Maar GFT verdwijnt ook regelmatig bij het restafval.” “Groot glas kan niet in de glasbak. Jammer. In de zomer kan de GFT-bak gaan stinken. Als ik bijvoorbeeld visafval heb, wil ik dat wel eens in de grijze bak gooien.” “Ik zou niet weten wat in centrum met GFT of plastic te doen.” “Ik breng alles weg naar het desbetreffende container, milieustation etc. Helaas wist ik alleen niet dat versleten kleding ook in de kledingcontainer mocht. Laatst op het Milieustation heb ik zelfs gevraagd waar ik het kwijt kon. Volgens die mensen bij restafval. Maar nu weet ik het en ga het vervolgens in de juiste containers deponeren.” “Batterijen e.d. vergeet ik vaak weg te brengen. Dat ligt al heel lang te wachten hier in huis.” “Ik ben niet voldoende op de hoogte van de verschillende afvalstromen om goed te kunnen scheiden. Hierdoor verdwijnt er regelmatig wat bij het restafval. Welk plastic materiaal mag wel en wat niet bij Plastic? Mag kapot textiel en schoenen ook bij kledingafval?” “Afval van plastic, daarvan weet ik niet goed wat er wel / niet bij hoort. Kunnen pakken drinken ook erbij? En folies?” “Ik dacht het goed te doen, maar naar aanleiding van deze enquête heb ik blijkbaar nog veel te leren over het scheiden van afval. Het heeft me wel aan het denken gezet.”
26
Een impressie van inwoners die zichzelf een onvoldoende geven voor het scheiden van afval:
“Het scheiden van afval op het niveau van huishoudens is inefficiënt, met uitzondering van chemisch afval en wit-/bruingoed. Daarbij blijft gescheiden afval langer binnenshuis, wat hygiënische bezwaren oplevert. Scheiden van afval bij de centrale afvalverwerking is efficiënter, nauwkeuriger en hygiënischer.” “Afval scheiden is prima. Echter, de units waar dit kan staan niet altijd bij elkaar. Bijvoorbeeld glas, papier, plastic. Vervolgens moeten de batterijen naar de supermarkt en frituurolie daar blijkbaar ook.” “Ik werk de hele dag en als je hier en daar je spulletjes wilt wegbrengen, staat alles zo ver weg. Zou voor iedereen gemakkelijker zijn als er om de twee straten papier, plastic en GFT afvalcontainers zouden staan. Weet zeker dat het overal mooier en opgeruimd zou zijn. Iedereen doet dan meer moeite om het daar te brengen.” “In de binnenstad is het minder makkelijk om afval te scheiden. De bakken voor plastic, papier en glas staan te ver weg. We gaan met glas en papier met enige regelmaat naar het milieustation maar hebben thuis niet de ruimte om ook GFT en plastic op te slaan.” “Afvalscheiding kan als industrieel proces beter en efficiënter gebeuren als door de particulier. De scheiding van bijvoorbeeld soorten plastic is ondoenlijk voor de particulier; er zijn te veel uitzonderingen en onduidelijkheden. Het vergt ook (te)veel opslagruimte thuis voor de verschillende stromen.” “Ik maak alleen gebruik van de standaard mogelijkheden. De extra mogelijkheden waarbij ik afval moet wegbrengen gebruik ik niet.” “Ik zou graag meer afval scheiden maar woon in de binnenstad en kan bijvoorbeeld mijn GFT nergens kwijt. Als ik GFT en plastic makkelijker kon weggooien zou ik het zeker beter scheiden.” “Ik scheid alleen glas en papier sinds we daarvoor een container hebben. De rest niet. Zou ik wel doen als ik het ook aan de straat kan zetten.” “Berichten in de media over de zin en onzin van scheiden maken mij lui.” “Het kan wel wat beter. Ik scheid alleen het karton en GFT. De rest gaat bij elkaar.” “Alleen de lege flessen wijn breng ik naar de glasbak.” “De gemeentelijke tarieven zijn zo hoog, dat ik het niet mijn taak vind om afval te scheiden.”
27
8. Informatie en communicatie
8.1 Het informeren van inwoners
88% van de inwoners vindt het (zeer) belangrijk dat de Afvalstoffendienst hen informeert over
verschillende onderwerpen die met afval te maken hebben. Bijvoorbeeld wanneer de
vuilniswagen langskomt, verschillende soorten afval en waar die ingeleverd kunnen worden of
hergebruik van afval.
Inwoners van 15-29 jaar vinden dit iets minder belangrijk (80%) en inwoners van 55 jaar of
ouder iets belangrijker (93%). Naar huishoudenstype zijn er nauwelijks verschillen.
Inwoners worden het liefst geïnformeerd via een digitale nieuwsbrief of via de website.
3%
13%
1%
2%
8%
29%
31%
38%
46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Geen behoefte aan informatie
Anders
Bewonersavonden buurthuis
Huis aan huis krant (Bossche Omroep)
Bewonersbrieven/folders
Website
Digitale nieuwsbrief (e-mail)
Hoe wilt u het liefst geïnformeerd worden door Afvalstoffendienst?
Wat betreft de voorkeur voor informatiekanalen naar leeftijdsgroep, valt op dat inwoners van
15-29 jaar relatief vaak aangeven dat Facebook hun voorkeur heeft (18%). Informeren via de
huis aan huis krant (Bossche Omroep) spreekt inwoners tot 40 jaar relatief weinig aan (20%)
en 55-plussers juist wel (40%).
Tabel 8.1: Voorkeur voor wijze van informeren naar leeftijd
15-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar e.o. totaal
Digitale nieuwsbrief (via e-mail) 43% 49% 46% 47% 46%
Website 36% 36% 38% 39% 38%
Bewonersbrieven/folders 37% 32% 30% 28% 31%
Huis aan huis krant (Bossche Omroep) 20% 18% 27% 40% 29%
Facebook 18% 9% 6% 3% 8%
Twitter 5% 2% 1% 0% 2%
Bewonersavonden buurthuis 2% 1% 1% 1% 1%
Anders 13% 23% 17% 7% 13%
Geen behoefte aan informatie 5% 2% 2% 1% 3%
28
8.2 Afvalstoffendienst app
35% van alle inwoners gebruikt de Afvalstoffendienst app vaak, 17% doet dat soms en 48%
gebruikt de app zelden of nooit. Het gebruik van de Afvalstoffendienst app is de afgelopen
jaren toegenomen. In 2015 gaf 57% aan geen gebruik van de app te maken.
Het gebruik van de Afvalstoffendienst app hangt sterk samen met het type container dat
inwoners hebben voor hun restafval. Inwoners met een grijze minicontainer op wieltjes maken
het meest gebruik van de app (49% bijna altijd). Inwoners met een container met vier wielen
in/nabij hun appartementencomplex gebruiken de app het minst vaak.
14%
4%
13%
49%
13%
19%
19%
86%
83%
67%
32%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Semi-ondergrondse container met sleutel
Container met 4 wielen in/nabij appartementencomplex
Ondergrondse container met pasje
Grijze minicontainer op wieltjes
Gebruik Afvalstoffendienstapp naar type container voor restafval
Vaak / bijna altijd Soms Zelden of nooit
Het beperkte of geen gebruik van de Afvalstoffendienst app onder de inwoners die een grijze
minicontainer op wieltjes hebben, doet zich onder inwoner inwoners van 40-54 jaar (53%) en
onder 55-plussers (60%) relatief vaak voor.
Ook alleenstaanden en eenouder gezinnen maken relatief weinig gebruik van de app (59%
respectievelijk 61% soms of zelden).
Tabel 8.2: Gebruik van de Afvalstoffendienst app naar leeftijd en huishoudentype door inwoners met grijze
minicontainer op wieltjes voor restafval
Vaak / bijna altijd Soms Zelden of nooit
15-29 jaar 57% 33% 10%
30-39 jaar 59% 16% 26%
40-54 jaar 47% 18% 35%
55 jaar en ouder 40% 16% 44%
Alleenstaand 40% 16% 43%
Twee volwassenen, geen (thuiswonende) kinderen 49% 16% 35%
Twee volwassenen met thuiswonend(e) kind(eren) 53% 20% 28%
Eenouder met thuiswonend(e) kind(eren) 39% 15% 46%
Anders 0% 88% 12%
Totaal 49% 19% 32%
29
Meest genoemde reden waarom de app weinig of niet gebruikt wordt is de onbekendheid
ermee en het nut van de app niet inzien.
Tot de categorie ‘anders’ behoren redenen zoals: ‘heb al te veel apps’, ‘ik kijk alleen bij
afwijkende ophaaldagen’, ‘ik kijk op de website’ en ‘ik heb de app weinig nodig’.
33%
2%
2%
2%
8%
10%
20%
32%
39%
3%
1%
2%
7%
22%
22%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Anders
App te moeilijk
App onoverzichtelijk
App niet actueel
Geen smartphone/tablet
Geen interessante informatie
Zie het nut niet in van app
Wist niet dat app bestond
Waarom weinig of geen gebruik Afvalstoffendienst app?
Grijze minicontainer op wieltjes Totaal
8.3 Website van de Afvalstoffendienst
53% van de inwoners heeft in de afgelopen 12 maanden de website van de Afvalstoffendienst
bezocht.
Onder inwoners tot 30 jaar is het bezoek aan de website iets minder (47%) dan onder
inwoners van 55 jaar en ouder (57%).
30
Inwoners die de website hebben bezocht zijn over het algemeen (zeer) tevreden. 84% is (zeer)
tevreden over het taalgebruik, 76% is dat over de overzichtelijkheid en 73% is (zeer) tevreden
over het gemak waarmee zij informatie op de website kunnen vinden.
Over de formulieren op de website, bijvoorbeeld om een container aan te vragen, heeft 44%
geen mening, vermoedelijk omdat zij deze nog nooit hebben gebruikt. Degenen die wel een
mening over de formulieren hebben, zijn (zeer) tevreden (79%).
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Formulieren
Gemak om informatie te vinden
Taalgebruik
Overzichtelijkheid
Tevredenheid over website
Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden
Ontevreden Zeer ontevreden Weet niet / geen mening
31
9. Tips voor de Afvalstoffendienst
9.1 Service- en dienstverlening
Inwoners geven de Afvalstoffendienst gemiddeld een 7,5 voor haar service- en
dienstverlening. Dit is ongeveer hetzelfde als in 2015, toen een 7,6 werd gegeven.
Naarmate inwoners ouder zijn, geven zij hogere cijfers. Inwoners tot 30 jaar geven gemiddeld
een 7,3, terwijl 55-plussers met een 7,7 de hoogste cijfers geven.
In Nuland zijn inwoners het meest tevreden (7,7); in de Binnenstad geven inwoners de laagste
cijfers (7,1)
Tabel 8.1: Gemiddeld rapportcijfer service- en dienstverlening Afvalstoffendienst naar wijk
Bin
nensta
d
Zu
id
Gra
afs
epoort
Mu
nte
l/V
liert
Rosm
ale
n Z
uid
Rosm
ale
n N
oord
Gro
ote
Wie
len
Em
pel
Noord
Ma
aspoort
West
Engele
n
Nula
nd
Vin
kel
Rapportcijfer 7,1 7,6 7,5 7,6 7,6 7,6 7,4 7,5 7,5 7,6 7,5 7,4 7,7 7,5
9.2 Tips en adviezen voor de Afvalstoffendienst
Inwoners is gevraagd of zij nog tips en adviezen hebben over hoe de Afvalstoffendienst haar service-
en dienstverlening kan verbeteren. Hierop zijn ruim 1.000 reacties gekomen. Hieronder een impressie:
Communicatie en informatie
Behoefte aan voorlichting over afvalstromen, wat mag wel/niet in de containers;
Behoefte aan communicatie over afvalverwerking; de berichten in de media over het
samenvoegen van afval komt het scheiden van afval niet ten goede;
Veranderingen communiceren naar bewoners;
Actief communiceren van resultaten die behaald zijn als gevolg van scheiden van afval;
Gerichte informatie naar de consument/gebruiker;
Plastic
Inzamelen aan huis;
Containers voor plastic;
Legen van containers
Vaker legen van grijze en groene containers in de zomer;
Textiel containers zijn vaak vol: vaker legen;
Papier, glas en plastic thuis ophalen;
Dingen die naast containers staan omdat ze te groot, breed, lang zijn voor de container ook
ophalen, eventueel na melding daarvan bij Afvalstoffendienst;
Klantvriendelijkheid van medewerkers
Vriendelijkheid medewerker bij het milieustation kan beter;
Telefonische contacten verlopen soms stroef, er wordt niet teruggebeld;
32
Omgeving van de containers
Er ligt vaak rommel op straat na het legen van de containers;
De omgeving van de containers voor plastic, glas, papier ziet er vaak rommelig uit, veel
zwerfvuil;
Ook de buitenkant van de containers schoonmaken;
Als containers vol zijn stapelt het afval zich op rondom containers;
Terugzetten van de containers
Containers worden teruggezet op de oprit;
Containers worden vaak niet netjes teruggezet, omgevallen containers blijven liggen;
Klep van de containers staan na het legen vaak open;
Afvalstoffendienst app
Sommige bewoners vinden dat deze erg goed werkt;
Soms werkt de app niet op bepaalde huisnummers;
App werkt niet altijd goed als het gaat om de herinnering van wanneer de vuilniswagen
langsrijdt de volgende dag;
Wens om formulieren en site ook bereikbaar te maken via de app;
Meer bekendheid geven aan de app;
Meer informatie geven via de app;
Aantal en type containers
Sommige bewoners vinden dat zij te veel verschillende containers hebben;
Meer ondergrondse containers/inzamelpunten in de wijk in plaats van losse containers;
Sommige bewoners willen juist meer containers, bijvoorbeeld ook voor plastic;
Bewoners van appartementencomplexen geven aan dat zij ook graag plastic, gft en
glascontainers bij hun complex willen;
Bewoners met een pasje zouden graag willen dat deze op meerdere plekken werkt;
Mogelijkheid om grote containers om te ruilen voor kleinere containers;
Grotere containers voor groenafval;
Tarieven
Tarieven voor ophalen aan huis en wegbrengen van afval zijn te hoog;
Grofvuil tegen een lagere prijs ophalen of een paar keer per jaar gratis;
Verkeer en vervoer
Rijgedrag van chauffeurs is niet altijd volgens de verkeersregels;
Geluid van de vrachtwagens is soms storend;
Bij parkeren en legen van containers rekening houden met bewoners zodat die er nog langs
kunnen;
Communicatie over wanneer er geveegd wordt zodat bewoners daar rekening mee kunnen
houden;
Plek van de container
Overweeg bij appartementen ook containers buiten het complex;
Ondergrondse containers soms te ver weg, bijvoorbeeld voor ouderen;
Onduidelijkheid over de plek waar container moet staan en hoe deze op te stellen;
33
Informatie op papier
Bewoners per brief informeren over wijzigingen;
Zorgen voor goede flyers en leuke posters;
Behoefte aan afvalstoffenkalender op papier, in plaats van zelf opzoeken op de website en
printen;
Mogelijkheid om afvalstoffenkalender via een .ics-bestand te kunnen importeren op
smartphone;
Reinigen van containers
Reinigen van containers als service aanbieden;
Containers
Kleine opening van containers;
Containers regelmatig kapot;
Geef chauffeurs onderdelen mee zodat ze kleine reparaties kunnen uitvoeren
Openingstijden milieustation
Behoefte aan avondopenstelling;
Langere openingstijden in Rosmalen;
Pasjes
Persoonlijk ophalen van pasjes wordt onhandig gevonden. Liever via de post opsturen;
Pasje werkt niet altijd goed;
Pasje werkt alleen op dichtstbijzijnde container; als die vol is kun je niet naar de volgende
dichtstbijzijnde container;
Chemisch afval
Inleveren van klein chemisch afval en electro afval eenvoudiger maken; het is niet altijd
bekend waar men hiervoor terecht kan;
Tijden en plekken van ’t Scheidpunt beter afstemmen op mensen die werken;
Tijdstip van ophalen
Sommige bewoners zouden willen dat ophalen wat later in de ochtend plaatsvindt;
Meer scheiden van afval en hergebruik goederen
Ook aandacht voor mogelijkheid om andere dingen, zoals luiers, te scheiden
Een aantal bewoners geeft aan dat in de groencontainer alleen tuinafval mag geen GFT-afval;
Ook organisch afval scheiden;
Aandacht voor hergebruik van spullen via kringloopwinkel;
Voorzichtiger omgaan met spullen die voor kringloopwinkel worden ingeleverd;
Website Afvalstoffendienst
Dienst werkt op zich prima, maar het duurt vaak lang om iets voor elkaar te krijgen;
Openingstijden van het milieustation lastig te vinden;
Zorgen dat ophaalschema tijdig beschikbaar en te downloaden is;
Zoekfunctie verbeteren, met bruikbare zoektermen. Het woord ‘kleding’ wordt bijvoorbeeld niet
herkend. Dit valt onder textiel.
34
Betaling bij milieustation
Huidige manier van betalen wordt onhandig gevonden;
Zuil is lastig te bedienen;
Display niet goed te lezen;
Onduidelijk waarom je bij het milieustation betaalt per kilo terwijl je bij een ondergrondse
afvalcontainer betaalt voor een aantal stortingen;
Goed gedrag belonen
Bewoners die afval scheiden hiervoor belonen door lagere tarieven;
Bladafval
Tuinafval vaker ophalen in de herfst;
Bladkorven plaatsen in wijken met veel bomen;
Manier van afval scheiden
Voorbeelden uit buitenland bekijken
Niet onnodig scheiden van afval als centrale scheiding mogelijk is;
Overige tips
Proper Jetje acties in alle wijken organiseren, bijvoorbeeld eens per maand/kwartaal op een
zaterdag;
Aandacht voor fietsers die naar milieustation komen;