K.I. bij bedreigde diersoorten

12
K.I. bij bedreigde diersoorten Sophie Callens Claudia Vandamme Charlotte Vandenberghe Melissa Vanhamme

Transcript of K.I. bij bedreigde diersoorten

Page 1: K.I. bij bedreigde diersoorten

K.I. bij bedreigde diersoorten

Sophie CallensClaudia Vandamme

Charlotte VandenbergheMelissa Vanhamme

Page 2: K.I. bij bedreigde diersoorten

Probleem

• Is het nuttig?• Is het verantwoord?

Page 3: K.I. bij bedreigde diersoorten

Wat is Kunstmatige Inseminatie?

• K.I. is een techniek om tot bevruchting te komen wanneer de bevruchting niet door de geslachtsgemeenschap tot stand komt.

• Het woord inseminatie verwijst naar het woord “semen” dat zaad betekent.

• Bij K.I. wordt er sperma in de baarmoeder of de baarmoederhals gebracht.

Page 4: K.I. bij bedreigde diersoorten

Soortbehoud• EAZA• Doelstellingen:– Fokprogramma’s:

→ 90% van oorspronkelijke genen van het wilde dier doorgeven

→ inteeltfacetten uitselecteren– Stamboek opmaken

Page 5: K.I. bij bedreigde diersoorten

Voordelen

• Soort in stand houden• Geen transport van de dieren

→ vermijden van stress• Geen geografische beperkingen• Vermijden van kieskeurigheid tussen dieren

onderling• Hygiënischer

→ geen ziekteoverdracht

Page 6: K.I. bij bedreigde diersoorten

Voordelen

• 1 mannetje voor verschillende vrouwtjes• Geen verwantschapsgevoel• Invloed op andere dieren en planten (symbiose)• Meer inzicht in geslachtstelsel en

voortplantingscyclus van de dieren• Beschikken over sperma van oude of reeds

gestorven dieren• Sperma van hoge kwaliteit

Page 7: K.I. bij bedreigde diersoorten

Nadelen

• Vaak niet genoeg genendiversiteit• Kostprijs• Kleine slaagkans• Onder sedatie + stress

→ risicovol• Arbeidsintensief

→ veel inseminaties nodig→ training bv. olifanten

Page 8: K.I. bij bedreigde diersoorten

Nadelen

• Nodige ervaring

→ Weinig in gespecialiseerd• Genetische en/of erfelijke afwijkingen• Tijdrovend• Lange wachttijd tegen dat het vrouwtje

(opnieuw) bronstig is

Page 9: K.I. bij bedreigde diersoorten

Conclusie• Als de populatie zich in het wild zelf niet meer in stand

kan/wil houden, door te weinig genetische variatie, is K.I. niet zinvol.

• We mogen niet louter vervallen in het in stand houden van bepaalde diersoorten voor toeristische doeleinden.

• We mogen geen K.I. toepassen uit schuldgevoel.• We moeten streven voor het behouden van de omgeving

en gezonde natuurlijke milieu’s i.p.v te wachten op de bedreiging van sommige soorten

Page 10: K.I. bij bedreigde diersoorten

ConclusieMAAR…

K.I. is wel ethisch verantwoord als er genoeg genetische variatie is en als de dieren in het wild kunnen voortbestaan en gereïntroduceerd kunnen worden.

Page 11: K.I. bij bedreigde diersoorten

Bronnen• http://www.irishtinkerstable.nl/dekhengsten.html• http://www.freya.nl/web_folders/folder1.php• http://www.dierentuinmaand.nanon.nl/?p=kijkje_fokp

rogramma• http://www.francy.be/kilezing.pdf• http://nl.wikipedia.org/wiki/Kunstmatige_inseminatie• http://www.neos.nl• http://www.nieuws.hln.be• http://www.paradisio.be• http://www.deharpij.nl/dierentuin/TAG.thm• Eos Magazine, nr. 5, mei 2007

Page 12: K.I. bij bedreigde diersoorten

Bedankt voor het luisteren