Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële...

15
Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september 2014 Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote Uitleen quote Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote Voorraad quote Solvabiliteits ratio Nettoschuld per inwoner Schuldevolutie 2010-2013 Primair surplus in % van inkomsten Ideaal primair surplus 67 Aa en Hunze 17% 8% 9% 21% 73% € 333 € 93 -4,79% 6,31% 215 Aalburg 64% 1% 63% 60% 43% € 1.081 € 371 -2,99% 9,10% 94 Aalsmeer 26% 4% 22% 18% 51% € 509 € 171 3,09% 8,03% 70 Aalten 38% 30% 10% 13% 49% € 1.080 € 413 0,57% 7,54% 208 Achtkarspelen 72% 13% 60% 7% 31% € 1.785 € -130 4,32% 6,16% 246 Alblasserdam 81% 8% 74% 27% 31% € 1.603 € -591 1,88% 5,84% 268 Albrandswaard 84% 3% 82% 30% 36% € 1.626 € 108 0,35% 8,29% 324 Alkmaar 104% 3% 102% 25% 29% € 3.150 € 951 3,35% 4,62% 300 Almelo 108% 19% 91% 58% 17% € 4.042 € 264 3,49% 3,86% 313 Almere 99% 5% 95% 80% 37% € 3.237 € 346 4,48% 4,71% 136 Alphen a/d Rijn 51% 13% 39% 29% 55% € 1.316 € 1.193 -9,97% 4,73% 197 Alphen-Chaam 69% 14% 56% 7% 38% € 1.263 € 338 2,58% 7,48% 305 Ameland 102% 9% 93% 6% 37% € 5.081 € -203 8,84% 6,60% 295 Amersfoort 147% 64% 89% 31% 18% € 3.993 € -1.010 0,83% 5,34% 59 Amstelveen 22% 23% 2% 0% 64% € 528 € 617 -7,51% 6,13% 130 Amsterdam 51% 18% 35% 0% 60% € 3.607 € -818 16,73% 2,98% 366 Apeldoorn 147% 14% 134% 22% 7% € 4.157 € 58 1,85% 4,88% 98 Appingedam 26% 3% 23% 9% 50% € 798 € -125 2,44% 4,84% 333 Arnhem 125% 19% 108% 19% 16% € 4.809 € -337 4,00% 3,69% 312 Assen 98% 4% 95% 31% 39% € 3.373 € 1.864 -4,21% 3,31% 15 Asten -23% 25% -46% 25% 85% € -417 € -701 3,93% 7,23% 29 Baarle-Nassau -26% 1% -27% 4% 93% € -549 € -256 4,73% 6,32% 134 Baarn 41% 4% 38% 8% 54% € 851 € 668 4,38% 7,60% 301 Barendrecht 129% 41% 92% 7% 38% € 2.111 € 704 14,63% 8,69% 400 Barneveld 270% 38% 236% 137% 19% € 4.979 € 994 11,03% 7,51% 220 Bedum 97% 36% 65% 27% 37% € 1.802 € -400 1,22% 7,89% 10 Beek -50% 9% -58% -1% 86% € -1.123 € 271 3,65% 5,82% 240 Beemster 77% 5% 72% 42% 42% € 1.782 € -1.621 2,77% 7,80%

Transcript of Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële...

Page 1: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september 2014

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

67 Aa en Hunze 17% 8% 9% 21% 73% € 333 € 93 -4,79% 6,31%

215 Aalburg 64% 1% 63% 60% 43% € 1.081 € 371 -2,99% 9,10%

94 Aalsmeer 26% 4% 22% 18% 51% € 509 € 171 3,09% 8,03%

70 Aalten 38% 30% 10% 13% 49% € 1.080 € 413 0,57% 7,54%

208 Achtkarspelen 72% 13% 60% 7% 31% € 1.785 € -130 4,32% 6,16%

246 Alblasserdam 81% 8% 74% 27% 31% € 1.603 € -591 1,88% 5,84%

268 Albrandswaard 84% 3% 82% 30% 36% € 1.626 € 108 0,35% 8,29%

324 Alkmaar 104% 3% 102% 25% 29% € 3.150 € 951 3,35% 4,62%

300 Almelo 108% 19% 91% 58% 17% € 4.042 € 264 3,49% 3,86%

313 Almere 99% 5% 95% 80% 37% € 3.237 € 346 4,48% 4,71%

136 Alphen a/d Rijn 51% 13% 39% 29% 55% € 1.316 € 1.193 -9,97% 4,73%

197 Alphen-Chaam 69% 14% 56% 7% 38% € 1.263 € 338 2,58% 7,48%

305 Ameland 102% 9% 93% 6% 37% € 5.081 € -203 8,84% 6,60%

295 Amersfoort 147% 64% 89% 31% 18% € 3.993 € -1.010 0,83% 5,34%

59 Amstelveen 22% 23% 2% 0% 64% € 528 € 617 -7,51% 6,13%

130 Amsterdam 51% 18% 35% 0% 60% € 3.607 € -818 16,73% 2,98%

366 Apeldoorn 147% 14% 134% 22% 7% € 4.157 € 58 1,85% 4,88%

98 Appingedam 26% 3% 23% 9% 50% € 798 € -125 2,44% 4,84%

333 Arnhem 125% 19% 108% 19% 16% € 4.809 € -337 4,00% 3,69%

312 Assen 98% 4% 95% 31% 39% € 3.373 € 1.864 -4,21% 3,31%

15 Asten -23% 25% -46% 25% 85% € -417 € -701 3,93% 7,23%

29 Baarle-Nassau -26% 1% -27% 4% 93% € -549 € -256 4,73% 6,32%

134 Baarn 41% 4% 38% 8% 54% € 851 € 668 4,38% 7,60%

301 Barendrecht 129% 41% 92% 7% 38% € 2.111 € 704 14,63% 8,69%

400 Barneveld 270% 38% 236% 137% 19% € 4.979 € 994 11,03% 7,51%

220 Bedum 97% 36% 65% 27% 37% € 1.802 € -400 1,22% 7,89%

10 Beek -50% 9% -58% -1% 86% € -1.123 € 271 3,65% 5,82%

240 Beemster 77% 5% 72% 42% 42% € 1.782 € -1.621 2,77% 7,80%

Page 2: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

20 Beesel -20% 19% -37% 5% 77% € -438 € -80 4,78% 7,12%

188 Bellingwedde 57% 6% 52% 1% 16% € 1.488 € -75 1,49% 5,39%

45 Bergambacht -1% 7% -8% 0% 82% € -25 € 486 17,00% 8,13%

288 Bergeijk 89% 2% 88% 42% 26% € 1.821 € 209 0,12% 5,36%

72 Bergen (L.) 19% 8% 11% 10% 50% € 365 € 564 -4,98% 7,08%

248 Bergen (NH.) 102% 30% 75% 0% 26% € 2.441 € 179 12,87% 6,29%

331 Bergen op Zoom 107% 2% 105% 45% 27% € 3.274 € 1.145 4,55% 4,33%

61 Berkelland 17% 14% 4% 4% 48% € 559 € -616 8,53% 7,31%

250 Bernheze 84% 10% 75% 68% 46% € 1.756 € 658 11,80% 6,89%

238 Bernisse 109% 43% 70% 23% 39% € 1.984 € -2.400 0,89% 7,46%

40 Best 8% 19% -9% 76% 86% € 182 € -201 -4,03% 5,98%

397 Beuningen 231% 50% 185% 61% -13% € 4.524 € 758 11,56% 7,18%

230 Beverwijk 68% 0% 68% 3% 22% € 1.638 € 234 6,19% 5,74%

107 Binnenmaas 36% 11% 26% 9% 62% € 584 € 51 3,85% 8,64%

232 Bladel 69% 0% 69% 12% 32% € 1.438 € 287 1,62% 6,67%

379 Blaricum 159% 14% 147% 168% 36% € 4.069 € 1.743 -0,20% 4,68%

236 Bloemendaal 70% 0% 70% 43% 45% € 1.292 € 442 7,00% 6,85%

388 Bodegraven-Reeuwijk 170% 5% 166% 37% 3% € 4.159 € 1.363 -11,42% 6,97%

396 Boekel 183% 0% 182% 120% 21% € 3.134 € 189 1,64% 6,26%

214 Borger-Odoorn 68% 5% 63% 17% 34% € 1.515 € 33 2,29% 6,56%

391 Borne 230% 67% 169% 166% 24% € 5.578 € -811 5,97% 6,35%

90 Borsele 32% 12% 21% -2% 56% € 636 € -351 5,79% 7,38%

370 Boxmeer 141% 4% 137% 69% 30% € 3.136 € 896 5,18% 6,39%

216 Boxtel 88% 27% 64% 16% 39% € 1.956 € 206 4,50% 5,64%

257 Breda 101% 27% 76% 16% 21% € 2.930 € -365 9,40% 5,00%

14 Brielle -49% 0% -49% 58% 76% € -1.340 € 4.293 3,02% 4,59%

78 Bronckhorst 20% 7% 14% 6% 64% € 349 € 459 0,86% 8,45%

325 Brummen 105% 3% 102% 27% 13% € 2.232 € -187 7,01% 7,47%

41 Brunssum -4% 5% -9% 11% 72% € -137 € -492 2,35% 4,87%

115 Bunnik 29% 0% 29% 41% 73% € 643 € 323 -0,01% 6,24%

Page 3: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

352 Bunschoten 137% 13% 125% 103% 20% € 2.432 € 779 -6,26% 7,87%

101 Buren 26% 2% 24% 48% 60% € 476 € 358 0,29% 8,18%

225 Bussum 68% 2% 66% 3% 38% € 1.636 € 705 -1,58% 6,84%

86 Capelle aan den IJssel 40% 23% 19% 1% 54% € 1.002 € 64 7,61% 5,76%

306 Castricum 127% 37% 93% 20% 28% € 2.037 € -82 8,03% 8,70%

343 Coevorden 131% 14% 118% 35% 13% € 3.196 € -257 3,09% 5,45%

79 Cranendonck 16% 2% 14% 15% 70% € 294 € 147 1,73% 7,27%

77 Cromstrijen 13% 0% 13% 1% 69% € 215 € -17 7,98% 9,50%

125 Cuijk 34% 2% 32% 14% 50% € 1.512 € 1.018 -0,83% 5,37%

293 Culemborg 158% 77% 88% -7% 25% € 3.936 € 1.179 5,53% 5,91%

47 Dalfsen 13% 22% -7% 69% 79% € 208 € 184 -2,98% 8,91%

142 Dantumadiel 44% 2% 42% 9% 43% € 1.084 € 359 4,21% 6,55%

269 De Bilt 82% 1% 82% 5% 19% € 1.858 € 409 3,85% 6,84%

143 De Friese Meren 56% 15% 42% 22% 42% € 1.292 € 591 1,72% 6,15%

294 De Marne 101% 14% 89% 8% 22% € 2.806 € -218 8,55% 5,09%

332 De Ronde Venen 110% 3% 107% 43% 24% € 1.881 € 723 4,99% 7,65%

50 De Wolden 11% 16% -3% 7% 75% € 224 € 203 4,52% 7,50%

371 Delft 162% 27% 137% 12% 12% € 5.318 € 823 -2,96% 4,37%

315 Delfzijl 99% 3% 96% 6% 19% € 2.943 € 955 3,97% 4,92%

122 Den Helder 76% 49% 32% 14% 30% € 2.247 € -368 0,44% 5,02%

340 Deurne 117% 2% 115% 59% 27% € 2.843 € 94 3,28% 5,87%

290 Deventer 100% 13% 88% 39% 22% € 2.663 € 1.243 -0,92% 4,72%

346 Diemen 130% 11% 120% 57% 21% € 3.473 € 356 1,96% 5,08%

178 Dinkelland 67% 19% 50% 34% 48% € 1.500 € 278 -3,00% 6,27%

11 Doesburg -44% 12% -55% 3% 84% € -1.115 € -803 7,92% 5,76%

374 Doetinchem 171% 35% 139% 38% 0% € 5.191 € 2.600 3,75% 4,85%

322 Dongen 115% 16% 100% 62% 24% € 2.138 € 458 -10,69% 7,96%

274 Dongeradeel 105% 23% 84% 7% 23% € 2.690 € -459 1,39% 5,37%

172 Dordrecht 58% 10% 49% 15% 52% € 2.184 € 1.780 -6,36% 4,06%

48 Drechterland -2% 5% -6% 25% 86% € -35 € 87 6,00% 8,98%

Page 4: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

65 Drimmelen 7% 1% 7% 0% 83% € 128 € -63 10,26% 8,28%

31 Dronten 4% 33% -26% 34% 71% € 81 € -453 4,58% 6,33%

321 Druten 122% 26% 99% 22% 23% € 2.621 € -55 6,49% 7,81%

252 Duiven 166% 101% 75% 42% 25% € 3.396 € 68 0,35% 6,96%

135 Echt-Susteren 46% 9% 38% 0% 42% € 996 € -1.125 3,89% 6,93%

155 Edam-Volendam 65% 22% 45% 6% 58% € 1.136 € -317 8,28% 6,83%

299 Ede 134% 48% 91% 68% 32% € 3.017 € 353 7,68% 6,00%

168 Eemnes 85% 41% 48% 72% 46% € 2.340 € 1.291 -0,21% 7,31%

309 Eemsmond 101% 7% 95% 5% 34% € 3.020 € 1.663 3,92% 4,56%

84 Eersel 18% 1% 17% 32% 70% € 372 € 506 3,76% 7,41%

265 Eijsden-Margraten 110% 33% 80% 4% 27% € 2.096 € 1.114 -1,26% 7,24%

179 Eindhoven 59% 9% 50% 20% 38% € 2.155 € 877 -1,30% 4,22%

162 Elburg 66% 21% 46% 23% 58% € 1.275 € -394 10,41% 7,98%

292 Emmen 101% 15% 88% 18% 15% € 3.466 € 1.117 -6,01% 4,44%

212 Enkhuizen 73% 12% 62% 14% 34% € 1.654 € 399 -5,00% 6,22%

256 Enschede 86% 11% 76% 12% 18% € 3.400 € 523 5,59% 3,88%

56 Epe 5% 6% 0% -3% 77% € 97 € -151 8,34% 7,36%

18 Ermelo -36% 5% -41% -1% 79% € -866 € 159 5,72% 5,99%

201 Etten-Leur 71% 15% 58% 46% 53% € 1.588 € 618 3,88% 5,74%

218 Ferwerderadiel 75% 12% 64% 12% 36% € 1.473 € 213 -3,15% 7,06%

145 Franekeradeel 44% 1% 43% 38% 54% € 1.068 € 407 -3,43% 5,54%

203 Geertruidenberg 77% 20% 58% 11% 36% € 1.445 € 110 2,74% 7,42%

359 Geldermalsen 141% 11% 131% 106% 29% € 2.646 € 635 -8,48% 6,81%

190 Geldrop-Mierlo 84% 32% 54% 32% 35% € 1.775 € -92 1,86% 6,91%

392 Gemert-Bakel 240% 78% 170% 54% 7% € 5.432 € -329 7,66% 6,42%

185 Gennep 55% 3% 52% 22% 40% € 1.441 € -2 9,84% 6,54%

1 Giessenlanden -265% 39% -301% 4% 96% € -4.844 € 649 2,74% 7,81%

211 Gilze en Rijen 109% 53% 61% 76% 39% € 1.923 € 403 7,68% 7,26%

254 Goeree-Overflakkee 78% 2% 76% 9% 35% € 1.716 € 803 3,55% 6,27%

372 Goes 161% 25% 138% 24% 22% € 4.300 € 27 3,35% 4,64%

Page 5: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

76 Goirle 18% 5% 13% 25% 59% € 391 € -945 4,83% 6,71%

367 Gorinchem 139% 5% 134% 24% 11% € 4.992 € 224 3,74% 3,95%

381 Gouda 156% 1% 155% 15% 13% € 4.244 € 1.893 6,46% 4,76%

53 Graft-De Rijp 9% 12% -1% 6% 67% € 140 € -68 4,35% 7,10%

44 Grave -6% 1% -8% 0% 70% € -187 € 172 -1,50% 7,86%

71 Groesbeek 34% 26% 11% 15% 61% € 795 € 92 1,49% 6,42%

296 Groningen 142% 59% 89% 18% 15% € 6.085 € 2.238 2,75% 3,50%

373 Grootegast 141% 4% 138% 26% 11% € 2.588 € 508 -4,80% 7,59%

153 Gulpen-Wittem 75% 34% 44% 1% 39% € 1.612 € 1.315 3,67% 6,36%

311 Haaksbergen 118% 26% 95% 14% 7% € 3.503 € 184 5,68% 7,69%

36 Haaren -11% 11% -22% 36% 78% € -205 € 905 -0,36% 6,80%

364 Haarlem 137% 3% 134% 4% 10% € 3.844 € 785 3,94% 5,02%

17 Haarlemmerliede Spaarnwoude -37% 7% -44% 0% 84% € -692 € -361 8,48% 7,85%

335 Haarlemmermeer 121% 15% 108% 36% 22% € 3.839 € 2.105 16,48% 5,87%

175 Halderberge 59% 10% 50% 16% 20% € 1.694 € 388 1,77% 6,68%

298 Hardenberg 96% 6% 90% 23% 27% € 2.901 € 897 4,05% 6,43%

119 Harderwijk 39% 10% 30% 38% 53% € 1.076 € 1.422 4,70% 6,09%

363 Hardinxveld-Giessendam 134% 1% 133% 51% 24% € 2.551 € 469 7,08% 7,23%

393 Haren 177% 3% 174% 34% 9% € 4.003 € 339 4,41% 6,90%

117 Harlingen 36% 7% 29% 9% 68% € 1.123 € 1.058 1,70% 4,28%

227 Hattem 112% 50% 67% 23% 34% € 1.981 € 839 6,58% 8,15%

144 Heemskerk 46% 4% 42% -6% 51% € 959 € 380 4,06% 7,10%

264 Heemstede 80% 1% 79% 0% 42% € 1.301 € 41 6,61% 8,46%

280 Heerde 91% 6% 86% 17% 33% € 1.740 € 740 2,63% 8,02%

338 Heerenveen 114% 0% 114% 35% 8% € 3.463 € -482 4,29% 5,10%

282 Heerhugowaard 86% 0% 86% 48% 41% € 2.172 € 753 -5,86% 5,60%

163 Heerlen 48% 2% 47% -3% 24% € 1.865 € 536 1,17% 3,94%

241 Heeze-Leende 84% 13% 72% 45% 35% € 1.398 € 617 3,35% 8,10%

350 Heiloo 126% 1% 124% 47% 26% € 2.267 € 117 0,64% 8,04%

398 Hellendoorn 206% 19% 190% 42% 12% € 4.109 € 339 7,99% 6,37%

Page 6: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

281 Hellevoetsluis 91% 6% 86% 4% 30% € 1.874 € 832 5,30% 6,87%

112 Helmond 47% 21% 28% 37% 56% € 1.668 € -347 5,19% 4,08%

402 Hendrik-Ido-Ambacht 259% 17% 244% 151% 10% € 5.014 € -239 4,77% 6,28%

317 Hengelo 255% 177% 96% 31% 8% € 8.724 € 2.005 3,53% 4,73%

55 Het Bildt 0% 0% -1% 2% 68% € -11 € -248 1,27% 6,29%

74 Heumen 70% 64% 12% 22% 37% € 1.267 € -62 2,44% 7,99%

389 Heusden 176% 10% 167% 109% 15% € 3.440 € 731 -10,37% 6,40%

12 Hillegom -13% 46% -54% -8% 84% € -246 € 958 5,20% 5,76%

111 Hilvarenbeek 80% 58% 28% 28% 46% € 1.632 € 210 -7,67% 6,67%

275 Hilversum 85% 1% 84% 8% 29% € 2.166 € -19 7,29% 5,53%

104 Hof van Twente 33% 9% 25% 14% 67% € 661 € 126 5,31% 7,14%

132 Hollands Kroon 46% 10% 36% 13% 51% € 870 € 324 9,50% 8,09%

249 Hoogeveen 82% 8% 75% 23% 22% € 2.209 € 283 4,21% 5,34%

131 Hoogezand-Sappemeer 38% 3% 36% 18% 40% € 1.305 € -822 4,95% 4,17%

194 Hoorn 82% 29% 55% 13% 31% € 2.022 € -889 3,61% 5,29%

199 Horst a/d Maas 70% 14% 57% 22% 45% € 1.492 € 690 3,79% 6,62%

330 Houten 111% 7% 105% 36% 31% € 2.490 € 825 8,27% 6,96%

5 Huizen -90% 3% -92% -2% 95% € -1.773 € -236 7,30% 7,69%

251 Hulst 78% 3% 75% 18% 32% € 1.590 € 6 4,62% 7,00%

113 IJsselstein 78% 55% 28% 7% 47% € 1.378 € -381 -4,16% 7,19%

229 Kaag en Braassem 76% 10% 67% 20% 23% € 1.972 € -817 8,35% 5,38%

320 Kampen 104% 7% 97% 61% 28% € 2.802 € 855 2,46% 5,13%

291 Kapelle 96% 8% 88% 38% 45% € 1.727 € 821 5,08% 6,67%

244 Katwijk 99% 29% 73% 53% 39% € 2.167 € -79 3,41% 6,27%

170 Kerkrade 64% 18% 48% -2% 30% € 2.145 € 993 5,49% 4,34%

116 Koggenland 35% 7% 29% 10% 71% € 660 € -17 10,57% 8,27%

337 Kollumerland 144% 37% 110% 10% 2% € 3.415 € 1.050 5,62% 6,40%

171 Korendijk 57% 10% 48% 16% 37% € 997 € -48 11,93% 9,11%

60 Krimpen a/d IJssel 39% 40% 3% 8% 52% € 776 € 213 3,79% 7,35%

176 Laarbeek 62% 14% 50% 64% 59% € 1.155 € 910 7,04% 8,22%

Page 7: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

69 Landerd 12% 3% 10% 53% 81% € 239 € -93 1,39% 7,84%

38 Landgraaf -8% 4% -11% 3% 74% € -216 € 38 1,99% 5,37%

279 Landsmeer 89% 4% 86% 35% 26% € 1.873 € -100 2,43% 5,94%

375 Langedijk 151% 11% 141% 92% 26% € 3.242 € 1.197 11,66% 7,04%

395 Lansingerland 185% 4% 182% 88% 14% € 5.169 € 161 -21,40% 5,71%

148 Laren 52% 10% 43% 12% 41% € 1.173 € 1.569 -1,28% 7,03%

399 Leek 209% 0% 208% 87% 8% € 4.766 € 513 6,71% 6,33%

277 Leerdam 88% 3% 85% 43% 33% € 2.112 € 877 1,58% 5,37%

270 Leeuwarden 85% 3% 82% 36% 22% € 3.144 € 628 5,47% 3,95%

261 Leeuwarderadeel 79% 1% 78% -1% 12% € 1.380 € 1.039 -0,57% 8,00%

124 Leiden 35% 3% 32% 2% 66% € 1.226 € 1.117 2,01% 4,07%

167 Leiderdorp 62% 16% 48% 3% 51% € 1.357 € 307 0,75% 5,85%

128 Leidschendam-Voorburg 34% 0% 34% 18% 56% € 796 € 447 0,63% 5,51%

267 Lelystad 85% 4% 81% 56% 40% € 2.545 € 1.165 0,77% 4,25%

182 Leudal 59% 9% 51% 10% 45% € 1.123 € 603 -3,82% 7,58%

7 Leusden -78% 2% -79% 34% 91% € -1.231 € -153 -5,39% 7,61%

209 Lingewaal 79% 20% 61% 23% 31% € 1.366 € -166 7,35% 9,18%

222 Lingewaard 76% 12% 65% 12% 35% € 1.473 € 19 4,10% 7,13%

289 Lisse 130% 47% 88% 28% 46% € 2.190 € 2.705 -5,93% 7,57%

234 Littenseradiel 70% 0% 70% 12% 49% € 1.250 € -221 6,98% 7,83%

105 Lochem 42% 19% 25% 24% 64% € 810 € 474 -1,90% 7,31%

97 Loon op Zand 54% 35% 23% 20% 38% € 1.139 € 270 6,87% 7,56%

39 Lopik -11% 0% -11% 0% 87% € -168 € 382 0,87% 9,15%

152 Loppersum 57% 15% 44% 9% 40% € 1.360 € 434 -15,50% 5,74%

174 Losser 63% 15% 49% 17% 31% € 1.506 € -26 0,79% 6,19%

403 Maasdonk 257% 1% 256% 250% 22% € 5.687 € 2.819 5,54% 2,30%

226 Maasdriel 104% 41% 67% 38% 37% € 1.808 € 516 7,93% 7,13%

9 Maasgouw -47% 14% -60% 4% 83% € -814 € 530 5,99% 7,12%

210 Maassluis 70% 10% 61% 21% 38% € 1.838 € -14 6,00% 5,65%

88 Maastricht 39% 21% 20% 3% 55% € 1.333 € -571 13,11% 4,05%

Page 8: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

336 Marum 114% 6% 109% 22% 20% € 2.161 € 486 -12,87% 7,06%

99 Medemblik 42% 20% 23% 12% 58% € 804 € 550 8,80% 8,08%

37 Meerssen 151% 188% -18% -1% 38% € 3.050 € -387 5,54% 7,72%

235 Menameradiel 105% 40% 70% 4% 27% € 1.812 € 487 -0,05% 8,66%

192 Menterwolde 58% 4% 55% 9% 40% € 1.430 € 159 2,08% 5,89%

360 Meppel 146% 16% 132% 41% 9% € 4.252 € 567 -9,05% 4,92%

384 Middelburg 194% 39% 159% 65% 13% € 5.749 € 7 6,76% 4,88%

27 Midden-Delfland 14% 49% -30% 132% 79% € 158 € 632 17,06% 3,77%

205 Midden-Drenthe 65% 6% 59% 27% 35% € 1.264 € -12 8,09% 9,87%

200 Mill en Sint Hubert 61% 3% 58% 0% 50% € 1.199 € 1.576 1,24% 6,75%

96 Millingen a/d Rijn 29% 7% 22% 2% 50% € 598 € -114 6,59% 6,56%

24 Moerdijk -6% 29% -32% 26% 87% € -121 € 116 6,51% 7,00%

258 Molenwaard 86% 10% 77% 18% 28% € 2.290 € 553 20,33% 5,91%

326 Montferland 121% 21% 102% 25% 30% € 2.783 € 979 -4,08% 6,85%

243 Montfoort 75% 2% 73% 30% 36% € 1.230 € 791 -5,01% 8,41%

16 Mook en Middelaar -15% 33% -45% 0% 63% € -263 € -225 2,14% 7,60%

46 Muiden -6% 2% -7% 0% 27% € -171 € 518 20,19% 6,77%

303 Naarden 94% 1% 93% 0% 39% € 1.658 € 30 4,23% 7,88%

237 Neder-Betuwe 71% 2% 70% 20% 38% € 1.621 € -78 4,88% 7,11%

118 Nederlek 35% 5% 30% 8% 63% € 735 € 323 10,15% 6,15%

32 Nederweert -22% 3% -25% 33% 92% € -418 € -90 -2,34% 7,42%

283 Neerijnen 102% 17% 86% 29% 26% € 1.724 € 502 2,14% 8,68%

351 Nieuwegein 127% 2% 125% 24% 36% € 2.968 € 1.926 2,38% 5,60%

81 Nieuwkoop 31% 18% 15% 78% 61% € 1.024 € 309 0,07% 5,21%

141 Nijkerk 49% 9% 41% 33% 49% € 965 € -147 4,12% 7,55%

276 Nijmegen 108% 26% 85% 50% 13% € 4.793 € 935 -0,65% 3,08%

161 Noord-Beveland 49% 3% 46% 21% 51% € 1.343 € 231 14,38% 4,65%

262 Noordenveld 80% 1% 79% 10% 24% € 2.007 € -151 4,47% 6,11%

110 Noordoostpolder 35% 9% 27% 39% 61% € 739 € 710 0,23% 6,22%

109 Noordwijk 38% 12% 27% 64% 59% € 1.248 € 619 20,13% 5,19%

Page 9: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

108 Noordwijkerhout 63% 41% 26% 7% 49% € 1.500 € -445 7,36% 6,97%

383 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 187% 31% 158% 122% 14% € 4.327 € 1.688 10,71% 6,10%

129 Nunspeet 47% 14% 34% 48% 64% € 850 € -319 0,07% 8,09%

42 Nuth 2% 11% -8% 9% 60% € 32 € -146 -0,76% 6,67%

394 Oegstgeest 175% 1% 174% 100% 19% € 3.790 € -425 7,77% 5,41%

217 Oirschot 66% 3% 64% 43% 50% € 1.401 € -2.665 -0,20% 6,71%

342 Oisterwijk 117% 1% 116% 40% 18% € 2.506 € 727 -3,67% 6,73%

180 Oldambt 65% 17% 50% 8% 42% € 2.128 € 489 9,29% 4,51%

26 Oldebroek -2% 33% -31% 12% 71% € -42 € -86 17,95% 7,24%

204 Oldenzaal 70% 13% 58% 19% 45% € 1.785 € 305 -4,00% 6,03%

339 Olst-Wijhe 148% 38% 114% 32% 27% € 2.820 € 1.099 -1,14% 6,78%

184 Ommen 75% 26% 52% 37% 31% € 2.583 € 1.375 0,18% 6,15%

3 Onderbanken -134% 16% -149% 1% 93% € -3.404 € -992 11,39% 5,76%

166 Oost Gelre 70% 26% 47% 20% 57% € 1.398 € -1.010 10,68% 7,31%

154 Oosterhout 57% 13% 45% 30% 59% € 1.411 € 592 5,13% 5,90%

149 Ooststellingwerf 57% 15% 44% 8% 50% € 1.397 € -436 4,18% 6,35%

334 Oostzaan 111% 3% 108% 9% 24% € 2.888 € -1.018 15,36% 7,41%

51 Opmeer 2% 5% -3% 34% 84% € 44 € -189 16,20% 5,94%

177 Opsterland 80% 34% 50% 17% 40% € 1.683 € 161 8,04% 6,69%

195 Oss 80% 27% 56% 27% 38% € 2.146 € 217 4,34% 6,01%

150 Oud-Beijerland 46% 2% 44% 8% 56% € 959 € 272 4,28% 7,70%

355 Oude IJsselstreek 154% 29% 127% 29% 21% € 3.334 € 954 6,87% 6,75%

151 Ouder-Amstel 44% 0% 44% -13% 0% € 771 € 2.041 2,12% 7,90%

21 Ouderkerk -35% 0% -35% 0% 70% € -675 € -126 5,91% 7,31%

92 Oudewater 26% 5% 21% 0% 51% € 482 € 935 3,15% 7,41%

224 Overbetuwe 72% 7% 65% 12% 42% € 1.467 € 519 -0,90% 8,37%

308 Papendrecht 96% 2% 94% 17% 29% € 2.137 € 746 2,39% 6,61%

187 Peel en Maas 71% 22% 52% 21% 51% € 1.388 € 85 7,49% 7,95%

126 Pekela 35% 2% 33% 7% 44% € 1.128 € 499 1,42% 4,73%

380 Pijnacker-Nootdorp 148% 1% 147% 95% 26% € 3.327 € 1.022 0,52% 6,14%

Page 10: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

378 Purmerend 164% 19% 147% 24% 8% € 3.707 € 408 4,72% 5,76%

4 Putten -56% 41% -93% -12% 84% € -891 € -637 1,94% 8,61%

189 Raalte 69% 19% 53% 27% 53% € 1.309 € 725 0,66% 7,57%

284 Reimerswaal 87% 1% 86% 7% 42% € 1.751 € 311 9,61% 6,28%

80 Renkum 17% 3% 15% 13% 66% € 344 € -122 7,02% 6,54%

354 Renswoude 129% 2% 127% 75% 34% € 2.994 € -942 1,34% 6,76%

348 Reusel-De Mierden 126% 5% 122% 57% 13% € 2.687 € 831 6,10% 6,08%

139 Rheden 43% 4% 40% 5% 51% € 1.102 € 585 4,61% 6,50%

221 Rhenen 91% 29% 65% 7% 38% € 1.695 € 495 6,34% 7,84%

202 Ridderkerk 60% 2% 58% 28% 48% € 1.420 € 499 5,51% 5,44%

137 Rijnwaarden 109% 78% 39% 2% 27% € 1.999 € -1.120 -3,48% 7,50%

253 Rijssen-Holten 88% 14% 75% 35% 45% € 1.776 € 74 1,00% 7,60%

387 Rijswijk 165% 2% 163% 109% 12% € 5.256 € 1.946 4,76% 4,81%

22 Roerdalen -27% 8% -34% 3% 76% € -552 € -94 -3,32% 6,70%

206 Roermond 64% 5% 59% 5% 37% € 1.782 € 815 -3,06% 4,71%

159 Roosendaal 50% 5% 46% 21% 36% € 1.506 € 666 -1,89% 5,51%

183 Rotterdam 76% 28% 51% -4% 26% € 4.063 € 837 4,80% 3,46%

2 Rozendaal -149% 0% -149% 32% 95% € -4.230 € -362 20,58% 6,10%

89 Rucphen 22% 2% 21% 18% 77% € 430 € 1.032 6,37% 6,72%

165 Schagen 61% 16% 47% 12% 42% € 1.244 € 620 3,67% 7,33%

62 Schermer 6% 0% 6% 18% 57% € 100 € 93 -0,97% 8,02%

19 Scherpenzeel -8% 36% -41% 34% 75% € -128 € 373 -9,62% 9,98%

365 Schiedam 149% 17% 134% 6% 20% € 5.627 € 2.658 8,06% 4,04%

247 Schiermonnikoog 79% 6% 74% 0% 33% € 4.966 € 451 11,42% 6,59%

228 Schijndel 74% 8% 67% 15% 39% € 1.605 € 545 2,76% 6,38%

43 Schinnen 7% 16% -8% 0% 62% € 139 € -593 7,05% 7,57%

287 Schoonhoven 88% 0% 88% 85% 36% € 2.007 € 2.001 2,79% 5,67%

156 Schouwen-Duiveland 47% 2% 45% 15% 48% € 1.312 € 158 0,64% 5,21%

82 s-Gravenhage 36% 23% 16% 3% 46% € 1.496 € 803 3,25% 7,71%

102 s-Hertogenbosch 63% 43% 24% 21% 65% € 2.057 € 559 4,24% 4,29%

Page 11: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

87 Simpelveld 27% 8% 20% 2% 56% € 536 € 222 8,99% 7,18%

64 Sint Anthonis 7% 1% 6% 15% 80% € 155 € 369 -1,86% 6,17%

95 Sint-Michielsgestel 27% 5% 22% 23% 64% € 479 € 259 -1,05% 7,00%

273 Sint-Oedenrode 108% 28% 83% 22% 31% € 1.884 € 612 2,18% 7,61%

310 Sittard-Geleen 103% 9% 95% 9% 23% € 3.214 € 113 5,58% 4,75%

123 Sliedrecht 35% 3% 32% 9% 53% € 872 € -264 2,66% 7,47%

341 Slochteren 121% 5% 116% 18% 28% € 2.471 € 994 -1,84% 6,65%

272 Sluis 83% 0% 83% 8% 33% € 2.250 € -243 12,59% 5,29%

147 Smallingerland 71% 31% 43% 9% 46% € 1.889 € -161 5,36% 4,41%

83 Soest 17% 0% 16% -14% 60% € 318 € -129 -0,28% 6,46%

34 Someren -23% 1% -23% 41% 76% € -541 € -195 18,20% 5,75%

85 Son en Breugel 19% 2% 17% 61% 80% € 374 € -99 8,28% 7,51%

368 Spijkenisse 160% 28% 135% 47% 13% € 5.133 € -259 12,56% 5,54%

100 Stadskanaal 29% 6% 24% 7% 60% € 815 € 390 0,28% 4,82%

13 Staphorst -42% 9% -50% 8% 85% € -851 € 87 0,86% 7,39%

285 Stede Broec 169% 91% 87% 41% 23% € 3.456 € -399 11,31% 7,91%

57 Steenbergen 4% 4% 0% 13% 82% € 74 € 336 1,81% 7,40%

158 Steenwijkerland 68% 25% 45% 21% 40% € 1.826 € 729 -0,13% 5,54%

121 Stein 41% 12% 31% 4% 40% € 1.343 € -296 1,48% 6,39%

233 Stichtse Vecht 77% 8% 69% 0% 42% € 1.230 € 155 5,86% 8,37%

146 Strijen 112% 77% 43% 34% 43% € 1.963 € -84 -0,48% 6,86%

255 Súdwest-Fryslân 94% 20% 76% 18% 30% € 2.385 € 636 3,70% 5,61%

401 Ten Boer 246% 6% 240% 0% -30% € 4.373 € 159 5,02% 6,63%

369 Terneuzen 136% 1% 135% 9% 14% € 3.289 € 629 4,58% 5,78%

164 Terschelling 54% 8% 47% 16% 42% € 2.170 € -29 -0,71% 6,06%

127 Texel 45% 13% 34% 0% 37% € 1.878 € -299 7,47% 3,77%

25 Teylingen 1% 36% -32% 24% 74% € 10 € -178 1,29% 7,38%

307 Tholen 106% 13% 94% 58% 26% € 2.313 € 1.187 1,45% 7,03%

173 Tiel 60% 12% 49% 9% 32% € 1.537 € -189 5,69% 5,68%

52 Tilburg 9% 11% -1% 10% 78% € 296 € -213 11,03% 4,55%

Page 12: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

91 Tubbergen 61% 44% 21% 10% 46% € 1.179 € 38 0,26% 7,91%

140 Twenterand 52% 13% 40% 20% 51% € 1.084 € 6 9,12% 7,19%

314 Tynaarlo 126% 34% 96% 82% 37% € 2.668 € 683 0,25% 6,04%

193 Tytsjerksteradiel 84% 31% 55% 22% 36% € 1.638 € 64 3,46% 6,94%

66 Ubbergen 14% 6% 9% 1% 72% € 300 € 455 7,43% 7,04%

297 Uden 107% 19% 90% 50% 34% € 2.710 € 230 2,25% 5,73%

68 Uitgeest 16% 7% 10% -7% 72% € 218 € -197 8,62% 10,52%

327 Uithoorn 107% 5% 102% 26% 37% € 2.221 € 1.793 -16,92% 5,48%

358 Urk 187% 64% 129% 56% 28% € 3.230 € 238 3,21% 7,91%

196 Utrecht 60% 5% 56% 5% 40% € 2.407 € 1.766 4,53% 3,69%

377 Utrechtse Heuvelrug 160% 19% 143% 6% 19% € 2.634 € 450 0,74% 7,72%

263 Vaals 110% 35% 79% 25% 26% € 3.004 € 274 6,53% 5,11%

106 Valkenburg a/d Geul 29% 5% 25% 13% 67% € 772 € -122 10,49% 5,36%

213 Valkenswaard 62% 0% 62% 28% 48% € 1.424 € 6 2,22% 5,16%

75 Veendam 15% 3% 13% 23% 60% € 640 € 766 3,21% 3,97%

259 Veenendaal 82% 4% 78% 10% 39% € 2.330 € 801 6,04% 5,86%

219 Veere 71% 7% 65% 24% 26% € 1.889 € 464 9,08% 5,98%

353 Veghel 127% 1% 127% 185% 50% € 3.702 € 2.133 3,60% 5,19%

382 Veldhoven 163% 8% 155% 133% 35% € 3.654 € 1.502 2,63% 6,00%

271 Velsen 92% 10% 83% 25% 31% € 2.136 € -353 11,73% 6,39%

278 Venlo 106% 23% 85% 14% 20% € 3.104 € 1.504 5,27% 4,69%

181 Venray 61% 11% 51% 15% 32% € 1.808 € 130 -1,44% 5,11%

186 Vianen 52% 0% 52% 45% 64% € 921 € -407 -8,42% 7,09%

361 Vlaardingen 135% 3% 132% 14% 19% € 3.997 € 835 2,04% 4,98%

28 Vlagtwedde -22% 7% -29% 6% 90% € -615 € 321 1,35% 4,92%

30 Vlieland -18% 10% -26% 0% 56% € -1.333 € -6.936 8,94% 9,12%

390 Vlissingen 170% 1% 169% 84% 9% € 5.373 € 711 7,44% 4,10%

35 Vlist -21% 1% -22% -1% 88% € -360 € -400 6,09% 8,01%

120 Voerendaal 78% 53% 30% 10% 49% € 1.524 € 1.534 9,25% 7,40%

114 Voorschoten 52% 26% 29% 10% 54% € 991 € 1.305 -10,37% 7,13%

Page 13: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

323 Voorst 105% 4% 101% 72% 38% € 2.057 € 151 1,68% 6,65%

239 Vught 74% 3% 71% 13% 40% € 1.700 € -918 15,00% 6,12%

33 Waalre -24% 0% -24% 23% 91% € -520 € -501 24,30% 6,71%

347 Waalwijk 144% 25% 121% 45% 33% € 3.746 € 734 5,95% 5,86%

316 Waddinxveen 96% 0% 96% 88% 34% € 2.940 € 1.408 4,18% 5,48%

160 Wageningen 53% 7% 46% 6% 43% € 1.205 € -470 10,60% 6,42%

8 Wassenaar -61% 9% -69% 0% 92% € -1.350 € -967 6,48% 6,75%

63 Waterland 8% 2% 6% 0% 65% € 163 € 203 8,68% 8,16%

260 Weert 98% 22% 78% 33% 41% € 2.750 € 941 4,98% 5,50%

302 Weesp 95% 3% 92% 12% 27% € 2.053 € 692 3,17% 6,88%

198 Werkendam 74% 20% 56% 51% 52% € 1.355 € 429 5,38% 7,90%

207 West Maas en Waal 60% 0% 60% 30% 31% € 1.489 € -577 12,51% 6,95%

58 Westerveld 4% 4% 1% 2% 70% € 104 € -189 2,95% 6,11%

191 Westervoort 70% 17% 55% 9% 31% € 1.393 € 27 5,01% 7,50%

386 Westland 179% 18% 162% 121% 39% € 3.708 € 1.217 7,63% 6,57%

356 Weststellingwerf 149% 23% 128% 40% 16% € 3.406 € 102 9,12% 6,18%

376 Westvoorne 151% 10% 143% 27% 27% € 4.947 € 627 10,28% 4,96%

245 Wierden 91% 20% 74% 59% 36% € 1.607 € 460 -6,52% 7,34%

93 Wijchen 59% 42% 21% 5% 50% € 1.064 € -459 10,37% 7,59%

169 Wijdemeren 51% 3% 48% 16% 38% € 1.215 € 140 2,13% 7,07%

242 Wijk bij Duurstede 80% 8% 73% 19% 36% € 1.461 € 639 6,00% 7,93%

54 Winsum 6% 8% -1% 6% 74% € 132 € -478 8,01% 6,92%

345 Winterswijk 147% 31% 119% 12% 34% € 3.504 € 1.460 6,83% 5,37%

103 Woensdrecht 25% 1% 24% 6% 70% € 499 € 469 2,94% 7,40%

318 Woerden 99% 2% 97% 5% 43% € 1.978 € 327 7,04% 7,09%

133 Wormerland 54% 19% 37% 2% 52% € 952 € 91 9,16% 8,20%

362 Woudenberg 152% 22% 133% 102% 32% € 2.420 € 633 -3,13% 5,36%

329 Woudrichem 110% 6% 105% 44% 39% € 1.940 € 296 1,18% 6,70%

344 Zaanstad 129% 11% 119% 9% 19% € 3.435 € 573 11,98% 5,30%

328 Zaltbommel 106% 2% 104% 53% 26% € 2.398 € 407 1,42% 5,99%

Page 14: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Rang Gemeentenaam Nettoschuld quote

Uitleen quote

Netto schuldquote -/- 0,9 x uitleenquote

Voorraad quote

Solvabiliteits ratio

Nettoschuld per inwoner

Schuldevolutie 2010-2013

Primair surplus in % van inkomsten

Ideaal primair surplus

349 Zandvoort 127% 3% 124% 9% 16% € 3.153 € 1.057 6,45% 5,35%

286 Zederik 127% 44% 87% 24% 34% € 2.120 € 37 3,69% 8,28%

6 Zeevang -82% 1% -82% 0% 87% € -1.639 € -1.902 19,76% 7,91%

23 Zeewolde -29% 3% -32% 105% 95% € -546 € -162 6,31% 7,31%

49 Zeist 31% 41% -6% 5% 65% € 693 € 182 9,01% 6,13%

357 Zevenaar 146% 19% 129% 60% 25% € 3.276 € 717 8,44% 5,96%

73 Zoetermeer 16% 5% 12% 13% 74% € 414 € 542 0,10% 5,49%

157 Zoeterwoude 60% 17% 45% 48% 48% € 1.526 € -408 11,70% 6,64%

266 Zuidhorn 86% 7% 80% 18% 38% € 1.630 € 108 9,99% 6,61%

304 Zuidplas 107% 16% 93% 42% 34% € 2.452 € 1.337 3,34% 7,59%

138 Zundert 43% 4% 39% 24% 44% € 851 € 434 14,20% 7,01%

223 Zutphen 95% 33% 65% 24% 38% € 2.629 € -844 8,82% 5,15%

385 Zwartewaterland 179% 20% 161% 66% 18% € 3.839 € 1.048 1,75% 6,54%

319 Zwijndrecht 107% 11% 97% 0% 17% € 2.781 € 316 8,49% 6,25%

231 Zwolle 80% 13% 68% 24% 23% € 3.302 € -305 3,69% 4,41%

Nederland 79% 18% 63% 21% 39% € 2.390 € 453 5,24% 4,75%

Page 15: Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december ...€¦ · Kengetallen financiële positie gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten 24 september

Kengetallen financiële positie Nederlandse gemeenten op 31 december 2013 Vereniging van Nederlandse Gemeenten, 24 september 2014

Brongegevens: Jaarstukken 2013 Nederlandse Gemeenten

Verklaring van de begrippen:

Rang = Rangnummer gemeente gerangschikt naar kolom 5: netto schuldquote minus 0,9 x uitleenquote

Netto schuld = Som van langlopende leningen, overige langlopende gevestigde schulden, kortlopende schuld inclusief crediteuren en

overlopende passiva minus langlopende uitzettingen, kortlopende vorderingen en uitzettingen, liquide middelen (kas, bank, giro)

en overlopende activa (negatief teken is geen schuld)

Inkomsten = Inkomsten voor bestemming reserves en bestemming exploitatieresultaat

Inwonertal = Aantal inwoners in de gemeente op 1 januari 2014 (31 december 2013 + herindeling)

Uitleenquote = Som van leningen aan verbonden partijen en leningen aan derden uitgedrukt in % van inkomsten

Netto schuldquote = Netto schuld uitgedrukt in % van inkomsten (negatief teken is geen schuld)

Voorraadquote = Som van voorraden bouwgrond, voorraden onderhanden werk en overige voorraden uitgedrukt in % van inkomsten

Solvabiliteitsratio = 100% minus de som van langlopende leningen, overige langlopende gevestigde schulden, kortlopende schuld inclusief crediteuren

en overlopende passiva uitgedrukt in % van balanstotaal

Schuldevolutie 2010-2013 = Verschil tussen de netto schuld per inwoner op 31 december 2009 en de netto schuld per inwoner op

31 december 2013 (negatief teken is afname van de netto schuld per inwoner)

Primair surplus = Baten voor bestemming reserves plus (normale) afschrijvingslasten minus lasten voor bestemming reserves in % van inkomsten

Ideaal primair surplus = Hoogte van geschatte afschrijvingslasten op basis van het inwonertal van de gemeente uitgedrukt in % van inkomsten.

De geschatte afschrijvingslasten bedragen € 138,66 x Inwonertal met een R² van 0,83. De schatting is gebaseerd op

de afschrijvingslasten (excl. extra afschrijvingen) 2013 en het inwonertal op 31 december 2013 van alle gemeenten.

Bij deze schatting zijn de gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Terschelling, Ameland, Vlieland en Schiermonnikoog

buiten beschouwing gelaten.