Jason D. Browning1 Schepping versus Evolutie Jason D. Browning B.S., M.S., Computer Science Een...
-
Upload
roel-lambrechts -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
Transcript of Jason D. Browning1 Schepping versus Evolutie Jason D. Browning B.S., M.S., Computer Science Een...
Jason D. Browning 1
Schepping versus Evolutie
Jason D. BrowningB.S., M.S., Computer Science
Een basisoverzicht van de kwesties betroken bij het dispuut over schepping versus evolutie
Tekstdocument
Jason D. Browning 2
Overzicht
Het belang van de oorsprongen Wat is 'schepping' en 'evolutie'? Evolutie - bewezen of niet? Argumenten tegen evolutie Radiometrische datering :
bewijst ze dat de aarde oud is? De wereldomvattende vloed en de geologische kolom Een bouwkundige analogie Opsomming van bewijzen voor schepping
Tekstdocument
Jason D. Browning 3
Hoe zijn we ontstaan en waarom zijn we hier, zijn de meest fundamentele vragen
Het antwoord op deze vragen beïnvloedt ons denken over de wereld, onze 'wereldbeschouwing'
Schepping is een op God gebaseerde wereldbeschouwing, evolutie is dat niet
De waarheid omtrent de oorsprongen wordt niet onderwezen - de mogelijkheid dat schepping waar is wordt niet aanvaard - wat leidt tot atheïstisch denken
Waarom is dit onderwerp belangrijk?
Tekstdocument
Jason D. Browning 4
Implicaties bij onze wereldbeschouwing
Schepping: de mens is speciaal, verschillend van de dieren; hier geplaatst voor een doel; God neemt het bestuur waar
Evolutie: de mens is niets bijzonders, slechts een hoger dier; de mens is een 'accident' van de natuur; de mens neemt het bestuur waar
Wat zijn de 'vruchten' van een evolutionaire wereldbeschouwing?
Tekstdocument
Jason D. Browning 5
Evolutie is overal
Geleerd in openbare scholen» leerboeken biologie» boeken uit de bibliotheek
Televisieprogramma's over de natuur
Natuurhistorische musea Dierentuinen Populaire bladen
Tekstdocument
Jason D. Browning 6
Bijbelgerichte christenen zeggen 'schepping' Maar zowat alle andere gerespecteerde
invloeden zeggen 'evolutie' Wat zullen wij geloven? Kunnen al die wetenschappers fout zijn?
Verwarrend?
Tekstdocument
Jason D. Browning 7
Wat is Schepping?
'Schepping' is het idee dat ons universum en de natuurlijke dingen door God zijn geschapen
Het scheppingsverslag is beschreven in de eerste hoofdstukken van het bijbelboek Genesis
De schepping vond plaats in zes dagen van 24 uur, waarna de schepping ophield
De aarde is 'jong', niet ouder dan 10.000 jaren
Tekstdocument
Jason D. Browning 8
Wat is Evolutie?
'Evolutie' ('naturalisme') is het idee dat onbestuurde natuurlijke processen de energie/materie hebben getransformeerd tot de structuren van het universum, onze aarde, het eerste leven, en tenslotte mens en dier
Ons universum ontstond door de 'Big Bang' - een explosie/expansie van een dichte samenstelling van subatomische deeltjes en straling
De Big Bang materie heeft eeuwig bestaan of 'fluctueerde' tot bestaan vanuit het niets
De aarde is 'oud', ongeveer 4,6 miljard jaren, terwijl de leeftijd van het universum 9-16 miljard jaren is
Tekstdocument
Jason D. Browning 9
De 'Evolutietheorie'
De 'Evolutietheorie' zoals geschetst door Darwin heeft betrekking op levende organismen
'Neo-Darwinisme' moderniseert Darwin met de genetica
'Mutaties' voorzien in het nieuwe ruwe materiaal 'Natuurlijke selectie' behoudt de mutaties die een
voortplantingsvoordeel bezitten Alle leven (plant and dier) stamt af van een
gemeenschappelijk oertype
Tekstdocument
Jason D. Browning 10
Twee modellen van Oorsprong
SCHEPPING EVOLUTIE
Leven van de Schepper
Eerst plant dan dierSoorten waren compleet
Variatie is beperkt en slechtsbinnen de Genesis-soort
Plotseling verschijnen vansoorten in het fossielverslag
Geen tussensoorten
Leven van natuurlijke processenLeven van levenloze materie
Alle leven van dezelfde levende bronElke soort ontwikkelt zich traagvanuit het oertype
Variatie is onbeperkt
Graduele verandering van soorten in het fossielverslag
Tussensoorten
Tekstdocument
Jason D. Browning 11
Interpretatie van wetenschappelijke gegevens
Vermoeden van Evolutie
Vermoeden van Schepping
Wetenschappelijke gegevens
Evolutie werdgezien
Schepping werd gezien
Interpretatie is beïnvloed door vermoedens en vooroordelen
Tekstdocument
Jason D. Browning 12
'Evolutie' - Bewezen of niet?
Het woord 'evolutie' wordt gehanteerd op twee manieren: de ene is juist, de andere niet
'Micro-evolutie' - de aanpassing van levensvormen door natuurlijke selectie is duidelijk bewezen
'Macro-evolutie' - overgang van de ene Genesis-soort in de andere is onmogelijk. Een katachtige blijft een kat. Een hondachtige blijft een hond
Tekstdocument
Jason D. Browning 13
Wat is wetenschappelijk waar?
Natuurlijke selectie - JA Van subatomische deeltjes naar mens - NEEN
» Van Big Bang naar aarde - NEEN» Leven afkomstig van niet-leven - NEEN» Van eenvoudige naar hogere levensorde -
NEEN» Van aap naar mens - NEEN
Leerboekvoorbeelden van 'evolutie in actie' zijn illustraties van natuurlijke selectie alleen
Tekstdocument
Jason D. Browning 14
Berkenvlinder-'evolutie' (Biston betularia)
Studie vond plaats in industrieel Engeland Start met overwegend grijze vlinders, enkele zijn donker
» Grijze vlinders op grijze berken, donkere opgegeten Industriële pollutie kleurt de berken donker
» Nu donkere vlinders op donkere berken, grijze opgegeten
Populatie wijzigde zich van grijs naar overwegend donker Start met vlinders, einde met vlinders! Indien de berken blauw zouden worden door pollutie,
zouden er zich dan blauwe vlinders ontwikkeld hebben? Natuurlijke selectie hier, maar geen evolutie!
Tekstdocument
Jason D. Browning 15
Verschillende geloofsopvattingen
Schepping in zes dagen van 24 uur; er is een wereldomvattende zondvloed geweest
Schepping; de zes 'dagen' zijn grote tijdperken; er was geen wereldomvattende vloed - progressieve schepping/theïtische evolutie
God bestaat, maar evolutie is waar Evolutie; er is geen God nodig
Tekstdocument
Jason D. Browning 16
Het aanhangen van Evolutie
Fundamenteel zijn er slechts twee keuzes :» God bestaat en Hij schiep ons» Er is geen God, dus moeten natuurlijke
processen ons verklaren hoe wij hier zijn gekomen
Het aanhangen van de evolutiegedachte voorziet de mens in een weg om zich sterk te maken dat er geen God is, zo kunnen ze leven en doen zoals zij wensen
Tekstdocument
Jason D. Browning 17
Argumenten tegen Evolutie
Complexiteit komt niet voort uit toeval» Tweede Wet van de Thermodynamica:
van nature neigen de dingen tot verval» Informatiewetenschap: informatie komt
nooit voort uit willekeurig toeval Het veronderstelde mechanisme van evolutie
voldoet niet - alle bekende mutaties zijn nadelig; natuurlijke selectie kan niet iets nieuw creëren
Tekstdocument
Jason D. Browning 18
Argumenten tegen Evolutie
Het creëren van leven is verschrikkelijk complex :» Beide gelijktijdig nodig: DNA (het ontwerp)
en RNA (het kopieermechanisme) Laboratoriumexperimenten tonen aan dat
evolutie heeft gefaald :» Fruitvlieg-experimenten (Drosophila) hebben
gefaald om iets anders te produceren dan een fruitvlieg
Tekstdocument
Jason D. Browning 19
Argumenten tegen Evolutie
Het fossielverslag toont dat evolutie niet heeft plaatsgehad :» Er werd altijd een 'plots verschijnen'
waargenomen, de 'oudste' fossielen zijn reeds volledig gevormd
» Vele complexe schepselen werden gevonden in zogeheten 'Cambrium'-gesteenten, zonder enig spoor van voorouders
Tekstdocument
Jason D. Browning 20
Argumenten tegen Evolutie
Doorheen de Bijbel wordt schepping als een 'feit' gesteld (Jesaja 43:7, Johannes 1:3, Kolossenzen 1:16, Hebreeën 1:2, 10, Openbaring 4:11)» Jezus sprak over de schepping en Noach's
vloed als feiten (Johannes 17:24, Markus 10:6, Mattheüs 24:37-39)
Alle wetenschappelijke gegevens kunnen evengoed of beter geïnterpreteerd worden als ondersteunend voor schepping
Tekstdocument
Jason D. Browning 21
De tijdswijzer
Tijd
Informatie
TweedeWet van deThermodynamica
Evolutie
Evolutie loopt tegengesteld aan de 'tijdswijzer' - we weten van de Tweede Wet van de Thermodynamica dat het universum 'neerwaarts loopt', tochpostuleert de evolutietheorie juist het tegendeel !
Tekstdocument
Jason D. Browning 22
Beste bewijs voor Evolutie?
Volgens Steven Gould van Harvard... Wij zien 'micro-evolutie' en natuurlijke selectie
» Maar creationisten zeggen: gelimiteerde aanpassing is een eigenschap van het ontwerp
Het fossielverslag (b.v. Archaeopteryx, walvisachtigen)» Maar het fossielverslag toont een plotse verschijning» Gebrek aan voorouders bij Cambrium-ongewervelden» Er zouden ontelbare tussensoorten in musea moeten zijn
Imperfecties in de natuur (b.v. de Panda-duim)» De Panda doet het uitstekend, dank u !
Tekstdocument
Jason D. Browning 23
Radiometrische dateringsprincipes
Kalium-Argon, Uranium-Lood, C-14 methoden (en andere) Ouderelement (Kalium) vervalt tot dochterelement (Argon) volgens
een gekende vervalsnelheid De vervalsnelheid wordt bepaald door de 'halfwaardetijd', het
aantal jaren nodig voor de helft van de afname van ouder- naar dochterelement
Gebruikt om dateringen te ramen op miljarden/miljoenen jaren (nodig als evolutie waar is)
C-14 datering is alleen goed voor jonge objecten, die leefden of gemaakt waren van levende materie. Gebruikt voor objecten die minder dan ± 35.000 jaar oud zijn. Kan enkel meten met een precisie tot ongeveer zes halfwaardetijden (voor C-14 is de halfwaardetijd 5.730 jaren)
Tekstdocument
Jason D. Browning 24
Radiometrische dateringsleemten
Het resultaat hangt af van drie veronderstellingen:» Vervalsnelheid is een constante
- misschien waar» Start met geen of geen bekend dochtercomponent
- onwaarschijnlijk» Geïsoleerd systeem - geen extern verlies/toevoeging
van ouder- of dochtercomponenten - zeer onwaarschijnlijk over miljoenen jaren
Tekstdocument
Jason D. Browning 25
Datering van de aarde Vele fysische processen (niet enkel radio-isotopische metingen)
kunnen gebruikt worden om de aarde te dateren
» Alle lijden aan dezelfde onvolkomenheden zoals daarnet beschreven
» Maar de meeste geven een relatief jonge leeftijd voor de aarde (vergeleken met 4,6 miljard jaren), bijvoorbeeld :
– Zoutopbouw in de oceanen = 76 miljoen jaren
– Sedimentafzetting in de oceanen = 15 miljoen jaren
– Opbouw van helium in de atmosfeer = 1,8 miljoen jaren
– Verval van korte-periode-kometen = 10.000 jaren
– Toevloed van radiokoolstof in de aarde = 10.000 jaren De meerderheid van de dateringen duidt op een jonge aarde,
zodat er geen tijd meer over blijft die nodig is voor evolutie
Tekstdocument
Jason D. Browning 26
Wereldwijde bewijzen voor de vloed
Creationisten dateren de vloed op ± 5.000 jaar geleden De geologische kenmerken van de aarde vragen om een
catastrofische uitleg Sedimentaire gesteenten (aan water blootgesteld, b.v. zandsteen)
bedekken gebieden zo groot als continenten Grote olievelden, kolen- en ertslagen (worden vandaag niet
gevormd) Er bestaan grote fossielbedden - deze moeten snel begraven zijn Bergen gemaakt van 'oceaanbodem'-gesteente, oceaanfossielen op
de bergen, fossielen van warme-streek-planten/dieren bij de polen Vele uitzonderingen op de standaard geologische kolom (b.v.
fossielen in 'foute' geologische lagen, fossielen van verschillende 'ouderdom' bij elkaar)
Tekstdocument
Jason D. Browning 27
Andere bewijzen voor de vloed
De 'wieg van de beschaving' ligt naast de ark-landplaats Geschreven geschiedenis verschijnt 5 à 6.000 jaar geleden Aardewerk, landbouw, huisvesting, metallurgie, steden
laten zich beneden de 11.000 jaar dateren Drie boomstamring-studies van de oudste levende bomen
(Bristlecone pijnboom) dateren deze op 5.000 jaar Populatie-statistieken suggereren een populatie-opbouw in
aantallen van duizend jaar (versus miljoenen jaren) Er is een hoge piek van gedood leven waargenomen zo'n
5.000 jaar geleden (radiokoolstofdatering)
Tekstdocument
Jason D. Browning 28
De geologische kolom
De kolom is geen 'ajuinschil' zoals leerboeken ze beschrijven
» Zelden komt ze geheel voor op één locatie Alle types gesteenten, mineralen, metalen zijn in alle tijdperken gevonden Vooruitgang van fossielen doorheen de tijd 'documenteert' evolutieleer
» Maar in het evolutiemodel dateren fossielen gesteenten, en andersom dateren gesteenten fossielen (cirkelredenatie)
Schepping : de kolom is het resultaat van een wereldwijde vloed
» Sorteeractie van water (kleinere fossielen naar bodem)
» Geordende destructie van verscheidene habitats
» Mobiliteit van levensvormen (de hogere ontkomen langer) De kolom illustreert een degelijke oppervlakte 'reeks-neiging', maar ze
vertegenwoordigt een snelle tijdssequentie, niet een trage
Tekstdocument
Jason D. Browning 29
Een staaltje van bouwkunde
Ontwerp een robot:
» Niet groter dan een halve centimeter
» Kan zware ladingen dragen
» Kan ingewikkelde holen graven
» Kan over elk terrein lopen
» Kan zijn eigen energiebronnen vinden
» Kan andere robots maken zoals hemzelf Doe dit en u zult beroemd worden - mensen zullen
zich verwonderen over uw vaardigheid
Tekstdocument
Jason D. Browning 30
Werk volbracht
Dit werk werd reeds gedaan De robot wordt 'mier' genoemd Wij trappen erop omdat ze voor ons alledaags
zijn en onbelangrijk vergeleken met mensen Complexe dingen vereisen een ontwerper,
intelligentie, en een ontwerp! Evolutie kent GEEN ontwerper, GEEN
intelligentie, GEEN ontwerp!
Tekstdocument
Jason D. Browning 31
Voornaamste bewijzen voor schepping
De Bijbelse openbaring Oorzaak en gevolg moeten teruggaan tot een 'eerste oorzaak'
(God) Complexiteit kan niet voortkomen uit wanorde of toeval Ontwerp en doel in de natuur vereisen intelligentie Het plots verschijnen van volledig gevormde planten en dieren in
het fossielverslag Tenslotte zijn er slechts twee keuzes over het ontstaan : natuurlijk
of bovennatuurlijk. De willekeurige, onbestuurde processen van evolutie zijn niet in staat om leven te creëren of om het op een hoger plan te brengen, of om te verklaren hoe iets (het universum) ontstond uit niets - het bovennatuurlijke is noodzakelijk!
Tekstdocument
Jason D. Browning 32
Bijbelse begrippen rond schepping
De originele schepping was 'zeer goed' (Gen 1:31) De mens stond op tegen God, zonde en dood werden een
deel van de wereld, de schepping werd vervloekt (Gen 3:17) Een wereldomvattende zondvloed werd gezonden om een
verworden wereldbevolking te straffen (Gen 6:5-7) Jezus Christus kwam naar de aarde om de mens vrij te
kopen (Joh 3:16) Jezus Christus zal terugkomen om alle mensen te oordelen
(Rom 2:16), en de aarde zal vernieuwd worden (Openb 21:1) tot ze terug zeer goed is
Tekstdocument
Jason D. Browning 33
Conclusies
Geloof in speciale schepping is gebaseerd op Bijbelse openbaring, maar het is geen 'blind geloof' - logica en wetenschappelijke kennis tonen aan dat naturalisme niet voldoet
Schepping is een zeer redelijke hypothese om te verstaan hoe ons universum, de aarde, en alle levende dingen ontstonden
De wereldomvattende vloed voorziet in een goede basis om het fossielverslag te verklaren, en de 'geologische kolom'
Ten slotte, het schepping/evolutie-debat is er tussen de wereldbeschouwingen van theïsme versus naturalisme/atheïsme - bestaat er een God als schepper of niet?
Tekstdocument
Jason D. Browning 34
Voor verdere studie
'Scientific Creationism', Morris 1985 'The Biblical Basis for Modern Science', Morris 1984 'Darwin on Trial', Johnson 1991 'Evolution: A Theory In Crisis', Denton 1985 'Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution', Behe 1996 Institute for Creation Research - http://www.icr.org http://emporium.turnpike.net/C/cs/
Tekstdocument