04-11-16 20(00Is het wel veilig als aannemers straks onze openbare ruimte onderhouden?

Pagina 1 van 3https://lbbrhzn.nl/2016/10/10/is-het-wel-veilig-als-aannemers-straks-onze-openbare-ruimte-onderhouden/

Is het wel veilig als aannemers straks onze openbareruimte onderhouden?

PUBLISHED ON 10 oktober 201610 oktober 2016 by LubberhuizenJe ziet het steeds vaker. Aanbestedingen waarbij naast het werk ook het meerjarig onderhoud wordtaanbesteed. Maar hoe gaat dat dan over een aantal jaar wanneer bijvoorbeeld 250 verschillende aannemers20.000 verschillende objecten in onderhoud hebben? Wie houdt er eigenlijk bij wie nu wat preciesaan bruggen, wegen, viaducten en parken beheert?

Zouden aannemers en overheden over pakweg 15 jaar het zelf nog wel weten? Ik vroeg laatst aaneen MKB-aannemer hoeveel wegen hij eigenlijk in onderhoud had. Aardig wat, maar heelprecies wist hij het niet. Ook bij een gemeente kan ik me voorstellen dat men op termijn foutengaat maken doordat men niet meer precies weet welke aannemer nu welke brug onderhoud. Erzijn zoveel organisatorische en personele wisselingen binnen overheden en aannemers. Het zal mijniets verbazen als er ergens een keer een viaduct of een brug tussen wal en schip raakt. Nu is hetvooral nog Rijkswaterstaat die deze contracten op de markt zet, maar je ziet het ook steeds meerbij provincies en waterschappen voor komen. Gemeenten zijn tot op heden voorzichtiger, maarvoor specifieke objecten zoals bruggen zie je al de eerste experimenten.

Trapongeval

Ik moest ineens denken aan een dodelijk ongeluk met een trap bevestigd aan een kade in Utrecht.

04-11-16 20(00Is het wel veilig als aannemers straks onze openbare ruimte onderhouden?

Pagina 2 van 3https://lbbrhzn.nl/2016/10/10/is-het-wel-veilig-als-aannemers-straks-onze-openbare-ruimte-onderhouden/

(c) sjaak ramakers

UTRECHT – op 6 augustus 2006 raakte een werftrap los van de kade. Er stonden toen tientallen mensenop te dansen tijdens een muziekevenement. Er viel een dode en ruim twintig aanwezigen raaktengewond.

Een commissie concludeert uiteindelijk dat eenconstructiefout de oorzaak was en dat deze na hetaanbrengen van de trap niet meer waarneembaar wasen dus niet meer opgemerkt kon worden. Bij debeoordeling van de bouwvergunning in 1985,aangevraagd door een horecaonderneming, is vooralgekeken naar de inpassing van de trap in demonumentale omgeving en niet naar deconstructie. Maar het is een interessant gegeven dat decommissie ook concludeert dat er binnen de gemeentegeen duidelijkheid was over het eigendom van detrap. De ene dienst ging uit van gemeentelijk bezit, deandere niet. De commissie stelt dat de trap sowieso

van de gemeente is, omdat hij bevestigd is aan gemeentelijk eigendom.

Nu ben ik niet zo bang dat er in de toekomst een discussie zal ontstaan over wie nu waar eigenaarvan is. Ik maak mij wel zorgen over het noodzakelijke verantwoordelijksgevoel. Je kent het vastwel als: “operatie geslaagd maar de patiënt is overleden”. Contractueel heb je alles goed geregeld,maar is dat voldoende om hierop te kunnen vertrouwen?

Handel in onderhoud

Zijn al die verschillende contracten dan ook niet gewoon ‘handel’? Net als slechte hypotheken dieen masse worden gebundeld en worden doorverkocht. Je betaald wel netjes rente en aflossing aande bank, maar die heeft het ‘schuldpapier’ allang doorverkocht aan één of andere internationaleinstelling. Ik kan me zo voorstellen dat dit ook met onderhoudscontracten gaat gebeuren. Dat erspeciale ‘aannemers’ zullen zijn die onderhoudscontracten gaan opkopen van andere aannemers.Misschien bestaan ze al wel maar heb ik er alleen nog geen weet van. Zou dat dan erg zijn? Hetvoelt voor mij in ieder geval niet oké. Het draagt er zeker niet aan bij dat het onderhoud van onzeopenbare ruimte er overzichtelijker, laat staan transparanter van wordt.

04-11-16 20(00Is het wel veilig als aannemers straks onze openbare ruimte onderhouden?

Pagina 3 van 3https://lbbrhzn.nl/2016/10/10/is-het-wel-veilig-als-aannemers-straks-onze-openbare-ruimte-onderhouden/

CATEGORIES AANBESTEDEN •

One thought on “Is het wel veilig als aannemers straksonze openbare ruimte onderhouden?”

1. rabc2015 Ron Reijnders schreef: 10 oktober 2016 om 08:29 BEWERKENIk herken dat gevoel ; ik heb dat ook al jaren.anderzijds denk ik dat als men de meest basale vorm van assetbeheer vastligt : welke asset isvan wie en tot wanneer, het waarschijnlijk niet zoek zal raken. ook lijkt me verstandig dat erelk jaar een factuur wordt gestuurd op het moment dat er weer een inspectie heeftplaatsgevonden. dan blijft het continue in beeld. het probleem van personeelswisselingen lijktme wat vergezocht. Als daardoor relevante kennis verloren gaat, doe je wat andersfundamenteel verkeerd Ik denk meer aan bestaat die aannemer t.z.t. nog wel? wat dan ? Is erreeds een waarborginstituut? Waar ik ook aan denk is dat je van al die projecten veel meermoet vastleggen en bewaren. Meer dan dat je dat in eigen beheer hebt. om dat te beheren ….ik denk dat het goed is dat het zich tot het rijk beperkt (en deels nog een beetje provincie) Bijgemeenteland heb ik mijn ernstige twijfels of dit de slimme keuze is

BEANTWOORDEN

Een WordPress.com website.