Infocaster usability tracker
-
Upload
remko-wijnbergen -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
Transcript of Infocaster usability tracker
Usability Tracker echt snappen wat bezoekers op je site doen
We weten door gebruik te maken van analyse-‐tools zoals Google Analytics al veel over het gedrag van bezoekers op websites. Alleen ontbreekt meestal het inzicht in hoe de bezoekers de site ervaren. In de Usabilty Tracker gaan we door deze bril naar het gedrag van bezoekers op de site kijken. Door gegevens te combineren met de structuur van je website kunnen we inzicht bieden in vraagstukken zoals: -‐ is een bezoeker verdwaald op de website? -‐ is de navigatie binnen de website duidelijk? -‐ verwacht de bezoeker soms een ander resultaat dan de website geeft? -‐ hoe goed is de site te bedienen vanaf de mobiele telefoon/tablet ? Waarom een nieuwe tool? Veel analyse-‐tools op de markt bieden mogelijkheden om data te verzamelen waarna deze geanalyseerd wordt. Omdat we denken dat niet iedereen een statisticus is, nemen wij veel van deze werkzaamheden uit handen, en maken data op een unieke manier inzichtelijk. Implementateren in jouw site? Moeilijk om te implementeren? De Usability Tracker is software die net zo makkelijk als Google Analytics in je website geïmplementeerd kan worden. De usablity tracker draait nu al op sites zoals NRC.nl, Burgers Zoo en Micazu. Privacy We respecteren jou en jouw bezoekers privacy. Zo anonimiseren we standaard de gegevens van bezoekers en is alle data die we over jouw websitebezoek te weten komen van jou. Het enige dat wij met de data doen is betere maken over de gebruiksvriendelijkheid van websites.
Hoe ziet dat eruit in de praktijk? Hoe interessant een tool ook is op papier, uiteindelijk laten de echte use-‐cases uit de praktijk vaak het beste zien waar een tool zijn toegevoegde waarde biedt. Usability-‐fouten zitten namelijk vaak op plekken die pas achteraf zichtbaar worden en meestal moeilijk te voorspelen zijn. Als use-‐case pakken we de website van Apenheul. Bij de ontwikkeling van de website is goed nagedacht over de usability er van, waarna de site ontwikkeld is. Om een content-‐beheerder vrijheid te geven is het mogelijk om zelf nieuwe pagina’s aan te maken in een CMS en bestaande content aan te passen. In onderstaande afbeelding is zo’n pagina te zien waar de content-‐beheerder ervoor gekozen heeft om “praktische informatie” aan de bezoekers te communiceren. Om het geheel wat sprekender te maken is er ook een afbeelding van een aap toegevoegd. Na publicatie van deze pagina heeft de Usability Tracker de bezoekers op deze pagina geanalyseerd en er is gebleken dat deze pagina prima functioneert. Goed nieuws!
Figuur 1
Naast deze pagina met “praktische informatie” heeft de content-‐beheerder ook een pagina ontwikkeld met het “Apen ABC” zoals te zien in figuur 2. Op deze pagina kan de bezoeker op de plek van de rode pijl een apensoort intoetsen (zie rode pijl) om daarna informatie over deze soort te vinden. De content-‐beheerder heeft aan deze pagina weer een afbeelding toegevoegd: een collectie van apen, omdat de pagina over alle verschillende apensoorten gaat.
Figuur 2
Het toevoegen van deze afbeelding heeft alleen een probleem veroorzaakt. Omdat een groot percentage van je bezoekers een pagina niet leest maar alleen visueel scant vallen afbeeldingen altijd heel erg op en moet men voorzichtig omgaan in wat hierin gecommuniceerd wordt. In figuur 3 is dezelfde pagina te zien na analyse door de Usability Tracker. Zoals te zien is wordt er zeer vaak op de gezichten van de apen geklikt (blauwe punten). Ons systeem kijkt niet alleen waar er is geklikt maar ook of het logisch is dat een bezoeker op deze plek op de pagina zou klikken. Kortom gezegd betekent dit: Als bezoekers op een link klikken vinden wij dit logisch, maar als iemand op een niet klikbaar stuk van de site klikt vinden wij dit vreemd en rapporteren we dit. Een losse klik op een pagina kan natuurlijk altijd voorkomen. Door het zoeken naar clusters waar dit is gebeurd kunnen wij inzichtelijk maken op welke plekken er een significant probleem lijkt te zijn. In figuur 3 zijn er een negental van deze clusters (rode omlijning met blauwe punten) gevonden. Een mogelijke conclusie die we hieruit kunnen trekken is dat de bezoekers deze afbeelding zijn gaan interpreteren als navigatiestructuur. Aangezien de afbeelding geen navigatiestructuur is heeft de bezoeker niet ervaren wat hij had verwacht. Uit ervaring weten we dat bezoekers met deze ervaring eerder geneigd zijn de pagina te verlaten.
Figuur 3
Wat zit er in de tool?
KPI Zichtbaarheid Op dit moment geeft de tool feedback over de interactie die de bezoekers aangaan met de content. Voor elke pagina binnen een website houden we bij tot waar mensen de informatie lezen. Omdat elk browser-‐venster een andere grote heeft, converteren we deze waarde van een absolute naar een relatieve en geven we aan welke plekken van de site door minder dan negen op de tien bezoekers bekeken worden. In figuur 4 is een onderdeel uit de zichtbaarheid rapportage te zien. Deze afbeelding toont het gedeelte dat door 90% van de bezoekers niet is gezien.
Figuur 4
KPI Misklikken De tool registreert waar de bezoeker op een pagina klikt, en bepaalt bij welke hyperlink deze klikactie mogelijk behoorde. Wanneer de bezoeker vlakbij een klikbaar klikt en de site vervolgens niets doet, wordt deze actie als een misklik geregistreerd. Miskliks worden grafisch weergegeven en helpen bij het aanpassen en fijnslijpen van de interactie van een website. In figuur 5 is te zien dat het logo van de website kleiner is dan verwacht. Hierdoor klikken bezoekers mis wanneer ze terug willen gaan naar de homepage.
Figuur 5
KPI Onnodige klikken Bezoeker hebben soms het idee dat knoppen, plaatjes of stukjes tekst op site klikbaar zijn, terwijl ze dat niet zijn. Deze kliks gaan bij gangbare analyseprogramma’s zoals Google Analytics verloren. Wanneer een bezoeker zo’n klik maakt, registreren we deze klik en bekijken we of dit een losse klik is, of dat meerdere bezoeker dezelfde fout begaan. Wanneer er voldoende bezoekers dezelfde fout maken, zal de analyse een concluderen dat er een plaats in de website is die door bezoekers verkeer geïnterpreteerd wordt. In figuur 6 is een voorbeeld te zien van deze KPI. In dit geval hebben bezoekers de telefoonhoorn geïnterpreteerd als contact optie. Omdat deze telefoonhoorn niet klikbaar is zijn er een aantal bezoekers geweest die op dit gedeelte onnodige hebben geklikt (het blauwe vlak aan de rechterkant) en geen telefoonnummer op de website vonden.
Pricing Bij de prijsstelling van de Usability Tracker is bijzonder eenvoudig en per maand opzegbaar. Free Lite Medium Premium Über Opslag tot 1.000 bezoekers per maand
Opslag tot 5.000 bezoekers per maand
Opslag tot 10.000 bezoekers per maand
Opslag tot 50.000 bezoekers per maand
Fair use uitgedrukt in miljoenen bezoekers
Analyses voor alleen de 10 meest bezochte pagina’s
Analyses voor alleen de 20 meest bezochte pagina’s
Analyses voor alleen de 100 meest bezochte pagina’s
Analyses voor de 1000 meest bezochte pagina’s
We analyseren alle pagina’s met voldoende bezoekers
Voor altijd gratis, zolang we je mogen mailen over de resultaten.
Al het bovenstaande voor 20 euro per maand
Al het bovenstaande voor 40 euro per maand
Al het bovenstaande voor 250 euro per maand
Dat bespreken we graag persoonlijk
Figuur 6