IHW netwerkdag - Hoe veilig is Nederland?
-
Upload
informatiehuiswater -
Category
Documents
-
view
52 -
download
1
description
Transcript of IHW netwerkdag - Hoe veilig is Nederland?
Hoe veilig is Nederland?
Luc Kohsiek Dijkgraaf
We hebben antwoord
• Inzicht is er
• Maar niet altijd zo geweest
Lessen uit het verleden
• Signalen waren er
• We luisterden nog niet
goed
• Eerste toetsing 1996-
2001
• Nu periodiek toetsen
• Actief beheer
• Deltaprogramma
Beleid: Meerlaagsveiligheid
2. Klimaatbestendige ruimtelijke inrichting
3. Rampenbeheersing
1. Preventie = dijkverbetering
Situatie ongeveer 5000 jaar geleden
Maaiveld t.o.v. NAP
Compartimentering
WestwoudSchellinkhout
Beleid: Meerlaagsveiligheid
2. Klimaatbestendige ruimtelijke inrichting
3. Rampenbeheersing
1. Preventie = dijkverbetering
Evacuatie
Beleid: Meerlaagsveiligheid
2. Klimaatbestendige ruimtelijke inrichting
3. Rampenbeheersing
1. Preventie = dijkverbetering
Waddenzee and
IJsselmeer:
Zwakke Schakels
Markermeer:
- Hoorn-Edam-Amsterdam
Dijken op
Veen
Hoogwaterbeschermingsprogramma
Om welke gegevens gaat het?
Twee soorten gegevens: Statische & Dynamische
Statisch: Ligging, opbouw van de dijk, ondergrond
Dynamisch: waterpeil, golven, kwel (wel of niet
zandvoerend), …
Welke gegevens uniform?
Sterkte van de dijk:
Opbouw X Ondergrond X Belasting
Prioritering = Kans X Effect
Voor prioritering moet je de afgekeurde dijken goed met elkaar kunnen vergelijken!
Dus uniform!
Situatie rond 800 1500
Opbouw dijk heterogeen
Zelfde data andere prioritering
Data Meerlaagsveiligheid
(semi) statisch:
• Ondergrond (frequentie
boringen)
• Opbouw (frequentie
sonderingen)
• Hoogte (xyz per 0,25m2)
• Infrastructuur (xyz)
• Huizen (xyz)
• Nuts infra (xyz)
• Etc…
Dynamisch:
• Hoogte (dijken)
• Waterpeil
• Golven
• Landgebruik
• Meteo data
• Etc…
Geodesign: het framework
Scenario’s (Mogelijke oplossingen)
Data (Monitoring)
Impact (Consequenties)
Opties (Alternatieven)
Beschrijving (Informatie)
Besluit-vorming (overleg)
Geodesign Analyse 2000 - 2100
Scenario’s: • Sterkere dijken • Pompcapaciteit • Meer vasthouden • Meer zand en
natuur
Data “veel”: • Meteo • Klimaat • Water • Sociaal • …
Impact Analyse: • Sociaal • Economisch • Technisch • Natuur
Opties: “Risicovolle mogelijkheden”: •Overstroming onacceptabel •Building with nature
Beschrijving “modellen”: • Fysiek • Economisch • Sociaal
Besluitvorming: “waterveiligheid”; • Verschil in
veiligheidsniveau • kimaatbestendige RO • evacuatie
Conclusies:
• Data zijn onmisbaar!
• Data zijn de basis voor nieuw beleid
• Goede data leidt tot juiste prioritering en dus maatschappelijk verantwoord
Maar kan alleen als het vergelijkbaar is
Uniform
Vragen