Iedere meester* een master!

30
Marco Snoek Iedere meester* een master! * Geldt ook voor juffen

description

Iedere meester* een master!. * Geldt ook voor juffen. Marco Snoek. Leraarschap: veel en tegenstrijdige eisen. Bijdragen aan het leerproces van leerlingen t.a.v. basisvaardigheden Aandacht voor maatschappelijke zorgen (gezondheid, burgerschap, radicalisering, …) - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Iedere meester* een master!

Page 1: Iedere meester* een master!

Marco Snoek

Iedere meester* een master!

* Geldt ook voor juffen

Page 2: Iedere meester* een master!

Leraarschap: veel en tegenstrijdige eisen

• Bijdragen aan het leerproces van leerlingen t.a.v. basisvaardigheden

• Aandacht voor maatschappelijke zorgen (gezondheid, burgerschap, radicalisering, …)

• Aandacht voor relatie met de omgeving

• Leraar als onderzoekende professional

Page 3: Iedere meester* een master!
Page 4: Iedere meester* een master!

Twee problemen

• De positie die leraren krijgen

• De positie die leraren nemen

Page 5: Iedere meester* een master!

Actieplan leraar2020

• Iedere leraar een Master??? (afspraken in het najaar)

• Experimenten met excellentie

• Lerarenregister vanaf het najaar (civiel effect vanaf 2018)

• Wetsvoorstel versterking positie leraren

Waar heb dat nou voor nodig???

Dat leidt alleen maar tot concurrentie en willekeur!

Een bureaucratisch gedrocht!

Het zal tijd worden!

Page 6: Iedere meester* een master!

Lerarenregister

• Van de beroepsgroep (lerarencoöperatie SBL, AOb, CNV-Onderwijs, CMHF, BON en Platform VVVO)

• Vrijwillige registratie (start)• Verplichte scholing (160 uur in 4 jaar)• 80% formeel erkende scholingstrajecten• Verdeeld over vak(didactiek) en generieke inhoud

• Vanaf 2018 civiel effect

Page 7: Iedere meester* een master!

Beelden over het beroep van leraar

Wat is de rode lijn in• het beleid van OCW?• reacties van leraren,

vakbonden, …?

Is de leraar een professional?

En ja, wat voor één?

Page 8: Iedere meester* een master!

Inhoud

1. Context: Het Nederlandse debat over de professie van de leraar

2. Vier perspectieven op professionalisme

3. Implicaties voor het beroep van leraar

Page 9: Iedere meester* een master!

Twee type discussies rond de leraar

Kennisbasis van de leraar• Rekenen en taal• Kennistoetsen• Controle van bovenaf

Professionaliteit van de leraar• Wetsvoorstel versterking positie onderwijspersoneel• Ontwikkeling van een beroepsstandaard en

lerarenregister• Iedere leraar een master? (Onderwijsraad 2011)• Ruimte voor excellentie? (Onderwijsraad 2011)• Controle van binnenuit

Past dat wel bij elkaar?

Page 10: Iedere meester* een master!

Twee typen taken

• Primaire rol: ondersteunen, sturen en voeden van het leren van leerlingen

• Secundaire rol: lid van een moderne professionele organisatie en een modern beroep (TALIS 2010):– Leraar als onderzoeker– Leraar als collega (collegiale feedback)– Leraar als innovator– Leraar als samenwerker– …– Leraar als leider – teacher leadership

Page 11: Iedere meester* een master!

Schoolleiders versus leraren

Schoolleider Leraar

Groeiende autonomie Afnemende autonomie?

Conflicting spheres (Hanson, 1976): • De sferen van de schoolleider en van de

professional kunnen niet meer gescheiden worden

Gedistribueerd leiderschap en ondernemerschap

Page 12: Iedere meester* een master!

ProfessionaliseringProfessionele ruimteProfessioneel mandaatProfessioneel statuutProfessioneel registerProfessionele leergemeenschappen

Iedere leraar een master?Ruimte voor excellente learen?… ???

De leraar als professional?

Page 13: Iedere meester* een master!

Onderliggend concept?

Wat verstaan we eigenlijk onder professioneel, professionaliteit en een professie?

• Veel over gepraat, weinig over geschreven• Veel idealen en wensen vanuit de praktijk, weinig

theorie• Veel oplossingen, weinig conceptueel kader (in NL)• Veel over het individu, weinig over het collectief

Page 14: Iedere meester* een master!

Wat kenmerkt professionals?

Page 15: Iedere meester* een master!

Vier sociologische perspectieven op professionalisme

Professionalisme: Professionaliteit van een beroepsgroep, overtuigingen en houding die gedrag van de leden van een beroepsgroep stuurt

1. Klassieke professionals

2. Eisen aan moderne ‘professionals’

3. Een eigen logica op de arbeidsmarkt

4. De ideële en altruïstische professional

Page 16: Iedere meester* een master!

Klassieke kenmerken van professies

• Vergelijking met klassieke professionals: artsen, advocaten, …

• Ideale kenmerken:– Monopolie positie – Regulering van de toegang door de

professie (en de uitzetting)– Ethische code en standaarden: winnen van

vertrouwen en sturen van gedrag– Sterke academische kennisbasis– Vrije vestiging: onafhankelijk en autonoom

Page 17: Iedere meester* een master!

Moderne eisen aan professionals - 1

Neo-liberale samenleving: marktwerking, concurrentie, efficiëntie, kostenbewustzijn, rationalisering en deregulering

Professionals in de non-profit sector• Maximale uitkomsten bij minimale budgetten:

Opbrengst- of resultaatgericht• Transparant en stuurbaar: standaarden, protocollen,

toetsen, evidence-based• Accountable (via toetsing en ranking) controle en

bureaucratie

Page 18: Iedere meester* een master!

Moderne eisen aan professionals - 2

Moderne kennissamenleving

• Niet meer in professioneel isolement – collaboratief• Over de grenzen – multidisciplinair• Kennisintensief, leven lang lerend • Geen statische kennisbasis, maar voortdurende

ontwikkeling van (praktijk)kennis• Innovatie en verbetering

Kritiek:– Passen niet op elkaar– Deprofessionalisering

Page 19: Iedere meester* een master!

Een eigen logica voor professies

Drie logica’s (Freidson, 2001)• De vrije markt• Bureaucratie• Professionals: eigen logica

• Bijzondere positie en werk van professional vraagt om eigen logica en eigen sturing

• Kwaliteitsborging van binnenuit• Professionele autonomie om in het werk professionele

keuzes te maken

Page 20: Iedere meester* een master!

• ‘It is because professionals face complex and unpredictable situations that they need a specialized body of knowledge; if they are to apply that knowledge, it is argued that they need the autonomy to make their own judgements; and given that they have that autonomy, it is essential that they act with responsibility – collectively they need tot develop appropriate professional values’.

(Furlong 2000)

Page 21: Iedere meester* een master!

Professionele oordelen

Korver: Onderwijs als intensieve technologie: interactie en participatie als wezenskenmerk.

Kennis om te oordelen is ontoegankelijk voor wie er niet voor gestudeerd heeft

Oordeel over kwaliteit van handelen is aan professionals!

Collegiale autoriteit?

Page 22: Iedere meester* een master!

• Ontbreken van borgingsmechanismen en van collegiale autoriteit binnen een professie leidt tot – Maatschappelijke wantrouwen– Afbrokkelend professioneel mandaat

• Vermenging van logica’s leidt tot– Regulering en controle door overheid of besturen

Page 23: Iedere meester* een master!

De altruïstische professional: Vertrouwen als beloning en voorwaarde

• Het morele karakter van professionals: Niet persoonlijke winst of aandeelhouderswinst, maar dienstbaarheid aan de samenleving (een ‘roeping’)

• Street Level Public Organisations (McKevitt, Vermeulen): sociaal contract

• Tegenprestatie, beloning: professioneel mandaat

“Professions are given greater autonomy than other social groups. They set their own standards, regulate entry into their own ranks, discipline their members, and operate with fewer restraints than the arts, trades or businesses. In return they are expected to serve the public good and enforce high standards of conduct and discipline”. (Skrtic 1991)

Page 24: Iedere meester* een master!

Voorwaarde: vertrouwen in professionals

• Vertrouwen en controle: complementair en concurrerend– Contractueel of berekenend vertrouwen– ‘Echt’ vertrouwen– Relationeel vertrouwen– Praktijkvertrouwen– Rolvertrouwen

• Vertrouwen in competentie • Vertrouwen in intentie:

– Toewijding, integriteit en welwillendheid (benovelence)

– Empathie(Byrk & Schneider 2002,

Bottery 2003, Nooteboom 2006)

Page 25: Iedere meester* een master!

Implicaties voor het beroep van leraar

Page 26: Iedere meester* een master!

Verdiend vertrouwen?

• Noodzaak voor professioneel mandaat• Moet verdiend worden!

Vertrouwen in competentie• Hoge kwalificaties• Leven lang leren• Actief gebruik en ontwikkeling van kennisbasis• Lidmaatschap en deel voelen van beroepsgroep• Vanzelfsprekendheid om je te verantwoorden• Zelfregulering van competenties (register, interne

controle, aanspreken, …)– ‘Wij kunnen niet benoemen wat excellentie is …’???

Page 27: Iedere meester* een master!

Verdiend vertrouwen

Vertrouwen in intenties / rolvertrouwen• Ethische code?• Nauwe samenwerking met andere professionals en

belanghebbenden• Mengen in het publieke debat niet vanuit eigen belang

van de beroepsgroep, maar vanuit het belang van het leren van leerlingen

• Bereidheid en vanzelfsprekendheid om elkaar aan te spreken

• Toewijding aan de samenleving: een beroepseed?

Page 28: Iedere meester* een master!

Een beroepseed

‘Ik zweer / beloof dat ik het onderwijs zo goed als ik kan zal geven ten dienste van mijn leerlingen / studenten. Ik zal zorgen voor kwaliteit en het ondersteunen van het leerproces van degenen die aan mij zijn toevertrouwd. Ik stel het belang van de leerling / student voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de onderwijskundige en vakmatige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden.Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, ook naar ouders en andere belanghebbenden, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik maak geen misbruik van mijn kennis of bevoegdheden. Ik zal zo het beroep van onderwijzer/docent in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig / Dat beloof ik.’ (Onderwijsraad, 2007, p. 70).

Page 29: Iedere meester* een master!

Iedere leraar een master!!!

• Graag wat meer ambitie!• Met aandacht voor en

erkenning van excellentie• Waarbij criteria bepaald

worden door leraren zelf!

Page 30: Iedere meester* een master!

• Marco Snoek ([email protected])• www.kenniscentrumonderwijsopvoeding.hva.nl – lectoraat Leren &

Innoveren

• Theories on and concepts of professionalism of teachers and their consequences for the curriculum in teacher education

• Powerpoint