geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de...

12

Transcript of geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de...

Page 1: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Geertje van Wijk, H4CCKV Museumverslag

Page 2: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Inhoudsopgave

Inleiding Blz.

Algemene gegevens Blz.

Inhoud, vorm + functie Blz.

Eigen mening Blz.

Recensie + korte mening Blz.

Bronnenlijst Blz.

2

Page 3: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Inleiding

Het doel van dit verslag is om de beeldvergelijking tussen twee verschillende kunstwerken op een rijtje te zetten. Ik ga duidelijk maken wat het verschil is tussen twee totaal verschillende kunstwerken uit dit Engelse museum in Londen. Wij waren in dit museum op woensdag 23 april.Ik had geen keuze of ik wel of niet naar dit museum ging. Het was een verplichte opdracht zowel voor de cultuurreis zelf als voor de opdracht van ckv. Ik had van te voren best hoge verwachtingen, want ik had op de site gezien hoe enorm groot en beroemd het museum is. Het heeft meer dan 90 zalen en dat is echt heel veel. Ik was ook nog nooit in zo’n groot museum geweest. Ook was het zo dat er heel veel verschillende culturen te vinden waren. Er was een zaal Amerika, een uit Europa en nog veel meer.Toen we met alle mensen, die op de cultuurreis Londen waren, naar dit museum gingen, konden we zonder problemen naar binnen lopen. Het is namelijk zo dat alle musea in Engeland gratis zijn. Iedereen mocht lopen waar hij/zij wilde met als opdracht twee kunstwerken uit te zoeken die hem/haar aansprak. Ik ging met een groepje de eerste de beste zaal in en daar vonden we een mooi kunstwerk. Daarna gingen we naar de zaal Azië, waar we ook een mooi kunstwerk zagen. We maakten de opdrachten en gingen weer naar de afgesproken plek. Even later verlieten we met de hele groep weer het museum.

The british museum van bovenaf

3

Page 4: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Algemene gegevens

Het museum werd in 1753 opgericht dankzij een schenking van 71.000 voorwerpen uit de verzameling van Sir Hans Sloane. Het is het grootste museum van Groot-Brittannië met meer dan 6 miljoen kunstwerken. De collectie is verspreid over meer dan 90 zalen waarin objecten worden getoond van een heel aantal beschavingen en culturen. Die objecten zijn verzameld over een periode van meer dan 200 jaar. De verzameling overbrugt meer dan een miljoen jaar geschiedenis van de mensheid en wordt gezien als een van de mooiste ter wereld. De kunst die er te zien is, is dus heel erg verschillend. Je kan niet zeggen dat het een soort is, want het zijn objecten uit heel veel verschillende culturen. Dit betekent ook dat de kunstwerken niet in dezelfde stijl zijn gemaakt, maar allemaal in een andere stijl.Door middel van kleine informatiebordjes naast of onder het kunstwerk kan je zien van wie het gemaakt is en wat het voor moet stellen.

4

Page 5: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Inhoud, vorm + functie

Kunstwerk 1Titel: Tree of lifeMaker: Tiburcio SotenoJaartal: 1980Materiaal/techniek: klei en ijzerdraadKunststroming: impressionisme (denk ik)

Het kunstwerk is figuratief, want de voorstelling is herkenbaar. Het laat namelijk zien hoe de wereld eruitziet met de dood, het leven, de dieren en de planten. Qua beeldaspecten vallen er wel wat dingen op. Het kleurgebruik bijvoorbeeld. Er is heel veel kleur gebruikt, eigenlijk bestaat het hele kunstwerk uit kleur. Ook de compositie valt op. Het kunstwerk is in gedeeld in een soort vakken, van geboorte naar trouwen en de dood. Van binnen naar buiten ie je hoe je leven eruit ziet, heel erg geordend. Als laatste nog de beweging. Natuurlijk zit er beweging in, want als je geboren word en daarna jarig bent en dan als je ouder bent gaat trouwen is dat zeker een verandering en dus een beweging. Het hele leven is één beweging.Bij de tree of life is de aandacht niet op één punt gericht, maar is er sprake van een alles omvattende compositie. Dat is zo omdat het gewoon één geheel van kleur is. Je aandacht word niet naar een punt getrokken. De omgeving van dit kunstwerk speelt geen rol. Het staat net zoals alle andere kunstwerken in deze zaal in een rij in een grote vitrine. Er is ook niks aangepast om de concentratie op het kunstwerk te verhogen.In het kunstwerk is gebruik gemaakt van materiaalgebruik zonder persoonlijke expressie. Er is niet echt een specifiek materiaal gebruikt om een bepaalde boodschap over te brengen of zoiets.Waarneming staat centraal bij dit kunstwerk, de kunstenaar wil je laten zien wat het leven inhoud. Dat maakt het ook mooi.Bij dit kunstwerk is het zo dat de titel eigenlijk niks toevoegt aan het kunstwerk. Je kan van de buiten kant namelijk al zien dat het de ‘boom van leven’ is. Het hele leven is er op afgebeeld, in een boom. Dit kunstwerk verwijst niet naar bekende verhalen of zoiets dergelijks. Het is je eigen opvatting, je eigen verhaal dat je er aan kan binden. Als laatste de betekenis van dit werk. De zichtbare werkelijkheid is onderwerp, want je ziet precies wat het moet voorstellen. Ook is het werk bedoeld als illustratie. Het kunstwerk laat namelijk het leven tot de dood ziet, als illustratie. Tot slot wekt het ook emotie op. Dat is logisch want het is een kunstwerk dat de rode lijn in ons leven laat zien, maar niet bij iedereen gaat het zo soepel of via die lijn. Daar zit dat ook een emotie bij.

Kunstwerk 2

5

Page 6: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Titel: Iron figure of the BuddhaMaker: Koryo DynastyJaartal: 900-1100Materiaal/techniek: bronsKunststroming: Aziatisch

Het kunstwerk is figuratief, net zoals het andere kunstwerk, omdat de voorstelling herkenbaar is. Het staat namelijk voor het geloof Boeddhisme waardoor het heel bekend en herkenbaar is. Als het over de beeldaspecten gaat, is er eigenlijk maar een ding dat opvalt. Dat is het licht. Ze hebben het licht expres op het hoofd van de Boeddha gericht, wat blijkbaar belangrijk is. Dat is ook wel logisch want je hoofd denkt natuurlijk. Verder is het dus zo dat je aandacht naar één punt word getrokken, namelijk het hoofd en het puntje op het hoofd. Dat puntje op het hoofd staat centraal in het Boeddhisme. Mensen die in dat geloof geloven hebben ook een rood stipje op hun voorhoofd. Het werk is verbonden met de omgeving, want zoals ik hierboven al zei is het licht ingesteld op het hoofd van de Boeddha. Ook staat het beeld op een sokkel.Ook bij dit kunstwerk is het zo dat het materiaalgebruik is gebruikt zonder persoonlijke expressie. elk Boeddha beeld is van brons gemaakt, sowieso is het meestal zo dat een beeld van brons is gemaakt, dus echt persoonlijk is dat niet.De waarneming staat centraal bij dit beeld, het beeld is gemaakt op de manier waarvan mensen altijd denken van hoe een Boeddha eruit ziet.De titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef je niet uitgelegd te krijgen van de titel. Het is zo dat dit beeld een illustratie is van een verhaal, het is namelijk het gezicht van het geloof Boeddhisme. Het hoort daarbij en het symboliseert het. Als laatste wat de betekenis van dit kunstwerk is. Het werk roept op tot eigen opvattingen, want je kan je eigen opvattingen geven over dit beeld. Of je nou wel of niet gelooft, je hebt er wel je eigen opvattingen over. Verder is het zo het werk bedoelt is als illustratie. Het is, zoals ik hiervoor ook al zei, het symbool van het Boeddhisme. Tot slot is het logisch dat het beeld op roept tot concentratie en/of meditatie. Het is namelijk een meditatiebeeld. De Boeddha die is afgebeeld is ook aan het mediteren en het beeld symboliseert altijd de meditatie en yoga.

6

Page 7: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Eigen mening

Ervaring / beleving achteraf-Hoe onderbouw je je mening?

Kunstwerk 1Ik vond dit een erg mooi kunstwerk, omdat er veel leven en kleur in zat. Het was een vrolijk gezicht en het sprak me daardoor meteen aan.

Kunstwerk 2

- Min. ½ kantje A4 tekst

MENING BIJ RECENSIES

OOK DE BLADZIJDES IN DE INHOUD ZETTEN NOG

MOET NOG HELEMAAL OOK IN HET BOEKJE ZETTEN

7

Page 8: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Recensie + korte mening

Ik heb twee korte recensies gevonden, ik kon bijna alleen maar Engelse recensies vinden, dus heb ik twee korte Nederlandse recensies genomen.(http://www.tripadvisor.nl/ShowUserReviews-g186338-d187555-r206418823-British_Museum-London_England.html#REVIEWS)

Recensie 1

Korte mening:

8

Page 9: geertjevanwijk-h4c-2014.weebly.com · Web viewDe titel van het beeld voegt niks toe aan de interpretatie van het werk. Je kan aan het beeld al zien dat het een Boeddha is, dat hoef

Recensie 2

Korte mening:

Bronnenlijst

9