FIL2 Thesis Graf

download FIL2 Thesis Graf

of 30

Transcript of FIL2 Thesis Graf

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    1/30

    Talahanayan Blg. 4

    Ang layunin ay makabuluhan at akma sa pangkalahatang layunin ng

    kurikulum.

    Bilang ngModyul

    Bilang ngRespondenteng

    Nagbigay ng Grado saBawat Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 0 5 15 20 4.75 NapakahusayModyul 2 0 0 0 15 5 20 4.25 NapakahusayModyul 3 0 0 2 13 5 20 4.15 MahusayModyul 4 0 0 3 12 5 20 4.1 MahusayModyul 5 0 0 5 5 10 20 4.25 NapakahusayLahat ngModyul

    0 0 10 50 40 100 4.3 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang may pinaka-makabuluhang layunin at akma sa pangkalahatang

    layunin ng kurikulum. Samantalang ang modyul 2 naman ang nakakuha

    ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, sampung(10) respondente lamang ang

    nagbigay ng gradong na 3 o bahagyang sumasang-ayon, kalahati naman

    ang nagbigay ng grado na 4 o sang-ayon at apat-napu (40) ang nagbigay

    ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang layunin ng

    modyul 1, 2 at 5 ay napakahusaypagdating sa kabuluhan at kaakmaan sa

    pangkalahatang kurikulum, habang ang modyul 3 at 4 ay mahusay. Sa

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    2/30

    kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap ng promedyo na 4.3 o

    napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    3/30

    Talahanayan Blg. 5

    Ang layunin ay namamasid at nasusukat.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 1 0 2 11 6 20 4.05 MahusayModyul 2 0 0 3 12 5 20 4.1 MahusayModyul 3 0 0 4 14 2 20 3.9 MahusayModyul 4 0 0 6 11 3 20 3.85 MahusayModyul 5 0 0 5 8 7 20 4.1 MahusayLahat ngModyul 1 0 20 56 23 100 4 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 2 at

    modyul 5 ang may layunin na pinakamadaling namasid at nasukat ng mga

    respondente. Samantalang ang modyul 4 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isang (1) respondente lamang nagbigay

    ng grado na 1 o hinding-hindi sang-ayon, dalawampu (20) naman ang

    nagbigay ng gradong na 3 o bahagyang sumasang-ayon, limamput apat

    (54) ang nagbigay ng grado na 4 o sang-ayon at dalawamput tatlo ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang layunin ng

    lahat ng modyul ay mahusayna namamasid at nasusukat. Sa kabuuan,

    ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 4 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    4/30

    Talahanayan Blg. 6

    Ang nilalaman ay makabuluhan at ayon sa interes ng mag-aaral.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 1 6 13 20 4.4 NapakahusayModyul 2 0 0 4 9 7 20 4.15 MahusayModyul 3 0 0 4 9 7 20 4.15 MahusayModyul 4 0 0 3 11 6 20 4.15 MahusayModyul 5 0 0 7 5 8 20 4.05 MahusayLahat ngModyul 0 0 19 40 41 100 4.22 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang may nilalaman na pinakamakabuluhan at pinakanaayon sa interes ng

    mga respondente. Samantalang ang modyul 5 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, labingsiyam (19) lamang nagbigay ng

    grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnapu (40) naman ang

    nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at apat-naput isa (41) ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang nilalaman ng

    modyul 1 ay napakahusaysa kabuluhan at ayon sa interes ng mag-aaral,

    habang ang modyul 2, 3, 4 at 5 naman ay mahusay. Ito ay nakatanggap

    ng grado na 4.22 o napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    5/30

    Talahanayan Blg. 7

    Ang nilalaman ay malinaw na tumutugon sa pangangailangan ng

    mag-aaral.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 6 5 9 20 4.15 MahusayModyul 2 0 0 3 11 6 20 4.15 MahusayModyul 3 0 0 3 10 7 20 4.2 NapakahusayModyul 4 0 0 6 8 6 20 4 MahusayModyul 5 0 0 5 9 6 20 4.05 MahusayLahat ngModyul

    0 0 23 43 34 100 4.11 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 3

    ang may nilalaman na pinakamalinaw na tumutugon sa pangangailangan

    ng mag-aaral. Samantalang ang modyul 4 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, dalawamput tatlo (23) lamang nagbigay

    ng grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput tatlo (43) naman

    ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at tatlumput apat (34) ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang nilalaman ng

    modyul 3 ay napakahusaysa kalinawan na tumutugon sa

    pangangailangan ng mag-aaral habang ang modyul 1, 2, 4 at 5 ay

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    6/30

    mahusay. Sa kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na

    4.11 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    7/30

    Talahanayan Blg. 8

    Ang nilalaman ay magpapalawak ng mga pananaw ng mga mag-aaral.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 1 5 14 20 4.65 NapakahusayModyul 2 0 0 0 9 11 20 4.55 NapakahusayModyul 3 0 0 1 11 8 20 4.35 NapakahusayModyul 4 0 0 5 7 8 20 4.15 MahusayModyul 5 0 0 5 6 9 20 4.2 NapakahusayLahat ngModyul 0 0 12 38 50 100 4.38 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang may nilalaman na pinaka-magpapalawak ng mga pananaw ng mga

    mag-aaral. Samantalang ang modyul 4 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, labindalawa (12) lamang nagbigay ng

    grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, tatlumput walo (38) naman

    ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at kalahati (30) ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang nilalaman ng

    modyul 1, 2, 3 at 5 ay napakahusaysa pagpapalawak ng mga pananaw

    ng mga mag-aaral, habang ang modyul 4 naman ay mahusay. Sa

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    8/30

    kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 4.38 o

    napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    9/30

    Talahanayan Blg. 9

    Ang mga gawain ay maliwanag upang mas maintindihan at magamit ng

    mag-aaral kahit walang gurong patnubay.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 1 14 5 20 4.2 NapakahusayModyul 2 0 0 3 9 8 20 4.25 NapakahusayModyul 3 0 0 4 8 8 20 4.2 NapakahusayModyul 4 0 0 3 9 8 20 4.25 NapakahusayModyul 5 0 0 8 6 6 20 3.7 MahusayLahat ngModyul

    0 0 19 46 35 100 4.16 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 2 at

    modyul 4 ang may mga gawain na pinakamaliwanag at mas naintindihan

    ng mag-aaral kahit walang gurong patnubay.. Samantalang ang modyul 5

    naman ang nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, labingsiyam (19) lamang nagbigay ng

    grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput anim (46) naman

    ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at tatlumput lima (35) ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang gawain ng

    modyul 1, 2, 3 at 4 ay napakahusaypagdating sa kaliwanagan upang mas

    maintindihan at magamit ng mag-aaral kahit walang gurong patnubay,

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    10/30

    habang ang modyul 5 ay mahusay. Sa kabuuan, ang mga modyul ay

    nakatanggap ng grado na 4.16 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    11/30

    Talahanayan Blg. 10

    Ang mga gawain ay humihimok sa mag-aaral na maging malikhain at

    gamitin ang kritikal na pag-iisip at imahinasyon.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 2 8 10 20 4.4 NapakhusayModyul 2 0 2 1 11 6 20 4.05 MahusayModyul 3 0 0 2 8 10 20 4.4 NapakahusayModyul 4 0 0 3 10 7 20 4.2 NapakahusayModyul 5 1 0 6 8 8 20 3.8 MahusayLahat ngModyul

    1 2 14 45 38 100 4.17 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1 at

    modyul 3 ang may mga gawain na humihimok sa mag-aaral na maging

    malikhain at gamitin ang kritikal na pag-iisip at imahinasyon. Samantalang

    ang modyul 5 naman ang nakakuha ng pinakamababang grado mula sa

    mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isa (1) lamang nagbigay ng grado na 1 o

    hinding-hindi sumasang-ayon, dalawa (2) naman ang nagbigay ng

    gradong na 2 o hindi sumasang-ayon, labing apat (14) ang nagbigay ng

    grado na 3 o sumasang-ayon, apatnaput lima ang nagbigay ng grado na

    4 o sumasang-ayon, at tatlumput walo (38) ang nagbigay ng grado na 5 o

    lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    12/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang gawain ng

    modyul 1, 3 at 4 ay napakahusaysa paghimok sa mag-aaral na maging

    malikhain at gamitin ang kritikal na pag-iisip at imahinasyon, habang ang

    modyul 2 at 5 ay mahusay. Sa kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap

    ng grado na 4.17 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    13/30

    Talahanayan Blg. 11

    May varayti ng mga gawain sa bawat lebel ng kahirapan, upang magamit ng

    mga mag-aaral ang bagong kasanayan sa ibang gawain.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 4 12 4 20 4 MahusayModyul 2 0 0 3 14 3 20 4 MahusayModyul 3 0 0 6 10 4 20 3.9 MahusayModyul 4 0 0 6 11 3 20 3.85 MahusayModyul 5 0 0 9 5 6 20 3.85 MahusayLahat ngModyul

    0 0 28 52 20 100 3.88 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1 at

    modyul 2 ang may pinaka-varayti na mga gawain sa bawat lebel ng

    kahirapan, upang magamit ng mga mag-aaral ang bagong kasanayan sa

    ibang gawain. Samantalang ang modyul 4 at modyul 5 naman ang

    nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, dalawamput walo (28) ang nagbigay ng

    grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, limamput dalawa (52) naman

    ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at dalawampu (20) ang

    nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    14/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang gawain ng

    lahat ng modyul ay mahusaypagdating sa varayti ng mga gawain sa

    bawat lebel ng kahirapan, ito ay upang magamit ng mga mag-aaral ang

    bagong kasanayan sa ibang gawain. Sa kabuuan, ang mga modyul ay

    nakatanggap ng grado na 3.88 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    15/30

    Talahanayan Blg. 12

    Ang mga gawain ay nakatutulong upang ganap na maunawaan ang teksto.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 1 12 7 20 4.3 NapakahusayModyul 2 0 0 0 13 7 20 4.35 NapakahusayModyul 3 0 0 1 10 9 20 4.4 NapakahusayModyul 4 0 2 3 11 4 20 3.85 MahusayModyul 5 0 0 6 6 8 20 4.1 MahusayLahat ngModyul 0 2 11 52 35 100 4.2 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 3

    ang may pinakamalaking tulong upang maunawaan ang teksto.

    Samantalang ang modyul 4 naman ang nakakuha ng pinakamababang

    grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, dalawa (2) lamang ang nagbigay ng

    grado na 2 o hindi sumasang-ayon, labing isa (11) naman ang nagbigay

    ng grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, limamput dalawa (52)

    naman ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at tatlumput lima

    (35) naman ang nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang gawain ng

    modyul 1, 2 at 3 ay napakahusayna nakatutulong upang ganap na

    maunawaan ang teksto, habang ang modyul 4 at 5 naman ay mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    16/30

    Sa kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 4.2 o

    napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    17/30

    Talahanayan Blg. 13

    Ang metodo sa presentasyon ng aralin ay akma sa kakayahan ng mga

    mag-aaral.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 2 11 7 20 4.25 NapakahusayModyul 2 0 0 3 12 5 20 4.1 MahusayModyul 3 0 0 6 10 4 20 3.9 MahusayModyul 4 0 2 4 10 4 20 3.8 MahusayModyul 5 0 0 9 6 5 20 3.8 MahusayLahat ngModyul

    0 2 24 49 25 100 3.97 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang may metodo sa presentasyon na may pinaka-akma sa kakayahan ng

    mga mag-aaralang may pinakamalaking tulong upang maunawaan ang

    teksto. Samantalang ang modyul 4 at modyul 5 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, dalawa (2) lamang ang nagbigay ng

    grado na 2 o hindi sumasang-ayon, dalawamput apat (24) naman ang

    nagbigay ng grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput siyam

    (49) naman ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at

    dalawamput lima (25) naman ang nagbigay ng grado na 5 o lubos na

    sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    18/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang metodo sa

    presentasyon ng aralin sa modyul 1 ay napakahusayna uma-akma sa

    kakayahan ng mga mag-aaral habang ang modyul 2, 3, 4 at 5 ay

    mahusay. Sa kabuuan, ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na

    3.97 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    19/30

    Talahanayan Blg. 14

    Ang metodo sa presentasyon ng aralin ay tumutugon sa ibat ibang istilo

    ng pagkatuto ng mga mag-aaral

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 2 9 9 20 4.35 NapakahusayModyul 2 0 0 2 12 6 20 4.2 NapakahusayModyul 3 0 0 7 10 3 20 3.8 MahusayModyul 4 0 0 3 11 6 20 4.15 MahusayModyul 5 0 1 3 11 5 20 4 MahusayLahat ngModyul

    0 1 17 53 29 100 4.1 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang may metodo sa presentasyon na may pinaka-akma sa kakayahan ng

    mga mag-aaralang may pinaka-tumutugon sa ibat ibang istilo ng

    pagkatuto ng mga mag-aaral. Samantalang ang modyul 3 naman ang

    nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isa (1) lamang ang nagbigay ng grado na

    2 o hindi sumasang-ayon, labing pito (17) naman ang nagbigay ng grado

    na 3 o bahagyang sumasang-ayon, limamput tatlo (53) naman ang

    nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at dalawamput siyam (29)

    naman ang nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    20/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang metodo sa

    presentasyon ng aralin sa modyul 1 at modyul 2 ay napakahusayna

    tumutugon sa ibat ibang istilo ng pagkatuto ng mga mag-aaral, habang

    ang modyul 3, 4 at 5 naman ay mahusay. Sa kabuuan ang mga modyul ay

    nakatanggap ng grado na 4.1 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    21/30

    Talahanayan Blg. 15

    Ang visual at lay-out ay kaakit-akit.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5Modyul 1 0 1 4 11 4 20 3.9 MahusayModyul 2 1 0 3 11 5 20 3.95 MahusayModyul 3 0 2 6 8 4 20 3.7 MahusayModyul 4 0 1 9 8 2 20 3.55 Mahusay

    Modyul 5 0 1 5 9 5 20 3.9 MahusayLahat ngModyul

    1 5 27 47 20 100 3.8 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 2

    ang may pinakakaakit-akit na visual at lay-out. Samantalang ang modyul 4

    naman ang nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isa (1) lamang ang nagbigay ng grado na

    1 o hinding-hindi sumasang-ayon, lima (5) naman ang nagbigay ng grado

    na 2 o hindi sumasang-ayon dalawamput pito (27) ang nagbigay ng grado

    na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput pito (47) ang nagbigay ng

    grado na 4 o sumasang-ayon, at dalawampu (20) ang nagbigay ng grado

    na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    22/30

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    23/30

    Talahanayan Blg. 16

    Ang mga graphics ay maliwanag at nagbibigay ng mga clues sa teksto.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5Modyul 1 0 0 7 9 4 20 3.85 NapakahusayModyul 2 0 0 2 10 8 20 4.3 NapakahusayModyul 3 0 3 6 10 1 20 3.45 MahusayModyul 4 0 2 6 7 5 20 3.75 MahusayModyul 5 0 0 8 7 5 20 3.85 MahusayLahat ngModyul 0 5 29 43 23 100 3.84 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 2

    ang may graphics na pinakamaliwanag at nagbibigay ng mga clues sa

    teksto. Samantalang ang modyul 3 naman ang nakakuha ng

    pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, lima (5) lamang ang nagbigay ng grado

    na 2 o hindi sumasang-ayon, dalawamput siyam (29) naman ang

    nagbigay ng grado na 3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput tatlo

    (43) ang nagbigay ng grado na 4 o sumasang-ayon, at dalawamput tatlo

    (23) ang nagbigay ng grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    24/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang modyul 1 at

    modyul 2 ay napakahusayang pagkakagawa ng mga graphics, ito ay

    maliwanag at nagbibigay ng mga clues sa teksto. Sa kabuuan ang mga

    modyul ay nakatanggap ng grado na 3.84 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    25/30

    Talahanayan Blg. 17

    Ang porma ay madaling mabasa.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5Modyul 1 0 1 2 7 10 20 4.3 NapakahusayModyul 2 0 0 1 12 7 20 4.3 NapakahusayModyul 3 0 0 6 6 8 20 4.1 MahusayModyul 4 0 0 2 7 11 20 4.45 NapakahusayModyul 5 1 0 4 10 5 20 3.9 MahusayLahat ngModyul 1 1 15 42 41 100 4.2 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 4

    ang may porma na pinaka-madaling mabasa. Samantalang ang modyul 5

    naman ang nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isa (1) lamang ang nagbigay ng grado na

    1 o hinding-hindi sumasang-ayon, isa (1) din ang nagbigay ng grado na 2

    o hindi sumasang-ayon, labing lima (15) ang nagbigay ng grado na 3 o

    bahagyang sumasang-ayon, apatnaput dalawa (42) ang nagbigay ng

    grado na 4 o sumasang-ayon, at apatnaput isa (20) ang nagbigay ng

    grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    26/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang modyul 1, 2

    at 4 ay may napakahusayporma, habang ang modyul 3 at 5 naman ay

    mahusay. Sa kabuuan ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 4.2

    o napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    27/30

    Talahanayan Blg. 18

    Ang layunin sa modyul ay binigyang-tugon sa pagtataya sa pamamagitan

    ng tanong.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5Modyul 1 0 0 0 10 10 20 4.5 NapakahusayModyul 2 0 0 2 12 6 20 4.2 NapakahusayModyul 3 0 0 3 10 7 20 4.2 NapakahusayModyul 4 0 1 2 11 6 20 4.1 MahusayModyul 5 1 0 8 5 6 20 3.75 MahusayLahat ngModyul

    1 1 15 48 35 100 4.15 Mahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 1

    ang pinaka-kinakitaan ng layunin sa pagbibigay- tugon sa pagtataya sa

    pamamagitan ng tanong. Samantalang ang modyul 5 naman ang

    nakakuha ng pinakamababang grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, isa (1) lamang ang nagbigay ng grado na

    1 o hinding-hindi sumasang-ayon, isa (1) naman ang nagbigay ng grado

    na 2 o hindi sumasang-ayon labing lima (15) ang nagbigay ng grado na 3

    o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput walo (48) ang nagbigay ng

    grado na 4 o sumasang-ayon, at tatlomput lima (35) ang nagbigay ng

    grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    28/30

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang modyul 1, 2

    at 3 ay napakahusaysa pagbibigay-tugon sa pagtataya sa pamamagitan

    ng tanong, habang ang modyul 4 at 5 naman ay mahusay. Sa kabuuan

    ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 3.8 o mahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    29/30

    Talahanayan Blg. 19

    Ang mga tanong ay malinaw at madaling maintindihan.

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Modyul

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5

    Modyul 1 0 0 3 11 6 20 4.15 MahusayModyul 2 0 0 2 9 9 20 4.35 NapakahusayModyul 3 0 0 2 9 9 20 4.35 NapakahusayModyul 4 0 0 4 6 10 20 4.3 NapakahusayModyul 5 0 0 6 9 5 20 3.95 MahusayLahat ngModyul 0 0 17 44 39 100 4.22 Napakahusay

    Ang talahanayang ito ay nagpapakita na:

    1. Sa lahat ng modyul na pinasagutan sa mga respondente, ang modyul 5

    ang may pinakamalinaw at pinakamadaling maintindihan na mga tanong.

    Samantalang ang modyul 5 naman ang nakakuha ng pinakamababang

    grado mula sa mag-aaral.

    2. Sa pinagsama-samang modyul, labingpito (17) ang nagbigay ng grado na

    3 o bahagyang sumasang-ayon, apatnaput apat (44) ang nagbigay ng

    grado na 4 o sumasang-ayon, at tatlumput siyam (39) ang nagbigay ng

    grado na 5 o lubos na sumasang-ayon.

    3. Ayon sa mga pinagsamang sagot ng mga respondente, ang modyul 1, 2

    at 3 ay napakahusaysa kalinawan at kadalian ng mga tanong. Sa

    kabuuan ang mga modyul ay nakatanggap ng grado na 4.22 o

    napakahusay.

  • 8/2/2019 FIL2 Thesis Graf

    30/30

    Bilang ngModyul

    Bilang ng Nagbigay ngGrado sa Bawat

    Module

    KabuuangBilang ng

    Respondente

    Mean oPromedyo

    Interpretasyon

    1 2 3 4 5Modyul 1 20Modyul 2 20Modyul 3 20Modyul 4 20

    Modyul 5 20Lahat ngModyul

    100