externe databronnen
description
Transcript of externe databronnen
EXTERNE DATABRONNEN
Alina Saenko
- WELKE EXTERNE DATABRONNEN ZIJN ER? WELKE ZIJN BRUIKBAAR?
- WELKE NOTATIESTANDAARDEN ZIJN ER EN HOE PAS JE ZE TOE?
WELKE EXTERNE DATABRONNEN ZIJN ER?
wat wil je identificeren? welke contextuele info biedt de externe databron? hoe hoog is de kwaliteit?
Persoon: VIAF, RKDartist, ULAN, Freebase, ODIS, ISNI, BALAT… Instelling: Wikidata, ISIL…Plaats: Geonames, TGN, CRAB…Concepten: AAT-Ned, Van Dale, UDC, Iconclass, GTAA, Wordnet, LCSHKunstwerk: CONA…
VIAF
VIAF Beheerorganisatie: - OCLC
Inhoudelijk: - Personen en instellingen, bibliografie, naamsvarianten- data nationale bibliotheken en bibliografische centra uit verschillende landen- ook ISNI, ULAN, VLACC, Wiki
Toegankelijkheid: - rechtstreeks via een webbrowser- export downloaden (RDF/XML, MARC-XML, JSON)- API webservice (opensearch, autosuggest, SRU)
Persistentie: http://viaf.org/viaf/116687796
Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0.
Aanvullingen: als een volledige contributor
VIAF
Voordelen Nadelen- internationaal bereik
- heeft een groot aantal andere autoriteiten al in zich opgenomen
- toegankelijk in verschillende formaten, en zowel via API als download
- open data
- is eigenlijk een bibliotheekindex (auteurs)
- niet gemakkelijk om een nieuwe
term toe te voegen, toevoegen kan enkel via grote organisatie
- in de praktijk: enkele beperkingen
tijdens het gebruik van API (beperkt aantal vragen, vooral voor grote opdrachten)
- lokaal bereik: vermoedelijk weinig
resultaat voor lokaal bekende kunstenaars
GEONAMES
GEONAMES Beheerorganisatie: Crowdsourcing project, Technische GeoNames Team en
vertegenwoordigers in landen Inhoudelijk: - gebaseerd op bestaande open data uit nationale geografische agentschappen- data over plaatsen, topografische data, officiële namen en informele benamingen,
statistiek, postcodes, historische namen (work-in-progress) - in verschillende talen
Toegankelijkheid: - rechtstreeks via een webbrowser - export mogelijk (RDF/XML, KML, JSON, CSV, TXT)- API webservice (fulltext, op postcodes, op plaatsnaam, complex)
Persistentie: http://www.geonames.org/2802361 Licentie: Creative Commons Attribution 3.0 License Aanvullingen: registratie en zelf aanpassingen uitvoeren
AAT
AAT Beheerorganisatie: - Getty Research Institute - Bureau AAT binnen RKD
Inhoudelijk: - 30.000 unieke cultuurhistorische begrippen- materialen, objecten, stijlen, fysieke kenmerken…
Toegankelijkheid: - rechtstreeks via een webbrowser - export mogelijk (SKOS of XML)- AAT-Ned API webservice, Getty AAT webservice (zoeken op term en in scope
notes, SKOS of XML) Persistentie: http://vocab.getty.edu/aat/300260338 Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0. Aanvullingen: procedure bestaat…
AAT
Voordelen Nadelen- standaard wordt actief en
internationaal beheerd
- grote hoeveelheid Nederlandstalige termen
- toegankelijk als een webservice
- het toevoegen van nieuwe termen is in de praktijk nog niet heel goed uitgewerkt, het proces verloopt heel moeizaam
WELKE NOTATIESTANDAARDEN ZIJN ER EN HOE PAS JE ZE TOE?ISO 8601 – een standaard voor het noteren van een datum
Algemene principes: - van groot naar klein: jaar - maand - dag - uur - minuut - seconde- vaste aantal mogelijke karakters (YYYY-MM-DDThh:mm:ss) - gebruik een streepje (-) voor verdeling datum, - gebruik een dubbelpunt (:) voor verdeling tijd- elementen die niet relevant zijn voor een datum hoeven niet volledig uitgeschreven te
worden (vb. ‘2004-05’ betekent mei 2004. Het zal nooit als de periode van 2004 tot 2005 worden begrepen)
- ook mogelijk om periodes aan te geven: tussen begin en eind datum dient er een schuine streep (/) worden geplaatst.
ISO 8601
Voordelen Nadelen- duidelijk en machineleesbaar,
wat doorzoekbaarheid verhoogt
- wijdverspreide webstandaard voor dateringen
- nood aan interne afspraken i.v.m. de interpretatie van precisie
- de terminologie aanvaardt
enkel precisie tijdsperiodes. Open tijdsbepalingen zoals een terminus post/ante quem kunnen niet gecodeerd worden