Europa Intermediairs

Waarom Europa

niet leeft

HOVO Den Haag - 10 september 2008 - www.chrisaalberts.nl

Chris Aalberts

Introductie

• Europese Unie wordt steeds belangrijker• Meeste regels komen tegenwoordig uit Brussel• Democratische controle op Europa is nodig

• Eisen aan burgers:– Kennis over de EU– Interesse in de EU– Stemmen bij Europese verkiezingen


Kennis bij het EU-referendum


0

10

20

30

40

50

60

70

80

Januari Maart April Mei

Iets over gehoord ofgelezen

Voelt zich slechtgeïnformeerd

Stemmen bij Europese verkiezingen


0

10

20

30

40

50

60

70

1979 1984 1989 1994 1999 2004

Europa leeft niet

• Burgers voldoen niet aan deze normen• Maar ze hebben wel een mening over Europa…

• Meningen over:– Voordelen van het EU-lidmaatschap– Tevredenheid over de Europese democratie– Gevolgen die de EU de komende tijd zal hebben


Verwacht voordeel bij de EU


0

10

20

30

40

50

60

70

80

2002 2003 2004 2005 2006

Lidmaatschap EU is goed

Nederland heeft voordeelvan EU-lidmaatschap

Tevredenheid met de EU-democratie


0

10

20

30

40

50

60

70

80

2000 2001 2002 2003 2004

Tevreden met denationale democratie

Tevreden met deEuropese democratie

Verwachte gevolgen van de EU


0 10 20 30 40 50 60 70 80

Verplaatsing banen

Problemen voor boeren

Meer betalen

Verlies invloed

Toename misdaad

Verlies identiteit

Volop desinteresse

• Burgers hebben geen echte ‘oordelen’ over de EU

• Burgers houden zich er nooit mee bezig

• Burgers zouden dus meer met Europa in aanraking moeten komen

• Hoe gaat dat in zijn werk?



• Interviews met burgers die vermoedelijk wel veel interesse in de EU hebben

• Interviews met Europeseorganisaties, journalistenpolitici en docenten


QuickTime™ en eenTIFF (ongecomprimeerd)-decompressor

zijn vereist om deze afbeelding weer te geven.

Europese organisaties (1)

• Europese organisaties proberen burgers bij de EU te betrekken

• Slagen zij hierin?


Belangrijkste activiteiten:• Maken van folders en websites• Organiseren van debatten

Men twijfelt aan het succes ervan: • Het publiek heeft geen interesse• Nooit duidelijk of folders gelezen worden• Minimale opkomst bij debatten



Oplossingen volgens Europese organisaties:• Zij kunnen zelf slechts een kleine rol spelen• Journalisten moeten meer over Europa

schrijven• Politici moeten meer over Europa spreken

Europese organisaties informeren burgers wel, maar

bereiken hen nauwelijks



Journalisten (1)

• Nieuwsmedia zouden te weinig aandacht aan de EU besteden

• Is dat ook echt zo?

Journalisten (2)

• Correspondenten in Brussel hebben veel ‘nieuws’

• Zij schrijven er veel over…• Maar het komt niet in het nieuws

• Parlementaire journalisten in Den Haag schrijven alleen over de EU als ‘het speelt’

• Maar ook dan komt het lang niet altijd in het nieuws


Journalisten (3)

Centrale redactie houdt veel EU-nieuws tegen:• Het publiek zou er geen interesse in hebben• Kranten zetten het op een niet-prominente

plaats• Televisienieuws schrapt het helemaal• Het speelt eigenlijk niet in de politiek

Burgers worden zo dus niet goed geïnformeerd



Politici (1)

• Als politici meer over Europa zouden spreken, zou dat meer nieuws opleveren

• Waarom doen ze dat dan niet?

Politici (2)

EU is een onaantrekkelijk onderwerp:• Politici anticiperen op geringe interesse• EU is een aparte portefeuille • De meeste politici houden zich er niet mee

bezig• De EU levert geen media-aandacht op• De EU bevordert hun herverkiezing niet


Politici (3)

Politici durven niet voor Europa te gaan staan:• Zij zijn bang voor de kiezer• Ze weten niet hoe ze de EU concreet kunnen

maken

Zo wordt de burger dus wederom niet geïnformeerd,

onduidelijk blijft wat partijen echt vinden



Docenten (1)

• Scholen besteden ook aandacht aan de EU• Is dit dan de echte

oplossing?

Docenten (2)

Docenten willen graag de EU doceren…• Zij vinden de EU belangrijk• Zij hebben de vrijheid om zelf onderwerpen te

kiezen• Zij kunnen allerlei projecten en materialen

bestellen


Docenten (3)

Maar het komt er niet van:• Eindtermen van de opleiding zijn leidend• Boeken besteden nauwelijks aandacht aan de

EU• Het onderwerp is te moeilijk en blijft dus

algemeen

Ook op langere termijn is dit dus geen oplossing


Conclusie (1)

• Waarom kan de EU zo belangrijk zijn…• En de burger zo ongeïnteresseerd…• Als zoveel professionals zich met de EU

bezighouden?


Conclusie (2)


Europa boeit me niet…

Europese organisaties:

“We willen dit wel veranderen, maar de journalisten en politici

werken niet mee”

Conclusie (3)



Journalisten:

“Wij willen wel, maar zonder burgerinteresse is dat niet

mogelijk, vraag het de politici”

Conclusie (4)



Politici:

“Wij willen wel, maar wij moeten ook aan ons eigen

belang denken”

Conclusie (5)



Docenten:

“Wij willen wel, maar we hebben geen tijd, en

eigenlijk is dit te moeilijk voor de leerlingen”


Conclusie (6)

• Niemand voelt zich echt verantwoordelijk voor meer betrokkenheid onder burgers bij de EU

• Deze desinteresse is telkens een reden om niets of weinig te doen

• Men wacht op het initiatief van anderen, maar die komen ook niet met initiatieven

• Op deze manier wordt de desinteresse in Europa in stand gehouden

Dank u voor uw aandacht


Europa Intermediairs

News & Politics

Transcript of Europa Intermediairs