- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

Willem Alexander Arnold Peter Minne

Endstra

“Stille Willem”

“bankier van de onderwereld”

- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

Willem Endstra werd op 12 januari 1953 geboren. Aan het begin van de

jaren-80 ging hij zich bezighouden met de handel in onroerend goed.

Samen met Rob G. richtte hij een beleggingsfonds op. Binnen twee jaar was

dit fonds failliet. Endstra zou voor hoge bedragen vastgoed hebben verkocht

aan het fonds.

Er werd door de curator aangifte gedaan van valsheid in geschrifte en van

bedrieglijke bankbreuk.

Zijn naam dook op in het onderzoek naar de bende van Ronald van E. en Ton

van D. Hij werd ervan verdacht dat hij de boekhouder zou zijn geweest van

die bende.

Endstra zou Van E. hebben geholpen met het aanbrengen en verhuren van

vastgoed aan het begin van de jaren-90. Van E. bracht Endstra in contact met

Van D. Voor hem zou Endstra geld hebben geïnvesteerd in vastgoed.

Op 14 februari 1992 werd Endstra ook aangehouden toen politie en justitie de

bende oprolden. Na 6 verhoren zou Endstra weer zijn vrijgelaten. Hij zou in

die zaak een schikking hebben getroffen van 2,5 miljoen gulden (Er wordt ook

een boete van 700.000 gulden genoemd).

Ton van D. zou samen met Endstra hebben geïnvesteerd in cacaoloodsen en in

de aanschaf van spoorwegwagons uit Oost-Duitsland.

Uit berekeningen van Endstra en Van D. zou zijn gebleken dat Endstra wel

degelijk betrokken is geweest bij het maken van financiële constructies voor

het drugsgeld van de bende.

Een aantal jaren daarna, in februari 1995, werd er een inval gedaan bij

Endstra op verdenking van financiering van hasjhandel door Hells Angels.

Een BV van Endstra, Finoren, zou voor die financiering zijn gebruikt. Ook

deze zaak liep voor Endstra met een sisser af.

Rond die tijd kwam hij ook in contact met Willem Holleeder. Aan het begin

van de jaren-90 was Endstra ook aanwezig geweest op het feest ter ere van de

vrijlating van Holleeder en Cor van Hout.

- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

Endstra en Holleeder raakten goed bevriend en zouden aan het eind van de

jaren-90 vrijwel dagelijks samen de sportschool hebben bezocht. Holleeder

introduceerde daar Sam Klepper en John Mieremet bij Endstra.

Voor Klepper zou hij zo'n 7 miljoen gulden hebben belegd en voor Mieremet

rond de 50 miljoen.

Endstra was samen met de partners van Mieremet en Holleeder, Ria E. en

Maaike D., aandeelhouder in een aantal bv's, zoals California Properties en

Finoren.

Samen met Holleeder zou hij participant zijn geweest in Electric BV, dat

onder beheer stond van de Imca groep van Erik de Vlieger. Dertig procent van

de aandelen van Electric zouden in handen zijn geweest van Nieuwgraaf 114

Holding BV. Aandeelhouders van die BV waren Marcel K., vermeend

medewerker van Holleeder en Maaike D., vriendin van Holleeder.

De naam van Willem Endstra kwam ook voor in de berichtgeving rond de

moord op twee broers in Breda.

In 2002 werd hij er door John Mieremet van beschuldigt dat hij geld wit zou

wassen en een soort van bankier was voor de onderwereld. Mieremet zou in de

zomer van 2002 met Endstra hebben willen breken en hij wilde zijn

investeringen terug. Hij zou met een pistool in zijn hand het kantoor van

Endstra zijn binnengestormd. Endstra zou daarna vastgoed verkocht hebben

en Mieremet zijn investeringen hebben terugbetaald.

De FIOD en de Amsterdamse politie zouden onderzoeken naar hem hebben

gestart in verband met fraude, heling en valsheid in geschrifte. Endstra

ontkende altijd dat hij zaken deed met criminelen.

Nadat een foto werd gepubliceerd van Endstra samen met Willem Holleeder

op een bankje in Amsterdam ging het bergafwaarts met Endstra.

Zijn zakenpartners trokken de handen van hem af en financiers vertrouwden

hem niet meer. Op het moment dat de foto werd gemaakt, werd Endstra

waarschijnlijk al enige tijd afgeperst door diezelfde Willem Holleeder.

- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

In het voorjaar van 2003 zou Endstra naar de inlichtingendienst van de

Amsterdamse recherche zijn gestapt. Wat hij in meerdere gesprekken vertelde

was topgeheim.

In januari 2004 besloot hij het contact met de politie te verbreken. Zij wilden

dat hij aangifte deed, maar dat durfde hij niet zonder de garantie dat

Holleeder voor lange tijd zou komen vast te zitten.

In de gesprekken met de politie verklaarde Endstra ook dat hij door Holleeder

en enkele Joegoslaven was bedreigd in het kantoor van advocaat Moszkowicz.

In 2003 zou Endstra de president van de Amsterdamse Hells Angels, Willem

van B., hebben benaderd om Holleeder te vermoorden. Van B. sloeg het

aanbod af.

Op maandag 17 mei 2004 werd Endstra rond het middaguur vermoord voor

zijn kantoor in Amsterdam.

Een dag eerder was hij nog op tv verschenen. Hij ontkende toen dat hij zich

bezighield met criminele activiteiten.

In juni 2005 werd bekend gemaakt dat Endstra was afgeperst door Willem

Holleeder en dat hij van die afpersing en dreigementen een dagboek had

bijgehouden.

In februari 2006 schreef De Volkskrant dat Mink K. vlak voor de dood van

Endstra nog 3 miljoen euro zou hebben geïnvesteerd bij de vastgoedhandelaar.

Volgens bronnen rond Endstra zou het geld zijn afgeleverd in meerdere

tassen. Het zou daarna zijn doorgesluisd naar Willem Holleeder. Volgens

Mink K. zelf is dit bericht onzin.

In het begin van mei 2006 verklaarde advocaat Bram Moszkowicz in een

interview met Het Parool dat hij een reeks aantoonbare onjuistheden heeft

gevonden in de verklaringen die Endstra heeft afgelegd tegen rechercheurs

van de CIE. Hij gaf aan dat hij een getuige heeft opgeroepen die kan verklaren

dat Endstra opdracht heeft gegeven voor een moordaanslag.

- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

Op 10 mei 2006 komt het AD met het nieuws dat Koos Plooij in 2003 zelf met

Willem Endstra zou hebben gesproken.

Endstra zou ook verklaringen hebben afgelegd bij de Rijksrecherche. Verder

staat in het artikel dat extra dagboekfragmenten en administratie van Endstra

in handen van justitie zou zijn gekomen.

Endstra zou deze stukken aan zijn notaris hebben gegeven met de opdracht

die aan justitie te overhandigen als hij vermoord zou worden.

In mei 2006 werden in een tv uitzending van Peter R de Vries beeld- en

geluidstapes afgespeeld. De tapes zouden bewijzen dat Endstra zou hebben

gelogen in zijn verklaringen tegenover de CIE. Het beeld van Endstra louter

en alleen als slachtoffer zou volgens De Vries niet juist zijn.

Volgens de gebroeders Van L. zou Endstra verschillende mensen hebben

benaderd om Willem Holleeder te vermoorden.

Endstra zou volgens sommige bronnen de opdracht hebben gegeven voor de

aanslag op Ronald van E. op 26 december 1999 en voor de aanslag op Ron N.

De uitvoering van die laatste aanslag zou naar verluidt zijn geregeld door

Willem Holleeder.

Op 17 oktober 2011 werden Ozgur C. en Ali N. opnieuw aangehouden op

verdenking van betrokkenheid bij de liquidatie van Endstra.

Enkele dagen eerder werd in Polen een 47-jarige Rus, Namik Abbasov,

gearresteerd.

Abbasov werd ervan verdacht dat hij de schutter zou zijn geweest. Het OM

had hem internationaal laten signaleren en verzocht om zijn uitlevering. Op

het moordwapen zou zijn DNA zijn aangetroffen en ook zou er celmateriaal

zijn aangetroffen op een kogelhuls, een sigarettenpeuk en een rietje, gevonden

bij de moordplek op de Apollolaan.

Op 20 oktober 2011 kwam Ozgur C. weer op vrije voeten. De

onderzoeksrechter zou hebben geoordeeld dat de verdenkingen tegen C.

onvoldoende hard waren om hem langer vast te kunnen houden.

- ( CONFIDENTIAL DOCUMENTS

Namik Abbasov en Ali N. bleven wel vastzitten. Tegen N. zou volgens de

rechter voldoende nieuwe bewijs zijn om hem vast te houden. Volgens zijn

advocaat was het nieuwe bewijs echter flinterdun en zou het geen reden zijn

om iemand in de cel te houden.

Het OM ging in beroep tegen de beslissing om C. vrij te laten.

Op 1 november 2011 maakte de advocate van Ali N. bekend dat ook haar

cliënt op vrije voeten was gekomen. De rechtbank besliste dat C. eveneens op

vrije voeten bleef.

Abbasov zat nog wel in de cel in Polen. Op 17 februari 2012 besliste de

rechtbank in Amsterdam dat de voorlopige hechtenis van Abbasov werd

verlengd. Zijn advocaat had de rechtbank gevraagd het voorarrest te

beëindigen. Volgens hem waren de aanwijzingen om hem langer vast te

houden niet hard genoeg. De rechtbank vond echter dat er sprake was van

veel belastend materiaal en de voorlopige hechtenis werd verlengd.

In maart 2012 overleed Abbasov aan de gevolgen van een hersenbloeding.

Op 11 oktober 2012 werd bekend dat de Abbasov op weg naar een verhoor en

op de luchtplaats van een politiebureau in vertrouwen zou hebben gezegd dat

hij mensen rond Willem Holleeder kende en dat hij buiten zijn advocaat om

verklaringen wilde afleggen.

Hij zou hebben verklaard dat Donald G. de opdracht voor de moord had

verstrekt en dat hij bang was dat zijn familie zou worden vermoord als zijn

verklaringen via zijn advocaat bekend zouden worden bij zijn opdrachtgevers.

Volgens Abbasov werd zijn advocaat betaald door mensen rond Holleeder.

Bron; Maffiapage.nl