Energie- en CO2-besparing voor en door de buurtSubsidiereglement ‘duurzame wijken’

De stad Gent wenst ideeën en acties aan te moedigen die helpen om op wijkniveau collectief energie te besparen en CO2-uitstoot te verlagen door een subsidie toe te kennen aan feitelijke verenigingen en vzw’s die hiertoe initiatieven nemen.

DOELGROEP:- Buurtbewoners die zich groeperen- Vzw’s met een actieve werking in een buurt

• 1.500 - 12.000 euro• Twee indiendata / jaar• Overstijgen huishoudelijk

niveau (collectieve)• Multiplicatoreffect• Betrokkenheid buurt• Experiment stimuleren

BUDGET VOOR: Procesbegeleiding Advies Businessplannen Communicatiekosten

Wat er aan vooraf ging

• Transitie-arena’s in de wijk Sint-Amandsberg Dampoort in het kader van het Europees project Step-Up: 2 avonden fenomenaal klimaatneutraal SAD:

− Inwoners van de wijk Sint-Amandsberg-Dampoort konden ideeën geven om hun wijk klimaatneutraal te maken.

− De ideeën waar het meest animo voor was, kregen een eerste aanzet tot uitwerking.

− Op dit moment twee ideeën die een vervolg hebben gekregen (buurzame stroom en living lab).

• Vaststelling: transitie-arena’s te tijdsintensief + wat nadien? => Subsidie duurzame wijken

Hoe vinden we projecten of hoe vinden projecten ons?

• Algemene communicatie (stadsmagazine, persberichten, facebook, …)Ontwikkeling algemeen campagnebeeld / folders

• Gerichte communicatie:

− Deelname aan buurtgerichte evenementen waar potentieel veel koplopers aanwezig zijn (afterwork drinks, conceptstudies, voedselteam, soepcafé, buurtteam, … )

− Deelname aan activiteiten op Gents niveau waar veel koplopers aanwezig zijn (activiteiten van lopende klimaat- of duurzame wijkprojecten, Green Date, …)

− Actief groepen/mensen met ideeën aanspreken• Overleg met mensen die vaak in contact

komen met koplopers Wijkregisseurs, dienst wonen, De Punt, Sociale Innovatiefabriek, …

Stand van zaken 13 juni: enkele cijfers Aantal binnen gekomen

vragen/ideeënAantal ingediende projecten Aantal goedgekeurde projecten

2015 33 Eerste ronde: 10Tweede ronde: 4

Eerste ronde: 9Tweede ronde: 2

2016 18 Eerste ronde: 1 Eerste ronde: 1

TOTAAL 51 15 12

Binnengekomen vragen/ideeën

Ingediende projecten

Goedgekeurde projecten

(Ver)bouwen 16 8 5Voeding 14 3 3Energievoorziening 5 2 2Mobiliteit (andere subsidie)

5 0 0

Up-cycling 3 0 0Delen 2 0 0Afval 1 0 0Energieverbruik 1 1 1Adaptatie 1 1 1Andere 3 0 0

Duurzame wijken : projecten in uitvoering na 3 indienrondes

Omschrijving Aanvrager Wijk(en) Ingeschatte CO2-reductieCollecti

eve energie

Duurzaam

(ver)bouwen

Coöperatieven

Businessmodellen

(juridisch/financieel)

Adaptatie

Groepsaankopen

Voeding

Gebruik van

materialen

Korte

keten

Rollend fonds voor kwetsbare bewoners CLT Sint-Amandsberg x x x

Living Lab 'Duurzaam verbouwen' Living Lab Dampoort, Sint-Amandsberg

x

x

x

Collectieve duurzame energievoorziening cohousing JEAN Dampoort 15 à 20 ton/jaar x x x x De Wijkwerf Buren van de Abdij Macharius-Heirnis 2 ton/jaar (wanneer dak, gevel en

verwarming worden aangepakt) x x

LED-CO2ncerten vzw Papegay Elisabethbeg-Papegaai-Prinsenh-St-Michiels

5 ton/jaar (wanneer 75 woningen overschakelen van gloeilampen naar LED)

x x

Land In Zicht: leefboulevard en stadslandsbouw gURBS Dampoort x x x

Groendak-project Buren Rietedries Wondelgem 0,13 ton (groendak van 572 m²) x x

Pilot study varkens en kippen als afvalverwerker Buren Oud-Gentbrugge Oud-Gentbrugge x x x

CO2-neutrale wijk: warmtenet cohousing Oostakker Cohousing Aan De Ratte Oostakker Oostakker 15 à 20 ton/jaar x x x

Rabot op je bord – Opschaling Sociale Kruideniers Gent Rabot x x

BEN bouwen met een beperkt budget CLT Gent Muide-Meulestede 100 ton/jaar x x x

De Wijkwerf 2 Buren Sluizeke-Tolhuis_ham Sluizeke-Tolhuis_ham 2 ton/jaar (wanneer dak, gevel en verwarming worden aangepakt) x x

Vaststelling na een dik jaar werking• Diversiteit qua soort ingediende projecten (thema’s, intensiteit, omvang,…)• De subsidie is open geformuleerd => moeilijk om er iets bij voor te stellen• Bij lancering subsidie veel aanvragen, nu heel wat minder• Twee doelstellingen:

− CO2 reduceren: Projecten die tot veel CO2-reductie leiden, worden vooral door professionals ingediend. Veel expertise en know-how nodig.

− Dynamiek in de wijk op gang brengen m.b.t. klimaatthema’s• Het experimenteer-gehalte blijft bescheiden (~ benchmarking)• Intern verwarring subsidie duurzame wijken versus groter concept

duurzame wijk• Keuzes maken / focus leggen blijkt moeilijk.

Vragen waar een oplossing voor moet gezocht worden

• Hoe gaan we om met wijkprojecten die we permanent willen ondersteunen?

• Moeten projecten wijkgebonden zijn? Ze kunnen bijvoorbeeld toch ook publiekgebonden zijn?

• Klemtoon op CO2-reductie of op beweging creëren?• Hoe kunnen we Gentenaars / groepen Gentenaars helpen om ideeën te

genereren en toeleiden tot effectief indienen?- Consultancy-bureau die sessies begeleid- Zelf voorstellen doen naar buurtgroeperingen (For Good, thermostaat, …)

• Hoe gaan we om met projecten met een commerciële poot? Commerciële partners worden toegestaan als partner, niet als indiener. Maar tegelijk zijn het net zij die voor stabiliteit en continuïteit van het project kunnen zorgen.

• Integratie / afstemmen verschillende reglementen (KP, DW, DM, …)

Bedankt voor uw aandacht!