Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs...

39
Doelstelling van de standaard ‘Gehoor’ voor het CLB Cécile GUERIN Vlaamse Wetenschappelijke Vereniging voor Jeugdgezondheidszorg 28 februari 2013

Transcript of Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs...

Page 1: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doelstelling van de standaard ‘Gehoor’ voor het CLB

Cécile GUERIN

Vlaamse Wetenschappelijke Vereniging voor Jeugdgezondheidszorg

28 februari 2013

Page 2: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Inhoud van de presentatie

• Begrippen

• Neonatale gehoorscreening in Vlaanderen

• Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Doelstellingen van gehooronderzoek in het CLB

• Het nieuwe CLB-programma voor opsporing van gehoorstoornissen bij jonge kinderen

Page 3: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

BEGRIPPEN

Page 4: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

1.Het uitwendige oor

2.Het middenoor

3.Het binnenoor

4.Het auditief zenuwstelsel a. perifeer deel b. centraal deel

Perceptief / neurosensorieel gehoorverlies

Conductief gehoorverlies (GV)

Page 5: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Naar de oorzaak:

→ CONDUCTIEF vs PERCEPTIEF / NEUROSENSORIEEL

• Naar de aanvang:

→ CONGENITAAL vs PROGRESSIEF (+ VERWORVEN)

Verschillende types van gehoorstoornis

Syndromen, IU CMV-infectie,

ernstige perinatale complicaties

Bacteriële meningitis, ernstig hoofdtrauma,

lawaaischade (acuut/chronisch)

Syndromen, geen cochlea, IU-infecties

Oorstop, otitis media, afwijking/geen trommelvlies

Ototoxische medicatie, prematuriteit, syndromen

Page 6: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Naar de graad van ernst:

→ Unilateraal vs bilateraal

→ / Mild / Matig / Ernstig / Diepe doofheid / Totale doofheid

Verschillende types van gehoorstoornis

dB: 26………40………70…………90 …………………………120

Page 7: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Verschillende types van gehoorstoornis

Audiogrammen type ‘Normaal’

• Naar de graad van ernst:

Page 8: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Naar de aangetaste frequenties:

→ Alle / Hoge / Lage / Midden frequenties

Verschillende types van gehoorstoornis

Audiogram type ‘Flat loss’

Audiogram type ‘Ski-slope loss’

Audiogram type ‘Reverse-slope loss’

Audiogram type ‘Notch (noise) loss’

Meest frequente vormen van GV bij kinderen

(conductief GV)

Zeldzaam (begin OME)

Blootstelling aan lawaai

Audiogram type ‘Cookie-bite loss’

Genetisch GV

Page 9: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

NEONATALE GEHOORSCREENING IN VLAANDEREN

Page 10: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Neonatale gehoorscreening in Vlaanderen

• 1997: introductie van Algo®-test door Kind & Gezin

• Programma volledig operationeel sinds 1999:

→ GRATIS VOOR ALLE PASGEBORENEN (mits toestemming ouders)

→ Volledig geautomatiseerde afname

→ CONGENITAAL GV ≥ 35dB (vooral PERCEPTIEF)

→ Diagnose vóór de leeftijd van 3m

→Verwijzing naar 1 van de 23 referentiecentra in Vlaanderen

Page 11: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Neonatale gehoorscreening in Vlaanderen

• Uitstekende evaluatieresultaten!

→Doelgroepbereik ~ 98%

→ Sensitiviteit ~ 94-98%

→ Specificiteit ~ 99%

• Prevalentiecijfers GV bij geboorte

→ Bilat GV ≥ 35dB: 0.8/1000

→ GV ≥ 35dB: 2-2.7/1000

→ Permanent GV: 1-5/1000

Is systematische gehoorscreening op schoolleeftijd nog nodig? Doelstellingen van gehooronderzoek in de CLB?

Page 12: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

RATIONALE VOOR GEHOORSCREENING OP SCHOOLLEEFTIJD

Page 13: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Algo-screening

Kinderen die niet zijn bereikt GEEN Algo

Kinderen met een congenitaal

gehoorverlies > 35 dB met vals NEG Algo

Kinderen met een congenitaal

gehoorverlies > 35 dB Correct POS Algo

Kinderen met een congenitaal letsel < 35dB dat PROGRESSIEF naar permanent NS GV zal evolueren Correct NEG Algo maar (nog) niet opgespoord GV

Kinderen met een normaal gehoor

Correct NEG Algo

~ 2%

~ 0.01% ~ 0.2%

Page 14: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Prevalentie van permanent GV

Prevalentie van permanent GV naargelang de leeftijd *

* Bron: Davis A, Bamford J, Wilson I. A critical review of the role of neonatal hearing screening in the detection of congenital hearing impairment. Health Technology Assessment 1997;1:1-190.

Page 15: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Algo-screening

Kinderen die niet zijn bereikt GEEN Algo

Kinderen met een congenitaal

gehoorverlies > 35 dB met vals NEG Algo

Kinderen met een congenitaal

gehoorverlies > 35 dB Correct POS Algo

Kinderen met een congenitaal letsel < 35dB dat PROGRESSIEF naar permanent NS GV zal evolueren Correct NEG Algo maar (nog) niet opgespoord GV

Kinderen met een normaal gehoor

Correct NEG Algo

~ 2%

~ 0.01%

Voor elke 10 neonataal opgespoorde kinderen met permanent GV,

5 à 9 bijkomende gevallen vóór de leeftijd van 9j

~ 0.2%

~ 0.2%

Page 16: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

CMV = Meest frequente oorzaak van progressief GV in geïndustrialiseerde landen

Congenitale CMV-infectie

1 à 2% van de levend geborenen

10% symptomatisch 90% asymptomatisch

30% mortaliteit

70% overlevenden

90% sequelen 10% late sequelen

~ 0.1-0.2% ~ 0.1-0.2%

~ 0.2-0.4%

Page 17: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Argumenten Pro: →Vroege detectie van GV maakt vroege behandeling en/of

remediëring mogelijk

→Tijdige behandeling van GV heeft gunstig effect o.v.v. taal- en spraakontwikkeling, alg. ontwikkeling en schoolloopbaan

→Bij mild, matig, unilateraal GV: • Vroegtijdige signalen zijn subtiel en moeilijk herkenbaar

• Laattijdige signalen = secundaire ontwikkelingsproblemen!

→Naast neonatale gehoorscreening is een algemene gehoorscreening tussen de leeftijd van 4 en 7 jaar aanbevolen, voornamelijk om progressief permanent GV op te sporen

(European Consensus Statement on hearing screening for pre-school and school-age children, 2012)

Page 18: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Overwegingen:

→Duur en moeilijkheidsgraad van klassieke toonaudiometrie bij kleuters wegens beperkte aandachtspanne & begripsvermogen

→Andere screeningsmethodieken (OAE, tympanometrie…) niet haalbaar

→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong • Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie

• Zeer hoge prevalentie van OME t.o.v. van permanent GV (cf. piek OME tot de leeftijd van 4 jaar)

• Prevalentie van permanent GV stijgt met de leeftijd: toename tot 5 à 6j om dan stabiel te blijven

→Ten laatste in 1e leerjaar wegens impact op leren & studeren

Page 19: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Otitis Media met Effusie

• Prevalentie: → Bij 0- tot 5-jarigen: varieert tussen 15 en 40% !

→ Hoogste incidentie tussen de leeftijd van 6 maanden en 4 jaar

• Gevolgen voor het kind:

→Bij 40-50% van de kinderen: spontane genezing zonder klacht

→In 25% van de gevallen: GV ≥ 25dB

→ Kortdurend GV: geen gevolgen voor taalspraakontwikkeling (na eventuele vertraging treedt een inhaalbeweging op)

Uitzondering hierop = kinderen met ontwikkelingsrisico!

→Langdurige OME (> 6maanden) kan negatieve invloed op taalspraakontwikkeling hebben

Page 20: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Argumenten voor een selectief verwijsbeleid bij OME:

→OME (al dan niet met GV) bij een gezond, zich normaal ontwikkelend kind behoeft geen bijzonder beleid door CLB

→OME dat langer dan 3 à 6 maanden duurt en geassocieerd is met gehoorverlies, vraagt bijzonder toezicht door de curatieve sector

→OME met GV bij een kind met een ontwikkelingsrisico vraagt meteen de nodige aandacht, opvolging en behandeling door de curatieve sector

Otitis Media met Effusie

Page 21: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Gevolgen voor CLB-gehoorscreeningsprogramma:

→Bij jonge kleuters: gerichte screening bij kinderen at risk voor permanent GV beter dan algemene screening

(cf. lijst risicofactoren)

Page 22: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Risicofactoren voor permanent GV bij kleuters:

→ Geen neonatale gehoorscreening gehad (1ste screening)

→CMV-infectie tijdens de zwangerschap (progressief GV)

→Prematuriteit (zwangerschapsduur ≤ 32 weken) (progr. GV)

→Familiaal erfelijk voorkomen van gehoorverlies (progr. GV)

→Bacteriële meningitis in de voorgeschiedenis (verworven GV)

→Ernstig hoofdtrauma in de voorgeschiedenis (verworven GV)

Bij deze kinderen: gerichte gehoorscreening bij de start van de schoolloopbaan

Page 23: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Gevolgen voor CLB-gehoorscreeningsprogramma:

→Bij jonge kleuters: gerichte screening bij kinderen at risk voor permanent GV beter dan algemene screening

(cf. lijst risicofactoren)

→Algemene screening buiten leeftijd van hoge incidentie OME (> 4 jaar) 3de KK of 1ste LJ

→Bij OME met GV: selectief verwijsbeleid ngl risicofactoren voor ontwikkelingsvertraging of –verstoring

(cf. lijst risicofactoren) • Kinderen met ontwikkelingsrisico: snelle verwijzing

• Kinderen zonder ontwikkelingsrisico: ‘watchful waiting’ (controle) en verwijzing enkel bij langdurige OME (> 6maanden)

Page 24: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Risicofactoren voor ontwikkelingsvertraging /-verstoring

→Permanent gehoorverlies onafhankelijk van OME

→Vermoeden of diagnose van vertraagde/verstoorde taal- en spraakontwikkeling

→ASS of andere pervasieve ontwikkelingsstoornis

→Syndromen (vb. Down) of craniofaciale aandoeningen van invloed op de cognitieve, taal en spraakontwikkeling

→Blindheid of oncorrigeerbare visuele stoornis

→Schisis, al dan niet in het kader van syndromen

→Ontwikkelingsachterstand

Bij deze kinderen: meteen verwijzing bij OME

Page 25: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Gehoorschade door overmatige blootstelling aan lawaai:

→T.g.v. acute en/of chronische blootstelling aan lawaai

→Zeer gevoelige trilhaarcellen in binnenoor worden beschadigd • Selectief gehoorverlies op bepaalde frequenties

→Van tijdelijke gehoordaling naar irreversibele gehoorschade

→Gehoorverlies • in gesprek met meerdere personen: verstaanbaarheid daalt • Vervroegde intrede slechthorendheid door ouderdom

→Oorsuizen (tinnitus) • Vaak permanent • Daling van levenskwaliteit / depressie

→Hyperacusis • Overgevoelig aan geluid / sociale isolatie

Page 26: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

• Gehoorschade door overmatige blootstelling aan lawaai: →Wat telt is de totale geluidsblootstelling

• Vrije tijd + Werk • Zowel geluidsintensiteit als duur van de blootstelling

– Logaritmische schaal: + 3dB = 2x intenser geluid duur halveren! – ‘Veilige’ duur: 85dB ~ 8u/d 95dB ~ 30mn/d 100dB ~ enkele minuten!

→Hoogrisico groep: algemene verschuiving merkbaar • van volwassenen door industriële geluidsbelasting • naar jongeren door vrijetijdsgeluidsbelasting

– Mp3, IPod: 80 à 115dB! - Oortjes: + 7 à 9dB – Reeds op zeer jonge leeftijd (peuters/ kleuters): hogere gevoeligheid

Grote impact op volksgezondheid bij volgende volwassene generatie!

Page 27: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Advies Hoge Gezondheidsraad (HGR nr. 8187; 2007): →Nood aan dringende preventieve maatregelen!

• Draagbare muziekspelers begrenzen: – 90dB ipv 100dB ! Nog niet verplicht – Lagere grens voor kindermateriaal hanteren

• Wettelijke normen voor muziekevenementen – In Vlaanderen, vanaf 1 januari 2013: nieuwe regelgeving

rond geluidsnormen voor muziekactiviteiten

• Preventiecampagnes om bevolking te sensibiliseren – 2012:

• Vroegtijdige opsporing van lawaaischade bij jongeren

Gehoorverlies door lawaaischade

Page 28: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Hoe lawaaischade vroegtijdig opsporen bij jongeren ?

→Audiometrie • Laat geen vroegtijdige detectie toe

• Reeds aanzienlijke schade aan trilhaarcellen eer detecteerbaar

Besluit: audiometrie is niet geschikt voor vroegdetectie

→OAE (oto-acoustische emissies) • Detecteert schade vanaf verlies 30-35 dB

• Onderzoekt functie van slakkenhuis en trilhaarcellen

• Detecteert schade vroeger in het beschadigingsproces dan audiometrie

• Maar dure en omslachtige procedure

Besluit: OAE is niet geschikt voor CLB

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

Page 29: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Hoe lawaaischade vroegtijdig opsporen bij jongeren ?

→Spraak-in-ruis-test (SPIN = SPeech In Noise)

• Test het spraakverstaan in achtergrondgeluid: herkennen van woorden in zachte en harde ruis

• Bij volwassenen: detecteert beginnende lawaaischade (en NS GV) met goede sensitiviteit (90%) en specificiteit (93%)

(onderzoek ExpORL Kuleuven in bedrijfsgeneeskunde)

• Automatische screeningsversie via computer

• vereist minder logistiek dan audiometrie: geen geluidsarme cabine, afname in een gewoon lokaal mits goede koptelefoon, eenvoudige en zelfstandige (computergestuurde) afname

Besluit: SPIN is veelbelovend voor CLB-context MAAR…

… validatiestudie bij adolescentenpopulatie vereist

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

Page 30: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

• Hoe lawaaischade vroegtijdig opsporen bij jongeren ? →Spraak-in-ruis-test (SPIN = SPeech In Noise)

• Piloot- en validatiestudie bij adolescentenpopulatie in het CLB – Opgezet door VWVJ ism ExpORL Kuleuven KU Leuven (Prof Wouters)

– In 2 centra: VCLB St Antonius-Zoersel en CLB GO! Leuven-Landen-Tienen (september 2012 tem januari 2013)

– bij 200 leerlingen: 5e leerjaar (100) en 1e SO (100)

– Gouden standaard audiometrie door audioloog bij alle ‘fails’ en subgroep met ‘Pass’

– Data-analyse loopt:

» Interne betrouwbaarheid van de test

» Specificiteit

» Sensitiviteit

» Adequate verwijscriteria voor het CLB

Rationale voor gehoorscreening op schoolleeftijd

Beleid: in afwachting van resultaten van validatiestudie SPIN (2013),

voorlopig geen vroegdetectie van lawaaischade door CLB

Page 31: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

DOELSTELLINGEN VAN GEHOORONDERZOEK IN HET CLB

Page 32: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doelstellingen van gehooronderzoek in CLB

Kleuter- en lager onderwijs:

• Doel 1: een vangnet aanbieden voor kinderen die geen Algo®-test hebben gekregen Detectie van aangeboren GV ≥ 35dB

• Doel 2: opsporen van progressief (perceptief) GV dat nog niet kon worden opgespoord werd met de Algo®-test

• Doel 3: opsporen van (conductief) GV t.g.v. OME bij kinderen met een ontwikkelingsrisico

Secundair onderwijs:

• Doel 4: vroegtijdige detectie van gehoorverlies door lawaaischade

Page 33: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doel 1: vangnet voor ALGO-test

• Te bevragen in de 1e KK: →Status Algo-test

→Bij voorkeur elektronische overdracht van de Algo-resultaten van Kind&Gezin naar CLB

• Geen Algo-test gehad → dan audiometrie in 1e KK →Selectief onderzoek op het centrum

→Bij afwijkend of onbetrouwbaar resultaat → verwijzen

• Doel van de verwijzing: →Bevestiging van gehoordaling

→Oorzaak? Perceptief/Conductief GV, al dan niet congenitaal

→Instellen van behandeling

Page 34: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doel 2: progressief (perceptief) GV nog niet opgespoord met Algo-test

• Te bevragen in de 1e KK: →Lijst van risicofactoren voor progressief (perceptief) GV

op kleuterleeftijd • CMV-infectie tijdens de zwangerschap

• Prematuriteit (zwangerschapsduur ≤ 32 weken)

• Familiaal erfelijk voorkomen van gehoorverlies

• Bacteriële meningitis in de voorgeschiedenis

• Ernstig hoofdtrauma in de voorgeschiedenis

• Risicofactor(en) aanwezig → dan audiometrie in 1e KK → Selectief onderzoek op het centrum

Page 35: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doel 2: progressief (perceptief) GV nog niet opgespoord met Algo-test

• In 3e KK of 1ste LJ: audiometrie bij ALLE kinderen

• Bij afwijkend resultaat op audiometrie Otoscopie

→ Doel van de otoscopie is detectie van OME

• OME bij een kind zonder ontwikkelingsrisico

→ Wettigt een afwachtende houding

→ Selectieve controle van het gehoor na 3 maanden want langdurige gehoordaling is wel nefast op de ontwikkeling

• OME bij een kind met ontwikkelingsrisico (cf. doel 3) vraagt extra zorg = verwijzing

Page 36: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Doel 3: (conductief) gehoorverlies door OME bij kinderen met een ontwikkelingsrisico

• Hoort bij het aanbod op maat

• Bij aanmelding voor zorg over:

→ Taal/spraakontwikkeling

→ ASS of een andere pervasieve ontwikkelingsstoornis

→ Signalen van globale of cognitieve ontwikkelingsproblemen

→ Leren & studeren

→ Gedragsproblemen

• Audiometrie & otoscopie

• In geval van OME met gehoorverlies verwijzing

Page 37: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

AANBOD IN HET KLEUTER- EN LAGER ONDERWIJS

Het nieuwe CLB-programma voor opsporing van gehoorstoornissen bij jonge kinderen

Page 38: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Aanbod jonge kleuters (1ste KK)

CONSULT EERSTE KLEUTERKLAS

Anamnese: 1. familiaal (erfelijk) voorkomen van gehoorverlies op jonge leeftijd

2. Oorzaken van progressief sensorieel gehoorverlies: congenitale CMV-infectie, prematuriteit (<32w), bacteriële meningitis, ernstig hoofdtrauma

3. ALGO-testresultaat

AUDIOMETRIE

Geen ALGO-test gehad

en/of

risicofactor(en) aanwezig

GEEN AUDIOMETRIE

ALGO-test gehad

én

geen risicofactor aanwezig

Page 39: Doelstelling van de standaard ZGehoor voor het L→Algemene gehoorscreening: zo jong mogelijk vs niet te jong •Hoe jonger, hoe meer onbetrouwbare resultaten op audiometrie •Zeer

Aanbod oudere kinderen (3de KK of 1ste LJ)